Vergeet niet dat ik zei dat mensen met tonnen volgers hier jarenlang onbetwiste verhalen hebben verteld? Ik heb net een nieuwe! Maak je klaar… Sorry @akshaybd, maar je laat me geen andere keuze dan elke DEX op elke keten behalve Solana te verdedigen – aangezien je in wezen zegt dat ze allemaal waardeloos zullen zijn omdat alle handel naar Solana zal migreren. Eigenlijk gebeurt het omgekeerde. Maar laten we je bewering met feiten ontleden: Ten eerste, dank god dat @chameleon_jeff van Hyperliquid niet naar de onderstaande bewering heeft geluisterd, want dan had hij nooit een nieuwe L1 gelanceerd. De stemmen van Solana schreeuwden van de daken dat geen enkele nieuwe keten ooit marktaandeel van Solana zou kunnen afnemen, en legden andere "waarschuwingen" uit aan low IQ bouwers en investeerders van nieuwe ketens. Jeff luisterde niet en hij lanceerde een nieuwe L1 en perps DEX, waarmee hij belangrijke gaten vulde die Solana openliet, vergelijkbaar met wat Fogo doet. Dus had Solana gelijk? Eigenlijk dood fout. HL heeft de gedecentraliseerde Nasdaq-titel verdiend en al het perps-volume, en deed wat Solana niet kon – nam handelsmarktaandeel van de CEX's. De $HYPE-token heeft ook beter gepresteerd en is een van de beste investeringen van 2025. Ironisch genoeg deed Jeff precies wat hieronder wordt beschreven met de $PUMP-lancering. De $PUMP-token werd uitgegeven op Solana, maar al het handelsvolume migreerde naar waar de liquiditeit is, Hyperliquid. Zelfs jouw eigen mensen hebben dit als een probleem geïdentificeerd. En hetzelfde leek te gebeuren met $YZE gisteravond? Hoewel ik de cijfers niet heb, voel je vrij om me te factchecken. Desondanks "slikt" HL ook "alle activa die mensen willen verhandelen" via hun Phantom-walletintegratie. Phantom was een wallet die oorspronkelijk op Solana werd gelanceerd, maar Phantom schuwde Solana DEX's en verbond zich met Hyperliquid. Marktaandeelcijfers en integraties zoals de Phantom-wallet liegen niet. Dat is niet winnen, dat is niet vooruit voor het moment, dat is een "L" gezien de verklaarde doelen van Solana. En aanvullende nieuwe speciaal gebouwde ketens zoals Fogo komen er direct achteraan – met vergelijkbare verhalen die resoneren met de gemeenschap en in het gezicht vliegen van "de langzamere enkele statusmachine" die alle activa en alle markten wint. En waarom neem ik constant de tijd om deze beweringen van Solana te corrigeren dat nieuwe ketens irrelevant zijn? Investeerders en bouwers verdienen de waarheid. Als niemand deze stemmen ter verantwoording roept, zouden sommige investeerders ze kunnen geloven en waarschijnlijk $SOL op $260 hebben gekocht en $HYPE op $10 hebben geshort. Hoe zou dat zijn uitgepakt? Of misschien zouden al die @echodotxyz-investeerders Fogo hebben overgeslagen omdat Solana zei dat elke SVM-keten buiten Solana ngmi was, omdat Solana het gewoon met een hoop engineeringwerk kon kopiëren. Blij te kunnen melden dat onze tegenboodschap doorbreekt – aangezien meer dan 3.000 mensen Fogo hebben gekocht op niveaus die meestal alleen voor VC's zijn gereserveerd. Kijk later bij me terug hoe dat voor hen uitpakt. En als ik zelfs maar één investeerder aanmoedig om de feiten/trends zelf te bekijken en deze "narratieven" uit te dagen en een slimmer besluit te nemen – ben ik blij om de klappen te incasseren. Breng het maar op. En tot slot: $GOR/gorbagana/gorbagio/FOGO voor jullie allemaal!