Husker du at jeg sa at folk med tonnevis av følgere har spunnet fortellinger her uimotsagt i mange år? Har nettopp fått en fersk! Spenn deg fast ... Beklager @akshaybd men du gir meg ikke noe annet valg enn å forsvare hver DEX på en annen kjede enn Solana – som du egentlig sier, vil de alle være verdiløse ettersom all handel vil migrere til Solana. Faktisk skjer det motsatte. Men la oss dissekere påstanden din med fakta: For det første, takk gud for at @chameleon_jeff fra Hyperliquid ikke lyttet til påstanden nedenfor, da han aldri ville ha lansert en ny L1. Solana-stemmer ropte fra hustakene at ingen ny kjede noen gang ville ta markedsandeler fra Solana, og la ut andre «advarsler» til byggherrer med lav IQ og investorer av nye kjeder. Jeff lyttet ikke, og han lanserte en ny L1 og perps DEX, og fylte store hull som Solana lot stå åpen, lik det Fogo gjør. Så hadde Solana rett? Helt feil faktisk. HL tjente den desentraliserte Nasdaq-tittelen og alt perpsvolumet, og gjorde det Solana ikke klarte – tok handelsmarkedsandeler fra CEX-ene. $HYPE tokenet har også gjort det bedre og en av de beste investeringene i 2025. Jeff gjorde ironisk nok også akkurat det som er beskrevet nedenfor med $PUMP-lanseringen. $PUMP tokenet ble utstedt på Solana, men alt handelsvolumet migrerte til der likviditeten er, Hyperliquid. Til og med ditt eget folk identifiserte dette som et problem. Og det samme så ut til å skje med $YZE i går kveld? Selv om jeg ikke har tallene, så sjekk meg gjerne. Uansett "svelger HL også alle eiendelene folk ønsker å handle" via deres Phantom-lommebokintegrasjon. Phantom var en lommebok som opprinnelig ble lansert på Solana, men Phantom unngikk Solana DEX-er og koblet til Hyperliquid. Markedsandelstall og integrasjoner som Phantom wallet lyver ikke. Det er ikke å vinne, det ikke foran for øyeblikket, det er en "L" gitt Solanas uttalte mål. Og flere nye spesialbygde kjeder som Fogo kommer rett bak dem – med lignende historier som gir gjenklang i samfunnet og flyr i møte med "den tregere enkeltstatsmaskinen" som vinner alle eiendeler og alle markeder. Og hvorfor tar jeg meg stadig tid til å korrigere disse påstandene fra Solana om at nye kjeder er irrelevante? Investorer og utbyggere fortjener sannheten. Hvis ingen tok disse stemmene til oppgaven, ville noen investorer kanskje tro på dem og sannsynligvis ha kjøpt $SOL til $260 og shortet $HYPE til $10. Hvordan ville det ha fungert? Eller kanskje alle de @echodotxyz investorene ville ha gitt Fogo videre fordi Solana sa at enhver SVM-kjede utenfor Solana var ngmi, da Solana bare kunne kopiere det med en haug med ingeniørarbeid. Glad for å kunne rapportere at motmeldingene våre bryter gjennom – ettersom over 3,000 mennesker kjøpte Fogo på nivåer som vanligvis bare er reservert for VC-er. Sjekk tilbake med meg om hvordan det fungerer for dem. Og hvis jeg oppfordrer bare én investor til å se på fakta/trender selv og utfordre disse "fortellingene" og ta en smartere beslutning – tar gjerne slagene. Kom igjen. Og til slutt: $GOR/gorbagana/gorbagio/FOGO til dere alle!
De fleste selskaper som lanserer sin egen kjede vil for det meste bli brukt til utstedelse eller innløsning. Disse eiendelene vil alltid migrere til der likviditeten og brukerne er. Med mindre vi skrur opp, blir Solana stedet som sluker alle eiendeler folk ønsker å handle. Å lansere en kjede er som å legge ut en video på din egen nettside ... Du får noen få visninger, men de virkelige volumene havner alltid på YouTube.
Vis originalen
8,4k
25
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.