➥ Elke L1 zegt dat ze echte wereldadoptie willen, maar Psy Protocol is er daadwerkelijk voor gebouwd. Elke keten beweert hetzelfde: hoge TPS, schaalbaarheid, echte gebruiksgevallen. Maar als je beter kijkt: ➼ Solana → razendsnel, maar ontwikkelaars jongleren met "hete accounts" ➼ Aptos/Sui → parallelisme, maar ondervinden nog steeds conflicten en terugrolproblemen ➼ EVM-ketens → patchwork van rollups die meer complexiteit toevoegen. Ze jagen allemaal op adoptie, maar ze stoppen voordat ze de echte knelpunten wegnemen. Waarom ik voor @PsyProtocol heb gekozen (persoonlijke mening)? Ik heb naar tientallen ketens gekeken, en ze schreeuwden allemaal "doorvoer". Maar wat me bij Psy aansprak, was de filosofie: het optimaliseert niet alleen cijfers, het herdenkt het kernontwerp. ▸ Ik wil mijn tijd niet besteden aan het zorgen over hete accounts of terugrollen. ▸ Ik wil dat privacy de standaard is, niet een bijzaak. ▸ En vooral, ik geloof dat de toekomst van Web3 agent-gedreven is en Psy de enige L1 is die dat in het hart van het protocol plaatst. Daarom ben ik niet alleen geïnteresseerd in Psy Protocol. Ik zet er op in.