[ Walrus, we moeten dit herzien ] @WalrusProtocol Als je zoekt, vind je verschillende materialen, maar wist je dat het top-tier onderzoeksbedrijf van ons land, @FourPillarsFP, een analyse-artikel over Walrus heeft? Ik zal het artikel in de reacties linken. ! Op basis van die inhoud heb ik de informatie over Walrus opnieuw georganiseerd. Sui heeft een duurzame datastructuur voor opslag gecreëerd via een systeem dat de Storage Fund wordt genoemd. Dankzij deze structuur kun je, wanneer on-chain data in Sui wordt verwijderd, een gedeeltelijke terugbetaling ontvangen, en opslagkosten worden vooraf geïnd om validators te stimuleren. Echter, onder de on-chain data zijn er kleine bestanden, maar er zijn ook grote bestanden (Blobs) zoals afbeeldingen en video's. Bijvoorbeeld, het opslaan van de originele afbeelding van een NFT on-chain kan de integriteit ervan garanderen, maar als elke node het repliceert, is de kosten- en capaciteitslast aanzienlijk. In feite waren er zelfs vóór Walrus projecten zoals Filecoin en Arweave die erop gericht waren grote data op een gedecentraliseerde manier op te slaan. Echter, deze projecten gebruikten een methode waarbij sommige nodes de bestanden die door gebruikers waren geüpload 'direct' repliceerden, wat leidde tot hoge opslagkosten en inefficiëntie in het hele netwerk. Walrus is een gedecentraliseerd opslagprotocol gebaseerd op erasure coding. Het maakt gebruik van het Sui-netwerk om opslagnodes te beheren, Blob-metadata vast te leggen en incentives te verdelen. In Walrus worden grote Blobs verdeeld in kleinere stukjes die slivers worden genoemd en op een gedistribueerde manier over nodes opgeslagen. Deze methode maakt veilige opslag van grote data mogelijk, zelfs als het niveau van replicatie wordt verminderd tot 4-5 keer. Bovendien maakt Walrus gebruik van een 2D erasure coding-methode genaamd Red Stuff encoding, die de totale herstelkosten voor het netwerk aanzienlijk vermindert, zelfs als sommige data verloren gaan in vergelijking met traditionele methoden. + Het Walrus-artikel van Four Pillars werd uitgebracht in november 2024. En de auteur van dat artikel, @Steve_4P, had op dat moment een mindshare van 23%. Dat is een cijfer dat nu onvoorstelbaar lijkt. Steve staat momenteel op de 2e plaats op basis van een periode van een jaar. Als je goede artikelen schrijft over projecten zoals dit, kun je je leaderboard-ranking zonder veel moeite daarna behouden. Hoewel initiële positionering belangrijk is, voelde ik de behoefte om goede artikelen te oefenen!