Stripe kondigt L1 Tempo aan voor het verwerken van stablecoin-betalingen Tempo wordt ontwikkeld door Stripe, in samenwerking met Paradigm, als een high-performance, op betalingen gerichte Layer-1 blockchain voor stablecoin-betalingen. Of de aanstaande Tempo blockchain van Stripe massale adoptie zal zien boven volledig gereguleerde stablecoins, kan uiteindelijk neerkomen op één factor: transactiekosten. Stripe heeft nog niet bekendgemaakt wat het bedrijven zal kosten voor betalingen die op Tempo worden verwerkt. Dit laat een open vraag: zullen Tempo-transacties geprijsd worden zoals de huidige creditcardbetalingen van Stripe van 2,9% plus $0,30 per transactie, dichter bij de stablecoin "Betaal met Crypto"-vergoeding van 1,5%, of meer zoals de bijna-nul kosten van het verzenden van een stablecoin op een openbaar netwerk? Huidige prijsbenchmarks van Stripe Vandaag de dag is de standaard online creditcardverwerkingsvergoeding van Stripe in de VS 2,9% plus $0,30 per succesvolle transactie. De optie "Betaal met Crypto" voor stablecoins zoals USDC, USDP en USDG rekent handelaren 1,5% van het transactiebedrag wanneer de fondsen als Amerikaanse dollars in de Stripe-account worden verrekend. In tegenstelling hiermee kan een pure stablecoin-betaling op openbare L1-rails slechts enkele centen kosten. Wat we weten over Tempo Volgens een CoinDesk-rapport dat een Fortune-artikel samenvat, is Tempo een high-performance, Ethereum-compatibele layer-1 blockchain die is ontworpen voor betalingen. Het wordt gebouwd in samenwerking met durfkapitaalbedrijf Paradigm. Er zijn geen openbare verklaringen gedaan over een native token of kostenstructuur. Tempo bouwt voort op de recente overnames van Stripe: Bridge, een stablecoin-infrastructuurbedrijf dat Stripe in februari 2025 heeft overgenomen, en Privy, een wallet-infrastructuurbedrijf waarvan Stripe in juni 2025 aankondigde het te willen overnemen. Waarom kosten de adoptie zullen bepalen: Als Stripe een kostenstructuur toepast die vergelijkbaar is met de huidige tarieven voor kaartverwerking, kunnen handelaren slechts bescheiden besparingen vinden in vergelijking met creditcards, en aanzienlijk minder besparingen dan bij het direct gebruiken van pure stablecoin-betalingen via goedkope netwerken. Aan de andere kant, als de handelskosten van Tempo dicht bij de onderliggende blockchain-kosten worden vastgesteld—vaak slechts fracties van een cent—zou Stripe een aantrekkelijke alternatieve oplossing kunnen bieden die lage kosten combineert met sterke integratie voor handelaren en betalingshulpmiddelen. Voor bedrijven die zich richten op het maximaliseren van hun marges, zal de beslissing afhangen van de vraag of de nieuwe keten van Stripe kan concurreren, niet alleen op snelheid en bruikbaarheid, maar ook op kosten. #stablecoins #StablecoinSolutions #GENIUSAct