De afgelopen dagen ben ik in de war geraakt door wat er op Sol gebeurt. Vanmorgen keek ik naar mijn BNBChain-positie en het was met twee woorden: een lichte stijging. Laten we dus even praten over de strategie van BNBChain. In vergelijking met de wildgroei van devs op Sol, is BNBChain tot nu toe met twee woorden te beschrijven: "systeem". Het kopen van een munt is in wezen een weddenschap op het systeem: $u : De vorige $koma-systeem, het systeem daarvoor was $babydoge. Kenmerken zijn een lage start en een hoge stijging, voornamelijk KOL en lokale gemeenschappen, met kapitaalondersteuning. De hoogte van beide projecten is 200m+; $bmp : De vorige $cheems-systeem, het kenmerk is dat de eigenaren bijzonder rijk zijn, en de prijsstijging gebeurt vaak onopgemerkt, met een bijzonder goede relatie met grote investeerders. Onlangs heeft $bmp bijna 10 dagen achter elkaar winst gemaakt; $tag $more : Dit is de nieuwe opkomende instelling @unicornverse_io, met als kenmerk dat ze over het algemeen hoog beginnen, maar meestal de hele weg omhoog gaan. In vergelijking met andere pure muntensystemen, zijn zij duidelijk bezig met het opbouwen van hun eigen ecosysteem. Dit is te zien aan hun on-chain infrastructuur UX, wat een zichtbare ambitie laat zien die met geld is opgebouwd (er zouden ook andere gerelateerde activa moeten zijn, als iemand dat weet, laat het me weten); Natuurlijk zijn er op BNBChain zeker andere systemen, zelfs Fourmeme zal zelf ook bijeenkomsten organiseren. De reden dat ik deze niet noem, is dat andere systemen vaak één systeem hebben dat aan drie andere hangt, terwijl deze drie systemen, tot nu toe, de meest verantwoordelijke houding en stabiliteit vertonen. Ze zullen niet zomaar stoppen bij enige moeilijkheden. Aangezien ik op Sol al met spanning speel, laten we dan op BNBChain voor stabiliteit gaan.