ik werd wakker met FUD die beweerde 'bonk guy heeft deze week $50.000.000 aan bonk verkocht'
dit is niet waar:
1. ten eerste, ik heb nooit tot $50 miljoen in BONK gehad. mijn piek PnL was iets meer dan $20m bij de BONK ATH, en BONK is nog steeds ongeveer 46% gedaald ten opzichte van zijn ATH-prijs. ik was daar toen zeer transparant over, dus iedereen kan het publiek verifiëren
2. ik heb minstens een dozijn PnL-updates van mijn BONK-handel gepost sinds ik de positie bijna twee jaar geleden opende, en het is duidelijk vastgesteld dat mijn positie een perps-handel is, geen spot. deze gebruiker plaatst een willekeurige screenshot van een spot-handel en schrijft het aan mij toe
3. ironisch genoeg heeft BONK-core bijdrager @iamkadense gisteren de circulerende screenshot aangesproken en bevestigd dat het van een fonds was dat gedwongen werd te liquideren om verliezen te dekken
i k heb die tweet ook geciteerd voor zichtbaarheid:
Kadense's tweet werd meer dan 30 uur geleden gepubliceerd en heeft nu 180.000 weergaven, dus deze gebruiker had meer dan genoeg tijd en gelegenheid om te weten dat de screenshot niets met mij te maken had... als hij echt geïnteresseerd was in de waarheid
echter, het account dat fudd is een gepassioneerde $PUMP-bull en een vocale $BONK-eco-hater... dus het is duidelijk dat hij kwade bedoelingen heeft en geen interesse in de waarheid
hij is zeer publiekelijk vocal geweest over het kopen van $PUMP en is enorm in de min op al zijn publieke aankopen (hij zou veel winst hebben als hij simpelweg BONK of BonkFun eco-munten zoals USELESS had gekocht, trouwens!)
dus ik ben niet verrast dat hij een hekel heeft aan BONK
hij lanceerde ook eerder deze week een kwaadaardige en onware aanval tegen BonkFun lead dev @SolportTom en weigerde zich terug te trekken nadat hij bewijs had gekregen dat zijn FUD ontkrachtte
deze fudder is duidelijk iemand met weinig tot geen integriteit, die veel geld heeft verloren op zijn publieke $PUMP-handel en bereid is om alles te doen—inclusief opzettelijk leugens en kwaadaardige uitspraken publiceren—in de hoop dat het BONK en het BonkFun-ecosysteem negatief zal beïnvloeden
interessant genoeg is dit de tweede FUD-tweet van deze aard deze maand, en toen de eerste uitkwam, had ik een leger van mensen die me tagden in groepschats of DM'den om me te feliciteren of te vragen of het waar was
mijn reactie op hen was duidelijk: 1) het is niet waar 2) ik zou achterlijk zijn als ik BONK op deze niveaus zou verkopen na bijna twee jaar vasthouden
zoals ik de laatste tijd herhaaldelijk heb getweet, geloof ik dat BONK zich voorbereidt op een van zijn meest agressieve bewegingen in recente tijden… een die het naar $10 miljard+ zal sturen
i k geloof dit oprecht, en er is geen kans dat ik zal verkopen net voordat het zich ontvouwt—vooral na bijna twee jaar door waanzinnige volatiliteit te hebben gehouden!
dus waarom blijven ze deze FUD-tweets plaatsen?
het is simpel: het levert hen betrokkenheid op
de eerste account dat FUD twee weken geleden plaatste had 7k volgers, en die tweet kreeg plotseling honderden duizenden weergaven in enkele uren
dit tweede account dat nu fudd heeft in slechts 11 uur 193.000 weergaven gekregen op zijn valse, kwaadaardige tweet—waarschijnlijk de meeste betrokkenheid die het ooit in die tijd heeft gehad
dus nogmaals:
IK HEB GEEN ENKELE BONK TOKEN VERKOCHT
en ik ben niet van plan om binnenkort te verkopen
i k heb beloofd een PnL-update te geven zodra mijn BONK PnL $50 miljoen bereikt, en dat zal ik doen, GOD WILLEND
dat gezegd hebbende, denk ik dat het heel belangrijk is dat je voorzichtig blijft met FUD-tweets zoals deze in de toekomst
i k begrijp dat iedereen wil weten wanneer ik mijn positie sluit
maar ik kan je twee dingen verzekeren:
1. het zal niet binnenkort gebeuren
2. wanneer het wel gebeurt, zul je er niet als eerste over horen van bodemloze, laag-integriteit accounts zoals deze
i k wil ook sterk pleiten dat je JE EIGEN thesis vormt voor je eigen handel—simply trades nemen 'omdat bonk guy dat deed' of reageren op elke speculatie over wat bonk guy doet is geen goede handelsstrategie
dit is waarom ik altijd zorg dat ik een duidelijke thesis post voor de trades die ik neem: zodat je de gegevens kunt zien en je eigen mening kunt vormen in plaats van me gewoon te copytraden.


20,76K
269
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.