Je me suis réveillé avec des FUD affirmant que 'le gars de Bonk a vendu 50 000 000 $ de Bonk cette semaine'
ce n'est pas vrai :
1. tout d'abord, je n'ai jamais eu jusqu'à 50 millions de dollars en BONK. Mon PnL maximal était un peu plus de 20 millions de dollars au ATH de BONK, et BONK est toujours environ 46 % en dessous de son prix ATH. J'étais très transparent à ce sujet à l'époque, donc tout le monde peut le vérifier publiquement.
2. J'ai publié au moins une douzaine de mises à jour de PnL de mon trade BONK depuis que j'ai ouvert la position il y a presque deux ans, et il a été clairement établi que ma position est un trade de perpétuité, pas un spot. Cet utilisateur publie une capture d'écran aléatoire d'un trade spot et l'attribue à moi.
3. Ironiquement, le contributeur principal de BONK @iamkadense a abordé la capture d'écran circulante hier et a confirmé qu'elle provenait d'un fonds qui a été contraint de liquider pour couvrir des pertes.
J'ai également retweeté ce tweet pour plus de visibilité :
Le tweet de Kadense a été publié il y a plus de 30 heures et a maintenant 180 000 vues, donc cet utilisateur avait largement le temps et l'opportunité de savoir que la capture d'écran n'avait rien à voir avec moi... s'il était vraiment intéressé par la vérité.
Cependant, le compte qui fait du FUD est un fervent bull de $PUMP et un détracteur vocal de l'écosystème $BONK... donc il est clair qu'il a une intention malveillante et aucun intérêt pour la vérité.
Il a été très vocal publiquement sur l'achat de $PUMP et est en grande perte sur tous ses achats publics (il serait en forte hausse s'il avait simplement acheté BONK ou des pièces de l'écosystème BonkFun comme USELESS d'ailleurs !)
Donc je ne suis pas surpris qu'il déteste BONK.
Il a également lancé une attaque malveillante et fausse contre le développeur principal de BonkFun @SolportTom plus tôt cette semaine et a refusé de se rétracter après qu'on lui ait montré des preuves réfutant son FUD.
Ce FUDdeur est clairement quelqu'un avec peu ou pas d'intégrité, qui a perdu beaucoup d'argent sur ses trades publics de $PUMP et est prêt à tout faire—y compris publier sciemment des mensonges et des prises malveillantes—dans l'espoir que cela affecte négativement BONK et l'écosystème BonkFun.
Il est intéressant de noter que c'est le deuxième tweet de FUD de ce type ce mois-ci, et lorsque le premier est sorti, j'avais une armée de personnes me taguant dans des groupes de discussion ou m'envoyant des DM pour me féliciter ou demander si c'était vrai.
Ma réponse à eux était claire : 1) ce n'est pas vrai 2) je serais idiot si je vendais BONK à ces niveaux après avoir tenu pendant presque deux ans.
Comme je l'ai répété récemment, je crois que BONK se prépare pour l'un de ses mouvements les plus agressifs depuis longtemps... un mouvement qui l'enverra à plus de 10 milliards de dollars.
Je crois sincèrement cela, et il n'y a aucune chance que je vende juste avant que cela ne se produise—surtout après avoir tenu à travers une volatilité incroyable pendant presque deux ans !
Alors pourquoi continuent-ils à publier ces tweets de FUD ?
C'est simple : cela leur procure de l'engagement.
Le premier compte qui a posté du FUD il y a deux semaines avait 7k abonnés, et ce tweet a soudainement obtenu des centaines de milliers de vues en quelques heures.
Ce deuxième compte qui fait du FUD a maintenant obtenu 193 000 vues sur son faux tweet malveillant en seulement 11 heures—probablement le plus d'engagement qu'il ait jamais eu dans ce laps de temps.
Donc encore une fois :
JE N'AI PAS VENDU UN SEUL TOKEN BONK.
Et je n'ai pas l'intention d'en vendre de sitôt.
J'ai promis de fournir une mise à jour de PnL une fois que mon PnL BONK atteindra 50 millions de dollars, et je ferai exactement cela, SI DIEU LE VEUT.
Cela dit, je pense qu'il est très important que vous restiez méfiant envers les tweets de FUD comme celui-ci à l'avenir.
Je comprends que tout le monde veut savoir quand je clôturerai ma position.
Mais je peux vous assurer deux choses :
1. cela ne se produira pas de sitôt.
2. quand cela se produira, vous n'en entendrez pas parler en premier par des comptes de bas étage, à faible intégrité comme celui-ci.
Je veux également fortement plaider pour que vous formiez VOTRE PROPRE thèse pour vos propres trades—simplement prendre des trades 'parce que le gars de Bonk l'a fait' ou réagir à chaque spéculation sur ce que fait le gars de Bonk n'est pas une bonne stratégie de trading.
C'est pourquoi je m'assure toujours de publier une thèse claire pour les trades que je prends : afin que vous puissiez voir les données et former votre propre opinion au lieu de simplement me copier.


20,77 k
269
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.