Eerlijk gezegd, vanuit een TA-perspectief zou dit het beste scenario zijn:
Een leidende diagonaal heeft 5 subgolven, maar in tegenstelling tot een traditionele impuls overlappen ze WEL en de subgolven zijn 3-ledige, correctieve structuren. Dit maakt deze bewegingen moeilijk te vertrouwen omdat ze standaard correctief lijken.
De ongeldigmaking voor dit "beste geval" zou de originele zijn, die zich basically op onze dieptepunten bevindt en net boven de inefficiëntie, dus de bodem is ofwel bereikt en de volgende stijging is begonnen (zij het op een niet-traditionele manier), OF we zullen dit idee ongeldig maken en eindelijk een test van de inefficiëntie hieronder krijgen.
Laten we zien wat we krijgen 🍿
$CRV
98,33K
569
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.