99% van de tokens zijn rug. Denk daar eens over na. Bijna elke token sterft, maar platforms hebben miljarden verdiend. Het spel is vreemd. We weten het allemaal. Haal de speler niet naar beneden, haat het spel. Ik heb hier verkeerd over nagedacht. Iedereen probeert rugs te voorkomen met betere lanceringen, vesting, audits, dIsTriBUtIoN (kek). Allemaal cope. Het antwoord is om rugs onmogelijk te maken. Wiskundig onmogelijk. Denk aan LP-kosten + JitoSOL-opbrengsten + MEV. Als dat je vloer ondersteunt, gaat de vloer alleen maar omhoog. Geen schatkist. Geen multisig. Gewoon wiskunde. Dus, wat dacht je hiervan: je verkoopt nooit (Murad-modus). Je leent tegen je positie. Nul rente. Geen liquidaties. Prijs stort in? Maakt niet uit. Je lening is nog steeds goed. Oké, maar hoe? Wanneer je leent tegen je positie, leen je niet tegen de volatiele tokenprijs—je leent tegen de gegarandeerde vloer. Aangezien vloeren alleen maar omhoog gaan (LP-kosten + JitoSOL-opbrengst + kosten), daalt de waarde van je onderpand nooit onder je lening. Geen liquidaties mogelijk. Traditionele leningen hebben rente nodig omdat ze prijsrisico nemen. Ik niet. Eenmalige oprichtingskosten dekken de protocolkosten. Daarna, leent voor altijd. Je positie blijft rendement genereren terwijl je leent. Het is eigenlijk geen lening—het is het ontgrendelen van liquiditeit uit toekomstige vloerwaardestijging. Het nieuwste ontwerp gebruikt op volatiliteit gebaseerde dynamische kosten—marktactie wordt permanente liquiditeit. Protocol-eigendom vloeren maken veilige liquiditeitsdeling tussen pools mogelijk, waardoor netwerkeffecten ontstaan naarmate de kapitaalbasis groeit. Waarom Solana? Omdat ik ms-blocks nodig heb om pools in real-time opnieuw in balans te brengen. Ik heb lage kosten nodig zodat het protocol slechte transacties kan opvangen. Ik heb parallelle uitvoering nodig voor de leenlogica. Ethereum en L2's zijn nog steeds te traag. Ook is Solana waar alle actie is. Dit is een Solana-cyclus (echt). De meeste DEX's optimaliseren voor volume. Vragenlijk meetpunt. Volume kan ook churn betekenen. Churn betekent dat iemand's exit-liquiditeit. Dit zal optimaliseren voor posities die nooit hoeven te exitten. Geloof me, ik heb 8 cijfers rondgedraaid omdat ik niet kon verkopen, ik heb dit meer nodig dan wie dan ook. Alles nog in de ontwerpfase, de mechanica verfijnen. Ontwikkeling begint binnenkort. De UI accepteert elke token en converteert automatisch naar JitoSOL. Eén klik. De meesten zullen zelfs niet weten wat er onder de motorkap gebeurt. Ze zullen gewoon zien dat hun vloer omhoog gaat. Ja, ik heruitvind hier duidelijk het wiel niet en ben me goed bewust van Baseline. Het meeste ontwerp is van hen geleend, maar op Solana. DM's open. Feedback, meningen en shitposts zijn welkom. ILY.

Ik was daar wat McAfee-energie aan het channelen ("bubbles zijn wiskundig onmogelijk in dit nieuwe paradigma" lol). IL: De vloerliquiditeit is enkelzijdig (alleen aankopen, nooit verkopen op de vloer), dus geen IL op dat niveau. Het is meer een reservekluis dan een traditionele AMM in het vloerbereik, je hebt gelijk. JitoSOL-risico: Eerlijk punt over validatorrisico. Hoewel 93% van de Solana-validators Jito draait, is het zo dicht bij protocolniveau als we komen zonder native staking. Vaste voorraad: Moet absoluut on-chain worden afgedwongen zonder governance. Dat is de basis. Externe schokken: Klopt, rendementen kunnen samendrukken in berenmarkten. Niets is uiteraard risicoloos, maar we verschuiven de risicoprofiel dramatisch in het voordeel van de houders. Wat betreft tokenkwalificatie: We zijn nog steeds de criteria aan het ontwerpen. Misschien is het permissieloos, niet zeker. Open voor gedachten over wat je zou willen zien!