Ik heb nooit een token verkocht (~$600k netto koper - RIP ik) Als oprichter heb ik ~1% van de voorraad. Ons bedrijf heeft sinds de lancering van de token in 2022 ongeveer ~$12 miljoen uitgegeven aan liquiditeit, rendement, omkoping, enz. Omdat we net voor de oorlog in Oekraïne en de LUNA-crash zijn gelanceerd, was de marktkapitalisatie van onze token hoog verankerd en de float was even hoog - de inkomsten zijn in 2022 met 99% gecomprimeerd en er was absoluut geen manier waarop we de waardering konden ondersteunen. En zo worden we soms gebruikt als voorbeeld in dit soort gevallen; er zijn veel teams zoals wij, maar de meeste zijn volledig verdwenen (gelukkig) - aangezien de speculatieve premie op tokens in de afgelopen jaren is geërodeerd, is het oprichten van een crypto-project iets als een levende hel, tenzij je in de ~1% zit die in staat is geweest om te schalen. Veel gebruikers hebben ons letterlijk gesmeekt om de token op de een of andere manier te pumpen - zelfs ons rechtstreeks gevraagd om misdaad te plegen (lol). We zijn verschillende keren geadviseerd om het project te verlaten en opnieuw te beginnen omdat de hoge float ons basically oninvesteerbaar maakte. We hebben geprobeerd om aanverwante projecten te lanceren om de vloed te verhogen, maar werden meegesleurd in bijna elke L2-flop die er is. We hebben een hoop contractwerk aan de zijlijn gedaan om de ontwikkeling te financieren. Dit alles om te zeggen dat ik niet denk dat gebruikers zich echt bekommeren om de fundamentele realiteiten van hun tokenbezit, noch om de realiteiten van investeren of technologie-startups. Iedereen wil gewoon aan de goede kant van een P&D staan. We zijn er toch mee doorgegaan, zelfs overgestapt naar een hoger marge-segment, en hebben nu het voorrecht om voor het eerst in onze geschiedenis ondergewaardeerd te zijn ($CDX is gewoon een rebranding van onze originele token). We zullen waarschijnlijk nu jaren besteden aan het herschrijven van het "token down" verhaal.
Ik koop geen tokens van teams die ze negeren. Voor veel oprichters waren tokens belangrijk toen: 1) Ze financiering nodig hadden 2) Ze de adoptie wilden stimuleren Daarna werden tokens een last. Dan zijn ze verrast door de woede van de gemeenschap over de slechte prijsontwikkeling.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.