Is het gezond dat de kosten voor blockspace in de loop van de tijd naar nul neigen??? Soort van, laat me uitleggen wat er aan de hand is. Als je kijkt naar de cumulatieve kosten die de afgelopen 7 jaar zijn uitgegeven, zijn ze omhoog en naar rechts. Meer kosten, meer volume over alle ketens. Echter, binnen deze bredere seculaire trend zijn de werkelijke kosten op elke keten aanzienlijk gedaald. Denk aan EIP1559 voor Ethereum L1, dan blobs voor L2's, dan altDA. Dit geldt ook voor netwerkupgrades zoals Avalanche recentelijk heeft gehad. Dit is een argument voor blockspace die relatief gecommodificeerd wordt. Echter, als je de situatie iets dieper analyseert, begin je te beseffen dat er een machtswetverdeling begint (die zal doorgaan). Er zullen een handvol ketens zijn die blockspace kunnen en zullen kunnen monetiseren waar echte waarde is. Er zullen ook duizenden en duizenden zeer goedkope, bijna gratis ketens zijn, naar mijn mening. Gebruikers zullen in staat zijn om op een zeer, zeer naadloze/goedkope manier te interageren, maar zullen betalen voor interactie op de "hoogwaardige ketens" in enige capaciteit. We hebben nog meer blockspace nodig. Laat de tegenstanders je niet voor de gek houden. We hebben veel meer nodig, het is alleen misschien niet *zo* monetiseerbaar.