Ik ben meer duizelig aan het kopen na het lanceringsdrama Ik denk dat de markt het hier bij het verkeerde eind heeft
Got rugged and lost all my $SOL apeing the $PAWSE launch, for not using a DEX you probably never heard of >70% of tokens that launch on @solana get sniped in the first block, which was discussed by @aeyakovenko, @blknoiz06 and @davidpco. @VertigoDex's entire DEX exists to flip that script Enter Vertigo Launch Their core primitive is the shiftPool --> a one-sided x*y=k pool that lets you start trading at any market cap while locking 0 real $SOL or $USDC. It fakes the quote side with a fabricated variable, Magic SOL/USDC, then back-fills with real liquidity as buys arrive. Getting dizzzyyy.... - - - - - How a launch works a) Mint token • Create shiftPool --> set MC target via Magic SOL/USDC and lock your token supply • “Begin Trading” --> price discovery for the launched token runs from $0 to ∞ on an AMM that never needs a second pool Anti-sniping curve (on non Vertigo DEXes) • During a custom “normalisation period”, fees are punitive, then decay to the base LP fee • Example from the $PAWSE launch yesterday: buy fee 100% at minute 25, 60% at 45, normalises to 0.3 % after 4 hours • Snipers still fill --> they just subsidise creators and the protocol • That was how I lost all my $SOL apeing the $PAWSE launch on @AxiomExchange, thankfully the team has issued refunds! - - - - - 2. Thoughts on this a) Bull case • Start at $5K or $5M cap with 0 liquidity cost --> Magic SOL scales infinitely • One pool for life; no “graduation” migrations • Fully transparent dev buys, with liquidity locked forever • Creator revenue stream --> configurable LP fee + fixed 0.05% Vertigo fee on every swap • Prevents snipers from front-loading and getting tons of supply at the start b) Bear case • Needs trading bots, wallets, and other launchpads to integrate this new pool type • “Magic” quote asset demands trust and clear UI to avoid confusion. • Early depth and price impact still unproven versus @RaydiumProtocol-like CLOBs • Adoption must come from genuine UX pull, this remains to be seen how Vertigo will perform Future projects may fine this useful as they now have a backend that solves for sniper-resistant launches The key question is whether the team can seed thick enough books before incumbents copy the fee curve + one-sided pool design. Network effects hinge on integrations and partnerships with strong teams, not code. Vertigo could be nothing, or the new default backend for “fair but fun” coins.
Origineel weergeven
11,34K
42
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.