ik heb meer dizzy gekocht na de lancering drama
Ik denk dat de markt hier het mis heeft
Ik ben gerugged en heb al mijn $SOL verloren door de $PAWSE lancering, omdat ik geen DEX heb gebruikt die je waarschijnlijk nooit hebt gehoord.
>70% van de tokens die op @solana worden gelanceerd, worden in het eerste blok gesniped, wat werd besproken door @aeyakovenko, @blknoiz06 en @davidpco.
De hele DEX van @VertigoDex bestaat om dat script om te draaien.
Maak kennis met Vertigo Launch.
Hun kernprincipe is de shiftPool --> een eenzijdige x*y=k pool die je in staat stelt om te beginnen met handelen bij elke marktkapitalisatie terwijl je 0 echte $SOL of $USDC vergrendelt.
Het faked de quote-kant met een gefabriceerde variabele, Magic SOL/USDC, en vult vervolgens aan met echte liquiditeit naarmate aankopen binnenkomen.
Ik word dizzyyy....
- - - - -
Hoe een lancering werkt
a) Mint token
• Maak shiftPool aan --> stel MC-doel in via Magic SOL/USDC en vergrendel je tokenvoorraad
• “Begin met handelen” --> prijsontdekking voor de gelanceerde token loopt van $0 tot ∞ op een AMM die nooit een tweede pool nodig heeft.
Anti-sniping curve (op niet-Vertigo DEXes)
• Tijdens een aangepaste “normalisatieperiode” zijn de kosten bestraffend, en dalen dan naar de basis LP-kosten.
• Voorbeeld van de $PAWSE lancering van gisteren: koopkosten 100% op minuut 25, 60% op 45, normaliseert naar 0,3% na 4 uur.
• Snipers vullen nog steeds --> ze subsidiëren gewoon de makers en het protocol.
• Dat was hoe ik al mijn $SOL verloor door de $PAWSE lancering op @AxiomExchange, gelukkig heeft het team terugbetalingen gedaan!
- - - - -
2. Gedachten hierover
a) Bull case
• Begin bij $5K of $5M cap met 0 liquiditeitskosten --> Magic SOL schaalt oneindig.
• Eén pool voor het leven; geen “afstudeermigraties”.
• Volledig transparante dev-aankopen, met liquiditeit voor altijd vergrendeld.
• Creator inkomstenstroom --> configureerbare LP-kosten + vaste 0,05% Vertigo-kosten op elke swap.
• Voorkomt dat snipers vooraan in de rij komen en veel voorraad aan het begin krijgen.
b) Bear case
• Heeft handelsbots, wallets en andere launchpads nodig om dit nieuwe pooltype te integreren.
• “Magic” quote-asset vereist vertrouwen en een duidelijke UI om verwarring te voorkomen.
• Vroege diepte en prijsimpact zijn nog niet bewezen in vergelijking met @RaydiumProtocol-achtige CLOBs.
• Adoptie moet komen van echte UX-trek, het blijft nog te zien hoe Vertigo zal presteren.
Toekomstige projecten kunnen dit nuttig vinden, aangezien ze nu een backend hebben die oplossingen biedt voor sniper-resistente lanceringen.
De sleutelvraag is of het team dikke boeken kan zaaien voordat gevestigde spelers de kostencurve + eenzijdig poolontwerp kopiëren.
Netwerkeffecten hangen af van integraties en partnerschappen met sterke teams, niet van code.
Vertigo kan niets zijn, of de nieuwe standaard backend voor “eerlijk maar leuk” munten.

2
1,69K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.