Geacht publiek op @virtuals_io die "teelt". Eigenlijk is het doel van het project zelf gewoon om continu te dalen, de lancering is alleen maar bedoeld om te verkopen, en @virtuals_io heeft iedereen gewoon een kans gegeven om tegen de laagste kosten in te stappen. Dus of het project stijgt of daalt, hangt af van hoeveel mensen bereid zijn om te kopen of te verkopen. Het is in wezen gewoon een spel van kapitaal wedijver. Veel mensen blijven benadrukken: Als het xxx-project niet stijgt, is het virtual-ecosysteem reddeloos verloren; Als het xx-project zo slecht presteert, is het virtual-ecosysteem reddeloos verloren, enzovoort; De werkelijke reden is echter dat zowel het xxx-project als het xx-project veel mensen hebben die erin investeren, en ze verkopen niet omdat ze gewoon op een hogere prijs hopen. Elk project heeft zijn eigen logica. $IRIS, waar iedereen het over heeft, als het eerste project op @ethereum, zou altijd moeten stijgen, maar "de werkelijkheid is anders", de mensen die bij de opening verkopen worden de grootste winnaars, zolang je maar durft in te stappen. $SOLACE, iedereen zegt dat het de eerste plaats op de hackathon heeft behaald, het moet toch wel een kans geven op de secundaire markt, en dat is ook gebeurd, met een maximale winst van 30%, maar als je niet wegloopt, krijg je direct een verlies van -70%. ACP gaat beginnen, en dan moeten al die AGENTEN die grafieken geven ook stijgen, maar niemand is gestegen, ze zijn allemaal begonnen te dalen. Samenvattend, de laatste keer dat het zo moeilijk was, was ongeveer bij $AXR, toen het gelanceerd werd en constant zijwaarts bewoog, steeds verder daalde, en toen begon iedereen FUD te verspreiden, en toen steeg het weer🤣. De punten stapelen zich op, en de Virtual-ecosysteem munten in mijn tas worden ook steeds meer, terwijl de "balans" steeds minder wordt. Genesis Points revisionisme? Veel mensen beginnen te praten over het aantal punten, dit is in wezen een zwarte doos, als het je wordt onthuld en je gaat ermee aan de slag, is het in principe al gekraakt. Natuurlijk maakt het nu niet veel uit of het gekraakt is, want de hedging-studio's zijn gek geworden met het opzetten van AIXBT, en de kleinere marktkapitalisaties worden door mensen gecontroleerd en bespeeld, enzovoort, de manieren zijn eindeloos. Speculatie is geen investering. Ik denk dat de meest waarschijnlijke manier van spelen eigenlijk waardeontdekking is, want iedereen heeft dezelfde kosten, sommige mensen denken dat ze winst maken en rennen weg, anderen denken dat ze nog meer kunnen verdienen en houden het vast. Het belangrijkste is of er nieuw kapitaal de markt binnenkomt, als iedereen alleen maar vasthoudt en niet koopt, wachtend tot anderen automatisch de prijs opdrijven, dan is het in feite gewoon rennen bij de opening. Verwacht niet dat je speculatie als investering beschouwt, we willen gewoon allemaal een hoge prijs verkopen😂. Ik heb in ieder geval sinds de lancering van $IRIS meer dan 30% minder in mijn V-portefeuille, ik wil gewoon zeggen NIUBILITY!