Til alle som «farmer» på @virtuals_io Faktisk er målet med selve prosjektet å gå helt ned, og nettet er å selge, og @virtuals_io gir bare alle en sjanse til å komme seg på bussen til lavest mulig pris. Derfor, om prosjektet går opp eller ned, må du spørre om det er flere som er villige til å kjøpe eller flere som er villige til å selge. I seg selv er det faktisk et spill med pengegambling. Mange mennesker har fremhevet: Hvis xxx-prosjektet ikke trekkes, lagres ikke den virtuelle økologien; xx-prosjektet er så strukket at den virtuelle økologien er håpløs, osv.; Faktisk er den grunnleggende årsaken fordi mange mennesker har posisjoner i både xxx-prosjekter og xx-prosjekter, og grunnen til at de ikke byr og ikke selger er bare fordi de ønsker å selge høyt. Hvert prosjekt har sin egen logikk. $IRIS Alle sier at som det første prosjektet på @ethereum skal det alltid trekkes, men "det slo tilbake", og personen som knuste åpningen ble den største vinneren, så lenge han våget å kopiere bunnen, kunne han bli fanget. $SOLACE Alle sier at førsteplassen i hackathonet, du må gi noen muligheter på andre nivå, det er faktisk en sjanse, du kan tjene opptil 30 %, og hvis du ikke løper, vil du direkte spise en -70 % nedgang. ACP ER I FERD MED Å STARTE.,OG SÅ MÅ AGENTENE SOM ER GITT AV DIAGRAMMENE OVER ALLE TURER GÅ OPP.,OG SÅ GÅR INGEN AV DEM OPP.,DE BEGYNNER ALLE Å FALLE.。 For å oppsummere, sist gang det var en så vanskelig dag var siste gang, sannsynligvis $AXR På den tiden, etter at den ble lansert, hadde den svingt sidelengs, helt ned, og så begynte alle å Fud, og begynte å V opp 🤣. Det er flere og flere poeng, og det er flere og flere Virtual Eco Coins i ryggsekken, noe som tilsvarer nedgangen i "saldoen". Genesis Points revisjonisme? Mange begynner å snakke om problemet med hvor mange poeng, som i seg selv er en svart boks hvis den blir avslørt for deg mot børsten, den er i utgangspunktet brutt. Selvfølgelig er det ingen forskjell på å bli angrepet nå, sikringsstudioet er tross alt gale etter å starte AIXBT, og da kontrolleres den lille markedsverdien av folk for å spille osv., på en rekke måter. Spekulasjon er ikke en investering. Jeg tror den høye sannsynligheten for å spille faktisk er verdioppdagelse, tross alt har alle den samme kostnaden, noen tror de vil stikke av hvis de tjener penger, og noen mennesker vil ta det hvis de tror de kan tjene mer penger. Det viktigste å se på er om det er utenlandsk kapital som kommer inn i markedet, og hvis du ikke kjøper den på første nivå og venter på at andre automatisk trekker markedet, er det faktisk å løpe ved åpningen. Ikke behandle spekulasjon som en investering, vi vil bare selge den til en høy pris 😂. Uansett, etter at jeg gikk online fra $IRIS, var lommeboken til den totale V -30% mer, vil bare si UFRIVILLIGHET!
Vis originalen
82,57k
23
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.