Is PocketFi's $Switch een ander vloerkleed?
Ik ben altijd vanaf het begin bewust van de resultaten en onderzoek projecten hier om hun transparantie en strategie te meten. Soms word ik ondersteund, soms bekritiseerd op CT.
Toen ze geld begonnen te vragen voor mensencheques, sprak ik me uit. Velen beschuldigden me ervan ze te fudderen, maar de meesten van jullie waren het eens met mijn perspectief.
Hun plotselinge vermelding zonder airdrops te delen schokte me, maar sommige CT-influencers beweerden dat PocketFi gaar was.
Hoe?
Nu ziet de grafiek er ruw uit, velen hebben nog niet de helft van hun inkomsten geclaimd, en ze dringen aan op staking alsof het een must is om mijn activa in te zetten.
Als KOL's en influencers moeten we voldoende projectdetails en informatie verzamelen, omdat we fungeren als een brug naar de gemeenschap. Als we dit niet doen, worden we geassocieerd met samenzweringen van samenzwering met deze projecten om de gemeenschap schade toe te brengen.
Aan de gemeenschap, leer zelfstandig onderzoek te doen. Als u problemen met projecten opmerkt, deel deze dan met KOL's in de buurt om uitleg en duidelijkheid te eisen voor transparantie.
Het is een wilde ruimte, parmit me om Crypto het nieuwe "WILDE WESTEN" te noemen. De grafiek van SWITCH ziet er verschrikkelijk uit en ik weet niet zeker hoe ik het moet uitleggen. Laten we eens kijken wat zich ontvouwt, PocketFi heeft misschien een unieke strategie, of is dit weer een flop?
Mijn eerlijke mening!
Ik sta achter 💯 de gemeenschap en mijn vraag aan pocketFi is deze?
Hoe vertaalt het betalen van $TON zich naar een bewijs van menselijkheid?
Dit slaat nergens op, degenen met meerdere portemonnees hebben betaald om hun portemonnee te verifiëren, degenen met robotaccounts met portemonnees kunnen er geld op storten en er ook voor betalen zolang het van een persoon is!
Er zijn veel leden van de gemeenschap die het bedrag niet kunnen betalen om te verifiëren en die consequent de app hebben gemined, hoe rechtvaardigt het dat je ze betaalt menselijk was?
Heb je eraan gedacht om @Galxe of een ander soortgelijk platform te gebruiken voor menselijke verificatie?
Wat is de garantie voor degenen met een heel kleine toewijzing zoals 1k dat als ze 1 $TON ($ 3) betalen, ze meer zullen hebben bij TGE? (Is ROI gegarandeerd?)
Het is de hoogste tijd dat je de gemeenschap die dit project zijn identiteit geeft op de eerste plaats zet, @pocket_fi je meer kunt doen en beter kunt worden!
Ik heb tijd en geld geïnvesteerd in deze app en om dat te zijn kan ik verbeuren, maar hoe zit het met de kleine gebruiker die zijn laatste kaart heeft ingebracht? Is er hoop voor hem?
223
73,71K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.