Ăr PocketFi:s $Switch en annan matta?
Jag Àr alltid uppmÀrksam pÄ resultaten frÄn början och undersöker projekt hÀr för att bedöma deras transparens och strategi. Ibland fÄr jag stöd, ibland kritik pÄ CT.
NÀr de började ta betalt för humanitetscheckar sa jag ifrÄn. MÄnga anklagade mig för att lura dem, men de flesta av er höll med om mitt perspektiv.
Deras plötsliga notering utan att dela airdrops chockade mig, men vissa CT-influencers hÀvdade att PocketFi lagade mat.
Hur?
Nu ser diagrammet grovt ut, mÄnga har inte gjort ansprÄk pÄ hÀlften av sina intÀkter, och de trycker pÄ för staking som om det Àr ett mÄste för att satsa min tillgÄng.
Som KOL:er och pÄverkare mÄste vi samla in tillrÀckligt med projektdetaljer och information eftersom vi fungerar som en bro till samhÀllet. Att inte göra det binder oss till konspirationer om att se genom fingrarna med detta projekt för att skada samhÀllet.
Till samhÀllet, lÀr dig att forska sjÀlvstÀndigt. Om du upptÀcker problem med projekt kan du dela med nÀrliggande KOL:er för att krÀva förklaringar och tydlighet för transparens.
Det Ă€r ett vilt utrymme, ursĂ€kta mig att kalla Crypto för det nya "VILDA VĂSTERN". SWITCH:s diagram ser hemskt ut, och jag Ă€r osĂ€ker pĂ„ hur jag ska förklara det. LĂ„t oss se vad som hĂ€nder, PocketFi kanske har en unik strategi, eller Ă€r det hĂ€r en annan flopp?
Min Àrliga uppfattning!

Jag stĂ„r đŻ med samhĂ€llet och min frĂ„ga till pocketFi Ă€r detta?
Hur översÀtts betalning $TON till bevis pÄ mÀnsklighet?
Detta Àr inte vettigt, de med flera plÄnböcker har betalat för att verifiera sina plÄnböcker, de med robotkonton med plÄnböcker kan finansiera det och Àven betala för det sÄ lÀnge det tillhör en individ!
Det finns mÄnga communitymedlemmar som inte har rÄd med beloppet för att verifiera och som konsekvent har brutit appen, hur motiverar det att betala dig för att de har varit mÀnskliga?
Har du funderat pÄ att anvÀnda @Galxe eller annan liknande plattform för mÀnsklig verifiering?
Vad Ă€r garantin för dem med riktigt liten tilldelning som 1k att om de betalar 1 $TON ($3) kommer de att ha mer pĂ„ TGE? (Ăr ROI garanterad?)
Det Àr hög tid att du sÀtter det samhÀlle som ger detta projekt dess identitet först, @pocket_fi du kan göra mer och bli bÀttre!
Jag har investerat tid och pengar i den hÀr appen och för att vara jag kan förverka, men hur Àr det med den lilla anvÀndaren som satte in sitt sista kort? Finns det hopp för honom?

223
73,72Â tn
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.