Het is makkelijk.
dYdX heeft de platformkosten (USDC) geïnternaliseerd en het governance-token (DYDX) verwaterd via handelsbeloningen
Hyperliquide kosten lopen op voor houders van HYPE-tokens
Wat heb @dYdX verkeerd gedaan? dydx gaf toen een grotere airdrop dan Hyperliquid ($2 miljard versus $1,6 miljard initiële waarde)
Dydx had 5 jaar de tijd om het meest concurrerende product te bouwen en genereerde meer dan $ 530 miljoen aan inkomsten
Dydx bouwde ook zijn eigen ketting, zodat het alle tools had om de best presterende bijpassende motor te maken
Wat hebben ze gemist en wat kunnen ze doen om weer concurrerend te worden?

19
6,31K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.