Met alle respect, je hele protocolinkomsten zijn gebaseerd op LP's die hun gezicht eraf krijgen lol. Jullie hebben overwinningsronden gedaan over al het volume dat jullie genereren, terwijl de allemaal giftige stromen worden gesubsidieerd door symbolische emissies🤡.
Als dit voorstel slaagt, zou het de rug pull van het jaar zijn. Er is alles mis mee:
1) Waarom zou u uw bedrijf verkopen aan Synthetix - een mislukt en totaal onzinnig protocol om mee te beginnen?
2) Vooral gezien het feit dat Derive (ex Lyra) deel uitmaakte van Synthetix en juist vertrok omdat het als geen ander wist dat Synthetix slecht is.
3) Derive genereert meer inkomsten dan Synthetix zelf en heeft eigenlijk een toekomst als de uitvoering solide is en de beloften van het team niet nep zijn.
4) Synthetix koopt Derive niet eens met echt geld. Ze slaan ~ 30 miljoen SNX uit het niets om de aankoop te doen. Genie.
5) Het grappigste deel? Synthetix zal niet alleen de activiteiten en technologie van Derived overnemen, het zal ook de schatkist overnemen, die momenteel ~ $ 6 miljoen bedraagt. Als je 30 miljoen SNX on-chain probeert te verkopen, heb je geluk dat je $ 1 miljoen USDC krijgt. Dat is een gemakkelijke 6x winst voor Synthetix van tokens die ze gratis hebben geprint.
6) Laten we niet vergeten dat Lyra eerder werd gewaardeerd op $ 150 miljoen FDV voordat het een nieuw token voor Derived lanceerde, om absoluut geen andere reden dan het ophalen van een nieuwe ronde van engelen en @echodotxyz (trouwens, -90% ROI waarschijnlijk de slechtste Echo-deal ooit?) en rekting tokenhouders (ook bekend als lock lyra om groter te worden, afgeleide airdrop, kies vesting en krijg meer, enz enz).
7) Nu, na de rebranding, is de waardering gedaald tot ~ $ 25 miljoen en zijn de zaken zo slecht dat een overname van Synthetix zelfs wordt overwogen.
Ik heb geen idee hoe iemand het kan rechtvaardigen om Derive aan Synthetix te verkopen zonder echt geld en fkin verworven voor 1 jaar (nieuw gedrukte snx die niets waard is en er zijn kansen dat snx in 1 jaar misschien helemaal niet echt bestaat). Of uw bedrijf is zo slecht dat er geen goede kopers voor zijn, of dit is een misdaadseizoen.
Ik begrijp dat Derive zich op een slechte plek bevindt (alle waardering verloren, gebrek aan acceptatie, enz. enz.), maar je bent erg vocaal dat je product een van de beste is, je hebt nog steeds een schatkist die groot genoeg is om een paar jaar landingsbaan te hebben.
Blijf werken en als je echt denkt dat je het bedrijf moet verkopen om te overleven, zoek dan in ieder geval een goede koper. Het bergprotocol is een goed voorbeeld. Ze hadden niet veel tractie, maar ze werden overgenomen door een groot tradfi-bedrijf dat massaal wil uitbreiden naar defi en ze hebben defi-expertise nodig.




Lmao het wordt beter.
UPDATE #3: Cumulatieve verliezen voor $USDC - $ETH LP's op @0xfluid zijn $ 19 miljoen als gevolg van herbalancering 😱😬
Fluid-ontwikkelaars bieden nu 500.000 $FLUID-tokens aan die over een jaar onvoorwaardelijk zijn verworven om verliezen van LP's te dekken.... 500k vloeistof tegen de huidige prijs is $ 2.6 miljoen 😁🤡
Het echt walgelijke aan dit hele fiasco is dat de Fluid-ontwikkelaars en hun betaalde KOL's zoals @DeFi_Made_Here enz... zijn slim genoeg om heel goed te begrijpen dat al deze LP's zouden worden gerekt door opnieuw in evenwicht te brengen zodra de volatiliteit begint.... toch adverteerden ze volumes/vergoedingen op deze pool alsof iedereen grote rendementen behaalde en Fluid Uniswap zou inhalen. 😅😂
Voorbeeld #1:
Voorbeeld #2:
Geen van hen heeft ooit herbalancering genoemd als een potentieel probleem en ik ben er vrij zeker van dat geen van beiden ook maar een dollar aan kapitaal in deze pool heeft gestoken!


293
174,32K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.