Waarom kunnen altcoins niet omhoog? 》 In wezen geldt: hoe meer mensen kopen, hoe meer munten kunnen stijgen; Als er meer mensen verkopen, zal de munt vallen. Daarom kunnen we vanuit het perspectief van fondsen veel dingen zien, maar niet alleen dat er te veel projecten in de valutacirkel zijn en te weinig fondsen, ik probeer het vanuit meerdere dimensies te bestuderen, vergeleken met de vorige twee rondes van de bullmarkt, en het te bestuderen: waarom niet de algemene stijging, kan deze in de toekomst nog stijgen? Ik bespreek de volgende perspectieven vanuit twee dimensies: het doelwit, het milieu, het kapitaal en de speler. 1. Over het onderwerp 1. De fundamenten veranderen weinig Veranderen de onderliggende fundamentals in de drie rondes van de bullmarkt sterk? In wezen is de gameplay veel veranderd, maar de innovatie is eigenlijk niet groot. Zelfs TRX zorgde in 2017 voor de betaling, de 20-jarige AAVE hield stand in het lenen en deze ronde van pumpfun bleek een blockchain Pvp te zijn. Bovenop deze benchmarkprojecten zijn er maar heel weinig highlight-projecten en innovatieve projecten in deze ronde, en projecten zoals Polymarket krijgen niet eens munten. Er is dus heel weinig echte innovatie aan de onderkant, maar vanuit het perspectief van de uitgifte van activa "innoveert" iedereen veel dingen, zoals inscripties, aiagent, katten, honden, nijlpaarden, memes, enzovoort. 2. De structuur verandert sterk Het begin van deze ronde van de bullmarkt is waarschijnlijk het begin van het gekke trekken van Binance op TIA, waarom kon het het op dat moment aan? Omdat de valuta vroeg werd uitgegeven en het bullmarktsentiment net terugkeerde, stroomden de fondsen bij elkaar en waren de marktmakers erg hoog. In die tijd waren er vergelijkbare WLD's, in feite was de chipstructuur erg slecht en zou een groot aantal ervan worden vrijgegeven, maar er waren niet veel "hoogwaardige doelen" (dat wil zeggen, verhalen waar iedereen het mee eens was) die op de markt konden worden gebracht, dus marktmakers konden ook gemakkelijk "duizenden dollars toewijzen". Via UNLOCK kunnen we echter weten dat het ontgrendelen van VC-munten die intensief online worden ontgrendeld behoorlijk angstaanjagend is, zoals in mei vorig jaar, de hoogste maand die naar mijn indruk werd ontgrendeld, bereikte $ 5 miljard. $ 5 miljard wordt in een maand ontgrendeld, en de ontgrendeling moet worden verbroken, wat een zeer groot bedrag is - vergeleken met 19 jaar werd het laatste IEO-project van Binance geopend met een marktwaarde van tientallen miljoenen, en projecten zoals MATIC werden ook gelanceerd met een lage marktkapitalisatie. Dat wil zeggen, de munten die in deze ronde in één maand worden ontgrendeld, zijn 100 keer de marktwaarde van de 100 grote projecten die op Binance worden vermeld in de 19-jarige en 20-jarige bullmarkt. In die tijd deed ik onderzoek en ontdekte dat deze ronde van het ontgrendelen van VC-munten in 24 of 25 jaar intensief was en dat de verkoopdruk elke maand aanhield. 3. Het aantal varieert sterk Dit aantal is misschien moeilijk te tellen, maar als er wordt gezegd dat over 17 jaar de aandacht van iedereen nog steeds gericht is op de rommelmunten van Li Xiaolai en Bao Erye; Op dit moment brengt iedereen al goederen mee en het aantal munten dat door de familie van PumpFun wordt uitgegeven, is al 100 keer 1000 keer dat van de afgelopen twee rondes van bullmarkten. Het aantal VC-munten is ook enorm, zozeer zelfs dat Binance niet omhoog kan, omdat het niet kan worden verbonden en gespeculeerd. 2. Milieu 17, 20 jaar in het vroege stadium, bevindt zich nog in het reguliere stadium, de markt in wanhoop daalde veel, de twijfel nam toe in twijfel, er is geen tekort aan verhogingen in de valutacirkel, zodra deze stijgt, komen er nieuwkomers en dom geld binnen. Hoe meer dwazen er op een markt zijn, hoe meer mogelijkheden er zijn om geld te verdienen (en snel geld te verliezen). Deze ronde is mainstream geworden en het aantal gebruikers in de valutakring heeft ook een aanzienlijke omvang bereikt, en de "stinkende muntspeculant" is ook gepromoveerd tot "vooraanstaande Amerikaanse aandelenhandelaren". Daarentegen ziet de valutacirkel er verhevener uit, en instellingen kopen, kopen, kopen, maar het nadeel is dat de valutacirkel geleidelijk overgaat van de incrementele markt uit het verleden naar de aandelenmarkt, en dat er steeds minder nieuwkomers zijn - Trump zal de piek zijn in de komende een of twee jaar of zelfs langer. De volgende stap in de valutacirkel is om meer mensen te krijgen, hetzij door betaling, enz., om de betaalmethode te veranderen van mensen die niet in munten speculeren; Ofwel door de versterking van de consensus, zoals de opname van nationale reserves, enz., zullen steeds meer landen worden toegewezen als strategische reserves, en Bitcoin zal een doelwit worden dat vergelijkbaar is met goud. Maar in deze omgevingen is er langzamerhand geen ruimte meer voor shitcoins. 3. Financiering De schaal van stablecoins in de cryptocurrency-cirkel is zelfs nieuwe hoogtepunten blijven bereiken en bereikte meer dan $ 200 miljard, wat vergelijkbaar is met het hoogste punt in 21 jaar en veel meer dan de 17-jarige bullmarkt. Maar gezien de 100-voudige, 1000-voudige groei van het bovengenoemde project, zijn deze fondsen niet zo indrukwekkend. Vooral nu de financiering niet langer rondschiet – meer projecten zullen mensen onvermijdelijk aanmoedigen om voorzichtiger te zijn. 4. Spelers De spelersbasis is ook drastisch veranderd. De 17-jarige markt geeft mensen het gevoel van onwetendheid, fanatisme en vreugde, iedereen stormt naar binnen met de droom om te speculeren op munten en het ideaal van de blockchain, en ze weten niets. Maar de meeste mensen zijn nog steeds in een roes, omdat het een incrementele markt is, er zijn altijd blanken die later binnenkomen dan jij, en brandstof worden. In 20 jaar tijd had iedereen het gevoel dat dit het jaar van de landing was, en DeFi en NFT werden beschouwd als de verlossende innovatie van de blockchain, die zowel trots, opgewonden als fanatiek was. In de afgelopen 25 jaar wil iedereen die geld verdient en degenen die geen geld verdienen mensen uitschelden, en ze zijn begonnen een consensus in de markt te bereiken dat "het patroon SB is" en "een klootzak zijn", steeds meer mensen beseffen of voelen dat de huidige valutacirkel een groot casino is, een nieuwe valuta is een nieuwe goktafel, en er zijn slechts een handvol waardevolle projecten. Het is beter om een onderzoeker te zijn dan een gokker. Samenvattend, de kijk op het copycat-seizoen, ik denk dat het afhangt van hoe te definiëren, als je denkt dat de copycat niet zal stijgen, ik denk niet dat er een algemene stijging zal zijn, maar de torenhoge stijging van individuele munten zal altijd gebeuren - de nieuwe manier van spelen in het casino zal altijd zijn eigen gokkers hebben. Maar als je het altcat-seizoen definieert als de hemelvaart van de meeste altcoins, dan denk ik dat er geen spel is en dat het doelwit, de fondsen, de emoties en de gebruikers niet langer zijn toegestaan. *** Dus wat is het volgende? Wat zijn de kansen om rijk te worden? Een daarvan is meme Daikin. MEME was vroeger een rijk artefact, maar het is moeilijk in het huidige stadium, er zijn minder mensen die de marktwaarde van 10 miljoen doorbreken, en sommige mensen zullen Golden Dog schreeuwen als ze 3 miljoen bereiken, en het totale rendement van het kijken naar de show of het kopen van de belangrijkste valuta zoals SOL kan hoger zijn dan het volgende spel, maar blijf observeren en wachten tot de Golden Dog online is, is de beste. Ik zou denken dat er zeker een nieuw model zal komen, en ik ben niet bang dat het casino niet met een nieuw model zal komen. Ten tweede steeg BTC sterk. Het kleine doel van BTC200.000 zal worden bereikt, maar de mogelijkheid om direct omhoog te gaan is erg klein, en er is wat geleend nodig, de Amerikaanse aandelenmarkt zal bijvoorbeeld volgend jaar erg goed presteren en de markt zal vol zitten met heet geld, dat meer hulp kan krijgen. Maar voor mij, als ik hoop het te verdubbelen, zal ik eerst de markt verlaten en de winst achterlaten. De derde is de kans van de aandelenmarkt. In feite zijn er inderdaad veel kansen op de aandelenmarkt, Xiaomi steeg bijvoorbeeld helemaal van 15 naar meer dan 50 toen de valutacirkel zich in zo'n neergang bevond; en de Bubble Mart die ik niet heb gekocht is meer dan 10 keer per jaar, en het is onmenselijk gestegen; Er zijn ook Pinduoduo in de Amerikaanse aandelen, met 10.000 of 20.000 werknemers, en hun winsten zijn hoger dan die van JD.com, Taobao en zelfs Douyin, maar de aandelenkoers is beperkt gebleven. Dus ik heb het gevoel dat er steeds minder kansen zijn in de valutakring, en ik heb persoonlijk veel energie gestoken in de aandelenmarkt, mezelf getraind om een allrounder te worden en af en toe wat te delen in de groep. Veel van de groepsleden zijn echter nog steeds bezig met het aanscherpen van hun meme-vaardigheden, en zelfs de volgende kans om rijk te worden - ik geloof dat die zal komen. Ik wens dat iedereen die het bericht leest veel geld kan verdienen in de valutakring, een gigantische walvis kan worden en op de wereldwijde activamarkt kan reizen!