Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Min vurdering: Q3 vil bli en rekordsterk prestasjon, med stor sannsynlighet for å nå eller litt overstige det nedjusterte overskuddsestimatet på rundt 77 billioner koreanske won, men hovedbidragsyteren er prisøkningen på generell DRAM, ikke HBM4. HBM4-leveranser er lavere enn forventet på grunn av forsinkelsen til Nvidia Rubin, og den reelle lønnsomhetsøkningen vil først komme etter Q4, samtidig som Samsung kjemper om markedsandeler. Markedet vil legge mer vekt på veiledningen enn på Q3-resultatet i seg selv.$LIGHT og $CAP denne short-posisjonen, problemet ligger ikke i retningen, men i objektet.
Begge myntene har for liten sirkulerende forsyning, noen få SOL kan dra opp 15 %, og å shorte i et slikt marked er i bunn og grunn å spille mot markedsskaperen, med naturlig ugunstige odds. 10x full posisjon forsterker bare dette problemet.
Åpningspris LIGHT 0,266 / CAP 0,0856, markedspris nå henholdsvis 0,279 og 0,0999, flytende tap på 50 % og 167 %. Lærdommen er enkel: kontrakter på små markedsverdimynter har likviditet som den største risikopremien, uavhengig av retning.
Steng giringen og tenk på det igjen, disse to myntene har ikke fundamentet som støtter denne prisøkningen — men nå er det ikke fundamentet som bestemmer prisen, det er posisjoneringen. Vent til markedsskaperen har solgt ferdig før du snakker om tilbakevending. $DOOD DOOD rapporteres nå til 0.002172 USDT, med en daglig økning på 52,85 %, og 24-timers svingning fra 0.001380 til 0.002685, nesten en dobling.
Teknisk analyse: På 4-timers nivå har MACD dannet et gullkryss under null-linjen, med økende røde søyler. KDJ sin J-verdi har skutt opp til 82,6 og gått inn i overkjøpt område. Prisen brøt en periode over Bollinger Bands øvre bånd (0.002156), men falt raskt tilbake under båndet, et typisk nålestikk med påfølgende press. Motstandsnivået på 0.002685 er 24-timers topp og en sterk kortsiktig motstand.
Nyheter: Denne oppgangen har nesten ingen reell positiv støtte. Sør-Koreas Upbit er hoveddriveren, med DOOD som har en dagsomsetning på over 100 millioner dollar på Upbit, omtrent 10 % av plattformens totale volum. Sosial interesse har eksplodert samtidig, AltRank har skutt opp fra 761 til 10, med 142 000 innlegg på 24 timer. Men prosjektet har alvorlig tillitskrise; medstifteren har uttalt "floor it and gtfo" til innehavere, noe som har ført til stor fraflytning i fellesskapet. Enda viktigere er at omtrent 13,51 millioner DOOD vil bli låst opp 9. november 2026, noe som etter oppgangen kan bli en katalysator for gevinstrealisering.
On-chain signaler: Tidligere på lavt nivå 0.0016 viser on-chain data at store adresser har kjøpt mot trenden, med netto innstrømning på rundt 1,8 millioner dollar, mens småinvestorer raskt har solgt seg ut. Store hvaler som tidligere shortet på høyt nivå har fått rett, og shorts har tatt gevinst etter den kraftige oppgangen. Nå dominerer shorts i den nominelle long/short-ratioen. @懂币猫 仍然把这轮下跌看作牛市进程中的回调，并判断回调可能已经接近尾声。但他这场最重要的话，不是“牛市来了”，而是：长期看多，不能成为合约扛单的理由；此前加仓的结构失效，就得承认那笔交易已经错了。 对$BTC，他给出的方向没有变：当前可以考虑低杠杆、分批布局，但盘面尚未形成明确的右侧企稳信号。越想抓住下一段行情，越不能在确认之前把资金和杠杆一次用完。 先把八万美元这道整数关口放下。懂币猫认为，一个价格被反复跌破、收回，再跌破，说明它已不能简单当作一条绝对有效的支撑线。守着八万美元机械抄底，或者一破整数就恐慌，并不能替代对整个结构的判断。 他回看了上周的交易计划：当时82000至84000附近曾出现四小时级别的右侧机会，可以依据82000一带防守。但后续价格跌破原有的小三角形，原来的突破逻辑已经失效。因此，基于那次突破增加的仓位必须止损，不能因为自己对大周期仍然乐观，就把新增仓自动升级成长期底仓。 这也是他要求每笔新增仓单独设置止损的原因。底仓成本低，不代表后来追进去的每一笔都能承受同样的回撤。把不同入场逻辑、不同成本的仓位混在一起，最容易出现前面小仓位赚了一点，后面大仓位一回撤，就把Egypt har offisielt tatt stilling til å delta? På mandag ga det egyptiske parlamentet med to tredjedels flertall president Sisi fullmakt til militær støtte til Saudi-Arabia for å motvirke Houthi-angrepene mot saudiarabiske flyplasser og oljepumpestasjoner.
Tre punkter jeg følger med på:
1. Den egyptiske offisielle holdningen er å kun forsvare saudiarabisk territorium, ikke angripe Jemen. Regionale tjenestemenn sier at det ikke sendes bakkestyrker, det virker mer som luftvern- og luftstyrkestøtte.
2. Houthi-trusselen mot Bab el-Mandeb-stredet er porten til Suezkanalen. Etter at Hormuz-stredet er blokkert, er sikkerheten i Rødehavsruten direkte knyttet til eksport av råolje.
3. Når leirene er fastlåst, vil risikopremien i oljeprisen være vanskelig å redusere på kort sikt, men så lenge konflikten ikke eskalerer til direkte kamphandlinger, har $BTC fortsatt støtte i det svingende området rundt 80 000 dollar.
Min vurdering: De fleste negative nyheter er allerede priset inn, det som virkelig må følges med på er skipsfarten i Rødehavet og Saudi-Arabias råoljeeksportdata. Tror du Egypts inntreden er en avskrekking som vil dempe situasjonen, eller starten på en ny opptrapping? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Det mangler fortsatt omtrent 55 000 enheter for at BitMine skal nå 5 % av Ethereum-tilførselen.
Oversikt fra Residue: BitMine kjøpte 10 452 ETH forrige uke, omtrent 25,41 millioner dollar; total beholdning økte til omtrent 6,0519 millioner enheter, som utgjør cirka 4,95 % av tilførselen, med en gjennomsnittlig kostpris på cirka 3331 dollar, og et flytende tap på omtrent 6,118 milliarder dollar. På tidspunktet for skrivingen var BTC omtrent 80 200, ETH omtrent 2326.
Ærlig talt: Med et flytende tap på 30 % og fortsatt ukentlig kjøp, og bare et halvt prosentpoeng unna den selvpålagte grensen, virker det som om denne aktøren ser 5 % som en hard KPI, ikke som et kortsiktig mål for å hente inn tap — vi får følge med på om de bremser opp tidligere.
Satser du på at de stopper for å beskytte det flytende tapet, eller fortsetter de å kjøpe opp de siste 55 000 enhetene?
Jeg fortsetter å skrive når fremdriften mot 5 % endrer seg, følg med så du ikke går glipp av noe.
$ETH Longposisjoner har blitt likvidert for 128 millioner, og akkurat når det begynte å snu, er det shortposisjonene som får gjennomgå.
Jeg mener at dagens likviditetsdata viser at i det store bildet blir longposisjoner drept, mens i det korte bildet begynner shortposisjoner å bli tatt ut; markedet høster på begge sider.
1️⃣ Likviditet i hele markedet
I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidert posisjoner for 184 millioner dollar, hvorav longposisjoner utgjør 128 millioner dollar, altså 69,6 %, og shortposisjoner 55,94 millioner dollar.
I løpet av de siste 4 timene har det vært likvidert posisjoner for 41,24 millioner dollar, med longposisjoner på 25,59 millioner dollar, fortsatt med størst tap for longposisjonene.
I løpet av den siste timen snudde vinden plutselig: likvidert for 12,55 millioner dollar, shortposisjoner 8,42 millioner dollar, longposisjoner bare 4,13 millioner dollar. Prisen trakk seg litt opp, og shortposisjoner ble først ryddet ut.
2️⃣ BTC og ETH er fortsatt hoveddriverne for likviditet
BTC har hatt likvidert posisjoner for 46,55 millioner dollar de siste 24 timene, hvorav 72,1 % er longposisjoner, ETH har hatt likvidert posisjoner for 45,59 millioner dollar, med 70,3 % longposisjoner. Totalt utgjør disse over 90 millioner dollar, nesten halvparten av hele markedet.
Den største enkeltlikvidasjonen var en ETHUSDT longposisjon på 6,97 millioner dollar.
3️⃣ Min vurdering
24-timers data viser at nedgangen allerede har fullført en runde med konsentrert long-sletting, og 1-times data viser at shortposisjoner begynner å jage for hardt.
I kveld er det sannsynlig at det først blir en kort oppgang for å rydde shortposisjoner, før markedet velger retning på nytt. En kortsiktig oppgang betyr ikke en trendvending; før BTC har klart å holde seg over viktige motstandsnivåer, er jeg fortsatt bearish.$ENA
ENA er nå 0,21, med en 24-timers topp på 0,213. Mens markedet falt litt i helgen, steg den mot strømmen med 6 prosent.
Jeg har sjekket nyhetene, men fant ingen sterke positive nyheter; det kan være at kapital søker et sted å gjemme seg i et fallende marked, og stablecoins-sektoren har alltid hatt denne fordelen. Nivået 0,20 har vært testet lenge, om det denne gangen er ekte styrke eller bare en ny testrunde, er jeg usikker på.
Forrige gang fulgte jeg med på en slik motstrøms oppgang, og endte opp med tap. Denne gangen har jeg lært: jeg legger den til favoritter og følger med, og hvis jeg skal handle, venter jeg på en bekreftende pullback. I et fallende marked er det åtte av ti motstrøms mynter som er kapitaltesting, det tror jeg delvis på, resten får tiden vise.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Lederen har noe å si
Samsung offentliggjør fullstendig Q3-rapport 29. oktober, etter at foreløpige resultater viste at driftsresultatet økte nesten 8 ganger år-over-år. AI-lagringsetterspørselen øker, HBM4-leveranser og prisene på lagringsbrikker er kjernefaktorene.
Men jeg mener at uansett hvor høy fortjenesten er, må man være på vakt mot "utsolgt positivitet". To setninger i kommentarfeltet er veldig viktige. For det første, Samsung har rekordhøy fortjeneste, men aksjekursen faller, utenlandske investorer reduserer beholdningen og tilbakekjøp nærmer seg slutten, småinvestorer flytter til amerikanske aksjer, og det koreanske aksjemarkedet mister netto kjøpere. Dette indikerer at kjøpsstrukturen er ødelagt, og utenlandske investorer trekker seg ut. For det andre, SK Hynix har utsatt bestillinger for etterbehandlingsutstyr til HBM4 til neste år, og utvidelsen går saktere enn forventet. Dette viser at AI-lagringskapasitetsflaskehalsen fortsatt eksisterer, kortsiktig mangel-logikk er ikke brutt, men når langsiktig utvidelse starter, må prisene revurderes.
I dag steg Samsung 2,02 % før markedet åpnet, i håp om at rapporten overgår forventningene. Din tidligere langposisjon i SK Hynix på 1250 var også basert på denne logikken. Men husk at når resultatene realiseres, er det ofte tidspunktet for kortsiktige investorer å ta gevinst. Selg gradvis når det er fortjeneste på toppen, og ha forsvarsposisjoner klare.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg på bunn, sett stop-loss på posisjonene dine.
Ovenstående analyse er tidsfølsom, posisjonene må ha stop-loss, lykke til. $BTC $ETH $ZEC $SNDK tar gevinst, selv om det er litt tidlig å selge nå, har jeg aldri vært grådig på den siste biten. Jeg hadde heller ikke forventet at amerikansk teknologibørs skulle stige kraftig noen timer etter åpning. Hovedsakelig så jeg på noen observasjonspunkter: lagringslederen Micron Technology brøt gjennom glidende gjennomsnitt, og optisk kommunikasjon samt den amerikanske kraftlederen $BE klarte å holde seg stabile og fortsette å stige. Amerikansk teknologi har en resonanseeffekt, så jeg vurderer at SanDisk kan ta igjen oppgangen.$BTC
Citibank har nettopp kuttet Bitcoin sitt 12-måneders mål til 82 000. Min første reaksjon: denne rapporten kom for sent. Bekymringene rundt tilbaketrekningen i Midtøsten i helgen presset BTC ned til 79 400, og nå svinger den bare litt over 80 000, posisjonen som short-selgerne ønsket er allerede gitt.
Men i samme uke kjøpte Strive 6182 enheter for 510 millioner dollar, den største enkeltstående økningen noensinne; Strategy stoppet BTC-kjøpene og brukte over 200 millioner på å kjøpe tilbake egne preferanseaksjer; Galaxy sa rett ut at bjørnemarkedet var over i juni, og nå er det på tide å holde fast og ikke selge. Penger fra institusjoner og det institusjonene sier stemmer ikke overens, jeg stoler alltid bare på pengene.
Ansem har også gått short, sier det blir en korreksjon før oppgang. Kanskje, jeg benekter ikke at det ser dårlig ut på kort sikt. Men Citibank gir 82 000, Galaxy roper kjøp, samme uke med to ansikter, den vanligste feilen småinvestorer gjør er å følge de høylytte. Jeg gjør ingenting, i uker med stor uenighet ser jeg bare på, jeg handler ikke.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kapitalstrøm: Sprekken skjult bak ETF "ensidig innstrømning"
Denne uken var netto innstrømning til ETF $301 millioner, men IBIT tok alene imot $566 millioner
Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hadde en akkumulert netto innstrømning på omtrent $301,2 millioner denne uken, men BlackRock IBIT hadde en netto innstrømning på $565,7 millioner på én uke, noe som oversteg den totale netto innstrømningen i hele markedet. Fidelity FBTC hadde en netto utstrømning på $116,6 millioner, ARKB en netto utstrømning på $99,6 millioner, GBTC en netto utstrømning på $51,8 millioner, BITB en netto utstrømning på $18,5 millioner, og de øvrige produktene hadde begrenset innstrømning. Mønsteret med "ensidig innstrømning til IBIT og generell utstrømning til de andre" er ikke en bred institusjonell tilbakekomst, men en ekstrem konsentrasjon av kapital innen ETF-systemet til ett enkelt produkt.
Men de siste to dagene har utstrømningen også vært kraftig: 22. oktober var netto utstrømning på én dag $137,9 millioner, og to dager til sammen $774 millioner, noe som har kansellert over 70 % av netto innstrømning på $1,07 milliarder de foregående tre dagene. Volatiliteten i ETF-kapitalen er i seg selv et speilbilde av markedets nåværende mangel på enighet om retning.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Noen kastet 250 dollar inn i en robot, og det endte opp med 13 000. Slike tall tar jeg alltid med en klype salt, men mekanismen bak er verdt å forklare.
På Polymarket finnes det en 5-minutters BTC opp- eller ned-spill: hver 5. minutt starter en runde hvor man gjetter om BTC sluttkurs er høyere eller lavere enn åpningskursen. Kontraktsprisen varierer fra 0,01 til 0,99 dollar, som i bunn og grunn er markedets sannsynlighet.
Kjernen i dette systemet er ikke å forutsi, men å vente. Man går ikke inn i en runde ved start, men venter til de siste to minuttene. På dette tidspunktet har BTC vanligvis beveget seg 70 til 100 dollar i dette tidsvinduet, retningen er stort sett klar, det som gjenstår er sannsynligheten.
Den følger bare trenden. Den kjøper først når prisen er over 0,80, altså når markedet allerede anser det som stor sannsynlighet for gevinst. Gevinsten er noen få prosent hver gang, og man bygger opp profitt over mange ganger.
Tapssiden er like brutal. Kjøper du på 0,95, tjener du 5 cent ved gevinst, men taper 95 cent ved tap. To tap på rad kan spise opp profitten fra de foregående tjue gangene. Dette er den reelle oddsstrukturen i denne typen strategi, som ingen vil snakke om.
Så påstanden om at 250 blir til 13 000 er enten et ekstremt heldig enkelt tilfelle, eller en salgstale for å få folk til å lage tutorials. Det eneste som virkelig kan verifisere dette er å kjøre denne logikken tusen ganger og se hvordan nettoverdikurven ser ut.
De som vil prøve bør først regne ut oddsene nøye, og ikke bruke livsoppholdet som innsats.成交量掉了近四成，价格却没塌，这种"轻仓扛价"的画面比单纯上涨更值得盯。 你猜这是暴风雨前的安静，还是筹码悄悄换手？ 我盯着这组数字看了好一会儿：BTC 稳在 80.5K 上方，ETH 贴着 2,350，SOL 在 101 附近晃，期货成交却缩了 39.82%，未平仓也在退。翻译成人话，是杠杆先撤了，现货没跟着砸。这说明当下交易的不是方向，而是"愿不愿意继续承担风险"。波动率被压下来，短线追单的性价比变差，节奏从冲刺切成了试探。 板块强弱其实有细微错位。BTC 像定海针，回撤浅、承接稳，说明大资金还没打算离场；ETH 跟得住但弹性偏弱，更像被动跟随；SOL 站在 101 这种心理关口附近，缩量下更容易被情绪放大。山寨这边没有普涨的底气，只有个别叙事在冒头，ZEC 未平仓逆势增 3.8%，可清算风险也同步抬高，这种结构更像是少数人在高杠杆对赌，而不是板块整体回暖。 偏多的路径是：缩量扛价意味着抛压有限，一旦成交回升，BTC 先修复、ETH 补弹性、SOL 带山寨情绪，轮动会从防守切回进攻。需要留意的反面是，量能迟迟不回，价格靠少量筹码撑着，任何外部扰动都可能放大成快速下探，尤其高未平仓的CELO流通量真相：逐月数据拆解，回购到底有没有让代币变少？ 关于CELO的流通量，市场上一直有两种声音：一方认为协议在用真实收入持续回购，供应理应收缩；另一方则质疑，解锁仍在继续，流通量根本没有下降。真相需要用数据说话，而不是靠叙事推测。 📊 2026年CELO月度流通量实际记录 根据Upbit公布的月度流通计划数据，2026年每个月末的CELO流通量如下： 2026年1月31日：587,774,390 CELO 2026年2月28日：590,025,026 CELO 2026年3月31日：592,275,663 CELO 2026年4月30日：594,526,299 CELO 2026年5月31日：596,776,936 CELO 2026年6月30日：599,027,572 CELO 2026年7月31日：601,278,209 CELO 2026年8月31日：603,528,845 CELO 2026年9月30日：605,779,482 CELO 2026年10月31日（计划）：608,030,118 CELO 从1月到10月，流通量从约5.878亿枚增加到约6.080亿枚， After the past two midterm elections, BTC experienced significant declines: ▪️ In the post-election phase of 2018, BTC's maximum drawdown reached -50% ▪️ In the post-election phase of 2022, BTC's maximum drawdown reached -25% The next midterm election is on November 3. History does not simply repeat itself, but both post-election periods saw deep corrections in common. What do you think, will the market repeat the historical pattern after this election? ❗This is only a compilation of historicaTSLA har i denne runden direkte nådd rundt 397 i løpet av dagen — OKX xTSLA (Tesla 1x token) 396,35, nær 24t høydepunkt 397,04, opp +6,59 %, MA5/30/120 har alle krysset opp.
Hva driver dette? Tidligere i dag før markedet åpnet var det bare Barclays som oppgraderte til "overvekt" med kursmål 450, nå i løpet av dagen realiseres dette med ekte penger — Robotaxi-milestolpen og forventningene om SpaceX-sammenslåing fortsetter å modnes, kapitalen har direkte tråkket over 380-nivået.
Min vurdering: Fra 378 før markedet åpnet til 396 i løpet av dagen, denne positive candlestick er volumdrevet, ikke en falsk oppgang — OKX har volum på 25,66 millioner, alle glidende gjennomsnitt er brutt, kortsiktig stemning ekspanderer fortsatt; men 397 er allerede 24t høydepunkt, de som kjøper på topp må tenke nøye gjennom om de tar siste stikk eller følger trenden.
Følg signalene: Kan 397 (24t høydepunkt) brytes med volum, neste motstand er det runde tallet 400; ved pullback, følg om MA5 394,98 holder; nabotoken xTSLL 2x er opp +12,77 % i dag, enda mer volatil, ikke lek med gearing som om det var spot.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Ikke investeringsråd, DYOR$BTC utvikling? Kan den holde stand?
26. oktober var BTC-utviklingen svak, 80 000 dollar-nivået ble midlertidig brutt, og om den kan "holde stand" avhenger av signalene fra Federal Reserve denne uken, ikke dagens markedssituasjon.
Den dagen falt Bitcoin midlertidig under 80 000 til intervallet 79 300–79 936 dollar, før den så vidt steg tilbake til rundt 80 000 dollar. Hovedmotstanden kommer fra tre faktorer: Federal Reserves FOMC-møte nærmer seg, noe som øker risikoviljen i markedet; AI-relaterte aksjer ble solgt, noe som påvirket teknologisektoren negativt; høye oljepriser forsterker inflasjonsbekymringer, og forventningene om renteheving i desember øker. I tillegg var det netto utstrømning på omtrent 772 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF de to dagene forrige torsdag og fredag, med kraftige kapitalstrømvendringer.
Teknisk sett er 80 000 dollar et psykologisk nivå, mens 83 000 dollar er den reelle tekniske terskelen. Hvis dagskursen stenger under 100-dagers glidende gjennomsnitt (omtrent 75 600 dollar), kan korreksjonen fortsette. Om 80 000 kan holdes på kort sikt, avhenger av tonen i Federal Reserve-sjefens pressekonferanse 28. oktober: Hvis signalene er sterke og høyrentevennlige, vil støtten på 80 000 dollar bli satt på en tøff prøve; hvis tonen er mer nøytral, kan det midlertidig stabilisere seg.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ meme-døren er ikke lukket, men de som går inn, roper ikke lenger. Den beste på ukesbasis er $PEPE til 0,0000044 dollar, opp 14,15 % på uken, markedsverdi 1,86 milliarder, daglig omsetning over 330 millioner, ledet oppgangen i en uke hvor markedet falt 4,17 %. 1,86 milliarder er et psykologisk nivå, om det holder avhenger av om den daglige omsetningen kan opprettholdes over 300 millioner. M, som steg 19 % på en uke men falt 20 % på en dag, til 0,9408 dollar, opp 3,57 %, ukentlig oppgang på 19,4 %, men med et enkelt dagsfall på nesten 20 %, og omsetning på bare 1,38 millioner. Ekstrem volatilitet kombinert med ekstremt lav omsetning er den farligste kombinasjonen. Ingen gjetning på retning, 0,90 og 1,00 er sidene av boksen, volumbrudd på den ene siden bestemmer retningen.
Utstedelsesplattformen faller også, $PUMP til 0,0042 dollar, ned 1,88 %, omsetning 79,48 millioner. Nedkjøling i meme-utstedelsessiden, plattformmynter er naturlig under press, dette er termometeret for den øverste delen av sektoren. At 0,0040 brytes betyr at primærmarkedet er helt avkjølt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Markedet retter oppmerksomheten mot SK海力士 sitt tredje kvartalsrapport, og mange ser på HBM4 som kjernen for en resultatvending, men det er viktig å forstå ett nøkkelpunkt: Det er vanskelig for Q3 å øke profitten betydelig basert på HBM4.
HBM4 er fortsatt i tidlig valideringsfase, med begrenset leveringsvolum i tredje kvartal, og den reelle volumøkningen kommer først i fjerde kvartal. Denne kvartalets profittstøtte kommer fortsatt fra langsiktige kontrakter på HBM3E + prisøkning på tradisjonell DRAM.
Risikoene er også tydelige: Samsung HBM tar raskt igjen, og markedsandelen presses kontinuerlig; samtidig svinger kapitalutgiftene til AI-kunder, og hvis kjøp av regnekraft avtar, vil lagringsprisene lett komme under press.
Mitt synspunkt: Denne rapporten handler ikke om nåværende profitt, men om ledelsens veiledning for HBM4-utbytte, kundegodkjenning og produksjonskapasitet neste år. Hvis veiledningen overgår forventningene, kan lagringssektoren få en vedvarende oppgang; hvis HBM4 ikke lever opp til forventningene, vil tidligere prisøkninger raskt bli reversert.
Overført til kryptomarkedet: AI-lagringsoptimisme vil indirekte påvirke risikoviljen i teknologisektoren, og dermed drive volatiliteten i BTC og ETH.
Kontraktsstrategi: Reduser store posisjoner før rapporten. Når rapporten er ute, kan man med lett posisjon prøve å gå long i lagringsrelaterte aksjer hvis veiledningen er bedre enn forventet; ved svak veiledning bør man først observere eller prøve short med lett posisjon, med streng stop-loss, og unngå å satse tungt på data.Fy flate, brødre, jeg håpet på at pengene skulle komme tilbake før åpningen av det amerikanske aksjemarkedet, men etter åpningen var det nesten som om folk ble sendt bort. BTC falt til rundt 79400, men hentet seg opp til 80000 igjen, ETH dykket nettopp under 2300 og spratt opp til 2321. Når jeg ser på disse nålene, får jeg virkelig lyst til å banne. Når det går ned, tror jeg det kan falle mer, men når det drar opp igjen, tenker jeg at jeg burde ha kjøpt da. Bare det å følge med på markedet kan gjøre meg stresset.
Nå, hvis jeg må velge, vil jeg heller følge med på SOL. BTC er på 80025, og har ennå ikke nådd 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt på 80235; ETH sitter også under 2324. SOL har allerede hentet seg inn til 101,47 og har steget til 101,74. Alle har fått en smell, men den reiser seg raskere, så jeg vil heller beholde den lille posisjonen jeg vil kjøpe mer av i den.
Men jeg vil ikke jage på 101,7, rundt 102 har den nettopp snudd, og hvis jeg kjøper nå, kan det hende det ikke engang blir tid til å puste ut. Jeg vil se om den kan holde seg mellom 101,3 og 101,5 en stund, og ikke falle under glidende gjennomsnitt igjen etter å ha hentet seg inn. Hvis den virkelig faller, tror jeg jeg fortsatt vil nøle, for jeg er redd denne styrken bare er falsk. Jeg kjøper litt mindre først, og hvis den ikke holder 101, går jeg ut. Jeg vil ikke bare si at jeg skal fange en rebound, for så å bli sittende fast og begynne å analysere langsiktig verdi. Over 102,2 vil jeg vurdere å ta gevinst, i det minste må jeg få solgt unna den tidligere salgsordren først.
Jeg følger med på BTC for nå, 80000-linjen er allerede nok å holde styr på i kveld. Den sliter fortsatt under glidende gjennomsnitt, og jeg vil ikke kjøpe BTC, ETH og SOL samtidig, for så å se alle tre posisjonene falle sammen med samme røde lys. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Q2 skyinntekter var 24,8 milliarder dollar, opp 82 % år-over-år, med en fortjenestemargin på 35,6 % og utestående ordre på 514 milliarder dollar. Veksten er sterkere enn søk, og den nye veksten har allerede overgått søk.
Kostnadene er også tydelige: Q2 kapitalutgifter var 44,9 milliarder dollar, en dobling, og fri kontantstrøm ble negativ for første gang (omtrent -5,9 milliarder). Årlig kapitalutgiftsveiledning er oppjustert til 195-205 milliarder dollar.
Så i Q3-rapporten etter stengetid 28. oktober handler det ikke om om skyen fortsatt vokser, men om pengene som brukes er verdt det:
• Kan skyveksten nå over 90 %
• Kan fortjenestemarginen fortsette å øke
• Vil kapitalutgiftene bli ytterligere oppjustert
Ordrene er der, fortjenestemarginen øker, jeg mener AI-investeringene begynner å gi avkastning. Den virkelige risikoen er kontantstrømmen, ikke etterspørselen.250 dollar i startkapital, en robot genererte 13 000 dollar i fortjeneste. Forfatteren sier at ikke en eneste linje av koden er skrevet fra bunnen av selv, han fant et åpen kildekode-prosjekt på GitHub, brukte AI til å rydde opp i noen timer, gjorde noen få endringer, og lot den kjøre av seg selv.
Han trodde opprinnelig at kontoen ville være null innen en time. Resultatet var at han minimerte terminalen for å gjøre andre ting, og da han kom tilbake om kvelden, hadde 250 blitt til over 600. Siden da har han hatt loggen hengende på en sekundær skjerm for å følge med på handler.
Strategien er helt avhengig av tidsvinduet. For hver 5-minutters BTC-runde venter den bare til de siste 2 minuttene før den handler. På det tidspunktet har de fleste svingninger allerede skjedd, og retningen er stort sett klar. Den sjekker om BTC i denne runden har beveget seg ensidig mellom 70 og 100 dollar, og hvis det har skjedd, kjøper den kontrakter til en pris mellom 0,80 og 0,99 dollar, som forfaller etter noen minutter og avregnes til 1 dollar.
Regnestykket viser hva slags penger den tjener. Kjøp til 0,95 og avregn til 1,00, tjener 5 % per gang. Vinner den ti ganger, bygger den opp en halv posisjon, taper den én gang, mister den nesten hele startkapitalen. Den stoler ikke på spådommer, men bygger opp små gevinster gjennom høy vinnersannsynlighet.
Teknologisk er terskelen allerede veldig lav, den virkelige utfordringen kommer etterpå: Åpen kildekode må leses selv, private nøkler må aldri gis til ukjente versjoner; tre tap på rad halverer kontoen. Andre viser frem 13 000 dollar, men ingen viser hvor mange ganger han faktisk tåler nedtrekk, eller hvor mange parametere han har endret underveis.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Coinbase Q2 inntekter falt med omtrent 18 %, men abonnementstjenesten nådde 555 millioner. Den 29. oktober leveres Q3-resultatene, og alle følger med: Kan spotmarkedet komme seg, og kan derivater og USDC etter integreringen av Deribit bære den nye historien?
Samfunnets oppfatning er mer direkte – spot, derivater og aksjer samles i én app for å bryte gjennom; på USDC-siden sies det at Circle bare beholder 7 cent av hver dollar i inntekt, hoveddelen går til Coinbase, og lav fortjeneste avhenger av regulatoriske barrierer.
Det er som å drive en nattklubb som vokser: Når det er få folk i døren, stoler man på medlemskort, nå går man også inn i derivatmarkedet. Om inntektene forbedres, avhenger av om handelsvolumet kommer tilbake, ikke bare at det er flere logoer. $BTC 80 000, brøt gjennom
I kveld falt Bitcoin under 80 000 dollar, med en laveste pris nær 79 500.
Når dette nivået brytes, endres situasjonen. 81 500 er gjennomsnittskostnaden for spot-ETF, og nå handles prisen under institusjonenes kostnadsnivå — institusjonene som kjøpte ETF er samlet sett i tap. Glassnode sin tidligere advarsel går i oppfyllelse: et effektivt brudd under kostnadsnivået, neste støtte er rundt 77 600.
Markedet har egentlig gitt signaler lenge: ETF hadde netto utstrømning på 773 millioner USD forrige uke, hvalene kjøper mens børsbalansen synker, og kampen mellom kjøpere og selgere har pågått i ti dager rundt 80 000-nivået. I kveld tar selgerne ledelsen.
Ethereum er enda svakere, rundt 2 350 dollar faller den gradvis, ETH/BTC-kursen svekkes kontinuerlig — den faller hardere enn storebror når det går ned, og stiger langsommere når det går opp, det er den vanskelige situasjonen ETH er i nå.
Men merk tidsvinduet: torsdag kl. 02:00 er Federal Reserves rentebeslutning. 79 300 er det sterke bunnnivået de siste 30 dagene, om 79 287 holder eller ikke avgjør om dette er et falskt fall eller et ekte brudd. Store investorer venter på dette øyeblikket, kveldens fall virker som en tidlig rydding.
Hvor setter du stop-loss? $BTC $ETH Likviditeten er tilbake, men hvorfor er det de som kom først som selger hardt? BTC dykket ned til rundt 79400, for så å trekke seg tilbake til 80025; ETH var også nær ved å bryte 2300, nå på 2321. Faen, jeg håpet på litt bevegelse før åpning, men når det virkelig skjer tør jeg ikke å handle.
Jeg haster ikke med å kjøpe BTC. 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80235, og prisen ligger fortsatt under, MACD har heller ikke bedret seg. Å kjøpe rundt 80000 nå, for så å sprette opp 200 poeng, gjør at jeg må nøle med å selge, det føles ganske klønete. Jeg vil heller vente til den tar tilbake 80250, og om den faller tilbake kan jeg fortsatt holde, og prøve litt til. Hvis jeg først går inn og den faller tilbake til 79900, går jeg ut, jeg vil ikke være med på et nytt fall. 80500 vil jeg gjerne teste, men siden den ikke har tatt tilbake glidende gjennomsnitt ennå, tenker jeg ikke for langt frem nå.
ETH føles enda mer frustrerende nå, den har slitt hele ettermiddagen, og åpnet med noen lys som ble slått tilbake. 20 glidende gjennomsnitt på 2324 er ikke tatt tilbake, og 2330–2338 er akkurat området den falt fra, så jeg har ikke lyst til å handle den nå. Spesielt rundt 2300, den dykket ned og hentet seg opp igjen, det ser ut som en mulighet, men om jeg kjøper der og da, vil jeg nok nøle igjen. Jeg lar den ta tilbake 2330 først, jeg godtar å tape ti dollar på det.
Derimot har SOL trukket seg tilbake fra rundt 100,5 til 101,74, og glidende gjennomsnitt er tatt tilbake, så nå følger jeg den mer. Men rundt 102 har den nettopp snudd, så det er for sent å følge etter der. Hvis den kan holde rundt 101,4, kan jeg prøve en liten posisjon, og hvis den faller under 101, trekker jeg meg ut. Hvis den går tilbake til 102,2 vil jeg vurdere å selge, jeg vil ikke holde på hele natten og miste gevinsten jeg akkurat har fått.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood rapporterte Q3-resultater etter markedslutt den 27. oktober østlig tid (rundt kl. 05:00 Beijing-tid 28. oktober).
Q2 handelsinntekter var 776 millioner dollar, en økning på 44 % år-over-år, med prediksjonsmarkedet som største bidragsyter: inntekter fra hendelseskontrakter var 156 millioner dollar, en ti ganger økning sammenlignet med samme periode i fjor, og har allerede overgått aksjehandelinntektene. På den annen side falt kryptoinntektene med 38 % år-over-år, og har falt i tre kvartaler på rad.
Markedet forventer Q3-inntekter på rundt 1,41 milliarder dollar og EPS på 0,54. Kryptohandelsvolumet økte i august og var også sterkt i september, noe som gir håp om at kryptoinntektene kan stoppe nedgangen.
Det viktigste er to punkter: om prediksjonsmarkedet kan fortsette å vokse sterkt, og om krypto kan komme seg. Hvis begge ben står støtt, kan handelsvirksomheten fortsette å vokse; hvis man bare støtter seg på hendelseskontrakter, vil ikke verdsettelsen holde lenge.#Frankrikes 10-årige statsobligasjonsrente overstiger amerikanske statsobligasjoner for første gang siden 2013 Under handelsdagen steg Frankrikes 10-årige statsobligasjonsrente og overgikk USAs 10-årige statsobligasjonsrente, noe som er første gang siden 2013. Dette er et svært symbolsk markedssignal som indikerer at markedet krever en høyere risikopremie for fransk statsgjeld, og at risikoen i euroområdets obligasjonsmarked nå fokuseres på Frankrike.
✅ Hvorfor overstiger fransk obligasjonsrente?
1. Fundamentale finansielle problemer (kjerne)
Frankrikes offentlige gjeld utgjør omtrent 119 % av BNP, og underskuddsgraden har lenge vært betydelig over EUs 3 % grense. Det er vanskelig å kutte i det høye velferdsnivået, og det er stor motstand mot økte inntekter. Markedet har liten tro på at regjeringen vil oppfylle målene for finanspolitisk konsolidering. Kredittvurderingsbyråer har allerede nedgradert eller gitt negative utsikter, og investorer krever høyere rente som kompensasjon for risikoen. I 2027 må det utstedes store mengder nye obligasjoner, og mye gammel gjeld forfaller som må refinansieres, noe som skaper stort tilbudspress.
2. Politisk usikkerhet på topp
Parlamentet er splittet, gateprotester er hyppige, og fremdriften i statsbudsjettet hindres. Med valget nært forestående er det vanskelig å gjennomføre effektive innstrammingspolitikker, og markedet frykter at politiske fastlåste situasjoner vil hindre finansreformer.
3. Kapitalflukt, utenlandske investorer trekker seg ut
Langsiktige utenlandske investorer som Japan reduserer kontinuerlig sine beholdninger av franske obligasjoner. Etter hvert som avkastningen i deres hjemland øker, reduseres attraktiviteten ved å holde franske obligasjoner, og salgspresset øker ytterligere renten.
4. Samspill mellom to markeder fører til overtakelse
På den ene siden blir franske obligasjoner kontinuerlig solgt, og renten stiger; på den andre siden strømmer midlertidige sikre havner inn i amerikanske obligasjoner, og renten på amerikanske obligasjoner faller litt. Denne motstridende utviklingen fører til denne historiske kryssingen $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
10. oktober kommer SK Hynix med Q3-rapporten. Markedet forventer en omsetning på rundt 98,2 billioner koreanske won og en driftsfortjeneste på omtrent 77 billioner won, med en fortjenestemargin på nær 78 %, en betydelig økning fra 60,5 billioner i Q2, og sannsynligvis vil det bli satt ny rekord for sjette kvartal på rad.
Men aksjekursen har nylig svekket seg, problemet ligger ikke i fortjenesten, men i det som kommer:
• Samsung har tatt igjen på HBM-utbytte, og markedsandelen nærmer seg
• Nvidia Rubin er utsatt, og tempoet for HBM4-volum kan bli langsommere enn forventet
Jeg er mer opptatt av tre ting på telefonkonferansen: andelen HBM4-leveranser, situasjonen med langsiktige prisavtaler, og Q4-veiledningen. Så lenge HBM4 ikke faller bak, er det vanskelig å ignorere denne fortjenestemengden.
Jeg har en lang posisjon i SK Hynix, og vil ikke øke før rapporten, men venter på veiledningen. Hva tenker dere?今天链上出现了两个影子，方向是反的。 影子一：交易所单日流出169,770枚ETH，四个月新高。Santiment把它和6月5日对比——当时流出223,800枚之后，价格强劲反弹。可售供应在减少，影子在离开交易所。 影子二：一个2015年以$0.311拿到10万枚ETH的远古地址，11年来第一次移动。5,000枚转出，1,500枚已经进了CEX。十一年不动的筹码开始动了，影子在往交易所走。 还有第三个，不在链上，在ETF的申赎表里。10月1日到22日，ETH现货ETF累计净流出超过10亿美元。16个交易日，14天在流出。这不是衍生品噪音，是现货层面的影子在系统性离场。 三个影子，两个指向供给，一个指向需求。方向没有形成合力。 24小时爆仓$4,400万，74%是多单。杠杆多头在被清洗，但资金费率显示多头并不拥挤——这意味着清洗可能还没结束，但继续追空的性价比也在下降。 我的多单成本在$2,300，夹在清算线的中间，先看价格先碰哪一边，碰2,444，再看放量，中间这一段待定。单纯靠直觉来说，我觉得这波的幅度不止2444，可能会破3000。 你们觉得，那1,500枚远古ETH进CEX，是这【200 milliarder dollar solgt på to uker, det AI frykter mest har endelig kommet?】
Globale teknologibeholdninger har netto blitt solgt for omtrent 200 milliarder dollar på to uker, med et ekstremt høyt salgspress; Nasdaq-indeksen $QQQ falt 5,5 % forrige uke, den største ukentlige nedgangen siden april 2025. Markedet begynner å kjøle ned AI-entusiasmen: med så mye penger investert, når vil man egentlig tjene det inn?
Presset kommer ikke bare fra verdsettelsen. JPMorgan anslår at de fem største amerikanske skytjenesteleverandørene vil ha kapitalutgifter på 697 milliarder dollar i 2026, og AI-infrastrukturen blir stadig mer avhengig av ekstern finansiering. Økte finansieringskostnader og langsom tilbakebetaling av prosjekter kan føre til at eventuelle kontantstrømproblemer hos GPU-operatører sprer seg oppover finansieringskjeden.
Men å selge for 200 milliarder dollar betyr ikke at AI-etterspørselen har kollapset, og det betyr heller ikke at alle teknologiselskaper er uverdige investeringer. De kommende kvartalsrapportene fra Google, Microsoft og Amazon blir den virkelige testen: kapitalutgiftene kan fortsette å øke, men inntekter og kontantstrøm må også følge med. Hvis resultatene ikke støtter investeringene, kan salget fortsette; hvis lønnsomheten leveres og kredittspreadene stabiliseres, vil denne justeringen mer ligne en posisjonsrydding enn et AI-boblebrudd.28. oktober er ikke en rapporteringsdag, det er et tvungent trekk: SK Hynix skyver dronningen av fjerde generasjons høyhastighetsminne til midtlinjen, og hele minnesyklusens verdsettelse må regnes på nytt. De virkelige sjakkspillerne ser først på bondelenken, ikke på brikkebunken — tallene for tredje kvartal er bare noteark, produksjonsrytmen for fjerde generasjons høyhastighetsminne er skjelettet i spillet.
Etterspørselen etter AI-servere som vokser, tilsvarer at motstanderen skyver sin sentrale bonde rett foran oss. Hvis Hynix kan holde leveranse, prissetting og lønnsomhet samtidig, kalles det koordinering av brikker: leveranse er aktivitet, prissetting er sentrum, lønnsomhet er materiell fordel. Å bare øke volum uten å beskytte pris er å ofre en bonde uten å åpne linjer; å bare beskytte pris uten volum er å stable brikker på kongens flanke, men la bakflanken lekke. Markedet følger med på om kvartalsresultatet setter ny rekord, jeg følger med på hva som ligger bak denne rekorden — er det en bonde som forvandles, eller å bytte to trekk i fremtiden for ett trekk nå.
Fremdriften i masseproduksjonen av fjerde generasjons høyhastighetsminne ligner mest på et gjennombrudd på bakflanken. Lykkes gjennombruddet, er lette brikker aktive; mislykkes det, blir svake bønder avslørt, og lagerbeholdning og kapitalutgifter vil slå tilbake fra begge flanker. Kundegodkjenning er bonden som åpner linjen, utbytte er løperens diagonale linje, kontraktspris er tårnets åpne linje; hvis noen av disse stopper opp, er lønnsomhetsrekorden bare en pen illusjon. Selv sterk AI-etterspørsel kan ikke erstatte koordinering av brikker, sterk etterspørsel gir bare initiativ, men kan ikke fullføre sluttspillet for deg.
Posisjonsstyring er for meg ikke bare tall som legges til eller trekkes fra, det er brikkedisponering: først ser jeg om sentrum kan holdes, så bestemmer jeg om tårnet skal presses til den syvende horisontale linjen. Å løpe foran før rapporten er som en ubeskyttet general, mye støy, men åpner kongens port. Den virkelige oppstillingen er å ha regnet ut motstanderens svar før nyhetene lander: hvis volum øker og pris holdes, er det mange bønder i sluttspillet; hvis lønnsomhet støttes av prisøkning, er sluttspillet ofte med ulikfargede løpere, og balansen skjules der. Opptrappingen av fjerde generasjons høyhastighetsminne tar to til tre trekk før det viser sitt sanne bilde, en enkelt kvartalsrekord er bare et brikkefangst, ikke et sjakkmatt.
Se også på det amerikanske tokenet, det er ikke på samme fargefelt som minnesyklusen: det tar risikoappetitt, mens minnet tar kapasitet og pris. Men i sluttspillet kan ulikfargede løpere også bli tvunget til å bytte brikker. Resultatene setter rekorder, stemningen kan forvandles; hvis leveransen øker men prisen faller, vil det relaterte tokenet først bli sjakkmatt, deretter vil verdsettelsen måtte korrigeres. Midtspillet frykter mest at noen roper angrep mens de lar kongen bli i sentrum.
Min vurdering er enkel: dette er ikke en oppgave i å lese resultater, det er å tvinge frem et spillbilde. Den som feiltolker produksjonsrytmen som støy i stemningen, sender i midtspillet bakflanken rett i motstanderens løpergrep. #SKhynixQ3HBM4Earnings ETH-longposisjoner er i ferd med å bli slitt ned: 81,58 millioner U i urealiserte tap er bare begynnelsen?
Denne nedgangen i ETH er mest smertefull for de gamle longposisjonene som har holdt kostprisen over 2890 og kjempet seg gjennom hele veien til nå, ikke for de som nettopp har gått inn. Urealiserte tap på omtrent 81,58 millioner U tilsvarer at en fjerdedel av den nåværende posisjonen allerede er tapt. Dette er ikke en vanlig korreksjon, men et reelt blodtap.
Det viktigste er at disse posisjonene ennå ikke har blitt tvangslikvidert i stor skala, noe som betyr at enten er giringen lav og de holder ut, eller så må de stadig tilføre mer margin for å overleve. Men jo lenger prisen faller, desto større blir hullet som må fylles; hvis noen ikke klarer å tilføre mer, vil tvangslikvideringer presse ut passivt salg. Disse sta longposisjonene i markedet er i realiteten en kø som venter på å utløse en kjedereaksjon.
På den andre siden ligger shortposisjonenes kostpris stort sett nær dagens pris, med mye mindre press, og de kan bevege seg mer fritt. Longposisjonene har allerede tapt en fjerdedel av kapitalen, og et nytt fall kan lett utløse panikksalg og tvangssalg som skaper et stampede. Å kjøpe long nå tilsvarer å løfte opp de som sitter fast; å shorte i tråd med markedet passer bedre i den nåværende situasjonen.
Kort sagt: ETH-longposisjonenes sår blir bare større, ikke hast med å være helten. Før markedet gir tegn på bunn, er det mer behagelig å shorte i tråd med trenden enn å prøve å kjøpe bunnen.
Dette er kun en markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. $BTC $ETH Rundt ett på dagen, akkurat ferdig med å spise, åpnet jeg markedet. Føles det ikke som om BTC nå svinger opp og ned, men ser ut til å ha stabilisert seg, og at du får lyst til å gå inn og kjøpe på bunnen? Ikke hast med å handle!
Se på de grønne stolpene foran i grafen for $BTC, det er virkelig netto innstrømning på fem til seks titalls millioner i løpet av 1 og 2 timer. Småinvestorer tror muligheten er der og stormer inn, men dra blikket til høyre og se på langsiktige data: netto utstrømning på 7,682 millioner i 30-dagers kontrakter, og 1,237 millioner i spotmarkedet. All kortsiktig innstrømning er for å lokke småinvestorer til å ta over, mens store penger har begynt å trekke seg ut vilt for en måned siden.
Se på $ETH, dette er enda mer hjerteskjærende! Kortsiktig innstrømning på litt over 80 millioner i 1 time, men på 30 dager har kontraktsmidler trukket ut 8,595 millioner, og spotmarkedet har også hatt en utstrømning på 3,784 millioner. Kapitalflukten i ETH er enda mer alvorlig enn i BTC. Hver kortsiktig oppgang gir store aktører likviditet til å selge.
Til slutt, $SOL holder seg litt bedre, men 30-dagers kontrakter har også hatt en utstrømning på nær 2 milliarder. Den store trenden er fortsatt utstrømning.
Oppsummering: Ikke la deg lure av de grønne stolpene som varer i noen titalls minutter. Dette er kortsiktig søtning, mens langsiktig tømmer de ut kapitalen din. Store aktører benytter hver oppgang til å selge seg ut i stor skala. Uten ekte penger som støtter bunnen, hva skal få prisene til å stige? Jeg holder meg helt uten posisjoner og ser på. En bygning hvor ikke engang fundamentet er ferdig støpt, har allerede hele etasjen for 2028 fullbooket. Det Seattle presenterer er ikke en resultatprognose, men en fremdriftsplan for bygging med betongklassifisering.
La oss først se på fundamentet. Beregnet kapasitet for 2026 er utsolgt, 2027 er nesten fullbooket, og for 2028 er mer enn halvparten låst – i eiendomsutvikling finnes det bare én forklaring på dette: dette er ikke en etterspørselsprognose, det er forhåndssalg av kapasitet. Salg av leiligheter tre år frem i tid, tegningene blir slitt ut. Alle som har bygget skyskrapere vet at forhåndssalgsrate aldri tilsvarer leveringsrate, det handler bare om hvorvidt du får neste utviklingslån.
Det virkelige bærende punktet er i kjernen. Beregningskraften er fundamentet og vertikal transport, AI-resonneringsbehovet er belastningen som legges lag på lag oppover i etasjene. Problemet nå er at kjernens forskalingsfart ikke holder tritt med støpefarten for etasjene. Utsolgt i 2026 betyr at de eksisterende bærende veggene allerede har nådd designbelastningens grense og må umiddelbart få ny struktur; og den nye strukturen, fra armering, forskaling, støping til herding og inspeksjon, har en uunngåelig fysisk tidsperiode. Kapitalutgiftene er betong, når den først er støpt, stivner den på stedet og kan ikke trekkes tilbake.
Dermed blir problemet med fri kontantstrøm et spørsmål om strukturell mekanikk, ikke bare finansielle poster. Betongens herdingsperiode kan ikke brytes opp med forskaling. Hver krone brukt på å utvide kapasiteten er låst i forskalingen, kan ikke frigjøres. De som ser på tegningene regner bare ut utnyttelsesgrad, ikke herdingskostnader; de teller økte etasjer, men ingen spør – har vindmotstandsnivået blitt revidert?
Det jeg virkelig bryr meg om, er forspenningen. For å strekke spennvidden til 2028, er ståltauene strammet til designverdienes grense. Den kortsiktige stivheten har økt, fasaden ser flott ut; men langsiktig kryp og mikroskopiske sprekker blir først tydelige etter at strukturen er fullført. Hvis etterspørselen synker bare med to prosent, vil hele bygningen synke ujevnt. Det skyskrapere frykter mest er aldri vinden, men at fundamentet selv begynner å bevege seg først.
Når det gjelder den tilknyttede komponenten, er det fasadens curtain wall som henger utenpå hovedstrukturen. Curtain wall merker alltid vindlasten før hovedstrukturen, når hovedstrukturen svaier, lager curtain wall lyd først. Men lyden fra curtain wall indikerer aldri om strukturen er god eller dårlig, bare at vinden har kommet.
Bygningen for 2028 er allerede solgt, men jordskjelvsbeskyttelsesnivået på tegningene er fortsatt ikke signert. #amazonq3awsoutlookL1s "falske velstand": Hvem bruker insentiver til å pumpe volum bak høy TPS?
Det er en vanlig misforståelse i markedet: så lenge en offentlig kjede har høy TPS, aktiv handel og mange økoprosjekter, vil den opprinnelige tokenen nødvendigvis stige i verdi. Men når man ser bak tallene, er mange av de hyppige interaksjonene egentlig "hekseangrep" og "tokeninsentiver" som skaper falsk etterspørsel.
$NEAR
Tverrkjedehandelens volum virker stort, men den månedlige inflasjonsutstedelsen (omtrent 13 millioner dollar) er fortsatt mer enn 6 ganger større enn tilbakekjøpsvolumet. Og de tilbakekjøpte tokenene går inn i "permanente kapitalverktøy" uten å bli brent, så netto tilbud fortsetter å vokse. Mange av de såkalte hyppige interaksjonene drives av økosysteminsentiver, mens den reelle nettoinntekten forblir liten.
$ARB
TVL har lenge ligget på toppen, men alle gebyrinntekter på kjeden går til DAO-kassen, og tokenen fungerer nå kun som et styringssymbol. Når airdrops og økosysteminsentiver stopper, faller den reelle detaljhandelsaktiviteten ofte dramatisk, og store opplåsninger henger som et sverd over hodet.
$RAY
De hyppige transaksjonene på Solana-kjeden er ikke bare pumpet; ekte Meme-entusiasme og likviditetsbehov gir rikelig med gebyrinntekter. Raydium bruker 12 % av gebyrene daglig til å kjøpe i sekundærmarkedet med ekte penger (selv om beholdningen forblir i kassen uten å bli brent), noe som i det minste gir reell kjøpsstøtte.
Konklusjon:
TPS uten ekte ekstern etterspørsel er bare servere som går på tomgang. Når du ser på offentlige kjeder og handelsknutepunkter, ikke la deg lure av papirdata og antall interaksjoner. 目前，比特币 $BTC 在79,400至80,500美元之间窄幅震荡，以太坊 $ETH 则在2,295至2,335美元之间谨慎波动。 表面上看，市场似乎进入了平静期，但数据背后，一场多空力量的较量正在展开：一部分交易者开始防范下跌风险，另一部分交易者仍然坚信反弹即将到来。 这就像一场尚未结束的国际象棋比赛，每一方都在等待对手犯错，而一次关键的突破或跌破，都可能改变整个市场的局势。 一、巨鲸正在行动，但市场并没有形成统一方向 数据显示，40个新钱包提取了9,458枚BTC，价值约7.71亿美元。 这一行为可能意味着资产积累，也可能只是钱包之间的转移。因此，仅凭这组数据，还不能确定这些比特币全部来自新的买入行为，更不能直接认定机构或巨鲸已经全面看涨。 与此同时，一位大型交易者正面临不小的压力，其多头仓位规模约为4亿美元，ETH仓位的清算价格为2,181美元。 昨夜，ETH最低跌至2,282美元，距离该清算价格还有101美元。这意味着，如果价格继续下跌，该仓位可能面临更大的风险，追加保证金或主动降低仓位的重要性也会随之上升。 另一个值得关注的数据是，大户多空比为0.77。按照该指标的常见解释FOMC, PCE, 11 milliarder dollar opsjonsoppgjør
$BTC, $ETH svinger frem og tilbake, tre hendelser denne uken vil konsentrere prisingen av kortsiktig retning
29. oktober FOMC-beslutning og pressekonferanse
Federal Reserve vil sannsynligvis holde renten uendret på 3,75 %–4,00 %, CME priser sannsynligheten for ingen endring til ca. 91 %. Den virkelige handelsvariabelen er ikke "om det blir heving eller ikke", men formuleringen fra lederen om desemberløpet – markedet har priset inn nesten 80 % sannsynlighet for renteheving i desember, enhver bekreftelse av en høyrentepolitikk vil øke de reelle rentene og undertrykke risikable eiendeler. Wintermute påpeker at implisitt volatilitet er lav for øyeblikket, markedet kan undervurdere volatiliteten rundt beslutningen.
29. oktober PCE + 3. kvartal BNP
PCE for september er Federal Reserves virkelige inflasjonsanker, publisert dagen etter FOMC-møtet. Hvis kjerne-PCE fortsetter den tidligere nedkjølings-trenden på 3,0 %, er det positivt for BTC; hvis den igjen er mer seig og over forventningene, vil narrativet om "høyere og lenger" direkte undertrykke oppsvinget.
30. oktober ca. 11 milliarder dollar BTC opsjonsmånedlig oppgjør
Deribit månedlige opsjoner har en nominell forfallsstørrelse på ca. 10,97 milliarder dollar, med antall call-kontrakter omtrent dobbelt så mange som put-kontrakter. Men nominell størrelse er ikke et signal om retning – market makers’ sikringsjusteringer før og etter forfall forsterker ofte kortsiktig volatilitet, området 83 000–85 000 dollar er kortsiktig spillfokus.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SUI 盘口 denne oppgangen ser bare falsk ut.
Kontraktsvolumet på en time nådde 530 millioner, mens spotmarkedet bare har 10,1 millioner.
Det er bare girerte long-posisjoner som hypper, ingen i spotmarkedet vil ta imot.
Uten spotstøtte er dette en lavvolums dødkatt-sprett som bare lokker til seg kjøpere.
Motstanden ovenfor rører seg ikke, og høyt girerte posisjoner er klare til å trampe ned.
#SUI
$SUI
👇26. oktober 2026 · mandag 4. kvartal · utgave 110 Aspirin · Syklusanalyse fra en datascientists perspektiv I dag tidlig kl. 08:00 lukket BTC sin andre ukeslys under 83 000. Min vurdering er klar: dette bruddet er et falskt brudd, det blir et siste fall i fjerde kvartal. BTCs bunnpunkt vil komme rundt 10. desember, før eller etter Federal Reserves rentemøte, på omtrent 60 000; gull vil bunne ut og stige før BTC, sølv er svakest. Her er hele manus, tidsplan og nivåer. 01｜Hvorfor sier jeg at det falske bruddet er bekreftet? 83 000 var toppen i mai. En ukeslys som lukker under kan regnes som en retest, to på rad er falsifisering. Nå er prisen rundt 80 000, og dagslyset har også brutt under 50-dagers glidende gjennomsnitt (omtrent 81 700). Historisk sett har flere falske brudd blitt ryddet opp raskt. I 2015 og 2020 tok det bare to til tre uker fra andre ukeslys brøt ned til bunn. Så det blir ikke en langsom nedgang, men et konsentrert, raskt fall. Et annet signal: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH og total markedsverdi for altcoins har allerede testet støttenivået fra bullmarkedet, BTC er den siste som ikke har testet. Jeg tror ikke den vil være et unntak. 02｜Makroøkonomien skyver i samme retning Federal Reserve holder renten uendret denne uken, markedet har priset inn omtrent 94 %, så det virkelige fokuset er formuleringen i uttalelsen om desember. Hvis PCE i september blir for høy, vil markedet bekrefte: det blir renteheving i desember. 10-års amerikanske statsobligasjoner er nå rundt 4,99 %, jeg tror de vil gå tilbake til 5,3 %; Brent-olje er opprinnelig韩媒今天爆出，公司打算派发约16万亿韩元的特别股息，钱来自卖掉铠侠股权的收益，预计周三跟着Q3财报一起官宣。 公司那边回应说方案还在讨论，没最后拍板。$SKHYNIX $BTC $ETH 但市场已经先嗨起来了。再加上Solidigm IPO暂缓、AI存储需求持续火爆，这轮预期确实够猛。 几个关键数据摆在这儿： - Q3营业利润市场预期约77万亿韩元，同比暴增近5倍，大概率创历史新高 - 16万亿韩元特别股息相当于常规年度股息的15倍以上 - 当前市盈率仅约3倍，外资持股比例跌到金融危机以来最低 - 股价从6月高点已经腰斩，估值确实杀到了地板上 所以木头姐明确看涨，目标1050。逻辑很直接：业绩炸裂、股东回报超预期、估值便宜到离谱，三重利好叠加。 不过也得留个心眼，周三财报才是真正见真章的时候。如果特别股息金额不及预期，或者HBM4出货指引偏保守，短线情绪可能会反噬。但中长期看，AI存储这条主线没变，海力士作为HBM龙头的地位也没动摇。 今晚直播可以重点聊聊这个，存储板块最近跌得太狠，反弹动能正在蓄积。#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？"2,34 % buffer mot den daglige volatiliteten til $PUMP — det er det farligste med denne handelen."
PUMP 50 ganger, 0,004162→0,004262, +120,13 %. Sett fra den andre siden: den trenger bare å falle 2,34 % for at disse 120 % skal forsvinne helt.
Hva betyr 2,34 % for PUMP? En normal nålspiss, eller til og med en stor ordre som knuser markedet. Det vil si at denne handelen ikke trenger noen positiv nyhet som forsvinner, ingen trendendring, eller at noen bevisst shorter — bare en teknisk korreksjon er nok til å utslette gevinsten.
50 ganger forsterker 2,4 % til 120 %, og forsterker også 2,34 % til null. Den gir deg raskest avkastning, men også kortest levetid.
Markedet holder seg: prisen ligger høyt. Men den viktige støtten under er ikke langt unna.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal selge, jeg ser bare på hvor langt det er fra kostprisen. 2,34 % er for nær.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg null, og utvider ikke eksponeringen. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 $BTC nåværende pris $79,730, VENT, jeg øker ikke posisjonen. Har long-posisjoner med gjennomsnittspris $83,030.
Posisjonsvolumet har økt 4,0 % på 24 timer, prisen har falt 1,13 % på 24 timer, noe som indikerer at short-posisjoner øker, kortsiktig risiko heller mot nedgang.
A) Bryter under $79,608 denne stigende trendlinjen (som fortsatt stiger), neste nivå er $79,378. Innen 48 timer har $79,740–$79,980 utløst likvidasjoner på 5,72 millioner dollar, 69 % er long-posisjoner, kjøpsvolumet under er tynt. Å bryte over $80,768 gjør dette ugyldig.
B) Nivået $80,768 har blitt testet opp 7 ganger, falt tilbake 6 ganger, og brutt gjennom 1 gang. Å bryte over dette ser mot $81,009, bryter under $79,608 gjør det ugyldig.
Ved en oppgang til kostpris $83,030 vil jeg først redusere long-posisjonen med halvparten, og flytte stop loss til kostpris.
Tror du linjen på $79,608 holder? #OKXTraderVoices SanDisk regnskapsprøve: 76 % satser på bedre enn forventet, vær forsiktig med at gode nyheter kan føre til et stort fall i markedet!
SanDisk ($SNDK) skal levere resultatet etter børsen i USA 29. oktober. Ifølge prediksjonsmarkedet satser 76 % av kapitalen på at resultatet vil overgå forventningene.
Den overfladiske logikken virker fornuftig: AI-datacenters etterspørsel øker, NAND-flashminneprisene stiger, og selskapets egen omsetningsprognose er 10,3 til 10,8 milliarder dollar. Men jeg må gi dere en kald dusj – en innsats på 76 % betyr at forventningene allerede er høye, dette kortet er nesten åpent. Markedet ser nå ikke på hvor mye som ble solgt forrige kvartal, men om neste kvartals prognose kan fortsette å imponere.
Har vi ikke fått nok blodige lærepenger fra den siste teknologisektorenes rapporteringssesong? Tidligere overgikk Western Digital forventningene og hadde gode prognoser, men aksjekursen falt likevel. Så snart SanDisks prognose antyder at fortjenestemarginen topper seg, eller at NAND-prisøkningen avtar, vil de 76 % av kapitalen snu og bli hovedårsaken til et kraftig salg, og et krasj kan skje når som helst.
Halvledersektoren er en global indikator for teknologisektoren, og denne regnskapsrapporten vil ha direkte innvirkning på vårt marked. Hvis resultatet overgår forventningene og markedet klarer å motstå salgspresset og stige, kan teknologisektoren stabilisere seg, og BTC kan også puste lettet ut. Men hvis resultatet er eksepsjonelt, men aksjekursen likevel faller, betyr det at Wall Streets verdsettelseslogikk for AI-maskinvare har endret seg, og da vil BTC definitivt miste likviditet, og salgspresset på toppen vil bli ekstremt tungt.
Ikke bare fokuser på bedre enn forventet, vær på vakt mot en kjede av negative overraskelser når gode nyheter er tatt ut! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Før superuken, tre kapitalregnskap
$ETH: Fondets tilknyttede lommebok solgte 2 785 enheter for 2 304 dollar innen en time, byttet til USDS; over 7 000 enheter overført de siste to ukene. Samme dag ble omtrent 170 000 ETH trukket ut fra børser, og innsatsmengden steg til over 43,7 millioner enheter, som utgjør mer enn 35 % av tilbudet. ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på over 1 milliard dollar i oktober.
$BTC: Rundt 80 000 dollar, helgens lavpunkt 79 398. ETF hadde netto innstrømning på 301 millioner i uken, men netto utstrømning på 314 millioner i oktober, med et samlet tap på 773 millioner torsdag og fredag forrige uke. 40 nye lommebøker på kjeden tok ut 9 458 BTC fra market makere, verdt omtrent 770 millioner dollar; hvalenes beholdning økte til 3,03 millioner enheter, med den raskeste økningen siden februar i år over 30 dager.
$SOL: Rundt 99,9 dollar, kamp om 100-nivået. Alpenglow-oppgraderingen ble lansert 21. oktober, og endelig bekreftelsestid ble redusert fra 12,8 sekunder til 150 millisekunder; spot-ETF hadde netto utstrømning i 11 påfølgende handelsdager, med omtrent 60 millioner dollar innløst i oktober. RWA-tokenisert fond hadde en ukentlig innstrømning på 453,5 millioner, som utgjør 73 % av de ti største blokkjedenes totale innstrømning.
Makroøkonomisk sett forventes kjerne-PCE for september til 3,1 %, Q3 BNP til 3,1 %, 90 % sannsynlighet for at FOMC ikke endrer renten, og 68,9 % sannsynlighet for renteheving i desember. Alle tre prisene holder seg på kritiske nivåer, med eierskap, adresser og narrativ som skifter.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM
Svakere enn XRP, hvorfor kan ikke betalingssektoren ha en enhetlig verdsettelse?
I dagens morgen spot-snapshot var XLMs 24-timers prisendring -2,78 %, med et intervall på 0,16681–0,17248 USDT.
XRP falt 1,46 % på samme måte, men XLM hadde en større tilbakegang, noe som indikerer at lignende bruksområder ikke kan eliminere forskjeller i tilbud og likviditet. Bransjens popularitet garanterer ikke at alle tokens får etterspørsel samtidig.
Hvis den relative forskjellen fortsetter å øke, bør antagelsen om en opphenting justeres ned; hvis faktisk bruk øker og den relative prisen slutter å falle, bør vurderingen av en bedring økes.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Fordi det fortsatt er usikre faktorer #CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 OVERGANG: Kjerne $210M vs $191M +103 % YoY, GAAP $180M +70 %. Men aksjen -14 % etterpå — GAAP tap $450M vs $350M estimat, OpEx $503M vs $89M YoY (SBC $377M). Q1 slo også forventningene med $193M vs $174M.
Hvorfor JA:
WSE-3 = 58x NVDA B200 wafer = raskeste inferens. Cloud +281 % til $126M. OpenAI $20B 750MW avtale + Altman "nær partner". Kjerneprognose $880-890M FY (var $855M). Ordrebeholdning $25,4B RPO, kontanter $8,6B. Forbedret EPS-tapestimat -$0,32→-$
Samtale: 75 % INNTEKTSOVERSKRIDELSE men risiko for salgspress — trenger kjerne >$220M + GM >40 % Federal Reserve bestemmer overimorgen om de skal heve renten eller ikke.
Men denne gangen er det inflasjonsdataene de skal se på,
én tredjedel av dataene ble ikke samlet inn.
Forrige måned skulle USAs arbeidsstatistikkbyrå samle inn priser på en rekke varer og tjenester. De skulle samle inn 100, men fikk bare inn 66.
Over 30 % manglet.
Hva gjør de med de manglende dataene? De estimerer.
De bruker priser på lignende varer,
priser fra nærliggende områder, for å fylle inn.
Så den inflasjonen på 3,7 % år-over-år,
delvis er estimert.
Er det nøyaktig?
Selve statistikkbyrået tør ikke garantere,
de sier bare:
Det finnes ingen bevis for at det er overvurdert, og ingen bevis for at det er undervurdert.
Men Federal Reserve kan ikke vente.
Den 28. må de kunngjøre uansett.
Markedet har allerede priset inn: renteheving i desember med nesten 80 % sannsynlighet.
Bitcoin er nå på 80 185 dollar, rett over 80 000.
Hvorfor er denne linjen viktig?
To ting konvergerer akkurat her:
ETF-kjøpernes gjennomsnittskostnad er 81 300.
50-dagers glidende gjennomsnitt er også her.
Mange har kostprisen sin samlet på dette nivået.
Forrige gang CPI ble publisert, falt Bitcoin fra 83 800 til under 82 000 i løpet av noen timer.
Min holdning:
Kort sagt:
Høy inflasjon, du vet hva du må beskytte deg mot.
Men unøyaktige tall, du vet ikke engang hvor du skal beskytte deg.
80 000, vi sees den 28.