Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
2. Viktige signaler å følge i kvartalsrapporten, som direkte avgjør markedets reaksjon
✅ Positive signaler (kan overraske positivt)
- HBM4-utbyttet møter standard, ledelsen gir klare veiledninger for fjerde kvartal, langsiktig leveranseavtale med Nvidia på plass;
- HBM sin andel av total omsetning fortsetter å øke, kontraktsprisene for vanlig DRAM holder seg sterke uten prispress;
- Kapitalutgifter holdes tilbake, ingen blind ekspansjon som kan forstyrre tilbud og etterspørsel, aksjonærutbytte (utbytte/tilbakekjøp) over forventning.
⚠️ Negative signaler (kan presse ned kursen)
- HBM4-utbyttet under forventning, forsinket opptrapping, markedsandeler tapt til Samsung og Micron;
- Spotpriser for vanlig DRAM svekkes, svak etterspørsel i forbruker- og mobilminnemarkedet utenom AI;
- Ledelsen signaliserer økt produksjon, markedet frykter overforsyning i 2027-2028, noe som kan slå hardt på syklusverdsettelsen.
3. Oppsummering av markedets logikk fremover
På kort sikt i Q3-rapporten: HBM4 er en forventningshistorie, ikke hoveddriver for resultatet. Overraskelser oppover skyldes sannsynligvis prisøkning på HBM3E+ og generell lagring; skuffelser skyldes ofte svak spotmarked eller problemer med HBM4-utviklingen.
På mellomlang og lang sikt er HBM4 kjernen i SK Hynix sin posisjon som ledende innen HBM, og opprettholder høy fortjeneste inn i neste år. Hvis telefonkonferansen gir solide HBM4-veiledninger, vil kapital fortsette å handle lagring og AI-supercyklus; motsatt vil markedet begynne å frykte at syklusen har nådd toppen.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kort sagt: I Q3 er det fortsatt HBM3E som driver overskuddet, HBM4 bidrar lite til Q3-inntektene, det er et overskuddsverktøy for Q4 og neste år.
1. Hvorfor det er vanskelig for HBM4 å øke overskuddet i Q3
1. Tidsplan: HBM4 begynte først småskala levering i Q4, i tredje kvartal var det stort sett prøveleveranser, verifisering og småskala prøveproduksjon, med lav leveringsmengde, så det kan ikke bidra med stor inntekt og overskudd. Nå i regnskapsmarkedet handler det ikke om hvor mye HBM4 har solgt, men om utbyttegrad, opptrappingsprogresjon og implementering av Nvidias langsiktige avtale, som er nøkkelpunktene som påvirker verdsettelsen.
2. Prisen er attraktiv, men inntektene kommer senere: HBM4-prisen er omtrent 50 % høyere enn HBM3E, med en bruttomargin på over 70 %, som er et produkt med svært høy margin, men volumet kommer først neste år. Markedet har allerede delvis priset inn forventningene om prisøkning og kapasitetsbinding for HBM4 neste år.
3. De virkelige overskuddsmotorene i Q3: Fortsatt levering av eksisterende HBM3E + prisøkning på generelle DRAM og server DDR5, disse to er kjernen som støtter høyt overskudd i tredje kvartal, og er de viktigste indikatorene i dette regnskapet.$ETH klarte fortsatt ikke å holde 2,300 i morges, Binance Beijing-tid kl. 11 nådde den laveste prisen 2,293, og fra kl. 9 om morgenen har den i tre timer på rad testet rundt 2,300 frem og tilbake. Nå har den trukket seg tilbake til rundt 2,316, med et fall på nesten 2 % på 24 timer.
$BTC traff samme nivå på 79,368, enda dypere enn tidligere i morges, og har nettopp kommet tilbake over 80,000.
PANews siterer Coinglass-data som viser at det har vært likvidert posisjoner for 215 millioner dollar på hele nettverket de siste 24 timene, hvor long-posisjoner utgjør 163 millioner, BTC likvidert for 75,29 millioner, ETH for 41,18 millioner.
Det som bekymrer meg mest er at Binance ETH-kontraktskontoenes long/short-forhold har nådd 3,37, omtrent 77 % av kontoene er long, noe som er mer ekstremt enn BTCs 2,26, med en beholdning på rundt 2,33 millioner ETH.
Etter en uke med fall øker long-posisjonene, jeg mener at under 2,300 er ikke trygt, det er bedre å vente til denne runden med giring er vasket ut før man ser videre. $BTC Kjøpte 10 000 BTC for 7 805 dollar i 2011, holdt ut flere krasj uten å selge en eneste. Solgte alt i juli 2025, verdien var da over 1 milliard dollar. På 14 år gikk det fra under 8 000 dollar til milliardnivå, hvem hadde klart å holde ut slik tålmodighet?#SKhynixQ3HBM4Earnings Når det gjelder SK Hynix sin Q3-resultatrapport og den stimulerende effekten av HBM4, er hovedvurderingen: HBM4 er faktisk den viktigste vekstfaktoren for denne runden med overskuddssprang, men å bare stole på de bedre enn forventede resultatene er kanskje ikke lenger nok til å alene drive markedssentimentet.$BTC Denne gangen, der Bitcoin falt under 80 000 og raskt steg igjen, er i bunn og grunn en lavvolums nedgang + giringstvangen vask + test av støtte ved heltallsknappen, og har ikke direkte snudd den mellomlangsiktige nedadgående trenden. Kjernedetaljene og den påfølgende logikken kan deles opp i disse punktene:
1. Detaljer om den nylige markedsbevegelsen
Lørdag 25. oktober falt Bitcoin midlertidig til 79 150 dollar, brøt øyeblikkelig under 80 000-grensen, og innen 4 timer ble det utløst likvidasjoner av long-posisjoner på omtrent 404 millioner dollar. Den totale likvidasjonen i hele nettverket på én dag var nær 480 millioner dollar, hvor over 70 % var long-posisjoner. Deretter steg prisen raskt tilbake over 80 900 dollar.
Per lunsj 26. oktober svinger spotprisen på Bitcoin smalt rundt 80 270 dollar, med en svak nedgang på 0,74 % over 24 timer. Handelsvolumet er kun 67 % av 30-dagers gjennomsnitt, noe som indikerer en tydelig lavvolums rebound, ikke en systematisk kapitalinnsprøytning.
2. Kjernen bak denne "brudd uten fall"-situasjonen
- Giringstvangen er den direkte drivkraften: Nå er derivathandelsvolumet 10 ganger spotvolumet. I området 80 000–82 000 dollar har det samlet seg mange nylig åpnete long-posisjoner. Nedgangen under 80 000 er i bunn og grunn kapital som aktivt fjerner likviditeten til disse høytliggende long-posisjonene, og ikke et ekte stort spot-salg.SK海力士-rapporten nærmer seg: Hvor mye må HBM4-progresjonen realiseres for at det skal regnes som virkelig positivt?
Når det gjelder denne SK海力士-rapporten, vil jeg ikke høre uttrykk som «HBM4-progresjonen går bra». Selskapet har allerede opplyst i andre kvartal at HBM4 startet masseproduksjon og levering i andre kvartal, og at det vil fortsette å øke i andre halvår; derfor er det ikke ny informasjon for markedet at tredje kvartalsrapporten bekrefter «starten på leveranser». Det som virkelig må realiseres, er om økningen går raskere, om kundebehov kan omsettes til kontinuerlige leveranser, og om HBM4 vil begynne å forbedre produktstruktur og lønnsomhet.
Markedet er nå dratt mellom to ting: AI-lagringsbehovet er fortsatt sterkt, men jeg er bekymret for at høye forventninger kanskje allerede er priset inn i aksjekursen. Hvis HBM3e fortsetter å støtte inntekter og bruttofortjeneste, trenger ikke rapporten nødvendigvis å være dårlig; men dette beviser bare at den gamle generasjonen tjener penger, og beviser ikke automatisk at HBM4 sin nye vekstkurve realiseres.
Jeg vil spesielt lytte etter om telefonkonferansen gir klare signaler om videre leveringsrytme, kapasitetsøkning og vurdering av tilbud og etterspørsel, og se om aksjekursen kan opprettholde oppgangen etter rapporten. Hvis ledelsen bare snakker om sterk etterspørsel og teknologisk lederskap, men ikke gir rytme eller veiledning, er det stor sannsynlighet for at det positive allerede er priset inn; hvis leveringsøkningen går raskere enn tidligere planlagt, ordresynligheten forbedres, og aksjekursen øker med volum og opprettholder oppgangen etter rapporten, regnes det som en ekte katalysator. Omvendt, hvis kostnader, utbytte eller kapasitetsproblemer gjør at leveransene går saktere enn planlagt, vil jeg trekke tilbake min vurdering av HBM4 sin realisering, selv om inntektene overstiger forventningene. Det som må bevises, er ikke om HBM4 kan produseres, men om det kan bidra til fortjeneste.
$SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Binance-lommeboken sin AI-lommebok har nylig blitt mye diskutert i nye investeringskretser. Jeg har fulgt med i noen dager og oppdaget at det virkelig interessante ikke er funksjonene i seg selv, men hvor raskt vanlige folk får tak i den.
En bruker la ut sin egen regning: På Ptahtrade kjøpte han over 200 enheter til 6 til 7 dollar per stykk, og solgte alt i området 15 til 20 dollar. Totalt tjente han rundt 1800 dollar på én runde.
Han brukte også AI-plattformen til flap til å kjøpe alle tilgjengelige enheter i det interne markedet, og samlet opp 12 BNB, nærmere 10 000 dollar. Når man ser disse to tallene sammen, handler det ikke om syn eller vurdering, men om hastighet.
Målet han satte for roboten sin var å fullføre kjøp innen 10 sekunder, og four.meme oppdaterte nylig github, så han forventer å presse det ned til 4 til 5 sekunder. Det vil si at tiden fra han ser kunngjøringen til handelen er gjennomført, er kortere enn mange bruker på å åpne lommeboken.
Min mening er at slike verktøy flytter terskelen fra vurdering til konfigurasjon. Hvis vurderingen er feil, kan man unngå tap, men hvis konfigurasjonen er feil, vil man tape små beløp kontinuerlig i hver runde. Hvis du vil prøve, bør du først sette en øvre grense per handel og stop-loss, og ikke gå all-in med en gang.
I morgen er han ikke hjemme, og sier han håper Binance AI pro kan hjelpe ham med å ta denne runden.80 000 er ikke bunnen, det er en papirport. Kapitalen flykter, ikke stå vakt for institusjonene.
I går var det fortsatt noen som fulgte 15-minutters K-linjen og ropte "kapitalen fylles på, det blir en oppgang". Jeg så på det bildet og ville bare si: Det er ikke kjøpspress, det er shortposisjoner som samler seg, det er folk som gambler på en oppgang.
$BTC ligger nå under 80 000, rundt $80 151, med en liten nedgang på 0,91 %, $ETH på $2 329, ned 1,23 %, $SOL ned 2,8 %. På overflaten ser ikke nedgangen stor ut, men hvis du ser på kapitalstrømmen, er det ikke en «liten nedgang». På 24 timer har $BTC spot netto utstrømning på 19,56 millioner, kontrakter netto utstrømning på 257 millioner; sett over en lengre periode, spot 64,86 millioner, kontrakter 385 millioner, 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 7,71 milliarder dollar. $ETH ser enda verre ut, 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 8,46 milliarder, tyngre enn $BTC. $SOL har 8,86 millioner netto innstrømning på spot, men kontrakter har netto utstrømning på 24,01 millioner, giralfondene vil ikke bli værende. $ZEC er det samme, spot og kontrakter trekker seg ut sammen, 30 dagers kontrakter har gått ut med 1,04 milliarder.
Dette er ikke et spørsmål om «kortvarig kapital som kommer tilbake og avtar». Det er at den kortsiktige gnisten er slukket, den mellomlangsiktige vannledningen lekker, begge retninger tapper kapital.
Det som virkelig får meg til å være fast bearish i dag, er ikke kapitaldataene i seg selv, men at kapitaldataene kolliderer med denne ukens makroagenda. 27.-28. oktober er det FOMC-møte, 29. oktober kommer september PCE, og tredje kvartals BNP og første gangs arbeidsledighetstrygd-data kommer alle denne uken. Før det har september CPI og PPI allerede eksplodert – PPI steg 1,3 % måned over måned, nesten tre ganger forventningen, den største månedlige økningen siden mars 2022, energidelen eksploderte, bensin steg 20,3 % på en måned. Inflasjonen er ikke død, rentenedsettelsesfortellingen blir knust, 10-års statsobligasjonsrente sitter fast over 5,1 %. Kryptovaluta lever av likviditet, statsobligasjonsrenten faller ikke, store kjøpspress kommer ikke tilbake.
Se på oljeprisen. Brent-olje har passert 110 dollar, spenningen mellom USA og Iran øker, oljeprisen stiger og mater inflasjonsforventningene, risikable eiendeler presses inn i sikringsmodus. Dette er det QCP kaller «risikokombinasjonen»: AI-kredittpress pluss oljepris, begge drar $BTC inn i sikringshandel. ETF-er stemmer også med føttene, 22. oktober netto utstrømning på 636 millioner dollar, IBIT og FBTC er hovedaktørene, den største daglige utstrømningen siden slutten av juni. Institusjoner er ikke i panikk, men de reduserer posisjonene før hendelser – denne handlingen i seg selv er en holdning.
$ETH sin situasjon er enda mer pinlig enn $BTC. Den sitter fast mellom to narrativer: På den ene siden er den rentefølsom, falt nesten 6 % på dagen da CPI slo forventningene, markedet ser den ikke som «digitalt gull», men som en teknologisk aksje; på den andre siden rulles institusjonskanaler ut, Standard Chartereds UAE-disk er live, narrativet flyttes sakte fra offentlig kjede-token til institusjonell allokering. Men nå godtar kapitalen ikke narrativer, bare posisjoner. Ethereum ETF har hatt netto utstrømning fire uker på rad, Glamsterdam sin Hoodi testnett-aktivering er utsatt igjen, teknisk forventning er skuffet, under 2 313 ligger det over 670 millioner dollar i giralange posisjoner som venter på likvidasjon. Kapitalstrukturen er svakere enn BTC, det er ikke nytt, 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 8,46 milliarder er det ærligste svaret.
$SOL sitt problem er enda mer åpenbart. I oktober falt $SOL omtrent 15 %, $BTC falt omtrent 4 %, nesten fire ganger forskjell. ETF har netto utstrømning på 30,3 millioner over fem dager, fem av syv produkter hadde null likviditet 22. oktober. Spot-støtten er ubetydelig mot 24,01 millioner netto utstrømning på kontrakter. Giralfondene forlater markedet, oppgangen gir bare drivstoff til shortposisjoner.
$ZEC er det samme. Etter en sterk periode er kapitalen på vei ut, det er ikke lenger noe å gjette på. 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 1,04 milliarder, spot og kontrakter går ut samtidig, denne strukturen er ikke en «korreksjon», det er en «avslutning».
$BTC sliter under 80 000, 15-minutters kapitalpåfyll ser livlig ut, men sett i lys av 30 dagers kontrakter netto utstrømning på 7,7 milliarder, er det bare en liten del. Det er ikke et trendkjøp, det er shortposisjoner som fyller på, folk som gambler på en oppgang som Fed ikke kan gi. Retailkapital har netto innstrømning på 10,75 milliarder til børser de siste 30 dagene, ny seksmåneders topp, men hvalenes netto innstrømning har falt fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder. Småinvestorer kjøper, store selger, et kjent bilde.
På 80 000-nivået gir Glassnode bedriftenes kostnadsgrunnlag i området 80 000–81 500, faller prisen under dette, går bedriftenes gjennomsnittlige posisjoner i tap, psykologisk støtte blir til psykologisk press. KuCoins rapport sier det rett ut: Bryter det under 79 200, er neste støtte 78 000–78 600.
Jeg roper ikke på kollaps. Jeg sier at på dette nivået er oddsen for å gå long feil. Kapital trekker seg ut, makro presser, ETF krymper, giralån flykter, hva har du å satse på for en trendvending? Før Fed-uttalelser, PCE-tall og teknologigiganters kvartalsrapporter er på plass, er oppgangen shortposisjonenes venn, ikke longposisjonenes.
Hold igjen. Ikke stå vakt for institusjonene under 80 000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
10. oktober er det i praksis ingen tvil om utfallet av rentemøtet i Federal Reserve. Markedet handler ikke lenger på om renten heves i oktober, men om hvor lenge de høye rentene kan opprettholdes, eller om det til og med blir en ny renteheving.
De nyeste renteprognosene viser at sannsynligheten for å beholde dagens rente er 90 %, mens sannsynligheten for en renteheving på 25 basispunkter er bare 10 %. Markedet har allerede fullt ut priset inn en pause i rentehevingen denne måneden.
For $BTC og $ETH er det nå ikke lenger positivt at renten holdes uendret i oktober. Pressekonferansen vil fortsette å sende ut en noe høyrisikopreget (hawkish) signal, og styrking av dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter vil ytterligere begrense oppsvinget i kryptomarkedet.
$ZEC 💻 Jeg ser på denne nyheten som en kravvurdering: Ifølge Reuters har Israels statsminister Netanyahu foreslått å bruke kryptovaluta for å hjelpe økonomien med å håndtere potensielle internasjonale sanksjoner, noe som har blitt kritisert av økonomer og politiske motstandere. Inngangen er "kan møte bredere sanksjoner", ikke at sanksjonene allerede er fullt implementert.
Min vurdering: Dette virker mer som en backup-betalingsidé, og kan ikke direkte regnes som en bransjefordel. Feilen i logikken er å forveksle "kan overføre penger" med "kan drive forretning". Hvis handelspartneren nekter å motta betaling på grunn av samsvarskrav, løser ikke bytte av betalingsmiddel problemet; selv om de er villige til å motta, hvordan midlene kan veksles og om varene kan leveres, er fortsatt et annet avhengighetsnivå.
Hvis jeg skulle endre kravet, ville jeg først klargjøre hvilke transaksjoner som gjelder, mottakerens aksept og vekslingbetingelser, før jeg diskuterer hvor mye økonomisk aktivitet som kan dekkes. Ellers er det bare grensesnittet som fungerer, ikke virksomheten. Kan dere hjelpe meg med en gjennomgang: Den største svakheten her er om motparten ikke vil motta, eller om det er vanskelig å veksle etter mottak?Møte 27. til 28., enighet om å ikke handle, markedet priser inn 76 % sannsynlighet for renteheving i desember. Alle vet dette, men jeg vil si noe annet: Det som virkelig prises inn er ikke dette møtet, men om formuleringen "inflasjonsoppadgående risiko" i erklæringen blir fjernet eller ikke. Hvis den fjernes, er det en gave til risikable eiendeler; hvis den blir værende, skyver man inflasjonsansvaret over på oljeprisen, og resten må markedet bære selv. La oss først rydde opp i regnskapet. Brent stengte fredag på 116,72 dollar, opp 6 % på en uke, høyeste siden april; tiårig avkastning nær 5,3 %, importpriser opp 8,1 % år-over-år, raskeste økning siden juli 2022. Dette er sjeldent: oljeprisen stiger, rentene faller ikke, dollaren svekkes ikke, og risikable eiendeler må finne egne grunner til å stige. Etter at 80 000 ble brutt, klarte det ikke å holde seg over, og i helgen ble posisjoner på milliarder dollar slått ut, hvorav nær 700 millioner var long – dette var ikke panikksalg, men passive produkter som solgte proporsjonalt, og de solgte faktisk mer under nedgangen, mekanisk salg uten følelser. Her er noe kontraintuitivt: forventning om renteheving styrkes, men markedet faller ikke nødvendigvis umiddelbart. I mai 2013 antydet Bernanke for første gang reduksjon i obligasjonskjøp, tiårig avkastning steg fra 1,6 % til 2,7 % på tre måneder, men S&P nådde nye høyder i mellomtiden – fordi forventninger som endres på forhånd ikke betyr at pengene forsvinner med en gang. I oktober 2018 var det annerledes, Powell sa at renten fortsatt var langt fra nøytral, og S&P falt 10 % på seks uker. Forskjellen er: den første var forventninger som beveget seg først, den andre var bekreftede forventninger. Denne gangen er det den første, den virkelige fellen ligger iTidligere år har det vært et nedgangsmarked mot slutten av året, og i år ser det ikke ut til å være noe unntak. Nå kommer det i tillegg til det amerikanske mellomvalget, som vanligvis fører til nedgang før valget, og oppgang først etter valget. Det betyr at muligheten for en snuoperasjon i markedet på kort sikt er liten. Så de som ønsker å kjøpe på bunnen må vente litt til, for å se om markedet følger mønsteret fra 2018-19 eller 2022-23. Forskjellen er at 2018-19 hadde to nedgangsfaser, mens 2022-23 bare hadde én. Jeg heller mer mot at markedet følger 2022-23-mønsteret, noe som betyr at årets nedgang mot slutten av året sannsynligvis ikke blir så stor. Markedet vil hovedsakelig være i en konsolideringsfase, og tidligst fra sommeren eller høsten neste år kan vi forvente en ny bull-marked, eller at bull-markedet starter våren 2028.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Optimistisk: Q4-veiledning oppjusterer ASP og marginer, kunngjør spesiell utbytte, HBM4-leveranser over forventning → verdsettelsesjustering har støtte, men oppside begrenses av den generelle stemningen i AI-sektoren;
Nøytral (høyest sannsynlighet): Resultater i tråd med forventningene på 77 billioner KRW, stabil veiledning, utbytte usikkert → aksjekursen vil sannsynligvis fortsette å svinge innenfor et intervall, "gode nyheter er ikke nye nok";
Pessimistisk: HBM4-andel og leveranser nedjusteres igjen, prisøkning i 2027 mindre enn 2 ganger, ingen ny aksjonæravkastning → markedet vil tolke "3 ganger PE" som en "syklustopp rabatt" i stedet for "undervurdert".$BTC FOMC-kvelden før: Ikke sats på at to datoer blir én retning
Denne uken handler det egentlig om å komme seg gjennom to datoer, ikke å velge én retning:
1) Onsdag, 28. oktober kl. 14:00 østlig tid, FOMC-beslutning. På Polymarket er sannsynligheten for "ingen endring" allerede oppe i 94 %, mens den 14. oktober var 52 %. Markedet har priset inn "ingen endring" fullt ut, så overraskelsesrommet i beslutningen er lite, variabelen er kun formuleringen i uttalelsen og uttalelsene etter møtet — å satse på beslutningsretningen er som å satse på et allerede priset utfall.
2) Fredag 30. oktober forfaller omtrent 136 000 $BTC-opsjoner på Deribit, med en nominell verdi på rundt 11 milliarder dollar, som utgjør omtrent en tredjedel av Deribits $BTC-opsjonsposisjoner. Put/Call-forholdet er omtrent 0,55, og en bullish posisjon betyr ikke nødvendigvis at man er positiv, da salg, sikring og spread også er inkludert. Det største smertepunktet er rundt 78 000, som er kostnadslinjen for posisjonene beregnet fra opsjonsbøkene, ikke en spotstøtte, så ikke bruk den som en bunnotering. Med en implisitt volatilitet på 32 % er ett standardavviksområde før forfall omtrent 77 600–83 835.
Denne uken handler ikke om å velge retning, men om å komme seg gjennom volatiliteten. Ikke sats tungt på retning før FOMC; mister 79 220, se først mot området rundt 77 600; står prisen tilbake over 82 100 (200-dagers glidende gjennomsnitt) og holder seg der i 1–2 dager, kan man snakke om en vending.BTC er nå 79 500 dollar, ned 1,44 % på 24 timer.
Men dens implisitte volatilitet for 3 måneder ligger på 0,8. persentil de siste tre årene. For 6 måneder, 0,2. persentil.
Markedet priser inn at «ingenting skjer» på en kveld som kan eksplodere med fire store sjokk.
Dette er det farligste tidspunktet. Volatiliteten forsvinner ikke, den flytter seg bare – fra prisingen til posisjonen din.
Torsdag 02:30 Wash-pressekonferanse – se på formuleringene, ikke renten. 90 % sjanse for ingen endring denne uken, det er ikke poenget. Poenget er bare ett: Vil han fortsatt beskrive finansielle betingelser som «lave»? Så lenge det ordet er der, henger trusselen om renteheving i desember over oss.
Torsdag 20:30 Kjerne-PCE + BNP – kjerne-PCE år-over-år ≥3,1 %, total PCE ≥3,6 %. Over ett av disse, og narrativet om renteheving i desember får en ny murstein. Sannsynligheten for renteheving i desember er allerede på 68,9 %.
Fra tidlig fredag morgen teknologirapporter – Microsoft, Alphabet, Amazon kommer på rekke og rad. Ikke se på inntektene, bare to ting: AI-kapitalutgiftsveiledning og vekst i skyvirksomhet. Hvis fri kontantstrøm fortsetter å forverres, faller Nasdaq først – følger BTC med?
Tre veier | utløsende betingelser:
Veien A | Haukete Wash + akselererende PCE
Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger sammen. Hvis BTC ikke holder seg, se på 79 400 – dagens intradag-støtte. Lenger ned er 74 800 (kostnad for kortsiktige innehavere) til 77 600 (ekte markedsgjennomsnitt) den virkelige skillet.
Veien B | Nøytral Wash + PCE som forventet + solide rapporter
Volatiliteten frigjøres fra historisk bunn, men retningen er oppover. BTC tester 82 500. Men ikke forvent at altcoins styrker seg uavhengig – likviditet presses ut fra «ekstremt lav volatilitet», første stopp er alltid BTC, ikke altcoins.
Veien C | Overraskende dueaktig Wash, eller PCE under forventning
Prisene for renteheving i desember trekkes tilbake fra 68,9 %, risikable eiendeler får en kortsiktig impuls. Men bare med dueaktig holdning holder ikke BTC seg over 85 000. Om det fortsetter, avhenger av rapportene. Dueaktig gir en rebound, ikke en vending.
IV er på treårsbunn, det betyr at «å kjøpe forsikring» er billig nå.
Du trenger ikke å forutsi retningen for å overleve denne uken. Du trenger bare å betale kostnaden for beskyttelse før du tar noen retning.
Volatiliteten har allerede gitt deg rabatt, hvis du ikke kjøper, er det ditt eget problem.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kamerater, den 28. oktober skal verdens ledende lagringsselskap SK海力士 levere sitt tredje kvartalsregnskap. Denne rapporten kan sies å være livslinjen for hele AI-maskinvareindustrien.
Nå er markedets øyne helt rettet mot HBM4. Etterspørselen etter AI-servere øker fortsatt kraftig, og produksjonsfremdriften for HBM4 avgjør direkte om 海力士 kan fortsette å ha monopol. Så lenge leveringsvolum, pris og fortjenestemarginer fortsetter å stige, er det stor sannsynlighet for at kvartalsresultatet setter ny rekord.
Men det er ikke nok å bare se på fortjenesten i denne rapporten. For en tid tilbake var resultatene til Micron og Western Digital gode, men aksjekursene deres falt likevel. Hvorfor? Fordi markedet nå er ekstremt kresent, og frykter uendelige kapitalutgifter fra gigantene og at syklusen har nådd toppen. Hvis 海力士 bare leverer eksplosive fortjenester, men veiledningen ikke er imponerende nok, eller hvis det vises litt usikkerhet rundt prisfastsettelsen av HBM4, vil markedet raskt snu seg mot dem.
Dette påvirker vår BTC spesielt direkte. Nå er hele den globale teknologisektoren avhengig av AI som livsnerve, og 海力士 er kjernen i kjernen. Hvis de leverer en rapport som overgår forventningene stort og gir en svært sterk veiledning, kan risikoviljen i teknologisektoren stabiliseres, og BTC kan få en pustepause rundt 80 000-nivået. Hvis resultatene derimot skuffer og drar hele halvledersektoren ned, vil ikke BTC slippe unna, men falle videre. $SKHYNIX $BTC 81 300 dollar.
Dette er gjennomsnittskostnadslinjen for amerikanske spot-ETF-investorer.
Hold linjen, ETF-kjøpene fortsetter å støtte bunnen. Brytes den, er neste nivå 73 000-75 000.
CME FedWatch: 92,8 % sannsynlighet for uendret rente i oktober, 7,2 % sannsynlighet for renteheving.
Dataene er klare, å satse på en overraskelse har null kost-nytte.
Den virkelige informasjonen ligger ikke i renten i seg selv, men i ordene til Walsh. Han vil sannsynligvis ikke bekrefte at "stramningen er over". PPI for september steg 1,3 % måned-over-måned, det høyeste siden mars 2022. I dette miljøet er det minst sannsynlig at en sentralbanksjef gir deg en lettelse.
Sannsynlighet for renteheving i desember: 67,5 %–68,9 %. Goldmans basisprognose: én heving i desember og én i mars neste år.
"Pause" betyr ikke "vending". Mellom disse to ordene ligger hele inflasjonsproblemet.
Fed gir deg en godbit i oktober, og en smell i desember. Godbiten er falsk, smellen er ekte.
ETF-kostnadsgrunnlaget er rundt 81 300, 50-dagers glidende gjennomsnitt er rundt 81 700, begge linjene overlapper i samme område.
ETF har allerede erstattet bedriftsreserver og blitt hovedkjøperen av BTC. Siden august har netto innstrømning til ETF vært rundt 6,4 milliarder dollar, mens bedriftsreserver bare er 1,5 milliarder.
ETF holder ut, men det er tungt. Tilgangen på stablecoins har falt med omtrent 12,7 milliarder dollar siden toppen i mai, og "ammunisjonen" på kjeden minker.
Microsoft, Google, Amazon, Meta har samlet kapitalutgifter på rundt 730 milliarder dollar for 2026, mens direkte AI-inntekter er rundt 25 milliarder dollar – bare 4 % av utgiftene.
Meta har allerede falt først: fri kontantstrøm er minus 2,1 milliarder dollar, første gang siden børsnotering. Microsofts frie kontantstrøm falt 23 % forrige kvartal.
Inntekter over forventning? Ingen bryr seg. Markedet spør nå bare: hvem betaler regningen?
AI-historien har blitt fortalt i tre år, denne uken vil markedet ha kvitteringen.
Torsdag og fredag: PCE + ECB + Bank of Japan
Kjerne-PCE forventes å øke 3,1 % år-over-år, forrige verdi var 3,0 %. Retningen er opp, ikke ned.
Bank of Japan forventes å holde renten uendret, men kan antyde tiltak i desember eller januar. ECB opptrer samme dag.
Fem ting: FOMC, Walshs pressekonferanse, BNP + PCE, ECB, Bank of Japan – alle på 72 timer.
Ukens volatilitet drives ikke av én hendelse. Fem ting banker på samtidig.
Oktober-FOMC gir ingen "overraskelser", bare "bekreftelser".
BTCs 81K forsvarslinje og teknologiselskapenes AI-regning er de to variablene som virkelig må følges denne uken.
$BTC $ETH $ZEC Først levere karakterutskriften. Forrige runde shortet jeg tre posisjoner — BTC 80,105.71→79,784.19 (+0,40 %), ETH 2,328.18→2,310.04 (+0,78 %), ZEC 1,204.02→1,196.80 (+0,60 %), alle tre traff, ingen nådde stop-loss eller take-profit. Gevinsten var småpenger, jeg skryter ikke av slike resultater. Det som virkelig teller er ikke de få promillepoengene, men at retningen var riktig: hele markedet ventet på at 80 000 skulle holde, jeg skrev at det ikke ville holde. Data per kl. 12. Denne runden følger jeg ikke lenger fallet — de mest brutale fallene har allerede renset ut gearede posisjoner, å shorte nå ville gi den beste delen av bevegelsen til de som allerede er inne. Denne runden har jeg tre posisjoner: ZEC fortsetter short, BNB og TRX går long. ZEC | short 1,196.80 | stop-loss 1,226.05 | take-profit 1,148.06 Denne måneden har rytmen vært klar: fra 480 til 1 368, så falt det over 20 %, og hver oppgang har vært lavere enn den forrige. Søndag falt det 2,71 % på en time, den 24. falt det 7,76 % på en dag og renset ut mange gearede long-posisjoner, og den påfølgende oppgangen var posisjoner som ble dekket av de som ble renset ut, ikke nye penger som kom inn. Årlig finansieringsrate er over 10 %, long-posisjoner betaler daglig for å holde posisjonene — det er ikke prisen som ikke holder, men kostnaden ved å holde posisjonen. På kjeden har to adresser tatt ut 24 706 enheter fra børsen denne måneden, med en gjennomsnittspris på 1 140 $BTC er svakt. Nåværende pris er 79,782.4, bare noen hundre dollar fra 24-timers lavpunkt på 79,321.8. Hovedsakelig har long-posisjoner blitt likvidert i dag, med beløp som tydelig overstiger short-posisjonene. Dette fallet er en deleveraging av long-posisjoner; for hver nedgang i pris blir en gruppe stop-loss trigget. Kontraktsposisjoner er fortsatt på 7,55 milliarder dollar, long-leveransen er ikke helt vasket ut, det er fortsatt drivstoff under. Opsjonshandelen put/call er 0,60, noen satser på en kortsiktig rebound. DVOL på 38,4 er lavt, markedet er ikke forberedt på et brått fall, og volatiliteten vil øke ved et reelt brudd. Rentesatsen er svakt positiv, bare bakgrunnsinformasjon. Stablecoins på 303,2 milliarder dollar er til stede, men det er ingen tegn til at de støtter markedet. Glidende gjennomsnitt viser en bearish formasjon med lavere topper, som støtter denne vurderingen. Det er stor sannsynlighet for at forrige lavpunkt ikke holder, og vi vil se nye lavpunkter. For å snu til bullish: pris må tilbake over 80,929.5 og holde seg der, ellers er dette synet ugyldig. Denne bølgen av oppgang, er det en mulighet eller en felle?
I går kveld opplevde markedet en kraftig volatilitet, med $BTC, $ETH, $SOL og andre store mynter som steg etter tur. Men jeg haster personlig ikke med å bli optimistisk; at prisen kan hente seg inn igjen etter et fall betyr ikke nødvendigvis at markedet har nådd bunnen. Det avgjørende er fortsatt: Er det kortsiktige midler som fylles på, eller er det en ny runde med kjøp som kommer inn?
BTC: Oppgangen er der, men kapitaltilførselen er fortsatt utilstrekkelig.
Tidligere data viser at BTC hadde en netto utstrømning på 19,56 millioner dollar i spotmarkedet over 4 timer, og en netto utstrømning på 257 millioner dollar i kontrakter; netto utstrømning i kontrakter over 24 timer økte til 385 millioner dollar, og over 30 dager har netto utstrømningen nådd 7,71 milliarder dollar. Kortsiktig oppgang kan drives av shorts som dekker posisjoner, men vedvarende kapitalutstrømning på mellomlang sikt indikerer at kjøpspresset ennå ikke har samlet nok kraft.
ETH: Kapitalbevegelsene er heller ikke lovende.
Det har vært en liten netto innstrømning på 1,72 millioner dollar i spotmarkedet over 24 timer, men kontraktsmarkedet fortsetter å oppleve utstrømning, med en netto utstrømning på 8,46 milliarder dollar over 30 dager. Den lille mottakelsen i spotmarkedet er foreløpig ikke nok til å indikere at markedsrisikoappetitten har kommet tilbake.
SOL og ZEC må også følges videre.
SOL viser en divergens med mottak i spotmarkedet og utstrømning i kontrakter; ZEC opplever netto utstrømning i både spot og kontrakter, og den kortsiktige oppgangens varighet må fortsatt bekreftes.
Min vurdering i dag er fortsatt forsiktig: Oppgangen sees først som en korreksjon, jeg haster ikke med å bekrefte bunnen, og jeg jager ikke blindt etter short-posisjoner.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin ser ut til å gå inn i den sjette akkumuleringfasen på nesten to år
Basert på netto posisjonsdata for $BTC på børser de siste to årene, ser det nå ut til at vi har gått inn i en ny akkumuleringfase. I denne fasen kan prisvolatiliteten være høyere, men det vil være til stor hjelp for den langsiktige prisoppgangen for Bitcoin.
De fem foregående akkumuleringfasene har stort sett vært ledsaget av prisøkning i BTC. Jo sterkere akkumuleringen er, desto høyere kan prisøkningen bli, og oppgangsperioden kan vare lenger.
Per nå ser det ut til at vi nettopp har gått inn i en tidlig akkumuleringfase, og kjøpekraften er fortsatt betydelig lavere enn i de fem foregående fasene. Hvis kjøpekraften økes som tidligere, vil sannsynligheten for prisstigning i Bitcoin være høyere, og sammenlignet med salgsfasen vil prisstabiliteten være sterkere.
Noen kan stille spørsmål ved at det var en nedgang mot slutten av den fjerde akkumuleringen, men den fjerde fasen nådde et historisk høydepunkt for BTC, og akkumuleringen var verken veldig sterk eller langvarig.
Derfor sier jeg at jo sterkere akkumuleringen er, desto mer hjelper det prisoppgangen for Bitcoin, og i akkumuleringfasen er nedgangen i BTC-prisen begrenset, noe som også viser at flere investorer er villige til å kjøpe til dagens prisnivå.Yushu-kontraktsprisen er omtrent tjue yuan lavere enn aksjens pålydende verdi, kontrakten har allerede forhåndsbetalt for et fall. Jeg så nettopp kapitalstrømmen for Yushu på STAR Market, omsetningshastigheten er 26 %, store investorer har en litt større utstrømning enn innstrømning, småinvestorer har en litt større innstrømning enn utstrømning, forskjellen er ikke stor. Men uenigheten mellom kapitalen er tydelig. Det føles som om det er noe mangel på videre drivkraft. Jeg har lest denne kapitalstrømmen, og konklusjonen stemmer overens med markedssituasjonen: det er utelukkende lånefinansierte penger som forsvinner, ikke spot-penger som rømmer, dette må klargjøres for å unngå å skremme seg selv.
BTC har en netto utstrømning på 7,71 milliarder på 30-dagers kontrakter, og kortsiktige tilbakeføringer har helt avtatt.
ETH er enda verre, med 8,46 milliarder utstrømmet på 30-dagers kontrakter, kapitalstrukturen er tydelig svakere enn BTC, noe som samsvarer med at posisjonene har krympet mest de siste dagene og ikke klarer å løfte seg en time i strekk – det er samme historie.
SOL er det eneste lyspunktet, spot har fortsatt en netto innstrømning på 8,86 millioner i løpet av 24 timer, noen kjøper på lave nivåer, men kontraktene har likevel hatt en utstrømning på 24,01 millioner, lånefinansierte penger vender ikke tilbake, så oppgangen har ikke bærekraft.
ZEC har netto utstrømning både på spot og kontrakter, 30-dagers kontrakter har hatt en utstrømning på 1,04 milliarder, den tidligere aktiviteten har virkelig avtatt, selv om volumet er høyt er det bare omsetning, ikke tilbakeføring.
Nyhetsbildet hjelper heller ikke: Federal Reserve er i stillhetsperiode, ingen kommer med uttalelser, oljeprisen har skutt over 116 og øker inflasjonspresset, markedet må holde ut til torsdag når FOMC, BNP og PCE rapportene kommer, da blir det avgjort.
Min vurdering: BTC svinger under 80 000, den lille kortsiktige påfyllingen er short-salg som kaprer oppgangen, ikke et kjøpssignal for trend. Videre er det to muligheter: hvis den kommer tilbake over 80 000 og utstrømningen stopper, tror jeg på videre oppgang; hvis den ikke klarer å komme tilbake og faller under forrige bunn, vil den søke et nytt lavere nivå. Før avgjørelsen tar jeg alle oppganger som mulighet til å redusere posisjoner, jeg følger ikke etter; ETH er svakest, jeg undertrykker tanken på å kjøpe bunnen; SOL følger jeg kun spot-innstrømningen, hvis lånefinansierte penger ikke kommer tilbake, vil den ikke gå langt.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 仅盘面逻辑分析，不构成投资建议
Resultatvarsel for driftsresultat på 107,4 billioner koreanske won, en økning på 782,5 % år-over-år, hovedsakelig drevet av prisøkning og volumøkning for HBM og DRAM. Chip-virksomheten står for nesten all fortjeneste, mens mobilsegmentet fortsatt er under press. Markedet har allerede priset inn det meste av de positive nyhetene, fokus ligger nå på den fullstendige rapporten med HBM4 leveringsstruktur, kapitalutgifter og kundeordreveiledning.
✅Positive faktorer: HBM4 fortsetter å øke, AI-serverlagringsbehov er sterkt, DRAM/NAND-priser holder seg oppover;
⚠️Risiko: Kvartalsvis vekst avtar tydelig, markedet bekymrer seg for lagringsutvidelse og topp i syklusen, samtidig som valutakurser og ekstra bonuser kan spise opp fortjenesten.
📌Situasjonsvurdering: Varslet nærmer seg forventet øvre grense, selv om dataene ikke er dårlige, kan konservative veiledninger føre til at positive nyheter først gir oppgang og deretter fall; bare en oppjustering av HBM-leveringsmål og forventet ASP kan gi vedvarende katalyse.Bull-dataøkning ≠ kjøpsinngang, mer som giring som holder oppe. $BTC 80489, $ETH 2346, $SOL 101.48.
① SOL er mest risikabelt: store aktørers long/short-forhold 2,87, 76,4 % av kontoene er long, men bare 48,1 % av de aktive handler er long; 8t finansieringsrate -0,021 %, 24t long likvidasjoner 17,3M, short likvidasjoner 1,0M. Overfylt long-selgspress, forsvarslinje 100,10, passiv long over 103,44.
② ETH mangler kjøpsvolum: netto utstrømning av amerikanske spot-ETF-er i oktober på 1,18 milliarder, utstrømning 16. og 14. oktober; Glamsterdam utsatt. 670 millioner i likvidasjoner under 2313, bryter 2328 vil long-posisjoner bli drivstoff.
③ BTC virker stabilt: netto innstrømning til ETF på 301 millioner denne uken, men utstrømning på 773,5 millioner torsdag og fredag, torsdagens 635,6 millioner er største enkeltutstrømning siden juni. Psykologisk nivå 80000, ekte støtte 79200–79800, finansieringsrate fortsatt positiv, long-posisjoner holder hardt.
④ Makro: 90,6 % sannsynlighet for uendret FOMC i oktober, 67,5 % sannsynlighet for renteheving i desember, økonomer forventer dette; oljepris 116 presser risikovilje.
Konklusjon: Konsistent bullish, ikke bunn. Følg SOL 100,10/103,44, ETH 2328, BTC 79200, brudd vil utløse domino av stop-loss. Lett posisjon, rask reaksjon.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hvor ligger det grunnleggende problemet med Hynix sin vedvarende nedgang?Mandag morgen falt BTC igjen under 80 000! ETF hadde tydeligvis en nettoinnstrømning på 300 millioner dollar forrige uke, så hvorfor faller prisen fortsatt? Når man deler opp rekkefølgen på kapitalinn- og utstrømning, er svaret ikke så optimistisk.
Siste avsløringer: De tre første handelsdagene forrige uke tiltrakk BTC ETF omtrent 1,07 milliarder dollar, men de to siste dagene strømmet det ut 774 millioner dollar. Uken totalt var positiv, men det skjuler ikke at kapitalen snudde i andre halvdel av uken.
Først ser vi på $BTC, notert til 79 687, ned 1,48 % på 24 timer. Etter at 80 000 ble brutt, er det først viktig å se om nivået kan gjenerobres og holdes; hvis en oppgang igjen blir presset ned, er 79 000 neste viktige nivå å følge.
Så ser vi på $ETH, notert til 2 310, ned 2,29 %. ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 221 millioner dollar forrige uke, og nedgangen er også større enn for BTC. Om 2 300 kan holdes er viktigere enn å juble for en rask retur til 2 400.
Til slutt ser vi på $SOL, notert til 100,78, ned 1,63 %. ETF hadde null nettoinnstrømning på fredag, og siden oktober har det vært en netto utstrømning på omtrent 68 millioner dollar. 100 dollar-nivået er rett under, og etter å ha holdt det, må man se om kapitalen er villig til å komme inn.
Oppsummering: Ukentlig nettoinnstrømning betyr ikke at det kjøpes hver dag. Vent først på at både pris og kapital forbedres sammen, ikke bare velg de hyggelige tallene!
Hva tror du: vil BTC først gjenerobre 80 000, eller vil SOL først falle under 100 dollar?
Kun personlig notat, ikke investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SOLs on-chain-data er egentlig ikke dårlig, RWA og tokeniserte aksjer vokser begge, men prisen ligger bare og later som den er død på 101 dollar. Årsaken er enkel: SOL ETF hadde et netto utløp på omtrent 68 millioner i oktober, og netto innstrømning den 24. var direkte null. Den on-chain velstanden overføres ikke til prisen fordi marginal kjøpsvolum blir spist opp av ETF-innløsning. 100 dollar er nakke-linjen, hvis dagslyset lukker under den, er neste støtte på 80.
ZEC er derimot det mest interessante i dag. Den siste uken har institusjoner kjøpt spot mot trenden for 42 millioner dollar, men markedet har falt jevnt, og kontraktsposisjonene har blitt presset ned 12 %, med toppstore aktører som har over 90 % av short-posisjonene. For å si det enkelt: institusjoner kjøper stille i spotmarkedet, mens store aktører åpner short-posisjoner i kontraktsmarkedet uten å tenke. Shortsitterne er alle i samme vogn og betaler renter for å holde posisjonene, hvis spot-kjøperne trekker opp litt til, vil disse bli rakett-drivstoff.
For SOL, vent på at 100 lukkes, for ZEC, ikke jag etter å gå long eller short, vent på at short-klemmen utvikler seg av seg selv. Ikke vær den som blir malt i kjøttkverna. $BTC $ZEC $ETH Intels Terafab-vending: Hvorfor beholder Musk sitt chip-fabrikk Intel?
Intel har nylig et lett oversett variabel: Musks Terafab. 7. oktober bekreftet Intels CEO Chen Liwu offentlig at Intel fortsatt er kjernpartner i dette prosjektet; Musk klargjorde også at fabrikken bygges og drives av hans eget selskap, og selv om TSMC deltar, er det bare som leietaker av en del av området, ikke som overtakende.
Terafab er et stort prosjekt: Grimes County i Texas, en initial investering på 16,8 milliarder dollar, minst 3000 arbeidsplasser, med mål om en årlig AI-kapasitet på én terawatt. Chipene har to produksjonslinjer, en for Teslas FSD, Optimus og Cybercab med AI5 og AI6, og en annen for SpaceXs Starlink og romdatacenter med strålingsresistente D3-chips, med produksjonsprosess basert på Intels 14A.
Intels plan er klar: 14A designverktøysett slippes i oktober, første chip målsettes mot slutten av 2027, masseproduksjon i 2028. Å sikre Terafab er den sterkeste bekreftelsen på en vending i foundry-virksomheten. Men risikoen er også tydelig: Hvis TSMC leier seg inn, kan Intels innflytelse og ordreandeler bli utvannet.
Chip foundry-bransjen er i omrokering, er dette Intels virkelige comeback, eller fortsetter de som en birolle?
#IntelFoundryTransformationMedTerafabNyVariabel
$INTC $BTC Denne uken vil FOMC-rentevedtaket for oktober bli kunngjort, og makro-sentimentet vil sannsynligvis dominere kortsiktige svingninger. BCH konsoliderer for øyeblikket med lavt volum, og jeg vurderer at det før vedtaket hovedsakelig vil være en konsolideringsfase. Når det gjelder kapital og sentiment, viser kapitalrenten på bare 0,0016 % at kjøperne ikke er villige til å jage opp prisen. Åpen interesse er 79 000 mynter, kombinert med en nedadgående trend på 1 time og en nedgang på 3,24 % fra toppen, noe som indikerer at giringskapitalen gradvis reduserer posisjonene. Samtidig holder 4-timers chartet en oppadgående struktur med 6,16 % opp fra bunnen. Ordreboken viser et kjøp/salg-forhold på 0,75 i de 10 beste nivåene, med 843 salgsordrer som overgår 632 kjøpsordrer. Støtten under 277,83 er svak, mens 282,8 er nærmeste motstand og 270,1 er en nøkkelstøtte. Strategisk sett kan man prøve å kjøpe lett ved 271,6 med stop loss på 268,4 og mål på 281,3. Hvis volumet øker og prisen faller under 270,1, kan man gå kort til 264,7 med stop loss på 273,2. Enkelte posisjoner bør ikke overstige 20 %, og posisjoner bør halveres før vedtaket offentliggjøres.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd. Lykke til med handelen.——
$BCH#本周将公布10月FOMC利率决议
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BCH $T På markedet holder denne gruppen av kjøpere helt hardt ut.
Myntprisen faller jevnt, men kontraktsposisjonen har tvert imot motstrøms nådd 7,59 millioner dollar.
De som kjøpte høyt har alle blitt hengende der, nekter å kutte tap, og fyller på desto mer når det faller.
De klarer ikke å dra opp prisen, bunnen er full av kjøpere som holder hardt ut. Motstanden ovenfor er tung som bly, nå er det bare et spørsmål om når aktørene vil sparke nedover og utløse en kjedereaksjon av tråkk.
#T
$T
👇Microsofts resultatrapport etter stengetid onsdag: Azure må levere 45 % vekst, AI-monetisering er den virkelige testen
Microsofts resultatrapport etter stengetid onsdag har bare ett virkelig spørsmål: Kan Azure oppfylle ledelsens veiledning om omtrent 45 % vekst justert for konstant valutakurs? Bank of America forventer 44,8 %, tilsvarende 32,3 milliarder dollar, og Copilot-monetisering må også forklares.
Forrige kvartal var grunnlaget faktisk ikke dårlig: Azure hadde nominell vekst på 40 %, Microsoft Cloud-inntektene økte med 26 % til 49,1 milliarder dollar, kommersielle ordre økte med 112 %, og utestående ordre var 39,2 milliarder dollar. Men aksjekursen falt likevel, fordi kapitalutgiftsveiledningen ble hevet til omtrent 190 milliarder dollar, 55 milliarder over markedets forventning.
Dette er det klassiske dilemmaet for dagens AI-giganter: Etterspørselen er reell, ordrene er booket to til tre år frem i tid, men hver eneste vekstkrone må først brennes i ekte penger. Markedet ser ikke lenger bare på vekst, men om veksten kan dekke avskrivninger og renter.
Overføringen til kryptomarkedet er også direkte: AI-kraftaksjer og kryptovalutaer blir begge ompriset basert på "kan veksten bli lønnsom". Microsofts rapport er i bunn og grunn en midtveisprøve for hele AI-fortellingen.
Satser du på at Azure overgår forventningene, eller at markedet fortsetter å fokusere på kapitalutgifter?
#MicrosoftAzure vokser 43 %, kan AI-kommersialisering akselerere?
$MSFT $BTCElon Musks siste advarsel: Over 200 AI-skyleverandører, bare noen få overlever
Elon Musk bekreftet personlig på X den 25. oktober: SpaceX har allerede lukket 40 milliarder dollar i gjeldsfinansiering, brukt til å kjøpe GPU-er fra leverandører som Nvidia, med levering i første og andre kvartal 2027. Men han snudde raskt og dømte hele bransjen.
Hovedpoenget hans var: De siste ukene har obligasjonsmarkedet nesten fullstendig kuttet utlån til selskaper som "ikke har anstendige inntekter utenom AI-datasentre." SpaceX kan låne penger fordi de har investeringsgrad og støttes av Starlink og oppskytingsvirksomheten. Men over 200 nye skyleverandører som leier GPU-er, vil møte omfattende konkurser og konsolidering, "bare noen få vil overleve."
Dette står i sterk kontrast til gårsdagens påstand om "SpaceX har problemer med finansiering": Det er ikke SpaceX som ikke får lån, det er de andre som ikke får det. CoreWeave, en ledende ny skyleverandør med omtrent 50 milliarder dollar i gjeld, er det mest typiske eksempelet.
Denne AI-infrastrukturkappløpet går fra "hvem tør å låne" til "hvem kan betale tilbake." Hvis boblen for leie av datakraft sprekker, vil AI-fortellingen og AI-konseptaksjer i kryptomarkedet også riste kraftig.
Hva tror du om denne renselsen blant nye skyleverandører? Er det en boble som sprekker eller et tegn på at bransjen har nådd toppen?
#SpaceX finansierer 40 milliarder dollar, Musk advarer om AI-skyfinansiering som kuttes
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH falt til under 2300, hvem kjøper, og hvem venter på at det skal falle?
24 timer ned 1,9 %, 7 dager ned 3,3 %, 30 dager ned 14,4 %!
Omsetningen har krympet fra 8,37 milliarder 20. oktober til 4,8 milliarder i går, og i dag litt over 1,5 milliarder, ingen tar over stafettpinnen!
Men blant smart penger er det to harde ting:
Smart kjøp utgjør 56,99 %, det ser ut som de kjøper.
Men se videre: smart penger sin andel av long-posisjoner er bare 20,07 %!
Kjøpene er kortsiktige posisjoner, men holdningen er på short-siden.
Og i hele kontobasen er long-andelen 76,68 %, toppkontoer 63,27 %.
Småinvestorer er på long-siden, smart penger står på motsatt side. Kontraktsposisjoner er på 5,36 milliarder dollar, med en liten økning på 1,24 %.
Kort sagt: nedgang med lav volum, småinvestorer holder long, smart penger går short. Denne strukturen er ikke skremmende, men den er utmattende.
Hvis du vil gå long, anbefales det å gå inn under ca. 2272, her er likviditetsstyrken så høy som 270 millioner dollar, noe som gir en stor sjanse for en kortsiktig rebound. De neste ti dagene er fulle av store hendelser, kan man fortsatt kjøpe BTC på vei opp nå?
De siste dagene har markedet vært ganske subtilt, det er ikke en ensidig oppgang, mer som en kamp om å riste av seg svake posisjoner. Overfladisk sett er stemningen god, men store investorer samler forsiktig opp og sikrer seg.
Se på kalenderen:
27. valg i Israel;
28. rentebeslutning i Federal Reserve, samtidig med kvartalsrapporter fra Google og Microsoft;
29. beslutning fra Den europeiske sentralbanken;
30. beslutning fra Bank of Japan;
2. kvartalsrapport fra Apple;
3. midtveisvalget i USA.
I løpet av disse ti dagene skjer det nesten daglig store hendelser som kan utløse sterke kapitalbevegelser, denne tettheten krever oppmerksomhet.
Poenget er ikke hvilken nyhet som eksploderer, men hvor mye markedet allerede har priset inn. Når kvartalsrapporter og Federal Reserve-treff skjer samtidig, vil risikoviljen bli bestemt på en gang; ECB og Bank of Japan følger tett etter, noe som garantert vil spre volatilitet til kryptomarkedet. I dette miljøet blir BTC lett sett på som en risikofylt eiendel, mens ETH og altcoins lettere kan oppleve likviditetsuttak.
Hvis rapportene overgår forventningene og Federal Reserve er mer dovendyraktig, kan det komme en rask oppgang: BTC korrigerer, ETH følger, altcoins skyter i været. Men risikoen er at hendelsene er for tettpakket, og kapitalen ønsker å redusere giring og holde mer kontanter, så oppgangen kan lett bli en mulighet for å selge seg ned.
Kort sagt, disse ti dagene er en kamp om posisjoner, ikke en behagelig periode for å kjøpe på vei opp. Posisjonsstyring og timing er viktigere enn retning, ikke la følelsene styre, hold igjen på kjøp!Brødre, ZEC har falt til 1185, men ETF-en har akkurat hatt den sterkeste ukentlige nettoinnstrømningen på seks uker
$ZEC $1,185
ZEC har trukket seg tilbake fra toppen på 1698 ved slutten av september til rundt 1185, en nedgang på omtrent 30 %. Prisen konsoliderer fortsatt, men kapitalstrømmen har nettopp vist et vendepunkt.
ETF hadde en ukentlig nettoinnstrømning på 41,1 millioner dollar, og avsluttet tre uker med utstrømning. For uken som endte 23. oktober hadde Grayscale ZCSH en nettoinnstrømning på 41,1 millioner, den sterkeste ukentlige prestasjonen siden midten av september. På mandag var det en utstrømning på 10,4 millioner, men deretter fire påfølgende dager med nettoinnstrømning, hvor fredag alene hadde 20,5 millioner inn.
Men pris og kapital er i konflikt. 22. oktober var nettoinnstrømningen til ETF 14,23 millioner, men den totale nettoverdien falt fra 745 millioner til 681 millioner, en nedgang på 64 millioner på én dag, fordi ZEC-prisen falt 10,64 % den dagen. ETF kjøper, men prisen faller raskere.
NU7-datoen er nå helt fastsatt. Aktiveringsblokk høyde 3 543 405, Zebra 7.0.0 nodeprogramvare er utgitt, forventet aktivering 5. til 6. november. Blokkeringstiden kuttes fra 75 sekunder til 25 sekunder, og 60 % av gebyrene fjernes fra sirkulasjon. ZEC i den gamle Sprout-poolen vil bli permanent ubrukelig etter oppgraderingen, og innehavere har mindre enn to uker på å overføre.
Teknisk sett er området 1180-1190 nær 50-dagers glidende gjennomsnitt; holder den seg her, vil det være konsolidering og oppbygging, brytes den ned, ser vi mot 1100.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC的20日低点从79,775下移到79,220，但价格却反弹到80,933。低点下移、价格反弹——这两个信号矛盾吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7——低点比上周又低了555美元。资金侧：ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51到54。宏观侧：美元101.81、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。低点下移说明抛压还在扩散——每一次反弹都有人卖。但价格反弹说明有资金在承接——ETF连续八天净流入就是证据。两个信号并不矛盾：它们描述的是同一件事的两面——卖方在出货，买方在吸纳，双方在79,000到81,000之间反复交换筹码。 对BTC的含义：这种"低点下移+资金流入"的组合，通常出现在底部区域的形成过程中。判断底部是否成立，关键看两点：一是低点能否不再下移，二是资金流入能否持续。现在第一条还没做到，第二条已经做到。 我接下来盯四个指标：一是79,22本周全球市场避险情绪高涨，但传统避险资产出现严重分化。黄金周五跌破每盎司4000美元，触及3986.50美元的逾三个月低点，本周累计跌幅达4%。与此同时，美国10年期国债收益率时隔一个月重新跌破5%，成为最受青睐的避险目的地；日元兑欧元升至一年高点，美元兑日元跌破157.50关键支撑位至约156.9附近。这一背离引发市场质疑：黄金的避险光环是否正在被其近期的投机属性所侵蚀。 市场影响：避险资产排序重塑 黄金反常下跌 Berenberg分析师指出，黄金在风险规避背景下出现下跌，是一个“值得关注的背离”。通常而言，美债收益率下行对不提供收益的黄金构成利好，但投资者本周在涌入美债的同时，却持续抛售黄金。上一次黄金在国债收益率大幅下行时表现如此疲弱，要追溯至2008年12月，即全球金融危机最深重的阶段。分析师认为，黄金当前的弱势与其在过去一年充当投机性资产密切相关。这一投机热潮曾推动金价在今年1月攀上逾5400美元的历史高位，但随着相关交易者陆续离场，金价此后已累计回落逾五分之一。芝商所首席经济学家Erik Norland表示，今年贵金属价格下跌的最大驱动因素，是市场预期从降息转向加息。不过他Tenk først på det verste scenariet: Min antakelse er at hvis sanksjonene utvides og kryptokanaler også begrenses, vil betalingsproblemet fortsatt eksistere. Reuters rapporterer at Israels statsminister Netanyahu foreslo å bruke kryptovaluta for å håndtere potensielle sanksjoner, noe som ble kritisert av økonomer og politiske motstandere.
Jeg ser ikke på dette som en positiv utvikling: Overholdelsesbegrensninger og likviditet er begge risikoer, og et forslag betyr ikke at betalingskanalen er tilgjengelig. Vanlige folk kan beregne maksimal tap ved å bruke "stop loss ikke utført", ikke bare regne med en ideell utgangspris.
Når dere møter slike sanksjonsnyheter, hvor mye stop loss setter dere vanligvis for en enkelt handel?Robinhood leverer resultater i morgen: Inntekter på kjeden overgår Ethereum, men aksjekursen har falt seks kvartaler på rad
Robinhood la frem Q3-rapporten etter børsen tirsdag, med markedets forventning om 1,41 milliarder dollar i inntekter og 0,56 dollar i inntjening per aksje, en inntektsvekst på 16 % år-over-år. Det interessante er ikke tallene, men at rapporten for første gang inkluderer en fullstendig oversikt over Robinhood Chain sin kvartalsprestasjon.
Ifølge ARK-data genererte denne kjeden, som først ble lansert 1. juli, omtrent 51 millioner dollar i nettverksinntekter i Q3, mer enn Ethereums 41 millioner dollar i samme periode, og den kumulative DEX-handelsvolumet passerte 100 milliarder dollar allerede i midten av oktober. ARK advarer imidlertid om at denne høye inntekten fra gebyrer kan falle, da prisene på overbelastning justeres.
Det som er enda mer smertefullt er aksjekursmønsteret: Av de siste seks kvartalsrapportene har Robinhood overgått forventningene fem ganger, men aksjekursen har falt hver gang, inkludert et fall på 3,6 % etter den positive rapporten i juli. Aksjekursen har falt nesten 16 % i år, og opsjonsmarkedet satser på en volatilitet på rundt 10 % rundt rapporteringen.
Lærdommen for kryptomarkedet er klar: Meglere som bygger kjeder og kjeder som driver handel, kan virkelig tjene penger, men om de tjener penger eller om aksjekursen stiger, er to helt forskjellige ting.
Tror du på Robinhood Chain som en "meglerkjede", eller er det bare et kortvarig fenomen?
#Kan Robinhoods handelsvirksomhet fortsette å vokse?
$HOOD $BTCOljeeksporten er tilbake, men oljeprisen vil ikke ned: Hva er det egentlig denne høye oljeprisen frykter?
Mellomøstlig råoljeeksport har allerede oversteget nivåene før krigen. Ifølge Kpler var den daglige råoljeeksporten fra Midtøsten i oktober i snitt 17,3 millioner fat, høyere enn 16,4 millioner fat i september og også høyere enn 16,9 millioner fat i de to månedene før krigsutbruddet i slutten av februar; gjennomstrømningen i Hormuzstredet har også økt til 11,7 millioner fat, omtrent 82 % av nivået før krigen.
Men Brent-oljeprisen ligger fortsatt rundt 115 dollar, på et fem måneders høydepunkt. Forrige uke mottok britiske maritime myndigheter 12 rapporter om angrep nær Hormuz, noe som er rekordhøyt, og mange rederier rapporterer ikke i det hele tatt. Fraktkostnadene for oljetankere er enda mer ekstreme, med VLCC-dagsrater som nærmer seg 1,4 millioner dollar, og krigsrisikoen har steget til 10 % av varens verdi.
Det vil si at oljen flyter, men kostnadene for transport har endret seg fullstendig: Flåten som eskorteres av amerikanske styrker seiler langs Oman-kysten, mens en tredjedel av skipene fortsatt går gjennom den nordlige ruten kontrollert av Iran, og eksporten av raffinerte produkter er bare rundt 40 % av nivået før krigen. Markedet frykter ikke nåværende avbrudd i forsyningen, men en ny opptrapping.
Den høye oljeprisen hemmer både inflasjon og forventninger om rentekutt, og kryptomarkedet bør ikke være tilskuere: Når energiinflasjonen stiger, får FOMC sine hauker enda mer selvtillit.
Tror du denne høye oljeprisen er en risikopremie som snart vil falle, eller starten på en ny normal?
#Mellomøstlig råoljeeksport gjenopptatt, hvorfor forblir oljeprisen høy?
$BTCGullprisen faller, men det får meg til å begynne å se etter muligheter.
Historisk sett har gull korrigert i gjennomsnitt rundt 36 % fra toppen; nå er det en tilbakegang på omtrent 29 %. Dobbelt bunn-mønster, $4,000 støtte og RSI oversolgt er alle verdt å følge med på.
Men statistiske mønstre er ingen garanti for bunnfiske, den virkelige bunnen kan bare bekreftes av markedet.
$BTC gjelder samme prinsipp.OKX kunngjorde i dag kl. 11:20 offisielt GEVUSD og NOWUSD, to amerikanske aksje X-Perp, med åpning av posisjoner kl. 16:30 og 16:45. GEV har nettopp falt 11 %, NOW har steget 9,4 % før regnskapsrapporten, og begge selskapenes rapporter kommer 28.10.
GEV er GE Vernova, et AI-kraftselskap. XGEV spot stengte på 925,23 den 21.10, 825,58 den 22.10, en nedgang på 10,8 % på én dag; den 23.10 stengte den på 809,30, to dager med -12,5 %. Synderen er Meta: den 22.10 falt den nesten 7 % på grunn av AI-kostnader som gjorde fri kontantstrøm negativ, og AI-kraftaksjer blødde kollektivt.
Penger i markedet: XGEV-USDT omsatte bare 7,51 aksjer på 24 timer (omtrent 6120 dollar), XNOW-USDT (ServiceNow) bare 0,71 aksjer (omtrent 113 dollar); men kl. 16:30 åpnes kontrakter med 20 ganger giring og dollaroppgjør, fem timer før amerikansk børsåpning.
Satser du i asiatisk handel på regnskapsrapporten om to dager, på GEVs 1760 milliarder dollar i utestående ordre eller NOWs 80 ganger P/E? $BTC falt fra 84050 til 79431 på tre dager (-5,5 %), og når denne linjen brytes, blir både kryptomarkedet og kraftaksjer slått sammen.Denne uken venter vi på denne dagen: FOMC avgjør på onsdag, det store dramaet er at det ikke blir renteheving
I morgen, fra tirsdag til onsdag, holder FOMC møte for oktober, og avgjørelsen kommer tidlig onsdag morgen Beijing-tid. I en Reuters-undersøkelse fra 16. til 20. oktober mener 94 av 100 økonomer at renten vil bli holdt uendret, mellom 3,75 % og 4,00 %, noe som i praksis er markedets konsensus.
Så det viktige på onsdag er ikke om renten heves eller ikke, men hva lederen sier. Etter at september CPI steg, økte markedet sannsynligheten for renteheving i oktober til over 50 %, men lederen sa «ingen forhåndsbedømmelse», og forventningene ble dempet. Nå er det virkelige spørsmålet desember: Futuresmarkedet priser inn omtrent 80 % sjanse for renteheving i desember, og Reuters-undersøkelsen viser at alle 100 forventer renteheving i desember.
For kryptomarkedet er dette et kjent scenario: ingen renteheving betyr ikke at det blir en mykere pengepolitikk, skoen for desember-heving henger fortsatt over hodet. BTC falt i dag igjen under 80 000, og ETH sliter rundt 2300; i slike tider blir hvert ord i makroøkonomiske uttalelser forstørret.
Vil du sitte oppe og følge avgjørelsen tidlig onsdag morgen, eller vente til dagen etter for å handle?
#Denne uken kunngjøres FOMCs renteavgjørelse for oktober
$BTC$ETH $BTC $SOL Denne runden med tilbakegang i markedet ser på overflaten ut som at BTC mistet støtten ved 80 000-nivået, men i realiteten er det en kjede av panikksalg drevet av institusjonelle fonds uttrekning kombinert med konsentrert likvidasjon av long-posisjoner.
Likviditeten har allerede svekket seg på forhånd: 22. oktober hadde den amerikanske aksjemarkedets BTC spot-ETF en netto utstrømning på 636 millioner dollar på én dag, det største daglige utløpet siden juni. På bare to handelsdager var den kumulative utstrømningen 774 millioner dollar, som fullstendig oppslukte all netto innstrømning fra tidlig oktober.
Markedet opplevde deretter en konsentrert rensing: Over 213 000 kontoer ble tvangslikvidert innen 24 timer, med en total likvidasjonsstørrelse på 670 millioner dollar, hvorav det aller meste var long-posisjoner.
Institusjonelle kjøpere trakk seg tilbake, og markedets long-posisjoner var svært overfylte. Når den viktige støtten på 80 000 brytes, utløses naturlig en kjede av panikksalg og fall. Det er tydelig at ETH falt mye mer enn BTC, noe som indikerer at markedets risikovilje krympet raskt, og at stemningen kollapset raskere enn prisfallet i markedet.
Vi nærmer oss Federal Reserves avgjørelse 28. oktober. Selv om markedet generelt forventer at renten holdes stabil denne gangen, er det fortsatt uenighet om rentehevninger i desember, og usikkerheten rundt likviditetsspenningen er ikke løst.
Det makroøkonomiske negative bildet er uendret. Denne korreksjonen er ikke et kortsiktig følelsesmessig sjokk, men et resultat av samspill mellom kapital, giring og makroøkonomiske faktorer.接下来十天，可能是一年里最不适合追涨的阶段。 你准备好面对密集的宏观事件了吗？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，价格还在晃，但节奏已经不是单边追涨了，更像博弈和洗筹混在一起的阶段。情绪表面不差，底下却在提前收紧风险偏好。 先把日历摊开看。27/10 以色列选举，28/10 美联储议息叠加谷歌和微软财报，29/10 欧洲央行利率决定，30/10 日本央行利率决定，2/11 苹果财报，3/11 美国中期选举。十天里几乎每天都有能改变资金情绪的事件，这种密度本身就值得警惕。 我真正在意的不是哪一条新闻会爆，而是市场已经提前交易了什么。美股科技财报和美联储放在同一天，意味着风险偏好会被一次性定价；欧央行和日央行连着两天，汇率和套息交易的波动会外溢到加密市场。BTC 在这种环境里通常先被当成宏观风险资产，而不是避险资产，ETH 和山寨则更容易在情绪收缩时被抽走弹性。 偏多的路径也存在：如果财报超预期、利率路径偏鸽，被压制的风险偏好可能快速回补，BTC 先修复，ETH 跟上，山寨再接力，节奏会很快。但风险在于，事件太密集时，资金更倾向于先降杠杆、留现金，而不是提前押注，反弹容易变成拉高后的减仓窗口。 $ETH Det finnes nå en uunngåelig salgspresskilde: Ethereum OG samler seg for å selge.
Denne gruppen tidlige innehavere er spesiell; de selger når markedet er i en bullfase, og i en bearfase fortsetter de å realisere gevinster i flere omganger. De er nesten alltid enten i ferd med å selge mynter eller forbereder seg på å selge.
Deres inngangspris er svært lav, selv om markedet faller kraftig, sitter de fortsatt på store urealiserte gevinster. Så lenge det finnes rom for en oppgang, har de motivasjon til å realisere gevinst.
Så lenge denne delen av lavkostnadsposisjonene ikke er tilstrekkelig omsatt eller fullstendig renset ut, vil det alltid være et vedvarende salgspress ovenfra. Hver gang det skjer en oppgang, kan det lett bli knust av salgsordrene fra OG. For at ETH skal kunne bryte ut i en jevn ny topp, er en av forutsetningene at disse billige posisjonene blir fullt ut byttet til nye investorer.
Selvfølgelig er ikke en slik rensing noe som skjer over natten; denne prosessen vil gjentas og teste tålmodigheten. Motstanden mot kortsiktige oppganger vil vedvare, så ikke forvent en ensidig eksplosiv oppgang lett.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Lederen har noe å si
Morselskapet til Google, Alphabet, la frem Q3-rapporten etter børsen i USA 28. oktober. Skyvirksomheten vokste med 82 %, men kapitalutgiftene for 2026 er oppjustert til 1950 til 2050 milliarder dollar. Dette er et ekstremt stort tall.
Jeg mener markedet nå ser på Googles rapport med et annet fokus. Det handler ikke lenger bare om hvor mye skyinntektene har økt, men om disse nesten 2000 milliardene i kapitalutgifter faktisk kan gi reell avkastning. AI-infrastruktur er en pengesluker. Noen i kommentarfeltet har truffet veldig godt: Google signerer intensivt langsiktige kontrakter for kjernekraft og brenselceller, og strøm kan erstatte GPU som den sentrale flaskehalsen i AI-utvidelsen. Du kan ha regnekraft, men uten strøm er det nytteløst.
Markedet reagerte kjølig, GOOGL falt svakt med 0,09 %, xGOOGL med 0,07 %, kapitalen venter og ser.
For krypto betyr dette at teknologigigantene fortsetter våpenkappløpet, kapitalen blir i teknologisektoren, og Bitcoin mangler ekstern vekst. Det handler fortsatt mest om makro, oljepriser og FOMC.
I går kveld falt Bitcoin kraftig, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang, ikke selg i panikk, sett stop-loss på ordrene dine.
Analysen ovenfor er tidskritisk, ordrene må ha stop-loss, lykke til. $BTC $ETH $ZEC