Orbit Post Sitemap
$SOXL Denne runden med oppgang er ikke fordi kjøperne vant, men fordi selgerne løp først. Prisen hoppet fra 77,99 til 94,44, mens åpen interesse faktisk falt med 3,3 %.
1. I løpet av de siste 24 timene har OKX sine likvidasjoner nesten utelukkende vært på salgssiden: 141 000 USD i området 94,44–95,38 var alle shorts, mens i området 87,83–88,77 var det 23 000 USD med 14 000 USD i longs. Kjøperne ble i praksis ikke rammet.
2. Typisk shorts som dekker posisjoner: pris opp, åpen interesse ned, likvidasjoner konsentrert på shortsiden, kjøpene kommer fra posisjonsavslutning og ikke ny kapital. 4-timers EMA20 er på 88,41, prisen er allerede over; EMA60 er på 94,15 rett over hodet. Trippel daglig reset-objekt, sidelengs bevegelse betyr tap — omsetningshastighet 10,13 ganger, ATR 4,24 %.
3. Denne onsdagen overlapper FOMC med teknologiselskapenes kvartalsrapporter (Cointelegraph, 26.10), som avgjør om denne dekningen er et trendbytte eller stopper ved EMA60. Observasjonspunktene er bare 77,99 og 94,15.
Hvis jeg var kjøper ville jeg motsagt: shorts er helt ryddet, EMA20 snur opp, 77,99 er en dobbel bunn. Forutsetningen er at åpen interesse øker — uten nye posisjoner tar kjøpene som dekker slutt.
Så spørsmålet er ikke om prisen kan holde seg over 94,15, men hvor mange av disse oppgangene som er ekte nye kjøpsposisjoner med ekte penger? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Tre dokumenter verdt 30 sekunder hver: To kvartalsrapporter, én mindre kjent 13G/A】
Hver kvartalssesong er det høyeste informasjonsinnholdet ikke i overskriftene, men i hjørnene av offentliggjøringskalenderen. Den 26. oktober er det tre dokumenter som hver er verdt å bruke 30 sekunder på.
To av dem er kvartalsrapporter: Cincinnati Financial (CINF) og Brown & Brown (BRO). Den første er et forsikringsselskap, med hovedfokus på den samlede kostnadsprosenten – under 100 % betyr at forsikringen i seg selv er lønnsom; nylig har den amerikanske forsikringsbransjen vært presset av store katastrofetap og økte reassuransepriser, noe som har lagt press på lønnsomheten i forsikringen, og CINF er et eksempel på hvordan dette presset overføres. Den andre er et forsikringsmeglerfirma, med forretningsmodell basert på oppkjøp og organisk vekst, med fokus på om den organiske veksten etter konsolidering har blitt utvannet. Begge selskapene er ikke populære blant allmennheten, men brukes ofte som referanseanker ved institusjonell prising.
Det tredje dokumentet er mer ukjent: Optimum Communications har levert en 13G/A. 13G er et lovpålagt amerikansk verdipapirdokument for aksjonærer som eier mer enn 5 %, og «/A» på slutten betyr en revisjon – som indikerer at en stor aksjonær har økt eller redusert sin eierandel, eller at aksjonærens identitet har endret seg. Disse dokumentene inneholder ikke resultatdata, men er et standardvindu for å observere endringer i aksjonærstrukturen, og institusjonelle bevegelser vises ofte først her.
Mange vet ikke hvor de skal begynne når de møter hundrevis av kunngjøringer hver dag. Den praktiske tilnærmingen er: du trenger ikke å lese alle, men du må vite hvilken "prisbar informasjon" markedet har fått hver dag – disse tre dokumentene er en del av det som ble lagt til 26. oktober. Sterk og svak markedsposisjon
5-minutters median glidning, estimert etter markedsposisjon
$HUMA store kjøps- og salgskostnader synker samtidig. Simulert glidning for kjøp/salg i 100 000-skala har gått ned fra 1,86 %/1,75 % til 1,39 %/1,55 %. Sammenligning med tilstøtende vinduer viser at utførelsesbegrensninger lettes.
$CAP små volum har nesten symmetriske kostnader, store kjøp er dyrere. Simulert glidning for kjøp/salg i 10 000-skala er 0,12 %/0,13 %, i 100 000-skala er det 1,31 %/0,77 %. Asymmetrien som ikke vises på 10 000-nivå, blir tydelig på 100 000-nivå.
$IRYS store kjøpskostnader synker. Simulert kjøpsglidning i 100 000-skala har gått ned fra 1,10 % til 0,91 %. Bedret dybde øker muligheten for store ordre.Den samme kapitalen støtter BTC alene, men trekker seg tilbake på ETH — denne divergensen sier mer enn FOMC i seg selv
Bitcoin-ETF hadde en nettoinnstrømning på 110 millioner dollar i går kveld, men det kom helt fra ett ledende produkt, mens de andre produktene hadde null inn- eller utstrømning. Samme dag hadde Ethereum-ETF en netto utstrømning på 88,6 millioner dollar, hvorav ett produkt alene sto for 105 millioner, og satte ny rekord for daglig utstrømning for dette produktet. Samme retning, to ansikter.
$BTC rundt 79 700. Det ledende produktet avsluttet en samlet utstrømning på 770 millioner dollar over to dager, men ETF-en hadde fortsatt en netto utstrømning på rundt 200 millioner for hele oktober. 79 200 er et lavpunkt som har blitt testet to ganger, og 50-dagers glidende gjennomsnitt ligger rundt 80 700; hvis det ikke klarer å holde seg over, er det fortsatt en korreksjon.
$ETH rundt 2 310. Det produktet hadde rekordstor daglig utstrømning, mens en annen aktør gikk mot strømmen med en innstrømning på 16 millioner, men det var ubetydelig. 2 300 er det mest kritiske støttenivået nå, og presset på ETF-siden har ennå ikke lettet.
$SOL rundt 100. ETF hadde en netto utstrømning på 8,23 millioner dollar i går, med to produkter som sto for henholdsvis 7,22 millioner og 1,82 millioner i utstrømning. 100 dollar har blitt testet gjentatte ganger, men kjøperne uteblir.
Kort sagt: Sannsynligheten for at FOMC ikke gjør noen endringer er 90 %, men PCE-forventningene har steget til 3,6 % på årsbasis. BTC sin ETF holdes oppe av ett produkt, ETH dras ned av samme type produkt, og kjøperne for SOL er fraværende. Pengene er ikke i panikk, men de kommer heller ikke tilbake.
Dette er kun en markedsoppdatering og utgjør ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Vanguard, det er det selskapet hvor grunnleggeren ba deg unngå Bitcoin som om det var en pest, og etter at Bitcoin ETF ble notert, har de nesten to år i strekk stengt sin egen plattform for kjøp.
Nå har det blitt avslørt at de har kjøpt aksjer i det japanske Bitcoin-skattefirmaet Metaplanet, og sannsynligvis ikke fordi de ønsket det selv, men fordi indeksen tvang dem til det.
Småinvestorer har hatt døren stengt for å kjøpe ETF i nesten to år; men deres egen eksponering kan komme inn via indeksen.
Dresskledde vil ikke unngå Bitcoin, de vil bare ikke at du skal få tak i det på din egen måte. Eksponeringen er deres, men rattet får ikke du.$BTC de siste timene i ettermiddag har markedet vært preget av en schizofren slitasje. BTC tester gjentatte ganger rundt 80 000, ETH gjør sit-ups rundt 2325. Ser ut som det ikke skjer mye, men under overflaten er det fullt av drama.
Småinvestorer "holder ut", hvalene "slipper taket". På BTC-siden har småinvestorer flyttet 10,75 milliarder til børser på 30 dager, en ny seksmåneders topp; samtidig har hvalenes kapital krympet fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder. ETH er enda mer hjerteskjærende, småinvestorenes long/short-forhold henger fortsatt på 2,46, mens hvalenes short-andel er 53,56 %, og noen store aktører har til og med tatt 5 ganger full short-posisjon.
Finansieringsraten er positiv for begge, prisen glir nedover, og småinvestorer betaler fortsatt for å holde posisjonene.
I ettermiddag holder småinvestorene fanen, mens hvalene pakker sammen. Romantikken ved å stå på småinvestorenes side ender vanligvis i likvidasjon.Over 300 millioner i nettofortjeneste, Galaxy Digital leverte en flott kvartal.
Men det som virkelig fanger oppmerksomheten er setningen bak: Datasenterets totale strømreserve utvides til over 5,7 gigawatt ⚡
Kontanter pluss stabile mynter pluss amerikanske statsobligasjoner, 4,9 milliarder; total egenkapital, 3 milliarder.
Å bruke 4,9 milliarder på å bygge ut strømnettet, det er ikke noe en megler skal gjøre.
3,5 milliarder dollar i prioriterte sikrede obligasjoner for å finansiere Helios I fase to; på den andre siden kjøpte de tilbake 9,8 millioner aksjer i år, og styret har godkjent en ny ramme på 200 millioner.
Kryptomeglere begynner å ligne på kraft- og eiendomsutviklere.
$BTC
$ETH For $ETH, det er utvilsomt negativt på kort sikt at treasury-selskapet BitMine stopper kjøp.
Det gjenstår fortsatt 58067 enheter for å nå 5 % eiermål. Det vil si at kjøpene vil stoppe om fire til fem uker, og markedet priser allerede inn dette vendepunktet.
Men på lang sikt vil 5 % av totalmengden være låst, noe som øker konsentrasjonen av beholdninger og reduserer salgsvolumet. I tillegg vil BitMine fokusere mer på staking-inntekter og forretningsutvidelse. Andre institusjoner og kapital som ser avkastningen, vil også bli potensielle kjøpere.
Til slutt vil Ethereum gå fra en ren kjøpshistorie til en historie om avkastning på beholdning.
$BTC $SOL
#Denne uken kunngjøres FOMC-rentevedtaket for oktober **$ETH Smart Money-analyse: Hvorfor holder store tradere fortsatt på posisjonene sine?** La oss bryte ned den siste $ETH smart money-dataen og se hva posisjoneringen forteller oss. **Nåværende $ETH markedsdata** - ETH-pris: $2,320 - Finansieringsrate: 0.0050% - Smart Money-tradere: 2,329 - Rapportert lang-kort-forhold: 24.03% **🐂 Lang Smart Money** - Tradere: 842 - Posisjonsverdi: $363.55M USDT - Gjennomsnittlig inngangspris: $2,821 - Urealisert P&L: -$78.4572M - Profittforhold: 32.06% Lange posisjoner bærer subst $BTC USA og Iran har innledet konsultasjoner om en navigasjonsplan for Hormuzstredet. Markedet har raskt absorbert panikkpremien knyttet til blokkering av ruten og forsyningsavbrudd, og internasjonale oljepriser har falt som følge. Men dette er kun en rammediskusjon; partene har ikke oppnådd enighet om kjerneproblemer som atomspørsmål og regional sikkerhet, og navigasjonsplanen er ennå ikke implementert, med risiko for tilbakeslag til enhver tid. Denne nedgangen i oljeprisene skyldes i større grad en tilbaketrekning av geopolitiske risikopremier, og indikerer ikke en svekkelse av de grunnleggende trendene. En svakere oljepris vil indirekte dempe inflasjonspresset, gi Federal Reserve litt handlingsrom, og være positivt for amerikanske statsobligasjoner og risikable aktiva; hvis forhandlingene bryter sammen og det oppstår nye spenninger i stredet, kan oljeprisen raskt stige igjen, og inflasjonsforventningene vil øke på nytt. Markedet befinner seg fortsatt i en periode med høy volatilitet, og det er ikke tilrådelig å satse ensidig på en vedvarende nedgang i oljeprisen. Markedet innebærer risiko, og ovenstående er kun personlige synspunkter, ikke investeringsråd. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ $UNI Hovedaktørene i dette markedet har allerede hemmelig tatt ut penger.
Kapitalstrømmen har vært rød på alle linjer i over en halv måned, store investorer har i det minste flyttet 130 millioner varer til lommeboken sin.
Tilbakekjøp og destruksjon er bare for syns skyld, det er den langsiktige syklusen med kontantuttak som teller.
Salgspresset er langt fra over, å gå inn nå betyr bare å gi likviditet til markedsskapere.
Denne trenden blir hardt motstått av kjøperne, et brudd er bare et spørsmål om tid.
#UNI
$UNI
👇Alle finansielle kontoer skriver om Anthropic IPO-dramaet, og kanskje mange venner fortsatt nøler med å kjøpe høyt prisede chipaksjer, noe som viser et snevert perspektiv. Bruk tre minutter på å følge Ajian for å analysere dette fra et Crypto-perspektiv, kanskje du får en mer komplett vurderingsramme for denne saken. Først, la oss se på investeringseksponeringen rundt ikke-børsnoterte AI-selskaper de siste dagene, og hvilke produkter bransjen har laget for å kapre plasser:
For det første OKX sin Pre-IPO X-Perps, som tilbyr kontantoppgjorte kontrakter med opptil 10 ganger giring til kvalifiserte brukere i EØS. Du kjøper ikke Anthropic-aksjer, og har ikke IPO-tildelingsrettigheter, men en derivatposisjon basert på selskapets verdivurdering. Risikoen er ikke bare giringslikvidasjon, men også mangel på offentlig aksjepris som anker, noe som kan føre til at kontraktsprisen avviker fra den endelige IPO-prisen;
For det andre trade.xyz sin ANT pre-market evigvarende kontrakt, som sporer priskursen på Anthropics foreslåtte klasse A-aksjer, men gir ikke ekte aksjerettigheter, utbytte eller stemmerett. Viktig å merke basisrisiko: uten direkte omsettelige spot-aksjer kan kontraktsprisen ikke nødvendigvis konvergere til den endelige emisjonsprisen, og den konkrete konverteringsordningen etter børsnotering avhenger av kontraktsvilkårene;
For det tredje Ondo Finance sin OpenAI pre-IPO tokeniserte obligasjon, som planlegger å åpne for kvalifiserte private investorer. Denne veien er forskjellig fra evigvarende kontrakter, men tilsvarer heller ikke direkte eierskap i ikke-børsnoterte aksjer; utsteder, kontraktsrettigheter, likviditet og exit-ordninger er risikoer som må vurderes. Dette produktet gjelder OpenAI, men siden nodene er nært beslektet og prosessene ulike, plasserer Ajian det her for sammenligning.
Disse tre produktene representerer tre ulike deltakelsesveier, men står alle overfor ett problem: underliggende aksjer mangler en moden offentlig markedspris som anker før de er børsnotert, og produktets handelspris kan påvirkes av forrige finansieringsrunde, private markedshandler, markedsstemning og kontraktsmekanismer, og tilsvarer ikke nødvendigvis selskapets endelige IPO-prising, langt mindre den reelle markedsverdien etter børsnotering.
Til slutt, hvis Ajian skulle investere, ville posisjonsstyring alltid være førsteprioritet, deretter ville jeg rangere disse tre produktene basert på sikkerheten i exit-mulighetene, ikke på oppsiden. Å forstå hva du faktisk kjøper er mye viktigere enn å gjette hvor mye det kan stige etter børsnotering.
Det var alt, DYOR #Anthropic har offisielt søkt om IPO, og kan sette rekord for børsverdi ved notering Hvis du legger denne ukens ETF-inn- og utstrømninger og hvalenes økte posisjoner på samme derivatbord, hvilken side vil du følge med på først? Ser du et kjøpspress som vender tilbake, eller er det giring som stille byttes? De siste dagene har jeg sett på data for spot-ETF, institusjonelle beholdninger og evige kontrakter sammen, og det mest intuitive inntrykket er: overflaten varmer opp, men bunnen er litt skjør. USAs spot-BTC ETF hadde en netto innstrømning på 301 millioner dollar denne uken, og avsluttet flere uker med tap; BlackRocks IBIT økte med 565,7 millioner på en uke, men en dag ga den tilbake 635,6 millioner, rytmen minner om en liten berg-og-dal-bane. På den andre siden holder Saylors Strategy over 848 000 BTC, mer enn 4 % av totaltilbudet, og har nylig supplert med 267 BTC til en gjennomsnittspris på 82 900 dollar; Grant Cardone kjøpte for 800 000 dollar, og Strive økte beholdningen til 36 818 BTC. Tallene er klare, institusjonenes grunnposisjoner er intakte, men marginalt kjøpspress på ETF-siden er tydelig i konflikt. Det jeg er mer opptatt av, er derivatlaget. Spot har støtte, men ETF går inn og ut i store volum, noe som vanligvis betyr at kortsiktige midler uttrykker synspunkter via evige kontrakter og opsjoner, ikke bare flytter spot. Så lenge finansieringsraten fortsatt er positiv og åpne posisjoner ikke tydelig reduseres, vil prisoppgangen lett møte en korreksjon etter press fra long-posisjoner; motsatt, hvis raten faller og OI krymper, indikerer det at giringen vaskes ut, og videre oppgang blir renere. Kort sagt, markedet handler nå mer på forventningen om "om giringen kan holde" enn "om ETF-en vil fortsette å kjøpe" #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士明早 Q3 财报，我押超预期。
AI 服务器需求还在增长，但更容易被忽略的是，传统 DRAM 也在涨价。高端内存有需求，普通 DRAM 价格也在改善，两边一起发力，利润弹性可能比市场想的更大。
所以我这次更看重的不是 HBM4 能不能讲出新故事，而是现有业务到底能贡献多少利润。我的判断是，市场可能低估了存储涨价对这季度业绩的推动。 Har Wall Street begynt å kjøpe billig? $BTC har ligget stille og sunket svakt i en måned, men ETF-pengene strømmer stille tilbake!
Det som er verdt å følge med på nå, er ikke bare hvor BTC har falt, men at institusjonelle penger endrer holdning.
1️⃣ ETF-pengene begynner å varme opp
Bitcoin spot-ETF-er som tidligere hadde vedvarende utstrømning, viser nå tegn til kapitalinnstrømning. Hvis nettoinnstrømningen fortsetter, kan det tyde på at institusjonell etterspørsel er i ferd med å bli gjenopprettet, noe som også er et viktig signal for å vurdere om markedet kan snu.
2️⃣ Etter en måneds nedgang er det verdt å følge med på muligheten for en oppgang
BTC har gjennomgått en vedvarende korreksjon, og markedsstemningen har tydelig kjølnet. Når salgspresset gradvis slipper taket, og kjøperne kommer tilbake, kan oppgangen komme raskere enn forventet. Det som kanskje mangler nå, er en katalysator som kan løfte markedsstemningen.
3️⃣ To makrosignaler kan ikke ignoreres
Fokus fremover er på Federal Reserves rentemøte og PCE-inflasjonsdata. Hvis politikkforventningene og inflasjonsdataene er positive, kan risikoviljen i markedet øke; motsatt kan markedet fortsatt være ustabilt.
4️⃣ Hvordan ser vi på BTCs viktige nivåer?
På oppsiden er 82 500 og 84 000 dollar viktige motstandssoner som må brytes for en oppgang; på nedsiden er 80 000 og 78 000 dollar viktige støttenivåer. Hvis støtten holder, har oppgangen et solid grunnlag for videre utvikling.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Denne markedssyklusen med svingninger har påført mange høyt gearede long-posisjoner tap. Basert på 24-timers kontraktslikvidasjonsdata har BTC og ETH til sammen hatt likvidasjoner på over 53,96 millioner U, hvor long-posisjonene har hatt høyere likvidasjonsbeløp enn short-posisjonene. Men når vi ser på de siste 4 timene, er likvidasjonsomfanget faktisk større for ETH, noe som er et interessant detaljpunkt. 📊 La oss først se på nøkkeltallene: 🟠 BTC: Long-posisjonene har hatt de mest tydelige tapene 24-timers total likvidasjon: 31,546,300 U Long likvidasjon: 18,369,400 U Short likvidasjon: 13,176,900 U Long-andelen er omtrent 58,2 %, og dette er den største likvidasjonsverdien blant de tre valutaene. 🔵 ETH: Begge sider, long og short, er under press 24-timers total likvidasjon: 22,419,000 U Long likvidasjon: 12,225,100 U Short likvidasjon: 10,193,900 U Det er verdt å merke seg at ETH hadde likvidasjoner på 2,295,300 U de siste 4 timene, høyere enn BTCs 1,602,400 U. 🟣 CORE: Likvidasjonene er konsentrert på long-siden 24-timers total likvidasjon: 4,423.20 U Alle fra long-posisjoner, ingen short-likvidasjoner, men det totale beløpet er relativt lite. 💡 Mine observasjoner: Det mest interessante med disse dataene er ikke bare long-likvidasjonene, men at likvidasjonsintensiteten varierer over forskjellige tidsperioder. BTC taper mer over 24 timer, mens ETH er mer fremtredende i de siste 4 timene. Likvidasjonsdata reflekterer bare allerede gjennomførte gearede likvidasjoner og kan ikke direkte indikere markedets neste opp- eller nedgang. Jeg følger mer med på om prisen kan stabilisere seg etter likvidasjonene, samt om det kommer nye kjøpsvolumer #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HYPE handelsaktivitet øker, er verdifangsten tilstrekkelig til å støtte verdsettelsen? Inntektene til derivatplattformer avhenger av omsetning og risikostyring. Når volatiliteten øker, kan inntektene stige, men det medfører også risiko knyttet til oppgjør, regulering og konsentrasjon. Hvis gebyrer og tilbakekjøpsmekanismer er transparente og vedvarende, er tokenstøtten mer pålitelig; hvis veksten kun drives av høy giring i omsetningen, kan inntektene og prisen falle samtidig når markedet kjølner ned. I løpet av den siste måneden har Wall Street stille endret smak.
Chipsaksjer har blitt solgt, nødvendighetsvarer har blitt kjøpt. Philadelphia Semiconductor falt omtrent 12 % på en måned, med et maksimal tilbakefall på nesten 15 %. Men S&P 500 falt selv mindre enn 1 %. Merkelig? Ikke egentlig — indeksen bæres opp av store teknologiselskaper som Nvidia, mens de fleste andre aksjer faktisk stiger.
Vektet S&P steg 2,5 %, vanlig S&P falt 0,9 %. September var fortsatt gigantene som vant, i oktober ledet vanlige aksjer med fire prosentpoeng. En slik månedsvis vending er sjelden, selv om man ser tilbake til 1990.
$SPY
Hvor har pengene gått? Energi steg 13 %, dagligvarer steg 9 %. Svømmebasseng, bobiler, yachter — ting som tidligere ikke ble nevnt, gjorde det bra forrige uke.
$QQQ
Nå er vi også midt i mellomvalgåret. Historisk sett er dette året det svakeste for aksjemarkedet, men slutten av oktober er ofte et midlertidig bunnpunkt; året etter valget har S&P steget 19 ganger på rad. Men i 2018 falt markedet fortsatt til før jul, så disse mønstrene bør kun brukes som referanse, ikke som signal.
$NVDA
Kort sagt: Det er ikke nødvendigvis AI som er over, det virker mer som en stilendring — fra noen få giganter til et bredere marked. Fremover bør man følge med på to ting: om markedet kan holde seg ved slutten av måneden, og om chips fortsatt vil dra det ned.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Iran søker fred, er oksene tilbake?
Lulu vil trinn for trinn analysere denne nyheten for dere:
1. Nåværende fastlåste situasjon: Ingen formell fullskala krig, men begge sider tester og provoserer, og en opptrapping kan skje når som helst. Hormuzstredet står alltid i fare for å bli blokkert, og markedet priser inn høy risiko for oljeprisen.
2. Iran ønsker ikke å slite ut USA, det er krav for våpenhvile. USA må oppfylle Irans betingelser og sikre interessene til Iran og deres motstandsallianse, ikke bare ensidig kompromiss.
3. Etablere en regionalt ledet orden: De ønsker ikke at USA eller andre stormakter skal dominere Midtøstens regler, men at de lokale landene selv skal forhandle om sikkerhetsordninger. Dette er også Irans langsiktige strategiske mål.
Dette er bare et signal om starten på diplomatiske forhandlinger, ikke en ferdig våpenhvileavtale. Iran har bare gitt et signal om vilje til å avslutte fastlåste situasjoner, men forutsetningen er at USA aksepterer Irans krav.
Foreløpig er det bare forhandlinger, ingen bekreftet våpenhvile. Fokus er fortsatt på uttalelsene fra USA #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $ETH $BTC ble likvidert
Jeg sov ikke i det hele tatt i går kveld, sov først klokken fire om morgenen. Mange venner driver med denne IRYS, omtrent 20 % tjener penger, 80 % taper, det er veldig vanskelig. Likvidert 90 000 USD, nesten et halvt års investeringer gikk tapt på denne mynten. I går ville hundehandleren likvidere store aktører, så det ble en bratt oppgang, samtidig som mange fikk sjansen. Man trodde det ville bli som vanlig, med nålestikk og nedgang, men denne mynten ser ikke ut til å snu, den fortsetter å stige. Først ved 0,4, etter at store aktører på ulike børser ble likvidert, falt den ned. Nå ligger den og svinger sidelengs, det er virkelig vanskelig å forstå hva som foregår i hodet til aktøren 🧠. Når det gjelder meg selv, så solgte jeg ETH med tap de siste dagene. Jeg orker ikke å holde lenger, strukturen er tydelig brutt, jeg ser ikke noe rom for oppgang, motstanden er svak, men det er mye støtte under. Hvis jeg var aktøren, ville jeg utnyttet dagens markedssituasjon til å teste støtten under. Jeg vil ikke ta så stor risiko, og den 29. er det et FOMC-møte, hvem kan si hva som skjer? Små investorer tåler ikke store svingninger, det er en sannhet. Derfor bevarer jeg kapitalen min og satser ikke på usikre markeder, jeg handler bare det jeg forstår..$BTC USA og Iran har innledet konsultasjoner om en navigasjonsordning for Hormuzstredet. Markedet har raskt absorbert panikkpremien knyttet til en mulig blokkering av ruten og forsyningsavbrudd, og internasjonale oljepriser har falt som følge av dette. Men dette er kun en rammediskusjon; partene har ikke oppnådd enighet om kjerneproblemer som atomspørsmål og regional sikkerhet, og navigasjonsordningen er ennå ikke implementert, med risiko for tilbakeslag til enhver tid. Den nåværende nedgangen i oljeprisene skyldes i større grad en tilbaketrekning av geopolitiske risikopremier, og indikerer ikke en svekkelse av de grunnleggende trendene. En svakere oljepris vil indirekte dempe inflasjonspresset, gi Federal Reserve litt handlingsrom, og være positivt for amerikanske statsobligasjoner og risikable aktiva; dersom forhandlingene bryter sammen og det oppstår nye spenninger i stredet, kan oljeprisen raskt stige igjen, og inflasjonsforventningene vil øke på nytt. Markedet befinner seg fortsatt i en periode med høy volatilitet, og det er ikke tilrådelig å satse ensidig på en vedvarende nedgang i oljeprisen. Markedet innebærer risiko, og ovenstående er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Selskapet med mest oppsamling av kryptovaluta kjøpte ikke en eneste Bitcoin denne uken 📉
SEC-dokument: I uken fra 19. til 25. oktober kjøpte eller solgte ikke Strategy Bitcoin.
204,9 millioner dollar ble brukt til å kjøpe tilbake preferanseaksjer i STRC.
Regnskapet fra oktober til nå: Tilbakekjøp kostet omtrent 664 millioner, mens kjøp av kryptovaluta bare kostet 72,3 millioner.
Jeg tror fortellingen om finanslageret har endret seg: Først handler det om hvem som har den sterkeste balansen, ikke jag etter aksjer som samler kryptovaluta.
Neste gang de begynner å kjøpe kryptovaluta igjen, betyr det bare at de tar en pause.
Denne runden med aksjer som samler kryptovaluta, følger du med eller ser du an først?
$MSTR Konklusjonen først: I dag er finansieringsraten for $DOOD -0,6248 %, som avregnes hver 8. time, altså tre ganger om dagen, tilsvarende -1,87 %. Dette er ikke et signal om å shorte, det er en temperaturmåler for shortposisjoner.
La oss dele opp tallene: $DOOD evigvarende kontrakter har en 24-timers omsetning på 295 millioner dollar, med utestående posisjoner på bare 3,77 millioner dollar, og en omsetningshastighet på 78 ganger; samtidig er spotmarkedets 24-timers omsetning bare rundt 8,86 millioner dollar — evigvarende kontrakter er 33 ganger større enn spotmarkedet. Prisen drives opp på evigvarende kontrakter, ikke av spotkjøp.
Se på markedet: Den 26. oktober kl. 12 på dagen steg $DOOD fra 0,001378 til 0,002666 på 4-timers diagrammet, en økning på 93 % på åtte timer, med volumet på en enkelt lysestake som hoppet fra vanlige 1,5 milliarder enheter til 23,4 milliarder; den 27. oktober kl. 8 om morgenen steg den igjen til 0,002945, for så å falle tilbake til 0,00204, med en topp som ga tilbake 30,6 %, og 24-timers endring på -9,65 % (CoinGecko viser -9,16 %, markedsverdien er bare 16,18 millioner dollar, 88 % under historisk topp).
Derfor er den riktige tolkningen av negativ finansieringsrate: shortposisjonene er veldig trange og kan bli tvunget ut når som helst. Den kraftige oppgangen kl. 8 i dag var en forvarsel. Finansieringsraten forteller deg hvilken side pengene står på, ikke hvilken vei prisen går.
Hva med deg: Når du møter en slik negativ finansieringsrate, følger du short eller venter du til avregningen er ferdig før du bestemmer deg? $DOODDet nærmer seg igjen dagen for Robinhoods kvartalsrapport. Opsjonsmarkedet antyder en volatilitet på omtrent 10,2 % etter rapporten (historisk modell ca. 8,1 %) — noe som indikerer at markedet allerede priser inn "store bevegelser". Forrige kvartal (Q2 2026) var et av Robinhoods sterkeste kvartaler siden børsnoteringen:
Inntekter på $1,308 milliarder (opp 32 % år-over-år), over forventningene på $1,287 milliarder; utvannet EPS på $0,62, betydelig over konsensusforventningen på $0,43.
Handelsinntekter på $776 millioner (+44 %): hendelseskontrakter $156 millioner (mer enn tidoblet, med rekordhøye 13,6 milliarder kontrakter), opsjoner $342 millioner (+29 %), aksjer $129 millioner (+95 %), krypto $100 millioner (-38 %).
Men aksjekursen falt likevel etter rapporten. Faktisk har aksjekursen falt henholdsvis -3,6 %, -13,2 % og -8,9 % dagen etter de siste tre kvartalsrapportene — "beat men sell off" har blitt en vane.
Hvordan blir det denne gangen? Hvis "beat" alltid fører til "sell off", betyr det at "miss" blir enda verre?
Noen kjerneforventninger i markedet for denne rapporten:
Inntekter på $1,44 milliarder; opp 12,9 % år-over-år, som vil sette ny rekord for ett kvartal hvis oppnådd
Delvis forventning: opsjonsinntekter rundt $400 millioner (+31,5 %), aksjeinntekter rundt $133 millioner (+54,7 %), kryptovalutainntekter rundt $119 millioner Kan $SUIs økologiske vekst overvinne presset fra token-tilførsel? Aktiv bruk og kapitalinnstrømning er positive tegn, men insentivhandel og opplåsing av tilbud på nye offentlige kjeder kan fortynne etterspørselen. Markedet er vanligvis mer kresent på kontantstrøm og likviditet før FOMC. Hvis volum og aktive brukere vedvarer, og prisen holder seg sterk relativt til hovedstrømmyntene, er trenden av høyere kvalitet; hvis volumøkningen kun skyldes kortsiktige aktiviteter eller økt tilbud, vil jeg være mer forsiktig.$BEAT 什么时候大跳水Giringen beholdes, men rensingen er veldig lett
Derivatmarkedet for dogecoin er uvanlig stille. Utestående kontrakter holder seg rundt 215 millioner dollar, giringen beholdes; men i løpet av de siste 24 timene har likvidasjoner på både kjøps- og salgssiden til sammen vært under 50 000 dollar. Giringen er der, men rensingen har ikke skjedd.
Denne sammenligningen viser to ting. For det første er den totale giringen i $DOGE-posisjonene ikke høy nå — likvidasjonene er konsentrert i posisjoner med høy giring, og 50 000 dollar i likvidasjoner betyr at de som ikke ble tvangssolgt, stort sett har tilstrekkelig margin. For det andre har den smale prisbevegelsen ikke skapt betingelser for tvangssalg. Likvidasjon krever at prisen raskt når likvidasjonsnivået, og en daglig svingning på 2,4 % er ikke nok til å påvirke de fleste posisjonene.
Et rolig marked har sine fordeler: uten kjedelikvidasjoner blir ikke prisen presset av giringsforsterkeren. Men utestående giring er fortsatt en latent risiko, og de 215 millioner dollar i utestående kontrakter forsvinner ikke bare fordi det er stille; de er bare midlertidig ubenyttet. Når volatiliteten stiger fra lave nivåer, vil disse posisjonene igjen forsterke markedet — uansett retning. Så ikke ta denne roen som sikkerhet, den bare utsetter volatiliteten. Giringen sover aldri, den venter bare på en pris.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ANTHROPIC har offentliggjort S-1 til SEC, og markedet forventer en notering så tidlig som midten av november
Med tillegg av regnskapene fra Google, Microsoft og Amazon de neste to dagene, får vi se om det kan løfte markedsstemningen og gi en oppgang for halvledersektoren som i slutten av juli
Men markedets problemer består fortsatt; AI-kapitalutgifter presser fri kontantstrøm hos enkelte skyleverandører, avhengigheten av ekstern finansiering for ny ekspansjon øker, samtidig som høye oljepriser skaper bekymring for vedvarende inflasjon. Selv om enkelte Fed-tjenestemenn sier at rentehevinger ikke trenger å skje på hvert møte, er de høye oljeprisene fortsatt et Damoklessverd over markedet
Foreløpig priser markedet inn at FOMC ikke vil heve renten i oktober. Hvis de store skyaktørene leverer bedre vekst, lønnsomhet og kontantstrøm enn forventet, nok til å opprettholde høye kapitalutgifter til 2027, kan Nasdaq og halvledersektoren få en følelsesmessig oppgang
På kort sikt vil stemningen trolig forbedres, men på mellomlang og lang sikt er det vanskelig å si at bekymringene rundt finansiering og inflasjon vil avta. Markedet forventer fortsatt over 70 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember
I tillegg vil en stor IPO som Anthropic ha en viss uttømmingseffekt på markedet før noteringen. Med henvisning til SpaceXs historiske vindu: Etter offentliggjøringen av S-1 den 20. mai steg Nasdaq med svingninger, nådde en topp 3. juni før den falt tilbake. Det var noen oppganger, men 10. juni falt den igjen, og først dagen før noteringen, 11. juni, ble #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Pal $BTCETF daglige synspunkter ——10.27 1. Datatilstand: På mandag var nettoinnstrømningen til BTC ETF +110,34 millioner, men det var kun IBIT som sto for dette, de andre 11 var alle 0. 2. Dataanalyse 1) BlackRock gikk inn igjen i institusjonskostnadsområdet 80–81,5, alene trakk de inn over 100 millioner på en dag, og avsluttet dermed to dager med netto utstrømning. 2) FBTC / ARKB som ble solgt kraftig torsdag og fredag forrige uke, hadde null flyt på mandag, noe som indikerer at den kortsiktige momentum- og flytende kapitalen som ble skremt av amerikanske kvartalsrapporter og høye oljepriser, sannsynligvis er delvis renset ut. 3) Samme dag var ETH ETF-utstrømningen omtrent -88,58 millioner, SOL -8,23 millioner, XRP -3,61 millioner, totalt omtrent -100 millioner; penger trekkes ut av altcoins og flyttes til BTC (spesielt IBIT) for å søke tilflukt. 4) Akkumulert for oktober mangler fortsatt et lite løft: per 26.10 er det omtrent -92 millioner, mindre enn 100 millioner unna å gå fra negativ til positiv for hele måneden; IBIT har akkumulert omtrent +938 millioner i måneden. Men kapitalstrømmen tilbake betyr ikke umiddelbar kraftig oppgang. Strukturelt handler det fortsatt om om nøkkelposisjoner avvises eller holder seg stabile.450 milliarder store Bitcoin-salg! $SKHYNIX fyrer av på høyt nivå, hovedaktørene planlegger full utryddelse?
Kjøp forventninger, selg fakta, når gode nyheter lander er det tid for ljåen å svinge!
Analyse: I kveldens kvartalsrapport + rykter om tilbakekjøp på opptil 450 milliarder, ser det veldig lovende ut. Men ser man på diagrammet, ligger prisen på 1034 og konsoliderer på høyt nivå. Likviditetsdiagrammet viser at det er short-press mellom 1045-1070, men under 1000-1013 ligger det et stort antall long-posisjoner klare til å bli likvidert! Kapitalen har strømmet ut kraftig de siste 7 dagene, kortsiktig innstrømning er bare en felle før rapporten. Hovedaktørenes intensjon er slu: de bruker gode nyheter til falsk gjennombrudd for å trigge shortsalg, for så å snu og knuse markedet, og ta ut alle som kjøper på topp!
Synspunkt: Jeg har sett mange "gode nyheter som blir dårlige nyheter" feller, å kjøpe på toppen nå er som å fange en flygende kniv.
Anbefaling: Selg på oppgang. Delvis short mellom 1040-1050, forsvar 1060, målrett mot long-fellen rundt 1010. #Robinhood交易业务增长能否延续？ En shortposisjon med 50 ganger giring satser ikke nødvendigvis på hvor mye nedgangen blir, men kan også handle om hvor presist man klarer å time det. Jeg ser at Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) har åpnet en shortposisjon på 53,158 SP500, med en nominell verdi på omtrent 407 700 dollar, referansepris 7669,0029 dollar; dette er en åpningsposisjon, uten gevinst eller tap ennå.
Jeg er ikke så villig til å tolke disse over 400 000 dollar direkte som "sterk bearish tillit". Med 50 ganger giring tilsvarer det en estimert initial margin på cirka 8153 dollar, men dette er ikke det samme som hele beløpet som faktisk er stilt som sikkerhet i lommeboken. Den nominelle posisjonen fungerer som et forstørrelsesglass som øker risikoutsatt beløp, men kan ikke direkte avsløre traderens kapitalbase og besluttsomhet.
Det viktigste er rommet for feilmargin. Hvis prisen stiger omtrent 1 % i motsatt retning, vil denne shortposisjonen ha et flytende tap på cirka 4077 dollar, som tilsvarer halvparten av den teoretiske initial margin nevnt over, uten å ta hensyn til gebyrer. Selv om retningen senere viser seg å være riktig, kan en enkelt motgående bevegelse underveis presse posisjonen inn i en passiv situasjon; det eksakte likvidasjonsnivået avhenger fortsatt av marginoppsettet.
Så det jeg leser ut er ikke et ferdig svar på retningen, men et gjennomføringsproblem. Det jeg vil observere videre, er om denne adressen vil tilføre mer margin eller justere posisjonen, for å teste med påfølgende handlinger hvor mye feilvurdering den faktisk er villig til å bære.Har $AVAX-subnettet og applikasjonsutvidelsen skapt et bærekraftig nettverksbehov? Antall prosjekter er ikke endepunktet; det viktige er om aktive brukere, gebyrer og tokenbruk vedvarer, siden kortsiktige data drevet av subsidier lett kan være misvisende. Hvis makrorisikoviljen krymper, vil kapitalen først trekke seg ut av høyvolatilitetsblokkjeder. Hvis aktivitetsvekst samtidig fører til netto gebyrer og beholdning, kan synet bli positivt; hvis trafikken faller tilbake etter at insentivene opphører, bør ikke populariteten betraktes som et fundament.Tiden for å tjene penger på shorting har kommet, hvorfor er $RE årets mest passende altcoin å shorte?
Bitcoin ble designet for å motstå inflasjon og har en ekstremt høy vanskelighetsgrad for å oppnå, og etter Bitcoins enorme suksess begynte en mengde falske digitale valutaer å bli utstedt i stor skala. De siste årene har det blitt utstedt 120 millioner altcoins, hvorav 99,99 % allerede har falt til null eller forsvunnet helt. Av de som har handelsdata, har 50 % falt til null. For de med store team involvert, er median investeringsavkastning ett år etter notering -81 %. Kjernen i altcoins er overutstedelse, noe som er helt motsatt av Bitcoin, derfor øker Bitcoins markedsverdi og markedsandel kontinuerlig, mens altcoins faller uendelig i verdi.
Å shorte altcoins = å plukke opp penger, men de fleste altcoins på markedet har allerede falt 99 %, derfor må man shorte nye mynter. Den nåværende RE er den mest passende nye mynten å shorte. Den fulgte Bitcoins bullmarked ved lansering og falt ikke mye, men nå som markedet er i en bjørneperiode, kombinert med en engangsutløsning på 40 millioner RE i desember og ytterligere 750 millioner RE som skal låses opp senere, sikrer dette at denne altcoinen absolutt ikke kan stige. Derfor kan RE sies å være den mest passende altcoin å shorte for å tjene penger. Det forventes at etter at 40 millioner RE blir solgt i desember, kan prisen falle til 0,15, etter at 126 millioner RE blir solgt i juni neste år, kan prisen falle til 0,07, og etter at ytterligere 126 millioner RE blir låst opp i desember neste år, kan prisen falle til 0,03. Når konkurrerende altcoins dukker opp, kan prisen falle under 0,01. For øyeblikket er det minst 20 ganger avkastning ved shorting. SK海力士 Q3-resultatprognose: Jeg satset på Yes (over forventningene)
Jeg har nettopp åpnet en Yes-posisjon på SK海力士 sitt kvartalsresultat på Outcomes, kostnad 0,99 XP, for øyeblikket litt flytende tap, men logikken er fortsatt ganske solid.
Hovedårsaken er at markedets forventninger til denne sesongen allerede er høye, men jeg tror det fortsatt er mulighet for å overgå litt mer:
Institusjonell konsensus forventer generelt en omsetning nær 98 billioner koreanske won, driftsresultat rundt 77 billioner koreanske won, og driftsmargin nær 78 %. Dette er allerede historisk høye marginer, hovedsakelig støttet av volumøkning i HBM (spesielt HBM4 til Nvidia) og vedvarende prisøkning på DRAM/NAND.
AI-inferensetterspørselen akselererer fortsatt, KV-cache og datasenterlagringsbehov er sterke, flere meglerhus (inkludert Citibank) mener at det faktiske driftsresultatet kan overgå konsensus med noen få prosentpoeng.
Forrige kvartal satte allerede rekord, denne sesongen begynner HBM4 virkelig å bidra med inntekter, i tillegg til langsiktige avtaler som låser prisene, og et fortsatt stramt tilbudsmarked, så priselastisiteten er fortsatt til stede.
Selvfølgelig er det også risiko: HBM4s opptrappingsprosess, konkurransen med Samsung, og at markedets forventninger allerede er høye; hvis veiledningen ikke er sterk nok, kan aksjekursen svinge. Men jeg mener fortsatt at sannsynligheten for at resultatene overgår forventningene er større, så jeg kjøpte Yes først.
$SKHY $SKHYNIX
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I morgen etter markedet leverer Hynix $SKHYNIX resultatene sine, og jeg satser direkte på at de overgår forventningene, kanskje så mye at det gjør vondt for shortselgerne😏 Aksjekursen har falt med en tredjedel denne måneden, som om alle lagringskunder har forsvunnet. Fortjenesten setter stadig nye rekorder, mens aksjekursen oppfører seg som om selskapet er dødsdømt, jeg skjønner det ikke😆
Se hva de andre gjør. Micron $MU hadde en omsetning på 54,2 milliarder dollar forrige kvartal, og forventer 61,5 milliarder i neste; Samsung varsler driftsresultat på 107,4 billioner koreanske won for tredje kvartal; Western Digital øker omsetningen med 55 % år-over-år. Western Digital selger harddisker, og selv harddiskene selger så bra, men noen påstår at AI-behovet for lagring er over? TSMC sier det enda tydeligere: AI-etterspørselen er veldig sterk, kundene øker bestillingene. Både oppstrøms og nedstrøms tjener penger, det kan ikke være at Hynix sulter i samme kvartal som konkurrentene høster stort? Alt er egentlig åpenbart. Det handler bare om hvor mye de overgår forventningene.
Markedet forventer at Hynix får et driftsresultat på rundt 76–77 billioner koreanske won i tredje kvartal, men jeg tror det kan bli over 80 billioner. De har nettopp fullført et tilbakekjøp på 40 billioner won, og det kommer mer aksjonæravkastning. Jeg tror disse positive faktorene ikke er priset inn i det hele tatt.
Jeg satser på at denne rapporten blir episk over forventningene, og ledelsen kan komme med ville spådommer om ordre, priser og langsiktige avtaler for neste år. Aksjekursen kan falle 30 % på følelser, men fortjenesten er reell, og når stemningen snur, vil oppgangen bli like kraftig som fallet.
Jeg fortsetter å være sta og optimistisk på lagring!😎 Dette er min mest sikre handel.
Microsofts kvartalsrapport: Konsensusforventning 4,72, men oppgjørslinjen sitter fast på 4,82 — jeg satser på Nei
Reglene for denne handelen er veldig klare: Microsofts "GAAP inntjening per aksje over 4,82 dollar" denne sesongen teller som Ja. Nå er Ja omtrent 75¢, Nei 26¢, markedet tror 80 % at de klarer det.
Men jeg fant ut at konsensusforventningen er omtrent 4,71–4,72, omtrent en tiendedel lavere enn 4,82. Microsoft har overgått forventningene mange kvartaler på rad, men "over forventningene" er vanligvis bare noen få cent, ikke nødvendigvis 10 cent på en gang.
Så jeg kjøpte Nei med en liten posisjon: Hvis jeg har rett, tredobles investeringen min omtrent. Prediksjonsmarkedet har allerede priset inn kontrollen over Representantenes hus: Kalshi gir 91 %, Polymarket gir 92 %, mens Senatet ligger på 67 % og 68 %. Dette er ikke "mulig", men en priset etablert fakta. Men de fleste leser det som et grovt slagord – demokrater vinner, krypto krasjer – og panikker på forhånd over en dårlig nyhet som egentlig ikke eksisterer. 🎯 Den virkelige feiltolkningen er å blande sammen "lovgivende makt" og "innkallingsrett". Hvis Representantenes hus blir blått, får demokratene verktøyene for innkalling, høringer og offentlig ydmykelse: de kan kalle inn folk fra WLFI til vitneforklaring, kreve interne dokumenter fra Polymarket, og presse Justisdepartementet med spørsmål om benådning av CZ. Og så? Ingenting mer. Undersøkelser lager nyheter, nyheter skaper volatilitet, volatilitet skaper panikk, men ingen lovforslag dør på grunn av en høring – fordi lovforslaget ikke engang er på dagsordenen i Representantenes hus. Det som virkelig avgjør verdsettelsen er lovforslagets skjebne, ikke støyen fra Capitol Hill. CLARITY-loven – den amerikanske kryptomarkedsstruktur-loven – fikk 49:50 i en prosedyremessig avstemning i Senatet 15. september, 11 stemmer unna, og debatten kom ikke engang i gang. Ingen ny avstemningsdato. JPMorgan sier det rett ut: det går ikke i år, det kan bli 2027. Prediksjonsmarkedene er mer ærlige: Kalshi gir 37 % sjanse for gjennomslag i år, Polymarket 26 %, begge de laveste for hele året. Med andre ord, lovgivningsbonusen er allerede død, og den døde før demokratene vant Representantenes hus. Markedet ventet ikke på dårlige nyheter, men Jeg har tidligere nevnt et synspunkt om at handel med tokeniserte aksjer definitivt er den store trenden i fremtiden, og denne trenden blir stadig tydeligere. De siste dagene på børsens vinnerliste er 70 % av de oppførte tokenene amerikanske aksjetoken. Kryptomarkedet blir stadig vanskeligere, og markedet mangler både kontinuitet og flyt. I fremtiden vil det store flertallet av kryptomarkedet være som nå, der en $BTC-markedsbevegelse fullføres på bare noen få dager, og altcoins beveger seg innen en måned, før hele markedet går inn i en endeløs periode med konsolidering. I denne konsolideringsperioden mangler markedet både likviditet og trend, og det blir stadig vanskeligere for småinvestorer å tjene penger. Dette er også en viktig grunn til at børser begynner å lansere tokenisert aksjehandel oftere.
Selvfølgelig vil ikke kryptomarkedet kollapse; BTC vil fortsatt stige. Denne bull-markedssyklusen kan nå 150 000 til 200 000, og ledende altcoins i de store segmentene og de mest populære myntene kan fortsatt oppleve 5–10 ganger avkastning. Men for det meste vil markedet være stillestående, og de virkelig lønnsomme bevegelsene skjer ofte når småinvestorer ikke klarer å tåle konsolideringen og de fleste forlater markedet. Deretter skjer det en rask og kraftig oppgang på kort tid, og når småinvestorene innser dette og kommer tilbake, går markedet igjen inn i en endeløs konsolideringsfase. Dette forklarer også hvorfor det har vært få handelsstjerner de siste to årene, fordi den tidligere ensidige store trendbevegelsen ikke lenger eksisterer, og i konsolideringsmarkedet taper de fleste småinvestorer penger.ETH smart money dynamiske kjerne dataanalyse, hvordan kjemper smarte tradere også mot posisjoner???
ETH nåværende pris 2320, finansieringsrate 0.0050%. Oversikt over smart money, totalt 2329 tradere, nominell long/short-ratio 24,03%.
Long smart money
842 tradere, nåværende posisjon 363,55M USDT, gjennomsnittlig inngangspris 2821, urealiserte tap -78,457,200 USDT, gevinstprosent 32,06%. Long-kostnadene er konsentrert rundt 2821, de fleste long-posisjoner er i flytende tap, over 2821 er et område med konsentrert kostnadspress for long.
Short smart money
1487 tradere, nåværende posisjon 1,51B USDT, gjennomsnittlig inngangspris 2307, urealiserte tap -8,481,000 USDT, gevinstprosent 59,91%. Short-posisjonene er større i volum, også i flytende tap, gevinstprosenten er tydelig høyere enn long, nåværende pris nærmer seg short inngangskostnad.
Markedslogikk
Prisen beveger seg i smalt spenn, både long og short lider tap samtidig, en dobbel nedgangsbevegelse. Over 2821 er et sterkt motstandsnivå, støtte finnes nær short-kostnadene, sannsynligvis vil prisen holde seg i et område og svinge frem og tilbake på kort sikt.
Kun for markedsreferanse, utgjør ingen handelsråd #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL Microsoft og Google drar nytte av vekst i AI og skyvirksomhet, med inntjening som forventes å overgå forventningene; Amazon AWS og annonsevirksomhet gir vekstimpulser; Apple har relativt stabil ytelse, men høy verdsettelse kan begrense oppgangen etter rapportering. SK Hynix og SanDisk drives av AI-lagringsbehov og økende lagringspriser, med stor inntjeningsfleksibilitet. Robinhood drar nytte av økt handelsaktivitet, med høy sannsynlighet for å overgå forventningene. Strategy sin ytelse påvirkes sterkt av Bitcoin-prisvolatilitet, med høyest usikkerhet. Totalt sett er SK Hynix, SanDisk og Robinhood mest lovende.$BTC 80 000-nivået har gjentatte ganger blitt brutt, og denne posisjonens karakter har allerede endret seg!
I helgen falt det laveste til 79 100, og de siste dagene har det flere ganger falt under 80 000, men hver gang har det ikke klart å holde seg oppe. Det som opprinnelig ble sett på som støtte ved 80 000, har etter gjentatte brudd sakte blitt et område for kamp mellom kjøpere og selgere.
ETF hadde en netto utstrømning på 773 millioner dollar til sammen torsdag og fredag forrige uke, noe som viser et tydelig salgspress. I tillegg, med korreksjon i det amerikanske aksjemarkedet og den kommende avgjørelsen fra Federal Reserve, er kortsiktige midler i ventemodus. Likviditeten i helgen er dårlig, noe som gjør at nedgangen lett kan forsterkes.
Det viktige er ikke om det kan trekkes raskt tilbake til 80 000, men om det finnes vedvarende kjøpsinteresse etter en slik tilbakegang. Rebounden klarer ikke å passere 80 000, og neste støtteområde er mellom 75 000 og 78 000. Bare hvis det klarer å holde seg over 82 000, vil det indikere at salgspresset har lettet. For et nivå som stadig brytes, kan det bare forsvares med ekte kjøpsvolum.
#以太坊草案EIP-8363引争议 Likvidasjoner akselererer på nytt, over 90 % av posisjonene i løpet av 1 time er long.
I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på omtrent 138,79 millioner dollar på hele nettverket, hvorav long-likvidasjoner utgjør 80,9 millioner dollar og short-likvidasjoner 57,89 millioner dollar, med en long-andel på 58,3 %.
Vi må være oppmerksomme på kortsiktige endringer:
▪️ Likvidasjoner de siste 12 timene: 49,52 millioner dollar, hvorav long utgjør 33,13 millioner dollar
▪️ Likvidasjoner de siste 4 timene: 19,63 millioner dollar, hvorav long utgjør 14,83 millioner dollar
▪️ Likvidasjoner det siste 1 time: 8,84 millioner dollar, hvorav long er hele 8,12 millioner dollar
Jo kortere periode, desto høyere andel av long-likvidasjoner. Dette indikerer at selv om markedet ikke har hatt et stort fall, svekkes støtten under, og kjøpere som jager oppgang blir gradvis ryddet ut.
Fordelt på kryptovaluta:
BTC-likvidasjoner er omtrent 31,46 millioner dollar, med en long-andel på 62,8 %;
ETH-likvidasjoner er omtrent 23,3 millioner dollar;
SOL-likvidasjoner er omtrent 5,53 millioner dollar;
ZEC-likvidasjoner er omtrent 3,73 millioner dollar.
BTCs 24-timers varmekart viser at det er en tydelig opphopning av likviditetsstrømmer for likvidasjon rundt 81 000–82 000 dollar, og en kortsiktig oppgang kan først nærme seg dette området. Men hvis prisen ikke klarer å holde seg over 81 000 dollar, vil oppgangen mest sannsynlig gi shorts mulighet til å gå inn igjen.
Foreløpig fortsetter jeg å være bearish. Nå handler det ikke om hvor stor total likvidasjon er, men at long-likvidasjonene raskt samler seg i den siste timen, noe som vanligvis betyr at det kortsiktige fallet ikke er helt utløst ennå. $TIA
Datatilgjengelighet er et av de blockchain-infrastrukturproblemene som blir viktigere etter hvert som applikasjoner skaleres. Celestia fokuserer på å skille datatilgjengelighet fra utførelse, og gir utviklere en annen måte å designe modulære nettverk på. Likevel oversettes ikke teknisk fleksibilitet automatisk til varig tokenetterspørsel. Adopsjon av uavhengige rollups, vedvarende databruk og konkurranse fra alternative løsninger vil bidra til å avgjøre om modellen får varig relevans.En enkelt hval har bygget en trebeint short book over $BTC, $ETH og $SOL, og strukturen i posisjonen er viktigere enn størrelsen. Traderen holder -2 603,29 BTC, -106 400 ETH og -719 900 SOL i evige futures, med nominelle verdier på omtrent 210 millioner dollar, 250 millioner dollar og 72,4 millioner dollar henholdsvis. Giring er bevisst beskjeden — 5x på Bitcoin og Ether, 7x på Solana — noe som gir likvidasjonstriggere på 143 401,53 dollar for BTC, 3 847,13 dollar for ETH og 324,25 dollar for SOL, alle langt over cu#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$BTC $ETH $SOL
Registreringsobjekt: BTC, ETH, SOL lånestruktur
Observasjonsperiode: Nær en måned
Registreringstype: Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd
Dataskjermbilde
Objekt Lang posisjon lånt volum Kort posisjon lånt volum
BTC 1356.11 BTC 75.21 BTC
ETH 1.66万 ETH 772.03 ETH
SOL 10.81万 SOL 4241.84 SOL
Markedsanalyse
I løpet av den siste måneden har tyngdepunktet for giringens long/short-forhold samlet sett flyttet seg oppover, og lånestrukturen for BTC, ETH og SOL viser tydelig en long-skjevhet: volumet av lån for long-posisjoner er betydelig høyere enn for short-posisjoner. Denne dataen passer bedre i «trengsel»-seksjonen enn direkte i «retningbekreftelse».
Konsentrasjon av long-giring indikerer at markedsdeltakere har økt eksponeringen på samme side. Det reflekterer endringer i posisjonsstrukturen, men betyr ikke nødvendigvis at prisen vil fortsette å stige. Tvert imot, når giringen er konsentrert i én retning, øker markedets følsomhet for eksterne nyheter og viktige prisnivåer, og sannsynligheten for kortsiktige motbevegelser og rensing av trengselsposisjoner øker.
Min håndtering
Disse dataene fungerer foreløpig kun som en risikovarsel: følg med på mulige forsterkede kortsiktige svingninger etter long-trengsel, spesielt ved nyhetsforstyrrelser og nær viktige nivåer. Retningsvurdering må fortsatt kombineres med prisstruktur, volum og risikostyring, og man må ikke direkte likestille giringskonsentrasjon med en bullish konklusjon Min vurdering av kveldens amerikanske aksjemarked: det er en tendens til en høyere åpning, men det er fortsatt stor usikkerhet om den høye åpningen kan opprettholdes med videre oppgang.
Når det gjelder teknologisektoren, er AI fortsatt kjernen i markedets oppmerksomhet. Nylig har markedet igjen fokusert på AI-etterspørsel og vekstmuligheter i halvlederindustrien, og asiatiske aksjemarkeder har også blitt drevet av optimisme rundt AI. Imidlertid ser institusjonelle investorer nå ikke bare på inntektsvekst, men vurderer også nøye om AI-investeringene til Microsoft, Google og Amazon kan gi reell fortjeneste. Meta har tidligere skapt bekymring i markedet på grunn av AI-investeringer, noe som viser at selv med gode resultater kan aksjekursen falle hvis investeringene er for høye.
Fra et institusjonelt og makroperspektiv er denne ukens rentebeslutning fra Federal Reserve en viktig variabel. Markedet forventer generelt at renten forblir uendret for øyeblikket, men det er fortsatt uenighet om den fremtidige rentebanen; avkastningen på amerikanske statsobligasjoner på lang sikt er på et relativt høyt nivå, noe som også kan legge press på høyt verdsatte teknologiselskaper. Samtidig vil endringer i oljeprisen påvirke inflasjonsforventningene, som igjen påvirker markedets risikovilje.
Samlet sett steg de tre store amerikanske indeksene i forrige handelsdag, og AI-relatert stemning har forbedret seg, noe som gir støtte for en høyere åpning i kveld.
Men det er viktig å skille at en høy åpning i indeksen ikke betyr at institusjonelle investorer fortsetter å kjøpe, og det betyr ikke at markedet vil stige hele dagen. Hvis teknologisektoren styrker seg samtidig etter åpning, og oppgangen ledsages av økt omsetning, vil oppgangen være mer overbevisende; hvis indeksen stiger, men chipaksjer svekkes, eller statsobligasjonsrenten stiger betydelig, bør man være forsiktig med en mulig korreksjon etter oppgangen.
Derfor er retningen en tendens til høyere åpning, med moderat til lav tillit; den største kortsiktige usikkerheten er teknologigigantenes resultatforventninger og signaler fra Federal Reserve.Gullet har trukket seg sammen de siste fire dagene, og jeg følger spesielt med på linjen under.
Den 22. oktober falt det med tre prosentpoeng, ferdig på en og en halv dag, og oppgangen tok ikke engang tilbake halvparten. I går kveld prøvde det å stige, men klarte ikke å holde seg, og i morges falt det igjen. Lavpunktene løftes opp, toppene presses ned, og det blir stadig trangere.
Jeg kobler den nedre linjen først til de to første lavpunktene, og det tredje faller akkurat på linjen, så den stoler jeg på. Den øvre linjen fungerer ikke, den har bare blitt testet to ganger, og det tredje toppunktet var fem dollar unna å treffe, så foreløpig ser jeg på den som omtrent en posisjon.
Nå er prisen på 4009, syv poeng fra den nedre linjen. Jeg vil ikke gjøre noe med midtpartiet. De tre elementene på den øvre linjen klemmer seg sammen mellom 4033 og 4043, for å komme opp må de bryte gjennom alle sammen.
Hvis den lukker over 4043, ser jeg først mot 4070. Bryter den under 4002, innrømmer jeg feil, og ser neste nivå på 3989.
Jeg venter til den når kanten.I det øyeblikket en 25x long-posisjon ble lagt ut, visste jeg at dette ikke var en vending, men det siste åndedraget. Har du sett noen som øker giringen umiddelbart etter en likvidasjon? I går kveld så jeg på kjededata hvor en adresse gikk fra 12,5 millioner dollar i tap til bare 5357 dollar igjen, med et historisk netto tap på 35,37 millioner, en fullstendig nullstilling. Det som gjorde meg enda mer kald på ryggen, var at etter likvidasjonen forlot han ikke markedet, men åpnet umiddelbart en 25x ETH long-posisjon på 50 ETH, med likvidasjonspris tett på markedsprisen. Dette er ikke trading, det er å skyve de siste småmyntene til bordets hjørne. Jeg fulgte den posisjonen lenge. Det som derivatmarkedet frykter mest, er aldri de som taper penger, men de som ikke gir opp etter å ha tapt alt. Betydningen av denne posisjonen for markedet ligger ikke i volumet på 50 ETH, men i det følelsesmessige utsnittet den avslører: at høyt girerte long-posisjoner etter likvidasjon fortsatt velger å øke innsatsen i samme retning, noe som indikerer at noen deltakere ser en rebound som en sikkerhet, ikke som en sannsynlighet. En optimistisk tolkning er at hvis ETH holder seg rundt det tette likvidasjonsområdet uten å bryte ned, er drivstoffet for short-squeezes klart, og så lenge finansieringsraten ikke blir ekstremt negativ, vil rebounden komme raskt og kraftig. Men risikosignalet er også tydelig: likvidasjonsprisen tett på markedsprisen betyr at enhver liten prisstikk kan likvidere ham, og slike posisjoner som ligger tett på markedsprisen pleier å komme i klynger, og når de utløses, fører det til kjedelikvidasjoner som drar prisen enda lenger ned. Det jeg virkelig bryr meg om, er ikke om han klarer seg gjennom natten, men om denne typen "umiddelbar motbevisning etter likvidasjon" har økt i BTC- og ETH-posisjonsstrukturen. Hvis ja, betyr det at markedet gambler på retning med giring, ikke uttrykker preferanser med spot, og at altcoins sin oppgang vil bli kortvarig.