Orbit Post Sitemap
Fy søren, denne uken er virkelig en bombeuke.
I morgen kveld er FOMC, torsdag kommer PCE-inflasjonsdataene med en prognose på 3,7 %, og fredag forfaller BTC-opsjoner til en verdi av 11 milliarder dollar.
Fokuset er på disse opsjonene — på Deribit forfaller BTC-opsjoner til en verdi av 10,97 milliarder dollar denne fredagen, som utgjør 35 % av alle utestående kontrakter. Dette er årets største forfallsbegivenhet.
Hva betyr det? Før opsjonene forfaller, vil store aktører prøve å manipulere prisen til den mest fordelaktige innløsningskursen for seg selv. Nå er prisen 81 000, og det største smertespunktet er omtrent rundt 80 000. Det vil si at før forfall vil store aktører sannsynligvis holde prisen rundt 80 000 og svinge den frem og tilbake.
Jeg tror at hvis FOMC i morgen kveld er hawkish, kan BTC først falle og deretter stige. La oss se hva den gamle karen Walsh sier. Denne typen markedssituasjon tester virkelig psyken.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $BTC
Federal Reserve-beslutningen kommer om noen timer, BTC svinger nå rundt 80800, 24-timers høydepunkt på 81298, lavpunkt på 79505, og har tatt tilbake 80 000-nivået.
Wintermute sa tidligere i dag at linjen på 80 000 er kritisk etter tre uker med nedgang. Forrige gang det steg til 87 000, ble det raskt presset ned igjen, det er betydelig salgspress over dette nivået. Finansieringsraten har gått tilbake til et normalt nivå på 0,01 %, OI er rundt 31 000 kontrakter, de som satser på avgjørelsen har ikke blitt tvunget til å likvidere.
Willy Woo sier at toppen i 2028 kan være mellom 240 000 og 410 000. Jeg tror halvparten av det, om det når toppen eller ikke får vi se, men det faktum at denne gamle bullish-aktøren fortsatt tør å si noe, viser i det minste at store penger ikke har forlatt markedet.
Min posisjon er enkel: Jeg øker ikke posisjonen før avgjørelsen er tatt, jeg venter på hvilken side som først blir overkjørt før jeg velger side. De som prøver å løpe foran i slike tider, gir som regel bare likviditet til andre.
#本周将公布10月FOMC利率决议 35 milliarder dollar er ikke en finansieringsrunde, men en stålbjelke som er tvunget inn i en bærende vegg – bygget er ikke ferdig, og sprekker kryper allerede oppover fundamentet av kontantstrømmen.
Jeg ser på Metas verdipapirfinansiering fra hovedentreprenørens perspektiv: 22,5 milliarder dollar i ordinære aksjer fungerer som økt spennvidde, 12,5 milliarder dollar i tvungne konvertible preferanseaksjer som midlertidig støtte; konverteringsvilkårene betyr at den midlertidige støtten tidlig eller sent blir en permanent belastning, og de gamle aksjonærenes gulvplass blir komprimert. Med en mulig tillegg på opptil 60 milliarder dollar, og en total ramme på 95 milliarder dollar, er dette ikke bare å legge til et ekstra lag, men å heve byggets høyde før fundamentet har stabilisert seg. Nvidia, AMD og Broadcom kan til sammen tegne seg for opptil 5 milliarder dollar, noe som mer ligner på å trekke materialleverandører inn i prosjektet: armering og elektro er bundet til samme balanse, noe som kan øke byggehastigheten, men også gjøre strukturen mer sårbar.
Pengene går til infrastruktur for kunstig intelligens, som høres ut som nye datasentre, strøm, kjøling og regnekraft, men i realiteten er det en omfordeling av svært store belastninger. Fri kontantstrøm var negativ i tredje kvartal, og årets kapitalutgifter er anslått til 135–145 milliarder dollar, noe som indikerer at fundamentet av kontantstrøm allerede har negativt trykk; å bruke ordinære aksjer og tvungne konvertible preferanseaksjer nå tilsvarer å bruke etterstøp for å kompensere for hovedbyggets setninger. Den virkelige akseptstandarden er ikke presentasjonsbilder, men om disse regnekraftsentrene kan generere vedvarende profitt som dekker kapitalkostnader og utvanning. Tokenisert eiendel $xSNDK er glassfasaden på denne bygningen, som først reflekterer deformasjonen av kapitalutgiftene; når hovedstrukturen synker, vil fasaden først gi lyd, og markedssammenkoblingen vil også formidles herfra.
Jeg ser ikke på presentasjonsbilder, bare på armeringsplaner og kontantstrømsnitt. Finansieringsstørrelsen er ikke den største sprekken; den største sprekken er at kapitalutgiftene helles inn i datasentre med for lang tilbakebetalingstid, mens fri kontantstrøm ikke lenger kan bære sin egen strukturelle vekt. Når veksten i kapitalutgifter overstiger fri kontantstrøm, går hele bygningen fra å være en ramme med kjerne til å bli et utkraget system; en forsinkelse i avkastning på ett kvartal vil overføre belastningen til den ytterste $xSNDK-fasaden. #meta35baifinancingIsobarene over Hormuzstredet blir tegnet om av en usynlig hånd, og det jeg fokuserer på er ikke den snart åpne seilingsruten, men den kalde virvelen over den som ennå ikke har forsvunnet.
26. oktober gikk observatører fra Saudi-Arabia, Tyrkia og Pakistan samtidig inn i Teheran-stasjonen, og Qatar leverte en fem dager gyldig prognose: Iran åpner stredet på nytt, USA opphever havneblokaden. Det ser ut som en lærebokeksempel på en frontpassasje: varm og fuktig luft trekker seg tilbake, sikten bedres, skipsfarten gjenopptas. Men som prognosemaker de siste årene frykter jeg mest slike «det ser ut til å klarne opp»-kart: uenighet om rekkefølgen mellom seilingsåpning og oppheving av blokade betyr at frontens bevegelsesrekkefølge ikke er fastlagt; om det regner først eller blåser først, bare en tidsperiode forskjell, gir to ulike værscenarier. Teheran utelukker kjernefysikkspørsmål fra forhandlingene, noe som tilsvarer at den dype kalde virvelen ligger over grensesjiktet; uansett hvor mye bakken varmes opp, vil konveksjon bryte ut så snart løftebetingelsene utløses.
Brent-olje falt til 114,81, WTI til 101,02. Dette er en nedgradering fra rød høy temperaturvarsel til oransje, ikke en temperaturreduksjon. Forsyningsrisikopremien, denne varme og fuktige luftmassen, er bare midlertidig undertrykt av en kortbølgetal, vanntilførselen er ikke kuttet. Houthi-styrker hevder å ha angrepet saudiske rørledninger, noe som er en lokal kraftig konveksjonscelle som ikke kan fanges opp av storskala modeller; radarekkene blir tydelige så snart de oppstår, nedslagsområdene er tilfeldige, men hver gang forstyrrer de nylig forbedret sikt.
Den tokeniserte amerikanske aksjeindeksen $xTSM viser typiske hav-luft-koblingskarakteristikker: havoverflatetemperaturen (oljeprisen) faller litt, øvre atmosfære (risikopreferanse) responderer umiddelbart, men responsens omfang er alltid større enn selve havtemperaturendringen, dette er et vanlig problem med forsterket turbulensutvekslingsfluks. Forventningen om seilingsåpning i stredet løfter $xTSM sitt isobariske nivå; men så lenge skipstrafikken i Hormuz ikke kan observeres stabilt over tre påfølgende tidsperioder, er denne løftingen bare en feilvarming i modellen: dagtid stiger temperaturen, men nattlig strålingsavkjøling trekker temperaturen tilbake til duggpunktet.
Foreløpig gir jeg bare én vurdering—
Femdagersvinduet er en divergens blant ensemblemedlemmer, kan ikke betraktes som en prognose, og divergensen øker fortsatt. #USIranHormuzTalks $ETH 4-timers diagrammet forteller en ikke så optimistisk historie: hver oppgang er svakere enn den forrige, og toppene flytter seg stadig lavere. I denne strukturen blir 2281 et kortsiktig skillepunkt mellom kjøpere og selgere — hvis dette nivået brytes og ikke raskt gjenvinnes, åpnes det for nedgangspotensial, med neste observasjonsområde rundt 2200, hvor det er viktig å se om det finnes kjøpsstøtte. Ærlig talt er det vanskelig å være optimistisk for $ETH akkurat nå. Men det som virkelig er undervurdert, er ikke denne nedadgående trendlinjen, men den makroøkonomiske tettheten denne uken. Federal Reserve, Den europeiske sentralbanken og Bank of Japan sender ut politiske signaler samme uke, USAs BNP og kjerne-PCE kommer på løpende bånd, og regnskapene til Microsoft, Google og Amazon kommer tett. Dette er ikke en vanlig uke, men et vindu der aksjemarkedet, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter samtidig gir prissetting til kryptomarkedet. Kapitalstrømmenes overføringskjede er viktigere å følge enn diagrammene: Hvis regnskapene er sterke, kan risikoviljen først redde aksjemarkedet og deretter spre seg til $BTC og $ETH; hvis dataene er mer «haukete», vil dollaren og rentene stige og trekke likviditet ut, noe som ofte rammer kryptomarkedet passivt. De fleste fokuserer bare på tallet 2281, men overser at det sannsynligvis vil bli redefinert av makroøkonomiske nyheter denne uken. Tekniske nivåer fungerer i rolige perioder, men kan lett bli brutt i perioder med mange hendelser, så det virkelige signalet er ikke at prisen når 2281, men hvordan prisen reagerer over 2281 etter dataene er offentliggjort — hvis den raskt gjenvinnes, betyr det at kjøperne fortsatt er der; hvis den gjentatte ganger prøves uten å komme tilbake, bekrefter det at trenden fortsetter. Min vurdering er: $ETH sin nåværende negative struktur er ennå ikke motbevist, men beslutningsmakten for retningen denne uken ligger ikke i diagrammene, men iAndelen av tokens som er i profitt over hele nettverket nærmer seg fortsatt syv av ti. Samtidig fortsetter børsenes Bitcoin-reserver den langvarige nedadgående trenden og befinner seg på flereårige lavnivåer. I oktober var det verken en konsentrert panikk for å holde mynter, eller store hvaler som tok ut og hamstret i stor skala; de tilgjengelige spot-midlene for umiddelbar handel krymper fortsatt. Dette betyr at når nye kjøp dukker opp, er motstanden for prisoppgang faktisk tynnere enn støtten for nedgang. Korttidsslaget foregår i området mellom 75000 og 82000, men grunnlaget for bullmarkedet har ikke sprukket. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Robinhoods tredje kvartalsrapport er ute, justert resultat 0,60, GAAP bare 0,51
Robinhoods GAAP utvannet resultat per aksje for tredje kvartal er 0,51 dollar, Wall Street forventet 0,555, så det nådde ikke målet. Selskapet lanserte denne sesongen et justert resultat per aksje på 0,60. Inntektene var 1,42 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, litt mindre enn forventede 1,44 milliarder.
Den dårlige delen er forklart i pressemeldingen. Nettoresultatet inkluderer et urealisert tap på 67 millioner dollar, 0,07 per aksje, hovedsakelig knyttet til RVI som er bokført til aksjekursen. Dette tapet dekker knapt skatten, og har presset skattesatsen denne sesongen opp til rundt 23,8 %, mens uten dette ville den grovt anslått vært 20,6 %, de to foregående kvartalene var begge under 20 %.
Oktober startet bra. Per 27. oktober har nettoinnskudd allerede oversteget 13 milliarder, hvorav 6 milliarder er fra Dell-familien til Trump-kontoene. Den årlige veiledningen for justerte kostnader inkludert aksjeinsentiver er justert ned med ytterligere 25 millioner.
Etter børsen falt aksjen fra sluttkursen 94,56 til rundt 87 ved 18-tiden østlig tid, et fall på omtrent 8 %. OKEx evigvarende kontrakt falt fra 94,79 kl. 16:00 østlig tid til 87,32 kl. 06:14 Beijing-tid, et fall på 7,9 %.
Noen ganger treffer man riktig.
Det var min personlige mening, ikke investeringsråd Oljeprisen faller på forventninger om samtaler om Hormuz, Brent stengte på 113,88 dollar, WTI falt under 100-grensen‼️‼️
Selv om oljeprisen faller, er markedet ikke så bra: $BTC-kontoens long/short-forhold er så høyt som 2,39 og øker fortsatt, småinvestorer er ekstremt overvektet på long, mens store kontoer samtidig reduserer posisjoner, spot CVD er negativ, og kontraktsiden har aktivt salgspress
Risikoviljen som "oljeprisfallet" bringer, bekreftes ikke av spotkjøp i markedet, det er mer småinvestorenes gearede long-posisjoner som tar over
Antall skip angrepet rundt Hormuz har nådd årets høyeste nivå, den geopolitiske risikopremien har bare delvis falt og er ikke borte
Oljeprisnyhetene gir en pustepause, men med småinvestorer overvektet på long og spot som ikke følger med, er rebounden begrenset
Det er mange som sitter fast i posisjoner på oppsiden, og med høyt gearet salgspress på nedsiden går markedet sakte og komplekst
Hvis oljeprisen fortsetter å falle, og long-gearingen ikke er overfylt, kan en god rebound komme med innstrømning til $BTC spot-ETF og fylle gapet på oppsiden
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 🚨 美国与加拿大收紧稳定币收益规则：支付归支付，储蓄归储蓄！比特币的价值定位会因此改变吗？ 💵 稳定币市场正在迎来一场重要的监管变化。这场博弈的核心，不再只是如何使用稳定币，而是一个更敏感的问题：用户仅仅持有数字美元，是否就应该获得利息或收益？ 🇺🇸 在美国，美国货币监理署（OCC）的最终规则计划于2027年1月18日生效。根据相关规定，稳定币发行方不得仅仅因为用户持有稳定币，就直接向其支付利息或收益。 ⚖️ 但真正值得关注的细节隐藏在规则的调整之中。最终版本删除了此前草案中关于第三方奖励可能违规的推定条款，改为根据具体情况逐案审查。这意味着，交易所或其他第三方仍可能在符合相关规定的前提下提供某些奖励，但并不代表所有奖励计划都能获得许可。 🇨🇦 加拿大也在推进类似的监管方向。目前，加拿大已启动为期60天的公众咨询，拟限制非金融类发行机构向稳定币持有者支付收益，相关规定预计于2027年秋季生效。 🔥 为什么美国和加拿大都在强调稳定币不能简单变成一种生息存款？ 🏦 核心原因在于传统银行体系的稳定性。如果用户能够轻松持有与美元挂钩的数字资产，同时获得具有吸引力的收益，那么部分La oss starte med noe som slår tilbake: I går kveld trodde jeg det skulle gå nedover, men dagens oppgang må jeg innrømme. De korte posisjonene jeg hadde igjen fra i går ble stengt over 80 000, nå er jeg stort sett uten posisjoner og har ikke hastverk med å gå inn igjen. Bitcoin ligger nå rundt 80 900, opp litt over en prosent på en dag, og 80 000-nivået er tatt tilbake; Ethereum på 2 350, opp 1,7 %, enda sterkere enn Bitcoin. Min nåværende vurdering er at det ikke går ned på kort sikt, men jeg anbefaler ikke å jage oppgangen. Usikkerheten ligger her: fallet i går var for raskt, i dag føles det mer som en korreksjon av panikken, for å bekrefte en trendendring må vi se om 80 000-nivået kan holde seg stabilt i to dager. Hold litt plass i posisjonene, ikke gå fullt inn med en gang ved åpning. Hva tror dere, kan 80 000-nivået holde i noen dager, eller blir det knust igjen om et par dager?Å følge andres handler fører bare til ensomhet! Toppen KOL tjente omtrent 1,14 millioner dollar på en måned, noen som kopierte ham kjøpte 925 mynter, men endte opp med bare 2524 dollar 😂
Jeg kom nettopp over et ganske hjerteskjærende eksperiment. Noen kopierte alle myntene som de 50 beste KOL-ene på kjeden kjøpte i perioden 26. september til 26. oktober, de kjøpte det samme, la bare 10 dollar i hver mynt, og regnet med 2 % gebyrer for kjøp og salg pluss 3 % glidning.
Totalt ble det fulgt 55 578 handler på 30 dager, med en samlet gevinst på omtrent 16 139 dollar, som ved første øyekast virker ganske bra. Men når man ser nærmere på det, blir det litt vondt: 23 av de 50 tapte penger, bare 31 % av myntene ga gevinst, og omtrent 43 % av gevinsten kom fra bare 10 mynter.
Det mest absurde er de øverste på listen. Nummer én tjente omtrent 1,14 millioner dollar selv, men de som kopierte ham satt igjen med bare 2524 dollar. Nummer fire tjente omtrent 285 000 dollar på 30 dager, men de som kopierte ham kjøpte 4766 mynter og tapte 1160 dollar. Den nederste tjente over 40 000 dollar selv, men de som kopierte tapte 3127 dollar. Man må ha omtrent 15 700 dollar i lommeboken samtidig for å kunne håndtere så mange handler.
KOL-en viser sin egen konto, men når du trykker på kjøp, er inngangspris, hastighet og glidning helt annerledes. På samme lysestake tjener noen penger, mens de som følger etter ofte bare får en smak, og noen ganger er den smaken kald.
Nybegynnere anbefales å se mer og handle mindre, kjøp bare $BTC Jeg har sett på markedet hele tiden nå, og plutselig føles det som om dette markedet er veldig ironisk. Det som knuste stemningen i dag var verken makrodata eller Federal Reserve, men at "egne folk" trakk seg først.
Arthur Hayes sa bare "Jeg solgte alt" på X, og solgte deretter 6400 ETH, omtrent 15,2 millioner dollar. Hans poeng var klart: først faller det, så kommer oppgangen. Enda mer iøynefallende er at Ethereum Foundation-relaterte lommebøker solgte 2785 ETH på CoW Swap til en gjennomsnittspris på 2304 dollar, og tok ut 6,42 millioner dollar i kontanter som ble konvertert til stablecoins. Prosjektteamet tok gevinst på dette nivået, mens småinvestorer fortsatt venter på at bullmarkedet skal komme tilbake.
ETF-ene viste heller ingen nåde. 27. oktober var det netto utstrømning på 88,58 millioner dollar fra den amerikanske spot Ethereum ETF-en, og BlackRock ETHA hadde en utstrømning på 104,71 millioner dollar, som satte ny rekord for største daglige utstrømning. Totalt i oktober var ETH ETF-utstrømningen over 1 milliard dollar, mer enn tre ganger så mye som Bitcoin ETF-utstrømningen. Dette er ikke en vanlig korreksjon, det er kapital som stemmer.
Min short-posisjon har en gjennomsnittspris på 2583, nåværende pris er 2307, med en urealistert gevinst på 1069 %, tvungen likvidasjon ved 2779, med over 400 dollar buffer. Posisjonen er ikke stor, jeg følger kapitalstrømmen, ikke fantasien om at "det har falt mye, så det vil sprette tilbake". Under ligger det en likvidasjon av long-posisjoner på 978 millioner dollar ved 2209 dollar, som en svingende kniv.
Jeg gjetter ikke bunnen, jeg ser bare hvor pengene går. Foundation og Hayes selger begge, hvor lenge kan 2300 holde?
$BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOFI beholdt forhåndsmarkedets oppgang, fortsatte å stige i løpet av dagen med en økning på 13%.
Ledelsen ga sjelden en helårsveiledning for regnskapsåret 2027, med EPS på $0,90, som er over 50 % vekst sammenlignet med regnskapsåret 2026, hvor EPS også økte med 50 %.
Dette er et selskap som har hatt minst 50 % EPS-vekst to år på rad, og med Anthony Notos stil er denne veiledningen på 0,9 dollar sannsynligvis veldig konservativ, noe som betyr at Sofi kan vokse enda raskere i 2027.
Markedet gir imidlertid fortsatt Sofi en fremtidsrettet P/E på under 20, og aksjekursen er fortsatt undervurdert. 20 dollar er et kortsiktig mål, og jeg tror Sofi kan nå sin historiske topp på 30 dollar i 2027.
Selvfølgelig er ikke risikoen borte; uansett hvor sterk ledelsens gjennomføringsevne er, kan de ikke kontrollere makroøkonomiske motvind. Federal Reserves tale i morgen vil være den viktigste hendelsen som påvirker Sofis aksjekurs på kort sikt, sannsynligvis uten renteheving, men Wash sin uttalelse om desember vil være svært viktig.
Jeg vil oppdatere Sofis nyeste målpris senere denne uken. $BTC har steget 109 %, fra 44 % på litt over syv timer — men når jeg ser på sikkerhetsputen, 1,08 %, forsvinner all den gleden umiddelbart.
Åpnet posisjon på 80 046,4 long, 100x giring, nå på 80 921,8.
Fra 44 % til 109 %, en økning på sekstifem poeng. Det er ikke mye på andre handler, men med 100x giring er disse sekstifem poengene byttet mot en bevegelse på 875,4 poeng. Med andre ord, hvis den trekker seg tilbake 875,4 poeng, må denne doblinga gjøres om, ikke en krone igjen.
Det jeg frykter mest er ordene «innen rekkevidde». 81 000 er bare 78,2 poeng unna, 0,10 % — i kveld har jeg betalt dyrt for disse ordene altfor mange ganger. $ZEC har skiftet eier tre ganger ved 1300, $SNDK har hengt ved 1300 i to timer uten å bryte gjennom. «Nesten der» og «kommer til å nå» er aldri det samme.
De tre tingene jeg frykter mest: For det første å bli utålmodig og øke posisjonen til 200 %. For det andre at 1,08 % sikkerhetspute er altfor tynn, det kan sprekke med en nål. For det tredje at det snart blir dag, jeg er ekstremt trøtt, men akkurat da må jeg være mest våken.
Så ikke krangle med det. Realiser mesteparten, flytt breakeven opp. Selg ned ved 80 000, se på 82 000 når den står over 81 000. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE
12,3 millioner HYPE, litt over 10 millioner dollar, en hval som har vært stille i 27 dager, handlet direkte fra Wintermute i går kveld.
Samtidig mottok Bitwise sin BHYP ETF-lommebok 47 000 tokens etter å ha frigjort pant, tilsvarende over 3,7 millioner dollar. En hval, en ETF, samme token, samme kveld, begge med kjøpsretning.
HYPE nåværende pris er litt over 81, 24-timers lavpunkt på 77,2, opp omtrent 4 % i løpet av dagen. Jeg tør ikke å kjøpe på dette nivået, HYPE over 80 er ikke lenger det billige tokenet fra begynnelsen av året. Men at en hval tør å holde 10 millioner fra Wintermute, det signalet noterer jeg meg.
Forrige gang topptraderne på de fire største plattformene bare hadde 9 % long-posisjoner, var jeg bearish, men ble motbevist. Denne gangen haster det ikke å ta parti, jeg vil først se om hvalens kostnadsnivå holder.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
Polymarket sin amerikanske versjon lanserte stille noe nytt i går kveld: 5-minutters kryptovalutaprediksjoner, kun for fire mynter — BTC, ETH, SOL, XRP.
Denne listen på fire sier mye. Tidligere ble prediksjonsmarkedene gjort opp daglig eller ukentlig, nå er det runder på 5 minutter, noe som gjør kortsiktig spekulasjon til et institusjonalisert produkt. At SOL er blant disse fire er ikke uten grunn; når det gjelder volatilitet og detaljhandelsdeltakelse, regner plattformen den som standard.
Jeg sjekket prisen, SOL svinger rundt 101, med 24-timers lav på 99,2, og har hentet seg inn ganske bra. I dag er det også Federal Reserve-beslutningsdag, og slike 5-minutters markeder på beslutningsdager er som kasinoenes kasino.
Min mening: dette er et tveegget sverd for SOL. Oppmerksomheten kommer definitivt, men folk som kommer hit holder ikke posisjoner, de bare satser på retning, og volatiliteten vil bli forsterket av følelser. Plattformen vet bedre enn oss hvilken mynt sin volatilitet som er mest verdifull, og det sier mye i seg selv.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nye regler for nye posisjoner, jeg har skrevet dem fast som fire punkter, uten å gi meg selv rom klokken seks om morgenen.
$AKE denne, 20 ganger short, inngangspris 0.0232, nåværende pris 0.02151, urealiserte gevinster 145,68%.
Tre tall avgjør skjebnen: tilbaketrekning 7,85 %, gulv 0,021, tak 0,023.
Tilbaketrekning 7,85 % — den må stige 7,85 % for å nå kostnadsnivået. Putebredden er middels tynn, kan selges rolig, men ikke til "ligge og vente"-nivå. De som virkelig kan ligge stille er gamle posisjoner med buffer på syttiåtti.
0,0215 klistret til ansiktet (0,05 %), er kveldens nærmeste nivå. 0,021 er 2,37 % under føttene, først når det brytes er det første målet; 0,02 er ytterligere 7,05 % ned, det er det virkelige rommet. Over 0,023, etter å ha blitt tråkket ned, snur det og snakker (7,42 % over hodet).
Fire regler:
1. Stå tilbake over 0,023, reduser posisjonen. Ikke vent på kostnadsnivået, innrøm tap ved brudd.
2. Bryt under 0,021, da kan man snakke om 0,02. Ved brudd må det bekreftes med en retest.
3. Gi det en dødsfrist. 20 ganger nominell posisjon trekkes for finansieringskostnad, samme trekk ved riktig retning. En dag horisont spiser opp nesten halve gevinsten.
4. Ikke øk posisjonen med en eneste aksje. Å øke posisjonen er å gjøre ett spill til to. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 反弹到80.6K，我却先去看了一眼永续合约的持仓量，心里咯噔一下。 这波到底是真的反转，还是卖压之后的短暂喘息？ 昨晚盯盘的时候，BTC从84.9K一路滑到79.2K，那个下坠的斜率看着挺吓人。现在价格回到80.6K附近，4小时结构依然偏弱，但真正让我在意的不是这根小阳线，而是衍生品那边的动静。这轮下跌里，永续持仓量并没有明显崩塌，说明不少杠杆仓位是被动扛着，而不是主动认输离场。换句话说，恐慌盘出得不算干净。 关键位很清楚：81K如果能收回来，反弹结构会好看一些；一旦被压回去，80K和79.2K就是下一道要盯的台阶。但我想说的是第二层——如果81K反复上不去，持仓量又迟迟不减，那后面很可能不是慢慢阴跌，而是再来一次强制去杠杆的急跌，把多头仓位洗出去。这种节奏下，BTC的反弹会显得很"假"，反弹越顺，越要留意是不是在给空头递刀。 从板块轮动的角度看，这种衍生品结构对ETH和山寨的传导更微妙。BTC杠杆没清干净的时候，资金不太敢往高beta的山寨里冲，ETH顶多跟着反弹，但很难走出独立强势。山寨那边更明显，反弹时成交量跟不上，说明风险偏好还没真正回来。偏多的一面是，只要81K站稳、持仓量温"SK Hynix kvartalsrapportkveld: AI suger til seg penger, kryptomarkedet blir "tømt" fra roten"
SK Hynix forventer en eksplosiv økning i driftsresultatet for tredje kvartal, men aksjekursen har allerede halvert seg fra toppen i juni. Resultatene er fantastiske, men kursen stiger ikke fordi forventningene allerede er priset inn i markedet. Det virkelige høydepunktet er produksjonsrytmen for HBM4 og aksjonæravkastningen under telefonkonferansen.
For kryptomarkedet er denne kvartalsrapporten ikke positiv, men en dødelig "tømming".
Den enorme kapitalutgiften til AI-brikker konkurrerer om den samme risikokapitalen som kryptomarkedet. Den mest direkte effekten er at gruvearbeidere flytter datakraften sin til mer stabile AI-hostingtjenester; samtidig driver økende DRAM-priser opp kostnadene for gruveutstyr, noe som systematisk øker marginalkostnaden for BTC-produksjon. Selv om korrelasjonen mellom BTC og Sør-Koreas KOSPI-indeks har snudd til negativ (-0,41), suger AI-kapitalens syklus som et svart hull til seg ekstern kapital, noe som fører til en alvorlig "mangel på drivstoff" i kryptomarkedet.
Ser vi på markedet, kjemper $BTC gjentatte ganger rundt det psykologiske nivået på 80 000, og FOMC har holdt seg rolig, noe som er en klar indikasjon. Den største risikoen nå er en kjedereaksjon av giringslikvidasjoner hvis 80 000-nivået brytes. $ETH har falt under 2350-trendlinjen, finansieringsraten har falt med 56 %, og store hvaler har stille gått short. For øyeblikket er EMA120 (omtrent 2333) et kritisk mellomlangsiktig støttepunkt som må forsvares av bulls.
Kvartalsrapporten bekrefter en brutal realitet: AI sin kapitaltiltrekning er fortsatt sterk, og kryptos nåværende "relative svakhet" er ikke bare en følelsesmessig nedgang, men et strukturelt problem der grunnleggende kapital blir trukket ut. Short-scenariet ble forstyrret av en oppgang: $BTC, $ETH steg på forhånd, er det forventet forhåndsløp eller en tidlig feiring for bulls?
Jeg ventet egentlig på en risikoreduserende nedgang før Federal Reserve kunngjorde, men BTC og ETH forstyrret short-tempoet først. Akkurat nå er BTC på $80,888, omtrent +1,1 % på 24 timer; ETH på $2,350, omtrent +1,8 %. Short-posisjonenes gevinstmål nærmer seg ikke, men blir i stedet skjøvet lenger unna av denne oppgangen.
På dagsnivå har BTC RSI(6) steget til 43,06, ETH til 35,80, begge har beveget seg ut av tidligere svake områder; begge har netto kapitalinnstrømning i store handler, BTC omtrent +3,128 BTC, ETH omtrent +29,639 ETH. Dette indikerer at kortsiktige kjøpere og dekning av short-posisjoner løfter prisene, ikke bare en svak volumdrevet oppgang.
Men jeg anser det foreløpig ikke som et trendbrudd. BTC og ETH sin MACD er fortsatt i dødkryss, BTC har ennå ikke brutt over MA7 og MA25, ETH sin supertrend er fortsatt bearish; begge har nåværende volum under 7-dagers gjennomsnitt. Det vil si at det er en oppgang, men ikke nok til å bekrefte en trend.
Federal Reserve vil kunngjøre sin politikk 2026-10-28, og markedet handler sannsynligvis ikke bare renten, men også uttalelser om inflasjon og fremtidig politikk etterpå. For meg som short er det viktig å følge med på: om oppgangen kan øke volum og gjenerobre kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt; hvis ikke, virker denne oppgangen mer som en følelsesmessig generalprøve før nyhetene enn et fullstendig trendbrudd.Jeg er Midtlinje Informasjonsbror
24t total likvidasjon på 139,31 millioner, long-posisjoner utgjør 57,5%.
Jeg følger nøye med på kortsiktige sykluser: Nylig 1 times likvidasjon på 8,89 millioner, hvorav long-posisjoner er hele 8,27 millioner! Jo kortere syklus, desto mer taper long-posisjoner, noe som indikerer at det ikke har vært et stort fall, men at støtten svekkes, og kjøpskapital blir kontinuerlig renset ut.
$BTC likvidasjon på 32,19 millioner (long 63,7%),
$ETH 23,75 millioner,
$SOL 5,72 millioner.
BTC-varmekartet viser at det er store mengder likvidasjon samlet mellom 81 700 og 82 900, en kortsiktig oppgang kan teste dette området, men hvis det ikke holder over 81 500, er det fortsatt bearish.
Kombinert med at ETF-kapital for to dager siden kun anerkjenner BTC + denne ukens FOMC-høyrente forventninger,
holder jeg fast på midtlinjen: Ikke jage opp, vær forsiktig med "selg fakta". Vent til FOMC, når volumet faller og markedet presses ned, kjøp BTC på lave nivåer, følg med på ETH/SOL, og sats på stabilitet! #本周将公布10月FOMC利率决议 FOMC-beslutningen vil sannsynligvis holde renten uendret, og klokken 06:00 handler markedet ikke lenger om selve beslutningen, men om formuleringene i Powell sin pressekonferanse i andre halvdel angående desemberløpet. BlackRock sin motsatte posisjon i BTC og ETH er tydeligere enn noen retningstolkning: IBIT alene mottok nettoinnstrømning på 110,3 millioner dollar i Bitcoin-ETF, mens ETHA samme dag hadde netto utstrømning på 104,7 millioner dollar, en ny dagsrekord.
$BTC rundt 79 700. Over 81 300 er et område med konsentrert short-avvikling, under 79 100–79 200 er det tykkeste laget med long-avvikling. Tidlig morgen er det mer sannsynlig at long-stop-loss trigges nedover først, deretter avgjøres det av formuleringene om 80 000 kan gjenvinnes; hvis 78 800 brytes, kommer 77 600 i sikte.
$ETH rundt 2 310. 2 300 er et psykologisk nivå, presset fra ETF-siden er ikke løst, å holde dette nivået gir mulighet for bedring, brytes det, er 2 250–2 280 neste nivå.
$SOL rundt 100. Over 101,44–102,22 er et område for short-avvikling, under 99,79–99,38 er et konsentrert long-område, smart penger har short-gevinster, småinvestorer holder posisjoner. 98,6 er et referansenivå for stop-loss, brytes det, akselereres presset.
Kort sagt: klokken 06:00 handler det om hvem som snakker først, Powell sin formulering eller avviklingsnivåene. For BTC følg 78 800 og 81 300, for ETH 2 300, for SOL 98,6.
Kun en markedsanalyse, ikke investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ZEC handles nå rundt 1 297 dollar, opp 3,16 % på 24 timer, og viser styrke mot strømmen i kjølvannet av at Bitcoin falt under 80 000 dollar. Det er en av få eiendeler som nylig har overgått markedet. Teknisk sett har det skjedd et viktig vendepunkt: Dags-MACD har nettopp krysset signal-linjen oppover igjen, histogrammet har gått fra negativt til positivt etter en måned, RSI har steget til 51,93 og krysset sin egen glidende gjennomsnitt, og avslutter dermed en periode med vedvarende under gjennomsnittet. Prisen har svingt rundt 1 235 dollar gjennom hele oktober, med kjøpere som trådte inn ved nedgang og salgspress ved brudd. For å bekrefte en gjenoppretting må nivået over 1 390 dollar inntas, mens støtten ved trendlinjen ligger rundt 1 170 dollar. En dagslukk under 952 dollar vil ugyldiggjøre hele strukturen. På nyhetssiden er det tre ting verdt å følge med på. 28. oktober er ZECs 10-årsjubileum, og Grayscales forskningssjef påpeker at modellen med 20 % av blokkbelønningen til utviklingsfondet har hjulpet nettverket gjennom den lange bjørnemarkedet. Medgründer Sean Bowe la 26. oktober fram et forslag om å stoppe den automatiske flyten av 8 % blokktilskudd til community grants, og heller investere i nettverkets bærekraftige mekanismer, med begrunnelse i at ZCG-kassen har akkumulert rundt 125 millioner dollar, mens årlige utgifter kun er rundt 6 millioner dollar, noe som gir et betydelig overskudd. Signalene fra derivatmarkedet er komplekse: På Hyperliquid holder 74 % av hvalene long-posisjoner, det er en salgsvegg på 4 millioner dollar ved 1 232 dollar, og kjøpere og selgere står mot hverandre i et svært trangt område. En tvungen likvidasjon på den ene siden kan utløse en kjedereaksjon. Forsvaret mellom 1 170 og 1 235 dollar er av høyere kvalitet enn noen enkelt indikator, og bør følges nøye. Nattklubb-jente går i land og handler kryptovaluta dagbok
BTC er i ferd med å nå motstandsnivået, offentlig legger jeg ut en short-posisjon!
Den forrige nedgangen brøt allerede under 79000, nå i denne oppgangen planlegger jeg å fange fallet etter oppgangen.
Logikken er egentlig veldig enkel, det handler om å spekulere i en sekundær nedgang etter en svak oppgang.
Teknisk sett er nivået 81488 akkurat under det tidligere knuste konsentrasjonsområdet for tokens, som er et sterkt motstandsnivå i denne oppgangen.
Bitcoin prøver å dra seg opp fra 80000, men volumet henger ikke med, typisk lavvolums falsk oppgangsfelle, det ser ut som det stiger livlig, men kjøperkraften er svak.
Denne typen lavvolums oppgang er lett å bli fanget i, det ser ut som en stabil oppgang, men det er stort sett bare shorts som dekkes inn som driver markedet opp.
Så snart det møter motstand og snur rundt 81488, er det en god mulighet for en short-posisjon.
Men man må også ha en backup-plan, hvis volumet øker og det holder seg over dette motstandsnivået, faller denne short-strategien bort, man må ikke holde for hardt.
Før markedet lander, kan ingen gi noen garanti, lavvolums oppgang har lav toleranse for feil, så giring må være lav.Nattklubb-jente som går i land og handler med krypto-dagbok
USA og Canada begynner å stramme inn rentebetalinger på stablecoins, kort fortalt: betaling er betaling, lagring av krypto er lagring.
Denne reguleringen er ikke bare en enkel grense, kjernen er å kutte av veien for "å tjene rente bare ved å holde stablecoins".
USAs OCCs endelige regelverk trer i kraft 18. januar 2027: Stablecoin-utstedere kan ikke betale renter direkte bare fordi brukere holder tokenene. Interessant nok ble paragrafen i utkastet om at "tredjepart som gir belønning regnes som brudd" fjernet, og erstattet med individuell vurdering, noe som gir børser og lignende tredjepartsaktører en bakdør.
Canada har også startet en 60-dagers høring, planlegger å forby ikke-finansielle utstedere å gi avkastning til innehavere, med implementering høsten 2027.
Mange tror først at dette er positivt for Bitcoin, men på kort sikt er det ikke en gavepakke. Reguleringen ønsker å holde stablecoins strengt som betalingsverktøy, ikke som en erstatning for bankinnskudd.
Fremover blir bildet klarere: Stablecoins brukes til overføringer og betalinger; BTC er hovedsakelig for verdilagring og lagring.
Men amerikansk banknæring har allerede protestert kraftig, bankforeningen kritiserer OCCs regelverk og sier det vil fremskynde flytting av innskudd og presse utlån i lokalsamfunnsbanker.
Kampen pågår fortsatt, detaljene rundt stablecoin-avkastning kan fortsatt endres, usikkerheten er stor.
For markedet betyr dette at kortsiktige følelsesmessige forstyrrelser er begrenset, men på lang sikt omformes kapitallogikken. Muligheten for å tjene rente på stablecoins begrenses gradvis, og kapital vil måtte velge mellom bankinnskudd, stablecoins og BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 Denne FOMC-møtet forventes å holde føderalfondsrenten uendret på 3,75 %–4,00 %, noe markedet allerede har priset inn. Det som virkelig er verdt å følge med på, er formuleringen i beslutningsuttalelsen og veiledningen fra lederen under pressekonferansen – dette vil avgjøre om rentehevingen i desember er "sannsynlig" eller "sikker". Den sentrale konflikten er: Inflasjonen er fortsatt høy (kjerne-CPI for september 0,3 % måned-over-måned, 3,7 % år-over-år) versus marginal svekkelse i sysselsetting og vekst (kun 29 000 nye jobber i september). Federal Reserve foretrekker å "observere en gang til før de handler", og utsetter rentehevingsvinduet til desember, for å bruke mer data fra oktober-november til å verifisere inflasjonens varighet. I kveld er avgjørelseskvelden, det er noen tall som er mer nyttige enn å gjette opp eller ned
Først om gårsdagens forhåndsbevegelser, Micron steg 2,34 %, Nasdaq steg litt over en prosent, og Bitcoin nådde 80835, det så ganske livlig ut, men den doble toppen på 80850 ble ikke brutt før leggetid, hvis man virkelig er bestemt på å gå long, spiller ikke de 15 punktene så stor rolle
Så om renten, den er fortsatt positiv, de som går long betaler fortsatt leie, det har falt en uke, og det er ikke få som prøver å kjøpe på bunnen, men det ser ikke ut som bunnen, bunnen kommer når ingen tør å kjøpe
Og MSTR, som falt 4,24 % på mandag, Coinbase falt nesten 3 %, både de som kjøper krypto og de som driver børser blir solgt ut, dette er mer ærlig enn lysestakediagrammet
Så nå er det slik at folk utenfor prøver å forhåndsbevege seg, mens folk inni trekker seg tilbake, klokken 2 i natt kommer setningen som skal punktere dette laget papir
Min plan er også enkel, hvis 80850 holder, gir jeg meg og kjøper litt, hvis ikke holder den ikke, så følger jeg med videre, hvis 79200 brytes, ikke prøv å fange kniven, ikke vær dum før kniven har landet
Er det noen som skal være oppe i natt, eller forbereder alle seg på å våkne og se resultatet
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $MSTR USA og Canada strammer inn rentebetalinger på stablecoins: Betaling er betaling, lagring er lagring
Kjernen i denne runden med stablecoin-regulering i USA og Canada er ikke bare å "tegne grenser", men å kutte av veien for "å tjene renter bare ved å holde".
USAs OCCs endelige regelverk trer i kraft 18. januar 2027: Stablecoin-utstedere kan ikke betale renter direkte til brukere for å holde tokens. Enda viktigere er at utkastet om at "tredjeparts belønninger antas å være ulovlige" er fjernet og erstattet med en sak-til-sak vurdering — noe som gir børser og andre tredjeparter en operasjonell bakdør. Canada har startet en 60-dagers høring og planlegger å forby ikke-finansielle utstedere å betale avkastning til innehavere, med virkning høsten 2027.
For BTC bør man på kort sikt ikke se på dette som "gratis penger". Reguleringen presser stablecoins mot å være betalingsmidler og forbyr dem å bli et alternativ til innskudd, noe som faktisk klargjør BTCs rolle som "verdilagring": Stablecoins er til for å brukes, BTC er til for å lagres.
Men amerikansk banknæring er allerede i opprør. American Bankers Association kritiserer OCC for å tillate flytting av innskudd og truer med å svekke utlån i lokalsamfunnsbanker. Denne kampen er langt fra over, og reglene for avkastning på stablecoins kan fortsatt endres.
$BTC $ETH
#美加稳定币监管明确收益边界
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 在 80000 美元附近反复拉锯，本周却撞上三重宏观事件叠加——这不是普通震荡，而是一次流动性压力测试。周三美联储利率决议、周四美国 GDP 与 PCE 通胀数据、周五约 110 亿美元比特币期权到期，全部挤在同一周。市场最怕的从来不是坏消息，而是不确定性集中释放。 先看结构：BTC 此前费力冲上 84600 美元，随后又跌回起点，说明上方抛压真实存在。80000 美元成了多空分水岭，价格在此徘徊越久，杠杆堆积越厚，周五期权到期的 pin 效应与做市商对冲就越容易放大波动。真正的风险不是方向，而是节奏——突然的急跌往往发生在共识最松懈的时刻。 我的判断偏谨慎：若 80000 美元再度失守，76000 美元将进入回测视野；反过来，只有站稳 82000 美元，短线才有重新挑战 84000 美元的资格。这两个价位比任何预测都更有信息量。$ETH 与 $ZEC 同样会受整体风险偏好牵引，但本周的主角是 $BTC 的期权与宏观日历。 值得强调的第二层逻辑：市场普遍把美联储决议当作唯一变量，却低估了期权到期与宏观数据的时间错配。周三的决议消化后，周五的 110 亿美元到期才是真正的流动性Nattklubb-jente går i land og handler krypto dagbok
Nå er kryptomarkedet preget av en dragkamp mellom kjøpere og selgere, med svingninger og spisse bevegelser som hovedtema.
$BTC har nylig hatt tett kamp om kapital, med nesten lik styrke mellom kjøpere og selgere over 12 timer, men selgerne har en liten fordel. De fleste som har blitt likvidert er kjøpere, med 6 997 700 U i kjøpsposisjoner som er fjernet. Over 81 142 ligger det mange salgsordrer, mens under 79 494 er et område med mange kjøpsposisjoner. Nåværende pris ligger midt mellom disse to likvidasjonsnivåene, og risikoen for raske spisse bevegelser øker.
$ETH ser ut til å ha en liten fordel for kjøperne, men denne fordelen er ustabil, og markedet er fortsatt delt. Under 2 279 er det mange kjøpsordrer, og smerteterskelen er nær dagens pris. Den følger stort sett $BTC og klarer ikke å etablere en selvstendig trend.
$ZEC er også i en svak balanse, med kjøpere som er litt sterkere over 12 timer, men de fleste likvidasjonene er fortsatt kjøpere. Den følger de store kryptovalutaene, med jevn kapitalfordeling og uten klar retning, typisk for et konsolideringsmarked.
Felles for disse tre myntene er tydelig: stor uenighet, kapital som går frem og tilbake, og konsentrerte likvidasjonsnivåer både opp og ned. På kort sikt er det stor sannsynlighet for flere raske spisse bevegelser, og det er lett å tape på både opp- og nedturer. I slike markeder er det viktigere å kontrollere tempoet enn å prøve å gjette retningen på prisbevegelsene. Nattklubb-jente sin dagbok om krypto trading
Kapitalen går bare inn i Bitcoin, det kan ikke regnes som en generell markedsoppgang.
Data for spot-ETF den 26. oktober viser tydelig forskjeller: BTC hadde en netto innstrømning på 110,3 millioner dollar, og stoppet dermed utstrømningen på 137,9 millioner dollar dagen før. Til sammenligning fortsatte ETH å strømme ut med 88,58 millioner, og SOL med 8,2 millioner.
Selv om Bitcoin får tilbake kapital, er styrken egentlig ganske svak; pengene som forsvant i går, har ikke kommet tilbake i dag.
Pengene kommer inn, men prisen følger ikke med, dette er et signal om at salgspresset ovenfra fortsatt er til stede. ETH har ingen økning i kjøpsvolum, og er tydelig svakere. Hvis Bitcoin ikke klarer å holde seg og snur nedover, vil ETH være den første som ikke tåler det, og viktige støttenivåer kan lett brytes. SOL ser ut til å ha en viss spenst i oppgangen, men kapitalens holdning er forsiktig, så ikke ha for høye forventninger til varigheten.
For å si det rett ut, institusjonene går ikke inn for å kjøpe på bunn over hele linjen, de reduserer bare risikoposisjoner og tør bare bruke BTC som en sikringsmulighet.
Kort sikt er fortsatt bearish, før Bitcoin har brutt motstandsnivået, bør ETH og SOLs oppgang sees på som svak gjenoppretting, ikke hast med å gå long. $BTC $ETH $SOL Diskusjonen om åpning av Hormuz fortsetter, og oljeprisen har falt. For risikable eiendeler kan dette være en mulighet til å puste ut, men årsakene bak nedgangen må klargjøres.
Hvis markedet handler på at forsyningen gjenopptas, og råoljen kan transporteres mer smidig, vil energikostnadspresset avta, noe som hjelper mange bedrifter og forbrukere. En slik oljeprisnedgang gjør det vanligvis lettere å forvente en forbedring i økonomiske forhold.
Men hvis oljeprisfallet skyldes en tydelig svekkelse i etterspørselen, er betydningen helt annerledes. Bedrifter produserer mindre, forbrukere reiser mindre, noe som også kan legge press på råolje, men risikable eiendeler vil ikke nødvendigvis ha det bedre.
Derfor vil jeg ikke automatisk merke BTC med en makroøkonomisk positiv etikett bare fordi oljeprisen har falt. Jeg vil også se på om aksjemarkedet og andre råvarer viser samme vurdering, om markedet satser på forbedret forsyning eller bekymrer seg for vekst.
Endringene som følger av forhandlingsnyhetene er verdt å følge med på, men man bør ikke tolke et enkelt prisfall som at alt inflasjonspress er løst. Den faktiske kostnaden for innkjøp som overføres til bedriftenes regnskap, tar fortsatt tid.
Det mest utmattende i det siste er at hver eneste lysestake i diagrammet får en komplett historie tilknyttet seg. Jeg foretrekker å ta det rolig og finne ut av årsakene. Selv om oljeprisen faller, kan opplevelsen bli veldig forskjellig avhengig av om man kjøper "forsyningsgjenoppretting" eller "etterspørselsnedgang".
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Hynix sin kvartalsrapport nærmer seg, og denne gangen vil jeg høre mer om Solidigm.
Selskapet kunngjorde 23. oktober at de stopper vurderingen av en potensiell børsnotering og pre-IPO-finansieringsplan for Solidigm. Men kunngjøringen presiserer samtidig at behovet for kapasitetsutvidelse og investeringer fortsatt eksisterer, og at andre finansieringsmetoder fortsatt må undersøkes.
Det som bekymrer meg med dette, er at pengefordelingen har endret seg, men pengene som virksomheten trenger, har ikke forsvunnet.
Hvis man opprinnelig vurderte ekstern finansiering for å støtte ny produksjonskapasitet i USA, og denne veien nå er satt på pause, er det verdt å spørre hvordan og når de planlegger å investere videre. Om det skal gjøres direkte av konsernet eller ved å finne annen kapital, vil påvirke kapitalfordelingen.
Dette vil også berøre et annet spørsmål som aksjonærene er opptatt av: hvordan balansere mellom kapasitetsutvidelse og kontantavkastning.
Fremgangen med HBM4 er selvfølgelig viktig, men et selskap drives ikke bare av den mest populære produktlinjen. Oppbygging, finansiering og kapitaldisponering av andre virksomheter kan også påvirke verdsettelsen.
Jeg mener ikke at å sette en datterselskaps børsnotering på pause nødvendigvis er en dårlig ting. Når markedsforholdene er dårlige, kan det å ikke haste med å selge eiendeler faktisk være i eksisterende aksjonærers interesse. Men det må komme en gjennomførbar alternativ plan.
Det er gledelig når produktene selger godt; men god kapitaldisponering er det som gjør veksten mer stabil. Jeg håper ledelsen i dagens telefonkonferanse forklarer begge disse tingene grundig.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Før denne rentebeslutningen gikk jeg nøye gjennom referatet fra forrige møte. Det er en detalj som er verdt å diskutere: Federal Reserve nevnte at de ved behov kan kjøpe kortsiktige statsobligasjoner for å opprettholde tilstrekkelige bankreserver.
Når man ser ordene «kjøpe statsobligasjoner», blir kryptomiljøet lett begeistret og tenker direkte på en ny runde med kvantitative lettelser. Men hva denne operasjonen faktisk løser, må man først forstå.
Å tilføre reserver for å opprettholde normal funksjon i pengemarkedet er forskjellig i både formål og virkemåte fra å kjøpe langsiktige eiendeler i stor skala for å presse ned finansieringskostnadene. Hvis man bare fokuserer på ordene «kjøpe obligasjoner», er det lett å misforstå en teknisk operasjon som et skifte i pengepolitikken.
I dette møtet vil jeg følge med på operasjonelle tiltak utover rentemeldingen: om det er endringer i reserveforvaltningen, og hvordan myndighetene forklarer det. Selv om det skjer justeringer, må man vurdere dem i sammenheng med omfang, løpetid og formål.
Selvfølgelig håper jeg at BTC får et mer gunstig finansieringsmiljø. Men hvis man hver gang ser endringer i sentralbankens balanse og straks roper at bullmarkedet er tilbake, vil man bare forvirre sin egen vurdering.
Pengepolitikken er allerede kompleks nok, det er unødvendig å forenkle den med noen få følelsesladede merkelapper. I stedet for å kaste seg over å dele «bevis på likviditetstilførsel», vil jeg heller bekrefte gjennom hvilke kanaler pengene kommer inn i markedet, og hvor lenge effekten varer. Det er fortsatt tid til å bli begeistret etter å ha forstått det.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Etter at BTC falt under 80 000, endret kjeden seg plutselig: Småinvestorer flytter mynter til børsen, mens hvalene låser myntene tilbake 🔒
De siste 24 timene har småinvestorer satt inn BTC i børsen på det høyeste nivået på 6 måneder. Oversatt: De er redde for å falle, sender inn først, klare til å trykke på selg-knappen når som helst 😰 Børsens innskudd-adresser er livlige som et stort utførsalg.
Men på den andre siden har hvalenes BTC-innskudd til børsen krympet fra 5,9 milliarder i slutten av august til 3,8 milliarder, en nedgang på 36 %. Hva betyr det? Store aktører har ikke tenkt å levere på dette prisnivået 🤔 Døren er ikke bare låst, de vil ikke engang åpne den.
Så bildet blir: Småinvestorer panisk i kø for å levere chips, mens hvalene rolig ser på og tar imot de blodige myntene 🎭 Du tror kanskje at å kutte tap er å stoppe tap, men det kan bare være at chipsene har byttet eier.
Den mest smertefulle syklusen for småinvestorer: Frykter å gå glipp av oppgang, frykter total kollaps ved nedgang, alltid et halvt takt bak 📉 Hvalene gir ingen signaler, de følger bare kjedens bevegelser.
Ovenstående er basert på kjededata, og utgjør ingen investeringsråd ⚠️$BTW falt i går til 0,87 (-47 %), i dag steg den tilbake til 1,74 med 53 % økning. Jeg tør bare å observere og handle forsiktig med denne typen mynt.
Jeg ble stoppet ut tre ganger da jeg prøvde å toppe nylig.
I løpet av den siste måneden har handelsstilen vært oppsummert i fire ord: dobbel tap for både kjøpere og selgere.
Startet på 0,5 i slutten av september, den 14. oktober presset Binance-hypen prisen opp til 2,75, shortselgerne tapte 2,9 millioner dollar på én dag; etter to dager falt den tilbake til 1,8, deretter svingte den mellom 1,6 og 2,1 med flere raske bevegelser. Forrige fredag falt den til 1,2, i går direkte til 0,87, i dag trakk den seg opp igjen til 1,74.
Etter en stor oppgang kommer det alltid en stor nedgang, både de som kjøper på topp og de som kjøper på bunn blir rammet.
Min vurdering fremover: dette er en overdrevet korreksjon, ikke en trendvending.
Motstandsnivåene på 1,87 og 2,08 holder prisen nede, bare 15 % er i omløp, og det kommer flere låseutløsninger som kan presse prisen ned. Nesten null gebyrer indikerer at shortselgere ikke blir presset ut, dette er en bunnfisker-bevegelse, ikke en short squeeze.
Min strategi: Jeg kjøper ikke på 1,87, venter på volum og at prisen holder seg over 1,87 før jeg kjøper litt, med sikte på 2,08; en støtte mellom 1,48 og 1,50 kan også være et kjøpspunkt, men bryter den under 1,40 er denne oppgangen over, da ser jeg mot 1,20.
Kontrakter bør holdes små med lav giring, denne typen marked kan slå deg ut to ganger på en rask bevegelse.
Hva tror du? Kommer den til å prøve å nå 2,75 igjen, eller vil den falle videre etter oppgangen?
$BTW $BTC
#Bitway #kontrakt $ETH er bearish. I denne +2,13 % bullish candle ble shorts likvidert for 17,22 millioner dollar, mens longs bare ble likvidert for 3,77 millioner. Oppgangen skyldes hovedsakelig at shorts ble tvunget til å dekke posisjonene sine. Det er ingen tydelige tegn på ny gearing i long-posisjoner, og finansieringsratene for de tre periodene er bare svakt positive, noe som bare kan regnes som bakgrunn. Put/call-forholdet i opsjonsposisjonene er omtrent likt, men put/call-forholdet for handler samme dag steg til 2,79, noe som indikerer at noen kjøper beskyttelse under oppgangen. Det største volumet på grafen faller på den bullish candle, men mye av dette volumet er shorts som dekker posisjoner, og etter dette er det ingen oppfølging. Nedadgående trendlinje og glidende gjennomsnitt er fortsatt bearish og presser nedover, prisen lukket på 24-timers høydepunktet 2 358,69, akkurat under motstandsnivået. Short squeeze nærmer seg slutten, og neste steg er en nedgang for å teste 2 296,3. For at trenden skal snu bullish: prisen må holde seg over 2 358,69 og bryte gjennom den nedadgående trendlinjen, da vil denne bearish vurderingen være ugyldig. 这次披露的十一老板持仓更新中，ZEC空单已平仓，BTC、ETH多单仍在持有。关键区别不只是赚了多少，而是利润是否已经落袋，以及剩余仓位还承担什么风险。 📊 三笔仓位拆开看 BTC：30X全仓，持仓1 BTC，保证金2691.82U；开仓均价79801.9U，披露时标记价格80754.8U，浮盈+952.84U，收益率+35.82%。 ETH：同为30X全仓，持仓1 ETH，保证金78.15U；开仓均价2285.95U，披露时标记价格2344.78U，浮盈+58.82U，收益率+77.19%。 ZEC：10X逐仓空单，历史最大持仓2000 ZEC，开仓均价872.88U，平仓均价863.74U；披露的已实现收益为+17293.96U，收益率+9.90%。 💡 我的看法。 ETH收益率更高，但BTC浮盈金额更大，不能只凭百分比判断哪笔交易贡献更高，更不能把浮盈与已实现收益混成账户总收益。 ZEC平仓结束了这笔空单的价格敞口，但不等于剩下两笔多单就有了安全垫。BTC、ETH方向一致，若同步回撤，两笔浮盈可能一起收缩；全仓模式下，风险也不能只按各笔列示保证金理解。 比起用这次盈利证明策略有Bitcoin har ligget og dratt i området rundt 80 000 dollar gjennom hele oktober. On-chain-data kan forklare årsaken: denne prisen sitter fast mellom to viktige kostnadslinjer.
Motstanden ovenfra kommer fra spot-ETF-investorer. Glassnode-data viser at den vektede gjennomsnittlige posisjonskostnaden for spot Bitcoin-ETF-er i USA er omtrent 81 500 dollar. Hver gang prisen stiger til dette området, møter den mange posisjonseiere som venter på å gå i null før de selger. De gikk inn på høye nivåer mellom slutten av 2025 og begynnelsen av 2026, har hatt tap i flere måneder, og har en tendens til å selge når de går i null. Det er to støttelinjer nedenfra. Den første er det faktiske markedsgjennomsnittet (gjennomsnittlig kjøpskostnad for hele markedet etter å ha fjernet langsiktige ubevegelige beholdninger), rundt 77 500 til 78 000 dollar. Den andre er gjennomsnittskostnaden for kortsiktige innehavere (de som har hatt myntene i mindre enn 155 dager), omtrent 74 600 dollar. 80 000 dollar er klemt i midten: oppover er det folk som haster med å selge, nedover har man ennå ikke nådd forsvarslinjen. Men sett i et lengre perspektiv er den underliggende strukturen mye mer stabil enn det som vises på overflaten. Nettverkets realiserte pris (den vektede gjennomsnittsprisen for alle Bitcoin ved siste on-chain-overføring) er rundt 54 000 dollar, og den gjennomsnittlige kostnaden for langsiktige innehavere (de som har hatt myntene i over et halvt år) er bare rundt 49 000 dollar. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $XRP
I morges sa noen til meg at XRP skal kollapse, med begrunnelsen at Ripple skal låse opp 1 milliard tokens 1. november. Dette har jeg hørt ti-tolv ganger i året, og hver gang før opplåsning roper noen det.
Nåværende pris er 1,318, 2 % høyere enn for 24 timer siden, og gårsdagens lavpunkt på 1,285 er ikke brutt. Markedet har allerede priset inn opplåsningen, og hvis det virkelig skulle krasje, ville det ikke varslet på forhånd.
På den andre siden sa Bassett på Ripple Swell at konkurransen om digitale eiendeler kan styrke dollarens posisjon. Når dette kommer fra finansministeren, er det en helt annen tone enn SEC de siste årene.
På opplåsningsdagen følger jeg volumet nøye, og hvis gårsdagens lavpunkt blir brutt, innrømmer jeg feil.
#本周将公布10月FOMC利率决议 I dag ser vi først på kapitalstrømmen tilbake, men det er fortsatt for tidlig å konkludere med en trendvending. BTC spot og kontrakter har kortsiktige synkrone innstrømninger, ETH sin giringskapital viser en tydeligere tilbakeføring, mens SOL spot tar imot, men kontraktene trekker seg fortsatt tilbake.
BTC spot har en netto innstrømning på 111 millioner dollar over 4 timer, kontrakter har en netto innstrømning på 36,18 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto innstrømning 179 millioner dollar, men kontrakter har en netto utstrømning på 92,74 millioner dollar. Over 30 dager har kontraktene en netto utstrømning som øker til 7,83 milliarder dollar, noe som indikerer at kortsiktige kjøp er tilbake, men midlertidig avvikling av giring er ikke over.
ETH spot har en netto innstrømning på 51,64 millioner dollar over 4 timer, kontrakter har en netto innstrømning på 221 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto innstrømning 87,02 millioner dollar, kontrakter har en netto innstrømning på 185 millioner dollar. Men over 30 dager har spot en netto utstrømning på 3,77 milliarder dollar, og kontrakter en netto utstrømning på 8,29 milliarder dollar. Kortsiktig tilbakeføring er sterkere enn for BTC, men midlertidig kapitalstruktur er fortsatt svak.
SOL spot har en netto innstrømning på 8,66 millioner dollar over 4 timer, kontrakter har en netto innstrømning på 4,53 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto innstrømning 23,7 millioner dollar, men kontrakter har en netto utstrømning på 58,94 millioner dollar. Over 30 dager har kontraktene en akkumulert netto utstrømning på 2,17 milliarder dollar, noe som viser at spot blir tatt imot, men giringskapitalen er fortsatt forsiktig med rebound.
BTC har kortsiktig kapitalstrøm tilbake, ETH kontraktskapital løper foran, SOL spot tar imot mest tydelig. Nå ser det mer ut som kapitaltilbakeføring etter kontinuerlig tilbaketrekning, ikke en trendvending. Vi fortsetter å se om rebound kan bringe vedvarende økning, ellers er det fortsatt risiko for tilbakegang etter oppgang.Den mest sårbare delen av sølv er aldri at det stiger sakte, men at det alltid blir trukket ut først når den makroøkonomiske fortellingen er på sitt mest intense. Kan langtposisjonen din i sølv tåle en "falsk gjennombrudd etterfulgt av en tilbakegang"? Når jeg ser på den 5–7 år lange sølvplanen i helgen, ble jeg først blendet av tallene 269, 410–569. Men det som virkelig fikk meg til å stoppe, var at den satte det mest sårbare punktet i februar 2027: et fasebunnområde mellom 37–39. Med andre ord, selv de som er positive til sølv innrømmer at det vil komme en tilbakegang som er stor nok til å tømme gearede posisjoner underveis.💫 Signalet jeg ser er veldig tydelig: 36,57–38,82 er et område hvor flere Fibonacci-nivåer og bølgemønstre overlapper, og slike resonanssoner er ofte ikke startpunkter, men slagmarker hvor kjøpere og selgere drar i hverandre gjentatte ganger. Linjen på 29,86 virker mer som en livslinje i manuskriptet; hvis den brytes, blir hele bølgetellingen ugyldig, og fortellingen skifter umiddelbart fra "langtidsbullmarked" til "strukturell svikt". Sett fra kryptosiden er sølvrytmen egentlig et speilbilde av risikovilje. Når sølv styrker seg, tilsvarer det vanligvis en oppvarming i fysiske eiendeler og inflasjonsbeskyttelse, og BTC blir ofte brukt som "digitalt gull" for å fortelle den samme historien; men når det gjentatte ganger oppstår falske gjennombrudd i resonanssonen, avtar spekulasjonsiveren i altcoins først, fordi kapitalen blir mer kresen på dybden av oppkjøp, i stedet for å følge narrativet blindt. Eiendeler som ETH, som er mer beta-eksponert, er mest sensitive for slike stemningsskifter. Den positive veien er også klar: Hvis 37–39 virkelig holdes, fortsetter gull å stige, gull-sølv-forholdet komprimeres til 30–40, da vil sølv ha en god fleksibilitet I denne 24-timers likvidasjonsstatistikken for 28. oktober er det tydelig at shorts for ETH og ZEC har høyere likvidasjon enn longs, mens BTC er nær balanse. Sammenlignet med å bare se på total likvidasjon, er denne retningforskjellen mer verdt å analysere. ETH: Total likvidasjon 35,609,000 U, andel 26,88 %; longs 8,156,200 U, shorts 27,452,800 U. Den har både den største likvidasjonsmengden av de tre og er hovedobjektet for press på shortposisjoner i denne runden. BTC: Total likvidasjon 17,072,900 U, andel 12,89 %; longs 8,988,600 U, shorts 8,084,400 U. Longs har litt høyere likvidasjon, så man kan ikke bruke samme forklaring om at shorts blir presset ut. ZEC: Total likvidasjon 6,365,300 U, andel 4,80 %; longs 661,800 U, shorts 5,703,500 U. Totalvolumet er lavere enn ETH, men skjevheten i likvidasjonsretningen er mer fremtredende. 💡 Min vurdering. Likvidasjonsbeløpet registrerer passiv utgang, ikke ny kjøpsaktivitet, og kan ikke direkte tolkes som total long- eller shortposisjon i markedet. Dataene for ETH og ZEC støtter tolkningen av konsentrert press på shorts, men er ikke nok til å bevise at oppgangen har vedvarende kapitaltilførsel; BTCs tosidige likvidasjon minner oss om at kryptovalutaer ikke beveger seg synkront. Videre fokuserer jeg mer på oppfølgingen etter likvidasjon: Hvis volumet øker og åpen interesse (OI) stiger når prisen styrker seg, er det mer grunn til å diskutere ny deltagelse; hvis prisen styrker seg mens OI fortsetter å falle, må man være forsiktig med at markedet hovedsakelig drives av posisjonsavslutning, og at momentumet avtar med påfølgende korreksjon. Er du mer opptatt av oppfølgingen etter ETH-likvidasjon eller BTC?#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Brødre, Strategy (MSTR) skal snart slippe kvartalsrapporten. Mange vil garantert bli begeistret når de ser tallene for dette kvartalet — ifølge FASB sine nye regler har Bitcoin steget i Q3, og regnskapet viser direkte en bokført gevinst på 21 milliarder dollar, EPS kan nå opp i tosifrede beløp.
Gamle Mo anbefaler å være forsiktig. Disse pengene er "beregnet", ikke "solgt".
Tenk tilbake på forrige kvartal, da falt prisen, og samme selskap bokførte et tap på 8,3 milliarder. Resultatregnskapet fulgte kursgrafen som en berg-og-dal-bane, helt meningsløst.
Det som virkelig teller, er at de har endret taktikk dette kvartalet. I Q3 kjøpte de bare beskjedne 334 BTC, men kjøpte tilbake 193 millioner dollar i STRC preferanseaksjer, og økte tilbakekjøpsfullmakten til 3 milliarder.
Forstår du? Tidligere tok de opp mye gjeld for å kjøpe krypto, nå betaler de ned gjeld og reduserer giringen. Preferanseaksjene har en fast 12 % utbytteutbetaling som må dekkes med ekte penger.
Gamle Mo sier: 21 milliarder i gevinst er for småsparerne, det å stoppe ubegrenset akkumulering er for institusjonene. Dette selskapet er i ferd med å gå fra "vill kryptoakkumulering" til "kapitalforvalter". Når rapporten kommer, følg nøye med på mNAVs rabatt eller premie, det er mye mer nyttig enn å stirre på den oppblåste EPS.
Hva synes du om Strategys strategiske vending? Diskuter i kommentarfeltet. $ETH $BTC $SOL Det er virkelig slik, på to dager har spot-ETF hatt en netto utstrømning på over 770 millioner, pengene som kom inn forrige uke har trukket seg helt ut, og antallet langsiktige adresser har også gått ned med over 50 000. Dette er ikke småsparere som selger, det er store penger som aktivt samler opp igjen, selv gull følger etter og svekkes, folk foretrekker å holde på kontanter og vente.
Men når jeg følger med på kontraktsmarkedet, blir jeg forvirret. Prisen ligger og sliter under terskelen, men posisjonene reduseres ikke, hele nettverkets posisjoner øker dag for dag, og de som blir likvidert er for det meste long-posisjoner. Spot-markedet trekker seg tilbake, mens giring satser, de to motarbeider hverandre, ingen vil gi seg.
Fire retninger er tydelige: posisjonene i BTC, ETH og SOL øker, SOL svinger fortsatt rundt 100-nivået, ZEC stiger mot strømmen og øker posisjonene mest aggressivt. Jo mer markedet stritter imot, desto flere søker til de mindre aktiva. Denne strukturen frykter mest at en nyhetsmelding bommer, for da vil giringsmarkedet først kollapse.
Fremover er det to utløserpunkter. I kveld kommer forbrukertillitsindeksen, tidlig torsdag morgen kommer rentebeslutningen. En uendret beslutning er i utgangspunktet forventet, men risikoen ligger i formuleringene og pressekonferansen. Hvis lederen er sta, må vi fortsatt være på vakt i desember. To slike risikoelementer som slår til samtidig, og posisjonene under terskelen blir drivstoffet. Før det skjer, vil markedet mest sannsynlig fortsette å slite.
Jeg bryr meg ikke om dette er panikk eller ikke, jeg ser bare på strukturen: spot-pengene går ut, giringspengene satser, strukturen må fikses, ellers er det bare en nyhet unna en kollaps. Så lenge ETF-flyten ikke snur positivt, må en oppgang sees som en rekyl, jeg haster ikke med å kjøpe på bunnen. For virkelig å stoppe blødningen må utstrømningen avta, langsiktige adresser slutte å selge, og ETHs kapitaltilførsel følge med. Når alle tre signalene er på plass, kan vi snakke om en oppgang. Akkurat nå er det viktigere å holde igjen enn å prøve å gjette bunnen👀.Det å oppnå titalls millioner er stort sett bare noen få veier, men flaks og risiko varierer mye innenfor dem:
1. Tidlig kjøp på lavt nivå for langsiktig holding (mest vanlig)
Tidlig investering i mynter som SOL og PEPE, holde uten å selge lett, og treffe en stor bull-run som gir titalls til hundre ganger gevinst, med tung posisjon blir det store profitter. Vanskeligheten er å tåle langvarig volatilitet og store fall uten å selge med tap.
2. Fange en stor markedssving for kortsiktig tung posisjon
Treffe ekstreme markedsbevegelser (rask oppgang eller nedgang, positive nyheter), høy giring + presis timing på hovedoppgangen. Dette er høyest risiko, tjener man millioner denne gangen, kan feil tung posisjon neste gang lett føre til full tap. Giring og likvidasjoner er vanlig i kryptomarkedet.
3. Drive med ponzi/kontraktssignaler, fellesskap, og inntektsgenerering fra trafikk
Ikke tjene på trading, men på medlemsavgifter, provisjoner, og trafikkhenvisninger. Mange som ser ut til å tjene stort på trading, tjener egentlig penger på andres tap, dette er ofte på grensen til ulovlig.
4. Primærmarked, nye lanseringer, hvitelister
Få tidlig lavkostandeler, selge dyrt etter lansering. Høye terskler, krever nettverksressurser.
Virkeligheten:
Å bli rik i kryptomarkedet er ekstremt lav sannsynlighet, et overlevelsesbias. Du ser bare de som tjener millioner, men mange med samme strategi taper alt. De som blir rike på giring, ender som regel opp med å betale tilbake til markedet.
Informasjonen er kun markedsobservasjon, ikke investeringsråd. 81 % mot 25 %: Samme kveld med kvartalsrapport, kasinoet ga Microsoft og Google helt forskjellige odds.
I kveld etter USAs børs stenger, leverer Microsoft og Google sine rapporter samme natt, Amazon følger etter i morgen kveld.
De tre sitter på nesten 1,7 billioner dollar i signerte, men ikke leverte ordre, men i år skal de bruke opptil 600 milliarder dollar på å bygge AI.
Forventningene til skyvekst er ekstreme: Google Cloud +95,1 %, Azure +47,7 %, AWS +38,2 %.
Men kontantstrømmen er en annen sak: Microsoft forventer fortsatt å ha over 8 milliarder dollar i fri kontantstrøm denne kvartalen, mens Google og Amazon forventes å bruke penger.
Forrige uke leverte Meta en bedre enn forventet rapport, men falt likevel 7 %. Nå er det skyvirksomheten som må dekke opp for pengesløseriet.
Jeg mener: Kasinoet er ikke negativt til Google, men forventningene er allerede så lave at det er vanskelig å overgå dem. Det virkelige spørsmålet i kveld er ikke EPS, men om fri kontantstrøm kan dekke opp. Utløsende faktorer: Microsoft Azure-vekst under 45 %, eller Google Cloud-vekst under 90 %, eller at kapitalutgiftene til de tre øker ytterligere.
Hvem satser du på i kveld: Microsoft med en stabil 81 % sjanse for seier, eller Google som prøver å snu det i 25 % kalde odds?
$GOOGL $MSFT $AMZN
#谷歌 #财报 Negativt press klarer ikke å rikke Bitcoin, holder den på noe stort?🚀
1. Trading av kryptovaluta ligner mer og mer på å gjette Trumps "neste trekk"♟️, en eneste uttalelse kan riste oljeprisen, det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet.
2. I helgen skjøt amerikansk olje $CL opp til 105, tydeligvis over Trumps toleransegrense. Han sa straks at han ikke vil angripe Iran i dag, oljeprisen falt 5%, og både kryptomarkedet og det amerikanske aksjemarkedet fikk endelig en pustepause📉➡️📈.
3. Hva med $BTC fremover? Basert på denne operasjonen ser det ut til at Trump følger med på markedet, og hvis det faller hardt, vil han dempe det. Nedside-risikoen er relativt begrenset, det har vært en del korreksjoner nylig, så det kan være verdt å kjøpe på lavt nivå; de som allerede har kjøpt bør være tålmodige⏳.
4. Nylige negative nyheter har hopet seg opp: USA-Iran, Saudi-Arabia og Jemen... Men Bitcoin falt bare omtrent 2% fra 82 000 til 80 000, mer motstandsdyktig enn det amerikanske aksjemarkedet, noe som i seg selv er et sterkt signal💪.
5. Følelsen nå er: negativt press klarer ikke å rikke det mye, og etter et fall kan det sprette opp igjen; hvis det kommer positive nyheter, er det stort potensial. Bortsett fra geopolitisk avspenning, kan inflasjonsdata også gi støtte. Vær tålmodig, følg nøye med på den sterke støtten på 78 200, kjøp når den når dit, ikke hvis ikke🎯.
6. I helgen nevnte jeg at oljeprisen følger en fem-bølge oppgang, og den femte bølgen nærmer seg toppen⛽️. Hvis oljeprisen fortsetter å falle, kan risikoviljen komme tilbake, og det kan være et godt tidspunkt for en kryptomarkedets oppgangsperiode👀.#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SOXL Denne handelen har vart så lenge, og endelig ser jeg avkastning. Nå gjenstår det å se om den kan sprette tilbake til rundt POC 102 som neste gevinstmål.
Den største prøven kommer nå tidlig torsdag morgen med Federal Reserves avgjørelse.
Siden en renteøkning i oktober allerede er en sannsynlig hendelse, håper jeg nå bare at Wash sin tale ikke blir for aggressiv.
Selv om jeg, basert på dagens inflasjon, økonomi og arbeidsmarked i USA, tror han mest sannsynlig vil være høyrentepolitisk, vil han sannsynligvis følge sin vanlige stil og være mildt høyrentepolitisk, uten å skremme markedet for mye.
I tillegg, hvis Google, Amazon og andre teknologigiganters kvartalsrapporter virkelig leverer gode resultater som forventet, kan det hende at kjøperne får feire noen dager til, og vi kan alle få en hyggelig helg.
Selvfølgelig er det tøft å komme gjennom hver hindring de siste dagene, spesielt siden gode kvartalsrapporter ikke nødvendigvis betyr at aksjekursen stiger.
Hver hindring er vanskelig, men vi må komme oss gjennom dem. La oss vente og se.FOMC går inn i nedtelling, markedet handler egentlig ikke om "å heve eller ikke heve renten", men om hvordan Powell håndterer forventningene for desember. 90 % sannsynlighet for å holde renten uendret er allerede priset inn, selve avgjørelsen vil vanskelig kunne være positiv; den virkelige variabelen ligger i formuleringene under pressekonferansen. CME viser fortsatt 69 % sannsynlighet for renteheving i desember, så lenge Powell antyder at "handling i desember ikke kan utelukkes", vil risikable eiendeler bli priset på nytt, og BTC vil sannsynligvis falle til et nytt nivå.
Det som er mer problematisk er at det makroøkonomiske bakteppet ikke støtter en duevennlig vending: Brent-olje er fortsatt over 110, 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg over 5 %, og inflasjonspresset har ikke blitt vesentlig redusert. Dette betyr at Powell mangler grunn til å mykne opp, det mest sannsynlige scenariet er "ingen renteheving, men en mer hawkish tone" — etter avgjørelsen vil BTC først møte press og falle, for så å hente seg inn igjen etter at forventningene er absorbert. Ikke sats på retning før møtet, vent til talen er holdt før du handler. Reduser posisjonene til et minimum før onsdag, ikke fordi du er bearish, men for å unngå eksponering mot usikkerhet.