Orbit Post Sitemap
BTC har som forventet steget tilbake til mitt første målområde på 81000-81500. Hva skjer videre, opp eller ned?
I går postet jeg en påminnelse til alle om at rundt 79000 var det mange som shortet, mens spotmarkedet hadde skjulte kjøp. En slik situasjon fører lett til en rebound. Jeg advarte mot å shorte rundt 79000, og resultatet var som forventet: en rebound til mitt første mål på 81000-81500. I kommentarfeltet sa noen at det var store aktører som shortet rundt 79000, og brukte forholdet mellom long og short som argument. Ærlig talt, så lenge store aktører ikke er dumme, er det lite sannsynlig at de shortet ved støtten på 79000, men ikke ved 87000 eller 84000. Det er tydelig at de som shortet på 79000 var småinvestorer, ikke store aktører. Denne rebounden har først og fremst tvunget småshortere til å lukke posisjonene sine.
Hva skjer så videre, opp eller ned?
Foreløpig mener jeg at BTC ikke har stoppet nedgangen på mellomlang til lang sikt. Etter rebounden vil det fortsatt komme et fall, og 75000 er fortsatt mitt første viktige nivå. Spørsmålet er hvor denne rebounden vil nå. Mitt første mål på 81000-81500 er nådd, så nå fokuserer jeg på det andre målet over 82000, som kan bli nådd. Når BTC steg til rundt 81200, var det ingen tydelig svakhet, og volumet økte ikke markant. Spot CVD fortsetter å vokse, og det er ikke tegn til betydelig spotutstrømning. Derfor er det mulig at prisen vil stige enda en gang.Kveldens avgjørelse har markedet allerede satset på 🏦
Det er bred enighet om å holde renten uendret, pressekonferansen kommer etterpå, og det er Washs formuleringer som er viktige.
Ingen ny økonomisk prognose, hvor desember går, avhenger helt av hva han sier i kveld.
Jeg synes det ikke er passende å spekulere i retning før avgjørelsen, BTC sitt 80 000-nivå er fortsatt innen rekkevidde.
Hvis formuleringene virkelig mykes opp, får vi se om prisen kan holde seg over 81 000.
Tror du han vil berolige markedet denne gangen, eller slå ned på forventningene?
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布 Kjerne risikovarsel
1. $81,500 ETF-kostnadslinjen er den fysiske forsyningen av "låste posisjoner": Den vektede gjennomsnittskostnaden for spot-ETF i USA er omtrent 81,500 dollar. Hver gang det er en oppgang nær dette området, møter man press fra investorer som gikk inn på høye nivåer og ønsker å sikre seg og selge. Dette er den grunnleggende årsaken til at motstanden ved 81,200–81,500 er vanskelig å bryte gjennom på én gang.
2. 79,500 er "bæremuren" i konsolideringsstrukturen: Hvis denne forsvarslinjen brytes effektivt, vil 75,500 bli den avgjørende terskelen for om det bullish mønsteret siden sommerens bunn vil bestå. Over 75,500 er det fortsatt mulighet for strukturell bedring; et brudd under kan utløse et fullstendig teknisk bearish signal.
3. "Haukepause" er allerede priset inn, men formuleringen i uttalelsen innebærer fortsatt asymmetrisk risiko: Ingen bevegelse i oktober vil ikke skape volatilitet, men hvis Walsh tydelig legger til rette for desember, kan sannsynligheten for renteheving på 68 % stige til over 75 %, og risikable aktiva må prise inn den "andre halvdelen" av rentebanen på nytt.
4. ETF sin "IBIT monopolinntreden" er ekstremt skjør: 110,3 millioner kommer helt fra én aktør, og i hele oktober var det fortsatt netto utstrømning på 312 millioner. Hvis IBIT stopper kjøp etter uttalelsen, vil kapitalstrømmen raskt snu til negativ igjen; de 773,4 millioner i utstrømning de to foregående dagene er ikke langt unna.
5. Strategiens pause i økt kjøp er "den største kjøperen som stopper": Kjøp i tredje uke var null, og kontanter ble prioritert til tilbakekjøp av preferanseaksjer. Dette er ikke en avvikling, men forsvinningen av marginal kjøpekraft er i seg selv et signal, spesielt i en kontekst der ETF også opplever strukturelt tap.
6. AI-IPOenes sugeeffekt trekker risiko kapital bort: Broadcoms 63 milliarder finansiering, Metas 25 milliarder emisjon, Anthropic IPO – AI-sektoren trekker spekulativ kapital som ellers kunne ha gått til krypto med en "sikker fortelling". BTC er i en defensiv posisjon i dette konkurransebildet.
$BTC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 【Farao ser på markedet】
USA og Iran sier både at de vil dempe spenningene og at de vurderer militær aksjon, men hvorfor faller oljeprisen fortsatt?
Farao sier rett ut: Dette kalles "mye prat og kuler i luften, markedet ser bare på om oljetankene er fulle eller ikke". Begge parter roper høyt, men det har ikke skjedd noen reell forstyrrelse i forsyningen, så oljeprisen må naturlig nok ned.
La oss først se hvor mye den har falt. Brent-olje har falt fra over 110 dollar til rundt 106 dollar, og WTI har også falt til rundt 91 dollar. Utløsende faktor var positive signaler fra forhandlingene mellom Iran og Oman, i tillegg til at USA sa at de "ikke haster med å handle".
Men Farao må skrelle av dette laget. Demperen er en illusjon, risikoen er ikke borte. Handelsfartøyene i Hormuzstredet er fortsatt på lavt nivå, og Irans revolusjonsgarde setter fortsatt opp kontroller. Det er bare det at den tidligere fryktpremien nå har blitt litt presset ut.
Hvorfor faller prisen? Tre grunner.
Først, G7s strategiske reserver holder stand. En "nødpakke" på 100 millioner fat er ikke mye, men nok til at markedet ikke får panikk på kort sikt.
For det andre, etterspørselen gjesper. Høye oljepriser har allerede gjort at mange fabrikker og transportsektorer ikke klarer å holde ut, så etterspørselen faller naturlig.
For det tredje, Trump vil ikke at oljeprisen skal skyte i været før valget. Stemmer er viktigere enn stolthet, og han legger press i det skjulte.
Hva betyr dette for Bitcoin? Oljeprisen faller, inflasjonsforventningene kjøles ned, og amerikanske statsobligasjonsrenter kan få litt pusterom. Dette er en kortsiktig positiv faktor for risikable aktiva!
Følg Farao, så går ikke rikdommen seg vill! $BTC $ETH $ZEC #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 Iran signaliserer lettelser, $BTC stiger tilbake til 81 000! Ikke hast med å kalle dette et bullmarked!
I går steg BTC tilbake nær 81 000 dollar. Jeg tror lettelsessignalene fra situasjonen i Iran er en av hovedårsakene til denne oppgangen. Når situasjonen i Midtøsten roer seg, kan bekymringene rundt oljetilførsel og inflasjon avta, noe som gjør det lettere for risikofylte eiendeler å tiltrekke kapital.
Men brødre, ikke tro at markedet har snudd helt bare på grunn av gode nyheter. Geopolitiske nyheter utløser ofte kortsiktige reaksjonerForhåndsvisning av Federal Reserves rentebeslutning i oktober: Det er fortsatt spill under roen
I kveld er det Federal Reserves rentemøte, og markedet priser nesten 100 % inn at renten holdes uendret på 3,75 %–4,00 %. Det virkelige spillet ligger i ordlyden i politikken og i pressekonferansen med lederen.
Det er stor sannsynlighet for at det ikke blir noen endring denne gangen: I september ble renten nettopp hevet, pengepolitikken har en forsinkelseseffekt, og Federal Reserve må observere de faktiske effektene; i tillegg har den langsiktige avkastningen på amerikanske statsobligasjoner steget på egenhånd, noe som allerede har gjennomført en del av innstrammingen, og dermed reduserer behovet for flere rentehevinger. Samtidig, med valget nært forestående, vil Federal Reserve bevisst unngå politikk som kan utløse kraftige svingninger.
Det virkelige fokuset er på pressekonferansen til Powell kl. 2:30, med tre hovedpunkter: For det første uttalelser om inflasjon og veiledning om renteheving i desember. De fleste institusjoner forventer fortsatt en mulig renteheving i desember, og om tonen er mer «haukete» eller «dueaktig» vil direkte styre markedets forventninger; for det andre responsen på politisk press, som påvirker markedets prising av Federal Reserves uavhengighet; for det tredje vurderingen av økonomiens motstandskraft, som avgjør hvor langt denne innstrammingssyklusen kan gå.
Man må ikke bruke en lineær logikk som "renteheving = fall, uendret = oppgang" for å vurdere markedet. Under basisforutsetningene vil en uendret rente kombinert med en «haukete» tone sannsynligvis føre til en liten oppgang først, etterfulgt av en nedgang, fordi "ingen renteheving" allerede er fullt priset inn, og en «haukete» veiledning vil forsterke forventningene om renteheving i desember. Hvis tonen er mer «dueaktig» og nedtoner videre rentehevinger, vil markedet oppleve en betydelig oppgang; sannsynligheten for en overraskende renteheving er svært lav, og hvis det skjer, vil det være et svart svane-sjokk. $BTC Ny med roboter? Å starte er bare det første steget.
Sjekk status, aktive ordre og innstillinger regelmessig, så du ikke reagerer på hver prisendring.
Les bloggen for å lære mer om å administrere roboter: https://www.okx.com/learn/okx-how-to-choose-right-trading-botHvordan jeg klarte å kjøpe BTC på bunnen ved 60 000, er fordi den viste sterke bunnkarakteristikker!
Det spesielle med $BTC er at det er åpent og transparent på kjeden! Småinvestorer kan også se endringer i likviditeten!
Liq-strukturen kombinert med sterke bunnmønstre hjelper oss å tydeligere vurdere trenden!Eksplosivt! BTW steg til 1,82 og opplevde en "dødelig omsetning". Ikke kjøp før den kjernefysiske opplåsningen 2. november!
K-linjer kan manipuleres, men kapitalstrømmen lyver ikke.
Se på bildet: 1-times MACD viser tegn til divergens, og kapitalstrømmen under motbeviser det – 1H, 2H, 4H viser millionvise utstrømninger, mens bare 5-minutters linjen viser småinvestorer som kjøper i fallet. Dette er et typisk tilfelle av falsk oppside! Hvorfor? 2. november blir over 100 millioner BTW låst opp, verdt 170 millioner dollar. Hovedaktørene vil ikke pumpe markedet før de selger, intensjonen nå er å lure kjøpere til å gå inn og tape.
Handelsråd: Å kjøpe nå er dødelig.
Det tryggeste er å vente på en pullback til 1,45-1,50 med lavere volum og stabilisering, prøv å kjøpe med liten posisjon, og gi opp hvis det faller under 1,38; selg rundt nåværende pris eller ved 1,9-1,8.
Nedtelling 4 dager, vil hovedaktørene løpe eller vaske markedet?
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTW 对Polymarket自2026年4月以来的链上数据进行分析，涵盖120万个账户和1.7亿笔交易，结果显示平台交易结果存在巨大差异。平台历史盈利最高的账户为化名“swisstony”的交易员，累计获利约1200万美元。相比之下，68%的用户处于亏损状态，凸显了预测市场高风险、赢家通吃的特性。 顶尖交易员的成功之道 “swisstony”的成功并非源于一次幸运的押注，而是跨多个市场的持续策略。该交易员很可能采用复杂的模型来识别定价错误的概率，尤其是在政治和经济事件合约中。这种盈利水平表明，尽管预测市场是去中心化的，但拥有信息和分析工具优势的专业交易员仍占据上风。 多数用户为何亏损 68%的用户亏损率是一个发人深省的数据。造成这一现象的因素包括： 信息不对称：散户交易者往往无法获得与专业人士相同的数据和分析。 过度自信和情绪化交易：许多用户可能高估自己的预测能力，导致风险管理不善。 流动性和费用：虽然Polymarket不收取交易费，但Polygon网络上的买卖价差和gas成本可能会侵蚀频繁小额交易者的回报。 市场操纵：在流动性较差的市场中，大玩家可以影响价格，使小参与者处于不利地位。 对#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC i kveld, det som står på spill er ikke "pause eller ikke pause"
Hele nettet venter på kveldens Federal Reserve, men 90 % av konsensusen er ikke verdt å satse på.
At det ikke blir endringer i oktober er allerede kjent, CME-prisingen er over 90 %, og denne gangen er det ikke engang noe prikdiagram, all spenning ligger i Washs munn: er pause virkelig pause, eller forspill til pivot.
Min vurdering er at det er en hawkish pause, en "haukepause", pause betyr ikke lettelser. Noen mener "pause vil kortsiktig frigjøre risikovilje", det er jeg ikke enig i:
I de 92,8 % som priser inn pause, skjuler det seg en kniv for renteheving i desember, markedet gir over 70 % sannsynlighet for 25 bp renteheving i desember.
Tre spådommer: i kveld holdes renten på 3,75%-4,00 %; i desember heves styringsrenten med 25 bp til 4,00%-4,25 %, 50 bp er en sjelden mulighet; rentenedsettelser tidligst midt i 2027.
Startskuddet er 30. oktober med kjerne-PCE for september, hvis den ikke faller til 3,0 %, er desember låst.
For kryptomarkedet: en hawkish pause er ikke et likviditetsskifte, "pause-markedet" er en felle, ikke jag etter nyheter.
Sitater: pause er ikke et skifte, det er fingeren på avtrekkeren uten å trykke.
Satser du på renteheving i desember, eller på at Wash mykner opp? Vi sees i kommentarfeltet.
#BTC涨了钱却没进来 #FOMC
(Markedsanalyse, ikke investeringsråd: renteveien bestemmer bare likviditetsretningen, ikke grunnlag for kjøp eller salg, ta ansvar for egen posisjon.)$ETHs nyeste ETF-kapital er ute, og markedet er klart å se nå
BTC har fått en innstrømning på 176 millioner, helt takket være BlackRock og Fidelity som holder stand, resten av institusjonene tør ikke investere en krone, dette er absolutt ikke et signal om en bred bullmarked!
ETH er enda mer ekstremt, BlackRock solgte direkte for 93 millioner og dro, hvis ikke for at to andre tok over, ville utstrømningsdataene sett enda verre ut
Nå godtar institusjonene bare BTC som leder, selv ETH begynner å bli avvist, kapitalen samler seg bare mer og mer ekstremt, mynter uten kapitalstøtte vil bare falle jevnt, ikke kjøp blindt og ta over‼️Kan Bitcoin falle 80 % på noen sekunder?
En ekstrem hypotese er: Hvis Satoshis lommebok blir hacket og en stor mengde BTC blir solgt, hva skjer i markedet? Men her er noen nøkkelspørsmål:
Satoshi eier omtrent 1,096,000 mynter (estimert til 88,3 milliarder i bildet), men at lommeboken blir stjålet betyr ikke at det umiddelbart kan selges i store mengder. Store salg vil utløse kraftige svingninger, men den faktiske effekten begrenses av markedslikviditet og salgsmetode; dyp rabatt er nødvendig for å tømme beholdningen, og et øyeblikkelig fall på 80 % er teoretisk overdrevet. Med dagens situasjon, FOMC-beslutningen kl. 02:00 i morgen tidlig, CME forventer 90 % sjanse for ingen renteøkning, men Powells formulering og Wallers «ikke utelukker renteøkning i desember» skaper usikkerhet; $BTC ligger nå rundt 87,000, med sterkt motstand ved 81,000-82,000, ETF-penger veksler (IBIT alene holder oppe), og lav sannsynlighet for likvidasjon i eksisterende spill.
Så, teoretiske ekstreme scenarier ≠ realistiske høy-sannsynlighets hendelser, ikke la panikk styre deg uten pålitelig grunnlag. For $BTC er det virkelig viktig å fokusere på privatnøkkelsikkerhet, markedslikviditet og ekstrem risikostyring. Unngå høy giring før beslutningen, kontroller posisjoner nøye, og sikre gevinst er veien å gå. $BTC $ETH $ZEC For hundre år siden var en amerikansk dollar verdt mye mer enn i dag. Siden menneskeheten gikk inn i kredittvalutaens tidsalder, har fiat-valutaer kontinuerlig mistet verdi, enten det er amerikanske dollar eller kinesiske yuan.
For en tid tilbake så jeg en rapport som handlet om Nasdaq 100 og S&P 500 i det amerikanske aksjemarkedet. En av hovedgrunnene til at de stadig stiger, er at amerikanske dollar stadig trykkes, og dollarenes verdifall driver aksjekursene opp. Når man trekker fra dollarenes inflasjon, har egentlig ikke amerikanske aksjeindekser steget så mye.
Så lenge vi lever i en tid dominert av gjeld og kredittvaluta, er investering enkelt. Når likviditeten strammes inn og eiendeler faller kraftig i verdi, kjøp Bitcoin i flere omganger, hold det langsiktig, og vent på at likviditeten bedres og myndighetene trykker mer penger, så vil du tjene penger.
Dette er en syklusregel som alltid fungerer. Andre metoder er bare teknikker; det virkelige er å utnytte syklusreglene og kontinuerlig reinvestere for å oppnå sammensatt vekst.Brødre, se på dette likvidasjonskartet, stilen har helt endret seg! 1,49 milliarder dollar likvidert på 24 timer, over 61 000 personer ble tatt bort. Men denne gangen — short-posisjoner utgjorde 73,8 %, long-posisjoner bare 26,2 %.
Tidligere var det alltid long-posisjoner som ble likvidert, nå er det motsatt. Hvorfor? Bitcoin steg fra 79 000 til 81 200, shorts ble likvidert så hardt at det nesten ikke er til å tro. Den største enkeltposisjonen var en ETH-short på 9,39 millioner dollar, som ble tvangslikvidert på 2348.
Se på tidslinjen: I løpet av siste time ble shorts likvidert for 2,08 millioner, på 4 timer 8,51 millioner, og på 12 timer 49,08 millioner. Jo mer prisen steg, jo flere shorts ble likvidert, typisk short stop-loss stampede.
Jeg mener denne oppgangen er for å tvinge short-posisjoner til å stoppe tap. Nå er shorts nesten ferdig likvidert, og long-leveraged posisjoner har også bygget seg opp. Hvis FOMC i morgen kveld er hawkish, vil disse long-posisjonene som har jaktet opp prisene være drivstoffet for neste bølge. Ikke tro at en likvidasjon av shorts betyr en snuoperasjon, markedet slår først på den ene siden før det slår på den andre.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Bitcoin’s rebound to an intraday high of $81,300, up more than 1%, and Ethereum’s 1.7% climb to $2,364 look like a market finding its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery arrives hours before the FOMC rate decision, and the rally’s durability depends less on the headline decision than on the language that accompanies it. CME pricing points to a 90% probability of no rate change. That near-certainty has already been absorbed by $BTC and $ETH, which limits theDet er nå en praktisk inngang til handelsvolumlisten for on-chain amerikanske aksjeavbildede eiendeler. Topp ti har 24-timers handelsvolum fra omtrent 1,16 milliarder til 3,2 milliarder dollar, og dekker Meta, Nasdaq 100 ETF, S&P 500 ETF, Micron, Nvidia, Apple og AMD. Men rangeringen etter handelsvolum tilsvarer ikke rangeringen etter investeringsverdi.
På førsteplass er METAx med omtrent 3,2 milliarder dollar, pris 619,67 dollar, ned 2,09 %. At prisen faller til tross for høyt handelsvolum indikerer økt uenighet: på den ene siden kjøp, på den andre siden gevinstsikring. Det viktige er å se om høyt handelsvolum ledsages av stabilisering eller volumøkning i nedgang; det siste betyr at både oppmerksomhet og risikosignaler er til stede.
Størst oppgang har AMDx med omtrent 6,02 %, handelsvolum rundt 1,16 milliarder; MUx opp 4,15 %. Micron, Nvidia og AMD er alle blant topp ti, og chip- og AI-infrastruktur forblir hovedtema. Men raske oppganger følges også av raske korreksjoner, så det må vurderes om det er fundamentale forhold eller kortsiktige kapitalbevegelser som driver.
Merk: QQQx og SPYx er ETF-avbildede eiendeler, SPCXx er SpaceX-avbildet eiendel, ikke S&P 500 ETF; høyt ETF-handelsvolum betyr ikke nødvendigvis at underliggende aksjer stiger samtidig.
I et større perspektiv er dette et skifte i risikovilje: varm kapital trekkes bort av aksjeavbildede eiendeler, og oppmerksomheten til $BTC og $ETH blir utvannet. Men on-chain kapital kommer raskt og går raskt, og når aksjeavbildede eiendeler faller med volum, er den første tilbakeflyten ofte til BTC og ETH, som er de mest likvide eiendelene. Denne listen gir også et innblikk i kapitalstrømmen i de ledende kryptovalutaene.Dagens heteste mynt i ettermiddag er $HYPE 。Per Beijing-tid 28. oktober kl. 15:03 ligger Hyperliquid på 1. plass på CoinGecko sin trending-liste; OKX spotpris er 81,21 USDT, opp ca. 4,9 % fra 77,45 på 24 timer, dagens høyeste punkt er 82,14; totalt 24-timers volum på nettverket er ca. 720 millioner dollar, markedsverdi ca. 19,4 milliarder dollar, fortsatt ca. 17 % under den historiske toppen på 97,96 fra 23. september.
Populariteten kommer hovedsakelig fra nyheter: Kraken sitt morselskap Payward planlegger å lansere de første CFTC-regulerte evigvarende kontraktsmarkedene på Hyperliquid via datterselskapet Bitnomial, rettet mot amerikanske brukere, men venter fortsatt på regulatorisk godkjenning.
Min vurdering: Selve prisøkningen er ikke overdrevet, det som virkelig er verdt å følge med på er at en regulert institusjon velger å bygge markedet på kjeden, noe som er et kvalitativt skifte for Hyperliquid. Men siden godkjenningen ikke er på plass ennå, er det mest forventningsbasert handel på kort sikt. Jeg vil følge med på godkjenningsprosessen og endringer i on-chain posisjoner, ikke bare jage denne ene oppgangen.$UNITREE Yushu Technology brøt i dag 700, mange spør om det skal ned til 995?
Mitt synspunkt er fortsatt det samme: Jeg er bearish.
995 er målprisen som JPMorgan Chase har satt for desember 2027, ikke dagens pris. Dagens økning på 9,4 % virker mer som en følelsesmessig topp, ikke en realisering av fundamentale forhold.
Hovedgrunnene er:
1. Verdsettelsen er langt fra det fundamentale. P/E på 465,22 ganger, bransjegjennomsnittet er bare 38,54 ganger, og selskapet selv advarer om risiko for verdsettelsesjustering. Fra 405,10 yuan til 672 yuan tok det bare 7 handelsdager, og i dag brøt den 700 yuan. En slik stigning er ikke en normal trend.
2. Halvårsrapporten er ikke overbevisende. Inntektene økte med 48,54 % år-over-år, men nettoresultatet justert for engangsposter falt med 19,34 % år-over-år. Kjernevirksomhetens lønnsomhet har ikke holdt tritt med verdsettelsen.
3. Kommersiell utrulling er fortsatt tidlig. Selskapet sier at humanoide roboter fortsatt er i en tidlig fase, med usikkerhet knyttet til teknologi, etterspørsel og forsyningskjede. Skalaimplementering må fortsatt over flere hinder.
4. Forutsetningene for 995 er ikke oppfylt. Salgsmålene på 31 701 enheter i 2027 og 111 554 enheter i 2028 er antakelser, og salget for 2026 er ikke justert opp, fortsatt 14 163 enheter. Å bryte 700 i dag er å forskuttere salg to år frem i tid.
5. Eierskapet er for sårbart. Kun 7,4 % av aksjene er i omløp, så lite kapital kan presse prisen opp og ned. Dagens 9,4 % oppgang kan like lett falle tilbake i morgen.
Oppsummert: Jeg er ikke bearish på sektoren, men bearish på dagens pris. Prisen har løpt foran resultater og leveranser, og vil før eller siden måtte finne tilbake til gjennomsnittet.FOMC i kveld, markedet har i stor grad priset inn at renten forblir uendret, og enighet i forventningene fører ofte til "kjøp forventning, selg fakta"-situasjoner. Selv om Powell gir et mer dueaktig signal i talen, vil det sannsynligvis bare føre til en kortvarig oppgang, etterfulgt av fredag med GDP- og PCE-inflasjonsdata som kan føre til at markedet først lokkes opp og deretter faller tilbake.
$BTC stiger nå litt, men dette drives mest av kortsiktig stemning; langsiktige investorer har ikke gått inn i stor skala, og ETF-innstrømning har ikke dannet en vedvarende trend. Hvis det skjer en rask oppgang på grunn av forventninger om rentenedsettelse, er det ikke lurt å jage oppover blindt. Denne oppgangen kan også åpne for en påfølgende nedgang. Vær tålmodig med spotmarkedet, og sørg for å bruke stop-loss i kortsiktige handler; short-posisjoner bør heller ikke holdes for hardt.
$ETH følger fortsatt svak oppgang, økosystemet mangler nye hete temaer som tiltrekker ny kapital, og støtten er svak. Når Bitcoin faller, bryter ofte ETH først ned. Sideveis konsolidering betyr ikke bunnstøtte; før makrodataene kommer, er det vanskelig for ETH å få en selvstendig oppgang, så ikke hast med å kjøpe på bunnen og risikere å bli skåret ned.
$XAU Gull har en sterkere logikk og er nå hovedsikringen mot risiko. Høye renter kombinert med geopolitiske faktorer gir sentralbanker grunn til å kjøpe og støtte prisen. Hvis økonomiske data svekkes, kan gull få en selvstendig oppgang; dets fundamentale logikk er mer solid enn kryptomarkedets, så ikke avfeie langsiktige utsikter på grunn av kortsiktige svingninger.
#10月FOMC利率决议即将公布 Prediksjonsmarkeder genererte $173M i inntekter, med en vekst på mer enn seks ganger og overgikk krypto. Inntekter fra opsjoner økte med 31 % til $399M, mens inntekter fra aksjer steg 41 % til $121M.
Skiftet er verdt å følge med på. Robinhood bygger inntektsstrømmer utover krypto, og tallene antyder at denne strategien får fotfeste.
Kundetilveksten forblir også sterk. Plattformens eiendeler nådde rekordhøye $396B, antall finansierte kunder steg til 28,7M, og Robinhood Gold-abonnementer vokste med 34 % til 5,2M.$ZEC er en av de ledende blant de store, er personvernmyntene tilbake? NU7 aktiveres rundt 5. november
Mens alle følger med på $BTC og $ETH, har ZEC stille steget med 6 %. Det gamle narrativet om personvern er tatt frem igjen.
Neste katalysator er NU7, forventet aktivert rundt 5. november, med mål om blokkeringstid på 25 sekunder.
Logikken bak personvernmyntene har aldri vært protokollinntekter, men behovet for finansiell personvern. Dette narrativet kommer tilbake syklisk, men personvernmyntene møter også regulatorisk usikkerhet. De kan stige raskt, men også falle raskt, så ikke bare se på én dag.
Er denne bølgen med personvernmyntene et nytt narrativ, eller bare gammel tematikk som varmes opp igjen?
#10月FOMC利率决议即将公布 Jeg har sett altfor mange feilaktig tolke blodtrykksstigning som en bedring i helsetilstanden — $KSM sin 3,02 % økning på 24 timer er et typisk eksempel på en falsk forbedring i EKG. Den kortsiktige RSI har allerede skutt opp til 65,7, nærmer seg overkjøpt-grensen, mens den langsiktige RSI på bare 44,5 fortsatt ligger i det nøytrale området. Hva betyr denne pulssplittelsen? Det betyr at problemet ikke ligger i hjertemuskelens sammentrekningskraft, men at elastisiteten i blodåreveggen ikke lenger tåler denne kunstige blodtrykksøkningen.
Bollinger-båndets kortsiktige posisjon viser at prisen allerede har klistret seg til det øvre båndet på 92 % — det er bare 0,1 % buffer igjen til det øvre båndet, mens det er 1,5 % nedgangsrom til det nedre båndet. Dette er ikke en sunn utvidelse, men et forvarsel om at aterosklerotiske plakk i blodårene snart kan sprekke. Den midtlangsiktige Bollinger-posisjonen på 78 % bekrefter videre at blodtilbakestrømning allerede møter motstand, og at trykket i hjertets diastoliske fyllingsfase stiger stille og rolig.
Det som virkelig fikk meg til å bestemme meg for operasjonsbordet, var SELG-signalet i seg selv. At RSI på 1 time brøt gjennom 64, er som at blodtrykksmansjetten i operasjonsstuen varsler før den er løsnet — det høye overfladiske trykket skjuler ikke mangelen på tilstrekkelig blodtilførsel i periferien. Inngangspunktet er satt til $3,25, 3,8 % over nåværende pris, som tilsvarer å etablere et ekstrakorporal sirkulasjonsinnstikk over den trange delen, for så å snu og handle på lav perfusjon når blodstrømmen kommer opp. Mål 1 er satt til $2,98, som er 5 % under nåværende pris, og mål 2 er $3,03, med en gradient på 3,4 %. Dette gir hjertemuskelen rom for trinnvis gjenoppretting, det kan ikke kuttes rett ned. Stop-loss er satt til $3,57 med en bredde på 13,9 %. Synes dere det er bredt? Dette er en reserve perfusjonskanal for ekstrakorporal sirkulasjon etter åpen hjerteoperasjon — bedre å ha den klar uten å bruke den enn å la hjertet stoppe uten beskyttelse.
📉 Short:
Inngang: 3,25 (nåværende pris +3,8 %)
Take profit 1: 2,98 (-5,0 %)
Take profit 2: 3,03 (-3,4 %)
Stop-loss: 3,57 (+13,9 %)
Pasientens vitale tegn viser allerede en divergens: kortsiktige indikatorer er overaktive, langsiktige indikatorer er svake, og Bollinger-båndene er klemt til et kritisk punkt som krever intervensjon. Problemet ligger i kortsiktig emosjonell overperfusjon, mens den reelle hjerteminuttvolumet ikke støtter dette blodtrykksnivået — det som må gjøres nå er ikke å vente på at det faller av seg selv, men å knytte av det unormale blodtrykksområdet før blodårene sprekker. #coinmovealert$UNITREE Yushu sintrapport kommer i morgen: Hvordan ser man på målprisen 995 og P/E på 465 ganger?
La oss først nevne noen punkter som allerede er bekreftet:
Sintrapporten er satt til å bli offentliggjort 29. oktober, og er den første offisielle kvartalsrapporten etter børsnoteringen, ikke en forlengelse av halvårsrapporten
JPMorgan har justert målprisen for desember 2027 til 995 yuan, men forutsetter et salg på 31 701 enheter i 2027 og 111 554 enheter i 2028, mens salgsantallet for 2026 ikke er justert opp og fortsatt er 14 163 enheter
Per 26. oktober er den rullerende P/E 465,22 ganger, mens bransjegjennomsnittet bare er 38,54 ganger, og selskapet selv advarer om risiko for verdsettelsesjustering
I dag har A-aksjene allerede brutt 700 yuan i løpet av dagen, forventningene er høye, så hvis sintrapporten ikke møter forventningene, kan det lett bli en korreksjon
Så hva skal man se etter i denne rapporten? Ikke hvor mye inntektene har økt, men om justert nettoresultat har holdt tritt, og om robotbestillinger og leveranser er innfridd. Historien har blitt fortalt lenge, i morgen får vi se det virkelige resultatet.
#10月FOMC利率决议即将公布 Mange venner spør meg hvordan man skal se på rentemøtet? Jeg skal gi dere en innføring i de tre FOMC-markedsscenarioene
Scenario 1: Renten holdes uendret (basis-scenario, høyest sannsynlighet)
Kevin Warsh holder en nøytral til noe høyrentetone, han lukker verken døren for videre rentehevinger eller sender signaler om rentenedsettelser. Markedet kan oppleve toveis spisse bevegelser som vasker ut giring, BTC og ETH svinger kortvarig før de går tilbake til et konsolideringsområde, og det er vanskelig å få en vedvarende ensrettet trend.
Scenario 2: Overraskende renteheving (høyrentet svart svane, lav sannsynlighet)
Federal Reserve hever styringsrenten direkte, og viser en hard linje mot inflasjon. Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger raskt, panikk sprer seg i markedet, BTC og ETH faller kraftig, og risikable aktiva presses samlet ned.
Scenario 3: Signal om rentenedsettelse (overraskende dovent, lavere sannsynlighet)
Renten holdes uendret, men Kevin Warsh nevner klart at inflasjonsmålet er nådd og starter diskusjon om tidsskjema for rentenedsettelser. Kapital strømmer kraftig inn i risikable aktiva, BTC stiger raskt, og drar med seg ETH og altcoins til en kollektiv oppgang, noe som gir en mulighet for en bullish bølge.
Dette er kun en analyse basert på markedsdata og utgjør ikke investeringsråd #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Hvorfor steg Hynix kraftig etter resultatrapporten, mens Seagate falt etter sin?
Begge leverte eksplosive resultater langt over forventningene, men Hynix og Seagate opplevde helt motsatte reaksjoner. Kjernen i dette kan oppsummeres i fire ord: forventningsgap og eierstruktur.
1. Ulike posisjoner for opp- og nedgang (eierstruktur)
Seagate har i år steget nesten 150 %, og aksjekursen har lenge reflektert forventningene om en «AI-lagringseksplosjon». Å få 100 poeng nå er derfor forventet, og når kapitalutgiftene er litt høyere enn ventet, selger investorer raskt for å sikre gevinst. Hynix, derimot, har blitt kraftig nedjustert sammen med andre asiatiske teknologiselskaper, og aksjekursen er nesten halvert fra toppen – den har falt for mye. Når de nå leverer resultater over forventningene, er det en kraftig motreaksjon; short-selgere må dekke posisjonene sine, og kjøpere tør å gå inn.
2. Ulik «vilje» til å belønne aksjonærene (aksjonæravkastning)
Hynix sitt nettoresultat var faktisk en skuffelse (under forventningene), men de kompenserte med en episk aksjonærutbetaling på 100 billioner won (30 billioner i kontantutbytte + 60 billioner i tilbakekjøp og annullering), noe som dempet kritikken og drev kursen opp. Seagate, derimot, hadde gode resultater, men ga ingen ekstra «gavepakker» til aksjonærene, og meldte til og med at komponentkostnadene øker, noe som fikk investorer til å selge.
3. Ulike fokus i markedets spill (AI-fortellingen)
Seagate representerer amerikanske AI-maskinvareaksjer, og det amerikanske markedet er svært følsomt for «AI-kapitalutgifter». Når kapitalutgiftene øker litt i rapporten, stiller markedet spørsmål ved avkastningen.Robinhood Q3-resultatet faller ettersom kryptonedgangen oppveier rekordomsetning og økning i prediksjonsmarkedet
Robinhood rapporterte nettopp rekordomsetning for tredje kvartal på $1,42 milliarder, opp 12 % fra året før. Likevel falt nettoinntekten med 14 % til $476 millioner, mens inntjening per aksje var under Wall Streets forventninger.
Den største belastningen var krypto. Transaksjonsinntektene fra digitale eiendeler falt 55 % til $120 millioner, noe som viser hvor mye handelsaktiviteten fortsatt avhenger av markedsforhold.
Men det finnes en annen side av historien
#RobinhoodQ3ProfitFalls RWA sin konkurransesituasjon er sterkt polarisert, og detaljinvestorenes kapital har ikke strømmet inn i Ethereum slik mange nybegynnere tror. Diagramdata viser en betydelig økning i antall RWA-innehavere fra august til oktober:
- Totalt antall lommebøker på markedet økte kraftig fra 1,4 millioner til 6,4 millioner.
- $BNB Chain, $SOL og $HOOD Chain utgjør hele 82 % av markedsandelen.
- BNB Chain har en absolutt ledende posisjon med 2,1 millioner lommebokadresser.
Lave gas-kostnader og en stor detaljbrukerbase er årsaken til at BNB Chain og Solana ligger langt foran andre betalingsnettverk. Den uventede fremveksten av Robinhood Chain viser at tradisjonelle betalingsnettverk effektivt kanaliserer Web2-kapital direkte inn i RWA (risikoaktiva).
Derimot utgjør Ethereum og Base bare en liten del av innehaverfordelingen. Den nåværende risikoen ligger i kvaliteten på kapitalstrømmen: Er de økte lommebokantallene ekte brukere, eller bare brukt til airdrop-gruvedrift og likviditetsfragmentering? Uansett hvilken blockchain som klarer å beholde RWA-brukerbasen, vil den dominere likviditeten i neste syklus.Nylig har jeg sett på Ethereum, og jeg har en ganske splittet følelse: teknologien blir mer og mer som et modent ingeniørselskap, men markedet priser det fortsatt med et syklisk perspektiv.
I 2026 er oppgraderingsrytmen for Ethereum allerede fastsatt til to hard forks i året, Glamsterdam ble aktivt stoppet på grunn av kompatibilitetsproblemer med DeFi-kontrakter – dette viser faktisk at det ikke lenger oppgraderes bare for oppgraderingens skyld. Staking-volumet nærmer seg 36 % av total forsyning, BlackRock pakker ETH inn i en rentebærende ETF, og institusjonelle narrativer skifter fra "å spekulere i pris" til "å hente kontantstrøm". Men på den andre siden har ETH-prisen falt over 20 % i år, total låst verdi i L2 har krympet fra 48 milliarder dollar til rundt 5 milliarder, og ETF-pengene går også inn og ut gjentatte ganger.
Min oppfatning er at Ethereum er i ferd med å gå fra å være en "allsidig kjede som gjør alt" til å bli et "sikkerhetsfokusert oppgjørslag". På kort sikt vil dette gjøre det mindre attraktivt når risikoviljen krymper; på lang sikt, når stablecoins, tokeniserte eiendeler og institusjonell DeFi virkelig skalerer, vil knappheten på oppgjørslaget bli priset.
Denne kløften mellom teknologisk modenhet og markedsavvisning vil ikke lukkes med en enkelt hard fork. I neste syklus må vi se om den on-chain økonomiske aktiviteten kan gi et tilstrekkelig tungtveiende svar.Høyrenteforventninger følger opp forrige artikkel
Hvis uttalelsene er høyrenteorienterte, og understreker at inflasjonen fortsatt er usikker, og at høye renter vil vedvare lenger, og til og med ikke utelukker muligheten for ytterligere rentehevinger, vil kapitalen velge å søke sikkerhet og trekke seg ut. Markedet vil lett kunne oppleve en rask nedgang. På slike tidspunkter bør man unngå å forhastet kjøpe på bunnen eller prøve å fange en rebound. I en nedadgående trend er det vanskelig å finne bunnen med en gang.
Hvis hele pressekonferansen er nøytral og i tråd med markedets forventninger uten overraskende synspunkter, vil markedet sannsynligvis svinge kortvarig før det går tilbake til sin opprinnelige trend, uten å utvikle en ekstrem ensidig bevegelse.
Man bør også være oppmerksom på differensieringen mellom kryptovalutaer. Små mynter har langt større volatilitet enn store, etablerte tokens. Ved nyhetssjokk vil små mynters prisbevegelser være mer ekstreme, og risikoen øker betydelig. De som holder små mynter må være ekstra forsiktige.
Min mening er at man ikke bør handle i det øyeblikket nyhetene slippes. De som har posisjoner bør planlegge stop-loss på forhånd og beskytte seg mot risiko; de uten posisjoner kan vente til nyhetene har slått helt inn, markedssentimentet har roet seg og volatiliteten har avtatt, og deretter bruke K-linjestruktur for å finne passende muligheter.
Makroøkonomiske nyheter er i seg selv fulle av usikkerhet, og ingen kan forutsi nøyaktig hva Powell vil si. I dette markedet finnes det alltid muligheter, men når kapitalen først er tapt, er det vanskelig å få den tilbake. Uansett hvor bra markedet er, må man alltid gi seg selv nok rom for feil, se på svingninger rasjonelt, og ikke la seg styre av kortsiktige prisbevegelser. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Etter en økning på 60 % er det i morgen at $UNITREE virkelig skal testes.
$UNITREE leker ikke smått denne gangen: A-aksjen $UNITREE har steget over 60 % på 7 handelsdager siden 16. oktober, og den 26. oktober stengte den på 672 yuan. Den 28. oktober steg den midlertidig over 10 % og nærmet seg 700 yuan, med en omsetningshastighet på over 16 %. Når stemningen er på topp, ser jeg heller først på risikoen.
Selskapet selv har også dempet forventningene. $UNITREEs uvanlige kunngjøringer 20. og 26. oktober minner om at humanoide roboter fortsatt er i tidlig kommersialiseringsfase, med usikkerhet knyttet til teknologi, etterspørsel i nedstrømsmarkedet og støtte i industrikjeden; per 26. oktober har selskapet en rullerende P/E på 465,22, langt høyere enn gjennomsnittet på 38,54 for generell utstyrsproduksjon, noe som innebærer risiko for verdsettelsesjustering.
Min personlige vurdering er fortsatt pessimistisk, og tankegangen min er uendret: Jeg følger $UNITREE rundt 93 som et pessimistisk nivå, og 90 er et viktig prisnivå å følge videre. Det betyr ikke at en stor oppgang nødvendigvis fører til et umiddelbart fall, men på dette nivået er det liten rom for feil, og når regnskapet kommer, vil volatiliteten bare øke.
#10月FOMC利率决议即将公布 ZEC 这波反弹，热闹是热闹，但真正愿意在阻力位接货的人好像没那么多。 你看到的强势，是买盘真的回来了，还是只是空头暂时收手？ 这两天翻 ZEC 的盘面，我第一感受挺微妙的：日线结构确实漂亮，价格在 1305 到 1310 附近晃，24 小时涨了 5% 到 6%，周线也是正的，均线排列从 50 日到 200 日都还是多头秩序，50 日线大约 1300 成了脚下的垫子，200 日线远在 700 到 800，长周期没被破坏。4 小时 RSI 在 66 到 67，日线 RSI 约 55，动能偏强但还没到过热区，MACD 柱状体也还是正的。单看指标，像是顺势往上摸的节奏。 可问题就在这：它离 9 月底那波 1650 到 1700 的高点回落区并不远，眼前就是重要阻力带。表面看是买盘占优，实际更像多空在门口互相试探，谁都不愿意先大幅加仓。这种时候，热闹的成交和真实的承接之间，往往有一段落差。 真正被市场提前交易的，是 11 月 5 日前后主网上线的 NU7 升级预期。出块间隔从 75 秒缩到 25 秒，确认更快，还引入网络可持续机制来处理一部分手续费。对使用体验和长期叙事是加分项，但这类利好通常Galaxy sier at bjørnemarkedet allerede var over i juni. Tror du på det?
Først og fremst er Galaxy sin påstand at bjørnemarkedet var over i juni, og at vi nå går inn i en akkumuleringfase. Grunnen er at strukturen på kjeden og på institusjonsnivå endrer seg, og det handler ikke lenger bare om å se på en eller to lysestaker.
De har satt et verifiseringsnivå rundt 76540, altså rundt 50-ukers glidende gjennomsnitt. Merk at dette ikke er en støtte eller et mål, bare et verifiseringsnivå: Prisen må være over dette for at påstanden om akkumulering skal holde. $BTC
Brytes dette nivået, må påstanden revurderes. Den nåværende prisen er fortsatt rundt 80800, altså over 76540, men volumet i denne oppgangen har minket, handelsvolumet har falt med 11 %, og ETF-ene har ikke hatt fullstendig innstrømning. Akkumulering og distribusjon kan noen ganger se like ut. Det er også et oversett poeng: Galaxy nevnte tidligere at omtrent 55 % av BTC fortsatt ikke kan knyttes til noen kjente enheter.
Selvforvaring er mainstream, men det betyr ikke at det bare er småinvestorer; det kan også være umerkede institusjoner og tapte mynter. Ikke ta "ukjent eier" som en direkte positiv faktor.
Så min mening er: Påstanden om at bjørnemarkedet er over kan betraktes som en hypotese som må verifiseres, ikke som en konklusjon. 76540 er verifiseringslinjen; så lenge prisen er over den, kan man følge utviklingen rolig, men under den bør man ikke tvinge denne fortellingen.
#10月FOMC利率决议即将公布 Kapitalsituasjon: Flere går fra long til short på kjeden
Kjempehval har for første gang i juni gått short: Ledende kapital og prisutvikling divergerer, noe som er det tydeligste varselsignalet siden bunnen i juni.
ETH spot-ETF har fortsatt netto utstrømning: Fredag var netto utstrømning på omtrent 110,6 millioner dollar; oppgraderingen av Glamsterdam testnet er utsatt, ETH sin kapitalposisjon er tydelig svakere enn $BTC.
Sammenhengen mellom BTC og det amerikanske aksjemarkedet har steget til det høyeste nivået siden slutten av mai: Bitcoin har vanskelig for å stige uavhengig, og får kun kortsiktig støtte når aksjemarkedet stiger og risikoviljen øker.
Sektorsituasjon: Både sikring og spekulasjon eksisterer samtidig
Markedet viser en tydelig divergerende struktur — kapitalen har ikke dannet en enhetlig retning:
Tolkning:
- "Sikring (stablecoins) + spekulasjon (Meme)" eksisterer samtidig, noe som indikerer at markedet er på et veiskille for retning, ikke en trend.
- Store kryptovalutaer har en oppgang, men med lavt volum; ETH lider under netto utstrømning fra ETF og presterer klart dårligere enn BTC.
- Små markedsverdiaktiva som $ZEC og $PEPE leder oppgangen, noe som indikerer en lokal gjenoppretting av risikovilje, ikke en fullstendig reversering. Flyter $BTC ut av børsen igjen?
Nå rundt 80800, i dag steg den fra 79749 til 81900 på det høyeste. Når mynter flyter ut av børsen, indikerer det vanligvis at de som holder på dem ikke ønsker å selge for øyeblikket, noe som reduserer salgspresset. Men bare å se på utstrømningen er ikke nok; markedet holder seg fortsatt rundt 80000 og har ikke vist tydelig økt volum. Det er for tidlig å rope om en vending basert på dette ene signalet.
Min personlige mening er: utstrømning er et mildt positivt signal, ikke et bunnfiskesignal. Vent til markedet stabiliserer seg, og se om handelsvolumet følger med.
Har du nylig latt myntene ligge på børsen, eller tatt dem ut til en lommebok?
#10月FOMC利率决议即将公布 Microsoft kvartalsrapportprognose: Jeg velger NEI, nøkkelen ligger i oddsen
Jeg er ikke negativ til Microsoft, men mener at 67¢ for JA krever en høyere vinnersannsynlighet, og det er ikke nødvendigvis en tilstrekkelig prisfordel
Microsoft vil offentliggjøre sin kvartalsrapport for regnskapsåret 2027 etter stengetid i USA 28. oktober. Markedet forventer en omsetning på rundt 90,6 milliarder dollar og et resultat per aksje på omtrent 4,71–4,72 dollar, avhengig av regnskapsmetode. Tidligere har Azure hatt en årlig vekst på omtrent 43 %, og etterspørselen etter sky- og AI-tjenester støtter resultatene, men markedet venter egentlig på om veksten kan fortsette å overgå forventningene
Risikoen er at Microsoft fortsetter å øke investeringene i AI-infrastruktur, noe som kan presse marginene gjennom kapitalutgifter og avskrivninger. Hvis Azure-veksten ikke overstiger veiledningen, eller fremtidsutsiktene ikke er optimistiske nok, kan det hende at selv om omsetning og fortjeneste øker, vil det ikke nå markedets standarder. Omvendt, hvis skyvirksomheten akselererer, marginene er solide og veiledningen oppjusteres, vil JA ha en fordel
Derfor heller jeg mot NEI, men vil ikke betale for mye
Dette er ikke et veddemål på at Microsofts fundamentale forhold forverres, men en vurdering av at markedet kan overvurdere sannsynligheten for over forventningene. Nøkkelen er ikke om Microsoft kan levere gode resultater, men om det kan gjøre det bedre enn markedets forventninger Meta må oppdatere denne meldingen: Den opprinnelige utstedelsen på omtrent 35 milliarder dollar ble utvidet til omtrent 37,5 milliarder dollar etter prising, hvorav ordinære aksjer økte fra 22,5 milliarder til 25 milliarder dollar, og det var også en tilknyttet utstedelse av tvungent konvertible preferanseaksjer på 12,5 milliarder dollar.
Men det jeg er mer opptatt av denne gangen, er at den ordinære aksjedelen benytter en fremtidig salgsordning.
Ifølge kunngjøringen forventer Meta ikke å motta denne delen av midlene umiddelbart ved den innledende utstedelsen av ordinære aksjer, men vil motta tilsvarende midler ved oppgjør av den påfølgende fremtidsavtalen, forventet å bli oppgjort senest 19. november 2027.
Derfor kan ikke «utstedelsesprising fullført» og «alle midler har gått inn på selskapets konto» betraktes som samme tidspunkt.
Denne ordningen lar selskapet organisere finansiering på forhånd, og deretter velge oppgjør i henhold til fremtidige kapitalbehov. For Meta, som bygger ut AI-infrastruktur, er det verdt å følge med på om kapitalflyten og prosjektets tempo kan samsvare.
Preferanseaksjedelen har også en årlig utbytteordning på 6,5 %, noe som viser at kapitalen ikke er gratis.
I går diskuterte folk hovedsakelig finansieringsomfanget, i dag vil jeg heller tydeliggjøre når kontantene kommer og hvilke kostnader som påløper. Jeg har ingen innvendinger mot å støtte AI-utvikling; men etter å ha fått støtte fra kapitalmarkedet, må selskapet også bevise at det kan håndtere finansieringsbetingelser og byggeprogresjon på en god måte. Når store prosjekter bruker penger, venter de ikke på at aksjonærenes stemning skal være klar før de starter.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 🔷 KryptoRøntgen #17: $TAO - ETF i kø, pris −67%
Grense på 21 mill, men utstedelse ≈1,314 mill TAO per år (≈11 %, brutto vurdering).
Token betaler med emisjon, ikke andel av inntektene. Rødt flagg: PoA på kjedenivå. Grayscale sendte inn S-1 for notering av GTAO 23. oktober: dette er en søknad, ikke godkjenning.
Konklusjon: observasjon, ikke inngang.
Venter du på ETF-katalysator eller vil emisjonen spise opp etterspørselen? 👇黄金重回4,000上方（+0.42%），BTC守在80,000。避险和风险资产同时修复，说明什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,024.8（+0.42%，现货4,014.00）、BTC 80,057（-0.46%、近一周 -3.09%）、美元指数102.08（+0.11%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出3,260万（较前一日1.172亿大幅收窄）、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿。情绪侧：恐惧贪婪指数50到48。股市侧：标普500 7,676.77（+0.70%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时修复、美股上涨——这是典型的流动性压力缓解组合。但要区分两种修复：一是资产自身买盘回归（健康），二是美元走弱导致的被动上涨（不健康）。今天美元是走强的（+0.11%），说明修复来自资产自身买盘，质量更高。 对BTC的含义：黄金收回4,000、BTC守住8万、美股上涨，三个市场同时改善，说明最坏的时候可能过去了。但恐惧贪婪指数还在48，说明市场信心没有恢复——这种"价格修复、情绪滞后"的组合，通常是机会而不是风险。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,000；二是BTMin Bitcoin-handelsstrategi for 28. oktober.
Bitcoin-handelsplanen jeg la ut i går går fortsatt som forventet. Bitcoin opplever for øyeblikket en kortsiktig oppgang, men den overordnede strukturen på dagsdiagrammet har ennå ikke bekreftet en bullish reversering.
Innenfor H1-tidsrammen, hvis BTC stenger over 81 300, kan det fortsette å stige til området mellom 81 600 og 82 000, som også er et potensielt likviditetsområde jeg må følge med på.
Min handelsstrategi
Jeg foretrekker å vente på at Bitcoin stiger til området 81 600–82 000. Hvis det oppstår et bekreftende salgspress i dette området, vil jeg vurdere å shorte ned til området 79 500–78 500.
I tillegg vil Federal Open Market Committee (FOMC) holde rentebeslutningsmøte i morgen kl. 01:00. Vær oppmerksom på kapitalforvaltning!
Dette er bare mitt personlige synspunkt, ikke investeringsråd!
Hva synes dere? $BTC Har den senere steget tilbake til rundt 82k? Gi meg beskjed, så kan vi diskutere!14 mynter må tvinges byttes til USDC om 2 dager, europeiske stablecoins har snudd opp ned på markedet
Coinbase vil fra 30. oktober automatisk bytte 14 mynter som USDT i europeiske brukeres hender til USDC. De som ikke bytter må ta ut selv, og innskudd etter utløpsdato vil ikke bli godkjent.
Kaiko-data fra 27. oktober: USDC utgjør allerede 56 % av euro stablecoin-handelsvolumet, mot bare 10 % i januar 2024, og ordreboken er 40 % dypere enn USDT.
Fra 12. november vil European Banking Authority overvåke Circles reserver direkte, og USDC er EUs første "viktige elektroniske penger-token".
Men ikke overvurder snuoperasjonen: euro stablecoins utgjør mindre enn 8 % av euro-handelsvolumet, og USDTs globale sirkulasjon er fortsatt 2,5 ganger større enn USDC.
Jeg mener at det som vinner i samsvar er bordet, ikke spillet. Denne europeiske modellen vil tidlig eller sent bli kopiert i USA — OCC publiserte GENIUS-reglene 21. oktober, og fra juli 2028 må amerikanske plattformer også begrense salg av ikke-kompatible mynter. Utløpspunktet er at USDTs handelsvolum i Europa ikke faller, men øker etter 30. oktober.
Hva tror du, er dette et trekk for å gi penger til USDC, eller for å gi brukere til USDT?
$USDC $USDT $COIN
#stablecoin #MiCAFOMC-møtet i Federal Reserve nærmer seg, med rentevedtaket som offentliggjøres klokken 02:00 Beijing-tid, og Powell holder en pressekonferanse klokken 02:30. Markedets konsensus forventer at renten forblir uendret denne gangen, så det som virkelig vil avgjøre markedets retning, er ikke rentebeslutningen i seg selv, men signalene som Powell gir i talen sin – om de er mer høyrentevennlige, mer dovete eller nøytrale. Hver holdning vil skape forskjellige svingninger i hele kryptomarkedet.
Mange tenker alltid på å satse tungt på retningen på forhånd, for å spekulere i store bevegelser etter nyhetene, men erfaringene fra tidligere store makroøkonomiske møter viser at i det øyeblikket nyhetene slippes, strammes likviditeten raskt inn, og både kjøpere og selgere kan bli rammet hardt, med raske prisstikk som er svært vanlige. Uansett om man går long eller short, kan høyt gearede posisjoner lett bli stop-losset, og prisen for å spekulere på nyhetene er ofte tap av kapital.
Med dagens markedsmiljø foretrekker jeg en mer forsiktig tilnærming. Først og fremst bør man kontrollere posisjonsstørrelsen, redusere eller lukke høyt gearede kontrakter, og ikke satse mesteparten av kapitalen på denne ene nyheten.
Hvis talen sender dovete signaler, som antyder at inflasjonen avtar og at det kan komme rentenedsettelser i fremtiden, vil dollaren svekkes, kapital vil flyte mot risikable eiendeler, og markedet vil få oppdrift. Men man må også være på vakt mot fellen med å kjøpe på forventninger og selge på fakta, der markedet stiger raskt for så å falle like raskt. Ikke jag blindt etter oppgangen. $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
Federal Reserve-beslutningen offentliggjøres i dag (28. oktober) kl. 14:00 østlig tid, tilsvarende rundt kl. 02:00 i morgen tidlig Hong Kong-tid. Vi venter fortsatt på resultatet, og markedet forventer generelt at renten forblir uendret uten økning.
Mange tror at en rentestopp vil føre til en stor oppgang, men jeg mener det ikke er så enkelt.
$BTC ligger fortsatt rundt 80 000, med lavt volum og ingen bekreftet retning. ETH er relativt svakere, med moderat oppgang. Altcoins viser tydelig divergens, de fleste følger fortsatt Bitcoin og har ikke sin egen uavhengige trend, og de er lett utsatt for nedgang ved små bevegelser.
Hvis beslutningen samsvarer med forventningene, kan det kortsiktige sentimentet få et løft, og både BTC og $ETH kan følge med opp, og altcoins kan også bli dratt med. Men for en stor oppgang må det komme reell kapital inn, ikke bare basert på forventninger.
Torsdag (fredag morgen Hong Kong-tid) kommer PCE-inflasjonsdata. Så lenge det ikke overstiger forventningene, er det positivt, og markedet vil puste lettet ut; hvis det overstiger, må tidligere optimisme justeres ned.
Personlig mener jeg at nedgangen ikke er over. Selv om det blir en oppgang etter beslutningen, er det mer sannsynlig at det forbereder for videre nedgang, med mål om å rydde rundt 75 000–76 000. ETH og altcoins vil ha det enda vanskeligere.
Ikke hast med å kjøpe på oppgang nå. Vent til beslutningen er offentliggjort og PCE-dataene er klare, og bekreft volum og retning før du handler for å være tryggere.
#PCE «Ikke ta "å ikke gjøre noe" som slutten»
Fokus i kveld er ikke om renten skal settes opp eller ikke. Ni av ti spillere har allerede lagt svaret på bordet, og jo mer enstemmige forventningene er, desto lettere blir det å bli fanget på motsatt side. Hvis Powell blir mer dueaktig, vil det mest føre til en kortvarig impuls; fredagens BNP og PCE er de påfølgende trekkene, markedet kan først lokke og så slå til.
$BTC stiger litt nå, mer som en følelsesmessig støtte, langsiktige midler har ikke investert tungt, og ETF har ikke dannet en vedvarende trend. Hvis det skjer en rask oppgang på grunn av forventning om pause, bør man ikke kjøpe på topp, oppgangen kan være for å skape rom for en senere nedgang. Spotmarkedet kan være stabilt, men kortsiktig må man stoppe tap, og short-posisjoner bør ikke holdes for lenge.
$ETH er fortsatt en svak følgesvenn: økosystemet mangler nye høydepunkter, og kapitalen er utilstrekkelig. Når Bitcoin faller, mister Ethereum ofte støtte først; sidelengs bevegelse betyr ikke støtte, og før den store makrotesten er det vanskeligere for Ethereum å holde markedet alene, så ikke vær rask med å fange fallende kniver.
$XAUT Gull er den virkelige sikringslinjen. Høye renter og geopolitiske risikoer eksisterer samtidig, sentralbankenes kjøp støtter prisen; hvis økonomiske data viser press, kan gull utvikle en uavhengig trend. Dens harde logikk er sterkere enn i kryptomarkedet, så ikke bruk kortsiktige svingninger til å gjøre langsiktige vurderinger.
#10月FOMC利率决议即将公布 Markedet forventet allerede at Fed skulle holde renten stabil. Det som nå betyr noe, er om desember bringer en ny overraskelse.
BTC handles rundt en kritisk sone mellom $80K og $81,5K. En bevegelse tilbake over $82K med solid volum ville være et bedre tegn på bedring. Uten den bekreftelsen er det for tidlig å kalle dette en trendvending.
ETH sliter fortsatt under $2,400, med fortsatt utstrømning fra ETF som øker presset.
#OctFOMCDecisionDueSoon $DOGE Dogecoin, gi meg et løft, knus shortselgerne!
Brødre, DOGE nåværende pris er 0,079, fortsatt under 0,08, men se på likvidasjonsdataene – shorts begynner allerede å stille seg i kø for giljotinen.
I løpet av de siste 24 timene har DOGE-nettverket hatt likvidasjoner for 6,25 millioner dollar, hvorav shorts utgjør 4,75 millioner, altså 76 %; longs er bare 1,5 millioner, mindre enn en tredjedel av shorts.
De siste 4 timene har shorts fortsatt å blø, hver gang prisen stiger litt, blir en gruppe shortselgere tatt ut.
Er ikke dette et altfor kjent bilde?
Småinvestorer ser DOGE falle en hel måned, hele markedet roper "ned til 0,06", og kaster seg inn i shorts. Resultatet? Hvalene har stille og rolig kjøpt 1,14 milliarder DOGE til en verdi av 112 millioner dollar.
På OKX har forholdet mellom long- og shortkontoer skutt opp til 4,87, nesten 5 longs for hver short som holder stand.
Shorts tror de høster, men de er egentlig bare drivstoff.
Det viktigste er at all negativ nyhet allerede er ute. Dogecoin-stiftelsen har avsluttet sitt eksklusive samarbeid med House of Doge, krever 400 000 dollar i erstatning, og tar tilbake varemerkerettighetene for egen hånd.
Markedets tidligere frykt for "samarbeidsbrudd" er nå bekreftet.
Prisen ligger nå rett under 0,08, og når volumet bryter ut, er shortpressets direkte mål 0,10 dollar.
Min strategi er klar: aldri chase shorts på dette nivået. Shorts er allerede klemt i en trang port, og med et lite prisrykk vil stop-loss-ordrer bli kjøpsordre som skyver prisen oppover. $ETH 这根+2.13%的阳线，藏着一个反直觉的细节：空头被清算1722万美元，多头仅377万。涨势的真正燃料不是新买盘进场，而是空头被迫回补。🎯 换句话说，这是一次典型的“逼空式上涨”，而非需求驱动的趋势反转。新增多头杠杆的迹象并不明显，三期资金费率均为轻微正值，只能算背景噪音，谈不上多头强势信号。真正值得盯的是期权端：持仓层面的put/call基本均衡，但当日成交put/call比率已升至2.79——有人在涨势中集中买入保护。这个背离说明聪明钱并不相信这波拉升的持续性。 从盘面结构看，最大成交量恰恰落在阳线上，但其中相当一部分是空头平仓单，挤完之后便无以为继。下降趋势线与空头排列的均线仍压在头顶，24小时最高收盘价2,358.69正好卡在阻力下方，堪称“差一口气”的位置。 核心判断：逼空行情已接近尾声，接下来大概率有一次回踩测试2,296.3的动作。这不是看空信仰，而是结构使然——当上涨的边际买盘来自被迫平仓而非主动建仓，动能自然衰减。 多头若要翻盘，条件清晰且唯一：价格站稳2,358.69并同步突破下降趋势线。在此之前，偏空判断有效；一旦触发，则需果断推翻当前框架。$ETH Forever $FOREVER og Cambria $RSGP som har TGE 29. oktober, vil ikke bli lansert på Binance Alpha:
Forever $FOREVER har en total mengde på 1 milliard, og kl. 22:00 ble det rettferdig lansert på Robinhoods Frontier-plattform, hvor 40 % av tokenene ble solgt til en FDV på 140k, pluss 10 % i protokollskatt, med en initial FDV på 200k;
Offentlig handel starter med 50 % skatt som gradvis reduseres over 15 minutter, i bunn og grunn er det en MEME-lansering, bare med token-forsalg + 50 % skatt, så det er umulig at den kommer på Binance Alpha, det er vel mer et forsøk på en ny modell;
Frontier-plattformen har heller ikke lansert noen ledende MEME, men Robinhood MEME har vist litt fremgang de siste dagene, så de som er interesserte kan følge med selv, DYOR;
----------------------------------------------------------
Cambria $RSGP lanseres kl. 23:00 på Base AERO, det er et Web3-spill med to moduser: PvP-konkurranse og samarbeid om bygging, med en finansiering på 2,5 millioner, men den offisielle whitepaperen er låst, så man kan ikke se den fullstendige tokenøkonomien;$BTC står på 80 851,5, opp 1,54 % på 24 timer. I denne oppgangen har shorts for 9,51 millioner dollar blitt likvidert, mens longs bare for 4,56 millioner, så oppgangen skyldes i større grad at shorts blir presset ut. Når det gjelder gull, går fysisk levering ut, men leverbare lagerbeholdninger øker, noe som mer ser ut som intern omplassering av varer for levering, en intern justering i en sikringsaktivaklasse som er vanskelig å direkte overføre til kryptoprisen på kort sikt. Våre data viser heller ingen korrelasjon: finansieringsraten har de siste tre periodene ligget mellom 0,0054 % og 0,0100 %, DVOL er 37,4, opsjonsposisjonen put/call er 0,77, og verken giring eller panikk er høy. Vurderingen er at $BTC beveger seg sterkt i området 79 468,3 til 81 270,6, og at støttenivået ikke lett brytes før shorts har dekket seg ferdig. For å snu til nedgang: pris under 79 468,3 og finansieringsraten blir negativ. For å snu til oppgang: volumøkning og brudd over 81 270,6, samt at kontraktsposisjonen fortsetter å øke fra 7,78 milliarder dollar.Kan risikoviljen som $BNB AI-aksjer bringer, spre seg til plattformens økosystemaktiva? Den amerikanske aksjemarkedet steg på mandag med Nasdaq opp, noe som indikerer at kapitalen er villig til å ta vekstrelatert risiko igjen, men Federal Reserve-møtet kan fortsatt endre diskonteringsraten for verdsettelse. Hvis risikoviljen sprer seg til kryptospotmarkedet og plattformaktivitet, vil økosystemets tokens ha et fundament å følge; hvis bare aksjemarkedet stiger og kjedeaktiviteten ikke endres, vil jeg redusere vurderingen av en spredningseffekt.