Orbit Post Sitemap
Meldingen fra tidlig morgen, de som forstår den, ser mot desember
Federal Reserve holdt renten uendret på 3,75 %–4 % med 10 mot 2 stemmer i natt, som forventet, uten overraskelser. Men det som virkelig holder traderne våkne, er de to dissenterne — Cook og Harker ønsker å heve renten med 25 basispunkter. Formann Waller var enda mer bestemt: Inflasjonen er høy, kampen mot inflasjon er Federal Reserves ansvar, og han sa klart at det ikke blir noen fremoverrettet veiledning. CME-prising viser nå 78,4 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember, og bare 21,6 % for at den forblir uendret. Oversatt til folkespråk: Denne gangen er "ingen endring" ikke positivt, det er en "hauk-aktig pause". Bitcoin reagerer direkte på dette miljøet — penger blir dyrere, og rentefrie eiendeler mister sin appell. Ikke løp til kjøp bare fordi det ikke ble hevet rente — det er en tankegang fra den første rentehevingen i september.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 最脆弱的其实不是WLD跌破0.487，而是它连"用户增长"这张牌都打不动价格了。 你手里的山寨，是在跟FOMC的节奏，还是在跟自己的故事？ 我盯着这三个标的看了一晚，越看越觉得资金偏好变了。WLD现价0.487，World App用户数还在爬，代币却完全跟不上，这个背离比价格本身更值得警惕。虹膜建身份的叙事听着宏大，可生物隐私的争议一直悬着，监管口风也含糊，资金对这类"有用户没现金流"的资产明显在压估值。明天早上FOMC落地，没有利率叙事的币只能跟着大盘晃，重仓过夜性价比不高。 OKB从114滑到110附近，横了快一周。手续费折扣、新项目抽签、月度销毁这套逻辑没坏，跌不动说明有人接，涨不动说明没人抢。这种缩量横盘更像在等方向，而不是自己选方向。它反映的是平台币的资金态度：愿意守，但不愿意追。 HYPE在77.6小反弹，季度协议费分红在推进，可合约持仓没跟上。这告诉我，涨的是预期，不是新钱进场。分红兑现前若没有增量仓位配合，冲高容易变成兑现盘。高波动品种在FOMC前用杠杆，等于把节奏交给别人。 偏多的路径是：FOMC落地后风险偏好回暖，有真实收入或分红支撑的标的先修复，OKB、HYPE这Federal Reserves rentebeslutning: Kunngjøres kl. 02:00 Beijing-tid 29. oktober. Markedet forventer at renten forblir uendret, men en mer høyrentetone kan legge press på risikable eiendeler.
Teknologisektorens samspill: Sterke kvartalsrapporter fra halvlederfirmaer som SK Hynix driver AI-relaterte aksjer opp, noe som indirekte styrker Bitcoin-sentimentet, men man må være oppmerksom på risikoen for en korreksjon etter at positive nyheter er priset inn.
Opsjonsutløp: Omtrent 11 milliarder dollar i Bitcoin-opsjoner utløper i natt, noe som kan føre til kortsiktige prisbevegelser, spesielt rundt konsentrerte innløsningspriser (som 81 000, 82 000).
Handelsanbefalinger for $BTC
Korttidshandlere: Følg med på om 81 820 brytes med volum; ved volumgjennombrudd kan man gå inn med liten posisjon, med stop-loss under 81 000; hvis det ikke brytes og prisen faller under 80 500, kan man vurdere short.
Mellomlangsiktige investorer: Anbefales å vente på Federal Reserves beslutning før man tar en retning, hold deg observant innenfor nåværende område og unngå tung eksponering før viktige hendelser.
Risikokontroll: Uansett posisjon, sett alltid stop-loss. Markedet er volatilt nå, og enkelt-tap bør ikke overstige 2%-3% av total kapital.Min første reaksjon er: å bytte veksthistorie betyr ikke at oddsen har endret seg. Om institusjonell virksomhet kan fylle gapet etter spekulasjonsnedgangen, avgjør om denne omstillingen har et positivt forventningsverdi.
Ifølge Bloomberg søker Solana å gå fra å være avhengig av Meme-mynter og spekulative handler til stabile mynter og tokeniserte eiendeler, for å få Wall Street til å ta det i bruk; JPMorgan, Visa og andre har allerede startet relevant virksomhet på nettverket. Men andelen av kjedebaserte evigvarende kontraktshandler har falt fra 17 % til 6 %, og de børsnoterte spot- og staking-SOL-ETF-ene i USA har hatt netto utstrømning på rundt 50 millioner dollar to uker på rad denne måneden.
Jeg heller mot å se dette som et langsiktig positivt signal, ikke et kortsiktig vendepunkt. Institusjonell inntreden reduserer sannsynligheten for at applikasjonene mislykkes, men implementering av virksomhet betyr ikke nødvendigvis at tokenverdien fanges opp. Hvis betalinger og eiendomsoppgjør kan fortsette å bidra med gebyrer, er omstillingen verdt å se frem til; hvis det bare er mye oppmerksomhet, men lite faktisk bruk, vil jeg ikke gi historien en høy verdsettelse.
I møte med en slik omstilling, legger folk mest vekt på sannsynligheten for at virksomheten lykkes, eller på oddsen ved å satse på forhånd?看完微软这季财报和电话会，只能说妥妥的优等生。Azure的增长速度比上季更快，企业AI的使用也在加深。前期投入开始产生更多收入，这一点已经能从报表里看到。但如果据此认为资本开支的压力已经过去，结论就下得太早了。 今夜凌晨微软公布2027财年第一季度业绩，对应2026年7月至9月： 营收922.79亿美元，同比增长19%；营业利润459.15亿美元，增长21%；剔除OpenAI投资损益后的每股收益4.89美元，增长18%。Azure收入增长48%，下一季度固定汇率增长指引进一步提高到49%至50%。 部分新增产能延迟交付，Azure仍在加速；经营现金流增加，自由现金流却同比下降。现有基础设施正在产生更多收入，现金资本支出的增量仍然超过经营现金流的增量。后续财报需要回答，这个差距能否逐步缩小。 1、Azure加速增长 工程优化提供了额外支撑 Azure本季收入331.65亿美元，比上年同期增加107.81亿美元。按重列后的可比口径计算，Azure贡献了微软集团收入同比增量的约74%。 一个单季收入超过330亿美元的业务，还能从上季42%的增速加快到48%，对整个公司的影响已经很大。 过去分$BTC rapporteres til 81 212, 24-timers økning på 0,68 %, $ETH opp 0,48 %, $SOL opp 1,2 %, hovedstrømmen er helt i grønt. Den totale kryptomarkedsverdien har imidlertid falt med 2,13 %, nå 2,74 billioner, penger trekkes ut fra altcoins. På tapstoppen faller GRASS med 9,16 %, VVV med 7,3 %, begge er mellomstore mynter, hele segmentet synker.
BTC har en andel på 59,48 %, med en egen omsetningsrate på bare 1,58 %, denne økningen skyldes kapital som parkeres. Federal Reserve gjorde ingen endringer i oktober, China International Capital forventer en renteøkning til i desember, makroøkonomisk støtte mangler.
Det eneste som har temperatur er meme. $PEPE opp 11,05 %, omsetning 39,29 %, mye omsetning, lite som blir liggende. På kontraktsfronten er BLUR finansieringsrente -0,52 %, shorts betaler høye avgifter men går ikke ut, en slik struktur fører ofte til videre prisfall.
I de neste 72 timene vil BTC-andelen fortsette å øke, altcoins underpresterer hovedstrømmen. Når andelen faller under 59 % og total markedsverdi blir positiv, regnes rotasjon som startet; BTC faller under 80 000, da er hovedstrømmens motstand mot fall over.I går kveld ble jeg virkelig stoppet ut på min short-posisjon av BTC! Selv om jeg for noen dager siden sa at man ikke burde shorte rundt 80 000 på BTC, for å unngå en rebound som skyller ut shorts, og jeg minnet om i går at ingen renteøkning ikke betyr lettelser. Men jeg ville likevel prøve en liten short i retning av nedgang. Resultatet var at ETH raste rett opp til 2391 og trigget min short stop-loss på 2375. Heldigvis sikret jeg litt gevinst på forhånd, så jeg gikk ut med profitt til slutt! Når vi ser på Fed, holder de renten på 3,75 %–4,00 %, med stemmer 10 mot 2, og to av dem ønsker til og med renteøkning, så tonen er ganske «hawkish». Men det jeg var redd for i går, at både dollar og statsobligasjonsrenter skulle stige samtidig, skjedde ikke. Dollaren falt faktisk, 2-års renten sank, mens 10-års renten fortsatte opp. Dårlige nyheter kom, men markedet falt ikke som forventet! I morges nådde BTC 81 787, før den falt tilbake til rundt 81 300; ETH nådde 2391, men trakk seg tilbake til 2360. Motstanden på 81 280 og 2370 som jeg fulgte i går, ble brutt, og på 4-timers chartet er prisen over kortsiktige glidende gjennomsnitt. Denne rebounden er virkelig sterkere enn i går, og den short-skyllingen jeg fryktet, kom faktisk! Min vurdering er fortsatt å være forsiktig med rebounden på kort sikt, men hovedretningen er fortsatt nedover! Hvis BTC ikke klarer 81 800–82 000 og ETH ikke klarer 2390–2400, foretrekker jeg å vente på at rebounden møter motstand før jeg shorter, i stedet for å jage ved støtteområder!麻吉大哥空单全摊在明处：BTC空了2613枚，开仓在76343，浮亏1203万；ETH空了10.64万枚，浮亏336万；SOL空了71.99万枚，浮亏551万。两千多万浮亏，全网都等着看他被抬走。 先泼盆冷水：靠强平抬不动。三笔全是全仓，BTC的爆仓价在135031，ETH在3671，SOL在293，保证金一笔就垫了四五千万美元。价再磨上去一截，伤的是面子，不是仓位。 而且他是收钱的那一方：三笔空单的资金费已经收了1140多万，浮亏两千多万，等于磨一天回一天血。区间里耗着，着急的不是收租的人。 他真正的风险不在杠杆，在数据。决议刚落地，票数十比二、两张反对票主张加息；GDP和PCE今晚才出，数据热一点，空单直接翻身，数据软一点，才轮得到多头谈逼空。赌他割肉，就是赌数据站哪边。 还有个细节，他空的只有BTC、ETH、SOL，没碰ZEC。ZEC这轮走独立行情，拥挤的也不在空头那边，他没去惹它，算他清醒。 我的看法：别等他平仓点火，燃料论得先有突破才成立。我只盯两样，价带量站稳区间上沿、长线仓回补。不到齐，他就还是收租状态，我不替他着急。$KORU ：Føler at KORU henger litt etter, de største vektaksjene Hynix og Samsung har begge gjort det bra med en fin oppgang, hvor er 3 ganger oppgangen i KORU? Det føles omtrent som bare 1 gang i samme frekvens, veldig merkelig 😂Tre "økninger", tre forskjellige markedsuttrykk
$BEAT sin økning er mest iøynefallende: 19,1 % opp på 24 timer, til 0,08616. Men i seks-timers statistikken økte utestående posisjoner med omtrent 5,1 %, og en økning i eksponering betyr ikke nødvendigvis flere kjøpere. Prisen falt kraftig tilbake over 0,08, og posisjonsutvidelsen førte ikke til en jevnere utvikling. Den daglige økningen skjuler en periode med høy volatilitet, så man kan ikke bare se på resultatet.
$ETH noteres til 2333,24, opp 0,8 % på 24 timer. I de foregående fire timene svingte prisen rundt 2315, med en omsetning på cirka 65,81 millioner USDT, en økning på omtrent 42 % fra tidligere, men prisen endte i praksis uendret – økt volum reflekterer først uenighet, og har ennå ikke blitt til prispress oppover. Senere steg prisen til 2333, noe som markerer en ny fase og bør anerkjennes separat; økt volum uten videre prisstigning må vurderes uavhengig av den nye prisøkningen.
$SUI noteres til 0,9209, opp 0,9 %. Etter å ha steget fra 0,9011, stoppet tilbaketrekningen rundt 0,909, og det har ikke vært noen vedvarende nedgang på lavere nivåer, noe som er en mer konkret forbedring enn den daglige økningen antyder. Lokale bunner har blitt høyere, men 0,9312 er ennå ikke brutt, så det gjenstår et steg før en jevn oppgang.
BEAT viser posisjonsutvidelse i en volatil periode, ETH representerer en ny prisøkning etter volumøkning, og SUI viser en oppadgående justering etter en tilbakegang. De tre "økningene" er altså av ulik karakter.
#10月FOMC利率决议即将公布 Sterk og svak rangering av markedsdybde
5-minutters median glidning, estimert basert på markedsdybde
Etter å ha forstørret ordrevolumet for begge valutaene, økte glidningen ved kjøp og salg betydelig, hvor $AXIS hadde den høyeste simulerte glidningen ved 100 000 i volum.
$AXIS simulert glidning ved kjøp/salg for 10 000 volum er 0,30 %/0,35 %, og for 100 000 volum er den 1,63 %/1,34 %. Dybden er ikke kontinuerlig i volum, og 100 000-nivået er den reelle utførelsesbegrensningen.
$INIT simulert glidning ved kjøp/salg for 10 000 volum er 0,19 %/0,19 %, og for 100 000 volum er den 0,79 %/0,89 %. Etter ordreforstørrelse økte glidningen på begge sider, og store ordre har tydelig premie.Bitcoin har igjen passert 81000, nåværende pris rundt 81265, og Ethereum har også hentet seg litt inn, svinger rundt 2360.
Denne oppgangen skyldes egentlig bare én ting: Federal Reserve hevet ikke renten. Renten holdes uendret på 3,75%-4%, og da meldingen kom, steg først det amerikanske aksjemarkedet, og deretter fulgte Bitcoin og Ethereum etter.
Men ikke gled deg for tidlig, det er vanskelig å si hvor lenge denne pusten varer.
CME-data viser at markedet satser på en 83% sannsynlighet for renteheving i desember. Å ikke gjøre noe nå virker mer som en forberedelse til en stor heving i desember. Dollaren holdes oppe, og trykket på Bitcoin er egentlig ikke lettet.
Ser vi på ETF-strukturen, ser det ganske dårlig ut. Bitcoin spot-ETF hadde netto innstrømning forrige uke, men nesten alle pengene gikk til BlackRock, mens de andre tapte kapital. Ethereum har det verre, ETF har hatt netto utstrømning fire uker på rad, med totalt 220 millioner dollar ute. Institusjonelle investorer har tydeligvis lite tillit til Ethereum.
Teknisk sett klarte ikke Bitcoin å bryte gjennom 81700 og ble presset ned igjen, det er tungt salgspress over. Ethereum har kortsiktig motstand rundt 2360, og 2300 er en viktig støtte; brytes den, kan vi se mot 2250.
Min vurdering er enkel: Federal Reserve gir bare en pustepause, ikke en vending. Rentehevingskniven henger fortsatt over hodet, og ETF-pengene har ikke virkelig strømmet inn. Å kjøpe mer på dette nivået har lav avkastning i forhold til risiko, men å shorte er også risikabelt på grunn av uventede nyheter.
Vent til forventningene til desember-møtet blir klare, eller til Ethereum ETF-fondene viser en vending i kapitalstrømmen, så er det ikke for sent å handle.I natt satte Federal Reserve inn en pauseknapp, men la igjen en beskjed.
Renten holdes fortsatt på 3,75 %–4,00 %, som forventet; men det antydes en mulig renteheving i desember. Samtidig hevet Bank of Canada renten med 25 basispunkter til 2,50 %. Gullprisen steg kortvarig med 7 dollar til 4043 dollar per unse.
Normalt sett, når forventningene om renteheving øker, blir risikofylte eiendeler rammet. Men på $BTC-siden oppstod det tydelig uenighet.
På den ene siden trekker Wall Street-penger seg ut av Bitcoin-ETF-er; på den andre siden begynner statlige fond å gå inn, og Fidelity Investments kjøpte direkte Bitcoin for 24,5 millioner dollar til sin egen Bitcoin-ETF. De forvalter 5 billioner dollar.
Enda mer bemerkelsesverdig er Google Cloud. De lanserte en forhåndsvisning av Bitcoin-forvaringstjenesten som lar institusjoner signere transaksjoner uten full kontroll over private nøkler. Oversatt til vanlig språk: Tidligere var den største utfordringen for institusjoner som ville involvere seg i Bitcoin hvordan man skulle håndtere private nøkler og revisjon. Nå har skyleverandørene fjernet denne hindringen.
Derfor er $BTC sin nåværende posisjon veldig spesiell. Makroøkonomien strammes inn, men nye penger kommer inn – fra spekulative detaljinvestorer og tradere til statlige fond, store kapitalforvaltere og bedriftskasser bak skyleverandører. Denne typen kapital kommer sakte, men når den først er inne, forsvinner den ikke lett på grunn av en enkelt nedgang.
Fokuser på to ting: For det første om Federal Reserve faktisk gjør noe i desember, og for det andre hvor mye ekte kapital som flyttes inn gjennom disse nye forvaringskanalene. Retningen er viktigere enn hastigheten.Samsung Q3-overskudd øker nesten 8 ganger, risikovilje som vanligvis undertrykker gullprisen som en sikring, men markedet er fortsatt delt før fullstendig regnskap offentliggjøres. Jeg har en forsiktig svak kortsiktig vurdering av XAU. Kort- og langsiktige trender kolliderer: 1-time oppgang, men 0,70 % under topp, 4-timers nedgang, 3,40 % under topp, oppgangen virker mer som en korreksjon enn en reversering. Nåværende pris 4052,2, 24t ned 0,6 %, høy/lav 4033 og 4088 danner grenser, omsetning 77,782 millioner viser moderat deltakelse; topp 10 kjøp/salg-forhold 0,30, salgsordre 260 000 over kjøpsordre 78 000, finansieringsrate 0,0028 % nøytral, posisjoner 56 000 uten tegn til uttrekk. Strategi: kort posisjon ved oppgang til 4078,6 med lett vekt, stopp tap 4092,3, mål 4041,7; ved støtte på 4035,8 kan kortsiktig kjøp vurderes, stopp tap 4027,4, mål 4066,2. Enkel posisjon under 5 %, forlat ved brudd på grenser.
— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen. —
$XAU#Robinhood Q3-inntekter øker, nettoresultat faller
#Samsung Q3-overskudd øker nesten 8 ganger, fullstendig regnskap snart tilgjengelig
$XAU Kamino og Backpack integrerte tokeniserte amerikanske aksjer i det isolerte låneproduktet Backpack Market i går kveld. Pantene er SPCX, MU, SKHY, SNDK, med offisiell 1:1 innløsning; LTV er omtrent 40 % for MU og SKHY, og 30 % for SPCX og SNDK. Når amerikanske aksjemarkedet er stengt, låser oraklet seg til sluttkursen. Kamino oppgir at tokenisert aksjepant på plattformen er rundt 50 millioner dollar; på Solana-siden er det omtrent 1,5 millioner tokeniserte aksjeeiere, og Backpack har en akkumulert omsetning på cirka 6 milliarder dollar. CoinGecko spotpris for KMNO er omtrent 0,0385 dollar (snapshot ca. 08:05 Beijing-tid).
Dette ligner mer på å integrere aksjepant som kan brukes i helgene i Solana-lån, ikke bare å presentere et konsept. Motstandere vil følge med på to ting: om oraklet låser prisen under markedets stengning og om det går glatt å likvidere ved gapåpning; og om likviditeten i det isolerte markedet er tilstrekkelig, eller om det ryker ved press.
Hvis Backpack Market sitt pantbalanse nesten ikke øker i løpet av en uke, eller likvideringen glipper ved gapåpning, bør dette sees på som en produktlanseringspuls, ikke som en vellykket tokenisert aksjelåneplattform.
$KMNO
#Kamino #tokenisert amerikanske aksjer #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SNDK
Kryptovaluta kortsiktig trend: FOMCs "høyrisiko-sprekker" undergraver den skjøre balansen
Bitcoin ligger nå rundt 81 000 dollar, og har tilsynelatende holdt 80 000-nivået, men motstanden over er svært konkret: kjøpernes kostnad de siste to årene er konsentrert på 87 000 dollar og oppover, ETF-innehavere har en gjennomsnittlig kostnad på rundt 81 500 dollar, og en pris som fortsetter under 81 500 vil presse ETF-gjennomsnittsinnehavet inn i tap, noe som vil svekke støtten på kjeden. Teknisk sett er 80 000 dollar en kortsiktig livslinje; hvis dette nivået brytes med volum, er neste referansepunkt mellom 78 500 og 79 500 dollar, med dypere støtte i området 76 000–77 500 dollar; på oppsiden er 81 000–81 800 dollar umiddelbar motstand, og det er vanskelig å si at det stabiliserer seg før 82 300 dollar er gjenvunnet.
Ethereum er i en mer passiv situasjon enn Bitcoin. ETH ligger nå rundt 2 310–2 360 dollar, og har brutt nedre grense av den stigende daglige kanalen, og den kortsiktige strukturen har tydelig blitt svakere. Det som er enda mer utfordrende, er kapitalstrømmen: I oktober har Ethereum spot-ETF hatt en netto utstrømning på omtrent 1,32 milliarder dollar, bare omtrent 100 millioner dollar unna den historiske rekorden fra november 2025, og ytterligere 100 millioner dollar i utstrømning før 30. oktober vil sette ny rekord. 2 250 dollar er det mest kritiske støttenivået under, og hvis det brytes, vil 2 160 dollar (Fibonacci 50 % retracement) raskt komme i fokus; på oppsiden må 2 355–2 362 dollar (100 dagers EMA) først gjenvinnes.$BNB CZ ringte klokken på Nasdaq, og forbrenning ble også gjort, dro opp til 751 sekunder før det falt tilbake.
Seremonifølelsen var på topp, men kjøperne på markedet var ikke interessert i det hele tatt.
Hovedstrøms AI-betalinger går alle via kredittkort, uansett hvor mye trafikk, så når det ikke til BNB.
Når det gjelder den nye L1, må testnettet vente til slutten av 2026, og mainnet enda lenger til 2027.
Fjern vann kan ikke slukke nær brann, denne positive nyheten er allerede innløst, og salgspresset ovenfor er ekstremt tungt, på kort sikt må det falle hvis det skal falle.
#BNB
$BNB
👇Verdensbanken kastet i dag kaldt vann på saken: I 2026 forventes globale råvarepriser å stige med 23 %.
Årsaken er ikke komplisert — krigen i Midtøsten driver opp energiprisene, kornruten i Svartehavet er blokkert, og risikokapital strømmer inn i gull. Det høres ut som "krigsrisiko", men for oss som jobber med risikable eiendeler, er dette faktisk dårlige nyheter.
Mange har en vane: Når det er krig, tenker de automatisk at det er bra for gull og BTC. Feil. Krig driver først opp oljeprisen, oljeprisen driver inflasjonen, og inflasjonen hindrer sentralbankene i å senke renten. Slutten på denne kjeden er: høyere renter og strammere likviditet. $BTC, som en høy-beta eiendel, er aldri en trygg havn i et slikt miljø, men den første som blir tappet.
Så se på i kveld: gullprisen stiger, oljeprisen stiger, og 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg rundt 5 % uten å falle. Når disse tre stiger samtidig, ikke hast med å rope risk-on.
Stoler du mer på "krigsrisiko" eller "krigsøkning av renter"? En natt har gått, svaret er klart: Google klarte det ikke, Microsoft klarte det, og markedet ga klare belønninger og straffer.
For Google var inntektene 127,58 milliarder dollar, en økning på 25 % år over år, noe som ser bra ut, men fortsatt litt under markedets forventninger; det som er enda mer smertefullt er at inntjeningen per aksje bare var 2,12 dollar, mens forventningen var rundt 3 dollar — et tap på 8,7 milliarder dollar i verdipapirinvesteringer trakk nettoresultatet ned med 25 %. Det eneste lyspunktet var skyvirksomheten, med inntekter på 30,7 milliarder dollar, mer enn en dobling år over år. Aksjekursen falt over 8 % etter stengetid.
Microsoft viste et helt annet bilde: inntektene var 92,28 milliarder dollar, over forventningen på 90,6 milliarder; inntjeningen per aksje var 4,89 dollar, også over forventningen på omtrent 4,72 dollar; Azure vokste med 48 %, sterkere enn forventet 44–45 %; kapitalutgiftene var ikke så skremmende som markedet fryktet. Aksjen steg omtrent 4 % etter stengetid.
Samme kveld, samme AI-kostnadshistorie, men markedet ga to forskjellige dommer: det er greit å bruke penger, men regnskapet må gå opp. Google har en sterk skyvirksomhet, men regnskapet trekker ned; Microsoft overgikk forventningene på alle fronter og brukte penger mer forsiktig enn forventet.
I kryptomarkedet var $BTC i morges på 81 194 dollar, tilbake over 81 000 dollar; $ETH på 2357 dollar, opp 0,3 %, og holdt seg stabil. De to store selskapene fikk henholdsvis straff og belønning, men kryptomarkedet fulgte ikke med på store svingninger. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PEPE ETH short-posisjoner har blitt likvidert for over 1,1 milliarder dollar, men drivstoffet for denne oppgangen er en "short squeeze", ikke kjøp i spotmarkedet. Før FOMC-beslutningen er risikoen ved å kjøpe på topp mye større enn gevinsten.
$ETH handles til 2 357,55 (+1,01 %). Disse 1,1 milliardene i likvidasjoner er hovedsakelig drevet av giring, mens det virkelige store short-likvidasjonsområdet ligger over 2 891 dollar. Short squeeze-pulser er ofte raske, men kortvarige, og motstanden ovenfor er fortsatt tett.
$BTC handles til 81 260,4 (+0,92 %). Den har igjen passert 81 000, men det makroøkonomiske motstandsområdet på 82 000 dollar er ennå ikke brutt effektivt. Under eksisterende spill er retningen for markedet fortsatt usikker.
$SOL handles til 102,29 (+1,27 %). Prisoppgangen står i kontrast til ti dager på rad med netto utstrømning i ETF-kapital. Økosystemet er aktivt, men kapital trekker seg ut, og i møte med makroøkonomisk usikkerhet er det vanskelig for prisen å styrke seg uavhengig.
Oppsummering
Oppgangen drevet av short squeeze kan føre til raske fall etter brå oppganger. Når shorts er fullstendig likvidert, og uten makroøkonomiske positive nyheter eller økt spotvolum, vil presset for korreksjon øke kraftig. Før beslutningen er forsiktighet å anbefale.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Microsofts kvartalsrapport er egentlig ikke dårlig: Azure vokste med 48 %, og fri kontantstrøm holder seg stabil. Men etter å ha lest den, tør jeg ikke være optimistisk i det hele tatt.
Fordi samme kveld falt Google 10 % i ettermarkedet på grunn av "så mye penger brukt, men AI-avkastningen er usynlig". Når man legger de to rapportene sammen, er det et veldig tydelig fellestrekk: kapitalutgiftene fortsetter å løpe løpsk oppover, og Microsofts capex-veiledning for neste kvartal er direkte satt til over 50 milliarder dollar.
Forskjellen er bare at Microsoft foreløpig fortsatt kan bruke "skyen vokser" for å få historien til å gå opp, mens Google ikke klarte det i kveld. Markedet skifter fra "alle AI vokser" til "bare AI som kan realiseres økonomisk". Denne overgangen er mye viktigere enn renteheving eller ikke.
Når differensieringen først starter, vil det ikke bare ramme én. Hvem som blir den neste som ikke klarer å få historien til å gå opp, er det virkelig viktig å følge med på.
Hvem tror du først ikke klarer å holde ut?BTC ETF kapitalstrøm har snudd til negativ igjen! (｡•́︿•̀ω•́｡)
I juni var netto utstrømning fra ETF på 4,5 milliarder dollar, i august–september kom det tilbake 6,2 milliarder dollar, kapitalen har vært som en berg-og-dal-bane. Inn i oktober snur vinden igjen: Så langt er netto utstrømning på 203 millioner dollar, institusjonell stemning er tydelig mer forsiktig. I dag kommer Federal Reserves rentebeslutning, markedet fokuserer mer på «signaler» enn enkeltdata: Hvis formuleringen er mer dueaktig, og ETF deretter går over til kontinuerlig positiv nettoinnstrømning, kan BTC stabilisere seg og komme seg; hvis det er en kombinasjon av høkaktig tone og økende utstrømning, øker sannsynligheten for kortsiktig press (๑•̀ㅂ•́)و✧
Markedsanalyse: Kortsiktig volatilitet med svakhet, men ikke pessimistisk på mellomlang sikt, nøkkelen er likviditetens vendepunkt. Ikke hast med å gjette topp eller bunn, ETF kapitalstrøm er en «termometer» for institusjonell stemning, Federal Reserve er en kortsiktig katalysator 👀
Følg nøye med på kontinuerlig netto innstrømning/utstrømning i ETF og Federal Reserves vei, svaret vil gradvis komme frem～
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布
#BitcoinETF #BTC #美联储 #资金流Total markedsverdi har returnert til 3 billioner, men BTC har falt fra 87000 til 81316 — 3 billioner er et speil av stemningen, ikke en kapitalpool.
$BTC: 81 316 dollar. Over 87000 dollar er et kostnadstett område for kjøpere de siste to årene, og salgspresset har to ganger avsluttet årets oppgang. Denne oppgangen ledsages av short squeeze og opphopning av giring, 87000 virker mer som et kortsiktig overopphetet tak enn starten på en ny trend.
$ETH: 2 359 dollar. ETF har fortsatt netto utstrømning på 88,6 millioner dollar på en dag, med BlackRock ETHA som den største andelen. Staking-fortellingen (Fidelity, BlackRock fremmer ETF-staking) går parallelt med kapitalutstrømning. 2400 dollar er den første testen for om «renteproduserende eiendeler»-fortellingen kan holde salgspresset.
$SOL: 102,4 dollar. Over 9 milliarder transaksjoner på kjeden i oktober, men TVL har falt fra 6,42 milliarder til 5,76 milliarder, en nedgang på 10,28 %, og kapitalen strømmer ut raskere enn ETH. Brukerne er fortsatt der, men kapitalen trekker seg ut, 100 dollar er en skjør forsvarslinje under likviditetssammentrekningen.
Oppsummering: Total markedsverdi på 3 billioner er et resultat av short dekning og stemningsbedring, ikke starten på en full rotasjon. Hvis BTC ikke holder seg over 87000, er rotasjonen bare en frem og tilbake bevegelse av eksisterende kapital mellom noen få store mynter.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Federal Reserve sin beslutning i går kveld hadde en avstemningsresultat på 10 mot 2. To tjenestemenn, Cook og Harnack, stemte direkte imot og foreslo en umiddelbar renteøkning på 25 basispunkter
$BTC ETF er i innstrømning
Spot $BTC ETF har hatt netto innstrømning to dager på rad, BlackRock IBIT kjøpte for 151,5 millioner dollar på én dag, og Fidelity FBTC kjøpte for 24,5 millioner
Kapitalen er sterkt konsentrert, noe som betyr at ETF-ens støttekraft er monopolar; hvis IBIT snur, vil hele ETF-kjøpsvolumet raskt avta
Opsjonsmarkedet viser en kort- til mellomlangsiktig divergens.
Deribit-data viser at Bitcoin sin en-ukers put/call-skjevhet har falt fra nesten 10 % for en uke siden til under 1 %, noe som indikerer en tydelig svekkelse i kortsiktig nedsidebeskyttelse
Men ett, tre og seks måneders terminer er fortsatt skjev mot put-opsjoner. Dette indikerer at traderne er mindre bekymret for FOMC-vinduet, men for lang sikt er de ikke blitt optimistiske
Likvidasjonskartet viser risikoen tydelig under.
Nær 78 000 dollar er det akkumulert nesten 3 milliarder dollar i long-likvidasjoner. QCP Capital definerer 78 000 som støtte, 86 000 som motstand, og 77 000–78 000 som nedre grense kjøpere må holde
#10月FOMC利率决议即将公布 Penger tar parti, BTC sin ETF er tilbake, ETH sin er fortsatt på vei.
Amerikansk spot BTC ETF hadde en netto innstrømning på 176 millioner dollar tirsdag, 110 millioner mandag, totalt 286 millioner på to dager, hvorav IBIT alene sto for 152 millioner.
ETH ETF går motsatt vei, med en samlet utstrømning på omtrent 149 millioner dollar mandag og tirsdag, og totalt 1,32 milliarder dollar utstrømmet i oktober, nesten på nivå med den verste måneden.
Prisen har derimot ikke delt seg, BTC er nå 81326, opp 0,72 %, ETH 2360, opp 0,55 %, begge fortsatt nær utgangspunktet.
Jeg synes denne differensieringen er mer verdt å følge enn prisen: institusjoner setter først pengene tilbake i den mest stabile, ETH sin kapital følger ikke med, så ikke bli for optimistisk over 2360.
$BTC $ETH
Dette er ikke investeringsråd #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹说明机构持仓信心回暖，风险偏好外溢对DOT这类高贝塔品种偏正面，但我不会因此追多。盘面却不配合：现价1.0091，一小时与四小时均线双双下行，四小时距高已回落18.36%，前10档买卖比仅0.47，卖压明显占优，资金费率0.0065%显示多头仍在付费扛单，情绪偏脆弱。纪律上只做两件事：反弹至1.0315挂空，止损1.0458，目标0.9912；若急跌至0.9885轻仓接多，止损0.9742，目标1.0186。单笔仓位不超5%，触损即离场，不扛单不加码。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$DOT#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$DOT Microsofts kvartalsrapport viser GAAP inntjening per aksje på 4,92, uten engangsposter denne perioden, Azure vokste med 48%
MSFT rapporterte GAAP utvannet inntjening per aksje på 4,92 denne perioden, non-GAAP på 4,89, med en konsensus på 4,71. Differansen mellom de to tallene er denne gangen +0,03, og pressemeldingen sier at dette er nettoinntekter fra OpenAI.
Setningen "discrete items" fra forrige kvartal er ikke med denne gangen, og det finnes ingen forklaring på engangsposter i pressemeldingen. Den delen av non-GAAP som overstiger forventningene, kommer fra kjernevirksomheten.
4,89 - 4,71 = 0,18
Fremtidsanslaget var 4,88, faktisk ble det 4,92. Kjernevirksomheten anslås å ha bidratt med 0,20 mer, faktisk 0,18, omtrent det samme. OpenAI ble anslått å trekke fra 0,03, men faktisk la det til 0,03, retningen ble altså feil, men volumet er lite.
Azure vokste med 48 % denne perioden, også 48 % i faste valutakurser, og veiledningen er 44 % til 45 %. Ifølge den reviderte metoden i september var forrige kvartal 42 %. Fremtidsanslaget advarer mot å sammenligne med den gamle metoden på 43 %, uansett hvilken metode som brukes nå, er det en tydelig akselerasjon.
Kapitalutgifter er ikke nevnt i hovedteksten i pressemeldingen denne perioden, men i kontantstrømoppstillingen ble det brukt 39,4 milliarder dollar på kjøp av anleggsmidler, mot 35,8 milliarder forrige kvartal. Veiledning kommer på telefonkonferansen.
OKEx sin MSFT evigvarende obligasjon lå rundt 532 før tallene kom, nådde en topp på 565,7, og var rundt 554,9 klokken 4 Beijing-tid, opp omtrent 4 %.
Var dette kvartalet over forventningene? Ja, 4,92 er høyere enn 4,82. Når jeg ser slike meldinger, tenker jeg først ikke på hvilken sektor som kan stige, men hvem som tar risikoen og hvem som får inntekten. Uansett hvor stort retningen er, hvis prisen er forhåndsbetalt, kan oddsen også være dårlig.
Y Combinator ga ut en guide for kryptostartups i oktober 2026, og påpekte at veksten i bransjen for første gang på et år ble drevet av institusjoner i stedet for forbrukere, med fokus på aktivatokenisering, stablecoins og AI-handelsagenter. Jeg legger mer vekt på de to første: Bedriftsfinansiering har reelle behov, noe som har større sjanse for å skape vedvarende inntekter enn bare spekulativ interesse; aktivakjeding må fortsatt gjennom bekreftelse og likviditet, det er ikke nok å bare utstede en token.
Min vurdering er at dette har større betydning for finansinfrastruktur enn for stemningen rundt konseptmynter. Hvis faktisk bruk øker og inntektene kan dekke samsvars- og driftskostnader, mener jeg det er verdt å fortsette å undersøke; hvis det bare er en ny fortelling for å øke verdsettelsen, er forventningene kanskje ikke lønnsomme. Om AI-agenter kan bli betalende brukere over tid, er noe jeg vil følge med på videre.$GOOGL
1 milliard. Gemini-applikasjonsbrukere passerte offisielt 1 milliard i dag, og Googles feiringsartikkel er fortsatt fersk, men aksjekursen falt 8,5 % i etterhandelen.
Det som virkelig fikk markedet til å snu, var en annen sak: Alphabet økte hele årets kapitalutgiftsprognose til 195–205 milliarder dollar, og ledet også an i å ordne obligasjoner for Anthropics datasenter i Texas. Nå har banksektoren satt denne utstedelsen på vent, og Fitch har også advart om at AI-bølgen kombinert med økende avkastning truer det globale markedet.
Jeg har testet markedet: OKXs GOOGL-token-kontrakt handles nå til 294 dollar, ned over 9 % på 24 timer, med en laveste pris på 288. Microsofts Azure-inntekter økte derimot med 48 %, og aksjekursen steg 6 %. Markedet tror ikke på AI, det misliker bare hvor raskt du bruker penger.
At brukertallet passerer 1 milliard er ekte vekst, og at Wall Street blir bekymret over pengebruken er også sant. Når begge deler er sant samtidig, er det det mest irrasjonelle med rapporteringssesongen. For å spøke litt med meg selv, jeg bekymrer meg for min lille kapital mens de har budsjetter på hundrevis av milliarder, og ingen betaler meg for det.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SNDK
SK Hynix-ledelsen sa noe på gårsdagens resultatpresentasjon: Etterspørselen etter AI-lagring vil overgå tilbudet, og det vil fortsette helt til 2030. Når dette kommer fra produsenten, veier det tyngre enn når analytikere sier det.
Tallene er også solide. SK Hynix tredoblet omsetningen i tredje kvartal sammenlignet med samme periode i fjor, driftsresultatet økte seks ganger, og aksjekursen steg direkte med 13 %. SanDisk fikk også en opptur, og på det meste steg den amerikanske aksjen 6 % i går kveld. Jeg sjekket OKX sin SNDK-token-kontrakt, nåværende pris er 1368 dollar, med en 24-timers topp på 1421.
Dette blir interessant. I løpet av den siste måneden har SanDisk falt fra over 1800 til 1238, en nedgang på 30 %, og markedet har vært fullt av stemmer som sier at lagringssyklusen har nådd toppen. Men så sier en konkurrent at det blir mangel til 2030, og kapitalen strømmer tilbake.
I kveld, etter amerikanske børsers stengetid, kommer deres resultatrapport, og selskapet forventer en omsetning på 10,3 til 10,8 milliarder dollar. Om det er toppen eller ikke, avgjør dataene. Uansett har jeg lært at produsentens ordre er mer pålitelig enn kursdiagrammer.
#10月FOMC利率决议即将公布 The headline scenario is arresting: a hacked Satoshi Nakamoto wallet, a forced liquidation, and $BTC collapsing 80% in seconds. The figure of $88.3 billion gives the story its menace. But the leap from stolen coins to instant market collapse hides more than it reveals. A compromised wallet does not hand an attacker a working exit. It hands them a problem. Size is the first obstacle. Selling a fortune in $BTC requires buyers on the other side, and liquidity is not a constant. Order books thin undGoogles resultat per aksje for tredje kvartal var 2,12, aksjeposten trakk bare ned med 0,55, resten av gapet ligger hovedsakelig i kjernevirksomheten.
GOOGLs GAAP-utvannet resultat per aksje for tredje kvartal var 2,12, uten aksjeposten var konsensusforventningen rundt 3,02. Hvor mye aksjeposten trakk ned, står tydelig i pressemeldingen.
Aksjeposten tapte 8,7 milliarder dollar før skatt, 6,7 milliarder etter skatt, 0,55 per aksje mindre. Legger man dette til, er det fortsatt omtrent 0,30 under konsensus.
2,12 + 0,55 = 2,67
Så årets kvartal under forventningene skyldes bare delvis aksjeposten, mesteparten ligger i kjernevirksomheten. Driftsmarginen var 31,8 %, i andre kvartal var den 34 %.
Fremtidsestimatet var 2,24, la oss sammenligne. Tapet på aksjeposten ble overvurdert, SpaceX og andre børsnoterte aksjer ble estimert til 0,74 per aksje, faktisk var det 0,55. Kjernevirksomheten ble overvurdert, uten aksjeposten var estimatet rundt 2,98, faktisk 2,67. Når man balanserer disse, er det til slutt en differanse på 0,12. Fremtidsoverskriften «Trekker ned er SpaceX, ikke virksomheten» var bare delvis riktig.
Google Cloud er den positive siden. Inntektene var 30,7 milliarder dollar, en økning på 103 % år over år, konsensusforventningen var 29,16 milliarder. Kapitalutgiftene for tredje kvartal var 51,4 milliarder, totalt for de tre første kvartalene omtrent 132 milliarder.
OKExs GOOGL evigvarende obligasjon var rundt 326 før tallene kom, falt under 300 i løpet av noen minutter, rundt 300,7 klokken 4 Beijing-tid, et fall på omtrent 7,8 %.
Var dette kvartalet over forventningene? Valget er Nei, GAAP 2,12 nådde ikke 3,10, også Nei.Penger fra De forente arabiske emirater blir nå brukt som statskasseaktiva i Bitcoin.
SAC kunngjorde etablering av hovedkontor i Abu Dhabi, samtidig som de lanserer en investeringsstrategi på 1,5 milliarder dollar med to spor: det ene benet kjøper lokal eiendom for å generere inntekter gjennom leie; det andre benet bygger opp en Bitcoin-reserve, som forvaltes eksklusivt av Coinbase Asset Management, med mål om å hente ekstra avkastning fra beholdningen.
Denne strukturen er verdt å studere nøye. Eiendom gir forutsigbar kontantstrøm, Bitcoin gir langsiktig verdistigning, og kapitalforvalteren har ansvar for å øke avkastningen uten å selge hovedstolen. Tre elementer i samme portefølje, risiko og avkastning balanserer hverandre, dette er typisk for langsiktige institusjonelle strategier, ikke kortsiktige posisjoner som jager opp- og nedturer.
Det viktigste er signalet. Kapital på suverent nivå fra Midtøsten, som tidligere bare har hatt prøvende kontakt med kryptovaluta, skriver det nå direkte inn i formelle investeringsrammer, med tilhørende depot- og kapitalforvaltningsordninger. Dette betyr at kapitalens natur endres: fra handelskapital til allokeringskapital. Kjennetegnet ved allokeringskapital er at den kjøpes inn og holdes stabilt, noe som forbedrer eierstrukturen på lang sikt, men har begrenset effekt på kortsiktig prisstimulans.
Derfor bør ikke denne typen nyheter behandles som en enkelt positiv kursbevegelse. Det man virkelig må følge med på er hva som skjer videre: om det kommer en andre eller tredje golfstatlig kapital som kopierer denne strukturen. Hvis 1,5 milliarder dollar bare er starten, får Bitcoin et nytt stabilt marginalt kjøpsgrunnlag. $BTC-historien går fra å være en detaljhandelsfortelling til å bli en balansefortelling.市场把联储按兵不动当成已知答案，收盘还是红的。标普涨0.28%到7743.98，纳指涨0.27%到26549.85，道指涨0.19%到52475.10。三个指数都收在高位附近，但盘中反复横盘，说明大家没把这当成多头启动，只是确认没有意外打击。 联储10比2维持联邦基金利率在3.75%到4%，两位委员想加息。声明里把经济活动从“solid”改成“strong”，通胀仍说“elevated”。主席沃什会后强调还要更多数据。债市跟着晃了一下，10年期美债收益率收在5%附近，没有被彻底压下去。市场交易的是：加息节奏暂时按住了，但没有人认为通胀已经结束。 真正在推指数的是存储和AI基础设施。美光涨近6%，博通也有不错涨幅，费城半导体指数走强。韩国SK海力士财报利润暴增七倍，订单排到2029年，记忆体短缺预期被再次确认。甲骨文盘中大涨超过10%，投资者日给出更激进的长期收入目标。英伟达当天反而跌了1%多，成了拖累。这不是全面科技狂欢，是资金在挑AI链条里最紧缺的环节。 盘后微软和谷歌陆续出财报。微软云业务超预期，谷歌营收不及预期，盘后股价分化。盘中科技板块还能撑住，一部分是在等这两家的最终答案。能Federal Reserve oktober møte: pause betyr ikke vending
Federal Reserve holdt renten uendret på 3,75 %–4,00 % i oktober, 10 mot 2, med to stemmer for renteøkning. Tilsynelatende "i tråd med forventningene", men i realiteten en forsiktig, høyrentepreget holdning: mulighet for renteøkning i desember beholdes, rentenedsettelse er ikke på agendaen. Cook stemte imot for første gang, med begrunnelse knyttet til inflasjonspress fra AI-infrastruktur; Walsh påpekte at AI-utvidelse ikke er upåvirket av renter, rentene påvirker nesten alle eiendeler, og noen kredittspreader har allerede økt. Uttalelsen fjernet fremtidsrettede retningslinjer, og det vil bli lagt til strategimøter uten stemmerett i fremtiden, noe som tydelig snevrer inn signalhåndteringen. Strammere kredittvilkår er heller ikke et problem Federal Reserve haster med å motvirke. For det amerikanske aksje- og kryptomarkedet, ikke se på "pausen" som en "vending" på kort sikt: høye renter undertrykker fortsatt verdsettelsen, og små og mellomstore prosjekter med høy finansieringsavhengighet er mer følsomme for kredittspreader. Fremover er fokuset på om kredittspreadene fortsetter å øke. Dette utgjør ikke investeringsråd. $BTC $ETH Klokka nærmer seg åtte om morgenen, jeg har nettopp laget kaffe og tatt en rask titt på ETF-dataene fra i går kveld, og det fikk meg til å le. Dette er ikke Wall Street-institusjoner, det er rett og slett et stort tilfelle av splittet personlighet! Ikke hast med å sjekke markedet, disse kjernegruppene av data er dagens rettesnor.
$BTC solgte fortsatt over 70 millioner for noen dager siden, men i går endret bildet seg plutselig! Ikke bare løp det ikke bort, det kom faktisk inn en liten netto på 160 000, og for to dager siden gikk det inn hele 21,96 millioner. Hva betyr dette? Når det når 80 000, er ikke institusjonene villige til å kutte tap lenger, holdningen til store penger har gått fra uttak til å ligge lavt og observere.
Se så på $ETH, her er det mest drama! BlackRock solgte fortsatt over 40 000 i går, men Fidelity og Grayscale Mini Trust kjøpte nesten 20 000, og trakk netto inn 19,58 millioner. Dette viser at smart penger har stor uenighet på dette nivået for Ethereum, men støtten i bunnen har tydelig blitt sterkere, noen samler hemmelig.
Til slutt, $SOL ser fortsatt litt trist ut, i går forsvant ytterligere 56 300, selv om det fortsatt er utstrømning, er salgspresset mye svakere sammenlignet med de store tapene på titalls tusen tidligere dager.
Oppsummering: Dataene er klare, institusjonene selger ikke lenger, de begynner til og med å beskytte Ethereum. Markedet svinger fortsatt, men den mest panikkslagne ensidige nedgangen er sannsynligvis over. Å satse på short nå er definitivt risikabelt, men ikke gå all-in på en vending heller.
Siden institusjonene ikke vil selge, tror dere "den store kaken" kan ta en volumdrevet oppgang i dag?
#10月FOMC利率决议即将公布 Three prices, three quiet shifts in market plumbing. At $BTC 80,680, the Coinbase premium is narrowing. Bitcoin still trades at a slight markup on the US exchange, but the gap has compressed — retail buyers in the US are still present, just no longer rushing. That distinction matters. A premium that shrinks without flipping negative points to fading urgency rather than exit. At $ETH 2,338, the median gas fee is falling this month, and the cause is not weaker activity. Transactions have migrated DEXs daglige handelsvolum er bare 900 dollar, er COREs DeFi-økosystem allerede 'dødt'?
Enkeltkjede DEXs daglige handelsvolum så lavt som 900 dollar er en svært sjokkerende data som direkte reflekterer at likviditeten i Core-kjedens DeFi allerede er ekstremt uttømt, men her må man skille: BTC konsensus staking-lag ≠ Core-kjedens DeFi applikasjonslag, de to er to helt separate systemer, og man kan ikke direkte konkludere med at hele prosjektet er fullstendig dødt. ✅ Nåværende situasjonsanalyse: Likviditeten i DeFi-protokoller som Colend og COREx på Core-kjeden, samt at mange tradere trekker seg ut, DEX har stor slippage, og vanlige brukere er ikke lenger villige til å bytte tokens eller låne på Core-kjeden, DeFi-applikasjonslaget på kjeden er nesten i sjokk. DeFi-økosystemet kan ikke generere nok gebyrinntekter, og fondets plan om gebyrgjenkjøp av CORE-svinghjulet kan naturligvis ikke fungere. ❌ Men prosjektet har ikke helt nullstilt: Satoshi Plus konsensuslaget har fortsatt BTC som deltar i staking, institusjonelle produkter som Nawa Finance og andre BTCFi-produkter er fortsatt under utvikling, og narrativet deres er ikke basert på vanlige detaljhandels-DeFi-transaksjoner, men på Bitcoin staking for avkastning, noe som også er den største forskjellen fra vanlige EVM offentlige kjeder. Vanlige offentlige kjeder får inntekter fra on-chain transaksjoner og lån, mens COREs verdiforslag er basert på inntekter fra Bitcoin staking-virksomhet. ⚠️ Kjerneproblemet: Selv om BTC staking-dataene fortsatt er akseptable, er kollapsen i on-chain DeFi-aktivitet fortsatt en stor negativ faktor. Hvis det ikke finnes aktive handelsbrukere på kjeden, vil det være vanskelig for nye økosystemprosjekter å vokse Det sørkoreanske AI-brikkeoppstartsselskapet FuriosaAI har fullført en D-runde finansiering på 620 millioner dollar, med en verdivurdering på 2,9 milliarder dollar. Investorer inkluderer Jericho Capital, Sør-Koreas nasjonale vekstfond, og eksisterende aksjonærer som Naver, Industrial Bank of Korea og Kakao Investment, hvor også Export-Import Bank of Korea for første gang investerer direkte i en oppstart.
La oss først se på strukturen. Det er uvanlig i asiatisk halvlederfinansiering at en liste inkluderer både policybanker, suverene fond og industrikapital samtidig. Tidligere har Export-Import Bank kun gitt kredittgarantier, men nå tar de direkte aksjer, noe som løfter AI-brikker til en strategisk eiendel.
Så ser vi på retningen. De siste to årene har AI-investeringer hovedsakelig gått til modell- og applikasjonsnivåene, mens kapitalutgiftene og syklusene for brikker har vært tunge og lange, og dermed undervurdert. Denne runden med en verdivurdering på 2,9 milliarder dollar viser at kapital nå begynner å fylle på øverst i regnekraftkjeden.
For kryptomarkedet følger slike nyheter en emosjonell kjede, ikke en kontantstrømskjede. Desentraliserte regnekraftnettverk priser seg basert på GPU-tilbud og -etterspørsel, AI-applikasjonsmynter priser seg basert på produktiterasjon, og finansiering på maskinvare-siden påvirker førstnevnte mer direkte. $TAO er et likviditetsledende aktivum i denne typen narrativer og reagerer vanligvis først på nyheter.
Men finansiering er et konjunktursignal, ikke et grunnleggende token-signal. At bransjen satser mer, betyr bare at feltet ikke er dødt, ikke at token-inntektene vil øke. Hvis du virkelig vil delta, vent på en korreksjon og se på handelsvolumet; det er tryggere enn å kjøpe på topp samme dag som nyheten kommer. CORE-kjedens TVL har falt fra 1 milliard til 4 millioner, men BTC-staking øker fortsatt. Hvem svømmer naken?
Mange blir forvirret av data og tror at økning i BTC-staking betyr at hele økosystemet blomstrer, men kjernen i sannheten er: CORE sin BTC-stakingkapital og Core-kjedens DeFi TVL er to separate kapitalmengder. BTC-staking skjer på Bitcoin-hovedkjeden via CLTV tidslås, og eiendelene har ikke krysset kjeden inn i Core-kjedens DeFi-kontrakter, det brukes bare for å delta i Satoshi Plus-konsensus for å få CORE-belønninger; mens det som folk ser som et krasj i TVL, er likviditetsmidler i DeFi-applikasjoner som Colend og DEX på Core-kjeden.
✅ Hvorfor oppstår splittet marked: BTC-storeiere verdsetter selvforvaltet staking, hvor eiendelene forblir på Bitcoin-kjeden, risiko isoleres, og de er villige til å fortsette å delta i konsensusstaking; men småinvestorer og DeFi-spesulantkapital har allerede trukket seg massivt ut fra ulike DeFi-protokoller på Core-kjeden, kjedebasert handel og låneaktivitet krymper raskt, noe som direkte fører til et stup i DeFi-sektorens TVL.
❌ Hvem svømmer naken? 1. DeFi-økosystemet har allerede blitt stemt med føttene: kollaps i kjede-DeFi TVL betyr at aktiv kapital villig til å låne og handle på Core-kjeden har flyktet i stort antall, og den reelle aktivitetsgraden i økosystemets apper er dårlig; 2. BTC-staking kan bare sikre deltakelse på konsensuslaget, og kan ikke direkte omsettes til Core-kjedens DeFi transaksjonsgebyrinntekter, noe som gjør det vanskelig å skape vedvarende kjøpspress for CORE-tokenet; 3. I tillegg trekker uavhengige validatorer seg ut.Kjeden har vært nede i nesten seks dager, og mynten har steget med 75 %
Initias L1 har vært nede siden kvelden 23. oktober.
Jeg åpnet den offisielle status-siden tidlig i dag, alt var grønt, og det sto at alle tjenester var online.
Jeg gjorde en rask curl på noden, fikk 502.
I samme periode steg INIT fra 0,1267 til over 0,22.
23. oktober kl. 22:59 brukte noen MoveVM-skript for å utnytte en bufferfeil og forfalske status.
De la til WETH, iUSD, USDC ut av løse luften og overførte bort over to millioner.
INIT ble ikke utstedt mer.
Dagen etter stoppet teamet L1 og alle Rollups frivillig, og Upbit og Bithumb stoppet innskudd og uttak av INIT samme kveld.
Deretter begynte prisen å stige.
Jeg ville egentlig skrive om den største handelen noensinne, men etter å ha sjekket data fra februar, var det visst ikke det.
28. oktober var det 78 millioner, det største siden februar, 79 ganger gjennomsnittet for de foregående tjue dagene.
Jeg har fulgt denne saken lenge.
Kjeden er nede, opplåsning fungerer ikke, børser kan ikke komme inn, og sirkulerende forsyning er som fysisk fjernet.
Shortselgere har ikke noe å levere, prisen stiger, det har ingenting med optimisme å gjøre.
Derfor følger jeg ikke etter.
Hvis den går over 0,2577 med volum, er det ekte kjøp, det godtar jeg.
Bryter den under 0,1896 og klarer ikke å hente seg inn, starter andre fase.
På dagen for omstarten blir det den virkelige testen.
På omstartsdagen, hva tror du, oppgang eller nedgang?
$INIT
#交易之声：你的经验值得被听到Ikke la deg lure av FOMO: Hvordan bør du handle CORE i denne posisjonen nå
Det går rykter i samfunnet om "gå glipp av det og måtte vente i tre år" og "hvaler som stille samler", noe som lett kan skape FOMO-følelser og få folk til å kjøpe impulsivt. Men rundt 0,017 dollar er bare en posisjon for spill, ikke en klar bunn. Du må nøye skille mellom posisjon og forventning i handelen.✅ Hvis du ikke har noen posisjon ennå, ikke sats alt på en gang. CORE har fortsatt tre store kjerneproblemer: uavhengige validatorer trekker seg stadig ut, 69 millioner spøkelseschips kan når som helst selges, og SatPay og inntektsgjenkjøpssyklusen er ennå ikke implementert. Selv om BTCFi-sektoren varmes opp, er det bare en bølge av rebound. Hvis du vil delta, bruk bare en veldig liten posisjon for å teste, definer disse midlene som spillkapital for sektoren, og selv om du taper alt, vil det ikke påvirke din totale kapital. Sett stop-loss på forhånd, og forlat markedet raskt hvis nøkkelstøtten brytes.✅ Hvis du allerede har en posisjon: Ikke øk posisjonen tilfeldig på grunn av FOMO-uttalelser i samfunnet for å spre kostnadene. Følg kontinuerlig to kjerneindikatorer: endring i antall uavhengige validatorer og om store hvaladresser fortsetter å overføre midler til børser. Hvis validatorene stabiliserer seg og det skjer en reell forbedring i fundamentale forhold, kan du beholde den opprinnelige posisjonen; hvis du oppdager spøkelseschips eller at hvaler fortsetter å selge, bør du vurdere å redusere posisjonen for å sikre deler av beholdningen og redusere risikoen.❌ Den største fellen: å likestille "over-salg" med "sikker stor oppgang", og bli fanget i historier om hundre- eller seksti-gangers gevinst, og stadig kjøpe mer og mer i tap. CORE er et høy-odds spillobjekt, ikke en verdi-bunnposisjon.看到WLFI和TRUMP一起走弱，很多人第一反应是"大盘要崩了"。真的是这样吗？ 我这两天盯盘最强烈的感受是：这更像一场局部退潮，不是全市场风险偏好突然收缩。特朗普家族相关企业开始密集请律师，市场在猜中期选举后话语权会不会打折，于是WLFI、TRUMP先被拿来定价。但注意节奏——WLFI自上线后一路阴跌，RSI 36.5，MA7在0.0537、MA20在0.0555、MA30在0.0556，三条均线全压在头上，30日位置只有12.6%，这是典型的分歧后下行、低位磨底的形态，不是恐慌砸盘。TRUMP更明显，EMA20在1.80、EMA50在1.90、EMA200在2.22，空头排列，每次反弹都遇到卖压，日内枢轴1.68是最后一块遮羞布，收盘失守就真没支撑了。 我看到的信号是：资金不是从所有风险资产撤退，而是在板块内部做减法。政治叙事类代币被先砍，因为它们的估值里含着"政策红利"预期，选举不确定性一上来，这部分溢价最先被挤掉。BTC冲到81303又滑落，24小时爆仓1.457亿，其中77%是空头，这说明上涨靠的是挤空，不是现货买盘接力，支撑自然虚。若中期选举后特朗普真被削权，BTC跌破75Etter FOMC-møtet steg BTC kortvarig til 81 000, men presset for å komme seg over 87 000 er fortsatt til stede
Politikken opprettholdt renten uendret, BTC brøt kortvarig gjennom 81 000, nå rapportert til 80 500, med en svak nedgang på 0,12 % de siste 24 timene. Kjøpere de siste to årene har kostnader konsentrert over 87 000, et nivå som i år har dempet to oppgangsforsøk, begge etterfulgt av en tilbakegang på minst 25 %; ETF-innehavere har en gjennomsnittlig kostnad på rundt 81 500, og prisen under dette nivået reduserer tapspresset og styrker støtten på kjeden.
$BTC cirka 80 500. ETF har hatt en netto tilbakeføring på 286 millioner de siste to dagene, IBIT alene står for 151,5 millioner, FBTC kun 24,5 millioner, resten nesten null, og netto utstrømning i oktober har snevret inn til rundt 26 millioner. Pengene kommer tilbake, men inngangen er trang.
$ETH cirka 2 340. ETF har hatt en netto utstrømning på 1,32 milliarder i oktober, bare omtrent 100 millioner unna rekordnivået. 2 310–2 328 er et overlappende område for kostnader på kjeden, 200-dagers EMA og kostnader for tusenvis av adresser, og lukking på dagsnivå over 2 310 er avgjørende.
$SOL cirka 101,9. SOL ETF hadde en daglig utstrømning på 19,16 millioner, det største siden desember 2025; ukentlig utstrømning på 27,38 millioner, den dårligste uken siden lansering. 100 dollar er nakke-linjen i et hode-og-skuldre-mønster, bekreftet brudd på dagsnivå, 80 dollar er nå i sikte.
Kort sagt: BTCs ETF åpner bare to innganger, ETH står i en konfrontasjon mellom kostnadsområdet og rekordutstrømning, SOL har nettopp opplevd sin dårligste uke. Pengene er verken panikksolgt eller spredt.
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin tilbake til 80 000, livlig men ulikt (◔‿◔)
$BTC tilbake til 80350, 80 000 som et helt tall er tatt tilbake, men det tidligere utforskede området på 80497, det "faktiske handelsområdet på toppen", er fortsatt ikke passert. Prisforbedring er et faktum, retningen er fortsatt usikker — 80 000 tar ikke skylden for det (￣▽￣)ノ
$BICO opp 1,5 % til 0,01523, men 24-timers handelsvolum er bare 157 000 USDT. Oppgangen viser retning, men hvordan en litt større ordre blir gjennomført, gir ikke disse dataene noe referanse for. Prisfremdrift og gjennomføringsbetingelser må vurderes separat (・_・;)
$RE opp 2,8 % til 0,3721, kontraktsfinansieringsrenten har falt fra 0,0050 % til 0,0024 %, noe som reduserer kostnaden for å holde long-posisjoner. Oppgangen har ikke samtidig økt denne kostnaden, ganske behagelig. Men renten gjelder bare kostnaden ved å holde posisjoner, ikke retningen, to forskjellige ting (｡•̀ᴗ-)✧
$XRP opp 1,9 % til 1,3185, tidligere stoppet ved 1,3086, nå beveger den seg til et høyere område, og over 1,31 er det igjen handelsmerker. Denne oppgangen har en sammenlignbar prisprosess, vurderingen justeres fra "smal kamp" til litt mer positiv, basert på avstanden som er krysset, uten å legge til forklaringer (＾▽＾)
Alle er i grønt, BICO mangler handelsreferanse, RE sparer på renten, XRP har en prisprosess — livligheten er ulik, og det man ser på bør også være ulikt (￣ω￣)
#10月FOMC利率决议即将公布 Klokken 2 om natten ble Federal Reserve-beslutningen kunngjort.
10 mot 2, beholdt 3,75 %–4,00 %.
To dissensstemmer, begge for renteøkning.
⚖️ En noe høyrentepreget pause
De som var imot, var Cook og Harker.
Begge ønsket en økning på 25 basispunkter.
Det ble nettopp økt i september.
Nå mener noen det ikke er stramt nok.
🗣 Wash fastsatte tonen
"Ikke stol på fremoverrettede signaler med mindre det oppstår en krise."
Det betyr ingen veikart.
Han sa også at de er klare til å handle.
📊 Desember er allerede priset inn
For desember er det priset inn 23,4 basispunkter.
Med 25 basispunkter per økning, er sannsynligheten omtrent 94 %.
Innen mars neste år er det akkumulert 46 basispunkter.
Nesten to renteøkninger.
Før møtet var dette tallet bare 67 %.
🪙 Kryptomarkedet hang ikke med
BTC 81 338, opp 0,64 % på 24 timer.
Frykt- og grådighetsindeks på 51, nøytral.
Rentemarkedet på 94 %, stemningsindeksen er fortsatt midt på treet.
🎯 Tre mulige scenarier fremover
1. Desember skjer, men tonen mykner: Det prisede regnes ikke som en ny sjokk.
2. Oljeprisen faller, inflasjonsforventningene synker: Desember uteblir, markedet korrigerer i motsatt retning.
3. Inflasjonen øker: Veien blir brattere, 46 basispunkter er ikke nok.
👀 Jeg følger med på tre ting
Oljeprisen.
Inflasjonsforventningene før desember.
Om frykt- og grådighetsindeksen kan bevege seg bort fra 50.
Data: FOMC-erklæring og Wash sin pressekonferanse (29.10 03:44) #10月FOMC利率决议即将公布 Den vakre stigende kurven på EKG-et dukker ofte opp som det siste kompensatoriske sammentrekningen før hjertet stopper.
$IMX viser nå tegn på en lærebok-klassifisert kompensasjonsfase. På 24 timer har den steget 3,56 %, og overvåkingsskjermen viser en anstendig oppoverbakke som ser ut som en gjenoppliving. Men når man trykker ultralydproben ned – Bollinger-båndets kortsiktige posisjon har allerede nådd 111 %, prisen henger utenfor det øvre båndet, med bare -0,3 % margin til det øvre båndet, men en differanse på 3,4 % til det nedre båndet. Blodåreveggen har allerede utvidet seg til det ytterste, og det er nesten ikke mer rom for videre fremdrift. Dette er takykardi etter blodtap, ikke hjertemuskelen som yter ekstra kraft.
Det mest kritiske er på lang sikt: RSI er bare 52,8, nøytral. Kort sikt på 68,2 er overaktiv, men lang sikt på 52,8 betyr at det egentlig ikke er noen reell blodtilførsel. Puls opp i 120, men slagvolumet er utilstrekkelig, denne pasienten tør du ikke gi adrenalin. Mellomlangt Bollinger-bånd er på 89 %, med +0,5 % til øvre bånd og +4,4 % til nedre – plassen er allerede presset til taket, en tilbaketrekning krever bare et sukk.
Så min vurdering er klar: Overflaten viser oppgang, men essensen er iskemi. Retningen er short, jeg signerer for det. Det som shorts er ikke prisen, men et sirkulasjonssystem som allerede har brukt opp kompensasjonskapasiteten.
Operasjonsplanen må være presis ned til millimeter, man kan ikke kutte basert på følelse:
📉 Short:
Inngang: 0,13 (nåværende pris +2,7 %)
Take profit 1: 0,12 (-6,2 %)
Take profit 2: 0,12 (-4,2 %)
Stop loss: 0,14 (+13,2 %)
Inngangspunktet er satt 2,7 % over nåværende pris, som å vente på en postoperativ rebound før man åpner brystet igjen, uten å jage en pulserende arterie. De to take profit-nivåene ligger mellom 4,2 % og 6,2 %, som tilsvarer den vanlige banen for prisens tilbakegang fra øvre til midtre Bollinger-bånd – ikke voldsomt blodtap, men isotonisk gjenoppretting. Hvorfor tør vi sette stop loss på +13,2 %? Fordi vi må gi rom for reperfusjonsskade: Hvis prisen kan presses opp 13 % til, betyr det at grunnlinjen på 52,8 har endret seg, og da er ikke lesjonen lenger overkjøpt, men jeg har lest feil på bildet og bør trekke meg ut.
Oddsen er ikke pen. 6,2 mot 13,2 tilsvarer at en bypass bare gir halvparten av overlevelsesgevinsten. Så denne operasjonen kan bare være en lokal reseksjon, aldri en åpen brystoperasjon – posisjonen må presses til et nivå som tåler en defibrillatorstøt. Den som tar denne oddsen som hovedkirurg, vil til slutt dø av egen håndskjelving.
Endelig konklusjon: Kort sikt 68,2 er falsk positiv, lang sikt 52,8 er ekte negativ.Se på regnskapet, men enda viktigere er å se på Strategys "lommebokdisiplin"
Etter børsen 29. oktober vil Strategy offentliggjøre Q3-regnskapet. Foreløpige data viser at deres Q3-gevinst i virkelig verdi av digitale eiendeler forventes å nå 20,9 milliarder dollar, og de eier omtrent 848 000 BTC. Tallene er imponerende, men det virkelige fokuset i dette regnskapet ligger ikke i papirfortjenesten, men i kapitalallokeringen: Selskapet har nylig tilbakekjøpt omtrent 176 millioner dollar i STRC preferanseaksjer, et klart signal — dette største kryptoøkonomiselskapet går fra "finansiering for å kjøpe mynter" til "å bevare kreditt og stabilisere kapitalstrukturen". I et miljø med høye renter er denne defensive tilnærmingen ikke overraskende.
Markedet har allerede forventninger i dag: MSTR opp 1,85 %, xMSTR opp 1,89 %. Men MSCIs nye regelverk henger fortsatt over hodet, og hvis de blir ekskludert, kan det føre til passivt salg og påvirke finansieringsevnen. Før denne usikkerheten avklares, vil det være vanskelig for MSTRs verdsettelsespremie å åpne seg helt. Det er viktig å følge med på regnskapskonferansesamtalen: Vil ledelsen fortsette å reparere balansen, eller vil de øke giringen for å kjøpe mynter igjen?
For kryptomarkedet er Strategys uttalelser en nøkkelvariabel som direkte påvirker BTCs strukturelle kjøpspress. I trading bør man ikke bare se på positive tall, tidskritiske risikoer er fortsatt til stede, og posisjoner må ha stop-loss på forhånd. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #10月FOMC利率决议即将公布 De siste dagene har hele miljøet fulgt med på bror Jimas situasjon. Hans langsiktige posisjoner er fullstendig avslørt: 3000 BTC til en gjennomsnittspris på 86000, 50 000 ETH, 500 000 SOL, med et flytende tap på flere titalls millioner. Det enorme hullet er åpent, og hele nettverket venter på at han skal bli tvangslikvidert for å se på.
La oss kjøle ned forventningene først: Det er vanskelig for ham å bli likvidert. Tre fullstendige posisjoner, BTC likvideringspris på 52000, ETH på 1800, SOL på 75, med flere hundre millioner i margin. Hvis prisene faller ytterligere, vil det bare skade nettoverdien, ikke grunnlaget.
I tillegg er han på den mottakende siden: Han har store spot-posisjoner, og selv om kontraktene viser tap, tjener han daglig på short-finansieringskostnader og lånerenter, som alene gir inntekter på millioner. Markedet beveger seg sidelengs, og det er ikke han som haster.
Den virkelige risikoen ligger ikke i giringen, men i dataene. Non-farm payroll og CPI kommer snart, og hvis dataene er for sterke, vil forventningene om rentekutt avta, og de lange posisjonene vil møte likviditetsuttak; hvis dataene er svake, vil short-posisjonene feire. Å satse på at han må kutte tap er å satse på hvilken side dataene vil støtte.
En annen detalj: de lange posisjonene er kun konsentrert i BTC, ETH og SOL, og han har ikke rørt det populære MEME. MEME har en uavhengig kursutvikling med svært dårlig likviditet, så han har ikke kastet seg på den trenden, noe som viser klarhet.
Min mening: Ikke forvent at han gir opp først; en oppgang krever kapitalstøtte. Jeg følger bare to ting: daglige lys med volum som holder seg over øvre grense i området, og tydelig økt volum på høyresiden. Før det skjer, er han fortsatt i ferd med å samle inn, og jeg vil absolutt ikke ta over posisjonene hans.