Orbit Post Sitemap
$BTC
Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en avsluttet en periode med kontinuerlige netto-utstrømninger, med innstrømning fra Fidelity som oppveier innløsningene fra IBIT.
FBTC hadde en innstrømning på 236,72 millioner dollar, som oppveide IBITs utstrømning på 201,24 millioner dollar; den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en avsluttet dermed sin tidligere periode med netto-utstrømninger.
Jeg mener at kapitalstrømmen er noe positiv, men 4-timers glidende gjennomsnitt-strukturen er fortsatt svak og avviker fra nyhetene; jeg vil følge nøye med på støttenivået 77 620,0.
OKX-data: BTC 77 951,30 USDT, 24 timer -1,95 %, omsetning 838,9M USDT.
Tror du at ETF-kapitalens tilbakevending kan bidra til å stabilisere markedet?
Dette er ikke investeringsråd. DYOR.
#JPMBTCLongTermForecast returned to the market and reopened a 25x leveraged long position on Ethereum, currently holding 4,500 $ETH, with a position value of about $10.71 million, an opening price of 2366, a current unrealized profit of $63,000, and a current liquidation price of 2364. If $CORE had been shorted since listing, it would have made a fortune by now. A classic move from a while ago, truly legendary! Precisely escaped the top at a high level, dared to decisively enter at a low level, with a total exposure f$ETH-bjørner begynner å gå tom for unnskyldninger.
Det bruddet var ikke lite, og det beste er at ETH ikke har gitt mye av det tilbake.
Prisen holder seg nær toppene i stedet for å falle, selv etter en massiv bevegelse.
Jeg er optimistisk på ETH. Kjøpere forsvarer $2,400, og jeg forventer et nytt rykk mot $2,450.
Dette ser ut som konsolidering før neste oppgang.#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Mange vil direkte tolke Circle Q3-inntekter og økt handelsvolum som et kjøpssignal, men dette er den vanligste feiltolkningen. USDC mot USDT sitter fast på 1.00088, med daglige svingninger innenfor 1.00069 til 1.00116, og etter positive nyheter har ikke premien klart å åpne opp.
Økt handelsvolum betyr bare at tokenomsetningen er mer aktiv, det kan ikke direkte presse opp prisen i sekundærmarkedet. Denne kvartalsrapporten bekrefter bare forretningsvekst, mens usikkerheten rundt reserveendene fortsatt henger over markedet, og på dette nivået foretrekker jeg å observere stille.
Hvis prisen stabilt holder seg over 1.00116, vil denne konservative observasjonslogikken ikke lenger gjelde.
$BTC $ETH $OKB #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 Spill- og bildevirksomheten driver lønnsomheten, Sony har sterke grunnleggende forhold, og oppjusteringen av resultatene styrker markedets tillit.First, let's look at $BTC: $79,728, up 1.79% After the US midterm elections, the dollar weakened and US stocks rebounded, boosting risk appetite. But the liquidation heatmap shows BTC liquidations of $272 million in the past 24 hours, with shorts accounting for 88.6%! This indicates the previous rise was accompanied by a large number of shorts being forcibly closed. Now that it has fallen back below 80,000, the short-term focus is on support at 79,000, with resistance between 80,000 and 82,000. Når man ser på dette daglige diagrammet, tester den tokeniserte eiendelen xNVDA en viktig støttelinje nær 189 USDT etter å ha falt kraftig fra sin all-time high på 243,24 USDT. På samme måte som i tidligere markedssykluser hvor store tilbakefall fulgte raske oppganger, hopper prisene ofte opp igjen etter å ha testet historiske bunner. Ser man tilbake på eldre bevegelser, finner store fall vanligvis solide kjøpere nær nøkkelstøttenivåer før en potensiell oppgang. Kan denne eiendelen holde dette nivået og klatre tilbake for å teste området 210 til 220 snart, eller vil den bZilliqa vil transformeres til Ethereum L2 og beholde ZIL-tokenet
5. november, ifølge en offisiell kunngjøring fra Zilliqa, vil prosjektet gå fra å være et uavhengig Layer 1 til å bli en Ethereum Layer 2 rettet mot regulerte institusjoner, kalt Zilliqa Institutional Layer; ZIL vil fortsatt være det eneste tokenet i nettverket, og innehavere trenger for øyeblikket ikke å foreta seg noe. Prosjektteamet opplyser at bruken og økosystemveksten for det uavhengige Layer 1 ikke har nådd et bærekraftig nivå, med redusert kapital og likviditet, og nylige sikkerhetshendelser har også fremhevet kostnadene ved uavhengig drift; teamet vil offentliggjøre tekniske detaljer før transformasjonen, inkludert effekter på innehavere, børser og stakere. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $SOL Innsatsen på at kjerne-CPI måned-over-måned ≥0,3 % skulle utebli, inflasjonen avtar, forventningene om rentekutt øker igjen, og amerikanske statsobligasjoner og aksjer får et spillvindu.Supermann 100U fast investering i $BTC ｜Dag 83
BTC har de siste dagene beveget seg opp og ned rundt 80 000, i går nådde den 81 000 men ble presset ned igjen, og den svinger fortsatt rundt dette nivået. Spot-ETF stoppet endelig nedgangen og snudde positivt 4. november, med en netto daglig innstrømning på omtrent 75 millioner, men de foregående dagene var det betydelige utstrømninger, så denne uken er det fortsatt netto utstrømning.
Den makroøkonomiske kalenderen er ganske full fremover: i morgen kommer non-farm payrolls, neste tirsdag CPI, fredag PPI, og ved månedens slutt PCE og GDP-revisjon. Disse dataene vil direkte påvirke forventningene til rentekutt, og markedet venter nå i hovedsak på at disse tallene skal komme.
Etter forrige runde med høyere inflasjonstall steg både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter, og BTC ga tilbake noe av oppgangen. Nå konsoliderer den rundt 80 000, noe som i større grad handler om å fordøye en ny prising av rentebanen, ikke en plutselig forverring av de grunnleggende forholdene.
Ikke ta ETF-daglige inn- og utstrømninger for bokstavelig. Når markedet er svakt, reduserer institusjonene, og når det stabiliserer seg, øker de igjen – det er normalt. Den kumulative netto innstrømningen er fortsatt rundt 56 milliarder, og enkeltstående svingninger endrer ikke det faktum at det fortsatt er netto innstrømning.
På gullsiden går kapitalen også inn og ut gjentatte ganger, rotasjonen mellom sikrings- og risikoeiendeler fortsetter, og BTC følger fortsatt makroøkonomisk stemning på kort sikt.
I denne fasen med uklar retning og økt volatilitet er det faktisk den mest behagelige tiden for fast investering. Du trenger ikke å gjette bunnen eller vente på at alle data skal komme før du kjøper. Prisene vil sannsynligvis svinge mer rundt non-farm og CPI, så kontinuerlig kjøp hjelper med å spre kostnadene.
Fortsett å følge planen for fast investering $HYPE Negativt: Paradigm låser opp 2,55 millioner tokens, i morgen låses ytterligere 180 000 opp, HYPE faller 7 % på en dag
HYPE handles nå til 80,43 dollar, ned 7,31 % på 24 timer, laveste 80,25, OKX omsetning på 38,3 millioner dollar
Hvor kommer dette salgspresset fra? On-chain data viser at Paradigm i løpet av to dager har låst opp omtrent 2,55 millioner HYPE fra HyperCore, verdt cirka 224 millioner dollar, som utgjør omtrent 18 % av deres gjenværende staking (Cryptonews)
Låsing opp betyr ikke salg, men disse tokens er ikke lenger låst, og hvis de flyttes til børser, blir det reelt salgspress
6. november låses ytterligere 180 000 HYPE opp for kjernebidragsytere, verdt cirka 15,7 millioner dollar, den månedlige modellen i unlock-kalenderen viser omtrent 9,92 millioner tokens, markedet er bekymret for videre utgivelsestakt (AInvest, Tokenomist)
ICE og Trade[XYZ] planlegger å lansere et evigvarende marked basert på Hyperliquid i USA, men venter fortsatt på regulatorisk godkjenning, så det er foreløpig ingen inntekter.
#HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 AMD doblet omsetningen i går kveld, steg 6 % etter børsen, men åpnet i dag med et fall på 11 %, og nådde det laveste nivået siden juli; Qualcomm har det enda verre, med det største daglige fallet siden 2020.
Tallene er tydeligvis ikke dårlige, så hvorfor faller de? Fordi markedet aldri priser inn hvor mye som tjenes denne sesongen, men hvor lenge dette AI-våpenkappløpet kan fortsette, og hvem som tar stafettpinnen til slutt. Resultatrapportene er fortid, kapitalutgifter og finansieringskjeden er fremtiden.
Jeg shorter nå, og satser på denne divergensen. Mange ser riktig retning, men få har tålmodighet til å holde posisjonen. Hvilken type er du?*Version 1 - Full:* > Just now, Brother Maji got fully liquidated and immediately came back - opened a 25x leveraged long on Ethereum again, now holding 4,500 $ETH, position value ∼$10.71M, entry $2366, floating profit $63k, liquidation price $2364. If you had shorted $CORE since listing, you'd be rich by now. > A classic play from back then, truly legendary! > Nailed the top exit perfectly, dared to go in decisively at the bottom, total exposure swinging between $130M-$150M - this wave of timinNEAR denne nedadgående lysestaken har først og fremst lagt markedets valg på bordet.
Det overfladiske kortsiktige bildet er ganske klart: OKX spot NEAR handles til 3.848, omtrent -7,03 % på 24 timer; i samme periode falt BTC bare rundt 1,16 %. Dette er ikke bare en vanlig nedgang, det virker mer som om «stakingavkastningen skal justeres ned» ble tatt som en nærmeste negativ nyhet og slått hardt.
Ser man på det neste nivået i fase-strukturen: HSP-029 offentlig styringsavstemning har blitt godkjent, med omtrent 99,9 % av stemmerettshaverne som stemte for, og den høyeste årlige utstedelsesplanen skal gradvis reduseres fra 2,5 % til 1,6 % over omtrent 24 måneder. Men det er ikke implementert ennå — det må fortsatt godkjennes av Security Council, det er en bufferperiode på omtrent 90 dager, og deretter må validatorene oppgraderes. Forslaget er godkjent ≠ reglene endres umiddelbart, denne tomromsperioden gir rom for følelsesdrevet handel.
Ser man enda dypere på narrativet: Langsiktig lav utvanning (omtrent 11,8 millioner NEAR mindre utstedt over to år grovt sett) og kortsiktig bruttostakingavkastning som faller fra omtrent 5,2 % til omtrent 3,3 % — samme sak deles opp i to tolkninger. Jeg føler nå at spotmarkedet priser inn avkastningsnedgangen, mens den langsiktige forbedringen i tilbudet ennå ikke er tatt på alvor.
Står du mer for «kortfristet avkastning først» eller «langsiktig lav utvanning først»? Hvilket av de tre nivåene er lettest å overse?
#OKX星球话题来啦 $NEAR $BTC 📊 Kan Sonys (SONY) kvartalsrapport fortsette å overgå forventningene?
Jeg har en positiv holdning til Sonys prestasjoner denne gangen.
PlayStation-spillekosystemet, film- og underholdningsvirksomheten samt musikkvirksomheten utgjør grunnlaget for Sonys stabile vekst, og bildesensorvirksomheten forventes også å gi ny vekstimpuls.
Hvis lønnsomheten fortsetter å forbedres, sammen med en oppjustering av årsresultatprognosen, kan markedet revurdere Sonys verdsettelse.
Selvfølgelig må man også være oppmerksom på risikoer knyttet til realisering av positive nyheter, økte chipkostnader og valutakurssvingninger.
Mitt synspunkt: Følg langsiktig vekst i Sonys kjernevirksomhet, og i kort sikt fokuser på aksjekursens reaksjon etter kvartalsrapporten.
Tror du på SONYs fremtidige prestasjoner? Postet falt rett etterpå! Så nøyaktig! Det amerikanske aksjemarkedet krasjet! Kryptovalutaen selges også hardt!
For en uke siden begynte jeg å poste om at ANT suger blod, og jeg åpnet en sikringsposisjon, reduserte noen altcoin-spotposisjoner, men jeg hadde ikke forventet Trumps store tap, og det ble en kraftig oppgang som fikk meg til å revurdere om vurderingen min var riktig. Etter en dag med tenking postet jeg en ny advarsel (sitert nedenfor). Dette innlegget skrev jeg i siste liten før jeg skulle se på Trevas talkshow, og jeg kom for sent. Etter at jeg publiserte artikkelen, begynte markedet å falle, så jeg la raskt inn en shortposisjon på 2411 ETH, som ikke ble utført med en gang, så jeg økte shortposisjonen på ETH på 2404. Jeg delte posisjonen min i sanntid på OKX. Hvis jeg hadde vært litt tregere, ville jeg mistet følelsen av å være en fremragende spåmann, heldigvis ikke🤣
Logikken bak shorting av ETHM har jeg forklart tydelig i bildet mitt. Blodutvinning + hackerangrep, Binances tilbakekjøp vil gjøre prisen kunstig høy, så shorting av ETH har høyere sannsynlighet for gevinst, men vi vet ikke når hackerne vil dumpe, fordi hvitvaskingskanalene nå er ganske blokkert, og volumet er veldig stort, så mange følger med. Men hackerne oppretter allerede mange adresser, og når de er klare, vil de handle veldig raskt.
Tidligere ble bybit hacket, Ben sa at det ville ta flere måneder for hackerne å hvitvaske så stort volum, men de frøs bare 300 millioner, og hackerne brukte bare litt over en uke på å vaske alt, og ETH krasjet, men det skjedde på toppen av en bull-marked.
Denne gangen skal 550 000 ETH dumpes, volumet er veldig stort . $CC — Canton Network: Fremtiden for institusjonell finans 🔍
Adopsjon av blockchain i tradisjonell finans handler ikke bare om hastighet; tillit, personvern og samsvar er like viktige. Canton utforsker hvordan finansinstitusjoner kan koble seg sammen gjennom delt blockchain-infrastruktur samtidig som de beholder kontroll over sensitiv data. Dets reelle potensial vil avhenge av praktisk adopsjon, sterke partnerskap og reell finansiell aktivitet.
Det neste store steget for blockchain kan komme fra institusjoner $JTO
Jito har en viktig posisjon i Solana-infrastrukturens diskusjon, men for å forstå tokenet må man skille nettverksaktivitet fra styringsverdi. JTO gir innehaverne en rolle i protokollbeslutninger, inkludert oppgraderinger og forvaltning av kassen. Den bredere økosystemets ytelse kan påvirke oppmerksomheten mot prosjektet, men styringsdeltakelse og bærekraftig tokenøkonomi er fortsatt separate spørsmål. Jito Foundation +1$ALGO
Blokkjedeytelse er bare en del av adopsjonslikningen. Algorands Pure Proof-of-Stake-arkitektur er designet rundt effektiv konsensus og nettverksdeltakelse. Teknisk effektivitet skaper imidlertid ikke automatisk etterspørsel etter en blokkjede. Applikasjonskvalitet, utviklerinteresse, likviditet og integrasjoner i den virkelige verden er alle viktige. Det sterkeste langsiktige signalet ville være vedvarende bruk som ikke er helt avhengig av økosysteminsentiver. OKX Brazil$MINA
Mina tar en særegen tilnærming til blokkjedebekreftelse gjennom sitt kompakte, omtrent 22KB store blokkjededesign og rekursive nullkunnskapsbevis. Arkitekturen har som mål å gjøre verifisering mer tilgjengelig uten at deltakerne må behandle en stadig voksende blokkjedehistorikk. Muligheten ligger i personvernfokuserte applikasjoner og zkApps, mens utfordringen fortsatt er å omforme avansert kryptografi til produkter folk faktisk bruker. Mina Dokumentasjon +2 I går kveld da den linjen dro opp, fulgte jeg med en stund, og for å være ærlig ble jeg litt overrasket – men ikke på den måten som «oksen er tilbake». Midtveisvalget er over, markedet har endelig fått svar på det de var bekymret for, og det som alltid er mest ubehagelig, er å ikke vite hva som kommer videre. Det kommer også penger sakte inn i ETF, institusjonenes bevegelser er alltid veldig langsomme, så langsomme at du ikke ser dem; når du først ser dem, har posisjonene ofte allerede vært inne en stund.
Den månedlige linjens ekstreme støtte har fortsatt ikke blitt virkelig brutt, og det er noe jeg legger merke til. Selv om det kortsiktig skulle gå sidelengs på høyt nivå, er jeg ikke så bekymret for hvor dypt det kan falle.
Planen er fortsatt å kjøpe på korreksjon. $ETH vil jeg vurdere å kjøpe når den når 2420, med mål på 2450; $BTC vil jeg kjøpe ved 80400, med mål på 81200. Jeg følger også med på $ZEC de neste dagene, men gjør ingenting ennå.
Neste er #nonfarm lønnsdata, og om det vil skyve forventningene om renteheving i desember enda mer, det må følges nøye. Kun til referanse, ikke ta mine ord som instruksjoner. $AXS
Axie Infinity tilbyr en interessant casestudie om forholdet mellom spillmiljøer og tokenøkonomier. AXS har styrings- og økosystemrelatert nytte, men et spills popularitet alene kan ikke garantere bærekraftig tokenetterspørsel. Spillernes lojalitet, markedsplassaktivitet og balansen mellom belønninger og økonomisk deltakelse fortjener nærmere undersøkelse. Kan blokkjedespill bygge varige fellesskap utover insentivdrevet aktivitet? AxieInfinity +1Det er en detalj jeg aldri har forstått. Hackeren har allerede kommet inn, men eieren setter først opp et papir på døren: Situasjonen er under kontroll.
Slik er det med Mercado Bitcoin denne gangen. 11 kjeder ble tømt samtidig, 48,6 millioner dollar forsvant, og de fortsetter å tømme.
Det vi vanlige brukere kan gjøre er egentlig ganske kjedelig – når noe skjer, kan du ikke avgjøre hvilket nivå som er "under kontroll". Om angrepet virkelig har stoppet, eller om det bare er PR som har stoppet.
Så min nåværende vane er ganske enkel: Jeg lar bare den delen som skal handles være på børsen, og beholder hoveddelen av $BTC og $ETH selv. Det handler ikke om mistillit, men om manglende evne til å verifisere noen.
Er dette forsiktighet, eller er det fattigdom?$CC — Canton Network
Institusjonell finans beveger seg mot en mer sammenkoblet digital infrastruktur. Canton fokuserer på å samle finansinstitusjoner gjennom personvernaktivert blokkjedeteknologi. Det virkelige potensialet ligger i å koble sammen ulike finansielle systemer samtidig som sensitiv informasjon holdes beskyttet. Adopsjon, transaksjoner i den virkelige verden og nettverksvekst vil være nøkkelfaktorene å følge med på.
#Canton #CC #Blockchain #RWA #Crypto #OKX$XTZ
Tezos har en interessant tilnærming til blockchain-skalerbarhet: det er ikke helt avhengig av å presse mer aktivitet gjennom sitt grunnlag. Smart Rollups lar applikasjoner behandle arbeidsmengder separat samtidig som de beholder verifiserbarhet gjennom Tezos. Den virkelige utfordringen er å omdanne denne tekniske fleksibiliteten til jevn etterspørsel fra utviklere og daglig bruk. Teknologi er viktig, men deltakelse i økosystemet avgjør til slutt relevansen. Tezos Documentation +1$IMX
Spillinfrastruktur er en annen utfordring enn å bygge en ny DeFi-protokoll. Immutable må få blokkjedetransaksjoner til å føles nesten usynlige for spillerne. Økosystemet deres kombinerer Ethereum-skaleringsløsninger med infrastruktur designet for spill og digitale eiendeler. Men kun utviklerannonseringer kan ikke etablere suksess. Faktisk spillerbevaring, aktive spill og bærekraftige økonomier i spillet er mye sterkere indikatorer på langsiktig adopsjon. Immutable +1$ENS
ENS har gått utover å være et praktisk alternativ til kompliserte lommebokadresser. Dens navneinfrastruktur kan koble identiteter, lommebokoppføringer og applikasjoner på tvers av Web3-miljøet. Lanseringen av ENSv2 mainnet i oktober 2026 tilfører en annen viktig utvikling til dens evolusjon. Det større spørsmålet er om desentralisert navngivning blir en standard del av hverdagslige internettopplevelser. ENS Blog +2Et børs sier at de har kontroll over situasjonen, men penger fortsetter å forsvinne. Dette er ikke ute av kontroll, det er at ute av kontroll blir fremstilt som under kontroll.
Mercado Bitcoin ble denne gangen hacket, og det som ble offentliggjort var: 11 blokkjeder ble angrepet samtidig, med et totalt tap på 48,6 millioner dollar.
Det som er verdt å følge med på er ikke beløpet, men ordene «11 kjeder». Når én kjede får problemer, er det vanligvis fordi en privat nøkkel eller autorisasjon til en varm lommebokadresse har blitt stjålet; at 11 kjeder blir tappet samtidig, ligner mer på at signaturrettigheter, driftsadgang og nøkkelhåndtering som helhet har kollapset. Med andre ord, å blokkere én kjede hjelper ikke, angriperen har en tverrkjede-kanal.
Detalj nummer to er enda mer stikkende: Offisielt kom det først en uttalelse om at situasjonen var «under kontroll», men hackerens handlinger stoppet ikke. For depotansvarlige kan denne uttalelsen koste mer enn penger — den gjorde at brukerne ikke tok ut midler i det virkelige kritiske tidsvinduet.
Så betydningen av denne hendelsen for markedet ligger ikke i tallet 48,6 millioner i seg selv. Det er en påminnelse om prising av risiko ved sentraliserte børsers depot: $BTC og $ETH som holdes på børs, har en risikoprofil som aldri avhenger av hvor stor børsen er, men av hvordan nøklene håndteres og om de forteller deg når noe går galt.
Et poeng å tenke på: Hvis angriperen fortsatt opererer på kjeden, når er angrepet egentlig over? Er det når tapet stopper, eller når den offisielle andre uttalelsen kommer?$ZK
ZKsync står overfor et viktig økonomisk spørsmål: hvordan blir en styringstoken meningsfullt knyttet til aktiviteten i nettverket sitt? ZK spiller en rolle i protokollstyring, men ytterligere økonomisk nytte er under utvikling og fellesskapsbeslutninger. Nettverksvekst og tokenetterspørsel er ikke automatisk det samme. Den distinksjonen fortjener oppmerksomhet når man vurderer dets langsiktige fundamentale forhold. ZKsync +1$STX
Bitcoin sitt potensial innen desentralisert finans avhenger delvis av om kapitalen kan delta i mer sofistikerte applikasjoner. Stacks nærmer seg dette gjennom smarte kontrakter og sBTC, som representerer Bitcoin på Stacks-blockchainen med en 1:1-forhold. Muligheten er betydelig, men likviditet, sikkerhetsantakelser og faktisk DeFi-etterspørsel vil avgjøre om denne infrastrukturen tiltrekker seg varig deltakelse. Stacks Dokumentasjon +1ETH er fortsatt bearish, selv om det er litt støtte rundt 2384, er rebound-kraften begrenset og klarte ikke å komme tilbake over 2400. For å gå long må man vente til over 2400. Hvis det faller under 2384 igjen, kan man prøve short med lett posisjon, stop loss på 2400, og mål ned mot 2360, 2340 $ETH CC — Canton Network
Fremtiden for institusjonell blokkjedeteknologi kan avhenge av én nøkkelfaktor: tillit. 🔍
Canton utforsker hvordan finansinstitusjoner kan samarbeide gjennom delt blokkjedestruktur samtidig som de opprettholder personvern og kontroll over sensitiv data. Denne tilnærmingen kan gjøre blokkjedeteknologi mer praktisk for tradisjonell finans.
Reell adopsjon, sterke partnerskap og nyttige finansielle applikasjoner vil være signalene verdt å følge med på.
#Canton #CC #Blockchain #Crypto #OKXTerminstruktur-radar
$ETH sin første nivå positive spread har veldig liten størrelse. Kjøp nær, selg langt spread +0,5 %, første nivå parstørrelse ca. 2 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker dette nivået bare ca. 0,02 %. Ved liten volum vil støt raskt spise opp spreaden.
$SOL kjøp nær, selg langt første nivå negativ spread er dypere enn markedsspreaden. Nærmåneds årlig +4,35 %, fjernmåneds årlig +0,56 %, nærmåneden er dyrere; markeds nær-lang spread -0,04 %, kjøp nær, selg langt første nivå spread -1,36 %. Uten første nivå kan ikke kostnaden estimeres.$BCH-trenden er i tråd med forventningene og viser en nedgang. Tidligere markedskarakteristikker: svak kjøpskraft, mangel på støtte, salgspress dominerer. Nåværende pris er 283,38, med et fall på 85,32 % i denne fasen.
Når det gjelder handel, planlegges det å realisere deler av fortjenesten i flere omganger, med en første gevinstsikring på 50 %–60 %; den gjenværende posisjonen overvåkes ved støtte på 280, og hvis den brytes, kan man fortsette å holde, med stop loss over 288. For de som ikke har posisjonert seg på forhånd, anbefales det å vente tålmodig på neste signal, markedet byr på flere muligheter. $SOL $ZEC Denne runden med tilbakegang nær åtti tusen, hovedmotoren virker mer som en short squeeze, ikke som en bølge av spot-kjøp.
I løpet av omtrent en dag har hele markedets kontraktsavvikling vært på rundt syv til ni hundre millioner, hvor shorts har tatt mesteparten; i BTC sin avvikling var omtrent sytti til åtti prosent shorts. Prisen går opp, men åpen interesse følger nesten ikke med — det virker mer som shorts som blir tvunget til å kjøpe tilbake, ikke nye longs som kaster inn mer giring.
Hvorfor det er viktig: Lettelsen kan komme raskt, men andre runde må støttes av spot og ETF. På onsdag avsluttet spot BTC ETF omtrent sytti millioner i tilbakeføring og avvikling, men en grønn dag betyr ikke at kjøpsstemningen er over; flat åpen interesse betyr ikke at short squeeze er en trendvending.
Konfidensnivå: middels til høyt (medier + avviklingspanel gjengivelse). Hva tenker du — er shorts ferdig avviklet, eller har spot-markedet ennå ikke kommet inn? $BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ For øyeblikket er BTC fortsatt bearish, selv om det ved 79500 dukket opp en dobbel nål for støtte, klarte den ikke å komme tilbake over 80000, og er fortsatt svak. Nå er tanken å shorte hvis den faller under 79500, med stop loss over 79000, og mål mellom 79000-78800. Hvis den klarer å komme tilbake over 80000, kan man gå aggressivt long med stop loss på 79400. For en mer konservativ tilnærming, vent på at den lukker over 80200 før man prøver å gå long. Vær oppmerksom på motstanden over 80700-81100 $BTC 🩸 MASSIVT BLODIGE TAP
$780,000,000,000 har blitt slettet fra amerikanske aksjer på bare 10 minutter.
$BTC
#USJobsReportInFocus $CC — Canton Network
Fremtiden for institusjonell blokkjedeteknologi kan avhenge av én viktig faktor: tillit.
Canton utforsker hvordan finansinstitusjoner kan samarbeide om delt blokkjedestruktur samtidig som de opprettholder personvern og kontroll over sensitiv informasjon. Denne tilnærmingen kan gjøre blokkjedeteknologi mer praktisk for tradisjonell finans.
Reell adopsjon, nyttige applikasjoner og sterk institusjonell deltakelse vil være signalene verdt å følge med på.
#Canton #CC #Blockchain #RWA #Crypto #OKX$SNDK Hvorfor faller SanDisk fortsatt? Tre nye harde bevis som dukket opp i kveld
① "Prisøkning har nådd toppen" har blitt åpenbart (hovedårsaken)
Joint venture-partner Kioxia har offentlig advart om at drivkraften for prisøkning på flashminne avtar (sitat fra 247wallst, Yahoo), og SanDisks store nedgang på -13,47 % den 30. oktober var egentlig et resultat av Kioxias forsiktige utsikter.
Ledelsen har selv bekreftet dette: Bidraget fra prisøkning til kvartalsvis vekst falt fra omtrent to tredjedeler i FY26Q4 til rundt 40 % i FY27Q1 (Barron's/Yahoo) — den marginale drivkraften fra prisøkning avtar.
Intels CFO uttalte at prisøkning på minne har økt PC-kostnadene, og kunder har nylig vist signaler om avtagende etterspørsel. De forventer en global PC-leveranse ned 12 % i 2026 og ytterligere 10 % i 2027 (referert fra KuaiKeJi).
I kveld ga Qualcomms kvartalsrapport det siste støtet: Inntektene fra mobilchips falt 26 % år-over-år til 5,137 milliarder dollar, med en klar årsak "prisøkning på minne tvinger mobilprodusenter til å øke prisene, noe som undertrykker etterspørselen", og den nye kvartalsvise EPS-veiledningen er lavere enn forventet (Cailianshe, Meijing).
SanDisk FY27Q1 forbrukersegment falt 29 % kvartal-over-kvartal til 397 millioner dollar — de tre forklaringene stemmer overens: Dette er ikke "AI-etterspørsel kollapser", men "ikke-AI-markedet kan ikke bære denne prisen".
② Motstanden i datasenteret har gått fra "bekymring" til "avstemningsresultat"
Demokratene vant ikke bare begge kamrene i Kongressen, men også guvernørpostene i Texas, Georgia og Ohio, tre viktige stater for datasentre. Alle tre kandidatene lovet å stoppe eller betinget stoppe bygging av nye datasentre; ifølge foreløpige data fra Ballotpedia var 40 av 41 lokale datasenterforslag som ble stemt over samtidig med midtveisvalget negative for datasentre; ifølge Wells Fargo-data ligger 27 % av planlagt datasenterkapasitet i Texas (Pengpai News, Cailianshe). CBS meningsmåling viser at motstandere av nye lokale datasentre er mer enn dobbelt så mange som tilhengere. Analytikere fra Yuanta, Eugene og andre meglerhus peker på "Texas-godkjenning + kostnader for tilkobling til strømnettet" som kjerneobservasjon for å undertrykke lagringsetterspørsel og priser (Zhitong Caijing). Dette har oppgradert fra "politisk spekulasjon" til "målbar risiko for prosjektforsinkelser".
③ Kapitalen flykter ikke, den roterer ut
4. november steg Dow Jones med 3,03 % (+1569 poeng, største daglige økning siden april 2025), S&P 500 opp 1,58 %, Nasdaq opp 1,44 %, Microsoft og Amazon opp over 6 %, Apple opp over 5 %, mens SanDisk falt 7,91 % (Meijing, China Business Journal); samme dag falt WTI-råolje 8,29 % til 88,12 dollar, Brent falt 8,87 % til 94,62 (Meijing) — lettelse i inflasjonspress styrker "kjøp stabile kontantstrømsgiganter, selg AI-infrastruktur"-rotasjonen. En ekstra detalj: Bloomberg rapporterte at Apple har redusert den daglige AI-bruksgrensen for noen ingeniører fra 300 til 200 dollar, og vurderer ytterligere reduksjon til 100 eller til og med 25 dollar (referert fra Zhongxin Jingwei) — selv en av de største AI-kjøperne kontrollerer AI-utgifter internt.
IV. Hvordan beregnes verdsettelsen egentlig (med riktige tall denne gangen)
Fremtidig P/E (enhetlig forventningsmåling): 25 analytikere fulgt av TIKR forventer normalisert EPS for FY2027 på 227,80 dollar, FY2028 på 287,26 (FY2026 var 70,88). I kveld: 940,16 ÷ 227,80 = 4,13 ganger; stengning 4. november tilsvarer 4,55 ganger. Rapportert som ca. 4,4 ganger ved stengning tirsdag, et ettårslavpunkt, langt under historisk gjennomsnitt på 11 ganger (Yahoo/TIKR).
TTM P/E (grensesnittmåling): 4. november 8,18 ganger; markedsverdi 4. november var 157,985 milliarder dollar, omregnet til ca. 143,16 milliarder ved kveldens pris (157,985 × 940,16 / 1037,40).
⚠️ De to målingene må ikke blandes (en er normalisert/NTM, den andre TTM), og lav P/E for sykliske aksjer opptrer ofte på toppen av inntjening — 4 ganger ser billig ut, forutsatt at EPS på 227,80 ikke er en topp. Dette er kjernen i den nåværende uenigheten.
Store bankers kursmål (oppdatert 30.10, før splitt): Goldman Sachs 2000 (ned fra 2200), BofA 2000 (ned fra 2500), Morgan Stanley 1750, Wells Fargo 1300 (ned fra 1550, lik vekt); relativt til kveldens 940,16 tilsvarer dette ca. +113 % / +113 % / +86 % / +38 % (beregnet: kursmål ÷ 940,16 − 1). Men merk retningen: kursmål har blitt justert ned flere ganger den siste uken, noe som i seg selv er et signal.
Nedgangens omfang: Fra toppnoteringen 25. juni på 2335 til kveldens 940,16 er det -59,7 %; fra 28. oktober på 1404,77 til kveldens -33,1 %.
Volumkarakteristikk: 3. november steg kursen 4,78 % med bare 8,34 millioner aksjer (under 20-dagers gjennomsnitt på 8,73 millioner), mens 4. og 5. november økte volumet til henholdsvis 11,32 millioner og enda mer i løpet av dagen — lavvolumsoppgang, høyvolumsnedgang, ingen tegn på trendvending.
V. Nedtelling til aksjesplitt (ikke se på splitt som positivt)
9. november er registreringsdato for 1-til-8 splitt, 19. november utstedes nye aksjer etter stengetid, og fra 20. november handles aksjen til splittet pris. Kveldens 940,16 tilsvarer ca. 117,5 dollar per aksje etter splitt. Splitt skaper ingen verdi, men den nominelle prisen under 3-sifret nivå vil tydelig endre småinvestorenes deltakelsesstruktur og intradag-volatilitet, men regulering og prisøkningstemaet endres ikke av dette.Enda en stor BTC-overføring på kjeden er her! $BTC
Trump Media-tilknyttet lommebok overførte ut 4259 BTC, verdt 342 millioner dollar, til Crypto.com. Dette er allerede den tredje lignende operasjonen i år.
Den offisielle forklaringen er fortsatt forvaltning og ombalansering, ikke salg. Men en slik mengde overføring av midler, spesielt nå i dette sensitive øyeblikket, gjør det vanskelig for markedet å ikke spekulere.
Valget nærmer seg, og kryptomarkedet er allerede preget av usikkerhet. Når en stor hval gjør en stor bevegelse, vil både kjøpere og selgere bruke det som et tema.
Uansett om det faktisk er salg eller ikke, vil slike signaler på kjeden forsterke markedsvolatiliteten. Venner som holder posisjoner bør ikke ta det lett, pass på posisjonene deres.
⚠️ Dette utgjør ikke investeringsråd
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Binance sin sikkerhetshendelse på 6,3 milliarder dollar har allerede fått amerikanske banktilsynsmyndigheter til å bli bekymret.
Reuters avslørte at Federal Reserve og Office of the Comptroller of the Currency (OCC) fra og med mandag denne uken har kontaktet flere banker for å spørre om det har vært unormal aktivitet, systemfeil eller tjenesteavbrudd.
Tilsynsmyndighetene ønsker å finne ut én ting: Vil denne sikkerhetshendelsen i kryptobransjen, gjennom det stadig tettere samspillet mellom finanssystemene, påvirke tradisjonelle banker?
Bankene har også begynt å handle.
Flere amerikanske banker gjennomfører nå sikkerhetsdiagnostikk av interne systemer for å teste om de kan motstå lignende angrep. Et nettverkssikkerhetsteam i en stor bank kontaktet til og med Binance bare noen timer etter hendelsen, og skriver nå en intern rapport som kan føre til systemgjennomgang og oppgradering av sikkerhetstiltak.
Et annet problem som plager bankene er AI.
Kilder sier at AI-modeller utvikler seg så raskt at hackere også forbedrer sine angrepsteknikker med ny teknologi, og bankene må derfor bruke flere ressurser på å gjennomgå og reparere nettverkssikkerhetskoden.
Binance oppgir at de holder løpende kontakt med globale tilsynsmyndigheter og gir oppdateringer om hendelsen. Federal Reserve og OCC har avvist å kommentere.
Dette handler ikke bare om hvordan børsen skal kompensere brukerne.
Ettersom koblingen mellom kryptoplattformer og tradisjonell finans blir dypere, kan et angrep som skjer internt i en børs også bli en grunn for bankene til å revidere sine egne sikkerhetssystemer.
Sikkerhetsrisikoene i kryptobransjen kommer nå inn i synsfeltet til tradisjonelle finansielle tilsynsmyndigheter.$CC — Canton Network: Fremtiden for institusjonell finans
Adopsjon av blockchain i tradisjonell finans handler ikke bare om hastighet; tillit, personvern og sømløs tilkobling er like viktige. Canton utforsker hvordan finansinstitusjoner kan samhandle gjennom delt blockchain-infrastruktur samtidig som de beholder kontroll over sensitiv informasjon.
Den virkelige muligheten ligger i å koble tradisjonelle finansmarkeder med blockchain-teknologi. Langsiktig fremgang vil avhenge av reell adopsjon i praksis, nett$SNDK tente akkurat å tenne en sigarett, og da jeg så det store røde stearinlyset på skjermen som knuste 900-nivået, kunne jeg ikke unngå å trekke pusten dypt inn. Jeg traff virkelig blink med min spådom: "I går sa jeg at SanDisk ville nå 800, og i dag er vi der!"
【Hardcore gjennomgang】
På 15-minuttersdiagrammet raste prisen fra 1050 ned til 886, et fall på nesten 14 % på én dag. Glidende gjennomsnitt er fullstendig tråkket på, MACD viser raskt voksende grønne søyler under null-linjen, et typisk "brudd og salg"-signal. Når 1000-nivået brytes, er det tett med låste posisjoner over.
Ser man på dataene, får jeg kalde følelser i ryggen. Prisen har falt så mye, men andelen kjøpere er fortsatt hele 86,63 %, med en kjøp/salg-ratio på 6,48! Småinvestorer tar imot fallende kniver i full fart. Fra atferdsfinansieringens perspektiv er dette et ekstremt flokkinstinkt. Disse døde kjøperne vil ikke bli tvunget ut eller gi opp uten kamp, så markedet vil ikke nå bunnen ennå.
【Mitt råd】
I går sa jeg at vi skulle shorte, og det skal vi holde fast ved. Nedtrenden akselererer fortsatt, så ikke ta imot fallende kniver. De som har short-posisjoner på høyt nivå bør flytte stop-loss til kostpris og la gevinstene løpe; de som ikke har gått inn, må ikke shorte til markedspris nå, vent på en svak oppgang på høyre side før du shortselger i trenden. Ikke kast ut garnet før du ser haren!Min første reaksjon er: Kjøpte tokens, hvor mange steg er det igjen før det bringer ekte brukere? Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg satt den til "Hvis faktisk bruk øker etter samarbeid, øk forretningsfremdriftsscoren", og ikke direkte regnet institusjonell tokenholding som adopsjon.🤖
Aave Labs grunnlegger og CEO Stani Kulechov sier at samarbeidet med Payward er et strategisk steg for å utvide dekningen av både detaljister og institusjoner. Payward og kapitalforvaltningskunder har kjøpt et ikke oppgitt antall $AAVE i det sekundære markedet gjennom tilknyttede fond, og partene utforsker fortsatt fremtidig samarbeid. Avtalen har nå nettoinnskudd på rundt 33 milliarder dollar og aktive lån på rundt 11 milliarder dollar.
Jeg vurderer dette som et relativt positivt kanalsignal, men det er fortsatt ikke bevis på brukervekst: Å kjøpe tokens betyr ikke økt lånebehov, og samarbeid reduserer ikke nødvendigvis bruksterskelen. Denne regelen kan filtrere ut muntlige positive nyheter, men svakheten er at økning i innskudd og lån også kan påvirkes av tokenprisen. Vil dere bruke antall nye låneadresser, eller endring i lån justert for prisendringer som betingelse?#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Dagens raske kommentar om det amerikanske aksjemarkedet (5. november 2026): Lagringshalvledere slaktet, flytter pengene seg internt i teknologisektoren?
Bare et blikk på tapstoppen viser hvor vanskelig det er for kjøperne i dag.
Lagringssektoren stupte 9,81 %, Philadelphia Semiconductor falt 6,81 %, optisk kommunikasjon falt 6,15 %, halvlederutstyr falt 6,63 %, og selv ARKK ble slått ned 6,91 %.
Utløseren er klar: Etter at Demokratene tok kontroll over begge kamrene, begynte markedet å prise inn strengere regulering av datasentre, i tillegg til at Qualcomm og Arm rapporterte resultater og veiledning under forventningene, noe som kuttet fremtidig etterspørselsforventning for lagring og chips.
Men ikke hast med å rope "AI er over".
På den andre siden falt Oracle bare 4,35 %, og programvare og skytjenester falt mye mindre enn maskinvare, mens plattformer som Google og Amazon med reell kontantstrøm holdt stand.
JPMorgan sier det rett ut: Denne rotasjonen er mer en posisjonsjustering, ikke et fundamentalt skifte, pengene har ikke forlatt teknologisektoren, de bytter bare bord internt i teknologien.
Min mening: Dagens bunn for lagring og halvledere er ikke for deg å kjøpe på, men for de med store posisjoner til å redusere risiko.
Før reguleringsforventningene materialiserer seg, er hver oppgang et vindu for å slippe salgspress, ikke ta "for mye fall" som en tro.NVIDIA kan falle under 200 dollar i kveld, for første gang siden juli.
Første dag etter valget steg Dow Jones med 3 %, alle feiret. Men jeg la merke til at Nasdaq steg minst, og før markedet åpnet i dag snudde Nasdaq-futures til nedgang, og aksjer i chip- og datasentersektoren ble solgt videre.
To kvartalsrapporter presser også ned: Qualcomm sin inntekt fra mobilchips falt 26 % år-over-år, Arm leverte bedre enn forventet, men royalty-inntektene var under forventningene, og aksjen falt også etter stengetid.
Min vurdering: Dette er ikke et problem med markedet generelt, men penger flyttes fra AI-maskinvare til andre sektorer.
Hva jeg vil gjøre: Jeg vil først se på sluttkursen rundt 200, og ikke kjøpe på det første fallet.
Hva tror du, vil NVIDIA ende over eller under 200 i dag?
Dette er ikke investeringsråd
#英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 #美股 #AI #英伟达🚨 Kryptomarkedet står overfor store endringer? Den virkelige altcoin-sesongen kan fortsatt være foran oss! 🚀🔥
Etter en lang periode med stillhet begynner kryptomarkedet endelig å vise signaler verdt å følge med på!
$BTC prøver å gjenopprette markedets tillit, $ETHs kapitalytelse er verdt å følge, og de altcoinene som markedet har glemt, kan være i ferd med å forberede neste mulighetsrunde.
Jeg har alltid ment at de virkelig ville markedene ofte ikke starter når alle er optimistiske, men sniker seg i gang etter at de fleste har mistet tålmodigheten.
Men én ting må være klart: En BTC-oppgang betyr ikke at bullmarkedet er bekreftet, og en styrking av ETH betyr heller ikke at altcoin-sesongen allerede er her.
Fokuser nå på tre signaler:
🔥 Om BTC kan fortsette å bryte gjennom viktige motstandsnivåer med økt volum.
🔥 Om ETH/BTC kan avslutte svakheten og styrke seg igjen.
🔥 Om altcoins kan oppleve vedvarende kapitalinnstrømning.
Hvis disse tre betingelsene resonnerer sammen, har markedet en sjanse til å gå fra en lokal oppgang til en fullstendig oppadgående trend!
Altcoin-festen i 2021 kan være vanskelig å gjenskape, men muligheten for neste runde med formuesomfordeling er kanskje ikke over.
Jeg frykter ikke at markedet kommer sent, men at jeg går ut for tidlig når muligheten virkelig oppstår.
📌 Markedet har risiko, unngå blindt å kjøpe på topp, og vent tålmodig på bekreftelse av trenden.
#BTC #ETH #altcoinsesong #kryptovaluta #bullmarked$CC — Canton Network
Fremtiden for institusjonell blokkjedeteknologi kan avhenge av én nøkkelfaktor: tillit mellom finansielle systemer. 🔍
Canton utforsker hvordan personvern, interoperabilitet og delt infrastruktur kan støtte finansielle markeder i den virkelige verden. Deres største mulighet er å knytte institusjoner sammen samtidig som de får beholde kontrollen over sensitiv data.
For meg er den virkelige testen ikke bare teknologi, men faktisk adopsjon og meningsfull finansiell aktivitet.
#CC #CantonNetwork #Blockchain #RWA #C$BTC Brødre som jaget 81 000 i går, hvordan går det i dag?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
På en dag falt det fra 81 000 til 78 000, steg 6000 dollar, og på to dager mistet det halvparten igjen. Typisk at gode nyheter blir dårlige nyheter — midtveisvalget er over, usikkerheten er borte, og kapitalen begynner å løpe.
Jeg sa i går at en slik økning på 6000 dollar på en dag sannsynligvis er en short squeeze, ikke en ekte vending. Se i dag, 81 000 holdt ikke, det snudde rett ned. Motstanden fra tidligere topp er der, og støtten fra tidligere bunn er ikke langt unna, en posisjon verken opp eller ned, lett å bli vasket ut av spekulanter på begge sider.
Personlig tok jeg gevinst på en liten rebound i går og står nå uten posisjon. Ikke fordi jeg er bearish, men slike volatile bevegelser gjør meg nervøs. De som kjøpte på 81 000 sitter sannsynligvis fast nå; de som solgte på tidligere bunn angrer nå.
I denne kjøttkvern-markedet foretrekker jeg å stå utenfor. Jeg venter til den velger en retning, enten bryter den tidligere topp eller faller under tidligere bunn, så følger jeg etter da.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 1347, oppgraderingsforventninger tenner flokkmentalitet
ZEC skyter opp til 1347, området har beveget seg fra 1159 til 1350, prisen sitter fast mellom 1300 og 1320, NU7s oppgraderingshistorie presser kapital inn. Dette er en veldig tydelig flokkmentalitet, alle er redde for å gå glipp av gevinsten fra denne akselerasjonen.
Denne stemningen kan ikke opprettholde en langsiktig trend, når oppgraderingen lander 5. november og forventningene innfris, vil kjøpsmotivasjonen raskt avta. For at markedet skal holde seg stabilt, må det levere en kjede-ytelse som overgår alles forventninger.
Hvis prisen faller under 1159, vil denne runden med optimisme bygget på positive forventninger falle sammen.
$ZEC $BTC $ETH