I mine øyne er verdien av AI + Crypto-sporet og rollen til Virtual

På slutten av gårsdagens artikkel var det denne meldingen:

«Du fortsatte å legge ut artikler om dette prosjektet under oksemarkedet, noe som minnet meg om den siste runden med kontinuerlig fil, som ikke tok lang tid å begynne å stupe.»

Denne runden med markedet har kommet til dette punktet, og jeg tror aldri at kryptoøkosystemet har gått til et "oksemarked". Årsaken er veldig enkel, jeg har også delt mange ganger, Ethereum har ikke brutt gjennom den forrige høyden, hvor kom "oksemarkedet" fra?

Når det gjelder det virtuelle prosjektet og økologien det bærer, bruker jeg også samme standard for å måle, det er fortsatt langt fra det forrige høydepunktet, og det er heller ikke et oksemarked.

Når det gjelder kontinuerlig publisering av artikler om dette prosjektet, er det faktisk mer nøyaktig å si at jeg legger ut artikler om noen prosjekter i dette økosystemet, samt de ulike synspunktene og ideene til det virtuelle teamet som leder dette økosystemet.

Disse artiklene diskuterer bare deres ideer, meninger, praksis og effekter, og snakker aldri om deres priser og bevegelser som "ikke tok lang tid" å følge.

Hvorfor er disse artiklene lagt ut?

Jeg delte det også tydelig i en tidligere artikkel:

Den første er fordi i det nåværende kryptoøkosystemet har de gamle underavdelingene blitt estetisk slitne for meg, og de har ennå ikke dukket opp i innovasjonen som forbløffer meg.

Hva er så fantastisk med DeFi?

Hva er så fantastisk med NFT-er?

Hva er de fantastiske innovasjonene til blokkjedespill?

Ingen ser ut til å ha det.

Kanskje fremveksten av DeFi i HyperLiquid vil appellere til mange mennesker, men for meg interesserer det meg bare ikke.

Det andre er fordi det nye hotte økosystemet ser ut til å ha lite å gjøre med detaljinvestorer som meg.

Den mest typiske av disse er RWA. Jeg har delt dette mange ganger, så jeg vil ikke gå inn på det.

Den tredje og viktigste grunnen er at det menneskelige samfunnet har kommet til i dag, spesielt etter fremveksten av kunstig intelligens, jeg tror det eneste som kan sammenlignes med det er kryptoøkosystemet.

Så AI + Crypto er sporet jeg følger nøye med.

Personlig tid og energi er begrenset, og siden jeg er optimistisk med tanke på dette sporet, må jeg bruke mesteparten av energien min på dette sporet.

Hvilke økosystemer er verdt å ta hensyn til i AI + Crypto-sporet?

Når jeg ser meg rundt i hele kryptoøkosystemet, synes jeg bare Solana og BASE er verdt å ta hensyn til. Utviklingen av AI + Crypto-økosystemet i Solana-økosystemet er imidlertid langt mindre enn BASE.

Så fokuset mitt er bare på BASE.

I BASE-økosystemet er det eneste velutviklede AI + Crypto det virtuelle prosjektet og økosystemet det støtter.

Så mitt fokus er bare på dette prosjektet og dets økologi.

Det er min logikk, og jeg tror ikke det er vanskelig å forstå.

Når det gjelder å ta hensyn til et prosjekt og skrive en artikkel, vil det ikke ta lang tid før prosjektet stiger eller faller? Det har aldri vært noe jeg noen gang har vurdert.

Hvis det å fokusere på et prosjekt forventer at det vil stige i løpet av de neste dagene, er det et problem med dette utgangspunktet. Fordi kortsiktige svingninger i markedet aldri er faktorene som avgjør om du bør ta hensyn til og delta i et prosjekt, etter min mening.

Første gang jeg fulgte Bitcoin og Ethereum og kjøpte dem, tok det ikke lang tid før de traff et bjørnemarkedskrasj, betyr det at jeg tok feil av å følge dem på den tiden?

Så, hva er hensikten og grunnen til å fokusere på et prosjekt?

Jeg fokuserer på ett prosjekt:

For det første, fra et langsiktig perspektiv, se om prosjektet vil ha langsiktige utviklingsmuligheter i fremtiden;

For det andre håper vi å oppdage andre muligheter som den har skapt, for å se om ideene den foreslår er kreative, og om det betyr at nye forretningsmodeller har dukket opp.

Spesielt vil jeg se om Virtual kan bli et langsiktig prosjekt, for å se om ideene og ideene virkelig kan bringe hele sporet av AI + Crypto som jeg er bekymret for, og for å skape AI-agenter med reell verdi i prosessen.

Til slutt nevner leseren en lærdom fra fortiden: kort tid etter å ha fulgt Fil, stupte den.

Vi er tapt her.

Men det samme har skjedd med Bitcoin og Ethereum, som jeg snakket om tidligere, men også med DeFi og NFT-er. Men vi har blitt belønnet pent for det.

Slike hendelser skjedde ikke bare i fortiden, men også i nåtiden og fremtiden; Dette skjer ikke bare i kryptoøkosystemet, men også i andre teknologisektorer.

Siden det er både mulige utfall i fortid, nåtid og fremtid som slike hendelser står overfor, hvordan bør vi håndtere slike usikkerheter og risikoer?

Er det slik at han siden den gang har blitt bitt av en slange i ti år, redd for gresstau, og nekter å gjøre noe nytt?

Eller lærer vi av erfaringen og lærdommene, gjør erfaringen om til et sverd for å åpne opp territoriet, og foredler leksjonene til et solid og tungt skjold for selvbeskyttelse, slik at vi selv i møte med invasjonen av vind og bølger kan gå modig fremover uten frykt for skade?

Jeg vil ikke nøle med å velge det siste.

Jeg har også delt den spesifikke metoden mange ganger:

Tilstrekkelig for 18 måneders levekostnader til enhver tid;

Ta ekstra penger som ikke påvirker livet for å delta;

Bitcoin + Ethereum minst 50 % av den totale posisjonen;

Når det gjelder det virtuelle økosystemet, er det enda enklere, og jeg har delt det mange ganger:

Hvis du ikke forstår det, kjøper du ingenting, ser mer og beveger deg mindre;

Hvis alle de ovennevnte forberedelsene er på plass, så spill tilfeldig og frimodig følg dine egne ideer. Jeg tror dette er holdningen en banebrytende investor bør ha, og det er også det jeg ber meg selv om.