Minun silmissäni AI + Crypto -radan arvo ja virtuaalisen rooli

Eilisen artikkelin lopussa oli tämä viesti:

"Julkaisit jatkuvasti artikkeleita tästä projektista härkämarkkinoiden aikana, mikä muistutti minua viimeisestä jatkuvasta fil-kierroksesta, joka ei kestänyt kauan, ennen kuin se alkoi romahtaa."

Tämä markkinakierros on tullut tähän pisteeseen, enkä koskaan usko, että kryptoekosysteemi on mennyt "härkämarkkinoille". Syy on hyvin yksinkertainen, olen myös kertonut monta kertaa, Ethereum ei ole murtautunut edellisen huipun läpi, mistä "härkämarkkinat" tulivat?

Mitä tulee virtuaaliprojektiin ja sen ekologiaan, käytän myös samaa standardia mittaamiseen, se on vielä kaukana edellisestä huipusta, eikä se myöskään ole härkämarkkinat.

Mitä tulee tätä projektia koskevien artikkelien jatkuvaan julkaisemiseen, on itse asiassa tarkempaa sanoa, että julkaisen artikkeleita joistakin tämän ekosysteemin projekteista sekä tätä ekosysteemiä johtavan virtuaalitiimin erilaisista näkemyksistä ja ideoista.

Nämä artikkelit käsittelevät vain heidän ideoitaan, mielipiteitään, käytäntöjään ja vaikutuksiaan, eivätkä koskaan puhu niiden hinnoista ja liikkeistä, joiden seuraaminen "ei kestänyt kauan".

Miksi nämä artikkelit julkaistaan?

Jaoin sen selvästi myös aiemmassa artikkelissa:

Ensimmäinen johtuu siitä, että nykyisessä kryptoekosysteemissä vanhat alaosastot ovat tulleet minulle esteettisesti väsyneiksi, eivätkä ne ole vielä ilmestyneet minua hämmästyttävään innovaatioon.

Mikä DeFi:ssä on niin hämmästyttävää?

Mikä NFT:ssä on niin hämmästyttävää?

Mitkä ovat lohkoketjupelien hämmästyttävät innovaatiot?

Kenelläkään ei näytä olevan sitä.

Ehkä DeFi:n nousu HyperLiquidissa vetoaa moniin ihmisiin, mutta minulle se ei vain kiinnosta minua.

Toinen johtuu siitä, että uudella kuumalla ekosysteemillä näyttää olevan vähän tekemistä kaltaisteni yksityissijoittajien kanssa.

Tyypillisin näistä on RWA. Olen jakanut tämän monta kertaa, joten en mene siihen.

Kolmas ja tärkein syy on se, että ihmisyhteiskunta on tullut tähän päivään, varsinkin tekoälyn ilmaantumisen jälkeen, mielestäni ainoa asia, jota siihen voidaan verrata, on kryptoekosysteemi.

Joten AI + Crypto on rata, johon kiinnitän erityistä huomiota.

Henkilökohtainen aika ja energia ovat rajalliset, ja koska olen optimistinen tämän kappaleen suhteen, minun on käytettävä suurin osa energiastani tälle kappaleelle.

Mihin ekosysteemeihin kannattaa kiinnittää huomiota AI + Crypto -radalla?

Kun katson ympärilleni koko kryptoekosysteemiä, löydän vain Solanan ja BASEn, joihin kannattaa kiinnittää huomiota. AI + Crypto -ekosysteemin kehitys Solana-ekosysteemissä on kuitenkin paljon vähäisempää kuin BASE:n.

Joten keskityn vain BASEen.

BASE-ekosysteemissä ainoa hyvin kehittynyt AI + Crypto on virtuaaliprojekti ja sen tukema ekosysteemi.

Joten keskityn vain tähän projektiin ja sen ekologiaan.

Se on minun logiikkani, enkä usko, että sitä on vaikea ymmärtää.

Mitä tulee projektiin kiinnittämiseen ja artikkelin kirjoittamiseen, ei kestä kauan, ennen kuin projekti nousee tai laskee? En ole koskaan harkinnut sitä.

Jos projektiin keskittyminen odottaa sen nousevan lähipäivinä, tässä lähtökohdassa on ongelma. Koska markkinoiden lyhyen aikavälin vaihtelut eivät mielestäni koskaan ole tekijöitä, jotka määrittävät, pitäisikö projektiin kiinnittää huomiota ja osallistua siihen.

Kun seurasin Bitcoinia ja Ethereumia ensimmäistä kertaa ja ostin ne, ei kestänyt kauan, kun ne törmäsivät karhumarkkinoiden romahdukseen, tarkoittaako se, että olin väärässä seuratessani niitä tuolloin?

Joten mikä on tarkoitus ja syy keskittyä projektiin?

Keskityn yhteen projektiin:

Ensinnäkin pitkän aikavälin näkökulmasta katsottuna, onko hankkeella pitkän aikavälin kehitysmahdollisuuksia tulevaisuudessa;

Toiseksi toivomme löytävämme muita mahdollisuuksia, joita se on synnyttänyt, nähdäksemme, ovatko sen ehdottamat ideat luovia ja tarkoittaako se, että uusia liiketoimintamalleja on syntynyt.

Erityisesti haluan nähdä, voiko Virtualista tulla pitkäaikainen projekti, nähdä, voivatko sen ideat ja ideat todella tuoda koko AI + Crypto -radan, josta olen huolissani, ja luoda tekoälyagentteja, joilla on todellista arvoa prosessissa.

Lopuksi lukija mainitsee menneisyyden opetuksen: pian Filin seuraamisen jälkeen se romahti.

Olemme neuvottomia tässä asiassa.

Mutta sama asia on tapahtunut Bitcoinin ja Ethereumin kanssa, joista puhuin aiemmin, mutta myös DeFi:n ja NFT:n kanssa. Mutta meidät on palkittu siitä komeasti.

Tällaisia tapahtumia ei tapahtunut vain menneisyydessä, vaan myös nykyisyydessä ja tulevaisuudessa; Tämä ei tapahdu vain kryptoekosysteemissä, vaan myös muilla teknologiasektoreilla.

Koska tällaisten tapahtumien edessä on sekä menneisyydessä, nykyisyydessä että tulevaisuudessa mahdollisia seurauksia, miten meidän pitäisi käsitellä tällaisia epävarmuustekijöitä ja riskejä?

Onko niin, että siitä lähtien käärme on purrut häntä kymmenen vuotta, pelkää ruohoköysiä ja kieltäytyy tekemästä mitään uutta?

Vai opimmeko kokemuksesta ja opetuksista, muutamme kokemuksen miekaksi alueen avaamiseksi ja jalostamme oppitunnit vankaksi ja raskaaksi itsesuojelukilveksi, jotta voimme edetä rohkeasti jopa tuulen ja aaltojen hyökkäyksen edessä ilman pelkoa loukkaantumisesta?

En epäröisi valita jälkimmäistä.

Olen myös jakanut tietyn menetelmän monta kertaa:

Riittää 18 kuukauden elinkustannuksiin milloin tahansa;

Ota ylimääräistä rahaa, joka ei vaikuta elämään osallistuaksesi;

Bitcoin + Ethereum vähintään 50 % kokonaispositiosta;

Mitä tulee virtuaaliseen ekosysteemiin, se on vielä yksinkertaisempi, ja olen jakanut sen monta kertaa:

Jos et ymmärrä sitä, et osta mitään, näet enemmän ja liikut vähemmän;

Jos kaikki yllä olevat valmistelut ovat paikallaan, pelaa rennosti ja seuraa rohkeasti omia ideoitasi. Mielestäni tämä on se asenne, joka edelläkävijäsijoittajalla pitäisi olla, ja sitä pyydän myös itseltäni.