I mina ögon är värdet av AI + Crypto-spåret och den roll som Virtual
I slutet av gårdagens artikel fanns det här meddelandet:
"Du fortsatte att publicera artiklar om det här projektet under tjurmarknaden, vilket påminde mig om den senaste omgången av kontinuerlig fil, som inte tog lång tid att börja rasa."
Den här marknadsrundan har kommit till denna punkt, och jag tror aldrig att kryptoekosystemet har gått till en "tjurmarknad". Anledningen är väldigt enkel, jag har också delat många gånger, Ethereum har inte brutit igenom den tidigare toppen, var kom "tjurmarknaden" ifrån?
När det gäller det virtuella projektet och den ekologi det bär använder jag också samma standard för att mäta, det är fortfarande långt ifrån den tidigare toppen, och det är inte heller en tjurmarknad.
När det gäller den kontinuerliga publiceringen av artiklar om detta projekt är det faktiskt mer korrekt att säga att jag publicerar artiklar om vissa projekt i detta ekosystem, såväl som de olika åsikterna och idéerna från det virtuella teamet som leder detta ekosystem.
Dessa artiklar diskuterar bara deras idéer, åsikter, praxis och effekter, och talar aldrig om deras priser och rörelser som "inte tog lång tid" att följa.
Varför publiceras dessa artiklar?
Jag delade det också tydligt i en tidigare artikel:
Det första beror på att i det nuvarande kryptoekosystemet har de gamla underavdelningarna blivit estetiskt trötta för mig, och de har ännu inte dykt upp i innovationen som förvånar mig.
Vad är det som är så fantastiskt med DeFi?
Vad är det som är så fantastiskt med NFT:er?
Vilka är de fantastiska innovationerna i blockchain-spel?
Ingen verkar ha det.
Kanske kommer ökningen av DeFi i HyperLiquid att tilltala många människor, men för mig intresserar det mig helt enkelt inte.
Det andra är att det nya heta ekosystemet verkar ha lite att göra med privata investerare som jag.
Den mest typiska av dessa är RWA. Jag har delat detta många gånger, så jag kommer inte att gå in på det.
Den tredje och viktigaste anledningen är att det mänskliga samhället har kommit till denna dag, särskilt efter framväxten av artificiell intelligens, jag tror att det enda som kan jämföras med det är kryptoekosystemet.
Så AI + Crypto är spåret som jag ägnar stor uppmärksamhet åt.
Personlig tid och energi är begränsad, och eftersom jag är optimistisk inför det här spåret måste jag ägna det mesta av min energi åt det här spåret.
Vilka ekosystem är värda att uppmärksamma i AI + Crypto-spåret?
När jag ser mig omkring i hela kryptoekosystemet tycker jag bara att Solana och BASE är värda att uppmärksamma. Utvecklingen av AI + Crypto-ekosystemet i Solanas ekosystem är dock mycket mindre än för BASE.
Så mitt fokus är bara på BASE.
I BASE-ekosystemet är det enda välutvecklade AI + Crypto-projektet det virtuella projektet och det ekosystem som det stöder.
Så mitt fokus ligger bara på det här projektet och dess ekologi.
Det är min logik, och jag tror inte att det är svårt att förstå.
När det gäller att uppmärksamma ett projekt och skriva en artikel, tar det inte lång tid för projektet att stiga eller falla? Det har aldrig varit något jag någonsin har övervägt.
Om man fokuserar på ett projekt och förväntar sig att det ska stiga under de närmaste dagarna, finns det ett problem med denna utgångspunkt. För kortsiktiga fluktuationer på marknaden är aldrig de faktorer som avgör om du ska uppmärksamma och delta i ett projekt eller inte, enligt min mening.
Första gången jag följde Bitcoin och Ethereum och köpte dem tog det inte lång tid för dem att drabbas av en björnmarknadskrasch, betyder det att jag hade fel att följa dem vid den tiden?
Så, vad är syftet och anledningen till att fokusera på ett projekt?
Jag koncentrerar mig på ett projekt:
Först, ur ett långsiktigt perspektiv, se om projektet kommer att ha långsiktiga utvecklingsmöjligheter i framtiden;
För det andra hoppas vi kunna upptäcka andra möjligheter som den har skapat, för att se om de idéer som föreslås är kreativa och om det innebär att nya affärsmodeller har uppstått.
Specifikt vill jag se om Virtual kan bli ett långsiktigt projekt, för att se om dess idéer och idéer verkligen kan föra med sig hela spåret av AI + Crypto som jag är orolig för, och för att skapa AI Agents med verkligt värde i processen.
Slutligen nämner läsaren en lärdom från det förflutna: kort efter att ha följt Fil, rasade den.
Vi står handfallna här.
Men samma sak har hänt med Bitcoin och Ethereum, som jag pratade om tidigare, men också med DeFi och NFTs. Men vi har blivit rikligt belönade för det.
Sådana händelser inträffade inte bara i det förflutna, utan också i nuet och framtiden. Detta händer inte bara i kryptoekosystemet utan även i andra tekniksektorer.
Eftersom det finns både möjliga utfall i det förflutna, nuet och framtiden inför sådana händelser, hur bör vi hantera sådana osäkerheter och risker?
Är det så att han sedan dess har blivit biten av en orm i tio år, rädd för gräsrep och vägrar att göra något nytt?
Eller lär vi oss av erfarenheten och lektionerna, förvandlar erfarenheten till ett svärd för att öppna upp territoriet och förfinar lärdomarna till en solid och tung sköld för självförsvar, så att vi även inför invasionen av vind och vågor kan gå framåt modigt utan rädsla för skador?
Jag skulle inte tveka att välja det senare.
Jag har också delat med mig av den specifika metoden många gånger:
Tillräckligt för 18 månaders levnadskostnader när som helst;
Ta med dig extra pengar som inte påverkar livet för att delta;
Bitcoin + Ethereum minst 50 % av den totala positionen;
När det gäller det virtuella ekosystemet är det ännu enklare, och jag har delat det många gånger:
Om du inte förstår det köper du ingenting, ser mer och rör dig mindre;
Om alla ovanstående förberedelser är på plats, spela avslappnat och följ djärvt dina egna idéer. Jag anser att detta är den inställning som en banbrytande investerare bör ha, och det är också vad jag begär av mig själv.