👀Perp Dex-sporutvikling: fra DYDX, GMX til Hyperliquid #DYDX (fase 1) 🔺 Høydepunkter: Flytte den sentraliserte futuresopplevelsen på kjeden og introdusere sterke "trading mining"-insentiver. 🔺 Problem: Insentiver driver den positive tilbakemeldingen om "brushing volume-token rise-re-brushing", og når tokenet faller, vil handelsvolumet være oppbrukt, noe som gjør det vanskelig å opprettholde. #GMX (fase 2) 🔺 Mekanisme: GLP fysisk leveringspool (reelle eiendeler som BTC/ETH/USD), AMM + market making, stabil og anti-likvidasjon. 🔺 Fordeler og ulemper: Stabil, men begrenset kapitaleffektivitet, høye avgifter, vanskelig tilgjengelige eiendeler med lang hale, og toppantallet brukere er ikke høyt (omtrent hundrevis av daglige aktive brukere). #Hyperliquid (fase 3) 🔺 Mekanismetransformasjon: HLP-kontantleveringspool (kun USD/stablecoin-oppgjør), sentral limitordrebok (CLOB) + aktiv market making, matching og clearing på hele kjeden, høyytelsesarkitektur med få noder. 🔺 Resultater:...
Vis originalen
898
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.