Mange tar Pendle for pålydende og "stoler på" andres overbevisning uten å dykke ned i detaljene.
En fin artikkel her fra @MeshClans oppsummerer det fint:
"Ja, Pendles design kan føles komplekst (f.eks. PT/YT-mekanikk), men verktøyet forbedres raskt. AI-agenter fra partnere forenkler brukerflyter og frigjør detaljhandelsverdi.»
Pendle har alltid dratt nytte av partnerintegrasjoner, og med den enorme tilstrømningen vi er i ferd med å se fra institusjoner, er Pendle godt posisjonert for å trives videre i dette miljøet.
Forstår fortsatt ikke hva, hvorfor eller hvordan Pendle? Kanskje vi snart slipper noe for å forklare.
Hvorfor Pendle er undervurdert til $3,78: Tokenomics, revisjoner og vekstdrivere
Av Mesh, Crypto Content Writer – August 3, 2025
I den volatile DeFi-verdenen, hvor hype ofte overskygger fundamentale forhold, skiller Pendle Finance seg ut som en protokoll som i det stille bygger fremtiden for avkastningshandel.
Men til en pris på bare $3,78 og en markedsverdi på $627,48 millioner, ser $pendle fortsatt undervurdert ut.
• TVL har klatret til 6,835 milliarder dollar, et stort hopp fra tidlig i 2025-nivåene
• Årlig omsetning er på 45,68 millioner dollar
• Pendle vinner terreng og overlever ikke bare denne markedsnedgangen
Dette innlegget bryter ned hvorfor Pendles tokenmodell, sikkerhet og vekstdrivere gjør det til et av de mest oversette tokenene i DeFi. Hvis du jakter på asymmetrisk oppside, fortsett å lese.
Pendles tokenomics: Et bærekraftig svinghjul bygget for langsiktig verdi
@pendle_fi tokenomikk er bygget rundt ekte nytte, ikke hype. $pendle-tokenet driver Vependle-systemet der brukere låser tokens, tjener en andel av gebyrene og stemmer på insentiver.
→ dette skaper en tilbakemeldingssløyfe som belønner langsiktige innehavere og driver protokollvekst.
• Forsyning: Sirkulerende forsyning ekskluderer låste tokens, multisigs, teammidler og økosystemreserver
➥ Team-/investor-tokens fullt opptjent innen september 2024 ...utslipp går nå bare til insentiver
• Utslipp: startet på 216k/uke i september 2024, og gikk ned med 1,1 % ukentlig frem til april 2026
➥ Etter 2026: Inflasjonen flater ut til 2 % årlig
• Vependle: Låste tokens tjener stemmerett og avgiftsandel, mens de fjernes fra sirkulasjon
➥ Dynamiske tak sikrer at høytytende bassenger får flest insentiver
• FDV: 1,065 milliarder dollar... Lav i forhold til $6,835 milliarder TDL, noe som peker på langsiktig oppside
Kritikere peker på høye utslipp gjennom 2026, men nylige oppdateringer som asymmetriske tak har frigjort ~50 % av utslippene for mer virkningsfull bruk.
→ vependle-innehavere retter nå utslipp mot bassenger som betyr noe (f.eks. for institusjonelle avkastningskilder)
Ja, Pendles design kan føles komplekst (f.eks. PT/YT-mekanikk), men verktøyet forbedres raskt. AI-agenter fra partnere forenkler brukerflyter og frigjør detaljhandelsverdi.
➜ Tokenomics favoriserer bærekraft, ikke kortsiktige pumper et oppsett for reell verdiopptjening etter hvert som DeFi modnes.
Bunnsolid sikkerhet: revisjoner som bygger tillit
Sikkerhet er grunnlinjen og ikke en bonus. Pendles kontrakter har blitt revidert av topplag.
• Ackee, DeDaub, Dingbats – gjennomgått kjernekontrakter, solvens og logikk
• ChainSecurity – fokusert på aritmetisk sikkerhet og orakelpresisjon i V2
• Minste autoritet - bekreftet ingen store sårbarheter i smarte kontrakter
• Code4Rena Wardens - fellesskapsledede revisjoner, fanger kantsaker i avkastningsdesign
• Halborn – reviderte 2025-strategier som Jigsaw Finance-integrasjoner
→ pendle har aldri lidd en stor utnyttelse. I et rom fullt av teppetrekk betyr den merittlisten noe.
➜ Sterke revisjoner + åpen kildekode = en protokoll som fortjener høyere tillitspremier
Vekstdrivere: Fra 6,8 milliarder dollar TVL til Defis rentelag
Pendle er ikke bare avkastningshandel, kjernen har utviklet seg. Det er i ferd med å bli ryggraden i Defi med fast inntekt, akkurat som jeg alltid sier.
• TVL: 6,835 milliarder dollar låst
➥ Drevet av integrasjoner som HWHLP (HyperEVM) og T-kvitteringer (Terminal Finance)
➥ 87 % av TVL er i stabile hvelv - klebrig kapital med lav volatilitet
• Inntekter: 46,43 millioner dollar i gebyrer, 45,68 millioner dollar i protokollinntekter
• Nye brukstilfeller: Boros Yield Perps lanseres denne måneden, pluss Converge (tokeniserte verdipapirer)
• Nøkkelpartnere: @ethena_labs (sUSDe ved 40 % toppbruk), @Terminal_fi, @AlchemyPay (fiat-ramper)
→ strategier som basishandler (20 %+ apy) og yt-giring (opptil 340 %) bringer inn seriøs kapital
• Brukerberegninger: Over 70K nye brukere i H1 2025
• Dex-volum: 4,519 milliarder dollar de siste 30 dagene
• Effektivitetsoptimaliseringer: YT-gebyret øker til 7 % med minimal churn
Analytikere kursmål? Noen setter $pendle til $9+ av EOY, hovedsakelig drevet av institusjonelle strømmer og protokolloppgraderinger.
Siste tanker: På tide å kjøpe dip?
Til $3,78 handles Pendle fortsatt godt under der fundamentale forhold tilsier at det burde være.
→ forsyningen er under kontroll
→ revisjoner er lufttette
→ omsetningen vokser
→ brukstilfeller utvides
→ brukere strømmer inn
Med en årlig inntjening på 19,38 millioner dollar og insentiver på 26,3 millioner dollar, modnes Pendle til en fullverdig DeFi-avkastningsplattform.
Utslipp og kompleksitet er hindringer, men de blir løst.
⬇️ Ditt trekk: Hører Pendle hjemme i porteføljen din?
Følg med for flere dypdykk fra DeFi, og slipp din bullish eller bearish på $pendle?
Stor uke fremover for Pendle(innsideinfo antar jeg)
Ansvarsfraskrivelse: Dette er ikke økonomisk rådgivning. Kryptoinvesteringer medfører risiko. også en økonomisk rådgivning, men dyor




2,54k
13
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.