For 35 år siden signerte jeg en leieavtale for en 2000 kvadratmeter stor 3-roms leilighet i hjertet av Upper East Side for $5000 per måned. Det var en eldre bygning med dørvakt og ingen andre fasiliteter og var minst 25 år gammel og så ut som den når det gjelder passform og finish. I dag signerte jeg en leiekontrakt for min yngste sønn for en leilighet på 1000 kvadratmeter 1 soverom i Greenpoint Brooklyn for omtrent samme leie. Den er helt ny og har god passform og finish og fasiliteter. Legg sammen alle faktorene, og jeg vil våge å gjette at prisene i hovedsak har doblet seg de siste 35 årene. KPI er ikke det knapt noen faktisk opplever, men den har gått opp 2,5 ganger på 35 år. Se diagram. Otoh kontanter i Tbills rullet i de samme 35 årene har vokst med 2,43 ganger, se diagram. Noe som reiser spørsmålet (forbeholdt med KPI er bare én form for inflasjon) Det ser ut til at kjøpekraften de siste 35 årene har falt med 2,43/2,5-1=2,8 % eller annualisert over 35 år med 8bp på Fornedrelse per år. Uansett, det er litt interessant. Mine priorer ville ha sagt mye mer Fornedrelse har skjedd. Plukker jeg kirsebær. Ja på grunn av medsigneringen i går kveld og min tidligere signering. Men jeg gjorde det blindt uten å prøve å optimalisere Gull har gjort det bedre enn kontanter (og KPI på 3,5 % sammensatt årlig og hadde en totalavkastning på 6,2 %, så et annet mål på forringelse kan føles mer "riktig". Uansett, spørsmålet jeg tenker på er i en verden der USD forblir de neste 50 årene og gull og BTC fungerer som en fornedrelsessikring, hva som er den rette fornedrelsesforventningen i løpet av de neste 10 årene. Man kan sannsynligvis argumentere for en fiat-kollaps som vil føre til en massiv overytelse. Eller se på de siste 35 årene og si at gull har gjort det bedre som en forringelsessikring fordi KPI er for lav eller massiv forringelsesodds har økt (begge gyldige imho), eller man kan argumentere for at forringelsesodds er overvurdert og gull bør konvergere tilbake til lik KPI-avkastning eller forventet kontantavkastning. Til slutt kan man argumentere for at 35 år med overavkastning på 3,5 % over kontanter er den beste ekstrapoleringen for de neste 20 årene. Personlig tror jeg det er 2,5-3,5 % forringelse over kontantavkastning de neste 20 årene, men hvem vet. Uansett, dette er en lang måte å si at det å eie gull er en utmerket og nødvendig porteføljesikring med og en forventet nominell avkastning på 7 % Avhengig av ditt synspunkt angående adopsjon og erstatning vs gull, bør BTC gi samme avkastning, eller kanskje en kombinert BTC-gullportefølje bør gi samme avkastning. Uansett, 20 års mål for gull og BTC for meg er noe sånt som 12 900 for gull og 441 000 For BTC. Ta det for hva det er verdt, men jeg tror det er det absolutt beste man kan forvente med mindre USD svikter og landet går til helvete. Det mer bullish resultatet kan begeistre folk, men jeg tror det er en absolutt spøk å tro at det vil gjøre det. Også hvis det gjør det, vil BTC og GULL bli tatt med makt/skatter/forbud/ Kapitalkontroll fra det militære hunta-regimet som eksisterer da

Det som kommer til å være morsomt med dette innlegget er at jeg setter et mål på 441 000 på BTC på 20 år, og alt jeg vil få er hat fra bullish BTC maxis