Så vil @Somnia_Network treffe ... | EricF OKX Feed

Så vil @Somnia_Network treffe denne veggen? De fleste blir begeistret når en blokkjede hevder høye hastigheter. Men det de ikke tenker på, er hva som skjer når validatorer øker og bruken skaleres. I nesten alle høyytelseskjeder testes vanligvis den originale referansen, TPS, latens, blokkfinalitet med et lite, tett koordinert validatorsett. Alt er slankt, rent, optimalisert. (1/4)

Men når antallet validatorer vokser, øker koordineringskostnadene. Og @Somnia_Network ønsker å ha 100 validatorer før TGE... Flere noder = mer sladder = mer ventetid. Konsensus tar lengre tid. Blokker tar litt lengre tid å forplante og fullføre. Og kjeder som skryter av "10 000 TPS" kan bremse til 1 000 eller mindre under virkelige forhold (2/4)

Så vil @Somnia_Network treffe denne veggen? Somnia er designet for spill og interaksjoner med høy gjennomstrømning Det betyr at den trenger raske blokkeringstider og høy TPS under belastning, ikke bare i testmiljøer. Men etter hvert som det skaleres og tiltrekker seg flere validatorer (og til slutt desentraliseres), er det en avveining å overvåke: + Flere validatorer forbedrer sikkerheten og sensurmotstanden + Men de kan også redusere gjennomstrømningen og øke variasjonen i blokktiden (3/4)

Nøkkelspørsmålet: kan @Somnia_Network optimalisere for begge? Hvis Somnia eller HAR allerede tatt i bruk adaptiv validatorklynge, parallell utførelse (som det Aptos eller Sei utforsker), eller ZK-baserte bevis for batching, kan det opprettholde ytelsen når det desentraliserer?? Eller er mutlistream-konsensus bare løser alt dette?! Men hvis den bare legger til flere validatorer uten optimaliseringer på protokollnivå, kan ytelsen forringes. Kvantitet kan senke kvaliteten, med mindre arkitekturen forutser dette, og ved å bruke denne flerstrømmen Bare den eiende validatoren legger noen gang til blokker i datakjeden sin, og det er ingen sikkerhetsmekanismer på plass for å unngå at de forfalsker datakjeden eller foreslår ugyldige blokker. Datakjedene har med andre ord ingen konsensusmekanisme i det hele tatt. Raske blokkjeder ser bra ut ved lansering. Men å holde seg rask med hundrevis eller tusenvis av validatorer er den virkelige utfordringen. (4/4)

5,99k

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.