#OUSDAllianceDoubts

Oltre 140 aziende si sono appena unite per creare una stablecoin che condivide la proprietà invece di concentrarla in un unico emittente. Open Standard ha lanciato Open USD (OUSD) con partner tra cui Visa, Mastercard, BlackRock, Coinbase, Google, Stripe e Ripple. Sarà attiva su Solana, Polygon, Aptos e Stellar entro la fine del 2026. Il modello si discosta dal modo in cui le stablecoin hanno sempre funzionato: · Emissione e riscatto gratuiti, senza limiti di volume · I partner mantengono il rendimento della riserva invece dell'emittente · Governance condivisa tra la coalizione, nessun controllore unico Per contestualizzare la sfida di OUSD. USDT detiene ancora circa il 62% del mercato delle stablecoin, che vale circa 300 miliardi di dollari, pari a circa 145 miliardi di dollari. USDC detiene circa il 25%, vicino a 73 miliardi di dollari. Anche il titolo di Circle ha reagito alla notizia, e il CEO Jeremy Allaire ha risposto affermando che USDC "rimane la stablecoin più affidabile, ampiamente adottata e pronta per le istituzioni al mondo." Tether non ha aderito al consorzio. Il CEO Paolo Ardoino ha risposto su X: "Benvenuta OUSD. Il giocatore 2 è entrato in gioco." Vale la pena notare anche lo scetticismo. Paxos ha lanciato un modello di rendimento condiviso quasi identico con USDG alla fine del 2024, e da allora ha raggiunto solo circa 3 miliardi di dollari di offerta, molto lontano da USDC e USDT. Gli analisti di William Blair hanno definito OUSD "una soluzione in cerca di un problema," e Ark Invest l'ha paragonata a precedenti sforzi consortili come Diem, mettendo in dubbio se un consiglio che rappresenta oltre 140 aziende concorrenti possa muoversi abbastanza rapidamente da fare la differenza. Questo mette a confronto due visioni molto diverse dell'economia delle stablecoin. Una costruita attorno a un unico emittente, l'altra basata sulla proprietà condivisa nell'industria. Pensi che una stablecoin supportata da una coalizione così grande possa effettivamente sottrarre quote a USDT e USDC, o avere troppi cuochi in cucina la rallenta? #OpenUSDAlliance

Tutti stanno guardando la candela BTC. Penso che stiano guardando il grafico sbagliato. La notizia più importante sulle criptovalute di questa settimana non è il prezzo—ma l'infrastruttura. Open Standard ha appena lanciato Open USD (OUSD), una stablecoin del consorzio supportata da 140+ partner, tra cui Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Per me, questo cambia la conversazione. La vera minaccia per Tether e Circle non è un'altra stablecoin. È la distribuzione. Quando le più grandi reti di pagamento e gestori di asset al mondo si schierano attorno a uno standard condiviso, non stanno solo lanciando un token—stanno costruendo i binari che milioni di persone e aziende potrebbero finire per usare senza nemmeno pensarci. Per le cripto, questa è una validazione enorme. Le stablecoin sono ufficialmente passate da "prodotto crypto" a "infrastruttura finanziaria". Il trucco? I maggiori beneficiari potrebbero non essere i giocatori crypto-nativi. Potrebbero essere gli attuali detentori che già possiedono i pagamenti, le relazioni bancarie e la distribuzione globale. Il BTC si aggira intorno ai 58,7.000 dollari, ma questo sembra uno di quei momenti che contano molto più della candela di oggi. Solo la mia interpretazione. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf vuoi, posso anche renderlo più incisivo e in stile "Crypto Twitter" per massimizzare l'engagement#DailyOrbit

🚨 Tutti fissano il grafico di Bitcoin… mentre il più grande cambiamento nel mondo crypto sta avvenendo dietro le quinte. 👀🌍 La vera notizia di questa settimana non è il prezzo di BTC, ma l'infrastruttura che si sta costruendo sotto di esso. Open Standard ha introdotto Open USD (OUSD), uno stablecoin consortile supportato da più di 140 partner, tra cui nomi importanti come Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Non si tratta solo del lancio di un altro stablecoin. È una battaglia per la distribuzione. La sfida più grande per gli stablecoin esistenti potrebbe non venire da un token migliore, ma dalle aziende che già alimentano i pagamenti globali, le relazioni bancarie e l'infrastruttura finanziaria. 💡 Gli stablecoin non sono più solo un prodotto crypto. Stanno diventando le infrastrutture portanti del prossimo sistema finanziario. Ciò significa che i maggiori vincitori potrebbero non essere le aziende native crypto, ma le istituzioni con miliardi di utenti e una portata mondiale. Mentre tutti discutono della prossima mossa di Bitcoin, le fondamenta dell'economia digitale di domani potrebbero già prendere forma. 💬 Cosa è più importante in questo momento: la prossima candela di Bitcoin... o l'infrastruttura che si sta costruendo dietro le quinte? 👇 ⚠️ Non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche (DYOR). #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk #Bitcoin #BTC #Stablecoins #Crypto #Blockchain #DailyOrbit

$BTC Tutti sono incollati alla candela di Bitcoin in questo momento. Penso che sia il grafico sbagliato da guardare. La vera storia di questa settimana non è il prezzo. È l'infrastruttura. Open Standard ha appena lanciato Open USD, o OUSD. È uno stablecoin consortile con oltre 140 partner alle spalle. Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock, Coinbase. I nomi più importanti nei pagamenti e nella gestione patrimoniale sono nella stanza. Questo cambia completamente la conversazione. Tether e Circle non saranno sfidati da un altro stablecoin. Saranno sfidati dalla distribuzione. Quando le reti di pagamento globali e i più grandi gestori patrimoniali supportano uno standard condiviso, non stanno solo lanciando un token. Stanno posando binari che milioni di persone e aziende useranno senza nemmeno rendersi conto che si tratta di crypto. Questa è una convalida enorme per lo spazio. Gli stablecoin sono appena passati dall'essere un prodotto crypto a diventare un'infrastruttura finanziaria fondamentale. Il rischio qui è chiaro. I più grandi vincitori potrebbero non essere le aziende native crypto. Potrebbero essere gli incumbents che già possiedono pagamenti, relazioni bancarie e portata globale. Bitcoin è intorno a 58,7K oggi, ma questo momento sembra molto più importante di qualsiasi singola candela. È così che la vedo. #NFPHikeBetsCrack #AIStocksDeepPullback #OKX.ai

Tutti stanno guardando la candela BTC. Penso che stiano guardando il grafico sbagliato. La notizia più importante sulle criptovalute di questa settimana non è il prezzo—ma l'infrastruttura. Open Standard ha appena lanciato Open USD (OUSD), una stablecoin del consorzio supportata da 140+ partner, tra cui Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Per me, questo cambia la conversazione. La vera minaccia per Tether e Circle non è un'altra stablecoin. È la distribuzione. Quando le più grandi reti di pagamento e gestori di asset al mondo si schierano attorno a uno standard condiviso, non stanno solo lanciando un token—stanno costruendo i binari che milioni di persone e aziende potrebbero finire per usare senza nemmeno pensarci. Per le cripto, questa è una validazione enorme. Le stablecoin sono ufficialmente passate da "prodotto crypto" a "infrastruttura finanziaria". Il trucco? I maggiori beneficiari potrebbero non essere i giocatori crypto-nativi. Potrebbero essere gli attuali detentori che già possiedono i pagamenti, le relazioni bancarie e la distribuzione globale. Il BTC si aggira intorno ai 58,7.000 dollari, ma questo sembra uno di quei momenti che contano molto più della candela di oggi. Solo la mia interpretazione. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf vuoi, posso anche renderlo più incisivo e in stile "Crypto Twitter" per massimizzare l'engagement#DailyOrbit

#OUSDAllianceDoubts La rivendicazione di OUSD di avere 140 partner si sta sgretolando. Questo è un problema. Quando OUSD è stato lanciato, il titolo non riguardava la stablecoin stessa. Era l'alleanza: oltre 140 istituzioni coinvolte, tra cui Visa, BlackRock e Samsung. Quella lista era la storia. Ora Samsung afferma di non aver mai avuto colloqui formali. Shinhan, Dunamu e K Bank dicono di aver risposto a un'indagine su una "valutazione preliminare" e in qualche modo sono finiti nella lista dei membri. C'è una differenza significativa tra "abbiamo detto che avremmo dato un'occhiata" e "siamo un partner fondatore." Open Standard non ha chiarito cosa significhi realmente "partecipazione". Ha contato qualsiasi azienda che ha risposto a un'email? Ha contato chi ha partecipato a una chiamata di scoperta? La mancanza di trasparenza qui conta più di qualsiasi singola smentita, perché il numero di 140 partner non era un semplice valore aggiunto: era la prova centrale che OUSD aveva un sostegno istituzionale abbastanza serio da sfidare il panorama delle stablecoin. Se quel numero è gonfiato, o se "partner" è stato definito in modo molto più ampio di quanto pubblicizzato, il problema di credibilità è profondo. Le stablecoin vivono e muoiono sulla fiducia. Un consorzio in cui i membri nominati contestano pubblicamente la propria inclusione ha qualcosa di più difficile da risolvere rispetto a una lacuna di governance. La domanda da porsi è: quanti degli altri oltre 130 nomi elencati direbbero la stessa cosa di Samsung se qualcuno li chiamasse davvero? Condividi i tuoi pensieri nei commenti 👇 $BTC

#Il più grande rilascio congiunto istituzionale di stablecoin OUSD nella storia delle criptovalute Ieri, CRCL è sceso di quasi il 18% in un solo giorno. La prima reazione di molte persone è stata che con oltre 140 istituzioni che lanciano congiuntamente OUSD, USDC è finito. Non credo ci sia bisogno di farsi prendere dal panico in questo modo. Il cambiamento più grande con OUSD non è la tecnologia, ma il modo di giocare. In precedenza, le stablecoin guadagnavano principalmente dagli emittenti; ora banche, società di pagamento e canali condividono insieme i profitti. In parole semplici, le stablecoin hanno iniziato una guerra tra canali—chi riesce a portare più partner troverà più facile crescere. Ma questo non significa che USDC sia sparito solo perché OUSD è stato lanciato. Non dimentichiamo che USDC si è sviluppato per quasi dieci anni. Ciò che conta davvero non è quanto è stato emesso, ma che è già stato integrato in tutto l'ecosistema crypto. Exchange, DeFi, wallet, RWA—molti luoghi danno per scontato USDC. Effetti di rete come questi non possono essere replicati semplicemente tenendo una conferenza stampa con oltre cento aziende. Quindi penso che questo grande calo di CRCL sia meno dovuto a OUSD troppo forte e più al fatto che il mercato ha iniziato a rivalutare Circle. I tagli ai tassi di interesse influenzano il reddito da interessi, la condivisione dei profitti tra canali sta aumentando e i concorrenti stanno crescendo—queste preoccupazioni sono sempre esistite, e OUSD ha solo scatenato tutte queste emozioni contemporaneamente. In futuro, il mercato delle stablecoin sicuramente non avrà un solo vincitore; la torta sta ancora crescendo, e ora la competizione riguarda chi può ottenere una fetta più grande. USDC non dominerà da solo, ma OUSD non può riscrivere immediatamente il panorama industriale al lancio. Quello su cui mi concentro di più ora sono tre altre domande: L'emissione di USDC può continuare a crescere? Circle può trovare nuovi punti di crescita oltre al reddito da interessi? E la cooperazione con canali chiave come Coinbase può rimanere stabile? Se queste tre domande hanno risposte, allora questo crollo sembra più una liberazione emotiva; altrimenti, la rivalutazione del mercato è anche normale. Il mio punto di vista non è cambiato: non sopravvalutare OUSD, e non sottovalutare Circle.

Questa è la storia della stablecoin della settimana: Open Standard ha lanciato Open USD (OUSD), una stablecoin consortile supportata da oltre 140 partner tra cui Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock e Coinbase. Riprogetta la corsa da emittenti singoli a un'alleanza dell'industria dei pagamenti. La minaccia per Tether e Circle non è il token, ma la distribuzione: quando le reti di carte e il più grande gestore di asset supportano uno standard, queste sono vere infrastrutture. La lettura per il crypto: enorme legittimità per le stablecoin come categoria, ma i probabili vincitori sono gli incumbents, non i nativi. BTC a $BTC 58,7K, ma questo è un cambiamento strutturale che vale più della candela. Solo la mia interpretazione. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk

Penso che @emurgo_io, @Cardano_CF debbano dimostrare perché meritano di esistere come entità fondatrici chiave di Cardano. Se non possono, allora Cardano potrebbe stare meglio senza di loro, oppure ha bisogno di nuove organizzazioni che possano effettivamente assumersi i loro ruoli. Anche Solana, che si è già affermata in questo mercato, continua a parlare di “sopravvivenza” a ogni conferenza. La Solana Foundation sta facendo crescere il suo ecosistema attraverso ogni tipo di programma ed evento. In Corea, il suo team di sviluppo business APAC sta firmando MOUs con grandi gruppi finanziari e sta effettivamente producendo risultati concreti. Nel frattempo, cosa stanno facendo esattamente EMURGO e la Cardano Foundation? Ho cercato di rispettare il FEs il più possibile, e ho ripetutamente parlato di quanto siano importanti i loro ruoli. Realisticamente, il loro potere negoziale e la loro credibilità non sono qualcosa che qualsiasi azienda privata o organizzazione comunitaria possa facilmente sostituire. Ma guardando indietro al mio periodo come DRep, onestamente non so quali risultati significativi queste due organizzazioni abbiano effettivamente consegnato per la crescita dell’ecosistema. Anzi, EMURGO ha recentemente causato danni enormi al nostro ecosistema. Entrambe le organizzazioni sembrano essersi troppo adagiati nel fare lo stesso lavoro ripetuto e predefinito, quasi come burocrati, anche mentre l’ecosistema Cardano ristagna e perde rapidamente attenzione sul mercato. Se i due FEs hanno scoperto solo ora il consorzio $OUSD, è una chiara incompetenza. E anche se lo hanno scoperto solo ora, dovrebbero essere internamente scioccati, formare immediatamente un team di risposta, costruire una strategia e muoversi rapidamente. Ma basandomi su ciò che ho visto finora, onestamente non mi aspetto questo tipo di movimento da loro. Non sono nemmeno sicuro che sentano un reale senso di crisi riguardo a questa situazione. EMURGO e la Cardano Foundation devono dimostrare perché esistono. Se tutto ciò che sanno fare è preparare un summit annuale e gestire qualche piccolo programma, allora Cardano non ha bisogno di loro. Ciò di cui Cardano ha bisogno non è un’attività simbolica. Ha bisogno di risultati reali: adozione istituzionale, sviluppo commerciale, espansione dell’ecosistema e risultati che il mercato possa effettivamente vedere. A questo punto, anche le fondazioni blockchain appena formate stanno facendo più di voi. Dimostratelo con i risultati, non con le parole.