Orbit Post Sitemap
💡Una logica diversa! Questi tre asset non sono semplicemente speculazioni sul mercato
$BCH｜296 🪙
Bitcoin Cash punta principalmente sul settore dei pagamenti di piccolo importo
Sfruttando il vantaggio dei grandi blocchi e delle basse commissioni, recentemente i trasferimenti on-chain nella fascia 10–100 dollari sono aumentati significativamente. Il team sta inoltre promuovendo questo mese un nuovo protocollo di pagamento, concepito come uno strumento per trasferimenti quotidiani, non solo per speculare sull'aumento di prezzo.
$XAUT｜4050 🥇
Token d'oro di Tether, la quantità coniata continua a salire
Un XAUT corrisponde al riscatto di un'oncia d'oro fisico, con un prezzo praticamente identico a quello dell'oro spot. Recentemente la quantità coniata è aumentata su base mensile, segno che molti fondi scelgono di accumulare oro tramite questo token come copertura.
$QQQ｜725.1 📈
Versione on-chain dell'ETF Nasdaq, segue il ritmo del mercato azionario USA
Collegato al Nasdaq 100, con un leggero recupero dei futures azionari USA, anche questo token rimbalza. È come investire indirettamente nel mercato azionario USA all'interno della blockchain, ma attenzione: la sua liquidità è molto inferiore rispetto agli asset azionari tradizionali.
#10月FOMC利率决议即将公布 $FIL “单日4美元付费收入”（是2月份某一天Filecoin Pay链上稳定币流水），但它只是【走Filecoin Pay结算的链上付费】，不等于全网所有存储收入；现在有改善，但基数依然极低。 1、先分清这个4美元到底统计的是什么（非常关键） 分析师当时抓的口径：仅Filecoin Pay（FOC）通道、用稳定币链上结算的付费订单。 - 很多SP和客户是线下单独签合同、线下转账付费，不走Filecoin Pay，这笔钱不算进去； - 传统Fil+的订单、测试单、免费存证、黑客松Demo，本身就不付费； - 这个4美元，是符合FIP0118规则、可以计入季度考核、用来解锁服务奖励的那部分流水，也就是你一直盯的核心指标。 所以这个数据的意义：当时能被协议识别、能影响奖励销毁的合规付费流水几乎等于没有，这也是当时市场吐槽它估值脱节的根源。 2、现在改善到多少了？ 最新Portal公开数据：Filecoin Pay单日稳定币付费流水大约 20美元上下（10月下旬），年化折算十几万美金级别，相比年初单日几块钱，是涨了，涨幅不小，但绝对值依旧微乎其微。 - 1月年化流水Il mercato sembra calmo, ma in realtà sta aspettando che tre bombe a orologeria esplodano in fila. $ETH $BTC
La prima, il 30 ottobre alle 16:00, Deribit ha 10,92 miliardi di dollari in opzioni BTC e 776 milioni di dollari in opzioni ETH in scadenza, con il punto dolente massimo di BTC a 78.000 e ETH bloccato a 2.500. I principali attori cercheranno di far avvicinare il prezzo di regolamento al punto dolente, probabilmente con movimenti a spillo su e giù per scuotere il mercato, lo scenario di una doppia sconfitta per long e short è già scritto.
La seconda, il 10 novembre l’IPC USA, seguito dal 13 novembre l’IPP, il 17 novembre le vendite al dettaglio, il 18 novembre il verbale della riunione della Fed, e a fine mese il PIL. I dati sull’inflazione determinano direttamente le aspettative di mercato sulla politica monetaria: un IPC in aumento è negativo per gli asset rischiosi, mentre un calo facilita il rialzo.
La terza non riguarda la macroeconomia, ma l’offerta. Il 3 novembre KITE sbloccherà circa 119 milioni di dollari, il 24 novembre Monad circa 521 milioni di dollari, pari al 131,6% della capitalizzazione attuale, con il rilascio concentrato delle quote del team e degli investitori iniziali, mettendo pressione sugli altcoin correlati.
Quindi non lasciatevi ingannare dalla calma apparente. Prima ci sarà una fase di pulizia con la scadenza delle opzioni, l’IPC definirà la direzione, lo sblocco dei token causerà vendite localizzate. La bassa volatilità è solo un’apparenza, le prossime due settimane saranno la vera battaglia.Nella notte del 29 ottobre, la Federal Reserve ha mantenuto invariati i tassi di interesse al 3,75%-4,00%, ma il mercato non ha reagito positivamente. Bitcoin è prima rimbalzato a 81.687 dollari, per poi scendere sotto gli 80.000, toccando un minimo inferiore a 79.800. In 24 ore, le posizioni long liquidate sono state per 205 milioni di dollari, mentre i contratti di Ethereum liquidati sono stati per 72 milioni. Il beneficio marginale del "non aumento dei tassi" è stato completamente annullato dal timore marginale di un "possibile aumento in futuro". Perché questa pausa è più aggressiva? Il linguaggio è stato inasprito: l'attività economica è passata da "espansione solida" a "espansione robusta", sottolineando al contempo che l'inflazione "rimane elevata". È stata eliminata una promessa chiave: nella dichiarazione di settembre la frase "supportare un ritorno più tempestivo dell'inflazione al 2%" è sparita, sostituita da "l'accumulo di ulteriori informazioni aiuterà a determinare l'orientamento politico appropriato" — questa ambiguità è di per sé un segnale hawkish. Il voto è stato 10 a 2. La consigliera Lisa Cook e il presidente della Federal Reserve di Cleveland Hammack hanno votato per un aumento immediato di 25 punti base, il primo voto contrario di Cook sulla politica monetaria da quando è entrata nel 2022. Ciò indica che il "non aumento" non è un consenso, ma solo alcuni funzionari vogliono vedere più dati. ING ha subito aumentato la probabilità di un aumento a dicembre dal 73,4% al 79,8%. Il bilancio di Samsung è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Il settore semiconduttori di Samsung ha registrato un utile operativo nel terzo trimestre di 106,5 trilioni di won, inferiore alle aspettative di 108,5 trilioni — anche se è aumentato di 15 volte su base annua, non aver raggiunto le previsioni è sufficiente. Allo stesso tempo, ha annunciato una spesa in conto capitale annuale di 84,4 trilioni di won (circa 63 miliardi di dollari), in aumento del 60% su base annua, con un aumento degli investimenti in AI che ha sollevato preoccupazioni sui ritorni. Catena di trasmissione: Samsung#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 决议落地到现在四个多小时，篮子跌 1.66% 到 4.88%，可三小时动量十只全是正的——从最深的 27 到最猛的 +0.79%，全都翻了正。价格在跌，动能往回收，这种错位不常有。 钱的分边很清楚：现货产品连着三天净买进 1.10 亿、1.76 亿、1.37 亿美元，三天的 4.24 亿把 10 月净流出拉成净流入 1.11 亿，比特币被摁到 79,750 就没再下去；以太坊产品 10 月失血 13.5 亿美元、上市以来最难看的一个月，可价格只被推到 2,300 一带就吃住了。赎回是真钱在走，接货的也是真钱。 决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027，又滑回 79,750——想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。 这一轮我站三个位置：比特币做多，止盈 81,258.53、止损 79,617.44；以太坊做多，止盈 2,369.87、止损 2,298.40；链链做多，止盈 11.8832、止损 11.3181。链链那边利好在前面走，价格在后面追。 2018 年 10 月那句"离中性利率还很远"砸崩了市场，拐点拖到第二年 1 月才来；这次不#GoogleQ3MixedResults Una squeeze long è un rischio altamente probabile dato l'esatto dato mostrato nel tuo screenshot.
Quando il 70,2% degli account è long e il rapporto long-short è fortemente sbilanciato a 2,35, il mercato diventa una bomba a orologeria per una cascata al ribassoThe standout in the past 24 hours was not a rally but a squeeze. Roughly $132 million in positions were liquidated across the network, and shorts accounted for 71.31% of that total — about 2.5 times the long side. The damage clustered in $BTC, $ETH and $SOL, with bears who had pressed around the 80,000 level on Bitcoin harvested collectively. Yet price barely moved. Bitcoin printed 81,465, up 0.93%. $ETH traded at 2,369, up 1.03%, and $SOL at 102.5, up 1.67%. That muted response is the tell: thiCiò che mi preoccupa di più di questa posizione long non è tanto aver indovinato la direzione, quanto quanto margine di errore è stato lasciato nel giudizio. Ho appena visto Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) aprire una posizione long su $ETH con leva 25x, per un ammontare di 67.9311 token, con un valore nominale di circa 157.300 dollari. Preferisco considerarlo come un attacco con requisiti molto elevati di controllo del rischio, piuttosto che un segnale rialzista.
157.300 dollari sembrano tanti, ma la posizione nominale non equivale all'investimento effettivo. Stimando semplicemente con leva 25x, il margine iniziale corrispondente è circa 6.293 dollari; se il prezzo si muove in senso opposto dell'1%, la perdita sulla posizione sarà circa il 25% di questo margine. La leva amplifica non solo la sensibilità ai guadagni, ma trasforma anche un normale errore di giudizio in una pressione di gestione.
Calcolando ulteriormente, con una variazione opposta del 4%, la perdita teorica si avvicina al margine sopra indicato. Tuttavia, questa non è una linea di liquidazione precisa, poiché il margine di mantenimento, altri collaterali nel conto e le commissioni influenzano il risultato. Il materiale non fornisce informazioni su stop loss o coperture, quindi non interpreto l'uso di alta leva come una maggiore sicurezza.
Quando osservo questo tipo di monitoraggio, l'errore più comune è fissarsi sull'importo e poi integrare la fiducia per il trader. Il promemoria per me questa volta è: la direzione non è ancora confermata, prima guarda i limiti di rischio; poi voglio osservare come questo indirizzo regolerà la posizione, invece di affrettarmi a dare un giudizio rialzista.$TON, la crescita della rete orientata agli utenti può compensare lo sconto dovuto ai tassi di interesse elevati? La Fed mantiene i tassi ma continua a sottolineare l'inflazione, la soglia di valutazione per la storia di crescita futura degli utenti non è diminuita. L'ecosistema deve trasformare i nuovi utenti in retention, entrate da applicazioni e transazioni. Se gli utenti attivi e paganti trimestrali continuano a crescere, la crescita è di qualità superiore; se l'acquisizione di nuovi utenti deriva da attività a breve termine e la retention diminuisce, eviterò di equiparare direttamente il calore a valore.Vedendo a tarda notte quello screenshot con un profitto non realizzato di 800.000, la mia prima reazione non è stata invidia, ma sudore alle mani. Leva 100x, si può davvero dormire sonni tranquilli? Posizione short BTC con leva 50x guadagna 76.000U, posizione short ETH con leva 100x guadagna quasi 40.000U, in totale circa 120.000U. I numeri sono belli, ma io guardo il ritmo dietro: sembra più una fase finale di una tendenza al ribasso che un punto in cui si può tranquillamente andare short. Chi ha inseguito il rialzo qualche giorno fa ha già preso botte, ora chi insegue lo short comincia a sentirsi un genio; questo cambio di umore spesso si verifica in una fase di divergenza del trend, non in una fase di avvio. Il mercato in realtà sta negoziando "quanto può scendere abbastanza in profondità". I profitti degli short sono stati in parte prezzati in anticipo, basta una candela rialzista irragionevole di notte e le posizioni con leva alta verranno liquidate in pochi minuti, dimezzando all'istante i profitti non realizzati. Non è una questione di probabilità, ma di struttura — leva 100x significa che una variazione di prezzo inversa dell'1% porta quasi a zero. Trasferito al mercato: se BTC fa un rapido rialzo, gli short su ETH soffriranno di più perché la sua leva è più estrema; anche il sentiment sugli altcoin passerà dal panico al timore di perdere il treno, e l'appetito per il rischio a breve termine si riscalderà improvvisamente. Al contrario, se BTC continua a scendere lentamente, gli short staranno comodi, ma i nuovi ingressi short saranno sempre peggiori, accumulando il rischio di distribuzione. Il percorso rialzista punta a un short squeeze: basta che un livello chiave venga rapidamente recuperato e le posizioni short con leva alta diventano carburante. Il percorso ribassista punta a una continuazione della discesa lenta, ma in quel caso si guadagna sul ritmo, non sulla leva. Il mio giudizio: ora siamo in una fase mista di gioco e pulizia delle posizioni, non in una fase di inseguimento short a occhi chiusi. Lo screenshot del profitto non realizzato è moltoTrump sta di nuovo creando problemi con l'Iran, il mercato delle criptovalute cala per precauzione, non fatevi ingannare pensando che sia un segnale positivo da sfruttare!
I conflitti geopolitici fanno salire il prezzo del petrolio, e quando il petrolio aumenta, le aspettative di aumento dei tassi schiacciano gli asset rischiosi.
Trump ha minacciato un'azione militare contro l'Iran, il mercato corre ai ripari. Durante i precedenti conflitti, BTC è passato direttamente da 84.800 a 81.000, con liquidazioni concentrate sui long. Non aspettatevi che BTC sia un rifugio sicuro, segue il Nasdaq, e quando il petrolio sale l'inflazione non si può contenere, quindi l'aumento dei tassi è inevitabile.
Storicamente, i conflitti geopolitici portano spesso a un "calo iniziale seguito da un rialzo", ma a patto che l'energia non venga interrotta. Ora non fate panico né affrettatevi a comprare. Tenete d'occhio due cose: se il Brent rimane stabile e se le petroliere nello Stretto di Hormuz possono transitare normalmente. Se è stabile, dopo il calo ci sarà un recupero; se è bloccato, il calo continuerà.
Secondo te, questa volta le petroliere saranno bloccate?
$BTC $CL $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Perché vedi sempre gli altri guadagnare, mentre tu ogni volta che entri nel mercato finisci per pagare la "tassa di apprendimento"?
Perché chi ha perso tutto di solito non pubblica ogni giorno screenshot dei propri guadagni.
Scorrendo la timeline: c'è chi ha moltiplicato per cento le proprie monete, chi con poco capitale si è ripreso, chi ha venduto al momento giusto; vedendo tutto questo, è facile pensare che guadagnare sia la norma e che solo tu non ci riesca.
Ma quello che vedi è solo la parte di persone disposte a mostrarsi e che la piattaforma ti mette davanti agli occhi; chi ha subito liquidazioni e ha chiuso l'account, chi ha perso e si è fatto silenzioso, chi ha cambiato account e ha ricominciato a raccontare la sua storia, raramente appare nel tuo campione.
Questo è il bias del sopravvissuto.
Immagina diecimila persone che investono pesantemente in diverse piccole criptovalute: qualcuno per forza incappa in un'impennata, e dopo racconta la sua analisi, spiegando ogni passo dall'idea all'acquisto in modo convincente; ma guardando solo i vincitori, non possiamo capire se il metodo funziona davvero o se, semplicemente, dopo tanti rischi presi da molti, rimangono solo pochi fortunati.
Ancora più nascosto è il fatto che l'esperienza del vincitore potrebbe non essere replicabile.
Potrebbe avere monete a basso costo o altri asset a sostegno, mentre tu usi i soldi per vivere e copi l'operazione più rischiosa che ha fatto.
Quindi, quando senti storie di arricchimento rapido, non chiedere subito cosa hanno comprato, ma chiediti: quante persone hanno provato metodi simili? Dove sono finiti quelli che hanno fallito? Quale rischio hanno corso per ottenere quei guadagni e quante volte si può ripetere?
Ricorda: se una persona guadagna con un certo metodo, dimostra solo che è riuscito una volta; includendo anche i fallimenti, si capisce quanto sia difficile davvero quella strada.Penso che il vantaggio del tempo per chi accumula criptovalute sia che non c'è bisogno di indovinare frettolosamente dove andrà il Bitcoin domani. Se si ha denaro disponibile, si può accumulare lentamente, diluendo i momenti di acquisto, e si ha anche il tempo di verificare le proprie valutazioni iniziali. Ma il presupposto è che le spese di vita non debbano essere coperte vendendo criptovalute, altrimenti, prima che il mercato si muova, arriva la scadenza dell'affitto a fare pressione. Guardando le aziende che comprano Bitcoin a lungo termine, mi interessa anche di più da dove provengano i soldi. I soldi presi in prestito hanno sempre una scadenza, e dire a parole che si può aspettare non conta. Sono anche curioso di vedere, quando l'attività principale manca di liquidità, se il capo sarà disposto a toccare quelle criptovalute.I nuovi soldi stanno correndo, anche i soldi vecchi stanno correndo.
Ethereum è sceso del 13,6% in questo ottobre.
L'ultima volta che ottobre è calato così tanto è stato 8 anni fa.
ETF, 20 giorni di trading, 17 giorni di riscatti.
Uscita di 1,35 miliardi di dollari, la seconda peggiore di sempre.
Anche i soldi vecchi si sono svegliati.
Le balene dell'ICO del 2015, costo 0,31.
Hanno trasferito in una volta 13.000 token negli exchange.
Un costo di 4.000 dollari, diventato 36 milioni.
Ma ricorda: entrare in un exchange non significa vendere.
Il colpo è caricato, ma il grilletto non è stato premuto.
Se vuoi comprare al ribasso, tieni d'occhio due numeri.
Recuperare 2400 è considerato stabile.
Se scende sotto 2295, il fondo è a 2200.
Il mio consiglio: aspetta che i soldi vecchi finiscano le munizioni, poi compra.$ENA
I protocolli di dollari sintetici affrontano una prova impegnativa: mantenere un'efficienza del capitale attraente senza permettere a strategie complesse di nascondere i rischi sottostanti. Ethena utilizza un approccio delta-neutrale che coinvolge asset crittografici e derivati per supportare il suo ecosistema di dollari sintetici. I tassi di finanziamento, l'esposizione agli scambi, la qualità del collaterale e le dinamiche di riscatto possono tutti influenzare la resilienza. Valutare ENA richiede di guardare oltre l'espansione dell'ecosistema per comprendere come si comporta il modello sottostante durante.Dietro la messa in staking di 1.453 BTC, qual è la prossima mossa di Core DAO
1.453 BTC rappresentano la base narrativa attuale dello staking BTC di Core, mentre Core DAO ha già abbandonato l'idea di emergere affidandosi all'ecosistema DeFi retail. La sua intera strategia successiva è denominata Bitcoin Power Grid (Rete Elettrica Bitcoin), con l'obiettivo principale di passare da un "ecosistema sovvenzionato dall'inflazione del token" a generare entrate reali dalle attività, per poi riacquistare token CORE, cercando di costruire un nuovo volano di valore ✅ Le tre principali direzioni di implementazione per la prossima fase sono: 1. Espandere lo staking liquido BTC LST e il business istituzionale continuando la collaborazione con custodi come BitGo, Hex Trust, offrendo prodotti conformi di BTC a rendimento e prodotti ETP per asset manager e imprese di tesoreria, puntando ad attrarre grandi quantità di BTC istituzionali, non fondi retail ordinari. Nel contempo, aggiornare il meccanismo di doppio staking: mettendo in staking CORE si ottengono rendimenti di staking BTC più elevati, rafforzando la domanda rigida per il token CORE 2. Protocollo di gestione patrimoniale AMP: lanciare prodotti strategici strutturati per i rendimenti BTC, con commissioni di gestione strategica come fonte di entrate del protocollo 3. Prodotto di punta SatPay, la nuova banca Bitcoin Questo è il passo più cruciale dell'intera roadmap: gli utenti utilizzeranno i certificati di staking liquido BTC corrispondenti come garanzia per prendere in prestito stablecoin legati a una carta di debito per le spese quotidiane; i rendimenti dello staking ripagheranno automaticamente il prestito, realizzando il concetto di "possedere BTC senza muoverli ma poterli spendere quotidianamente". Si prevede di generare entrate continue tramite le commissioni di SatPay, guidando il riacquisto di CORE. #Il piano per la riapertura di Hormuz emerge, il calo del prezzo del petrolio può durare? Hormuz trasporta una grande quantità di petrolio via mare, con la diffusione del piano di riapertura il premio per il rischio geopolitico sul mercato si è rapidamente ridotto, portando a un calo temporaneo del prezzo del petrolio. Tuttavia, questa discesa è principalmente guidata dalle aspettative, e la sua sostenibilità futura rimane incerta.
Innanzitutto, al momento è emerso solo un piano di negoziazione, non è stato ancora attuato. Ci sono molte contraddizioni fondamentali tra Stati Uniti e Iran, e ci sono ancora variabili riguardo alla forza vincolante dell'accordo, alla sicurezza del passaggio, allo sminamento e alla garanzia del transito delle petroliere; se i negoziati fallissero o se riemergessero attriti locali, i capitali rifugio tornerebbero rapidamente, e il prezzo del petrolio potrebbe rimbalzare in qualsiasi momento.
In secondo luogo, i fondamentali del petrolio non sono completamente cambiati. Le scorte globali di petrolio sono complessivamente basse, la riduzione della produzione da parte di OPEC+ sostiene l'offerta, e fattori stagionali come la domanda e l'attività delle raffinerie forniscono un supporto al prezzo del petrolio. Anche se lo stretto riapre senza problemi, il passaggio da "transitabile" a piena capacità richiederà tempo, e nel breve termine sarà difficile aumentare significativamente il volume di trasporto del petrolio.
Guardando al futuro, è probabile che il prezzo del petrolio entri in una fase di oscillazione a livelli elevati, con difficoltà a scendere continuamente in modo unilaterale. È importante monitorare i progressi dei negoziati, i dati reali sul transito nello stretto e le politiche di OPEC+. Il rischio geopolitico non è stato completamente eliminato, e la volatilità del petrolio rimarrà elevata. $BTC $ETH $ZEC Sta per arrivare la midterm election di novembre, e molte persone mi chiedono cosa succederà dopo le elezioni.
Facciamo direttamente un'analisi storica, confrontando il Nasdaq con Bitcoin, per fornire un riferimento a tutti, così potete usarlo come guida. Prima di tutto chiarisco: se si indovina, è perché la strategia è giusta; se invece il risultato è diverso, è solo storia a scopo di riferimento, il mercato non si ripete mai in modo semplice.
Midterm election 2018:
Il Nasdaq era già sotto pressione, con l'aumento dei tassi e la guerra commerciale che schiacciavano i titoli growth; dopo le elezioni ha continuato a scendere, consolidando il fondo. BTC è andato peggio, era già in bear market, e dopo le elezioni è crollato ancora, fino al minimo di dicembre, molti hanno tenuto le posizioni disperati.
Midterm election 2022:
Il Nasdaq era oppresso dall'alta inflazione e dai forti rialzi dei tassi, con grande volatilità. BTC ha vissuto una situazione ancora più drammatica, con il collasso di FTX prima e dopo le elezioni, che ha segnato un minimo di fase, con panico totale e numerosi conti a leva liquidati.
Ma c'è una caratteristica interessante in comune: una volta che l'incertezza si risolve, indipendentemente da quanto sia stato forte il calo, dopo un po' si avvia una fase di recupero.
Il Nasdaq, essendo un indice tecnologico growth, una volta che le incertezze politiche si chiariscono, gli investitori rivalutano le valutazioni; BTC, con la sua alta beta, spesso segue il Nasdaq in rialzo e ribasso, ma con oscillazioni molto più violente.
Per quest'anno, nessuno può prevedere il risultato con il 100% di certezza.
Chi vuole usare la storia come riferimento può provare a simulare seguendo i copioni passati.
Se si segue un percorso simile agli anni precedenti: risoluzione dell'incertezza, esaurimento delle notizie negative, e poi avvio graduale di una fase di recupero.
$BTC $ETH Post di analisi "Le Meme coin sono di nuovo in fermento, perché DOGE non c'entra?"
PEPE è cresciuta parecchio ultimamente, mentre DOGE non ha tenuto il passo. Secondo i dati mensili del 28 ottobre, PEPE è salita di circa il 16%, mentre DOGE è scesa di circa il 16%.
Entrambe sono Meme coin, perché allora i loro andamenti sono così divergenti?
Credo che questo fatto dica qualcosa: ora i fondi non sono più così legati ai marchi storici, il denaro va dove c'è movimento, storie e possibilità di guadagno a breve termine.
DOGE ha ancora notorietà e una base comunitaria, ma questi vantaggi gli permettono solo di sopravvivere, non di essere sempre la prima scelta dei fondi.
Soprattutto quando il sentiment di mercato è negativo, la gente ha poca voglia di rischiare. Se vogliono speculare sulle Meme coin, molti preferiscono inseguire una nuova moneta in ascesa piuttosto che aspettare lentamente con DOGE.
Certo, la performance di PEPE è influenzata anche da movimenti di grandi wallet e altri fattori, quindi non si può concludere che i fondi abbiano abbandonato DOGE completamente solo guardando un periodo di crescita.
Ma senza i tweet di Musk a stimolare il sentiment, su cosa potrebbe ancora puntare DOGE per fare speculazione?先交账。上一轮我给了三个方向：一个做多篮子里最抗跌的那只，一个做多结算量最大的那只，一个站空头的对面。结果是这样——抗跌的那只从 754.70 一路磨到 752.90，亏 0.24%，止盈止损都没碰到；结算量那只从 0.33107 抬到 0.3314，盈 0.03%，也没碰；倒是那个空单，它十周年之后没按我说的走，从 1,248.65 反手弹到 1,254.69，我亏 0.48%，止盈止损同样没触发。三中一，33%。点位一个都没被打掉，可方向只对了一个——这就是超卖市场里的常态：你以为的接力，人家先给你一个反弹。 再说这一轮的大局。利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票投的方向是加息，不是降息。市场最不想听的话就是这个——不是不加，是有人在会上要求加。决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027 又滑回 79,750，想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。要看清这层性质：离中期选举没几天，白宫和央行谁都不会先把市场打崩，所以这次按住了；真正压着风险资产的不是这次会议，是 12 月那次的影子，而现在市场已经把鹰派定价进去了一大半。美债收益率抬上去，美元跟着走强，$APR non riesce a superare 0.06, attenzione ai rialzisti che potrebbero ritrovarsi a comprare a prezzi alti!
Secondo Bai Ge, questo aumento con volumi elevati comporta rischi maggiori rispetto alle opportunità!
Il prezzo sembra mantenersi alto, ma non è mai riuscito a superare efficacemente il precedente massimo di 0.06. C'è stato un aumento con volumi, ma lo spazio sopra non si apre, e questo tipo di andamento richiede particolare cautela: i rialzisti che entrano ora rischiano di rimanere bloccati a prezzi elevati.
Guardando il tasso di finanziamento, è sceso dallo 0.0197% di qualche giorno fa allo 0.005%, segno che il sentiment tra compratori e venditori sta cambiando. Tuttavia, un calo del tasso non significa che i grandi investitori si siano ritirati; ciò che conta davvero è se il prezzo riuscirà a superare il precedente massimo e la forza di sostegno dopo un aumento con volumi elevati.
La strategia di Bai Ge: vendere al rimbalzo, essere cauti nel seguire i rialzi!
Attualmente il prezzo è intorno a 0.054, con particolare attenzione alla resistenza a 0.06. Se il rimbalzo continua a essere ostacolato e il supporto degli acquirenti è insufficiente, si può considerare un'opportunità per vendere seguendo il trend; se invece si verifica una rottura con volumi e il prezzo si stabilizza sopra 0.06, sarà necessario rivalutare la logica ribassista e non resistere ciecamente.
Ricorda: una fase laterale a prezzi alti non significa forza, e un aumento con volumi non garantisce necessariamente un ulteriore rialzo. La chiave è riuscire a superare davvero il livello!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PEPE $DOGE BTC attualmente a $80,069, -1,7% nelle ultime 24 ore, sotto la media mobile a 20 giorni del 2,1% e sotto la media mobile a 50 giorni del 2,3%, la struttura giornaliera si trova nella parte medio-bassa dell'intervallo a 30 giorni ($79,221 – $87,220).
Punto di massimo dolore: il punto di massimo dolore per i contratti in scadenza il 2026-10-30 è $78,000 (-2,5%), media ponderata su tutta la scadenza $78,000. Rapporto Put/Call a 0,60, skew 25Δ +3,1 punti.
Struttura Gamma: intervallo netto GEX ±5% al prezzo attuale $2,3M/1%, i market maker sono in uno stato di gamma netta long; il punto di inversione gamma è a $89,234 (+11,5%). Il prezzo attuale è sotto il punto di inversione, le posizioni di copertura tenderanno a comprare in rialzo e vendere in ribasso, amplificando la volatilità.
Zona di liquidità concentrata: i maggiori ordini in book sono a $79,429 (-0,8%, $7,6M) e $80,230 (+0,2%, $7,5M); sopra il prezzo di esercizio delle opzioni, muro Call a $95,000, muro Put a $75,000.
Banda di liquidazione: calcolando il costo medio di apertura stimato a $81,689, la banda di liquidazione non ancora attivata più vicina è una liquidazione forzata long 25× a $78,830 (-1,6%), con un potenziale valore nominale di liquidazione forzata di $781,0M
$BTC Trump ha parlato chiaramente: sta negoziando un accordo di pace temporaneo con l'Iran, e se non si raggiunge un accordo, le operazioni militari riprenderanno dopo le elezioni di medio termine. Il vicepresidente Pence ha già inviato una lettera a Teheran, con la motivazione esterna di soddisfare le esigenze umanitarie.
Un tipico messaggio a doppio senso, da una parte si consegna la lettera, dall'altra si tiene pronta l'arma.
Il mercato fatica a prezzare questa situazione. Se si raggiunge un accordo, gli asset rischiosi tirano un sospiro di sollievo; se si rompe, il prezzo del petrolio salta prima, poi il dollaro, e infine tutti gli asset rischiosi subiscono una pressione al ribasso. Nel fine settimana e nelle ore notturne, i mercati tradizionali sono chiusi o senza partecipanti, mentre i pool di trading continuo e con leva sono rimasti solo nel settore crypto.
Quindi ogni notizia di questo tipo si riflette infine sul mercato di $BTC. È l'unico termometro sempre aperto in questa fase di rischio geopolitico. L'aumento del prezzo del petrolio significa che le aspettative di inflazione tornano, i tagli ai tassi vengono posticipati, gli asset di crescita ad alto valore vengono colpiti per primi, e il mercato crypto ne risente; questa catena non è cambiata negli ultimi anni.
$ETH e SOL hanno una maggiore elasticità, cadono forte ma rimbalzano rapidamente, ma sono layer due. Il layer uno è sempre Bitcoin a indicare la direzione: se è stabile, gli altcoin hanno possibilità; se rompe il supporto, tutti gli altri seguono. Non guardare subito le monete minori, l'ordine è importante per capire la direzione.
Il vero rischio non è l'inizio della guerra, ma l'incertezza sul momento in cui inizierà. Una data fissata può essere prezzata in anticipo, un'opzione incerta può solo deprimere il valore. In questa finestra prima delle elezioni di medio termine, il mercato deve portare questo sconto, e il volume degli scambi non mente: un calo indica che i capitali stanno aspettando, aspettando una data che si possa calcolare.ZEC a 1250 dollari, hai il coraggio di scommettere?
Il giorno del 10° anniversario ZEC è sceso da 1690 a 1250, i piccoli investitori insultano la privacy coin dicendo che nessuno la usa, ma 4,9 milioni di ZEC sono bloccati nel pool shielded — è l'ultimo washout o il funerale del racconto sulla privacy?
Guardiamo la superficie: 10° anniversario, è sceso.
In 24 ore è calato del 4%-5,5%, capitalizzazione di 20-21 miliardi, posizione numero 10, volume di scambi 700-900 milioni di dollari. Il picco di settembre era 1690, ora è calato del 26%. "Nessuno usa le privacy coin" "10° anniversario e questo?"
Ma anche se è sceso, rispetto a BTC mostra ancora resilienza. La quota del pool shielded è circa il 29%, circa 4,9 milioni di ZEC sono bloccati lì, e la percentuale di transazioni shielded è in aumento.
Il prezzo cala, ma gli utenti della privacy aumentano.
Prima cosa: al 10° anniversario, le istituzioni non sono andate via, i piccoli investitori stanno scappando.
Il 28 ottobre è il 10° anniversario del lancio della mainnet. La ricerca di Grayscale sottolinea il suo modello di fondo per lo sviluppo — circa il 20% delle ricompense di blocco supporta l'ecosistema. Anche se i prodotti ZCSH hanno avuto recentemente fluttuazioni di riscatto, l'ETP Zcash di CoinShares ha ripreso a essere scambiato a Parigi dopo una breve sospensione.
I piccoli investitori hanno tagliato le perdite il giorno del 10° anniversario, le istituzioni guardano il calendario degli upgrade intorno a 1250.
Seconda cosa: l'upgrade NU7 il 5 novembre, non è un semplice ritocco.
Si prevede che il 5 novembre, al blocco circa 3.543.405, si attivi NU7. Cambiamenti principali:
Il tempo di blocco si riduce da 75 secondi a 25 secondi, la velocità di conferma dei pagamenti aumenta di circa 3 volte;
La ricompensa per blocco diminuisce proporzionalmente, ma l'emissione giornaliera rimane sostanzialmente invariata — niente esplosione inflazionistica;
Introduzione del meccanismo di sostenibilità di rete NSM, con parte delle commissioni bloccate fino al 2031;
Disattivazione delle vecchie transazioni Sprout v4, Zebra 7.0.0 è già supportato.
In parole semplici: i pagamenti ZEC saranno più veloci, le commissioni sono bloccate in una "capsula del tempo", quindi la pressione di vendita a breve termine sarà minore.
Terza cosa: la privacy non è un concetto, è una necessità nell'era della regolamentazione e dell'AI.
ZEC non è un meme, è un asset opzionale con privacy basato su zero-knowledge proof: le transazioni possono essere trasparenti o shielded, offerta massima 21 milioni, circolazione circa 16,9-17 milioni. L'ecosistema è ancora attivo: Zcash Labs ha lanciato un toolkit JS, Shield ha aperto un mercato privacy ZEC/USDCx, il wallet Zillions supporta Ledger.
Pensaci — quando ogni transazione è monitorata dall'AI, la privacy è un crimine? No, la privacy è una necessità.
Il rischio regolamentare c'è, le privacy coin sono sempre sotto osservazione. Ma proprio perché sono sotto osservazione, l'uso del pool shielded è un vero voto di domanda: 4,9 milioni di ZEC bloccati non sono frutto di hype di KOL.
La battaglia tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
L'upgrade NU7 del 5 novembre si avvicina, blocchi 3 volte più veloci, NSM blocca le commissioni fino al 2031;
10° anniversario + ripresa degli scambi dei prodotti istituzionali, modello di fondo per lo sviluppo evidenziato da Grayscale;
Pool shielded circa 4,9 milioni di ZEC, domanda di privacy in aumento reale;
Dal picco 1690 calato del 26%, struttura di medio termine ancora sana con ritracciamento.
Dall'altra parte:
La Fed il 28 ottobre mantiene la linea dura ma ferma, tassi 3,75%-4%, probabilità di aumento a dicembre oltre l'80%;
BTC oscilla debolmente tra 79.800-81.200, asset rischiosi sotto pressione;
Controversie di governance disturbano l'umore a breve;
Tecnicamente MA50/200 e cluster EMA ancora resistono, 1250 è proprio nella zona di battaglia della media mobile a 50 giorni 1200-1270.
Livelli chiave:
Resistenze superiori: 1280-1300 → 1330-1350 → 1370-1400;
Supporti inferiori: 1230-1235 → 1200-1210 → 1170-1180 → 1140-1150, supporto forte 1100-1050.
RSI giornaliero circa 50 neutro, MACD momentum indebolito. Se si mantiene 1200 e si recupera 1300, la correzione potrebbe virare verso l'alto; se si perde 1200, prossimo obiettivo 1100.
Strategia operativa
Breve termine (1-7 giorni):
Orso: se non si regge 1280-1300, vendite leggere con obiettivo 1230→1200, stop loss 1320-1350;
Toro: acquisti leggeri a 1230-1250 a più riprese, confermare tenuta 1200 prima di aumentare, obiettivo 1280-1330, stop loss 1180;
Per evitare falsi segnali, attendere 1-2 giorni prima di NU7 o conferma del breakout.
Medio termine (intorno all'upgrade fino a metà novembre):
Focus sul supporto 1200-1150 per accumulare posizioni long, obiettivo 1400-1500, stop loss 1100 o rottura;
Se si rompe 1150 con volumi, non forzare, attendere.
Capitale totale 5%-10%, leva perpetua 3-5x, non farsi prendere dall'entusiasmo.
Cos'è ZEC ora?
È come un esperimento sulla privacy criticato da dieci anni, improvvisamente rivalutato nella stretta tra regolamentazione e AI.
$BTC $ETH $ZEC $GOOGL La maggior parte dei chip punta a guadagni di Google superiori alle aspettative del mercato, intrappolati?
I guadagni di Google sono tutti inferiori alle aspettative del mercato, con un flusso di cassa libero a -9,065 miliardi di dollari, ben al di sotto delle aspettative del mercato.
Il debito a lungo termine è salito direttamente da 21,6 miliardi di dollari di un anno fa a 125,1 miliardi di dollari. Il tasso di consumo degli investimenti in AI è stato rapidamente amplificato.
Attualmente, è stato investito parecchio denaro nel progetto AI, ma il tasso di monetizzazione è relativamente basso.Oggi (29 ottobre) la speculazione principale nel mercato azionario giapponese è altamente concentrata, mostrando un indice trainato da un singolo leader ma con una scarsa ampiezza interna. L'indice Nikkei 225 ha chiuso in rialzo dell'1,10% a 64.659,47 punti, ma il numero di società in calo nel mercato Prime di Tokyo (781) supera quelle in rialzo (735), con i capitali che scelgono tra pochi titoli con certezza e direzioni difensive macroeconomiche.
🚀 Assoluto fulcro: la catena degli apparecchi semiconduttori AI innescata dai risultati di Advantest
Dei 705 punti guadagnati oggi dal Nikkei, circa 453 sono stati contribuiti da una sola azione, Advantest. Il bilancio pubblicato dopo la chiusura del giorno precedente è stato il detonatore per la concentrazione dei capitali: ricavi semestrali in crescita del 60,5% su base annua, utile operativo in aumento del 96,5%, con la previsione di utile operativo annuale rivista al rialzo da 846 miliardi a 967 miliardi di yen, e l'annuncio di un programma di riacquisto azionario fino a 280 miliardi di yen. Advantest ha aperto con un balzo superiore al 7% e ha mantenuto la forza per tutta la giornata.
I capitali si sono quindi diffusi lungo la catena dei semiconduttori: Tokyo Electron ha contribuito per circa 58,66 punti al Nikkei, Kioxia ha registrato un volume di scambi elevato e un significativo rialzo intraday, Ibiden (substrati per packaging AI) ha contribuito circa 51,51 punti, SoftBank Group circa 54,21 punti. Tuttavia, non tutti i titoli del settore semiconduttori sono saliti: azioni di apparecchiature come TOWA e DISCO hanno subito cali evidenti in apertura, mentre Murata Manufacturing, Taiyo Yuden, TDK e altri titoli di componenti elettronici MLCC sono stati venduti, indicando che i capitali sono disposti a pagare solo per pochi titoli con risultati già realizzati o rivisti al rialzo.
🏦 Secondo fronte: settori finanziari, risorse e difensivi
Oltre ai semiconduttori AI, i capitali si sono diretti verso alcune direzioni con logiche indipendenti. Il settore bancario è stato uno dei più forti della giornata, con titoli di brokeraggio e futures sulle materie prime anch'essi in rialzo, il settore dei metalli non ferrosi ha guidato tutti i settori, mentre miniere e energia elettrica/gas hanno registrato anch'essi guadagni. Queste direzioni non sono correlate alla narrativa AI, ma rappresentano una allocazione difensiva di capitali verso azioni finanziarie sensibili ai tassi e materie prime in un contesto di incertezza macro (prima della riunione della Bank of Japan e della pausa dell'atteggiamento hawkish del FOMC).
📉 Perdita e divergenza: macchinari, apparecchiature elettriche e titoli "con buone notizie già scontate"
Le direzioni in calo sono altrettanto chiare. Macchinari, apparecchiature elettriche, prodotti tessili, metalli e acciaio sono tra i settori con le maggiori perdite. Fanuc è stato il titolo con il maggior contributo negativo al Nikkei, Hitachi e NEC, pur avendo rivisto al rialzo le previsioni, sono stati venduti perché considerati "non abbastanza sorprendenti", mentre Ono Pharmaceutical è crollata a causa del mancato raggiungimento degli endpoint principali in uno studio clinico.
Le oscillazioni intraday meritano attenzione: in apertura il Nikkei ha superato un rialzo di 800 punti, ma con i risultati inferiori alle attese del settore semiconduttori di Samsung Electronics e il crollo del titolo, il rialzo del Nikkei si è rapidamente ridotto fino a diventare negativo, per poi risalire nel finale grazie alle aspettative di acquisti per circa 1,1 trilioni di yen derivanti dalla ribilanciatura periodica del TOPIX.
In sintesi: l'essenza della speculazione di oggi in Giappone è "la riflessione estrema di un bilancio di Advantest superiore alle attese" — i capitali hanno compresso quasi tutto l'entusiasmo rialzista nella pista più stretta dei test e delle apparecchiature per semiconduttori, utilizzando al contempo banche, metalli non ferrosi e altri settori per una difesa macroeconomica. Il forte rialzo dell'indice nasconde il fatto che la maggior parte dei titoli è in calo, e l'alta concentrazione del mercato significa che una volta che la narrativa sui risultati di Advantest sarà completamente prezzata, il supporto a livello di indice si assottiglierà rapidamente.Il nodo di verifica più importante a breve termine per $IONQ è il rapporto finanziario del terzo trimestre (previsto intorno al 5 novembre). I tre punti chiave da monitorare sono: se i ricavi raggiungeranno o supereranno le aspettative di 141 milioni di dollari, se la guida annuale di 450-460 milioni di dollari sarà mantenuta o ulteriormente rivista al rialzo, e le dichiarazioni del management sul progresso dell'integrazione di SkyWater e sul ritmo di consegna del Superion 256. Se i ricavi supereranno le aspettative e la guida non sarà ridotta a causa della pressione diluitiva, il prezzo attuale potrebbe avere spazio per un recupero emotivo; al contrario, se la perdita si allargherà oltre le aspettative o verranno nuovamente segnalati segnali di finanziamento, la pressione al ribasso continuerà. Fratelli di $DOGE, oggi DOGE è sceso, ma la tendenza generale non è stata rotta, il canale di supporto inferiore non è stato perforato, oggi il rimbalzo si è stabilizzato intorno a 0.077, dovrebbe poter continuare a salire
Guardando i grandi whale, ora la quota di whale short è più alta, molte posizioni short sono già in profitto latente, se poi si spingono verso 0.08, è facile che scatti lo stop loss degli short, dando una spinta al mercato
Tuttavia, la resistenza a 0.08 non è da poco, in precedenza il prezzo ha raggiunto 0.08087 ed è stato subito respinto, non è facile mantenerlo sopra
Dogecoin è il leader delle Meme coin, per andare lontano non si basa su fondamentali solidi, ma solo sull'umore del mercato; finché non rompe efficacemente il supporto inferiore del canale, nel breve termine c'è ancora la possibilità di raggiungere 0.08; se poi si stabilizza sopra 0.08 con volumi, lo spazio per salire si aprirà ulteriormente #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $SKHYNIX $BTC
Chiusura del mercato coreano: le buone notizie sono già scontate, spaccatura interna a forma di K
Il KOSPI ha chiuso in calo dell'1,24% a 5937,66, dopo aver raggiunto 6100 durante la sessione per poi scendere costantemente. Samsung Electronics ha chiuso in calo del 4,13%, dopo un rialzo del 9% il giorno precedente; il bilancio "più forte di sempre" si è trasformato in una presa di profitto — il mercato non scambia i profitti passati, ma valuta se il percorso di profitto della prossima generazione HBM possa sostenere la valutazione. SK Hynix è salita del 2,62% controcorrente, indicando che i fondi non stanno abbandonando completamente i semiconduttori, ma stanno punendo i titoli con narrazioni fragili e premiando quelli con alta certezza di domanda e offerta. Gli istituzionali hanno venduto netto per 444,7 miliardi di won, mentre investitori esteri e retail hanno comprato netto, con un divario maggiore rispetto al consenso.
Questa sera il mercato azionario USA: non è una semplice riflessione del calo coreano, ma una "apertura mista, pressione sul settore storage, copertura dei giganti". Prima dell'apertura, l'ADR di SK Hynix è sceso oltre il 2% a causa del rinvio degli ordini per apparecchiature HBM4, con pressioni anche su Micron e altri titoli del settore storage; tuttavia, Microsoft è salita del 5% dopo la chiusura offrendo una copertura, mentre Alphabet ha pesato sull'umore dell'infrastruttura AI con un calo del 10% a causa della riduzione della spesa in conto capitale. I futures sul Nasdaq sono già in calo dello 0,3%. Se il settore storage riduce le perdite dopo l'apertura, significa che la pressione di vendita in Corea è più un realizzo locale; se invece si amplia, il prezzo del rinvio dell'espansione HBM si sta diffondendo da Seoul a Philadelphia. Stasera si guarda alla divergenza, non a un movimento unilaterale.Vi spiego un po' questa mappa di liquidazione di OKX, fratelli, è piena di informazioni. Il prezzo attuale è 80090, guardate dove si trovano le barre di liquidazione più dense.
Sotto, nella zona da 78800 a 79300, le barre arancioni (leva 100x) sono ammassate fitte fitte, la più alta arriva a 25 milioni. Questo indica che un sacco di persone hanno il loro stop loss qui, se il prezzo del Bitcoin scende qui, sarà un inferno di liquidazioni a catena per i long.
Sopra, da 81500 a 82500, c'è un'altra zona con barre gialle (leva 50x), che rappresenta gli stop loss degli short.
Guardiamo anche le due linee cumulative: la linea verde (volume di liquidazioni short) sale sopra i 500 milioni, la linea rossa (volume di liquidazioni long) è quasi a zero in basso. Cosa significa? Gli short sopra gli 80.000 sono già stati liquidati, ma intorno ai 79.000 si sono accumulati nuovi long.
Ritengo che la posizione attuale sia molto delicata — 1000 dollari più in basso c'è una zona densa di liquidazioni long, 1500 dollari più in alto c'è la zona di liquidazioni short. Considerando il MACD a 1 ora con un incrocio ribassista in alto e il supporto a 80500 rotto, è molto probabile che il mercato prima scenda per spazzare via quei long a 79000 e poi risalga.
Non cercate di comprare a 80000, aspettate che i long intorno a 79000 vengano liquidati prima.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC Nei 30 giorni precedenti al 24 ottobre, le applicazioni su Solana hanno generato circa 158 milioni di dollari di entrate, mentre la blockchain stessa ha incassato solo 3,3 milioni di dollari, quasi 48 volte meno. Gli utenti spendono circa 14,4 milioni di dollari al giorno su Solana e le sue applicazioni, di cui le commissioni di rete rappresentano circa il 6%.
Le entrate sono concentrate in alcune categorie di applicazioni. Le piattaforme di lancio rappresentano più di un terzo delle entrate delle applicazioni, e insieme alle applicazioni di trading e ai DEX, queste tre categorie costituiscono circa due terzi del totale. Solo Pump genera tra 39 e 58 milioni di dollari in 30 giorni, con variazioni significative a seconda del metodo di calcolo. Ad agosto e settembre, le entrate delle applicazioni Solana sono state rispettivamente 143 e 144 milioni di dollari, con settembre che rappresenta il 31% delle entrate totali di 356 blockchain, mantenendo il primo posto per nove trimestri consecutivi. Nello stesso periodo di 30 giorni, questo valore è 2,9 volte quello di Ethereum e 2,1 volte quello di Hyperliquid.
Le entrate sono molto sensibili al clima speculativo. Dopo gennaio 2025, con il mercato in raffreddamento, le entrate delle applicazioni Solana sono diminuite del 79% a marzo, nello stesso periodo Base è scesa del 57% ed Ethereum del 30%.
La blockchain è vivace, ma il prezzo del token non necessariamente aumenta. Il valore totale bloccato (TVL) in DeFi su Ethereum è di 49,2 miliardi di dollari, mentre su Solana è di 5,8 miliardi. Nel terzo trimestre, circa il 98% delle entrate degli staker proviene da nuovi SOL emessi, mentre la quota delle commissioni è solo una piccola parte. $SOL $BTC Fratelli, il mercato sta di nuovo mostrando segnali evidenti di divergenza. Il mercato generale scende leggermente, BTC e ETH non cadono in modo drastico, ma nel mercato dei contratti la mentalità tra long e short si è già divisa.
Ora il tasso di finanziamento di BTC è bloccato a metà, né troppo long né troppo short, tutti stanno ancora osservando, senza una direzione netta. Al contrario, per Ethereum la situazione è diversa, il tasso è sceso sotto la linea ribassista, il che indica che sempre più persone nel mercato dei contratti sono pessimiste, preferendo shortare ETH. $ETH
In parole povere, ogni volta che il mercato generale ha qualche movimento, ETH tende a cadere più duramente di BTC. Ne abbiamo già parlato, le balene stanno liquidando, i fondi ETF sono deboli, e ora anche il sentiment nei contratti si è allineato, quindi le notizie negative si sommano.
Ma ricordate, il tasso di finanziamento riflette solo il sentiment attuale, non significa che appena appare questo segnale ci sarà sicuramente un grande crollo. A volte, quando ci sono troppi short, può arrivare un rapido rimbalzo che spazza via gli short.
In questa situazione di divergenza, non guardate solo la debolezza di ETH per shortare a occhi chiusi. Se BTC regge e non crolla, ETH difficilmente scenderà da solo drasticamente; se invece BTC rompe i supporti, la caduta di ETH probabilmente si amplificherà. Chi fa trading di contratti deve capire bene: ora ETH è la parte più fragile del mercato, con un rischio più alto rispetto a BTC.
$SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI A fine agosto 2026, sono stati bruciati complessivamente circa 110 milioni di UNI, di cui 100 milioni in un'unica distruzione del tesoro, mentre la distruzione continua dovuta all'attivazione delle commissioni del protocollo ammonta a circa 10 milioni.
Quindi: la distruzione una tantum ha già compensato il "budget di crescita annuale di 20 milioni di token"; ma la distruzione continua attualmente copre solo parzialmente e non ha ancora dimostrato stabilmente di poter coprire a lungo termine.
Progresso effettivo della distruzione
Calibro Dati Significato
Distruzione una tantum 100 milioni di UNI Eseguita on-chain il 28 dicembre 2025, è una compensazione retroattiva, non una distruzione da entrate continue
Distruzione cumulativa Circa 110 milioni Al 31 agosto 2026, il valore totale distrutto è di circa 630 milioni di dollari
Distruzione continua Circa 10 milioni Proveniente da commissioni di protocollo v2/v3, commissioni del sequenziatore Unichain, ecc., non fa parte dei 100 milioni
Picco recente Massimo giornaliero circa 186.000 Record raggiunto a giugno 2026; dopo agosto più volte superati i 100.000 token bruciati in un giorno
Media recente Valore medio giornaliero di distruzione superiore a 400.000 dollari da agosto Stimato al prezzo corrente, circa decine di migliaia di token al giorno, annualizzato ancora inferiore a 20 milioni
Come si confronta con "20 milioni di token all'anno"?
ContinuaNon farti influenzare dalle notizie sulla detenzione di $PEPE di Sun Yuchen per inseguire i prezzi al rialzo! Questa è solo un'ondata emotiva!
Ultimamente tutto il settore sta diffondendo questa notizia: Arkham ha segnalato che un indirizzo collegato a Sun Yuchen ha accumulato grandi quantità di PEPE in dieci giorni, detenendo quasi il 3% del totale, con un costo di 0.000004115. Appena la notizia è uscita, ha subito generato un'ondata di interesse e un rialzo. Ma è fondamentale capire il punto: l'indirizzo è solo un'etichetta sulla blockchain, lui stesso non ha mai fatto dichiarazioni pubbliche, e tutti conoscono le strategie di Sun per i meme, la creazione di hype serve sempre a facilitare la realizzazione di profitti.
Inoltre, con la Federal Reserve che ha adottato una posizione più aggressiva del previsto all'alba, BTC ed ETH sono sotto pressione, e l'intero mercato delle criptovalute ha visto un calo della propensione al rischio. Le meme coin non hanno fondamentali a sostegno, si basano solo su capitali e storie; in un contesto di mercato debole, questo tipo di hype ha una scarsa sostenibilità, e una volta che i grandi investitori iniziano a vendere a più riprese, la caduta sarà più rapida di quanto si possa immaginare.
Direzione chiara, non inseguire i rialzi! Vendere allo scoperto nel range di rimbalzo 0.0000051-0.0000052, primo obiettivo 0.0000046.
Ricorda, Sun ha acquistato le sue posizioni a prezzi bassi, ha ampi margini di profitto per vendere. La diffusione della notizia serve solo a trovare acquirenti sul mercato, non illuderti che i principali investitori ti facciano un favore. Con la pressione macroeconomica negativa, l'hype sulle meme coin arriva veloce e se ne va ancora più velocemente, non prendere l'ultima fiaccola a prezzi alti!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Il nodo di osservazione più importante per $QNT nel prossimo periodo è il bilancio del Q3 del 5 novembre: la capacità di mantenere un'elevata crescita dei ricavi, la possibile riduzione marginale delle perdite e le dichiarazioni del management sul ritmo di rilascio di Sol saranno la prima verifica sostanziale per capire se il prezzo attuale ha un supporto fondamentale. Prima di ciò, la debolezza tecnica e l'incertezza imminente del bilancio significano che QNT è un asset ad alto rischio, alta volatilità e fortemente guidato da narrazioni; il suo comportamento di prezzo riflette più il sentiment del mercato sulle prospettive a lungo termine del calcolo quantistico che le performance finanziarie attuali.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #GoogleQ3MixedResults
In questo trimestre, $GOOGL è stato coinvolto in una dura battaglia. Da un lato, spinto dalla domanda di AI, Google Cloud è cresciuto in modo sorprendente del 103%, raggiungendo 30,7 miliardi di dollari. Dall'altro, le spese aggressive per l'infrastruttura AI hanno portato la spesa in conto capitale a 51,4 miliardi di dollari, causando il primo calo del flusso di cassa libero in decenni. Wall Street è chiaramente molto concentrata sui costi a breve termine della corsa all'AI.Ripple prevede che entro la fine dell'anno i ricavi dei propri prodotti, calcolati su base annua, raggiungeranno i 900 milioni di dollari. All'inizio ho pensato che l'attività stesse andando bene, poi mi sono bloccato: questo aspettativa è già stata scontata nel prezzo di XRP? La crescita dei ricavi dell'azienda e l'aumento della domanda per il token sembrano due cose da considerare separatamente. Guardando solo questa notizia, non riesco davvero a giudicare se gli acquisti stiano aspettando la conferma dei risultati o se questa aspettativa sia già stata ampiamente scambiata.$HYPE
Ammetto un errore. Due ore fa ho scritto di HYPE, dicendo che 78 ha retto due volte, e che il supporto sembrava buono. Poco fa ho rivisto i dati on-chain, un indirizzo ha trasferito 694.300 HYPE a Coinbase Prime e FalconX, che al prezzo attuale valgono oltre 53 milioni di dollari, più della transazione diurna da oltre 38 milioni. Entrambe le piattaforme sono canali di vendita.
Prezzo attuale 79,1, -3% nelle ultime 24 ore, con un massimo a 82,4 e un minimo a 78,1. L'open interest sui contratti è ancora vicino a 100 milioni di dollari, con tassi leggermente positivi, i rialzisti non si arrendono.
Bruciato quasi il 5% dell'offerta, ricavi della piattaforma ai massimi storici, le notizie sono tutte positive, ma il prezzo ora riconosce solo una cosa: chi sta vendendo.
Cambio idea. Quelle due spinte a 78 sembrano solide, più che altro sembra che qualcuno stia operando su entrambi i fronti — acquista dal basso, vende dall'alto. Non mi sorprenderebbe un'altra rottura, in questa zona non conviene né comprare né vendere, lasciamo che segua il suo corso.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Oggi (29 ottobre) l'intero mercato azionario A ha mostrato un calo generalizzato degli indici, con un'elevata difesa dei capitali e un gioco tematico. L'indice Shanghai è sceso dello 0,82% chiudendo a 3651,43 punti, l'indice Shenzhen è calato del 2,92%, l'indice ChiNext è crollato del 4,45%, il STAR 50 è sceso del 4,27%, con oltre 4700 azioni in calo su tutto il mercato e un volume di scambi ridotto a 1,57 trilioni di yuan. I capitali si sono ritirati in massa dai settori in crescita come elettronica e semiconduttori, spostandosi invece verso i settori difensivi come banche, carbone e beni di consumo, mentre si sono concentrate operazioni tematiche in segmenti catalizzati da politiche come il settore spaziale commerciale e la robotica.
🛡️ Linea principale 1: rifugio e aggregazione di dividendi — banche, carbone, grande consumo
Questa è la direzione "cuscinetto di sicurezza" con la maggiore concentrazione di capitali oggi, caratterizzata da alti dividendi, basse valutazioni e flussi di cassa stabili.
Le banche sono state la zavorra più forte della giornata. Industrial and Commercial Bank of China e China Construction Bank hanno raggiunto nuovi massimi storici, la capitalizzazione totale delle quattro grandi banche ha superato per la prima volta i 10 trilioni di yuan, mentre Qingdao Bank è salita oltre il 7%. Il settore bancario secondo Shenwan ha registrato un afflusso netto di capitali principali superiore a 2,6 miliardi di yuan, un dato particolarmente rilevante in un contesto di generale deflusso di capitali dal mercato.
Il carbone si è rafforzato parallelamente. Kailuan Co. ha raggiunto il limite massimo di rialzo, Haohua Energy, Shanxi Coking Coal e Dayou Energy sono salite, mentre China Shenhua ha toccato un nuovo massimo intraday. China Petroleum ha raggiunto il massimo da marzo 2008, con i settori ad alto dividendo come petrolio ed energia elettrica che hanno mostrato una forza controcorrente.
Il grande consumo ha fatto breccia localmente con il settore alimentare e delle bevande. Qingdao Food ha raggiunto la quarta chiusura consecutiva in rialzo, Bobby Food e Huifa Food hanno chiuso entrambe in rialzo massimo, seguite da Yiming Food e Tianwei Food. Il settore alimentare e delle bevande ha registrato un afflusso netto di capitali principali superiore a 2,2 miliardi di yuan, mentre il settore dei liquori ha ottenuto un afflusso netto superiore a 1 miliardo di yuan.
🚀 Linea principale 2: gioco tematico catalizzato da politiche — spazio commerciale, robotica, economia della neve
In un contesto di debolezza degli indici, i temi con chiare catalisi politiche sono diventati oggetto di concentrazione di capitali a breve termine.
Lo spazio commerciale è stato il tema più riconoscibile oggi. Il catalizzatore è il piano d'azione per lo sviluppo dell'industria satellitare internet di Shanghai (2027-2030) pubblicato da sei dipartimenti, che prevede oltre 3000 satelliti in orbita e un'industria core da oltre 80 miliardi di yuan entro il 2030. Nel settore, azioni come China Satellite, Aerospace Morning Light, Shanghai Hugong, Shunhao Co., Shanghai Harbor e Western Materials hanno raggiunto il limite massimo di rialzo, con l'indice del settore aerospaziale che ha guadagnato quasi l'8% intraday e un volume di scambi più che raddoppiato rispetto a ieri. Il settore della fusione militare-civile ha registrato un afflusso netto di capitali principali superiore a 4 miliardi di yuan, mentre l'economia a bassa quota, lo spazio commerciale e i grandi aerei hanno ottenuto afflussi netti superiori a 3 miliardi di yuan.
Il concetto di robotica ha mantenuto la forza, ma con una crescente divergenza interna. Guangyang Co. ha raggiunto la quarta chiusura consecutiva in rialzo, Dongbei Group la terza, mentre Shandong Mining Machinery, Lianming Co. e Yujing Co. hanno chiuso due volte consecutive in rialzo. La spinta deriva dal "Piano d'azione di Shanghai per accelerare lo sviluppo della nuova generazione di produzione intelligente", che prevede l'introduzione di 8000 robot umanoidi nelle fabbriche e un'industria di apparecchiature di produzione intelligente abilitata da AI con un valore superiore a 200 miliardi di yuan. Tuttavia, il settore mostra evidenti divergenze in alta quota, con alcuni titoli popolari che hanno perso il limite massimo, e i capitali si sono spostati da un semplice inseguimento dei massimi a una strategia di "taglio alto-basso".
L'economia della neve è stata catalizzata dalla stagione. Ice Mountain Cold and Hot e Longjiang Transportation hanno raggiunto il limite massimo di rialzo, con il concetto di turismo sulla neve che ha attirato l'attenzione dei capitali in vista della stagione invernale.
Inoltre, il concetto di cortometraggi ha visto Wen Tou Holdings registrare 4 chiusure in rialzo in 7 giorni, mentre nel settore delle sale cinematografiche Hengdian Film e Xiangyuan Cultural Tourism hanno raggiunto il limite massimo di rialzo, rappresentando una rotazione interna parziale nel settore media.
📉 Direzioni in perdita: semiconduttori e hardware di calcolo subiscono una vendita sistemica
La direzione più drammatica oggi è stata proprio quella della linea di crescita tecnologica che ieri stava recuperando. Il settore dei semiconduttori ha registrato un deflusso netto di capitali principali di 13,64 miliardi di yuan durante tutta la giornata, con apparecchiature di comunicazione e componenti che hanno subito deflussi significativi. Il settore elettronico ha complessivamente registrato un deflusso netto superiore a 25,3 miliardi di yuan, con la comunicazione che ha perso oltre 8,9 miliardi.
Le perdite specifiche di singoli titoli sono state molto severe: Tianfu Communication ha quasi raggiunto il limite massimo di ribasso intraday del 20%, chiudendo con un calo vicino al 19%; New Ease ha perso oltre il 10%, Zhongji Xuchuang oltre l'8%, Dongshan Precision ha raggiunto il limite massimo di ribasso, mentre Guangku Technology, Liante Technology, Changyingtong e Baiwei Storage hanno perso oltre il 10%. Il fattore scatenante è stato il risultato inferiore alle aspettative di Google e Samsung, che ha colpito la fiducia nel settore AI, sommato al fatto che l'hardware di calcolo aveva appena vissuto un violento rimbalzo guidato dal bilancio di SK Hynix il giorno precedente, con i profitti realizzati dopo l'arrivo di notizie negative esterne.
💎 Sintesi
Il conflitto centrale di oggi nel mercato A è "la verifica esterna della narrazione AI mostra crepe, costringendo i capitali a restringersi dalla narrazione di crescita verso quella di certezza e politica". Le imperfezioni nei risultati di Google e Samsung hanno interrotto bruscamente il recupero dell'hardware di calcolo acceso da SK Hynix il giorno precedente, con un deflusso netto di oltre 13,6 miliardi di yuan nel settore semiconduttori come prova più diretta. Nel frattempo, banche, carbone e alimentari hanno assorbito capitali rifugio grazie ad alti dividendi e basse valutazioni, con la capitalizzazione totale delle quattro grandi banche che ha superato i 10 trilioni di yuan, un punto di svolta simbolico; lo spazio commerciale e la robotica, catalizzati da politiche locali di Shanghai, sono diventati le poche direzioni tematiche con continuità in un mercato debole. Questa combinazione di "difesa con dividendi + temi politici" probabilmente rimarrà il principale rifugio dei capitali finché l'incertezza macroeconomica (pausa aggressiva della Fed, differenziazione dei risultati AI) non sarà risolta.$GOOGL
Un amico mi ha mandato un messaggio a mezzanotte, dicendo che il trading AI è finito, il bilancio di Google ha fatto crollare il mercato. Gli ho risposto che a scendere non è l'AI, ma la bolletta dell'AI.
Il fatturato di Google nel Q3 è stato di 127,6 miliardi di dollari, con un aumento del 25% su base annua, il problema è altrove: l'utile diluito per azione è di 2,12 dollari, inferiore del 30% rispetto ai 3,02 previsti dagli analisti, è la prima volta in quasi quattro anni che manca sia il fatturato che il profitto. Ancora peggio, il flusso di cassa libero è diventato negativo per 9,1 miliardi, mentre nello stesso periodo dell'anno scorso era positivo per 24,4 miliardi. La spesa in conto capitale è stata di 51,4 miliardi, raddoppiata su base annua, e l'azienda ha detto che nel 2027 continuerà ad aumentare significativamente.
Il mercato vuole che i soldi spesi si traducano in profitti. Ora i profitti non ci sono, ma la bolletta arriva prima, il prezzo delle azioni dopo l'orario di negoziazione è sceso fino a 290, con un calo superiore al 10%.
Qui su OKX il token di Google è ora a 292, con un volume di scambi di 130 milioni di dollari nelle 24 ore, un OI di 37 milioni, c'è davvero chi scommette sul fatto che continuerà a scendere nei contratti.
Non credo che questa sia la fine della fede nell'AI, ma chi deve pagare la bolletta è il primo a soffrire. Il business dei grandi modelli è ancora agli inizi, il flusso di cassa farà da filtro per chi non può permetterselo.
Stasera PCE e PIL si scontrano di nuovo con la stagione dei bilanci. Un appunto: d'ora in poi non bisogna guardare quanto scende Google, ma chi sarà il primo a riportare il flusso di cassa libero in positivo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Binance Contracts stasera lancerà sei perpetuals su azioni USA, non è la varietà a essere aggressiva, ma il tempo.
Dalle 18:05, i perpetuals in USDT di sei asset: ETF di small cap brasiliane, NuScale, Occidental Petroleum, Amgen, Pfizer, MercadoLibre, saranno aperti in sei tranche, una ogni cinque minuti, l'ultima alle 18:30. Tutti con leva 20x, operativi 24 ore su 24 senza interruzioni, con funding rate calcolato ogni 8 ore, con limiti massimo e minimo del 2%, ordine minimo 5 USDT.
La chiave è il tempo. Dopo la chiusura del Nasdaq e lo spegnimento delle luci a New York, i contratti su queste azioni continuano a muoversi. I report trimestrali escono dopo il mercato, le notizie arrivano a notte fonda; prima si doveva aspettare l'apertura del giorno dopo, ora i prezzi si muovono immediatamente in una direzione. Il meccanismo di pricing all'apertura del mercato azionario USA è stato trasferito in un mercato che non chiude mai.
Per chi fa trading su $BTC e $ETH, non si tratta solo di avere più asset. Con lo stesso margine e lo stesso conto, nel weekend si può coprire il rischio azionario, e a notte fonda si può sfruttare il crollo delle azioni USA per muovere posizioni crypto. La volatilità dei due mercati inizia a contagiarvisi a vicenda.
Dietro il fermento, bisogna vedere due cose. I perpetuals azionari non prevedono consegna reale delle azioni, il prezzo si basa su un indice e sul funding rate per tornare in equilibrio; in condizioni estreme, i discount o premium possono essere molto marcati. La leva 20x unita al trading 24/7 senza chiusura per calmarsi, può far saltare una serie di posizioni con un solo movimento brusco.
Gli strumenti sono più potenti, la tolleranza all'errore è minore. La candela prima dell'apertura del lunedì sarà più folle che mai.Dopo aver visto il bilancio di Google, guardiamo quello di Microsoft: perché Microsoft può salire nel pre-market dopo il bilancio? Il bilancio di Microsoft continua a seguire il modello di analisi di Google, considerando cinque fattori principali: ricavi + spese in capitale per AI + flusso di cassa libero + previsioni future + Azure o monetizzazione AI
Ricavi: eccellenti, con una nuova accelerazione della crescita; ricavi, utile operativo, utile per azione (EPS) e performance del cloud tutti superiori alle aspettative
Spese in capitale per AI: molto elevate, ma con un'espansione di capitale efficace e sana garantita dalla crescita dei ricavi di Azure e AI, a differenza delle spese in capitale di Google che danno più fiducia al mercato
Flusso di cassa libero: continua a crescere; nonostante investimenti in infrastrutture AI superiori a cento miliardi all'anno, il FCF rimane positivo; anche se il flusso di cassa libero è ancora sotto pressione dalle spese in capitale, c'è una garanzia di performance che almeno mantiene l'equilibrio tra entrate e uscite
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Azure: il core business rimane il dato più forte del bilancio, con una crescita anno su anno del 48%; tornando ai trimestri precedenti, è passato dal 39% al 48%, dimostrando che Azure continua ad accelerare su una base di ricavi così ampia, confermando ulteriormente la migliore commercializzazione dell'AI di Microsoft
Previsioni future: si prevede che nel prossimo trimestre il tasso di cambio costante di Azure aumenterà al 49%-50%; se i dati del prossimo trimestre saranno raggiunti, dimostrerà ulteriormente che la crescita di Azure è ancora in fase di accelerazione
Monetizzazione AI: la monetizzazione dell'intelligenza artificiale di Microsoft non è ancora completaIl rapporto settimanale di Glassnode su $BTC indica chiaramente che BTC incontra una resistenza significativa al livello di 85.000 dollari, con i recenti rimbalzi che si sono più volte fermati nell'intervallo tra 84.000 e 85.000 dollari. Questo livello è cruciale a causa della distribuzione dei costi dei detentori a lungo termine: circa 4 milioni di BTC sono stati acquistati nella fascia tra 85.000 e 118.000 dollari, di cui oltre la metà a un prezzo superiore a quello attuale, creando una grande pressione potenziale di vendita per recuperare le perdite. Una volta che il prezzo risale vicino a questa area, i detentori a lungo termine tendono a vendere per raggiungere il pareggio, frenando così la spinta al rialzo. Dall'inizio del rimbalzo di settembre, il prezzo di chiusura giornaliero di BTC è stato superiore a 85.000 dollari solo per 5 giorni, con il record di giorni consecutivi sopra questo livello pari a soli 3.Tasso di distruzione in aumento del 42886%, perché SHIB non riesce comunque a salire? — Un'analisi dell'"illusione deflazionistica"
Il tasso di distruzione di SHIB nelle 24 ore è schizzato del 42886%, con due grandi transazioni che hanno distrutto circa 1,42 milioni di token, per un totale storico di 410,85 trilioni di token distrutti. Tuttavia, nello stesso periodo, il flusso netto di fondi spot verso gli exchange è aumentato, il volume di vendita continua a prevalere, il tasso di finanziamento è sceso allo 0,0036%, e RSI e MFI restano sotto la linea neutra. Il giudizio centrale di questo articolo è: la distruzione è una "sottrazione di stock", la pressione di vendita è un problema di flusso; la prima cambia la narrazione, la seconda determina il prezzo. La soglia critica è 0,00000483 dollari — mantenerla significa possibilità di recupero, perderla apre spazio a ulteriori ribassi.
La cosa più facile da fraintendere su SHIB è che la sua cultura comunitaria e la sua natura di asset sono due cose diverse. L'entusiasmo della community è reale, la sincerità nella distruzione è reale, ma tutto ciò non si traduce direttamente in acquisti. Il mercato crypto alla fine riconosce solo una cosa: se entra nuovo denaro.
I dati attuali rispondono: no. Le posizioni sugli exchange aumentano, i long con leva diminuiscono, gli indicatori si stanno riprendendo ma non hanno superato la linea mediana. È un tipico scenario di grande interesse ma con fondi insufficienti.
Quindi, finché 0,00000483 non sarà difeso efficacemente con aumento di volume, preferisco definire questo ciclo come una pausa tecnica in una fase di discesa. I dati sulla distruzione meritano di essere registrati, ma non di essere seguiti per un rialzo.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SHIB
Dieci anni fa, il regolamento con carta toccava quasi per nulla gli asset on-chain; nell'ultimo trimestre fiscale di Visa, il run rate annualizzato dei regolamenti in stablecoin ha raggiunto circa 25 miliardi di dollari — un aumento di circa 10 volte su base annua.
Cosa è successo: il CEO ha rivelato durante la conference call del bilancio che il numero di blockchain supportate è raddoppiato rispetto all'anno scorso, arrivando a circa 10, con regolamenti attivi in cinque regioni; gli asset coinvolti includono USDC, USDG, EURC, PYUSD e altri. Un'altra linea riguarda oltre 225 progetti di carte co-branded con stablecoin — che sono due metriche distinte rispetto al volume di regolamento, da non confondere.
Perché è importante: i giganti dei pagamenti tradizionali stanno tracciando la strada per le stablecoin come "moneta di regolamento", con una crescita interessante; tuttavia, rispetto al volume di Visa Direct di circa 1,5 trilioni, si tratta ancora di una frazione, e la crescita di 10 volte deriva in gran parte da una base molto bassa. Il ritmo annualizzato non equivale al totale già regolato nell'anno, né significa che stia sostituendo i pagamenti con carta.
Affidabilità: dati rivelati dal bilancio aziendale. Voi cosa preferite monitorare, se il continuo aumento del run rate di regolamento o se i consumi reali con le carte co-branded stanno tenendo il passo?
$USDC $ETH $PYUSD SanDisk sta per pubblicare il nuovo rapporto trimestrale. La cosa che voglio ricordare a me stesso è di non sostituire più i criteri di giudizio odierni con le basse basi del passato.
La guidance fornita in precedenza dall'azienda per questo trimestre indica già un fatturato tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari e un utile diluito non GAAP per azione tra 44 e 46 dollari. In altre parole, il mercato stava già aspettando un risultato molto forte.
Una crescita anno su anno particolarmente elevata è certamente degna di nota, ma potrebbe non essere sufficiente a costituire una nuova sorpresa. Dove si collocherà il risultato finale rispetto alla guidance originale e come la direzione descriverà il trimestre successivo influenzerà il giudizio degli investitori.
Se questo trimestre si chiude bene, ma le aspettative per il prossimo diventano più caute, il prezzo delle azioni potrebbe subire pressione; se la crescita continuerà a essere supportata da ordini e consegne, il mercato avrà più ragioni per prolungare questo ottimismo.
Non sono pessimista sulla domanda di storage, ma dopo aver attraversato diversi trimestri di report, sono sempre meno incline a collegare direttamente "forte crescita" con "aumento del prezzo dopo il report".
Quando l'azienda pubblica i risultati del trimestre precedente, gli investitori iniziano già a prezzare il trimestre successivo. Quando i numeri si concretizzeranno, naturalmente si guarderà più avanti.
Quindi stasera confronterò prima i risultati effettivi con la guidance originale dell'azienda, poi ascolterò le disposizioni successive. L'alta crescita è già il requisito di base di questo esame, la vera prova per SanDisk sarà se riuscirà a continuare a fornire risultati superiori alle aspettative.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Samsung ha appena fatto la storia, ma non ovunque. 🎯
L'utile operativo del terzo trimestre ha raggiunto i 107,4 trilioni di KRW grazie alla domanda di memoria AI. L'utile netto non ha raggiunto le previsioni, e Device eXperience è scivolato in una perdita di 0,8 trilioni di KRW.
Contratti pluriennali e 29 trilioni di KRW in capex mostrano una grande scommessa sull'AI.
Pagherà ancora nel 2027? Condividi la tua opinione 👇
#SamsungQ3RecordProfit #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 I soldi continuano a essere spesi, ma con criterio. In questo trimestre, la spesa in conto capitale più il leasing finanziario è stata di 45,2 miliardi di dollari, il 30% in più rispetto all'anno precedente, ma ancora inferiore ai 50,7 miliardi previsti; il CFO Hood ha detto che è dovuto a un ritardo nella consegna della potenza di calcolo da terze parti. Il flusso di cassa libero è stato di 18,63 miliardi, in calo del 27%, ma comunque positivo, mentre Google in questo trimestre ha registrato un flusso negativo di oltre 9 miliardi.
Hood ha inoltre dichiarato che il flusso di cassa sarà positivo per tutto l'anno fiscale 2027. Attualmente circa il 75% dei fondi viene speso in chip, schede grafiche e altri asset a vita breve, rispetto a solo la metà di un anno fa. Prima si acquistano potenze di calcolo immediatamente liquidabili, poi si costruiscono le infrastrutture da utilizzare in seguito. Il prezzo da pagare è che la spesa totale per il 2027 raggiungerà i 170 miliardi.BTC si aggira intorno a 80.000: pressione di vendita per sbloccare sopra, lotta per il supporto sotto
$BTC
BTC continua a oscillare intorno a 80.000 dollari, la struttura delle posizioni nasconde una logica di domanda e offerta.
La mappa termica del costo di detenzione di Glassnode mostra: i detentori a lungo termine con posizioni superiori a 155 giorni, circa 4 milioni di BTC, hanno un costo concentrato tra 85.000 e 118.000 dollari. Quando il mercato rimbalza vicino a 85.000, emerge la volontà di sbloccare e realizzare profitti, creando pressione di vendita sopra. Ma attenzione, una concentrazione di costi non significa necessariamente una vendita massiccia, e i trasferimenti on-chain non corrispondono sempre a transazioni reali sul mercato secondario.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
I detentori a breve termine hanno una concentrazione di posizioni a 77.000 e 64.000 dollari. Anche gli ordini spot mostrano differenze evidenti: nella fascia 78.000–79.000 ci sono ordini di supporto per circa 42 milioni di dollari, mentre a 80.000 la domanda è solo di 3,4 milioni di dollari.
Questa è la ragione delle oscillazioni iniziali in un mercato toro: la salita deve assorbire la pressione di vendita per sbloccare, la discesa testa il supporto degli acquisti.
Mantengo la mia valutazione che BTC sia all'inizio di un mercato toro. Tuttavia, il motore della nuova fase rialzista non è l'umore di sblocco, ma l'afflusso continuo di nuovi capitali. Alcuni vogliono uscire a prezzi alti, altri aspettano di entrare a prezzi bassi; l'inizio del toro è una fase di scambio di posizioni.Solo le merci non riconosciute dalle banche finiscono per essere accettate sulla blockchain 📦
LME vuole tokenizzare proprio i metalli con "certificati di deposito non emessi". I certificati regolari sono già stati usati per ottenere prestiti a basso interesse dalle banche tradizionali; questa partita di merci fisiche, che non può essere usata come garanzia in magazzino per ottenere prestiti, cerca di trovare fondi sulla blockchain sotto il nome di RWA come passaggio intermedio 🧐
Se si verificano crediti inesigibili, gli smart contract non possono entrare in magazzino a spostare i blocchi di rame. L'emissione di un token sull'asset è questione di minuti, ma chi garantisce la conferma e la gestione offline?
$BTC
$ETH