Orbit Post Sitemap
Gli investitori istituzionali che acquistano criptovalute non chiedono prima se il prezzo salirà o scenderà, ma a chi appartiene la chiave. Il 5 ottobre, Grayscale ha presentato un documento supplementare alla SEC per il prospetto informativo, designando Anchorage Digital Bank come secondo custode di GDOG, mentre Coinbase Custody rimane il custode principale. Questo fondo attualmente detiene 144.871.236,7167 DOGE, con un patrimonio gestito di circa 13,8 milioni di dollari.
La logica della doppia custodia si chiama ridondanza. La custodia singola implica un punto di guasto unico: attacchi hacker, fallimento del custode, blocco normativo, qualsiasi di questi eventi che colpisca l’unico custode mette a rischio l’intera posizione. Suddividendo tra due custodi, il rischio non è più concentrato su un solo soggetto. I numeri nel documento supplementare meritano attenzione: il limite minimo di responsabilità del nuovo custode è di 5 milioni di dollari, la soglia assicurativa è di 100 milioni di dollari, e il limite massimo di deposito per singolo indirizzo di cold storage è anch’esso di 100 milioni di dollari. Questi tre indicatori quantitativi mostrano che questa struttura di custodia si sta già allineando agli standard degli ETF su Bitcoin.
La dimensione rimane un punto debole. Un AUM di 13,8 milioni di dollari è insignificante rispetto agli ETF su Bitcoin, e i flussi in entrata sono modesti. Ma un altro segnale è apparso contemporaneamente: Bitwise ha chiuso il proprio fondo DOGE, rendendo GDOG il prodotto di Dogecoin più grande sul mercato statunitense, rappresentando oltre l’80% del patrimonio totale dei tre ETF $DOGE, con una commissione dello 0,35%, a metà classifica. Le quote si stanno concentrando sui prodotti sopravvissuti. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Il capo ha qualcosa da dire
SanDisk ha pubblicato il bilancio FY2027 Q1 dopo la chiusura del mercato azionario USA il 29 ottobre. L'azienda prevede un fatturato trimestrale tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari. La domanda dei data center AI e l'aumento dei prezzi NAND sono i principali fattori di supporto.
Ma la chiave di questo bilancio non è il fatturato, bensì le previsioni e la valutazione. I commenti sono precisi: la svolta tecnologica di ChangXin ha scatenato una rivalutazione collettiva del settore storage. SanDisk non affronta un problema di domanda, ma un cambiamento nelle aspettative di concorrenza dal lato dell'offerta. Se il bilancio non fornirà previsioni per il prossimo trimestre superiori alle attese, o se i margini di profitto saranno compressi dalle aspettative di espansione di ChangXin, il prezzo delle azioni probabilmente subirà ulteriori pressioni.
Oggi sul mercato ci sono fondi che stanno giocando, SNDK è salito dell'1,33%, xSNDK dell'1,50%, il mercato aspetta i risultati.
L'impatto sul settore crypto è indiretto. Se la valutazione dei semiconduttori continuerà a essere rivalutata al ribasso, le azioni tecnologiche saranno sotto pressione e l'appetito per il rischio sul Bitcoin non si risveglierà.
Ieri sera c'è stata una caduta a cascata, ora si vede se il livello di 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC 【Pharaoh guarda il mercato】
Come mai il prezzo del Bitcoin è di nuovo sceso a 79.168 nel weekend? Chi sta davvero vendendo pesantemente?
Pharaoh dice chiaramente: non cercate un "capro espiatorio", è come se più persone stessero scuotendo un tavolo insieme, e se la zuppa si rovescia, non potete incolpare solo uno. Sono diverse forze che si sommano.
Primo, i fondi ETF si sono effettivamente ritirati. Il 22 e 23 ottobre, gli ETF spot negli Stati Uniti hanno visto un deflusso complessivo di circa 773 milioni di dollari. Questo è un indebolimento reale degli acquisti. Ma attenzione, il mercato azionario USA è chiuso nel weekend, quindi non è la causa diretta del crollo del weekend, è solo un "fondo emotivo".
Secondo, l'avversione al rischio macroeconomico è alta. La situazione in Medio Oriente, l'alto prezzo del petrolio e le preoccupazioni sul ritorno degli investimenti in AI stanno già comprimendo gli asset rischiosi. Questa settimana c'è la riunione FOMC, e nessuno sa cosa aspettarsi sui tassi di interesse, quindi i capitali sono fermi.
Terzo, la turbolenza nel mercato obbligazionario francese e l'alto prezzo del petrolio agiscono da "amplificatori". Quando il mercato obbligazionario francese è instabile, l'umore globale si sposta verso la sicurezza, e Bitcoin viene venduto. L'aumento del prezzo del petrolio è dovuto al rischio di approvvigionamento in Medio Oriente, entrambe queste linee stanno mettendo pressione su Bitcoin.
Cosa significa per Bitcoin? Non cercate di indovinare quale candela ha causato la caduta, concentratevi sui supporti. La soglia psicologica di 80.000 è stata infranta a 79.160, ora la resistenza a breve termine è intorno a 81.000, mentre il supporto fondamentale per i rialzisti è a 79.000. Se non regge, bisogna guardare a 78.000.
Ricordate, il tavolo viene scosso da tutti insieme, gli ordini si aspettano di uscire $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD ha un volume di scambi spot di poche migliaia, mentre il volume dei contratti è di decine di migliaiaGuadagni pazzeschi! Posizioni short per circa 1,29 miliardi di dollari, due conti hanno già incassato oltre 353 milioni 😂
Un fondo crypto chiamato Abraxas Capital ha aperto on-chain due conti hedge perpetui, specializzati in posizioni short. Complessivamente, le posizioni short nominali superano 1,29 miliardi di dollari, con profitti cumulati oltre 353 milioni di dollari. Circa 416 milioni sono posizionati su Bitcoin, circa 405 milioni su Ethereum, con un picco delle posizioni short che ha raggiunto circa 1,57 miliardi di dollari. Qualcuno ha rivisto i dati storici: un anno fa questi due conti avevano una perdita latente superiore a 200 milioni di dollari, ma hanno resistito e ora sono tutti in verde.
Altri dicono che si tratta più di posizioni di copertura per l'inventario spot, non solo di scommesse al ribasso. Ma la dimensione è quella, quando le posizioni short si muovono, anche il mercato trema. Nel mondo crypto, questi grandi capitali sembrano imbattibili sia quando guadagnano che quando resistono, fa sudare anche solo guardarli.
Ai principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, comprare solo $BTC La variazione più evidente di stasera è $QNT. Dati CoinGecko (ora di Pechino 26/10 20:15): QNT a 217 dollari, +19% nelle 24h, intervallo giornaliero 181,9–221,5, volume di scambi 24h circa 150 milioni di dollari, ancora in tendenza nelle ricerche. BTC si muove intorno a 80.000, la maggior parte degli altcoin è debole, QNT è una delle poche grandi criptovalute che si rafforzano contro il mercato.
Oggi non ci sono nuovi annunci da Quant, il mercato sta ancora scommettendo sulla scelta di Quant da parte di The Clearing House a settembre per la tecnologia di compensazione dei depositi tokenizzati, con il sistema previsto per l'apertura alle banche nella prima metà del 2027; durante la sessione c'è stata anche una liquidazione di posizioni short che ha spinto il prezzo.
La mia opinione: la narrazione istituzionale sulla tokenizzazione è reale, ma l'implementazione è prevista su base annuale, oggi il movimento è più guidato da emozioni e posizioni. Il prezzo attuale è ancora a metà strada dal massimo storico di 427, il punto chiave è se riuscirà a mantenersi sopra 200; se non ci riesce, questo rialzo rischia di essere perso.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
MicroStrategy non compra più monete, panico?
Fratelli, ho dato un'occhiata a MSTR prima dell'apertura, la capitalizzazione di mercato ha appena superato il Nasdaq entrando tra le prime 400 al mondo, in teoria Seller dovrebbe battere i tamburi e continuare a comprare. E invece? La scorsa settimana ha comprato solo 267 monete, a un prezzo medio di 82.000. Questo numero in passato era solo una briciola tra i denti di Seller. Questa settimana non ha comprato nulla.
Non affrettatevi a dire "BTC è troppo caro, non posso permettermelo". La verità è nel flusso di capitale: nella stessa settimana, MSTR ha speso 193 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate STRC, mentre per comprare monete ha speso solo 22 milioni. I soldi non sono diminuiti, ma la direzione è cambiata.
Non è che le monete siano care, è che i dividendi delle azioni privilegiate stanno erodendo il flusso di cassa. Quelle STR C pagano un dividendo annuale del 12%, più ne pagano, più il peso degli interessi in dollari diventa insostenibile. Quello che Seller sta facendo ora è riacquistare il debito ad alto interesse per ridurre le spese fisse future, non continuare a investire nelle monete.
Guardiamo la situazione prima dell'apertura. BTC oggi è già sceso sotto gli 80.000, intorno a 80.200, con un sentiment di rischio elevato prima del FOMC. MSTR è a circa 141,6 in pre-market, ieri ha chiuso in calo di poco più del 3%.
Questo andamento indica che il mercato sta facendo i conti: la tua capitalizzazione si regge sulle monete, le monete stanno scendendo, tu non aumenti la posizione, su cosa si basa il premio?Domenica Musk ha detto una frase, e oggi CoreWeave è stata di nuovo schiacciata nel pre-market — un calo del 38% in un mese, ora non oso nemmeno toccare questo titolo.
Domenica Musk ha twittato su X che il mercato del debito praticamente non finanzia più le aziende senza entrate da data center AI, oltre 200 nuovi fornitori cloud (neocloud) stanno per affrontare una "morte e consolidamento in stile piccolo pesce", e SpaceX non comprerà neocloud.
CoreWeave ha chiuso venerdì scorso a 54,23 dollari, nel pre-market è scesa fino a 52,81, sotto il minimo annuale di 53,5.
Incredibilmente, gli short seller hanno guadagnato quasi 1,7 miliardi di dollari su questo titolo questo mese, con una quota short del 23,7% del flottante.
A dire il vero, la domanda non è crollata, il CEO di Nvidia ha detto la scorsa settimana che la domanda di potenza di calcolo resta alta, il problema è il finanziamento, non gli ordini, e Goldman Sachs ha dato un rating buy questo mese.
Ma il mercato del debito non crede a questa storia, il rendimento dei bond non garantiti di CoreWeave è intorno al 15%, il costo del denaro è lì, per quanto ordini ci siano bisogna prima superare la questione finanziamenti.
La mia opinione è chiara: la storia è giusta, ma i conti non tornano, finché il mercato del debito non si rilassa, ogni rimbalzo è un'opportunità per gli short seller.
Aspetto che torni sopra 54,23 per parlare di fine del calo, se scende sotto 52,81 questa valutazione decade, per ora guardo da fuori.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Qual è l'impatto sullo sviluppo macroeconomico? Qual è l'impatto sull'andamento di $BTC?
Il ripristino del trasporto di petrolio greggio in Medio Oriente ma con prezzi del petrolio ancora elevati deriva dall'impennata dei costi di trasporto e assicurazione, dalla carenza di diesel e dal premio per il rischio geopolitico. Questo crea una pressione di "stagflazione" sull'economia macro: i prezzi elevati del petrolio spingono l'inflazione al rialzo, costringendo le banche centrali a mantenere tassi di interesse elevati, comprimendo investimenti e consumi. Questo canale si trasmette anche a Bitcoin.
Influirà sull'andamento di BTC, ma principalmente tramite la politica monetaria in modo indiretto, non per una causa diretta. I prezzi elevati del petrolio aumentano le preoccupazioni inflazionistiche, rendendo più difficile per la Fed e altre banche centrali abbassare i tassi o addirittura spingendole a un atteggiamento più restrittivo; un ambiente di tassi elevati riduce la propensione a detenere asset rischiosi come Bitcoin. Recentemente Bitcoin ha incontrato resistenza intorno agli 80.000 dollari, proprio mentre il Brent ha superato i 100 dollari e si avvicina la riunione delle banche centrali. I dati storici mostrano che quando il prezzo del petrolio rimane costantemente sopra la media annuale, la spinta al rialzo di Bitcoin tende a rallentare. Tuttavia, uno studio di Binance Research indica che la correlazione a lungo termine tra Bitcoin e petrolio è quasi nulla; l'attuale correlazione è più dovuta alle aspettative di liquidità macroeconomica. Se il prezzo del petrolio dovesse calare per un allentamento della situazione, il miglioramento dell'appetito per il rischio potrebbe aprire una finestra di rimbalzo per BTC; al contrario, un prezzo del petrolio persistentemente alto continuerà a limitare il suo potenziale di crescita.Oggi ho trovato un'indagine on-chain di Bitquery, il titolo era qualcuno che chiedeva "Dogecoin è morto?". Nel rapporto ci sono due gruppi di dati, li ho osservati a lungo.
Primo gruppo: nel 2026, l'87,5% dei $DOGE trasferiti on-chain sono "resti" — cioè il resto che il sistema restituisce automaticamente durante i trasferimenti, non sono persone reali che comprano e vendono frequentemente. C'è anche un wallet di custodia che ha impostato un timer, trasferisce automaticamente una somma a ogni ora esatta, solo questo wallet rappresenta un quinto del volume totale delle transazioni sulla catena.
Prima guardavo sempre il "numero di indirizzi attivi" e il "numero di transazioni", pensavo che tanto movimento fosse una cosa positiva. Ma questo rapporto ha tolto il velo: la catena sembra vivace, ma la maggior parte sono macchine che eseguono transazioni in background. Cosa fanno le persone vere? Tengono, non muovono nulla.
Nel rapporto c'è anche una frase che mi ha colpito molto: dal 2013 a oggi, il 72% delle transazioni si concentra negli anni 2023 e 2024. Chi è entrato in quel periodo è uscito, la catena continua a funzionare, i miner continuano a minare.
Il prezzo di $DOGE ora è 0,077, nessuno nel gruppo parla di questo rapporto. Ma qualcosa nato da un meme è sopravvissuto al mercato toro più caldo e anche al momento più freddo, e la base di utenti non si è dispersa. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Sono Cige, e ora tocca a me fare l'analisi.
SK海力士 pubblicherà il bilancio del terzo trimestre il 28 ottobre. I dati di previsione del mercato nello screenshot sono molto evidenti: l'81% dei fondi scommette che supererà le aspettative. L'appetito del mercato è stato completamente stimolato.
La logica dietro l'ottimismo è molto chiara. La domanda per i server AI è ancora in esplosione, la produzione di massa di HBM4 è in corso, e come leader nel settore dei chip di memoria, un nuovo massimo di profitto è praticamente scontato. Guardando il mercato, i token correlati a Hynix stanno ancora salendo leggermente, con un forte sentimento rialzista.
Ma devo darvi una doccia fredda. Cosa significa una scommessa dell'81%? Significa che le aspettative sono completamente al massimo, senza margine di errore.
Il settore della memoria ha già vissuto montagne russe, e pochi giorni fa è emersa la notizia della sospensione dell'IPO di Solidigm, quindi le carte sono già in parte scoperte. Con le valutazioni attuali elevate, il mercato sta diventando cauto verso storie hardware che bruciano solo denaro e puntano all'espansione, e i ritmi di finanziamento stanno rallentando.
Quando uscirà il bilancio, ci saranno due scenari. Primo, se le spedizioni di HBM4 supereranno davvero ogni aspettativa e i profitti saranno molto superiori, anche così, se il mercato salirà troppo rapidamente, potrebbe essere schiacciato dalle vendite di chi è rimasto bloccato in precedenza, il cosiddetto "tutto il buono è già stato scontato". Secondo, se la crescita dei profitti rallenta anche solo un po', o se la produzione di massa di HBM4 presenta qualche problema, quell'81% di fondi potrebbe rapidamente diventare la forza principale che fa crollare il mercato. $SKHYNIX $SKHY Robinhood ora ha 13 linee che generano oltre 100 milioni di dollari annualizzati.
È una velocità di prodotto impressionante. Ma il mercato premierà il multiplo solo se quei motori non legati al trading riusciranno a sostenere gli utili quando la volatilità si calmerà e i tassi smetteranno di aiutare gli interessi netti.
Il terzo trimestre è la prima occasione chiara per vedere se la tesi della diversificazione si sta effettivamente riflettendo nel conto economico o se è ancora per lo più narrativa.
La crescita del trading è il titolo facile. La domanda più difficile (e più preziosa) è quanto di quella crescita stia diventando strutturale. Speculare sulle criptovalute significa dover indovinare ogni giorno cosa dirà Trump dopo, è davvero stancante. Ero appena preoccupato che il prezzo del petrolio continuasse a salire, poi lui ha detto che per ora non attaccherà l'Iran, il petrolio americano è sceso fino a circa 101,7, almeno il mercato ha potuto tirare un sospiro di sollievo. Ma non oso pensare che, solo perché si è calmato una volta, qualcuno interverrà se scende troppo. La bocca può cambiare, ma nessuno restituisce i soldi persi nelle posizioni.
Io però sono disposto a essere un po' più rialzista. Le cattive notizie sono durate così a lungo, il BTC è sceso da circa 82.000 a 80.000, stamattina è sceso fino a oltre 79.300 per poi risalire, quindi non è caduto così male. Ma la resistenza a 80.347 di sera non è forte, la media mobile a 20 periodi a 15 minuti è intorno a 80.300, il prezzo si sta muovendo lì vicino, il MACD ha già iniziato a girare verso il basso. Se entro ora, temo che all'apertura del mercato americano possa scendere ancora; se aspetto, temo che possa salire direttamente a 81.000, il problema è proprio questo.
Voglio prima vedere se tra 80.100 e 80.200 qualcuno compra, poi provo a prendere qualche posizione long. Non sarà una posizione grande, sotto 79.800 non voglio più stare, non ha senso perdere di nuovo la posizione faticosamente riconquistata nel pomeriggio. Se rimbalza intorno a 80.700, probabilmente venderò un po', lascerò la posizione residua per provare a raggiungere 81.000. Terrò a mente il 78.200 che hai detto, ma se scende davvero lì, dovrò rivedere cosa è successo in quel momento, non posso ora gridare "arrivati, si attacca" con 2.000 punti di distanza. Stasera voglio prima vedere se gli 80.000 reggono, non vorrei che il prezzo del petrolio scenda e le mie posizioni long vengano colpite.雨里跑单的人，最懂什么叫"钝刀割肉"。 你有没有发现，这一轮最脆弱的其实是小额定投的普通人？ 第340天，每小时自动扣0.1 USDT，累计804 USDT。今天账面-43.67元，跌幅0.81%。均价还挂在80898，最新价已经滑到80240。数字不大，但那种每小时被轻轻扣一下的感觉，比一次性大跌更磨人。 我盯着这组数看了很久。真正值得琢磨的不是这几十块浮亏，而是它背后的资金偏好信号：当散户还在用"每小时0.1U"这种机械节奏往里填，说明增量资金是碎的、慢的、犹豫的。这种买法不制造情绪，也不制造成交量，它只是在被动接住下滑的价格。市场交易的不是恐慌，是"没人急着抢"。 偏多的一面在于，这种持续小额吸筹往往出现在情绪冰点附近。账户里BTC从零攒到0.0099，筹码在慢慢变厚，一旦风险偏好回暖，这类沉默仓位会变成抛压很小的底仓。但风险也清楚：如果价格继续阴跌，定投者的心理账户会先崩，扣款变成负担，节奏一停，反而是弱势确认。 再看传导。BTC在8万附近磨，ETH和山寨缺少领涨主线，资金更愿意待在稳定币里观望，而不是扩散到高波动板块。风险偏好没有扩张，只是在收缩中寻找安全感。这种环境下，追热Oggi ci concentriamo sulla ripresa, non sul ribaltamento. I fondi a breve termine iniziano a rifluire, il ritiro a medio termine non è ancora terminato.
BTC spot ha un afflusso netto di 39,36 milioni di dollari nelle 4 ore, con un afflusso netto di 127 milioni di dollari nei contratti. Estendendo a 24 ore, lo spot ha un deflusso netto di 34,95 milioni di dollari, i contratti un deflusso netto di 118 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 7,82 miliardi di dollari. A breve termine c'è un reintegro di fondi, la pressione di vendita a medio termine persiste.
ETH spot ha un afflusso netto di 24,24 milioni di dollari nelle 4 ore, con un afflusso netto di 56,19 milioni di dollari nei contratti. In 24 ore lo spot ha un deflusso netto di 45,33 milioni di dollari, i contratti un deflusso netto di 105 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni è di 8,64 miliardi di dollari, la scala del ritiro supera quella di BTC, la struttura complessiva è più debole.
SOL spot e contratti nelle 24 ore hanno rispettivamente un afflusso netto di 9,86 milioni e 10,58 milioni di dollari, la forza a breve termine è chiaramente superiore. I contratti a 30 giorni hanno ancora un deflusso netto di 2,05 miliardi di dollari, indicando che qualcuno sta acquistando spot, ma i fondi a leva a lungo termine non sono ancora tornati.
BTC ed ETH mostrano una ripresa a breve termine, SOL è relativamente forte. Il riflusso nelle 4 ore è già apparso, ma la struttura dei fondi a 24 ore e 30 giorni non si è ancora realmente invertita. Attualmente è meglio osservare con posizioni leggere, evitare di andare long. La candela 1H più interessante da seguire stasera è su $QUANT.
Il dato più solido (TokenPost): durante l'ora in cui il prezzo spot su Binance ha raggiunto $221 in 4 ore, le liquidazioni su Binance, Bybit e OKX sono state solo 170.000 USD — nessuno è stato liquidato in massa.
Su OKX: QUANT-USDT-SWAP a 214,5, apertura 24h a 182,4, massimo 221,5, volume 98.400 token ≈ 21 milioni di USD; alle 19:00 la candela 1H ha visto un volume di 22.216 token ≈ 4,7 milioni, 14 volte quello delle 15:00, pari al 23% del volume giornaliero.
Le commissioni di finanziamento si regolano ogni 4 ore, alle 08:00, 12:00 e 16:00 sono al minimo di 0,00005, i long non sono affollati, alle 20:00 si sono invertite a -0,0118%. Le posizioni aperte sono passate da 1,36 milioni alle 15:00 a 2,03 milioni alle 20:00, per poi scendere a 1,54 milioni alle 20:05.
CoinMarketCap, Pluang e TokenPost indicano un ingresso istituzionale e una liquidazione a livello bancario. Su CoinGecko la capitalizzazione è di 3,13 miliardi, a -49,7% dal massimo storico (ATH).
Il mercato spot senza liquidazioni è più resistente, ma a 221 non oso inseguire.
Secondo voi, per un token con questo volume sottile e una narrativa istituzionale, conviene aspettare un ritracciamento a 205 per valutare, o uscire lo stesso giorno?La "maledizione delle elezioni di medio termine americane" di Bitcoin si è verificata per quattro volte consecutive.
Nel 2010, BTC è sceso del 72%.
Nel 2014, BTC è sceso del 65%.
Nel 2018, BTC è sceso del 52%.
Nel 2022, BTC è sceso del 27%.
Quattro cicli, quattro cali evidenti.
Ma mettendo insieme questi numeri, si può notare un altro dettaglio: la percentuale di calo si è progressivamente ridotta dal 72% al 27%. La direzione non è cambiata, ma l'entità del ritracciamento si è attenuata.
Quindi, nel 2026 ci sarà un altro calo?
Questi quattro comportamenti storici meritano sicuramente di essere studiati, ma non sono sufficienti a dimostrare una relazione causale stabile tra le elezioni di medio termine e il calo di BTC. Tassi di interesse, liquidità, macroeconomia, allocazione dei capitali e i cicli del mercato crypto stesso possono tutti influenzare il prezzo di Bitcoin.
La riduzione progressiva del calo non significa necessariamente che la prossima volta sarà meno marcato. Il campione è limitato, non si può semplicemente considerare il passato come una regola per il futuro.
Se si guarda solo ai quattro cali consecutivi, è facile generare aspettative di panico; se si guarda solo alla riduzione del calo, si rischia di sottovalutare il rischio.
L'andamento storico può aiutarci a identificare i rischi, ma non garantisce che si ripeterà in futuro. Invece di credere ciecamente alla maledizione elettorale, è meglio preparare un piano di trading solido.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase 期权难救三季报》
Coinbase questa volta ha integrato Deribit per le opzioni, e molti pensano subito che il bilancio del terzo trimestre possa migliorare.
Basta dare un'occhiata al mercato per capire: Bitcoin ultimamente oscilla intorno agli ottantamila dollari, con un volume di scambi che è passato da oltre 500 milioni in un giorno a poco più di 200 milioni. Le commissioni sul trading spot si sono drasticamente ridotte, ed è questo il vero peso che grava.
Per quanto grande sia l'ecosistema delle opzioni, la quota di ripartizione è molto bassa, e la compatibilità con le licenze regolamentari e i sistemi va calcolata mese per mese. Sperare che questa risorsa lontana possa subito risolvere i problemi immediati è impossibile da riflettere nei risultati del terzo trimestre. $BTC Per cominciare con una nota di cautela, non considero "la regolamentazione delle stablecoin" un vantaggio diretto. Il 24 ottobre il Canada ha pubblicato nel Canada Gazette una bozza di regolamentazione delle stablecoin, vietando agli emittenti di pagare rendimenti diretti o indiretti ai detentori, richiedendo agli emittenti non finanziari di registrarsi presso la Banca del Canada, di detenere riserve in banca e di supportare il rimborso al valore nominale con asset liquidi di alta qualità valutati 1:1 nella valuta di riferimento. Il mio giudizio: si tratta di tracciare confini, non di distribuire benefici all'intero settore.
Sono prudente per due motivi. Primo, la limitazione dei rendimenti coinvolge anche alcune ricompense per attività sulle piattaforme; se l'emittente si basava su queste ricompense per attrarre utenti, la logica di acquisizione va ricalcolata, e gli utenti comuni non possono considerare le stablecoin come conti fruttiferi. Secondo, i requisiti di riserva e registrazione alzano la soglia di conformità; se i costi di esecuzione per piccoli emittenti aumentano, i partecipanti con risorse maggiori potrebbero avere un vantaggio. Interpretare questa differenziazione come un beneficio per tutto il settore mi sembra troppo semplicistico.
Tuttavia, chi è ottimista potrebbe avere ragione: la richiesta di riserve complete e il rimborso al valore nominale aiutano a costruire fiducia. Ma al momento è solo una bozza, non significa che le regole siano già in vigore. Se l'attuazione futura riuscirà a contenere i rischi senza ostacolare significativamente l'uso nei pagamenti, rivedrò in parte la mia posizione critica. Ora sto monitorando i dettagli di attuazione e le esigenze d'uso, non solo le parole "regolamentazione vantaggiosa".Microsoft ha chiuso mercoledì dopo il mercato, un passo dopo la Fed.
Microsoft ha pubblicato il bilancio dopo il mercato mercoledì 28 ottobre, la stessa sera di Google.
Il mercato si aspetta un utile per azione di circa 4,71 dollari e ricavi di circa 90,6 miliardi di dollari.
La guidance sui ricavi di Microsoft a luglio era tra 89,85 e 90,95 miliardi.
La crescita di Azure a tassi di cambio costanti è prevista intorno al 45%, questa è la vera prova.
Nel pomeriggio dello stesso giorno, la Fed ha appena terminato la riunione.
Penso che i ricavi probabilmente rientreranno nella guidance, con poco spazio per sorprese.
I due numeri che davvero determinano il prezzo delle azioni sono: la crescita di Azure e la spesa in capitale.
Il 45% è solo sufficiente, il mercato vuole accelerazione, oltre a non avere più colli di bottiglia nella capacità di calcolo.
Se la spesa aumenta significativamente ma Azure non accelera, potrebbe ripetersi lo scenario di Meta della scorsa settimana.
Quindi prima del bilancio non inseguo, aspetto che escano i numeri.
Condizione di invalidazione: se Azure supera chiaramente il 45% e la guidance per il prossimo trimestre viene ulteriormente alzata, allora la mia cautela sarà sbagliata.
Tu cosa pensi, Microsoft questa volta è "Azure accelera" o "spese spaventose"?
$MSFT
#MicrosoftEarnings #USStocks #FOMC【Pharaoh guarda il mercato】
Il business di trading di Robinhood sta crescendo così rapidamente, riuscirà davvero a continuare a suonare e ballare?
Pharaoh dice chiaramente, non guardare solo la crescita del fatturato, i "pericoli nascosti" dietro stanno già ticchettando
Prima di tutto, guarda quanto è brillante il risultato. Nel Q3 i ricavi dal trading di criptovalute hanno raggiunto 467 milioni di dollari, con un aumento del 300% su base annua. Il fatturato totale è stato di 1,27 miliardi, con un utile netto quasi triplicato rispetto all'anno precedente
Primo, dipendenza estrema dal mercato. Robinhood guadagna dalle commissioni di trading. Questo boom è stato tutto grazie alla forte volatilità di Bitcoin ed Ethereum tra agosto e ottobre.
Secondo, affronta l'assalto dei broker tradizionali. Charles Schwab ha appena aperto i trasferimenti diretti di BTC e ETH, BlackRock e JPMorgan stanno spingendo freneticamente prodotti crypto.
Terzo, problemi interni. Sebbene Robinhood Chain abbia avuto un volume di trading elevato inizialmente, recentemente ha subito un forte deflusso di fondi, il crollo delle Meme coin ha intrappolato molti investitori seguaci, causando malcontento nella community.
Robinhood è il "termometro" del sentiment degli investitori retail. L'aumento del volume di trading indica che il FOMO degli investitori retail è ancora vivo; ma se la crescita rallenta, significa che anche i retail iniziano a temere e a osservare con cautela
Pharaoh ti dà una strategia concreta: non inseguire il prezzo alto solo per un report finanziario. Aspetta un ritracciamento vicino a 78000 per entrare di più su Bitcoin, un vero amico a 1000/2000 dollari $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Il mercato azionario statunitense sta per aprire, per favore stasera non farlo salire di nuovo per poi farlo crollare. BTC questa mattina era intorno a 79300, nel pomeriggio è riuscito a risalire a 80000, ora a 80347 sta di nuovo oscillando. ETH a 2331, SOL a 101.7, entrambi si sono ripresi rispetto al mattino, ma manca ancora quella spinta per una vera salita. Prima dell'apertura il prezzo del petrolio è calato, i futures azionari USA non reagiscono con forza, questa settimana ci sono ancora i bilanci e la riunione della Fed, non so dove andranno i soldi una volta tornati, non mi azzardo a fare previsioni.
Stasera vorrei fare più operazioni long su BTC, ma a 80300 preferisco aspettare un attimo. La media mobile a 20 periodi a 15 minuti è salita a 80298, il prezzo si attacca a questa, ma il MACD sta iniziando a girare verso il basso, entrare ora sarebbe difficile, basta un piccolo movimento all'apertura per far soffrire. Voglio vedere se tra 80100 e 80200 qualcuno compra, se scende davvero temo che possa rompere i 80000, quindi penso che proverò solo un po'. Sotto 79800 non ci sto più, la salita del pomeriggio l'ho quasi tutta persa, non ha senso resistere. Se riesce a toccare 80650 vorrei chiudere qualche posizione, 81000 per ora non voglio pensarci troppo, diverse volte in passato è stato un livello fatale.
Per ETH invece non ho molta voglia di muovermi, la media mobile a 20 periodi è a 2327, proprio sotto i piedi, 2330 sta oscillando da un po' senza salire. Preferisco aspettare che torni sopra 2340, se scende può ancora reggere, poi valuterò di entrare un po'. Tra 2350 e 2365 penserò a vendere. Per SOL lascio stare per ora, a 101.7 entrare ora, sopra a 102.2 qualcuno aspetta per uscire. Cavolo, stasera faccio meno operazioni, non voglio riempire la posizione prima ancora che apra il mercato azionario.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Il punto focale di questa settimana non è solo se la Federal Reserve sospenderà l'aumento dei tassi, ma quali segnali verranno trasmessi dalle politiche successive.
Se il linguaggio sarà più accomodante, BTC potrebbe avere un'opportunità di rimbalzo; se invece si sottolineerà la pressione inflazionistica e si suggerirà che i tassi elevati rimarranno più a lungo, il mercato potrebbe ancora avere rischi di ribasso.
Soprattutto dopo che BTC è sceso sotto gli 80.000 dollari, non affrettarti a scommettere sulla direzione, prima osserva se i flussi di capitale e i prezzi si stabilizzeranno dopo la riunione.
Questa volta, pensi di più a un rimbalzo o a un ulteriore aggiustamento?
$BTC $ETH $IRYSSNOW prezzo attuale 326.45, +1.0% nelle ultime 24h. In queste 24 ore ci sono stati solo due veri prezzi di scambio, con due punte da tre dollari ciascuna, una sopra e una sotto.
08:00 volume 26 contratti (27 volte il volume precedente di 0.97) spinta a 328.1 chiusura a 325.1, ombra superiore di 3 dollari completamente restituita = sopra 328 nessuno prende.
16:00 volume 44 contratti (massimo giornaliero) rimbalzo a 320.83 chiusura a 323.9, ombra inferiore di 3.1 dollari = 320.8 qualcuno prende davvero.
La fascia 324~328 tra le due punte è disegnata, non considerarla come supporto o resistenza.
Il prezzo attuale è stato spinto alle 19:00 con 9 contratti (un quinto del volume di vendita delle 16:00), a soli 1.65 dollari da 328.1. Più ci si avvicina al picco superiore, più bisogna guardare i soldi.
1H con volume chiude sopra 328.10 (≥15 contratti) → ritracciare a 327.2~327.6 per comprare, stop loss a 326.20, target 331.50, rapporto rischio/rendimento 3.1.
1H con volume rompe sotto 324.00 (≥20 contratti) → rimbalzo a 324.5~324.9 per vendere, stop loss a 325.90, target 320.83, rapporto rischio/rendimento 2.9.
Non operare tra 324~328, il vero prezzo si forma all'apertura del mercato azionario USA alle 21:30.
$SNOW
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的Il flusso di fondi di Ethereum nelle ultime quattro settimane è stato in uscita continua. L'ETF di ETH ha registrato quattro settimane consecutive di ritiro, con altri 220 milioni di dollari usciti questa settimana.
I soldi non sono spariti, sono stati spostati su Bitcoin. Il rapporto ETH/BTC è sceso costantemente, facendo di Ethereum una macchina per il cambio di posizione.
L'offerta continua ad aumentare, con lo sblocco delle stake che rilascia lotti uno dopo l'altro, aumentando la quantità di token vendibili, mentre le ragioni per acquistare non sono aumentate.
Anche i ricavi on-chain non sono cresciuti, questa ondata di DeFi non ha prodotto un successo clamoroso, quindi le commissioni non sono sufficienti.
Perciò non investo. Finché i fondi dell'ETF non si stabilizzano, anche se il prezzo scende e sembra conveniente, in realtà non c'è supporto sotto. Aspetterò che il flusso di fondi diventi positivo prima di considerare un acquisto a basso prezzo.$BNB BNB questa macchina è così pesante che quasi non riesce più a muoversi.
Il rapporto long/short dei piccoli investitori è salito a 2,4, ma le posizioni dei grandi investitori stanno tutte spingendo verso lo short.
I piccoli investitori continuano a incrementare freneticamente la leva per prendere la posizione, mentre gli ordini di vendita sopra sono bloccati saldamente, il rimbalzo è debole come un colpo di vento.
I principali operatori stanno chiaramente aspettando che questi piccoli investitori portino la leva al massimo, pronti a schiacciare il mercato in qualsiasi momento.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#VoceDelTrading: La tua esperienza merita di essere ascoltata Nel mondo delle criptovalute in questi anni, dopo aver attraversato diversi cicli di mercato toro e orso e aver assistito a innumerevoli feste di altcoin e a tragedie di altcoin in bear market, non mi fisso su un singolo indicatore. Seguo un principio fondamentale: le altcoin non hanno un trend indipendente; il loro indebolimento è spesso una risonanza tra liquidità, sentiment e struttura dei capitali. Per valutare l'indebolimento delle altcoin, guardo e do più importanza a tre tipi di segnali: il primo è un comportamento anomalo rispetto al mercato generale. Questo è il segnale più anticipato e sensibile, e su cui faccio maggior affidamento per shortare o uscire al top. 1. Rottura del tasso di cambio. Logica principale: l'unità di base di valutazione nel mondo crypto è BTC. Se il mercato generale è in fase di consolidamento o lieve rialzo, ma il tasso di cambio di quell'altcoin rispetto a BTC continua a segnare nuovi minimi, significa che i capitali stanno abbandonando spietatamente quell'altcoin, ritornando a Bitcoin o Ethereum. La rottura del tasso di cambio è il segnale più solido di indebolimento dell'altcoin. 2. Forza apparente che non dovrebbe esserci. Logica principale: quando BTC crolla, quell'altcoin non solo non scende, ma addirittura si muove controtrend al rialzo. Molti principianti pensano che quell'altcoin sia molto forte e che i grandi investitori stiano sostenendo il prezzo. I veterani vedono un pericolo: senza un supporto fondamentale indipendente significativo, un rialzo controtrend è molto probabilmente un tentativo di attirare investitori seguaci o di mantenere un'apparenza dignitosa prima di un imminente grande sblocco di token. Appena il mercato si stabilizza un po', quell'altcoin crollerà violentemente per recuperare il ritardo. 3. Volumi elevati in zona di massimoIl flusso di fondi di Ethereum nelle ultime quattro settimane è stato in uscita continua. L'ETF di ETH ha registrato deflussi netti per quattro settimane consecutive, con un'ulteriore uscita di 220 milioni di dollari questa settimana. Guardare solo una settimana non è un disastro, ma quattro settimane consecutive indicano una cosa: le istituzioni stanno riducendo le posizioni a questo livello, non aumentando.
I soldi ritirati non sono spariti nel nulla, basta guardare il rapporto di prezzo per capirlo. Il rapporto ETH/BTC è stato costantemente sotto pressione, è evidente che si sta vendendo Ethereum per comprare Bitcoin, Ethereum è diventato il bancomat per il cambio di posizioni. I fondi di rifugio si stanno spostando verso Bitcoin, questo è il segnale più chiaro.
Dall'altra parte l'offerta continua ad aumentare. Lo sblocco delle stake viene rilasciato a blocchi, aumentando la quantità di token disponibili sul mercato, ma non ci sono più motivi per acquistarli. L'aumento dell'offerta senza un aumento della domanda fa scendere il prezzo alla ricerca di un nuovo equilibrio.
Anche i ricavi on-chain non tengono il passo. In questa fase DeFi non ha prodotto applicazioni di grande successo, le commissioni non sono sufficienti, Ethereum ha perso il suo pilastro di valutazione più concreto. Per quanto la narrazione sia accesa, ci deve essere qualcuno che paga realmente sulla blockchain.
Quindi in questa fase non acquisto. Finché i flussi di fondi degli ETF non si invertiranno, anche se il prezzo scende e sembra conveniente, in realtà non c'è supporto sotto, prendere al volo al ribasso è rischioso e nella maggior parte dei casi si finisce per prendere la "lama" in mano. Aspetterò che i fondi tornino davvero prima di parlare di acquisti a fondo. Per quanto riguarda la posizione, la lascio solo in osservazione, senza aumentarla.Guardando le notizie sulle stablecoin, ho l'abitudine di chiedere prima: perché il denaro è disposto a restare qui? Nel contesto dei tassi di interesse e del costo del capitale, questa bozza canadese si concentra nel definire i confini degli strumenti di pagamento per le stablecoin, piuttosto che trasformarle in conti che generano interessi.
Secondo quanto riportato, il Canada ha pubblicato il 24 ottobre una bozza di regolamentazione sulle stablecoin che vieta agli emittenti di pagare ai detentori rendimenti diretti o indiretti, inclusi premi per attività sulla piattaforma; richiede agli emittenti non finanziari di registrarsi presso la Banca Centrale del Canada, di detenere riserve in asset liquidi di alta qualità in rapporto 1:1, con le riserve depositate in banca e supporto per il rimborso al valore nominale. Attualmente si tratta ancora di una bozza.
La mia ipotesi è: se gli strumenti di cassa tradizionali offrono ancora rendimenti e i detentori non possono ricevere premi dall'emittente, la motivazione per gli utenti che semplicemente vogliono parcheggiare fondi si indebolisce; se i tassi di interesse scendono, questo costo opportunità potrebbe ridursi. Pertanto, mi interessa di più la selezione dell'uso dei fondi piuttosto che interpretarla come una nuova fonte di capitale.
Dall'altra parte, il fatto che le riserve entrino in banca e supportino il rimborso al valore nominale significa che la custodia bancaria e la catena di pagamento saranno più importanti, ma ciò non implica che il rischio scompaia. La mia inclinazione è che questo disegno favorisca un posizionamento come strumento di pagamento e regolamento, ma non necessariamente l'espansione della scala basata su incentivi. Qual è il fattore macroeconomico che preoccupa di più ora? Il costo opportunità di detenere moneta determinato dai tassi di interesse o la situazione di liquidità del sistema bancario?$ETH Oggi ETH e SOL sono entrambi piuttosto frustrati, ma per motivi diversi, non confondete.
ETH è "qualcuno sta raccogliendo di nascosto, ma l'ETF sta vendendo apertamente". In ottobre l'ETF ha registrato un deflusso di 1,18 miliardi, anche veterani come Arthur Hayes hanno liquidato le posizioni, il prezzo è stato tenuto intorno a 2320. Ma dall'altra parte: il volume in staking ha raggiunto un record, il 35,9% dell'offerta è bloccata, le balene stanno silenziosamente prelevando sotto i 2300, l'RSI è già sceso nella zona di ipervenduto tra 29-35. 2320 è la linea di vita per ETH, una chiusura giornaliera sopra indica un falso crollo, una rottura con volumi sotto questa soglia porta a guardare i 2200.
$SOL SOL è "la catena sta crescendo, ma gli acquirenti marginali si stanno ritirando". Il prezzo lotta tra 100-103, il minimo nelle 24 ore è stato 98,6. L'ETF spot SOL negli USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 8,51 milioni, solo Bitwise ha ritirato 5,71 milioni. Ancora più importante è l'attività on-chain: un grande investitore ha trasferito 240.000 SOL (circa 25,3 milioni di dollari) in 24 ore verso tre exchange, aprendo posizioni short chiudendo quelle long. 100 dollari è la linea di collo, se chiude sotto, il prossimo supporto è 98,6 o addirittura 80.
Il mio atteggiamento: per ETH guardo la chiusura a 2320, per SOL la chiusura a 100. Non comprate a fondo su nessuno dei due, aspettate il segnale da $BTC. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Ora dovresti diventare un padrone di casa globale, soprattutto padrone di casa a Tokyo, Giappone. Se scegli quelle case monolocali di prima necessità, puoi ottenere un rendimento annuo del 4%, e questo è il rendimento al netto di tutte le spese.
Tuttavia, la cosa triste è che ora puoi ottenere questa abilità semplicemente acquistando titoli del Tesoro USA, e puoi anche comprare quelli a 10 anni 😂
La magia del mercato dei capitali è proprio quiFacendo i conti, una posizione nominale di 99.800 dollari con leva 20x corrisponde a un margine di circa 4.991 dollari, che non equivale all'investimento reale. Core Trader 02 ha appena aperto una posizione long su $META, e considero questa operazione come l'assunzione di una grande volatilità con un capitale relativamente piccolo, non come "aver speso centomila dollari".
① Posizione di 160,256 unità, valore nominale di 99.817,08 dollari. Questa è l'esposizione dovuta alla variazione di prezzo, non il saldo del portafoglio.
② Leva 20x, stimando approssimativamente al contrario, una variazione del prezzo di circa il 5% si avvicina alla distanza di liquidazione forzata. In realtà, dipende anche dal modello di margine e dal margine di mantenimento, quindi non può essere considerata una linea di liquidazione precisa.
③ Prezzo di riferimento 622,8602 dollari. Non è un prezzo medio di esecuzione confermato, quindi non lo uso direttamente per calcolare il profitto o la perdita della posizione.
Il mio giudizio è che la chiave di questa posizione è quanto margine può sopportare il drawdown, non quanto è grande l'importo nominale; ora voglio osservare se la posizione e il margine si adattano sincronamente.$CL Il petrolio è ribassista oggi, 98 è il prossimo campo di battaglia
Dopo questo rialzo del petrolio, preferisco aspettare un rimbalzo per vendere allo scoperto, con obiettivo iniziale a 98, se rompe si estende ulteriormente verso il basso.
In precedenza il prezzo del petrolio è salito principalmente grazie a notizie sulla situazione in Medio Oriente, sul trasporto nello stretto e sull'aumento delle tariffe di trasporto. Ma più si parla di queste notizie, più il prezzo fatica a salire, il che indica che il premio per il sentiment è già stato assorbito a livelli elevati.
Ora il mercato sembra più un tira e molla ad alti livelli, con una pressione verso l'alto sempre più forte. Finché il rimbalzo non supera il massimo precedente, i rialzisti stanno solo resistendo nel breve termine, senza intenzione reale di rompere al rialzo.
Inoltre, la domanda non è così forte come si immaginava, un prezzo del petrolio alto di per sé frena i consumi, e né le scorte né i dati macroeconomici danno fiducia a un rialzo sostenuto.
Quindi la mia strategia è vendere a rimbalzo se non supera il massimo precedente, a lotti; obiettivo iniziale 98, se rompe si guarda verso 97. Operazioni rapide nel breve termine, stop loss se si rompe il livello chiave di resistenza, senza attaccamento alla posizione.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Calibrazione tecnica (analisi tecnica ripresa da Sina, base di scrittura 22/10; ancora valida confrontata con i livelli in tempo reale): l'S&P è sceso dal massimo storico di 7.830, con i livelli inferiori a 7.620 (minimo di ottobre), 7.500 (minimo di settembre), 7.340 (EMA a 200 periodi), 7.300 (minimo di luglio), e i livelli superiori a 7.700 e 7.830; il Nasdaq 100 (calcolato sui futures) ha livelli chiave a 29.240 (in fase di test), 29.000, 28.745 (minimo pre-lancio di metà settembre), 28.190, 28.000 (circa media mobile a 200 giorni). Alle 15:15 ho rilevato il future del Nasdaq a 29.087,58 — già sotto 29.240, la prossima linea di difesa è 29.000, poi 28.745, questa è l'informazione strutturale più critica per i titoli tecnologici di stasera. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Famiglia, BTC sembra stabilizzarsi intorno a 80.000, ma i dati non mentono: il 64% delle posizioni nette long è costruito sopra 81.993, e dopo che il prezzo è sceso sotto questo livello, le liquidazioni long di Bitcoin hanno raggiunto 85,9 milioni di dollari, mentre quelle short solo 9,16 milioni. In parole semplici, i long stanno tagliando le perdite, gli short stanno incassando.
QCP indica un supporto inferiore a 78.000 e una resistenza superiore a 86.000, mentre il costo medio degli ETF è tra 80.000 e 81.500. Questo significa che 80.000 non è un fondo, ma un campo di battaglia psicologico per i detentori — se non regge, anche gli investitori ETF cominceranno a vacillare.
Anche il mercato delle opzioni sta votando con i piedi: lo skew a 25 Delta per 1 giorno ha raggiunto l'11,3%, segnalando un aumento evidente della domanda di copertura al ribasso. I soldi intelligenti stanno comprando assicurazioni, tu stai ancora scommettendo sul rimbalzo?
In una parola: prima del FOMC, le posizioni long di BTC sono la macchina per prelevare soldi degli short. Non essere quello che viene svuotato.$ETH
L'aggiornamento della testnet Glamsterdam Hoodi, originariamente previsto per oggi, è stato cancellato dalla Ethereum Foundation, senza una nuova data comunicata. Il motivo è una EIP-8037: ChainSecurity ha rilevato che la modifica della tariffazione del gas presenta problemi di compatibilità e sicurezza con contratti già distribuiti, coinvolgendo 13 contratti. Questa questione è più importante di quanto sembri dal mercato. Se non si riesce a sistemare la testnet, la programmazione della mainnet sarà solo posticipata.
Il mercato invece è tranquillo. ETH attualmente a 2331, minimo 24h a 2293, è sceso solo di mezzo punto, il tasso di finanziamento perpetuo è allo 0,006% quasi a terra, né i rialzisti né i ribassisti stanno spingendo. Stasera c'è il FOMC, poi i bilanci di Microsoft e Meta, tutta l'attenzione del mercato è lì, le cattive notizie di ETH non fanno nemmeno un'onda.
Gli aggiornamenti sono di solito rumore, solo quando si bloccano davvero vengono prezzati. Comunque non ho fretta di muovermi, aspetto che prenda una direzione da solo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Prima di tutto, un po' di realismo: non affrettatevi a prendere "ETH potrebbe raggiungere i 62.000 dollari nel prossimo ciclo" come una previsione di mercato. Tom Lee Tracker riporta che Tom Lee, cofondatore di Fundstrat, spiegando perché BitMine vuole mantenere un'esposizione massimale su Ethereum, ha detto che in precedenti cicli delle criptovalute ETH è cresciuto da 50 a 200 volte; anche assumendo una stima più conservativa di 25 volte, il prezzo arriverebbe a circa 62.000 dollari. A mio avviso, questo sembra più una spiegazione della logica di detenzione, non un obiettivo di prezzo già verificato.
Tendo a pensare che il mercato sopravvaluti facilmente questa affermazione. Una ragione è che i multipli storici si sono verificati in cicli passati, e definire 25 volte come "più conservativo" non dimostra che si possa replicare nel prossimo ciclo; cambiando la base, la dimensione del capitale e l'ambiente di mercato, il multiplo potrebbe non funzionare più. Un'altra ragione è che BitMine, volendo mantenere un'esposizione elevata, deve spiegare chiaramente perché è ottimista su ETH. Questa deduzione stimola il sentiment, ma se gli utenti comuni ricordano solo i 62.000 e ignorano le ipotesi sottostanti, il giudizio può facilmente essere distorto.
Naturalmente, non considero questo un segnale ribassista diretto. Se in futuro vedremo una crescita reale della domanda di utilizzo di Ethereum e i capitali saranno disposti a sostenere a lungo termine, invece di basarsi solo sul prezzo target per alimentare la discussione, rivaluterò questa deduzione del multiplo. Ora preferisco concentrarmi sul fatto se la logica di supporto si realizzerà, piuttosto che festeggiare anticipatamente il prezzo. Voi cosa ne pensate della valutazione di Tom Lee sui 62.000 dollari? Siete più rialzisti o ribassisti? Quali sono le vostre ragioni?Aggiornamento sulle cifre chiave di $PONS:
Volume di scambi giornaliero: $24M (-4% rispetto al giorno precedente)
Ricavi giornalieri da trading: $35K
Quota di mercato RH: N/D
$27K aggiunti al vault per buyback e burn. 0,017% della fornitura TOTALE.
Oltre $200K pronti per essere utilizzati per buyback e burn. 0,125% della fornitura TOTALEStruttura dei termini radar
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,96%, la dimensione della prima coppia è di circa 8 dollari; su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa lo 0,08%. Con una piccola capacità, l'impatto consumerà rapidamente la differenza di prezzo.
La prima differenza di prezzo positiva di $ETH corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,76%, la dimensione della prima coppia è di circa 991 dollari; su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa il 10%. Impostare un limite in base alla capacità.
La differenza di prezzo di $SOL è positiva secondo il prezzo di riferimento, ma la prima quotazione di acquisto vicino e vendita lontano è già invertita. Annualizzato a breve termine +8,44%, annualizzato a lungo termine +0,48%, il breve termine è più costoso; la differenza tra prezzo di riferimento vicino e lontano è +0,11%, la differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano alla prima quotazione è -1,12%. Il prezzo di riferimento e la direzione eseguibile sono opposti, non si può agire in base al prezzo di riferimento.Azure guida a un tasso di cambio costante di circa il 44%–45%, la spesa in conto capitale di questo trimestre dovrebbe superare circa 50 miliardi, venerdì ha chiuso a circa 524,51, per $MSFT questa parte "crescita rispetto alla spesa" non considero ancora una risposta definitiva.
Mercoledì di questa settimana dopo la chiusura del mercato est della US (giovedì mattina ora di Pechino), FY27Q1.
La guida ai ricavi aziendali è di circa 89,85–90,95 miliardi, il consenso di Wall Street è circa 90,6–90,7 miliardi, EPS rettificato circa 4,71.
La nuova metodologia di crescita di Azure guida a circa il 44%–45% (riveduto a circa il 42% nel trimestre precedente); il CFO a luglio ha detto che la spesa in conto capitale di questo trimestre è prevista oltre i 50 miliardi, inclusa la contabilità dei leasing, non considerarla tutta come denaro contante speso.
Venerdì ha chiuso a 524,51 (circa +0,66%, apertura circa 517,75/ massima circa 525,77/ minima circa 515,70), giovedì aveva chiuso a circa 521, in calo di circa il 2,2%.
Ritengo che la domanda di Azure sia ancora forte, e credo che il mercato guarderà prima a "quanto crescita si ottiene spendendo 50 miliardi", non credo che intorno a 524 si sia già calcolato il ritorno dell'AI.
Stasera all'apertura del mercato est US si vedrà se si mantiene tra circa 516–525, se torna sopra circa 526–533 se ne parlerà; se la chiusura giornaliera scende sotto circa 515,7 si va verso circa 510/500.
Tu credi di più che Azure possa coprire la spesa, o che la spesa colpirà prima la valutazione?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Logica centrale long/short
Dimensione 📈 Supporto potenziale 📉 Pressione dominante
Macro Probabilità circa 90% che il FOMC di ottobre rimanga fermo, nessun rischio immediato di aumento dei tassi a breve termine Probabilità di aumento dei tassi a dicembre 80-90%; prezzo del petrolio $111; rischio di conflitto USA-Iran
Liquidità Flusso netto settimanale ETF $301 milioni; afflusso di fondi retail fornisce liquidità a breve termine Flusso netto cumulato di ottobre ancora in uscita per 773,5 milioni; afflusso retail potrebbe includere pressione di vendita per recupero
Tecnico Rimbalzo vicino alla SMA 365; dopo una compressione di bassa volatilità solitamente segue una scelta di direzione Quattro candele giornaliere rosse consecutive, tre settimanali; medie mobili in configurazione ribassista; senza recupero di 80.700 la base per il rimbalzo non è valida
Sentiment Indice di paura a 50, non in panico estremo Previsioni di mercato indicano solo il 10% di probabilità di scendere a 87.500 entro fine mese $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il grande BTC ha rotto la soglia tonda degli 80.000, toccando un minimo intraday di 79.146, con quattro candele giornaliere consecutive in calo e tre settimanali di fila, sembra piuttosto spaventoso. Ma ciò che mi fa davvero corrugare la fronte non è il prezzo, bensì la struttura delle liquidazioni — nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 728 milioni su tutta la rete, con il 84% a carico dei long, e BTC da solo ha sopportato oltre 234 milioni di liquidazioni long. In parole povere, non è che qualcuno stia attivamente vendendo, è la leva finanziaria che si è auto-alzata. Anche sul fronte ETF non è tranquillo, con un deflusso netto di 770 milioni in due giorni, principalmente da BlackRock e Fidelity, con le istituzioni che si sono ridimensionate prima del FOMC. Il secondo coin segue la scia, oscillando intorno a 2.320, con un deflusso da ETF superiore a 1 miliardo in ottobre, ma c'è un contrasto interessante on-chain: gli exchange hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 170.000 ETH, il massimo in quattro mesi, mentre la quantità in staking rimane ai massimi storici. Si vende ciò che si può vendere, si blocca ciò che non si intende vendere. Il mio atteggiamento: se BTC non rompe i 79.000 non inseguo i short, se non recupera gli 81.000 non faccio long, prima del FOMC osservo, perché in questa zona i movimenti erratici possono far male da entrambe le parti. #BTC La Fondazione Ethereum ha venduto di nuovo, e ha scelto il momento più movimentato.
I dati on-chain mostrano che un indirizzo associato alla fondazione, 0x5CB...22059, ha venduto 2785 ETH tramite Cowswap due ore fa, per un valore di 6,42 milioni di dollari al prezzo di transazione. 2785 ETH non è una cifra da poco, è una posizione abbastanza grande da far crollare il mercato.
Ancora più interessante è il tempismo. Il 12 ottobre questo indirizzo aveva appena ricaricato ETH, quando il prezzo era ancora a 2534 dollari. Oggi, guardando di nuovo, è sceso di quasi il 9%. Le chiamate all'acquisto non si sono fermate, ma gli ordini di vendita sono partiti prima.
La giustificazione abituale della fondazione è una normale gestione del tesoro, e questa affermazione non è sbagliata, ma la gestione del tesoro ha un punto in comune: si vende solo quando si può vendere. Il mercato è in correzione, la liquidità è ancora presente, il sentiment dei piccoli investitori non è crollato, questa è la finestra migliore. Chi vuole davvero tenere a lungo, perché non aspettare un rimbalzo?
Per i detentori comuni non c'è bisogno di interpretazioni eccessive, ma ci sono due cose da ricordare. Primo, le mosse degli indirizzi con grandi posizioni sono sempre più rapide degli annunci, i dati on-chain non mentono. Secondo, non pensare che le istituzioni non vendano come motivo per non tagliare le perdite.
Ora guarda tu stesso dove si trova il prezzo aprendo il grafico a candele. La posizione è tua, il giudizio deve essere tuo.L'indirizzo associato alla Fondazione Ethereum ha venduto 2785 ETH due ore fa, per un valore di 6,42 milioni di dollari, utilizzando Cowswap.
Il 12 ottobre questo indirizzo aveva appena ricevuto fondi, quando ETH valeva ancora 2534 dollari, oggi è sceso di quasi il 9%.
Il tempismo è stato piuttosto preciso: vendere durante una correzione del mercato e quando c'è ancora chi è disposto a comprare. La gestione del tesoro non è sbagliata di per sé, ma il punto di vendita non mente mai, gli annunci arrivano in ritardo, sulla blockchain no.Flussi di fondi $ETH: qualcuno prende BTC, ETH è ancora un bancomat
ETF BTC con flusso netto in entrata, ETF ETH in perdita per la quarta settimana consecutiva. Non serve una lunga spiegazione.
Il problema di ETH non è il "crollo", ma che durante il calo nessuno compra. L'ETF BTC ha futures e opzioni come ammortizzatori, con una catena di attivazione della leva più lunga; l'esposizione di ETH è concentrata nei contratti perpetui, quando i fondi si ritirano, la pressione di vendita marginale rompe direttamente il livello di prezzo.
Quindi la soglia di $2,300 non è un livello tecnico, ma emotivo. L'uscita dall'ETF non si riduce, se si regge o meno non dipende dall'analisi, ma dal fatto se qualcuno entra con soldi veri per prendere.
Attenzione: flusso netto giornaliero dell'ETF ETH questa settimana. Se l'uscita non si riduce, non venitemi a dire "ipervenduto".