Orbit Post Sitemap

Inizio con un'osservazione controintuitiva: quest'anno chi è caduto più duramente dalla vetta è stato l'oro. Guardiamo dall'inizio dell'anno fino ad ora. L'ultimo prezzo di chiusura del BTC dell'anno scorso era 87.639, ora è 79.685, con un calo del 9,1% nell'anno. I futures sull'oro sono passati da 4.341 a 4.015, -7,5%. Entrambi sono immersi nell'acqua, più o meno alla stessa profondità. Ma dal punto più alto la situazione è diversa. L'oro ha raggiunto 5.318 il 29 gennaio, a quel tempo era già salito di oltre il 20% nell'anno, ora ha subito un ritracciamento del 24,5%. Il BTC ha toccato il massimo annuale il 14 gennaio a 96.946, con un ritracciamento del 17,8%. Quindi il vecchio detto "il mercato delle criptovalute è volatile, l'oro è stabile" quest'anno va almeno ridimensionato. La mia interpretazione è che quest'anno questi due asset si comportano più come la stessa categoria, entrambi influenzati dalla liquidità di trading e dalle aspettative di taglio dei tassi; quando il denaro scarseggia, vengono venduti insieme. Il BTC ha toccato il minimo a fine giugno a 58.628, poi è riuscito a rimbalzare, mentre l'oro ha perso lentamente valore. Naturalmente potrei anche sbagliarmi. Se giovedì alle due di notte dopo il FOMC il segnale sarà accomodante, entrambi potrebbero risalire, e allora l'etichetta "bene rifugio" tornerà in auge. L'indice paura/avidità è ora a 50, l'umore del mercato sembra non schierarsi da nessuna parte. In definitiva, chi si è rifugiato nell'oro quest'anno non si è salvato. Questa settimana guarderò due cose: cosa dirà il FOMC e se i 80.000 del BTC potranno fungere da livello di riferimento stabile. $BTC #现货黄金跌破4000美元关口 $ZEC ZEC这盘面太真实了。 巨鲸空头手里握着接近1.9亿美金的空单，多空比被压到不到0.16，平均建仓成本在1225附近，现在浮盈都超过75%了。 最搞笑的是价格一路下挫创新低，资金费率居然还是正的。散户还在源源不断送死接飞刀，倒贴利息给主力买单。 上面全是解套盘，主力利润垫厚得跟墙一样，拿什么反弹？ #ZEC $ZEC 👇NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buIl ripristino dei trasporti non significa l'uscita del premio per il rischio — il prezzo del petrolio rimane bloccato nella "struttura da tempo di guerra". Dati concreti: il Brent lunedì si aggira intorno a 114,5–115 dollari al barile, in calo dell'1%–2% rispetto al picco di quasi sei mesi di venerdì a circa 117 dollari, mentre il WTI è ancora intorno a 101 dollari. Trump ha dichiarato che la produzione nello Stretto di Hormuz è già superiore a quella pre-bellica, i dati sul trasporto marittimo mostrano che le esportazioni dal Golfo si avvicinano ai livelli pre-bellici, ma circa il 40% passa attraverso oleodotti alternativi; nel fine settimana gli Houthi hanno continuato gli attacchi contro aeroporti sauditi e obiettivi energetici. I dati sull'offerta si stanno riprendendo, ma il premio per il rischio non è stato completamente rimosso, quindi il prezzo del petrolio "può scendere un po'" ma "è difficile tornare a 80". L'alto prezzo del petrolio continua a comprimere l'appetito per il rischio, rappresentando una pietra sopra la testa macroeconomica per $BTC. Tu credi di più a "il raffreddamento diplomatico farà scendere il prezzo del petrolio sotto 100" oppure a "il premio rimarrà sopra 110"? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Ieri sera ho detto che stasera avrei verificato due cose, fatte le verifiche, una è confermata e l'altra è contraria. $SPCX è corretto. L'interesse sta effettivamente calando: apertura 157.95, prezzo di riferimento 146.9208108, +417.73 (+61.48%). Posizione short otto volte, motivo "l'entusiasmo svanirà", svanisce lentamente, ma la direzione non ha mai ingannato. Questa posizione non si muove. $TSLA è contraria. Quella mezza posizione che era diventata positiva dopo il bilancio, stasera è -84.70 (-17.18%). Apertura 377.29678, prezzo di riferimento 390.72000, liquidazione forzata 415.80208. Il motivo non lo ritengo affatto sbagliato: dopo il bilancio, non ci sono nuovi dati a sostenerla. Ma il prezzo è andato nella direzione opposta. Motivo e prezzo non sono mai la stessa cosa. La valutazione stasera non ha nulla da verificare, la lascio vuota, non forziamo. $BTC invece è tornato a +272.71 (+59.47%), prezzo di riferimento 79,809.16, la distanza si è allargata a 6,071 unità. Il settore crypto non ha seguito il mercato azionario americano. Due parole: stesso giudizio, uno guadagna oltre quattrocento, l'altro perde oltre ottanta, la differenza sta nella scelta del mercato su quale passo fare prima. $TSLA questa posizione, dove disegnereste la vostra linea? Parliamone nei commenti 👇 #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook Q3 BEAT: 109,4$ Mld vs 109,0$ Mld, EPS 2,02$ vs 1,89$ — 8/8 sorprese positive. Azione ATH 351$, capitalizzazione 5T$. Perché SÌ: iPhone 17 +10-14% anno su anno, 235M unità stimate. iPhone Duo pieghevole 20M unità (Munster 8$ Mld extra FY27). India +20%, Servizi 31$ Mld+. Guida ricavi 9-11% (111,7-113,8$ Mld) — mercato al top. Rischio: GM 47-48% vs 50,1% Q3 (costi memoria + 2,5% FX). Tagli ordini iPhone 18 Pro a ottobre segnalati. P/E 39x non lascia margini. Previsione: 55% BEAT — serve iPhone >62$ Mld + Servizi >31$ Mld per mantenere 340$. Mancato GM <47% = 322$.I principianti non chiedano subito cosa comprare Prima capisci il portafoglio e la chiave privata, se le perdi nessuno ti aiuterà a recuperarle Non cliccare a caso sui link di airdrop, nove su dieci vogliono rubarti i tuoi asset $BTC può essere un termometro del mercato, ma può anche rimanere a lungo in laterale a farti impazzire $ETH guarda l'ecosistema e gli aggiornamenti, non guardare solo l'andamento di un giorno $USDT va bene per la transizione, ma non mettere tutti i soldi in un solo posto Se non capisci il whitepaper, stai alla larga, diffida delle storie troppo perfette Fai un test con un piccolo prelievo, continua solo se arriva L'investimento regolare è più tranquillo che inseguire i rialzi o vendere al ribasso, a patto che siano soldi che puoi permetterti di perdere Non credere a guadagni alti e garantiti, se fosse così stabile non saresti tu a guadagnarci Dormi bene, smetti di stressarti, sopravvivi e avrai la possibilità del prossimo ciclo#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Appena visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata: come mai le notizie sulla criptovaluta sono diventate di nuovo un tema politico 😂 Secondo Bloomberg, le imprese legate a criptovalute, venture capital e mercati predittivi collegate a Trump e alla sua famiglia stanno accelerando l'assunzione di avvocati e lobbisti per affrontare una possibile indagine del Congresso. I deputati democratici hanno già richiesto informazioni a World Liberty Financial e 1789 Capital, concentrandosi su contratti governativi, favori politici e conflitti di interesse. Sono nel settore da solo un anno e prima tendevo a interpretare "avere risorse politiche" come un vantaggio diretto. Riflettendoci, ora penso che sia più un avvertimento di rischio per le imprese coinvolte, e non si può considerare automaticamente una notizia negativa per l'intero settore crypto. Assumere avvocati è una precauzione, non significa che ci siano già problemi accertati. La mia comprensione è che i legami politici comportano anche un controllo aggiuntivo, e il vantaggio delle risorse potrebbe avere un costo. Se i democratici vincono le elezioni di medio termine e spingono per un'indagine, le imprese coinvolte potrebbero dover dedicare più energie a gestire la situazione, questa è la mia ipotesi. L'indagine si concentra su contratti, politiche e relazioni di interesse, quindi non si può dedurre che ci siano problemi tecnici o di prodotto. Non ho ancora chiaro come un utente comune possa distinguere tra controversie politiche e rischi operativi reali. Vorrei chiedere a chi ha esperienza: in futuro darete priorità a esaminare i documenti ufficiali dell'indagine o le dichiarazioni delle imprese su contratti e relazioni di interesse, e perché?#SanDiskQ1StorageGrowth Ultimo RISULTATO: FQ4 $8,97B vs $8,48B (+372% YoY), EPS $39,25 vs $34,96. FQ3 $5,95B +251% vs guida $4,8B (+61% EPS beat). Azioni +488% YTD ma -40% dal picco di $2.335. Perché SÌ: Datacenter $2,98B +103% QoQ (645% YoY) = re dello storage AI. Lancio BiCS8 QLC Stargate ora. Contratti NBM pluriennali = 84,6% GM, 70% margine operativo. Prezzo NAND +20% QoQ ancora. Rischio: Consumer $556M -32% QoQ — il prezzo uccide la domanda. Crescita in rallentamento $23→$39→$45 (278%→68%→15%). Previsione: 70% BEAT — serve $10,8B+ + GM >84%Scendere del 21% e subito correre a comprare al minimo? Alza lo sguardo e guarda quei 500.000 ordini sopra di te, i market maker stanno disperati perché nessuno vuole prendere il testimone! Fratelli, qualcuno pensa che dopo un calo del 21% sia "il fondo" e si precipita a comprare? Ti dico, se entri adesso, stai solo regalando la testa ai market maker! Guarda $APR, prezzo attuale 0,03253, in 24 ore è crollato del 21,16%. Io ho aperto una posizione short a 0,04294 in alto, ora il profitto flottante è al 72,38%, questa carne della discesa me la sto già leccando tutta. Perché dico che la discesa non è affatto finita? Diamo un'occhiata al book: Primo, sopra c'è la "Montagna delle Cinque Dita". Apri bene gli occhi e guarda gli ordini di vendita sopra: a 0,03261 ci sono 184.000 unità, a 0,03260 170.000 unità, a 0,03255 altre 174.000 unità! In totale più di cinquecentomila unità di pressione di vendita, come un muro di sospiri che blocca tutto sopra. Con cosa dovrebbero spingere i rialzisti? Salire sarebbe una condanna a morte! Secondo, il rapporto tra long e short è chiaro. Ora i long sono solo il 27%, gli short il 73%. I piccoli investitori long sono stati schiacciati fino a dubitare di tutto, la tendenza è ormai decisamente ribassista. Con questa lama che taglia di netto, il fondo è profondissimo e invisibile. Non pensare sempre che dopo una grande discesa ci sarà un rimbalzo, devi sapere che in un canale ribassista ogni piccolo rimbalzo serve solo a preparare una nuova caduta più violenta. Mantieni le posizioni short, se si rompe il supporto a 0,03 ci sarà una cascata ancora più grande $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ L'ETF spot di Zcash ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari questa settimana, la settimana più forte da metà settembre. Nelle prime tre settimane c'è stato un deflusso netto di 143 milioni di dollari, equivalente a recuperare in una volta una parte delle perdite precedenti. Ancora più interessante è il ritmo. Il 23 settembre c'è stato un afflusso giornaliero di 20,52 milioni di dollari, che rappresenta metà dell'afflusso settimanale. Una concentrazione così alta indica che i fondi in entrata non sono molti ma molto urgenti, più simili a un acquisto guidato da eventi, non a un accumulo graduale. Nello stesso periodo, l'ETF di Bitcoin ha registrato due giorni consecutivi di grandi deflussi. Le due dinamiche sono opposte; il 25 sera ZEC su Binance è stato quotato a 1209 dollari, con un aumento del 6,4%, nettamente superiore al mercato generale. Tuttavia, non ci sono ancora prove sufficienti per affermare che la tendenza si sia invertita. I fondi degli ETF possono entrare oggi e uscire domani; le prime tre settimane hanno già mostrato un ciclo completo. La prossima settimana la Federal Reserve terrà la riunione sui tassi, e gli asset rischiosi dovranno essere rivalutati, questo sarà il vero momento decisivo per capire se si tratta di un rimbalzo o di un cambio di direzione. Io personalmente guardo solo alla continuità dei flussi, non ai numeri di una singola settimana. Si può parlare di tendenza solo dopo tre settimane consecutive di afflusso netto; chi cambia idea dopo una sola settimana di solito finisce per perdere da entrambe le parti. In questa fase preferisco perdere una parte del rialzo iniziale piuttosto che comprare in cima spinto dall'emotività. Meglio mantenere una posizione più piccola e aumentare dopo i risultati della riunione della prossima settimana.#AmazonQ3AWSOutlook 29 ott AMC — Stima: 202 Mld $ Ricavi | 1,96 $ EPS | AWS 35% Guida: 197-202 Mld $ Ricavi (+9-12%), Utile Operativo 22,5-26,5 Mld $ vs 17,4 Mld $ YoY — Street al limite superiore. Q2 BEAT: 200,6 Mld $ Ricavi, Utile Operativo 27,5 Mld $ +43%, AWS 42,2 Mld $ +36,7% più veloce in 18 trimestri, margine 39,4%. Perché SÌ: AWS accelera da 5 trimestri: 19%→22%→30%→36,7%→35% stimato. Backlog 496 Mld $. AI + chip run-rate 25 Mld $ ciascuno, capacità limitata fino al 2027. Probabilità di superamento 65%. Rischio: Capex 220 Mld $, FCF -7,6 Mld $ TTM. Se il capex aumenta di nuovo senza AWS >35% = vendita. Previsione: 65% BEAT$BTC Strategy detiene 848.500 BTC, calcolando al prezzo di oggi il guadagno non realizzato è ancora di 4,058 miliardi di dollari. Il prezzo attuale di Bitcoin è intorno a 79.800, il minimo nelle ultime 24 ore ha toccato 79.377, la soglia tonda di 80.000 è proprio sopra la testa, e per tutto il giorno non è riuscito a superarla. La scorsa settimana ho venduto metà della posizione intorno a 80.500, pensando di uscire se rompeva il livello. Invece in questi due giorni ha oscillato tra 79.500 e 81.000, e dopo la vendita non è sceso molto, è un po' imbarazzante. La strada di accumulare monete come riserva finanziaria è ora difficile da gestire. Finché il prezzo resta sotto gli 80.000 non venderanno, i canali di finanziamento non si sono interrotti, ma allo stesso tempo non riescono a far salire il mercato. Se dovesse crollare di nuovo, le prime a saltare sarebbero proprio queste società quotate con alta leva che accumulano monete. Tengo ancora la metà della posizione, il livello di stop loss non è cambiato. #本周将公布10月FOMC利率决议 海力士的季报要出了，市场都在问HBM4能不能把利润再抬一截。我的答案很干脆：能抬。但这份季报跟你账户里的币没有直接关系，有关系的是它背后那笔账最后谁在付。 先把这门生意的性质摆清楚。HBM是把好几层内存叠起来、贴着算力芯片走的那条专用道；同样的晶圆面积，做这个挣的钱是普通内存的好几倍。也正因为这样，它早就不是消费电子那种周期品，它是清单上的物资——谁许它卖、卖到哪、卖多少，政治先定，市场后定价。这个顺序认不清，后面全都看错。 传导链我说透：训练和推理要的算力越猛，HBM越紧，紧就涨价，涨到最后推高的是整台数据中心的成本。你真正该盯的是，成本涨到哪一步，AI这门生意开始算不过账。租金一旦覆盖不了折旧和设备钱，最先被打的不是芯片公司的股价，是那些靠“算力稀缺”讲故事定价的币——它们手里没有合同，只有白皮书。 历史上这面镜子很清楚。2018年四季度存储周期见顶，海力士的营业利润一年之内掉了八成以上，它自己什么都没做错，错的是周期。那一轮活得最好的是把产能提前锁成长期合同的公司，不是追着现货价加价抢货的人。这次和上次不一样的地方是，需求端从手机换成了算力军备竞赛，买方是几家掏得起钱的大厂，周期#CoinbaseQ3DeribitImpact 29 ott AMC — Stima: -$0,15 EPS | $1,17B Ricavi -37% YoY Stima tagliata del -59% in 30 giorni. Q2 MANCATO: -$1,36 vs -$0,44, Ricavi $1,22B Deribit rivoluzionario: Accordo chiuso da $2,9B, ora completamente integrato. Pool unico per derivati USA + globali. Volatilità istituzionale +22% QoQ, ricavi istituzionali +120% Q3 25 superato. Questo trimestre Deribit stima $220M su $527M ricavi transazionali (42%). Inoltre azioni tokenizzate $20M/settimana, saldo USDC $15B = $354M di entrate. Call: +45% SORPASSO — la soglia è bassa. Se derivati + abbonamenti >$700M = sorpasso. Nuovo mancato = test $140.Classifica congestione long/short｜Ultimi 15 minuti $DOOD tasso elevato con calo accompagnato da aumento delle posizioni. Prezzo -0,61%, volume posizioni +3%; tasso attuale -0,7292% (ciclo 4 ore; equivalente giornaliero circa -4,375%, realizzato 24h -1,609%, a circa 136 minuti dal regolamento). Tasso elevato con accumulo di posizioni, il ritracciamento tende a essere più intenso. $IRYS tasso elevato con variazioni di prezzo limitate. Prezzo 0%, volume posizioni +0,34%; tasso attuale -0,2166% (ciclo 4 ore; equivalente giornaliero circa -1,299%, realizzato 24h -0,930%, a circa 136 minuti dal regolamento). Quando il prezzo è stabile, si valuta il grado di congestione osservando tasso e variazioni di posizioni. $EWZ tasso elevato con aumento del prezzo accompagnato da riduzione delle posizioni. Prezzo +1,81%, volume posizioni -4,22%; tasso attuale +0,0668% (ciclo 8 ore; equivalente giornaliero circa +0,200%, realizzato 24h -0,907%, elevato negli ultimi 7 giorni, a circa 136 minuti dal regolamento). Tasso e prezzo si muovono nella stessa direzione, con contrazione delle posizioni, la qualità di questo movimento di mercato è da valutare con cautela.Un po' di realismo: non affrettarti a considerare il riacquisto come una buona notizia per Bitcoin. Il documento SEC 8-K mostra che Empery Digital ha ripreso il riacquisto di azioni, con 122.955 azioni riacquistate nella settimana fino al 23 ottobre, al prezzo medio di 2,89 dollari; la società detiene 1.018 $BTC. A mio avviso, questa notizia ha più significato per gli azionisti della società che per il mercato delle criptovalute. Ci sono due motivi: il riacquisto riguarda azioni, non nuovi acquisti di Bitcoin, quindi non può essere considerato un supporto diretto al prezzo della criptovaluta; inoltre, il riacquisto può migliorare gli indicatori per azione, ma questo non significa che la strategia di detenzione di monete abbia già generato rendimenti stabili. Mescolare queste due cose può facilmente far prevalere l'emotività sui fatti. Naturalmente potrei essere troppo prudente. Se in futuro verrà rivelato che il riacquisto può continuare a migliorare il rendimento per gli azionisti e che il rischio legato alla detenzione di monete è sotto controllo, rivedrò la mia opinione. Tu sei rialzista o ribassista? Il tuo giudizio si basa sul riacquisto in sé o sul BTC che detengono?📉 Copione ribassista $BTC: finestra temporale chiave per le prossime settimane Se BTC continua a subire pressione sotto $83K nella candela settimanale, potrebbe significare un fallimento della precedente rottura; successivamente bisogna fare attenzione a un possibile ritracciamento verso la zona di supporto $70K–$75K, o addirittura a un calo sotto il minimo del 15 settembre prima di un rimbalzo. I prossimi punti temporali da monitorare sono: la decisione sui tassi della Fed e i dati sull'inflazione PCE del 29 ottobre; se l'inflazione risulta più alta del previsto, i rendimenti dei titoli di stato USA a lungo termine potrebbero risalire, esercitando pressione sugli asset rischiosi; inoltre, le elezioni di medio termine USA del 3 novembre potrebbero aumentare la volatilità del mercato. Se il mercato azionario continua a indebolirsi a novembre, non si esclude che BTC possa testare nuovi minimi e formare un minimo trimestrale intorno a metà novembre. 📊 Secondo la regolarità temporale, i massimi di fase tra luglio e ottobre si sono verificati per lo più intorno al 21 di ogni mese; da ciò si deduce che la finestra per il massimo attuale potrebbe essere tra il 21 ottobre e il 3 novembre. Tuttavia, il campione è limitato e va preso come riferimento indicativo. ⚠️ Condizione chiave di invalidazione: se nella candela settimanale del 26 ottobre BTC torna a stabilizzarsi sopra $83K, la logica ribassista attuale va rivalutata. L'analisi del mercato è solo uno scenario, non una previsione certa. Gestire il rischio è più importante che insistere su una singola direzione. #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD A dire il vero, un profitto non realizzato del 674% sullo schermo mi fa sentire piuttosto complicato. Aperto a 0,0017 long, leva 20x, ora a 0,002274, profitto non realizzato del 674,90%. Incremento reale del 33,76%, con un aumento di 0,000574 punti. Questi soldi sono presi in prestito dal mercato, possono essere ritirati in qualsiasi momento. La potenza esplosiva delle piccole criptovalute è davvero sorprendente, ma ho visto troppi casi in cui un'impennata si è trasformata in zero in pochi minuti. Le tre cose che temo di più sono: primo, aumentare la posizione per eccesso di entusiasmo. Con un 674% davanti agli occhi, è facile pensare "aggiungo ancora un po' e arrivo a mille". Inseguire con leva 20x è la mossa più stupida, spesso stai inseguendo il picco di quella ondata, specialmente nelle piccole criptovalute — quando i fondi che spingono il prezzo si ritirano, tu sei l'ultimo a rimanere. Secondo, la trappola della liquidità. Per un token come DOOD, la profondità degli acquisti non è sufficiente, e quando vuoi uscire potresti non riuscirci. Terzo, non riuscire a superare la soglia di 0,0025. Mancano 0,000226, proprio quel poco che decide se questa ondata continua o si ferma qui. Quindi ho deciso: incasso la posizione principale, sposto il break-even in avanti, il resto lo considero una lotteria. Il 674% è già abbastanza, niente avidità. Se supera 0,0025, punto a 0,003; se scende a 0,0017, esco; nel frattempo non faccio nulla. Ricorda, i profitti esplosivi delle piccole criptovalute sono un regalo del mercato, quanto porti via dipende da te stesso. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7#IntelQ3TerafabFoundry Ultimo trimestre BEAT: 16,1 Mld $ vs 15,5 Mld $, EPS 0,42 $ vs 0,21 $, 4/4 beat. Guida 15,8-16,8 Mld $ ricavi, 0,38 $ EPS — Street ora 16,5 Mld $ / 0,40 $. *Perché SÌ:* Domanda CPU server >> offerta — aumenti prezzi del 30% nel 2026 (ultimo aggiornamento 5 ottobre). AI agentica = rapporto 1:1 CPU:GPU vs 1:8 prima. McKinsey: inferenza 60% dell'AI entro il 2030. DCAI stima 6,46 Mld $ +56,9%. *Osservazione Terrafab:* Ricavi esterni foundry 293 M$, perdita 2,1 Mld $ (era 2,8 Mld $) — in miglioramento. 18A +25% sopra obiettivo. *Call: 68% BEAT — Prodotto SÌ, Foundry ancora in perdita.I long su $ETH sono stati davvero colpiti duramente questa volta, subendo danni interni! La maggior parte dei long ha una perdita flottante complessiva di ben 81 milioni di USDT, con perdite reali che rappresentano un quarto delle loro posizioni attuali. Il costo medio è salito ben oltre 2900, il che indica che la maggior parte di questi long sono vecchie posizioni tenute disperatamente dal picco fino ad ora. Nonostante le perdite così gravi, non sono stati ancora liquidati; o stanno resistendo con leve basse, o stanno continuando a mettere margini a denti stretti in un pozzo senza fondo. Ma qualunque sia il caso, ogni ulteriore calo del mercato amplia il buco da colmare, e quando qualcuno non potrà più coprire, li aspetterà solo la liquidazione forzata. Questi long tenuti a forza sono come bombe a orologeria e potenziali venditori; più il prezzo scende, più aumentano le posizioni vendute forzatamente con perdite. Al contrario, i short sono molto più tranquilli, mantenendosi saldamente vicino al loro costo senza alcuna pressione. I long hanno già perso un quarto del capitale; un altro calo significherebbe una corsa al massacro per tagliare le perdite. In questo momento, se non si fa short seguendo il trend, si finisce per fare da "pacco" a loro. Short diretto!【Nel 2026 né l'oro né BTC hanno guadagnato, mancano due mesi per un ultimo ballo?】 Fino al 23 ottobre di quest'anno, nel mercato, $BTC è sceso del 7,3% nell'anno, l'oro $XAU è sceso del 7,5%, posizionandosi negli ultimi due posti tra 21 principali categorie di asset. L'anno scorso l'oro era salito del 63,7%, quest'anno invece è sceso costantemente dal picco di inizio anno, il 23 ottobre è sceso sotto i 4000 dollari; anche BTC è sceso di circa il 35% rispetto al picco di 126.000 dollari dell'anno scorso. L'etichetta di "bene rifugio" non garantisce un aumento del prezzo. Il rialzo del prezzo del petrolio ha intensificato le preoccupazioni sull'inflazione, il mercato teme che la Fed mantenga tassi elevati o addirittura li aumenti ulteriormente, l'attrattiva di liquidità e titoli a breve termine è aumentata di conseguenza, mettendo pressione sia sull'oro che su BTC. Nel frattempo, il paniere delle materie prime è salito del 52,5% nell'anno, le azioni large cap USA sono salite del 12,3%, i capitali non sono usciti completamente dal mercato, ma la differenza di performance tra i vari asset si è ampliata. Questo non significa che la logica a lungo termine di oro e BTC sia fallita, ma indica che non sono un'assicurazione universale per movimenti di breve termine. Ora bisogna monitorare il prezzo del petrolio, le aspettative sui tassi e se i prezzi riusciranno a stabilizzarsi. Se la pressione inflazionistica si attenua e i due asset tornano a rafforzarsi, questo calo potrebbe essere solo una battuta d'arresto temporanea; se i tassi elevati continuano a deprimere la domanda, sarà più difficile recuperare entro fine anno.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I 2.320 di $ETH sono l'illusione più dignitosa di tutta la giornata Il prezzo attuale di ETH è intorno a 2.320, con un calo dell'1% nelle ultime 24 ore. Sembra abbastanza stabile, vero? Ma se dai un'occhiata alle tre colonne sottostanti, nessuna è aperta. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di ETH sono state circa 44 milioni di dollari, il 74% sono posizioni long, la più grande su Binance, con una posizione long da 6,97 milioni di dollari liquidata direttamente. Il problema più grave è che i contratti aperti sono ancora sopra i 30 miliardi di dollari, la leva finanziaria non è stata ancora completamente smaltita. Se il range 2.300–2.400 viene continuamente violato al ribasso, la prossima ondata di liquidazioni long potrebbe scattare in qualsiasi momento. Il prezzo sembra dignitoso perché la bara non è ancora stata inchiodata. Non significa che chi è dentro sia ancora vivo. Lato ETF è ancora più tranquillo, ma più brutale. Da ottobre, gli ETF spot ETH negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di 1,18 miliardi di dollari, mentre l'afflusso netto di 832 milioni di settembre è stato completamente restituito in un mese. Solo l'ETHA di BlackRock ha contribuito a un deflusso di 977 milioni. La scorsa settimana ha perso altri 221 milioni, il rimbalzo non è durato nemmeno un giorno. Le istituzioni non stanno solo ribilanciando, stanno abbandonando il tavolo. 2.320 non è un fondo, è solo quel sottile strato di carta da vetro non ancora rotto. La dignità è per chi guarda da fuori, se perde o meno, chi è dentro lo sa meglio di chiunque altro. #StrategyQ3BTCGains 📅 30 ott AMC — Stima: $17,25 EPS | $128M Ricavi Stampa: guadagno digitale di $20,9B — non in contanti, mark-to-market. 848k BTC a $70,8B di valore contabile, costo $64B. Q3 BTC +42% capovolge la tassa: +$4,1B beneficio, riduce la tassa differita a $1,88B. Ultimi 4 trimestri: tasso di superamento 0%. Q2 mancato -$24,4 vs -$2,19 stimato. Perché SÌ: Polymarket 92% supera $8,67, stima ora $17,98. BTC $80k-86k a fine giornata mantiene il guadagno. #7 profitto nell'S&P — sopra Meta. Call: 90% SUPERAMENTO — EPS enorme, ma il titolo scambia BTC, non EPS. Osserva nuovo acquisto + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Situazione attuale Recentemente i fondi degli ETF spot BTC oscillano continuamente, con afflussi un giorno e deflussi il giorno dopo, la continuità dei fondi è molto scarsa, con evidenti divergenze tra istituzioni rialziste e ribassiste, i fondi oscillano senza riuscire a formare una forza continua per sostenere il prezzo della moneta. Spesso, anche se l'ETF ha un afflusso netto, il prezzo del BTC non necessariamente sale, si verifica una divergenza tra i fondi e il mercato, il problema principale è che un singolo acquisto da ETF non può sostenere da solo. ✅Perché i fondi oscillano? 1. Il macro è la fonte principale di disturbo Le aspettative sui tassi della Fed, i rendimenti dei titoli di stato USA e l'indice del dollaro oscillano continuamente. Se il mercato rivaluta che i tassi alti dureranno più a lungo, le istituzioni scelgono di riscattare gli ETF per coprirsi; se invece le aspettative di taglio dei tassi aumentano, i fondi ritornano, causando continui cambiamenti tra sottoscrizioni e riscatti. 2. Differenziazione della struttura dei fondi Una parte è costituita da fondi di arbitraggio, non da fondi di allocazione a lungo termine, che fanno arbitraggio sul differenziale, entrando e uscendo rapidamente con lievi oscillazioni del mercato, amplificando la volatilità dei fondi. Allo stesso tempo, i profitti a breve termine vengono realizzati appena si presentano, aumentando la pressione di deflusso. 3. Pressione di vendita che copre gli acquisti degli ETF Le grandi balene on-chain, le posizioni bloccate ad alto livello e la pressione del mercato dei derivati futures spesso compensano la forza d'acquisto degli ETF. Da una parte gli ETF acquistano, dall'altra i detentori esistenti vendono, con un continuo gioco di forza tra rialzisti e ribassisti. 4. Sentimento cauto Il mercato attuale non ha ancora raggiunto un consenso di bull market completo, le istituzioni non osano investire tutto, preferiscono testare con piccole posizioni in calo, e ritirarsi appena il mercato mostra pressione, mantenendo un atteggiamento di attesa. $BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI 📅 *28 ott AMC — Stima: $90,6 Mld Ricavi | $4,71 EPS | Azure 45%* Ultimo trimestre SORPASSO: $82,9 Mld vs $81,4 Mld, EPS $4,27 vs $4,05, Azure 40% vs 37% guida. Ora guida alzata a 44-45% CC, Cloud $40,9-41,2 Mld. *Perché SÌ:* AI run-rate $37 Mld +123% YoY, RPO $678 Mld +99%, posti Copilot 2x. AI contribuisce >20 punti alla crescita di Azure. *Rischio:* Capex >$50 Mld questo trimestre, $175 Mld FY26 — il mercato vuole ROI. Mancato 45% = -5% azioni. Prezzo opzioni ±4,5%. *Call: 70% SORPASSO — Azure è l’unico numero. >45% = retest $555, <43% = $495【Segnali preliminari delle mosse di capitale dietro la revisione dello statuto della Bank of America】 La Bank of America (BAC) ha presentato il 24 ottobre un modulo 8-K alla SEC (accession 0001193125-26-430566), rivelando quattro punti: Item 3.03 (modifiche sostanziali ai diritti degli azionisti), Item 5.03 (revisione dello statuto/regolamenti societari), Item 8.01 (altre questioni), Item 9.01 (bilanci e allegati). Non ci sono voci 2.02 relative ai risultati, né 4.02 che indichino problemi di affidabilità del bilancio. La revisione dello statuto di per sé è neutra, ma è comune che le grandi banche modifichino lo statuto prima di emissioni obbligazionarie, reset di azioni privilegiate o aggiustamenti della politica dei dividendi. Il valore per il lettore comune non è "fare trading" su questo, ma costruire consapevolezza: il numero dell'Item nel modulo 8-K è un classificatore di eventi chiaro; quando appaiono insieme 3.03 e 5.03, bisogna prestare attenzione agli sviluppi successivi. Cosa osservare dopo: nei prossimi 30-60 giorni, se BAC pubblicherà annunci successivi relativi al richiamo di azioni privilegiate, emissione di obbligazioni o dividendi.Oltre gli 80.000 dollari, i piccoli investitori accelerano i depositi, mentre le balene si ritirano silenziosamente — questa divergenza è più degna di attenzione del prezzo stesso. I dati on-chain mostrano che negli ultimi 30 giorni i piccoli investitori hanno raddoppiato i depositi di BTC su Binance, passando da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi di dollari, raggiungendo un massimo di circa 6 mesi; nello stesso periodo, i depositi delle balene sono scesi da 5,9 miliardi a 3,8 miliardi di dollari, con un calo di circa il 36%. I piccoli investitori considerano la fase di consolidamento sopra gli 80.000 come una finestra per uscire, mentre le balene non mostrano segni di fretta nel vendere. $BTC intorno a 80.000. Flusso netto settimanale degli ETF di 442 milioni, interrompendo due settimane di deflusso, ma ETH e SOL continuano a perdere fondi nello stesso periodo — ETH ha registrato un deflusso di 225 milioni, SOL di 17,3 milioni. I fondi per BTC sono tornati, ma solo in una direzione. $ETH intorno a 2.320–2.340, quarto settimana consecutiva di deflusso netto dagli ETF, con un deflusso cumulativo di circa 1,18 miliardi a ottobre. Il prezzo si muove sotto la media mobile, sostenuto da stock esistenti piuttosto che da nuovi afflussi. $SOL intorno a 101, deflusso cumulativo mensile dagli ETF di circa 68 milioni, con flusso netto zero il 24. La soglia dei 100 dollari viene testata ripetutamente, ma gli acquirenti sono temporaneamente assenti. In sintesi: è molto probabile che il FOMC questa settimana mantenga la politica invariata, ma le aspettative sul PCE sono salite al 3,6% su base annua. I piccoli investitori stanno vendendo, le balene stanno aspettando, e i fondi degli ETF si concentrano solo su BTC. Per queste tre criptovalute, si attende la stessa cosa — se i dati sull'inflazione forniranno una ragione dignitosa. Solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Ora guardo prima se il team del progetto sta lavorando. $BCH, una moneta storica, ha anche una notevole volatilità. $ETC segue il mercato generale, non illuderti di un trend indipendente. $FIL nel settore dello storage dipende dalla domanda reale. Ignoro praticamente chi urla ordini nel gruppo. Anche se cercare informazioni da soli è lento, dà sicurezza. Dividi la posizione in più parti, non investire tutto in una volta. Se perdi non imprecare, se guadagni non vantarti. Prendila con calma, è meglio di tutto. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC a 80.000 non è un problema, ETH ha già mostrato la sua carta segreta con la leva BTC ora è intorno a 80.200, è sceso fino a 79.400, poi è risalito. Sembra abbastanza stabile, vero? ETH ora è a 2.320, minimo a 2.295, è rimbalzato a 2.335 e poi si è indebolito. Uno che rompe il supporto riesce a recuperare, l'altro che lo rompe può solo guardare in alto. Non consolarti con lo stesso mercato. Nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete è stata di 119 milioni, con posizioni long per 82,01 milioni. Le posizioni long di ETH liquidate sono state 22,41 milioni, mentre BTC solo 13,24 milioni — il volume di liquidazioni di ETH è quasi il doppio di quello di BTC. Ancora più grave è la capitalizzazione di mercato. La capitalizzazione di ETH è circa il 20% di quella di BTC, ma la perdita per unità di valore è 4,5-5 volte quella di BTC. BTC ha un cuscinetto per la leva, ETH è a pelle nuda. Stessa ferita, BTC sanguina, ETH si rompe un osso. 2.300 non è un supporto, è una ferita. Quante altre mine ci sono sotto la ferita, solo il motore di liquidazione lo sa. Dal lato FOMC, la probabilità che a ottobre non ci sia aumento dei tassi è già oltre il 90%, ma la vera minaccia è la bocca di Powell. Da quando è in carica, si rifiuta di dare indicazioni anticipate. Il mercato non teme l'aumento dei tassi, teme che cambi argomento. I long di ETH che non sono ancora stati liquidati non aspettano i dati, ma il tono di Powell. La rottura di BTC è chiamata "spavento senza pericolo", quella di ETH "fragilità strutturale". Stesso mercato, due barelle diverse. Analisi personale, non costituisce consiglio di trading.这事我看偏顺着企业稳信心的趋势，但不能当成$BTC走强的信号。Empery Digital上周回购122,955股，持有1,018枚BTC；买的是自家股票，不是币。 我做趋势守三条：看方向，回购利好公司情绪；看持续，单周动作不够；看确认，市场得有跟进。趋势是最好的朋友，我先观察。你们看这类持币公司，怎么判断趋势？上周一（10/23）我在这儿写：这波 BTC 去摸 79,000 的概率我给 55%。当时价格还在 81,000。今天（10/26）我打开行情，BTC 在 79,800 到 80,700 之间晃，周六那天还一度砸到 79,100 出头，把 8 万整数关戳破了——虽然几小时就弹回来了。 所以先跟大伙儿对账。上上周留的三个预判： 第一，「FOMC（10/27–28）前 BTC 日线收不上 85,000，概率 65%」。这条不用等了，已经证伪不了——价格现在 80k，85k 连影子都没摸着。对。 第二，「10/30 期权到期前摸一次 79k，概率 55%」。还没真正踩到，但周六那一针已经离得很近了。我把概率往上提一点，给 60%。理由很直白：现在离 10/30 只剩四天，价格又压到 80k 门口，期权那 148,585 枚的 Max Pain 就钉在 79,000，做市商对冲会把价格往这个点位拽。 第三，「FOMC 前跌破 78,000 概率 <30%」。目前还成立，周六最低 79,100，没破 78k。这条我继续挂着。 说回盘面。今天 BTC 大约 79,500（各源 79,800–80,Galaxy Research annuncia la fine del mercato orso di Bitcoin, definendo l'attuale momento come un punto di acquisto a lungo termine, mentre Strategy interrompe quattro settimane consecutive di acquisti, Strive invece completa il più grande acquisto singolo di sempre con 6.182 unità aggiuntive. 1. Galaxy Research afferma chiaramente che Bitcoin ha toccato il fondo, "attualmente è un momento di acquisto attraente", e ritiene che la fase del mercato orso sia terminata; tuttavia, il prezzo non ha risposto immediatamente, $BTC è sceso sotto $80.000, attualmente circa $79.812 (-0,5%), con un intervallo giornaliero di $79.369–$80.952, nelle 24 ore $BTC ha visto liquidazioni per $39,22 milioni, di cui il 71% ($27,68 milioni) da posizioni long, mentre il mercato continua a ridurre la leva finanziaria in vista della riunione della Federal Reserve e delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. 2. Si osserva una rara divergenza nei tesoretti aziendali: Strategy interrompe la sua sequenza di acquisti settimanali, optando per un riacquisto di azioni privilegiate STRC per $205 milioni; Strive completa il più grande acquisto singolo di sempre con 6.182 $BTC (circa $511,4 milioni), portando la sua posizione totale a 43.000 unità, diventando il quarto maggiore detentore aziendale, e pianifica di continuare ad acquistare monete tramite un'emissione ATM di azioni privilegiate SATS fino a $1 miliardo; BitMine aumenta la sua posizione di $ETH di 10.452 unità fino a 6,05 milioni. 3. OKX / $OKB: Pump.fun è ufficialmente lanciato su OKX X Lay$MON è ribassista, il 24 novembre ci sarà uno sblocco a scaglioni che rappresenta circa il 33% della circolazione. Mancano 29 giorni allo sblocco, la pressione non è ancora arrivata. Abbiamo retrotestato eventi in cui la quantità sbloccata supera il 10% della circolazione; la sottoperformance si concentra nei 7 giorni precedenti lo sblocco, con un ritardo medio rispetto al mercato di circa il 6%, e in tre casi su quattro si chiude in negativo. Bisogna davvero monitorare la settimana a partire dal 17 novembre. Attualmente il mercato è molto freddo, il volume degli scambi è quasi nullo, le posizioni aperte sono solo 20 milioni di dollari, e nelle ultime 24 ore sono state chiuse solo poche posizioni long isolate. Non c'è nuovo denaro in entrata, il calo dei massimi e la disposizione ribassista delle medie mobili sono coerenti, l'evento di offerta renderà solo più difficile invertire questa struttura. Nell'ultima settimana bisogna osservare due cose: se le posizioni aperte aumentano improvvisamente e se il prezzo inizia a sottoperformare rispetto al mercato. Se entrambi si verificano, la sottoperformance si concretizzerà. Condizione per un rialzo: dopo il 17 il $MON deve tornare sopra 0,02205 e mantenersi più forte del mercato, annullando il segnale ribassista. Nei giorni successivi allo sblocco non c'è una direzione stabile nei retrotest, quindi qui non si esprime giudizio.#AlphabetQ3CloudAndAI *$GOOGL / Alphabet Q3 — Cloud + AI superano le aspettative?* *Serie: 12 trimestri di crescita a doppia cifra, 4/4 EPS sopra la media +86%* Ultimo trimestre: Cloud $24,8B *+81,8%*, margine 35,6% — il più veloce di sempre. Backlog >$510B. Search +17% resiliente rispetto a AI chat. *Da osservare:* Cloud >75% = SUPERAMENTO, <70% = mancato. Capex $195-205B FY26 (Q2 $44,9B), guida 2027 = fattore di movimento del titolo. FCF -$5,9B ultimo trimestre. Opzioni ±6,4% movimento prezzato. *Call: 65% SUPERAMENTO — Cloud traina, ma la paura del capex limita. Target $373 se >70% + backlog in aumento.*$HYPE 和$ZEC 我一直都认为是市场的风向标，之前比特币在87,000的时候，HYPE和ZEC也是率先走弱，HYPE在98见顶最后一直弱势整理。 ZEC在1700附近见底之后直接跌破了整理区间，后面$BTC 也开始见顶然后跌到现在80000附近，目前HYPE和ZEC开始短期回调底部的特征，特别是ZEC目前开始有资金护盘。 当然并不是这一次行情是这样，前面好几波行情，不管是熊市中的反弹还是牛市的回调，HYPE和ZEC都会先于BTC一步走出方向，这两个币的狗庄对大盘行情的判断基本上是100%准确的，可以当作判断接下来行情的重要参考。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Appena visto "riacquisto di 205 milioni di dollari in STRC", la mia prima reazione è stata: Strategy sta per fare una mossa importante? Ma guardando meglio, questa volta si parla di riacquisto di STRC, non di acquisto di BTC. La notizia proviene da Michael Saylor; al 25 ottobre 2026, l'azienda detiene ancora 848.517 BTC e 5,1 miliardi di dollari in asset. Quello che capisco è che questa notizia è più importante per me per vedere come Strategy gestisce i propri accordi di finanziamento, piuttosto che fissarmi solo su quanti $BTC possiede. Il riacquisto di STRC indica almeno che l'azienda sta attivamente ristrutturando questa parte degli accordi; allo stesso tempo, la divulgazione degli indicatori di rischio di credito risponde alle preoccupazioni esterne sulla capacità finanziaria dell'azienda. Tendo a pensare che questo impatti più direttamente chi segue il rischio di credito di Strategy rispetto ai normali detentori di BTC. Il motivo è che la sua posizione in BTC è molto grande, e il mercato tende a collegare le mosse di finanziamento dell'azienda con il sentiment sul prezzo della moneta; ma un singolo riacquisto di per sé non è sufficiente a dimostrare che il rischio sia scomparso. Cinque miliardi e cento milioni di dollari in asset sembrano molti, ma capire cosa coprono e in quali condizioni sono sufficienti è ciò che voglio chiarire. Ad essere onesto, non ho ancora completamente capito come gli indicatori di rischio di credito corrispondano all'ipotesi di rendimento annuo del BTC 🤔. Per ora ricorderò questo riacquisto, e continuerò a osservare come spiegheranno il rischio in futuro, invece di trarre conclusioni affrettate solo vedendo numeri grandi.有人把黄金做成代币，只为方便买卖。STRATO 想的是另一件事：金条抵押进去，铸出稳定币 USDST 拿出来用，黄金还在仓里，敞口不动。 顾问是以太坊联合创始人 Joe Lubin，团队 2014 年就写过以太坊 Haskell 客户端，累计融资超 4100 万美元。 借的钱有成本，金价跌了抵押率就掉，跌破线一样清算。跟直接卖掉的区别，只是把卖变成了押。白天上班没空细看，夜里刷到 Strive 这条，手指在屏幕上停了好一会儿。🌙 让我睡不着的不是又有人买了 BTC，而是一次增持就有 6,182 枚：这么大的数字摆在眼前，很容易把人的情绪也带着跑。 翻了下披露信息：纳斯达克上市公司 Strive 在 10 月 17 日至 23 日期间买入 6,182 枚 BTC，含费用和开支的均价约 82,732 美元。截至 10 月 23 日，它的持仓从 36,818 枚增至 43,000 枚。这是公司披露的已发生动作，不是对后面走势的承诺。 我的判断是，这条消息对“企业持有 BTC”的讨论有分量，但短线影响容易被高估。一方面，持仓继续增加，会让市场更关注上市公司把 BTC 放进资产配置这件事；另一方面，普通用户看到大额买入，容易直接联想到价格该怎么走，可一家公司的决策替不了整个市场回答这个问题。 还有个我想盯住的点：持仓规模越大，市场越会在意它之后如何管理这笔资产，而不只是这次买了多少。如果后续还有披露，再看动作是否延续；今晚先把兴奋和判断分开，别让一条消息替我做决定。$BTC 行情越冷，越能看出谁在为下一轮抢入口 Pump.fun 接上 X Layer，我觉得这步很关键🤔 行情淡、交易量缩，下一轮真正稀缺的是分发和注意力。做早期投资我一直会看两件事：资产能不能被看见，用户能不能低摩擦地进来 X Layer 背靠 @OKX，现在把 Pump.fun 这种全球级流量入口也接进来，生态的发现和分发能力又补了一块。 行情回来以后，流量不会平均分配。谁提前把入口、资产和用户路径铺好，谁才接得住下一波。 $OKB $ETH 如果大单在悄悄吸筹、价格却横着不动，那么现在最该盯的其实不是涨幅，而是风险预算。 钱进来了，为什么盘面还是没方向？ 这几天翻数据时我有个很微妙的感觉：BTC 日内净流入约 258，大单是主要推力，可价格依旧在 80000 附近磨；ETH 净流入约 4275，结构算健康，大单也跟上了，独立性却偏弱，还是贴着 BTC 的节奏走；SOL 净流入约 45800，吸筹力度最明显，大单持续加码，弹性优势也最突出。✨ 把这三个放一起看，强弱顺序其实有层次：SOL 的边际买盘最积极，ETH 稳但缺自主叙事，BTC 更像定海神针。可问题在于，钱到了不等于马上涨，横盘阶段最容易来回扫，止损被反复触发，仓位管理比方向判断更先决定生死。🫧 偏多的路径是：大单继续吸，SOL 率先放量抬头，ETH 跟上补涨，风险偏好回暖后山寨才有扩散空间。反过来，若 BTC 迟迟不选方向，SOL 又撞上解锁带来的潜在抛压，买盘很可能被慢慢消耗，横盘越久越容易变成诱多。我更在意的第二层变化是节奏——现在的钱偏耐心，交易上就不适合追着波动跑，而该把单笔风险压小、留出补仓和纠错的余地。 说白了，这轮更像在考验谁先被震下车，而不是谁先中期选举魔咒？别慌，真正的生死线在73K-75K！ 过去四次中期选举，比特币一次没躲掉：2010年回撤72%，2014年65%，2018年52%，2022年27%。且过去四个选举年的Q4，三个是负收益。11月3日投票在即，你慌不丢人，数据摆在这里。 但今年剧本变了！本轮低点是7月1日的57850，比选举日足足早了125天。到10月底，价格已反弹至81000上方（涨幅约40%）。“选举底”已经提前打完，再拿“选举后才见底”的旧日历套新行情，时间轴全错。 选举魔咒的真正杀伤力，不在“选举”二字，而在它可能成为价格去测试“共同成本区”的催化剂： 短期持有者平均成本约73000，机构（如Strategy）平均成本约75446。真金白银堆出的防线挤在同一区间。 当前$BTC 盘中最低79146，已跌破8万。清算热力图显示，80000-80844是密集清算区，下方79000还有约36亿美元多头。门在哪？ 第一道门：80000；第二道门：78000；终极生死门：73000-75000。 选举只是日历上的日子，成本才是账本上的真相。11月3日可以跌，但73K-75K绝不能丢。#SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG Q3 — Beat? YES Op Profit *107.4T won ($80.2B) vs 106.1T est BEAT* — +783% YoY, 4th record in a row, first 100T+ quarter ever. Rev 195T vs 199T est slight miss (-2%). Q2 89.4T, Q3 25 only 12.17T. *Why:* HBM4 shipments +50% QoQ, DRAM/NAND supply < demand till 2027-28. 55% margin. Memory = bulk of profit. *Risk:* Won strength + Q4 profit growth slowing to +8% QoQ vs +20% now. Stock -25% from June high despite record. *Call: BEAT confirmed prelim Conclusione prima di tutto: non fare rimbalzi. Vendere allo scoperto in salita Situazione oggettiva del mercato Figura 1. Il grafico giornaliero ha già confermato la rottura. È un intervallo 812, non un prezzo preciso! Guarda il grafico! Il punto di svolta della fine della struttura ribassista è 84 Figura 2. Livello 4 ore. C'è un rimbalzo intorno a 79. Resistenze superiori a 81/821. Sotto 792 c'è ancora una zona vuota Opinione soggettiva Con questa rottura sul grafico giornaliero, a meno che non ci sia una grande candela che rientri, continuerà la visione di "non-ripresa rialzista" degli ultimi più di un mese. Si andrà a testare il supporto a 7.6. Attualmente anche il MACD giornaliero è sotto lo zero. Quindi continuare a vendere nei rimbalzi non è sbagliato A livello 4 ore. Le posizioni short 1/2/3 date nelle ultime due settimane hanno iniziato questa discesa dopo il secondo attacco. Venerdì scorso la rottura sotto 815 ha terminato la struttura rialzista a 1 ora, continuando la struttura ribassista a 4 ore. Anche se c'è un rimbalzo intorno a 79, combinando i dati dei contratti, si tratta più di una riduzione delle posizioni short che di ingressi long. Inoltre, dal ribasso iniziato l'8.7, il livello di Fibonacci 0.618 è stato più volte efficace. Attualmente il 0.618 è intorno a 83 Suggerimenti operativi Combinando i diversi timeframe, seguire il trend Short tra 827-83, questa è la posizione migliore per entrare. Stop loss a 84 Se il mercato continua a rimbalzare senza volume oggi e domani, si può shortare vicino a 815. Stop loss intorno a 83 Naturalmente, si può dividere in due posizioni a 815 e 83, con stop loss a 84. Basta seguire il proprio timeframe. $BTC #Questa settimana sarà annunciata la decisione sui tassi FOMC di ottobre 事件：巴西股指期货暴跌15%，触及跌停 这件事。接下来 24 小时的量能，会决定它是一次性噪音还是趋势的起点。 巴西股指期货暴跌15%，触及跌停，此前巴西总统卢拉赢得选举。 当下的盘面坐标： · BTC 现价 79,895.40，24 小时 -0.51% · ETH 现价 2,311.88，24 小时 -0.80% · 现货 USDT 对里 103 个上涨 / 88 个下跌（成交额 ≥ 10 万美元口径） 把这件事拆成三个可跟踪的观察点： 1）同类标的有没有跟涨或跟跌，联动说明资金在按板块给定价； 2）资金费率有没有转向，杠杆情绪常常比现货价格更早松口。 3）接下来的 24 小时里量能是放大还是缩小，是判断它有没有被市场接受的最快指标； 把它放回更长的时间轴看： · 判断它有没有用，不看当天的涨跌，看一周之后价格还在不在原来的位置； · 和过去几次同类情况比一比：第一次多半只是情绪，第二次才开始有资金进场； · 三天之内要是价格回到原点，就当这件事没发生过，继续跟原来的结构。 你倾向于先破上沿还是先破下沿？ 上面哪一条你觉得最站不住，评论区点出来。#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 我是中线情报哥。 今天$BTC 插针破8万又收回，别看数字晃，本质就一句话：ETF买盘是“脉冲”不是“底盘”。上周前三天流入10.7亿，后两天撤走7.7亿，IBIT单极撑场，其余产品在跑。 短线破8万是杠杆多头被洗+宏观利率预期收紧的合力，但中线企稳条件没变： 8万关口能收住，算“假破位”； 真企稳得看连续3天ETF净流入+稳定币供应止跌+站回8.1万。 中线我定位为8万附近高波动出清期，没确认前不认反转，只认修复。 山寨更别急，先等大饼把流动性锚定 住。 $ETH $SNDK 这年头你听过项目方比你还急的吗？三个项目拼命回购，结果是三个币都在跌。把项目方急得团团转！ $UNI 今天 +3.32%。可30天 -28%，昨天背刺哥Arthur Hayes的基金卖了32.3 万枚。他先喊的结果他先跑了…V4 手续费开关七月就开了，回购一直在跑，价格不认。RSI 40.8，超卖也只是超卖。 $SUI 跌破1美元，七天 -8.7%，最惨。11/1 解锁 1,211 万，占流通 0.32%，砸不动盘。真问题是生态在花钱，币价没人接。 $PUMP 天天回购销毁，离ATH差 51.5%。11/14 团队解锁 2,020 万，占日成交 7%，这是真压力。但资金费率还是正的，多头没走。 罗子觉得三个都在做对的事，可市场只给“未来更值钱”的定价，不给“现在在赚钱”的定价。 这错位要么是机会，要么是陷阱，区别在于下个周期它们还在不在。UNI有真实收入能熬，SUI 看生态数据，PUMP本质是发币生意，还是得等 meme热度回来 #本周将公布10月FOMC利率决议
Orbit Topic Sitemap