Orbit Post Sitemap
Il tasso di approvazione di Trump è del 32%, e il Partito Democratico è in vantaggio di 11 punti percentuali nei voti generali al Congresso.
I numeri in sé non sono fatali. Fatale è che il Partito Democratico ha già affilato il coltello in anticipo.
Le aziende crypto legate alla famiglia Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, insieme a Zhao Changpeng — stanno tutte assumendo in anticipo avvocati e lobbisti, alcuni dei quali con legami con il Partito Democratico.
Quando mai avete visto un settore “legale e conforme” che prima delle elezioni inizia collettivamente a ingaggiare avvocati?
Parliamo prima dei 500 milioni di dollari di WLFI.
Il 4 gennaio 2025, quattro giorni prima dell’insediamento di Trump, Aryam Investment, controllata dal membro della famiglia reale di Abu Dhabi Sheikh Tahnoon, ha firmato un accordo per acquisire il 49% di WLFI per 500 milioni di dollari. Nel primo pagamento, 187 milioni di dollari sono finiti direttamente nelle entità della famiglia Trump.
Chi è Tahnoon? Consigliere per la sicurezza nazionale degli Emirati Arabi Uniti, gestisce oltre 1,3 trilioni di dollari di asset, soprannominato “Principe Spia” — ha spinto per l’approvazione da parte degli USA di chip di intelligenza artificiale soggetti a rigide restrizioni.
Una persona che necessita dell’approvazione del governo USA per esportare chip, quattro giorni prima dell’insediamento del presidente, ha versato quasi 200 milioni di dollari a un progetto della famiglia presidenziale. Il Partito Democratico ha isolato questa transazione come fulcro dell’indagine.
Parliamo poi della grazia a CZ.
Sette senatori democratici hanno scritto al Dipartimento di Giustizia chiedendo spiegazioni sul perché Trump abbia graziato CZ. La lettera dice testualmente: questa grazia manda un segnale al settore crypto che "si può delinquere impunemente".
CZ ha ammesso di aver violato il Bank Secrecy Act degli Stati Uniti. Binance ha anche assistito nello sviluppo di stablecoin per una società parzialmente detenuta dal presidente.
La logica del Partito Democratico è semplice: hai graziato una persona che ha ammesso colpevolezza, e la sua azienda ha rapporti d’affari con la tua famiglia.
Ma ciò che il mercato ha davvero trascurato sono i dati di WLFI.
Il token di governance WLFI è passato da 0,45 dollari nell’agosto 2025 a 0,05 dollari nel giugno 2026, una perdita dell’88%. Il 20 ottobre, WLFI è sceso di quasi il 6% a 0,0538 dollari.
Lo stesso giorno, la stablecoin USD1 emessa da WLFI ha visto riscatti per 401 milioni di dollari in due settimane, di cui 200 milioni provenienti da un wallet non identificato, trasferiti in tranche da 300.000 a 500.000 dollari.
Il prezzo delle azioni può essere spiegato come “volatilità di mercato”. Un grande investitore anonimo che preleva 200 milioni in due settimane non può essere spiegato.
Bloomberg stesso ammette che l’indagine incontra ostacoli: prove estere non accessibili, possibile mancanza di cooperazione dal Dipartimento di Giustizia.
Ma la forza d’impatto dell’indagine non ha mai bisogno di una “condanna”.
Un mandato di comparizione, un’udienza, una fuga di notizie ai media sono sufficienti per far crollare i modelli di valutazione di WLFI e BNB. Il mercato non teme il “risultato”, teme il “processo” — e questo processo durerà mesi, ogni tira e molla amplifica le emozioni.
Il Partito Democratico non ha bisogno di una nuova legge per colpire le crypto.
Un mandato di comparizione, un’udienza, bastano per riscrivere i modelli di valutazione di WLFI e BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes in "The Trifecta" propone di utilizzare Flop Network per creare un mercato di scambio di potenza di calcolo per agenti AI, pagando con il token FLOP, e sviluppare contratti a termine, futures e perpetual basati sul prezzo spot della potenza di calcolo. Sottolinea inoltre che attualmente manca un riferimento unificato per la valutazione globale della potenza di calcolo.
Ritengo che questa sia un'idea infrastrutturale importante, ma l'entusiasmo a breve termine potrebbe essere sopravvalutato. Senza un riferimento unificato, il prezzo spot sarà difficile da stabilizzare; quando la liquidità spot è insufficiente, i derivati amplificheranno sia la volatilità che le discrepanze di prezzo, colpendo maggiormente gli utenti comuni.
📌 Per i nuovi utenti, una breve spiegazione sulla leva finanziaria: supponiamo che il prezzo della potenza di calcolo sia 100, con leva 10x long, ignorando il margine di mantenimento, una diminuzione del prezzo di circa il 10% porta vicino alla liquidazione forzata. Se il prezzo di riferimento non è trasparente, sarà ancora più difficile determinare la soglia di liquidazione. In seguito mi concentrerò sulla capacità del mercato spot di potenza di calcolo di formare un prezzo affidabile, per poi analizzare i derivati.Quanto è cresciuto il mercato delle previsioni quest'anno? Qualcuno ha analizzato un set di dati: dal 1° gennaio al 25 ottobre, il numero cumulativo di transazioni su una certa piattaforma di previsioni è passato da 241.600 a 80.584.900, un aumento di 334 volte. Più di trecento volte.
Questa crescita non è dovuta a un singolo token che ha spinto il mercato, ma alla domanda che si ripresenta continuamente. Dopo i movimenti di BTC in 5 minuti, ci sono i movimenti del mercato azionario statunitense in 15 minuti; dopo una partita di Dota c'è LOL, e dopo LOL c'è il prossimo campionato mondiale; il calcio c'è ogni settimana, e oltre al calcio ci sono NBA, football americano, meteo, tassi d'interesse, bilanci aziendali, oro e petrolio. Trecentosessantacinque giorni all'anno, quasi ogni giorno c'è un nuovo tema su cui scommettere.
La cosa più importante è la soglia d'ingresso. Per aprire un contratto devi capire margini, liquidazioni forzate, tassi di finanziamento; nel mercato delle previsioni devi solo giudicare se è giusto o sbagliato, risultato binario, se vinci hai vinto. Se parli con qualcuno che gioca a LOL da dieci anni di blockchain, wallet, airdrop, si distrae dopo tre frasi; se gli chiedi chi vincerà quest'anno, può parlarne con te tutta la notte.
Questo potrebbe essere il vero ingresso nel mercato delle previsioni: non educare meglio i trader, ma trasformare direttamente l'interesse delle persone comuni in liquidità.
I rischi sono evidenti. Le quote sono determinate dal pool, i mercati meno popolari hanno poca profondità, una singola grande scommessa può far scivolare il prezzo; regole di liquidazione, controversie sugli oracoli, regolamentazioni, sono tutte variabili. Dati positivi non significano che ogni mercato sia profittevole.
Ma la direzione del settore è ormai chiara. Da 241.000 a 80 milioni di transazioni, non è una previsione, è già successo.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieUna licenza bancaria non garantisce un rialzo immediato: cosa osservare davvero dopo l'approvazione finale OCC a Ripple
Il 26 ottobre 2026, l'Ufficio per il Controllo della Valuta (OCC) degli Stati Uniti ha concesso l'approvazione finale alla Ripple National Trust Bank, autorizzandola a gestire le riserve RLUSD e a fungere da custode del collaterale. Questa è la prima volta che una società crypto ottiene ufficialmente lo status di entità bancaria a livello federale, un evento di maggiore rilevanza per il settore che per il prezzo. Questo articolo analizza i quattro livelli di trasmissione e le tre perdite lungo il percorso dalla "licenza" al "prezzo del token", considerando l'attuale mercato in cui BTC oscilla tra 80.000 e 87.000 dollari e il secondo anno consecutivo senza successo di "Uptober". Viene fornita una lista di osservazione verificabile per i prossimi 1-4 trimestri e tre scenari previsionali, per trasformare un "segnale positivo" in un giudizio tracciabile e falsificabile. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta avvia un finanziamento da 35 miliardi di dollari per supportare l'infrastruttura AI
Meta ha ufficialmente avviato un finanziamento azionario da 35 miliardi di dollari, con tutti i fondi destinati all'infrastruttura come la potenza di calcolo AI e i data center; produttori di chip come Nvidia e AMD prevedono di partecipare all'acquisto. Apparentemente si tratta di un ulteriore investimento nel settore AI, ma il mercato presenta due interpretazioni completamente diverse.
Prospettiva positiva: la corsa agli armamenti AI non si è fermata, la spesa in capitale massiccia continuerà a stimolare la domanda di HBM e GPU, mantenendo il ciclo positivo della catena di produzione dei semiconduttori, rafforzando l'appetito per il rischio complessivo e indirettamente favorendo gli asset crittografici.
Ma i rischi sono più preoccupanti: la scelta di un aumento di capitale azionario indica che la scala dei costi AI supera di gran lunga la capacità di flusso di cassa interna. Un grande aumento di capitale diluirà le azioni, mentre un finanziamento enorme attirerà liquidità dal mercato. Se la monetizzazione dell'AI non dovesse soddisfare le aspettative, le azioni tecnologiche ad alto valore potrebbero subire una correzione concentrata.
Il mio punto di vista: nel breve termine l'umore è positivo, ma non bisogna inseguire i prezzi in modo irrazionale. L'aumento della spesa in capitale AI non equivale a risultati garantiti; il rischio maggiore di questo ciclo è che il ritorno sugli investimenti in potenza di calcolo sia inferiore alle aspettative.
Strategia contrattuale: la notizia è positiva ma serve solo come riferimento emotivo, evitare posizioni pesanti al rialzo. Osservare la sostenibilità del Nasdaq e del settore chip; se la spinta al rialzo è debole, si può provare una posizione corta leggera; solo se i flussi di capitale verso il settore AI continuano, considerare di seguire il trend al rialzo, mantenendo sempre uno stop loss rigoroso.📉 Verso il basso: prima tocca 79.377,7, 79.000 rimarrà intatto prima della riunione.
79.220 manca 158, 81.070 manca 220, 79.377,7 manca 344, la linea di invalidazione non è stata mai toccata.
Nessuno è stato liquidato: il volume degli scambi è aumentato del 56,37%, le liquidazioni solo del 6,29%, le posizioni aperte dell'1,17%.
I soldi stanno cambiando mano. Dopo aver mostrato un guadagno del 7346%, Xuan ha ridotto la posizione a qualche migliaio di dollari, anche le posizioni short sono pronte per essere chiuse.
I veterani stanno riducendo, il rapporto long/short dei retail è 69% long (post di Kevin, il dottor Bi). Il prezzo è bloccato.
Il premio perpetuo è -0,0349% in sconto, ma il tasso è fermo allo 0,01000% di base, per due periodi.
Lo sconto che tocca il massimo indica che il tasso è sostenuto dal tasso base, non dagli acquisti dei long.
L'intervallo di oggi è di 832 dollari, il più stretto in quattro giorni, il limite superiore 80.849,9 è il soffitto.
Se la chiusura a 1H supera 81.200 o scende sotto 79.000, ammetto l'errore, fino al 29-10 alle 02:00.
Prova contraria: alle 21:00 del 26-10 quel volume di 718,5 contratti, i sei precedenti erano 130.
È stato respinto a 79.455,8, qualcuno sta difendendo il limite inferiore, non è un segno di rialzo.
Prima della riunione nessuno vuole sapere se sale o scende, vogliono solo sapere chi paga l'affitto. Revisione personale, non costituisce consiglio.
Cosa pensate, prima rompe il limite inferiore o inizia direttamente la riunione?
$BTC #QuestaSettimanaVerràAnnunciataLaDecisioneSuiTassiFOMCOttobreBTC vicino a 80.300, ETH vicino a 2.310. Nel weekend BTC ha toccato un minimo a 79.278 per poi rimbalzare, ma ha incontrato resistenza sopra 80.500.
La domanda spot è debole. Le riserve di stablecoin sono scese a 60,6 miliardi di dollari, un minimo annuale, il premio su Coinbase è diventato negativo, mancano nuovi fondi. Gli ordini d'acquisto intorno a 79.000 sono per lo più ordini futures e non acquisti spot.
Le liquidazioni continuano a favorire i long. In 24h sono state liquidate posizioni per 175 milioni, di cui 106 milioni long. Le liquidazioni long di BTC sono state 30,04 milioni, quelle di ETH 23,31 milioni, i long continuano a perdere terreno.
ETF divergenti. L'afflusso netto settimanale di BTC ETF è stato di 301 milioni, ma in un solo giorno sono usciti 169 milioni; per ETH in un giorno sono usciti 16,07 milioni e in sette giorni 198 milioni, i fondi continuano a preferire BTC.
Macro: la probabilità che il FOMC resti fermo è del 90,6%, quella di un rialzo a dicembre è del 67,5%. L'RSI giornaliero è circa 40, vicino a ipervenduto, ma il trend settimanale resta ribassista.
Livelli chiave:
Supporto BTC tra 79.000-79.500, resistenza tra 80.500-81.000.
Supporto ETH tra 2.290-2.300, resistenza tra 2.330-2.345.
In sintesi: domanda spot insufficiente, i long continuano a subire perdite, difficile una rottura prima del FOMC. Non inseguire i ribassi né comprare a fondo, attendere che BTC si stabilizzi tra 79.000-79.500 o che superi con volumi 80.500 prima di considerare posizioni long leggere. Gestione del rischio prioritaria.$BTC e l'oro sono scesi entrambi del 7%! Il cosiddetto mito del rifugio sicuro, questa volta è stato smentito dal mercato?
Nel 2026 si è verificata una delle situazioni più controintuitive: Bitcoin e oro sono diventati insieme uno degli asset principali con le peggiori performance!
Secondo i dati attuali, $BTC è sceso del 7,3% da inizio anno, mentre l'oro è calato del 7,5%.
Uno è definito oro digitale, l'altro è considerato un tradizionale asset rifugio, ma entrambi hanno subito perdite insieme.
Questo almeno suona un campanello d'allarme per il mercato: non considerare le etichette degli asset come una garanzia di prezzo.
Guardiamo poi alla situazione finanziaria di $BTC.
Il 22 e 23 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti per due giorni consecutivi, per un totale di circa 773,5 milioni di dollari. La quantità detenuta dai possessori a lungo termine è diminuita di 50.017 unità, mentre gli acquisti tramite ETF sono stati di circa 3.700 unità.
Nel frattempo, Strategy detiene 848.517 BTC, ma dopo due settimane consecutive di acquisti ha sospeso ulteriori incrementi.
Questi segnali messi insieme indicano che ciò di cui il mercato deve davvero preoccuparsi non è quanto un asset scende in un singolo giorno, ma se, quando si verifica una pressione di vendita, ci sono nuovi acquirenti in grado di sostenere il mercato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Questa settimana la probabilità che il FOMC (27-28 ottobre) mantenga i tassi invariati è circa del 90%, la decisione è praticamente scontata.
La vera variabile non è se aumentare o meno i tassi, ma il linguaggio della dichiarazione e la conferenza stampa di Waller: l'inflazione resta elevata, la Federal Reserve deve convincere il mercato che la "pausa di ottobre" non significa "fine del restringimento", mantenendo al contempo la credibilità della finestra per un aumento a dicembre.
Per gli asset rischiosi, la decisione è già prezzata, ma il rischio di code dovuto a errori di comunicazione non è stato adeguatamente valutato.
Se il mercato interpreta le dichiarazioni come "a dicembre potrebbe non esserci alcun movimento", la ricalibrazione delle aspettative sui tassi colpirà prima i titoli di stato USA e il dollaro, per poi propagarsi ai titoli tecnologici e agli asset cripto;
al contrario, se le aspettative per dicembre vengono mantenute, nel breve termine potrebbe aprirsi una finestra di "atterraggio morbido".
Il punto focale è la parola di Waller, non i numeri dei tassi. La decisione è scontata, la comunicazione è la fonte di volatilità. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Il vecchio Mo dice chiaramente: la certezza del volume è molto forte, ma la flessibilità del prezzo è bloccata dai contratti a lungo termine.
A sostenere la crescita è il contratto a lungo termine NBM. 8 accordi bloccano un ricavo minimo garantito di 93,9 miliardi di dollari, coprendo più della metà delle spedizioni fino al 2027, con una garanzia di prezzo minimo per un margine lordo dell'80%. Finché la domanda di memoria flash per il ragionamento AI non crolla, questa base è stabile.
Ma ci sono anche crepe. I contratti a lungo termine bloccano sia il volume che il prezzo, quindi se il mercato spot continua a salire vertiginosamente, SanDisk non può beneficiare di profitti extra. Inoltre, con il mercato preoccupato per il picco del ciclo e la pressione emotiva causata da Changxin e altri, il prezzo delle azioni difficilmente potrà mantenere nel breve termine la pendenza di un rialzo puramente ciclico.
Il vecchio Mo conclude: SanDisk sta passando da un "gioco puramente ciclico" a una "valutazione basata sul flusso di cassa". C'è un solido cuscinetto di sicurezza in discesa, ma non aspettarti un'ondata di follia nel breve termine. In questa posizione, è molto più sicuro avere pazienza e aspettare un ritracciamento stabile piuttosto che inseguire i rialzi.
Cosa ne pensi del modello di contratti a lungo termine di SanDisk? Parliamone nei commenti. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Analisi preliminare del bilancio Q3 di SK Hynix (argomento illustrato: HBM4 può stimolare i profitti?)
Conclusione chiave in una frase: Il motore principale dei profitti nel Q3 rimane HBM3E, il contributo di HBM4 in questo trimestre è limitato, è più un motore di crescita per il quarto trimestre e per il prossimo anno; la flessibilità dei risultati del Q3 deriva dall'aumento dei prezzi di DRAM/NAND generici + l'esecuzione dei contratti a lungo termine di HBM esistenti
Nel grafico il voto del mercato è 83% per il Sì (bilancio oltre le aspettative), 18% per il No, riflettendo già un consenso ottimista dei capitali
✅ Aspetti positivi (supportano i profitti, facili da superare le aspettative)
1. Realizzazione del beneficio dell'aumento dei prezzi della memoria tradizionale
TrendForce stima che il prezzo contrattuale del DRAM nel Q3 aumenterà del 13%~18% su base trimestrale, NAND del 10%~15%; la domanda di eSSD è rafforzata dall'inferenza AI, i prezzi di memoria per server ordinari e PC sono in aumento simultaneo, questa è una crescita di ricavi certa nel Q3, non è necessario attendere il volume di HBM4.
2. HBM3E rimane una macchina da soldi
Ordini a lungo termine di HBM con prezzo e quantità bloccati, prezzo unitario alto, margine lordo molto elevato; la quota di mercato di Hynix in HBM rimane leader, HBM3E continua a essere spedito stabilmente nel terzo trimestre, rappresentando la base dei profitti.
3. La resa di HBM4 ha già raggiunto lo standard, ma è ancora nelle prime fasi di crescita
Nel secondo trimestre HBM4 ha già iniziato a fornire piccoli lotti di campioni, la resa si avvicina a quella matura di HBM3E; Portafoglio dell'exchange $BTC è aumentato di 70.000 unità di recente, i grandi whale spot stanno per vendere?
Molti sono stati spaventati da questo grafico che mostra un grande afflusso di BTC negli exchange negli ultimi tempi.
In meno di un mese sono entrati più di 70.000 BTC spot, proprio mentre BTC oscillava e scendeva sopra gli 80.000, sarà davvero iniziato un grande ritracciamento?
Oggi ho visto dati più specifici da un altro blogger (grafico 2).
L'area chiara rappresenta l'accumulo di BTC spot depositati dagli investitori retail negli exchange negli ultimi 30 giorni.
L'area blu scuro rappresenta i dati di afflusso di BTC spot da parte dei whale negli exchange.
Si vede chiaramente che gli investitori retail hanno continuato a depositare monete negli exchange in questo mese.
Ma la quantità di afflusso da parte dei whale si sta riducendo.
In altre parole, questo grande afflusso negli exchange è più un'azione degli investitori retail, non dei whale.
I whale non hanno trasferito in massa BTC dai cold wallet agli exchange per prepararsi a vendite spot.
Quindi la principale pressione di vendita recente proviene probabilmente dalla vendita spot degli investitori retail + liquidazioni di posizioni con leva sui contratti, non da vendite spot dei whale.
Finché questa situazione persiste, è difficile che si verifichino vendite spot senza supporto e a picco.
Pertanto questo calo continuo di BTC sembra più uno scambio di posizioni tra investitori, con i retail che realizzano profitti e i whale che mantengono moderazione e accumulo.
Ma questo indica solo che per ora il rischio di vendite spot a catena da parte dei whale è basso, escludendo per ora lo scenario peggiore di vendite a picco.
Per un rimbalzo del mercato, è necessario vedere una riduzione della pressione di vendita retail e segnali di prelievo e accumulo da parte dei whale.Il 27 ottobre, la soglia di 80.000 $BTC è stata contesa ripetutamente, ciò che è davvero interessante è la divergenza nelle posizioni:
La percentuale di posizioni long su tutti i conti di mercato è del 69,5%, quella dei conti dei grandi investitori è del 70,5%, mentre la percentuale di posizioni long detenute dai grandi investitori è del 66,0%!
Ma la percentuale di posizioni long del "denaro intelligente" è solo del 21,7%, con una quota di acquisti del 49,3%!
In parole semplici: la percentuale di posizioni long dei piccoli investitori è alta, ma il denaro intelligente non li segue.
Raccomandazione per un punto di ingresso long: posizionarsi intorno a 78.700; l'intensità delle liquidazioni si avvicina a 900 milioni di dollari, se si riesce a cogliere l'opportunità nel breve termine, ci sarà un rimbalzo. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
《Anthropic上市 估值破纪录》
Anthropic ha ufficialmente presentato la domanda di quotazione in borsa, puntando a stabilire un nuovo record di valutazione.
Apparentemente, il volume di chiamate al modello Claude è in forte crescita, con Amazon e Google che hanno investito centinaia di miliardi di dollari. Ma dietro le quinte, i costi di calcolo, i chip all'avanguardia e l'affitto dei cluster cloud stanno consumando enormi quantità di liquidità ogni trimestre; i ricavi attuali da abbonamenti non sono sufficienti a coprire queste spese.
La direzione ha scelto di puntare sul mercato pubblico per rafforzare le risorse per la ricerca e sviluppo. Il punto più critico da osservare sarà il primo prospetto informativo pubblico, che rivelerà il margine lordo trimestrale e le spese per la potenza di calcolo. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC si mantiene a 80.000, la notte prima del FOMC è meglio non inseguire.
OKX prezzo attuale circa 80.006, massimo 24h 80.850, minimo 79.378, oscillazione inferiore a mille punti.
Questa mattina l'area di movimento ha scritto che le liquidazioni totali sulla rete nelle 24h sono circa 174 milioni di dollari, con posizioni long che rappresentano circa il 60,7%.
Farside: ETF BTC spot USA ha registrato un deflusso netto di circa 636 milioni il 22/10 e un ulteriore deflusso di circa 138 milioni il 23/10; il FOMC si riunisce oggi e domani.
Ritengo che questo sia un tipico stallo con volumi ridotti prima della riunione, non un segnale di breakout.
Gli istituzionali hanno appena effettuato deflussi, il prezzo si aggira intorno a 80.000, inseguire con decisione ha una probabilità di successo modesta.
Cosa faccio io: osservo senza inseguire. Se si mantiene sopra, guardo a un recupero e stabilizzazione sopra 80.850; se scende sotto 79.300, questa difesa degli 80.000 è considerata fallita.
Tu temi di più un crollo dopo la riunione o preferisci aspettare che i volumi si stabilizzino prima di agire?
$BTC $ETH $SOL
#LaDecisioneSuiTassiFOMCOttobreSaràAnnunciataQuestaSettimana #IlTrasportoDiPetrolioInMedioOrienteRiprendePerchéILPrezzoDelPetrolioRimaneAlto Oggi giudizio Oggi ci sono due progressi degni di nota: la tokenizzazione delle azioni USA supporta il deposito e il prelievo tramite X Layer, e il mercato predittivo ha ottenuto più collaborazioni con istituzioni tradizionali. La mia valutazione sull'applicazione pratica di X Layer è più positiva, ma al momento non è stata confermata una nuova domanda di staking di OKB. I dati sugli ETF non sono ancora completi, quindi non si può ancora trarre una conclusione sul possibile ritorno degli acquisti istituzionali. 1. ETF: dati incompleti, nessun giudizio sul ritorno dei capitali I dati sugli ETF spot (Exchange Traded Fund) del 26 ottobre non sono ancora stati completamente raccolti; mancano ancora dati per i principali fondi come IBIT, FBTC, ETHA. In precedenza, il 23 ottobre, il BTC ha registrato un deflusso netto di 137,9 milioni di dollari, mentre l'ETH ha avuto un leggero afflusso; anche i dati di SOL per quel giorno non sono completi. Al momento non è possibile stabilire se gli acquisti istituzionali per queste tre asset class si siano rafforzati. 2. Tokenizzazione delle azioni USA aperta a scaglioni, X Layer gestisce il flusso degli asset Dal 26 ottobre, le prime azioni tokenizzate come xMARA, xMCD, xMRK sono state introdotte a scaglioni sul mercato spot di OKX, supportando depositi e prelievi tramite X Layer. Questo offre a X Layer uno scenario concreto di utilizzo degli asset. Il matching spot avviene su OKX, mentre X Layer gestisce le esigenze di deposito, prelievo e trasferimento on-chain. Questo progresso è importante, ma non è ancora confermato che queste transazioni spot richiedano lo staking di OKB o che le commissioni di trading ritornino a OKB. Exchange OS è ancora in beta pubblica, non ci sono nuove comunicazioni su implementazioni esterne o regole specifiche di staking; il lancio previsto per il terzo trimestre è ancora indicato come "in arrivo".La moneta più calda di oggi è $Q (Quack AI), la più cercata su CoinGecko. Alle 10:02 ora di Pechino, Q è quotata a 0,1975 dollari, con un aumento del 254% nelle 24h, un volume di scambi di circa 270 milioni di dollari e una capitalizzazione di mercato salita a circa 930 milioni di dollari; questa mattina alle 08:36 ha appena raggiunto un nuovo massimo storico di 0,2184.
Questa fase di Q è stata molto volatile: dopo un'impennata a metà ottobre, al 25 del mese ha perso il 57% in sei giorni, per poi recuperare tutto ieri da circa 0,057 in un solo colpo. Al momento non sono state trovate nuove comunicazioni ufficiali del progetto; la narrazione rimane quella di un pagamento AI Agent (x402 firma di pagamento senza Gas).
Il mio punto di vista: questo andamento sembra più una lotta tra capitali e contratti, non un cambiamento fondamentale. Il volume di scambi è vicino a un terzo della capitalizzazione, con un turnover molto alto; il 2 novembre saranno sbloccati circa 241 milioni di token. Piuttosto che inseguire il rialzo, è meglio capire il ritmo; io mi concentrerò sull'assorbimento dopo i ritracciamenti e sui cambiamenti delle posizioni prima e dopo lo sblocco.Questa settimana i report finanziari delle azioni tecnologiche sono una grande prova, il mercato non si preoccupa dei profitti, ma principalmente delle spese future. Tra 2 settimane ANT sarà quotata. $BTC forte domanda + forte assorbimento, l'unica pecca è forse il periodo di mercato americano, ma penso che sia comunque molto buono, a 79600 ho aumentato la posizione📅 27 ottobre 2026 · Vigilia della decisione della Federal Reserve
🚨 La riunione del FOMC inizia oggi,
BTC attualmente a 80033 dollari, in calo dello 0,74% nelle ultime 24 ore, ETH -1,49%, SOL -1,38%. Negli ultimi 24 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di 135 milioni di dollari, con le posizioni long che rappresentano 91,74 milioni — i long con leva stanno anticipando l'uscita prima della decisione della Federal Reserve. Le aspettative di un taglio dei tassi sono scese sotto il 10%, "nessuna mossa" è quasi certa, la vera variabile sarà ogni parola di Waller durante la conferenza stampa.
Strategy ha sospeso per la prima volta in cinque settimane l'acquisto di BTC, mentre gli ETF spot statunitensi hanno registrato deflussi per 772 milioni di dollari in due giorni. I due margini di acquisto più stabili si sono fermati contemporaneamente.
Il livello di 80.000 è stato perso prima della decisione, la direzione reale si vedrà solo nella conferenza stampa di giovedì mattina ora di Pechino. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
$IRYS Il costo di acquisto di grandi ordini è diminuito, il costo di vendita è aumentato. Lo slippage simulato per ordini da 100.000 è passato da 1,70%/1,38% a 1,35%/1,55%. Il lato in aumento ha un volume ridotto, il lato in diminuzione può mantenersi.
$DOOD Il costo di acquisto di grandi ordini è aumentato, il costo di acquisto di piccoli ordini è quasi invariato. Lo slippage simulato per ordini da 100.000 è salito da 1,12% a 1,33%. Per ordini da 10.000 è ancora circa 0,16%. Se il costo peggiora, si regola la quantità dell'ordine, non la direzione.
$CAP Lo slippage per ordini di pari importo è più alto. Simulazione di slippage per ordini da 10.000 in acquisto/vendita 0,23%/0,16%, per 100.000 1,28%/0,56%. I grandi ordini sul lato più costoso devono essere suddivisi.La scorsa notte l'OCC ha rilasciato la licenza finale alla National Trust Bank di Ripple. Non si tratta di una banca commerciale che può raccogliere depositi e concedere prestiti, ma di una banca fiduciaria sotto la supervisione federale: gestisce le riserve RLUSD, funge da fiduciario per le garanzie e offre custodia di asset digitali istituzionali. Il comunicato ufficiale afferma che la capitalizzazione di mercato di RLUSD è di circa 2,5 miliardi di dollari, mentre l'emissione è ancora gestita da Standard Custody, regolata dallo Stato di New York. Il prezzo spot di CoinGecko per XRP è circa 1,30 dollari (snapshot intorno alle 09:58 a Pechino).
È più probabile che si tratti di un completamento della base di conformità, non di un raddoppio immediato del volume dei pagamenti. Gli scettici sottolineeranno che la banca fiduciaria non raccoglie depositi né concede prestiti, quindi la licenza di per sé non genera commissioni. Tuttavia, una volta che la struttura federale di custodia è operativa, le istituzioni avranno un livello in meno di domande regolamentari durante gli acquisti.
Vediamo cosa succede nelle prime tre settimane dall'apertura: se verrà resa pubblica una lista di clienti di custodia verificabile. Se la lista rimane vuota o la capitalizzazione di mercato di RLUSD resta quasi invariata rispetto a prima dell'apertura, allora si tratta solo di un aggiornamento sul progresso regolamentare, non di un ingresso massiccio di capitali.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Bitcoin è ora bloccato a 79.000, a un passo dagli 80.000, ma questo passo non riesce a essere superato. Ogni volta che il prezzo tenta di salire, il volume delle transazioni non lo segue, la forza per superare la resistenza è chiaramente insufficiente.
C'è un dettaglio on-chain: le balene in questo periodo stanno accumulando offline, senza vendere sugli exchange, quindi la pressione di vendita è effettivamente bassa. Ma il problema è proprio questo: le monete esistenti vengono scambiate tra gli stessi investitori, e anche se il turnover è alto, non riesce a spingere oltre la rottura, perché non entra nuovo denaro. Una soglia tonda come gli 80.000 non può reggere solo con il ricircolo del denaro vecchio.
Gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 630 milioni di dollari giovedì, e in tutta la settimana solo BlackRock ha mantenuto un afflusso netto, ma da sola non può sostenere il mercato. Questo è il segnale più diretto dalla domanda, che indica che i nuovi capitali sono in attesa.
Inoltre, con la probabilità molto alta che la Fed mantenga i tassi invariati, nessuno vuole aumentare le posizioni prima dell'annuncio ufficiale. Macro e flussi di capitale sono entrambi deboli, quindi a questo livello degli 80.000, nel breve termine, non vedo possibilità di superamento.
Se si vuole davvero diventare rialzisti, si può aspettare l'esito della decisione sui tassi e il ritorno degli afflussi netti negli ETF. Ora inseguire un rialzo qui non ha un buon rapporto qualità-prezzo.
Tra 79.000 e 80.000 si continuerà probabilmente a oscillare per un po', questo tipo di consolidamento a basso volume è molto snervante. Se poi si rompe al di sotto di 77.000, la discesa sarà più rapida, quindi non affrettatevi a comprare al ribasso.Bitcoin si aggira ripetutamente intorno a 79.000, 80.000 è un livello che non riesce a superare, e il volume per la rottura diminuisce giorno dopo giorno.
Le balene on-chain accumulano monete offline, senza scaricarle sugli exchange, quindi la pressione di vendita non è elevata. Tuttavia, il turnover esistente non spinge a una rottura, manca un reale acquisto di nuovi capitali.
Gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 630 milioni di dollari giovedì, e nell'arco della settimana solo BlackRock ha sostenuto un afflusso netto.
Finché la Fed non prende una decisione, 80.000 non sarà superato. Se davvero si vuole un trend rialzista, bisogna aspettare che questi due segnali cambino.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继La questione della tassazione dei guadagni da asset crittografici in Corea del Sud è di nuovo a un punto decisivo.
L'orientamento attuale è: la Casa Blu tende a rinviare per la quarta volta la tassa del 22% sui redditi da criptovalute. In altre parole, questa tassa che doveva essere introdotta probabilmente sarà posticipata ancora. Allo stesso tempo, si sta discutendo se gli exchange debbano assumersi un ulteriore onere di natura educativa.
Ci sono due punti chiave. Primo, l'aliquota non è bassa: il 22% si applica ai guadagni personali derivanti dalla cessione di asset crittografici; una volta effettivamente introdotta, cambierà le abitudini di detenzione e dichiarazione degli investitori locali. Secondo, questo è già il quarto rinvio, e i continui posticipi indicano chiaramente che ci sono forti resistenze all'implementazione: le autorità vogliono tassare, ma temono di sottrarre liquidità in un momento delicato per il mercato.
Per $BTC, l'importanza è principalmente su due fronti. La Corea del Sud è uno dei mercati retail più attivi al mondo, e il momento dell'introduzione della tassa influenzerà direttamente i flussi di capitale locali. Un rinvio significa nel breve termine un motivo in meno per vendite forzate; tuttavia, l'incertezza causata dai continui cambiamenti di politica potrebbe spingere parte dei capitali a restare in attesa. Al contrario, se un giorno la tassa venisse confermata, sarà necessario prevenire una concentrazione di realizzi prima della dichiarazione.
Le prossime cose da monitorare sono tre: quando verrà annunciata la decisione finale, se l'aliquota del 22% verrà modificata, e se il nuovo onere per le piattaforme di scambio verrà trasferito sulle commissioni degli utenti. Inoltre, bisogna osservare se il premio sul prezzo locale in Corea si amplificherà in modo anomalo, poiché questo è solitamente il segnale più diretto del sentiment dei capitali locali. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Leggendo questo messaggio, il punto non è la "vendita di massa", ma che i guadagni non realizzati potrebbero essere trattati in modo diverso. I Paesi Bassi prevedono un voto a novembre: secondo la proposta attuale, le azioni e altri asset saranno soggetti a imposta sulle plusvalenze a partire dalla vendita dal 2028, mentre criptovalute, oro e valute estere potrebbero essere tassati annualmente sui guadagni non realizzati almeno fino al 2030. Le associazioni di settore avvertono che ciò potrebbe scatenare una vendita di massa.
📌 Per i nuovi arrivati, spiego un concetto: i guadagni non realizzati sono i profitti contabili non ancora venduti. Prendendo il 2028 come esempio, se la proposta diventa legge, le azioni pagheranno tasse al momento della vendita, mentre gli asset cripto potrebbero dover pagare anche senza averli venduti. Avere un profitto contabile non significa avere liquidità per pagare le tasse.
Ritengo che questo sia un potenziale segnale negativo: la differenza nel sistema fiscale potrebbe influenzare la scelta degli asset e la tassazione annuale aumenta la pressione sulla gestione della liquidità. Tuttavia, i principianti tendono a interpretare la "possibile vendita" come un "calo certo". Seguirò l'esito del voto e non prenderò gli avvertimenti del settore come una conclusione definitiva sul mercato.La volatilità potrebbe aumentare prima del FOMC del 28 ottobre, con l'elevata leva finanziaria che è molto vulnerabile alle perdite in una stretta bidirezionale. Attualmente, i ribassisti di BTC dominano ma non in modo estremo, mentre i rialzisti di ETH non sono stati eliminati ma l'ordine di flusso è orientato al ribasso; questa combinazione strutturale è più probabile che porti a una convergenza oscillante prima del FOMC piuttosto che a una rottura unilaterale. Ciò rende la vulnerabilità al ribasso di ETH relativamente più alta. Con l'avvicinarsi del FOMC della Fed il 28 ottobre, il rapporto rischio/beneficio delle scommesse direzionali unilaterali non è favorevole. Il mercato crypto sta subendo la pressione di trasmissione di una vendita cross-asset. L'inflazione CPI USA di settembre è risalita al 3,7%, il Brent ha superato i 115 dollari alimentando i timori di reflazione, e con il ritracciamento del settore AI nel mercato azionario USA, l'appetito per il rischio si è complessivamente contratto. L'incertezza sul percorso dei tassi continuerà a comprimere lo spazio per la rivalutazione degli asset rischiosi.
BTC: 80000 è passato da supporto a "tritacarne" di lotta continua tra rialzisti e ribassisti; con quattro candele giornaliere consecutive in calo e tre settimanali in ribasso, il risultato di questo livello determinerà la direzione a breve termine. La correzione a sette fasi su scala 4 ore è completata, con divergenze chiare tra la fase di uscita e quella di ingresso, il che indica che le condizioni tecniche per la fine della correzione si stanno accumulando, ma non sono ancora confermate — il segnale di conferma sarà una struttura di inversione dopo un rimbalzo senza rompere il minimo precedente. A livello giornaliero, dal massimo del 21 settembre a 87385, BTC si trova in un canale discendente. Attualmente si combatte intorno a 80000 tra rialzisti e ribassisti. I rialzisti non sono stati spinti a uno stato estremo, e anche il carburante per i ribassisti che spingono verso il basso è limitato. Questa struttura di "ribassisti dominanti ma non estremi" supporta più un consolidamento oscillante piuttosto che un calo unilaterale continuo.
Supporti: 79500-80000, 78600-79300
Resistenze: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: RSI vicino a ipervenduto, il rapporto rischio/beneficio per inseguire il ribasso non è ideale in questa posizione, ma l'ipervenduto di per sé non è una ragione per andare long, è necessario attendere segnali strutturali. Dal massimo di circa 2800 all'inizio di ottobre, ETH è in un canale discendente con massimi e minimi in calo continuo. Il prezzo giornaliero ha rotto al ribasso il bordo inferiore del canale ascendente formato dal minimo di giugno, il che significa che la struttura di supporto per il rimbalzo precedente è stata sostanzialmente distrutta. A livello 4 ore, dopo essere stato respinto nella zona di offerta 2470–2500, è ricaduto nuovamente; la struttura ribassista si è rafforzata in più timeframe. L'istogramma MACD è negativo, la pressione ribassista continua senza segnali di inversione; nelle ultime 5 candele da 12 ore si sono formate ombre superiori e inferiori, senza rimbalzi né accelerazioni al ribasso. Questo equilibrio potrebbe rompersi intorno alla riunione del 28. Rispetto a BTC, ETH ha ancora molte posizioni long non liquidate, che in un contesto di debolezza continua rappresentano un potenziale "catalizzatore al ribasso" — ogni rimbalzo potrebbe essere un'opportunità per i rialzisti di ridurre le posizioni e uscire.
Supporti: 2280-2300, 2250-2270
Resistenze: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Questa operazione l'avevo già menzionata prima, obiettivo 1 raggiunto 😎
Ieri (26-10) alle 18:00 ho scritto il piano: la linea 7.00 è stata toccata cinque o sei volte prima di essere superata con un aumento di volume, la resistenza è diventata supporto, quindi ho aspettato un ritracciamento a 6.99–7.02 per entrare long, stop loss a 6.88, obiettivo 1 a 7.20, obiettivo 2 a 7.30.
Andamento reale:
Intorno alle 18:15 è rientrato nella zona di ingresso, poi ha oscillato tutta la sera, dopo le 21:00 il minimo ha toccato 6.928, ancora 0.05 di margine dallo stop loss, a dire il vero in quel momento è stato un po' difficile, ma la struttura non si è rotta, non è sceso sotto la candela di breakout.
Questa mattina alle 08:30 è salito direttamente, massimo a 7.208, obiettivo 1 a 7.20 raggiunto.
Calcolando dal punto medio d'ingresso a 7.005, fino all'obiettivo 1 è un +2.8%. L'obiettivo 2 a 7.30 non è ancora stato raggiunto, ora siamo intorno a 7.12, la metà rimanente secondo il piano ha lo stop loss spostato al punto di pareggio, quindi si tiene senza ansia.
La chiave di questa operazione è in una frase: dopo il breakout, se il ritracciamento non rompe il supporto, è conferma. Le ore intermedie hanno messo alla prova la pazienza.
Secondo voi UNI potrà arrivare a 7.30?
Le performance passate non garantiscono risultati futuri, DYOR
#UNI #analisiContratti #DeFiSono abbastanza sicuro che Google supererà i suoi utili trimestrali, lo prevede in base ai dati.Nel mercato dei futures, non è raro dover ridurre le posizioni nonostante si abbia un guadagno contabile a causa di margini insufficienti. Leggendo questa notizia dall'Olanda, ho pensato prima al flusso di cassa, non alla direzione del mercato.
L'Olanda prevede di votare a novembre: secondo la proposta attuale, azioni, obbligazioni e opzioni saranno tassate sulle plusvalenze al momento della vendita a partire dal 2028, mentre criptovalute, oro e valute estere potrebbero continuare a essere tassate annualmente sui guadagni non realizzati almeno fino al 2030; le associazioni di settore avvertono che ciò potrebbe scatenare una vendita massiccia.
Ritengo che questo sia negativo per i detentori locali di criptovalute, ma è ancora troppo presto per parlare di una vendita globale a catena. Se la misura venisse approvata, i guadagni contabili potrebbero comportare una pressione fiscale in termini di liquidità; rispetto alle azioni, gli asset crittografici perderebbero anche la possibilità di differire il pagamento delle tasse; tuttavia, oro e valute estere sarebbero ugualmente interessati, non solo il settore crypto. Ci sono amici che sono passati dai mercati tradizionali? Pensate che questa differenza spingerà gli investitori locali a cambiare asset o che principalmente aumenterà la difficoltà nella gestione della liquidità?Il punto più vulnerabile di ETH in realtà non è il prezzo, ma la fiducia degli acquirenti che si sta assottigliando. - Questa linea del 618, riuscirà ancora a reggere questa volta? La candela ribassista con alto volume del weekend mi è sembrata un po' soffocante, ETH non riesce nemmeno a tornare sopra la ma10, la zona 2300-2400 sembrava un punto di supporto, ora sembra che la gente se ne stia andando e l'interesse si sia raffreddato. I rialzisti sembrano scendere le scale appoggiandosi al corrimano, ogni passo è più incerto del precedente. Non è una semplice discesa, ma una diminuzione di chi è disposto a comprare durante il calo✨ Non sto guardando un punto specifico, ma il ritmo. Il prezzo non riesce a superare la media mobile a breve termine, il volume aumenta ma non riesce a recuperare, il che indica che la forza del rimbalzo si esaurisce rapidamente. Questa struttura è più simile a una fase di divergenza nel trend, non è ancora una distribuzione completa, ma non sembra più un avvio. Per salire bisogna prima vedere un calo con volume ridotto seguito da un aumento di volume che recuperi i livelli chiave; se invece non si riesce a mantenere intorno a 2227, l'umore potrebbe passare dall'attesa a una riduzione forzata delle posizioni. Il mercato azionario USA è stato ancora più interessante quel giorno, con un'impennata al mattino e poi un ritorno completo dopo l'apertura. Apparentemente debole, ma io leggo che la discesa non è finita, manca una candela con un'ombra inferiore lunga e volume per chiudere il movimento. Il rischio di azioni e crypto è collegato: finché il mercato azionario non si pulisce, i rimbalzi di BTC e ETH saranno facilmente schiacciati dalle vendite, per non parlare degli altcoin, dove i fondi osano solo operazioni brevi e non sostano a lungo. C'è anche una possibilità rialzista: se intorno a 2227 si forma una candela con ombra inferiore lunga e volume, seguita da un recupero sopra la ma10, significa che il panico è stato assorbito e ETH potrebbe trascinare BTC a recuperare il sentiment. Ma il rischio è che il supporto 2300-2400 si sia già assottigliato, e se si rompe 2227, la prossima fase potrebbe essere una ricerca accelerata di supporto, non un dolce consolidamento.Dopo una liquidazione da 1,3 miliardi di dollari, BTC non è tornato a 80.000, ma i soldi realmente ritirati non sono nei contratti
Alla vigilia del FOMC, BTC ha toccato due volte 80.000 durante la sessione senza riuscire a mantenersi sopra, chiudendo a 79.841 dollari, con circa 1,3 miliardi di dollari di posizioni liquidate in 24 ore su tutta la rete. La leva è stata ripulita, ma gli acquisti spot non hanno seguito.
$BTC circa 79.800—80.200. Flusso netto settimanale degli ETF di 301 milioni, ma il cumulato di ottobre è ancora in uscita netta di 314 milioni; dal 22 al 23 ottobre sono usciti circa 770 milioni, con un'ulteriore uscita giornaliera di 2.123 BTC (circa 169 milioni di dollari). 80.000 è un'ancora psicologica, solo il ritorno a 81.000 può considerarsi un arresto della perdita.
$ETH circa 2.305—2.312. Flusso netto in uscita degli ETF di circa 1,08 miliardi a ottobre, con BlackRock ETHA che detiene il 93%. Ma la quantità in staking ha raggiunto un record di 43,8 milioni, pari al 33% dell'offerta; gli ETF stanno uscendo, ma la catena sta bloccando, due gruppi di persone valutano su scale temporali diverse.
$SOL circa 100,3. Flusso settimanale in uscita dagli ETF di 17,3 milioni, per tre settimane consecutive negativo, interrompendo 14 settimane precedenti di flussi in entrata. I 100 dollari sono stati testati ripetutamente, ma gli acquisti per ora non sono presenti.
In sintesi: le liquidazioni hanno pulito la leva, gli ETF stanno ritirando le posizioni, ma lo staking di ETH è bloccato e il flusso settimanale di BTC è ancora positivo. Per queste tre criptovalute, i soldi non sono spariti, stanno solo scegliendo dove stare, aspettando che il FOMC dia un motivo.
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La Federal Reserve non ha ancora terminato la riunione di ottobre, ma Wall Street ha già iniziato a scommettere su un aumento dei tassi a dicembre. $BTC questa volta vuole riprendersi, ma probabilmente non sarà così semplice.
① Prima di tutto, guardiamo le aspettative del mercato
Reuters ha intervistato 100 economisti, 94 ritengono che a ottobre non ci sarà un aumento dei tassi, ma tutti e 100 prevedono un aumento a dicembre.
In altre parole, ciò che il mercato teme davvero non è questa settimana, ma il futuro.
② Perché BTC non necessariamente salirà?
L'assenza di aumento a ottobre è praticamente già prevista.
Una notizia già assorbita dal mercato, quanto può sorprendere al momento della pubblicazione?
Ora BTC sta ancora oscillando intorno agli 80.000 dollari, i fondi chiaramente non sono così entusiasti.
③ Il vero problema è l'inflazione
A settembre l'IPC USA è aumentato del 3,7% su base annua, e con i recenti prezzi elevati del petrolio, la Federal Reserve non può allentare facilmente.
Se il 28 continueranno a lanciare segnali hawkish, i rendimenti dei titoli di stato e il dollaro si rafforzeranno ulteriormente, e BTC probabilmente subirà ancora pressione.
④ Come procedere?
Tenere d'occhio principalmente tre cose:
▪ Se la Federal Reserve cambia le aspettative di politica per dicembre
▪ Come reagiranno i rendimenti dei titoli di stato e il dollaro
▪ Se BTC riuscirà a stabilizzarsi nuovamente sopra gli 82.000 dollari
Se le aspettative di aumento a dicembre si attenuano chiaramente e BTC mostra un acquisto continuo, si passerà a un outlook ottimista.
Al contrario, se la politica resta hawkish e gli 80.000 dollari non reggono, bisognerà continuare a prepararsi a ulteriori test al ribasso.
Ciò che influenzerà davvero il mercato futuro potrebbero essere le prossime dichiarazioni della Federal Reserve. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK è crollata pesantemente in questa fase, il prossimo bilancio potrebbe essere la chiave per decidere la direzione.
All'inizio di ottobre era ancora sopra i 1600 dollari, ora è scesa intorno ai 1255 dollari, perdendo oltre il 20% in poche settimane.
Ma penso che questa correzione non sia del tutto dovuta a problemi fondamentali, è più che altro una reazione a un rialzo troppo rapido; il mercato inizia a chiedersi per quanto tempo la forte crescita dello storage AI potrà continuare.
Il bilancio del 29 ottobre lo guarderò soprattutto per due cose:
Primo, se i prezzi delle NAND flash e la domanda di SSD per data center riusciranno a sostenere ancora i profitti.
Secondo, se le previsioni per il prossimo trimestre riusciranno ancora a superare le aspettative.
Dal punto di vista tecnico, mi concentrerò sul supporto intorno ai 1230 dollari, la prima resistenza è a 1300 dollari, e solo superando nuovamente i 1380 dollari ci sarà la possibilità di invertire la recente debolezza.
Personalmente, penso che il bilancio possa superare le aspettative, ma il prezzo delle azioni potrebbe non decollare subito.
Se il bilancio è buono ma il prezzo continua a scendere, bisogna stare attenti perché il mercato potrebbe ancora digerire una valutazione troppo alta precedente.
Al contrario, se dopo buone notizie il prezzo riesce a tornare sopra i 1300 dollari con volumi, sarò più propenso a credere che questa correzione stia per finire.
SNDK ora non manca di storie di crescita, manca solo che il bilancio dia ai capitali un motivo per ricomprarla.$xUSAR 🔥 USAR ultimo short interest: circa 51,5M azioni
Nasdaq ha ufficialmente pubblicato oggi, 26 ottobre alle 16:05 ET, il rapporto short-interest di metà mese con data di regolamento al 15 ottobre. I dati aggiornati di USAR mostrano circa 51,5 milioni di azioni short, circa 3,5 giorni per coprire.
L'ultimo periodo era:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Ciò significa che in due settimane le posizioni short sono aumentate di circa 6,33 milioni di azioni, +14% circa; partendo dai 30,78M di fine agosto, in un mese e mezzo c'è stato un aumento di circa il 67%. Si tratta di un aumento short continuo e significativo.
In altre parole, durante la prima metà di ottobre, mentre il prezzo delle azioni scendeva da circa 14 a circa 11$, gli short seller non stavano chiudendo le posizioni in profitto, ma continuavano ad aumentare le loro posizioni.
Prezzo azionario al minimo storico + short interest al massimo storico.
Questo genera due aspetti:
Da un lato, indica che istituzioni/professionisti short al 15 ottobre rimangono molto pessimisti, non hanno "coperto tutto".
Dall'altro lato, se in futuro dovesse emergere un catalizzatore abbastanza forte, la domanda di ricopertura di 51,5M amplificherebbe la spinta al rialzo.La proposta di attivazione di #ENSv2 è stata approvata, sono disposto ad aspettare che gli utenti utilizzino i dati prima di trarre conclusioni
La proposta di attivazione di ENSv2 è stata votata e approvata il 25 ottobre, ma è ancora in attesa di esecuzione. La maggiore flessibilità gestionale derivante dall'aggiornamento mi interessa, ma il numero di versione di per sé rende difficile formulare una valutazione. Vorrei soprattutto sapere se la migrazione degli utenti sarà fluida, se la registrazione e il rinnovo miglioreranno, e se gli sviluppatori saranno disposti a integrarsi. Il servizio di domini deve infine basare il suo valore sull'uso continuativo. Se dopo l'aggiornamento ci sarà solo un dibattito più acceso nella comunità, ma i ricavi e l'utilizzo non aumenteranno, la mia valutazione non migliorerà molto.📉Dopo le elezioni di medio termine, BTC ripeterà un forte ritracciamento?
Rivediamo l'andamento dopo le ultime due elezioni di medio termine:
▪️Fase post-elettorale del 2018, il massimo ritracciamento di BTC è stato circa -50%
▪️Fase post-elettorale del 2022, il massimo ritracciamento di BTC è stato circa -25%
Il prossimo appuntamento è il 3 novembre. La storia non si ripete esattamente, ma in entrambe le occasioni post-elettorali si è verificato un forte ritracciamento, una caratteristica da tenere d'occhio. È una coincidenza o una regola legata al cambiamento dell'appetito per il rischio dei capitali dopo le elezioni? Stavolta si ripeterà uno scenario simile?
❗Dati storici pubblici raccolti solo a scopo informativo, non costituiscono alcun consiglio di trading.Prima di tutto, un po' di realismo: guadagnare con posizioni short non dimostra automaticamente che il prezzo continuerà a scendere. Core Trader 57 ha chiuso circa il 10% della sua posizione short su BTC con leva 7x, realizzando un profitto di 12.528,83 dollari. Sono ribassista, ma questa operazione mi fa riflettere sul perché abbia deciso di prendere profitto parziale invece di sostenere completamente la posizione rimanente.
Ho due motivi. Il prezzo medio di apertura era 83.032,1 dollari, il prezzo di chiusura 80.221,047 dollari, con una differenza di circa il 3,39%, il che indica che il profitto deriva da una parte della discesa già avvenuta; scommettere ora su questa direzione non permette di beneficiare del vantaggio del costo iniziale. Inoltre, chiudere solo il 10% indica che ha incassato parte del profitto, ma non prova che stia anticipando un'inversione di tendenza. Considerando questa percentuale di chiusura, la maggior parte della posizione short è ancora aperta e, se il prezzo rimbalza, la posizione residua potrebbe perdere i guadagni non realizzati. Suppongo che la situazione più frustrante sia per chi, vedendo lo screenshot del profitto, ha iniziato a shortare tardi e ora non vuole ammettere l'errore.
Naturalmente, potrebbe anche aver chiuso troppo presto; se il prezzo continuerà a scendere, mantenere la maggior parte della posizione short ha senso. Al momento non voglio considerare questo take profit come una conferma di un ulteriore ribasso; se il prezzo continuerà a scendere e lui continuerà a chiudere posizioni a scaglioni, rivaluterò positivamente la sua strategia di uscita. Ora osserverò attentamente la correlazione tra riduzione delle posizioni e andamento del prezzo, per distinguere chiaramente tra "aver guadagnato" e "poter ancora guadagnare".$BTC
Questa mattina ho dato un'occhiata, 80138, ancora sopra gli 80.000. La scorsa settimana, quando era a 85000, un sacco di gente gridava al nuovo massimo, e sono passati solo pochi giorni.
Due cose si sono sommate. Ieri sera MARA sembra abbia venduto 1000 BTC, oltre 80 milioni di dollari, i miner stanno vendendo a quota 80.000, questa sensazione la conosco bene. Santiment dice che recentemente 30.000 wallet di Bitcoin hanno abbandonato il mercato, anche i piccoli investitori stanno uscendo.
I miner vendono, i piccoli investitori scappano, questa combinazione di solito non è lontana da un fondo di fase. Ma quanto è "non lontano", non oso scommetterci. Comunque a questo livello non inseguo posizioni short, i miner hanno già iniziato a vendere, inseguire lo short è facile rimanere sepolti la notte prima del fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 L'anno scorso nello stesso periodo la perdita per azione era di 7,47 dollari, oggi è solo di 0,21 dollari
Boeing pubblicherà i risultati del terzo trimestre prima dell'apertura del mercato di oggi
Ricavi previsti circa 24,5 miliardi di dollari, +5,4% su base annua
Il punto più importante non è quanto si perde, ma se il flusso di cassa libero riuscirà a diventare positivo
Il mercato si aspetta un flusso di cassa libero nel Q3 tra 1 e 2 miliardi di dollari, mentre nello stesso periodo dell'anno scorso era ancora in uscita netta
Nel Q2 è già diventato positivo con 631 milioni di dollari, con 171 aerei consegnati, +14% su base annua
Gli ordini in portafoglio sono da record a 715 miliardi di dollari, con oltre 6200 aerei in attesa di consegna
Ma non lasciarti ingannare dal "ristretto del 97%"
Negli ultimi quattro trimestri ha superato le aspettative solo una volta, nel Q2 è stato inferiore alle previsioni di 0,42 dollari
Il prezzo delle azioni è 187,78 dollari, sotto la media mobile a 50 giorni a 200,75 dollari e quella a 200 giorni a 215,14 dollari
Negli ultimi 52 settimane ha sottoperformato l'S&P 500 di quasi 27 punti percentuali
Io penso: gli ordini sono il vero patrimonio, il flusso di cassa la vera prova, il bilancio si valuta sulla capacità di diventare positivo
Livello critico: se il flusso di cassa libero non diventa positivo o se la direzione riduce le previsioni di consegna, questa narrazione di ripresa decade
Tu da che parte stai?
Se il flusso di cassa diventa positivo si volta pagina, oppure si accetta un'altra perdita?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #Bilancio#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft pubblicherà il rapporto finanziario del primo trimestre dell'anno fiscale 2027 dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 28 ottobre. Il mercato prevede ricavi di circa 90,6 miliardi di dollari e un EPS di circa 4,71 dollari.
La mia previsione personale è: sia i ricavi che l'EPS potrebbero superare leggermente le aspettative, con ricavi compresi tra 90,8 e 91,5 miliardi di dollari e un EPS tra 4,75 e 4,90 dollari. Le ragioni sono le seguenti,
Primo, Azure è la chiave per ricavi superiori alle aspettative.
Lo scorso trimestre, il reddito di Microsoft Cloud è stato di 59,3 miliardi di dollari, in crescita del 27% su base annua, con Azure e altri servizi cloud in crescita del 43%. L'azienda prevede per il primo trimestre una crescita di Azure del 45% a tassi di cambio costanti.
Se Azure riuscisse a raggiungere il 46% o più, non sarebbe difficile superare il limite superiore delle previsioni aziendali di 90,95 miliardi di dollari. Gli obblighi residui di prestazione commerciale hanno raggiunto 678 miliardi di dollari, in crescita dell'84% su base annua, il che indica che gli ordini e le riserve di ricavi futuri sono ancora molto forti.
Secondo, Copilot e Microsoft 365 miglioreranno la qualità dei ricavi.
Il cloud commerciale di Microsoft 365 è cresciuto di circa il 16% lo scorso trimestre, e gli utenti a pagamento di Copilot hanno superato i 30 milioni.
Anche se l'AI non si è ancora completamente tradotta in alti profitti, i contratti di abbonamento e la fedeltà dei clienti aziendali sono già in grado di sostenere la crescita; Microsoft non dipende solo dalla pubblicità o dall'elettronica di consumo.
Questa è la mia analisi personale, non costituisce un consiglio di investimento.🫣 $MSFT Dopo un calo del 36% in tre settimane, una guidance da 40 miliardi di dollari per il 2027 ha fatto recuperare Celestica del 16% nel post-mercato, ma non inseguo questo gap.
Ecco i dati: ricavi Q3 di $CLS a 5,83 miliardi di dollari, +83% su base annua, EPS rettificato a 3,30, superiore alle attese di 2,99.
La guidance per il 2027 indica per la prima volta ricavi a 40 miliardi e EPS a 21,50, entrambi superiori alle previsioni di 36,07 miliardi e 19,70; tuttavia, la guidance sul flusso di cassa libero annuale scende da 600 milioni a 460 milioni.
Chiusura regolare a 246,65, in calo del 5,14%, con un volume circa 2,7 volte la media a 50 giorni, a soli 2 dollari dal minimo a 52 settimane di 244,51.
Nel post-mercato si attesta intorno a 287, ancora ben al di sotto della media a 50 giorni a 327.
I risultati non sono negativi, ma la fiducia del mercato nelle spese AI dei grandi colossi è scesa; i clienti sono sempre gli stessi, per quanto bella sia la guidance, si spendono comunque budget altrui.
Il +16% nel post-mercato è su volumi ridotti, la vera prova sarà la conference call alle 20 ora di Shanghai e la giornata con gli analisti.
Osservo senza inseguire, non tocco finché non si stabilizza sopra 273 (massimo del 26/10); se scende sotto 244,51, la logica di questo rimbalzo decade.
40 miliardi sono la prova concreta del super ciclo AI, o l’ultimo grande ordine prima del picco di budget dei colossi?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76% puntano su risultati migliori delle aspettative, ma le carte in tavola sono facili da leggere"
SanDisk ha chiuso la seduta post-mercato del 29 ottobre a Wall Street. Nel mercato delle previsioni, il 76% dei fondi scommette su risultati superiori alle aspettative, una logica apparente molto lineare: la domanda per i data center AI continua a espandersi, i prezzi NAND sono in aumento, e la società prevede un fatturato tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari.
Ma questa percentuale del 76% indica che le aspettative sono già al massimo, le carte sono praticamente scoperte. Il mercato non guarda solo a quanto è stato venduto nel trimestre passato, ma soprattutto se le previsioni per il prossimo trimestre continueranno a sorprendere. La stagione degli utili tecnologici è piena di esempi: Western Digital ha superato le aspettative e le previsioni non sono male, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso. Nel caso di SanDisk, se nelle previsioni emerge anche solo un accenno di plateau nei margini di profitto o un rallentamento nell'aumento dei prezzi NAND, quel 76% di fondi potrebbe rapidamente diventare la forza principale di vendita, e una svendita potrebbe scatenarsi in qualsiasi momento.
Il settore dei semiconduttori è un indicatore chiave per le azioni tecnologiche globali, e questo rapporto sugli utili ha un impatto diretto. Se i risultati superano le aspettative e il mercato resiste alla pressione di vendita, il sentiment tecnologico può stabilizzarsi e anche BTC può tirare un sospiro di sollievo; se invece i risultati sono eccezionali ma il prezzo delle azioni viene schiacciato, significa che Wall Street ha cambiato la logica di valutazione dell'hardware AI, la liquidità di BTC verrà drenata e la pressione di vendita dall'alto aumenterà. $SNDK $xSNDK 80.000 dollari diventano la fortezza della battaglia tra rialzisti e ribassisti. Questa settimana, la decisione della Fed, i dati PCE e i report finanziari dei giganti tecnologici si susseguono intensamente, con l'indice di panico che schizza a 42. Con un volume estremamente ridotto, il mercato ha raggiunto il punto critico di inversione.
Seguendo la tendenza macroeconomica di deleveraging, anche se il trading reale ha ottenuto profitti elevati, la struttura delle posizioni nasconde insidie nella notte della tempesta:
· Posizione short su $ETH: prezzo medio 2383, prezzo attuale 2312. Profitto non realizzato 1430U (+90%), leva 30x a tutto capitale.
· Posizione short su $BTC: prezzo medio 81662, prezzo attuale 79956. Profitto non realizzato 273U (+41%), leva 20x a margine isolato.
· Posizione long su $BNB: prezzo medio 731, risultato in pareggio, leva 20x a margine isolato.
Regole di sopravvivenza alla vigilia della tempesta:
1. Realizzare i profitti per evitare perdite sia dai rialzisti che dai ribassisti.
Leva 30x a tutto capitale non resiste agli shock macro. Chiudere immediatamente metà della posizione su ETH per bloccare 700U di profitto, impostare uno stop loss mobile per la posizione residua; ridurre la posizione su BTC al livello di 80.000, spostare lo stop loss sotto il prezzo di apertura per restare invincibili.
2. Eliminare le posizioni contro tendenza per evitare ulteriori ribassi da altcoin.
Il deleveraging guidato dal macro rende la posizione long su BNB vulnerabile a ulteriori ribassi. Si consiglia di chiudere immediatamente o impostare uno stop loss rigoroso intorno a 715.
3. Ridurre la leva per prevenire oscillazioni estreme.
Durante la settimana dei report finanziari, il macroeconomico prevarrà sull'analisi tecnica. Prima della pubblicazione dei dati, la leva complessiva deve essere ridotta sotto 10x.
Alla vigilia della tempesta, incassare i profitti e adottare una difesa a più livelli è la regola d'oro del trading. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Rimettere le azioni on-chain nel quadro macro, mi interessa di più se gli acquisti riflettono un aumento dell'appetito per il rischio o se sono profitto realizzato dagli short. Core Trader 57 ha chiuso circa il 10% delle posizioni short su $BTC, usando una leva di 7x, con un valore di chiusura di circa 357.500 dollari, realizzando un profitto di 12.528,83 dollari.
La mia inclinazione è: si tratta di una realizzazione di profitto, non ancora di un grande spostamento verso il long. Chiudere short richiede un riacquisto, ma questo acquisto serve a ridurre un rischio precedente, non ad aumentare attivamente l'esposizione long. Sebbene la direzione della transazione sia la stessa, il significato per la domanda futura è diverso, e non li confonderò.
Spingendo oltre, questa è la mia ipotesi: se la liquidità macro migliora, dopo la presa di profitto degli short, è più probabile che emergano nuovi long disposti a subentrare, e solo un ritorno dell'appetito per il rischio può essere sostenibile; se le restrizioni di capitale non si allentano, allora dopo il riacquisto, la domanda futura è incerta. Inoltre, questa volta è stato chiuso solo circa un decimo, quindi non basta a dimostrare che i trader abbiano ribaltato il loro giudizio short.
Sono solito dare un peso minore a questo tipo di segnali: il profitto indica che questa parte della transazione è stata realizzata con successo, ma non significa che possa votare per la direzione macro. Per giudicare se questa chiusura short ha un significato più ampio, ora tutti si concentrano sulla liquidità in dollari, sui tassi reali dei titoli di stato USA o sulle aspettative di taglio dei tassi? Quale cambiamento ti fa aumentare la tua valutazione dell'appetito per il rischio? Strategia della scorsa notte, indicato con precisione l'intervallo di discesa a sud 4018-4030, molteplici opportunità di ingresso, ogni ingresso ha uno spazio di 10 punti!【Appunti rapidi sul mercato】I ribassisti di DOGE sono tutti ammassati
$DOGE in questo mercato, i ribassisti si stanno davvero divertendo. Nei contratti, 499 balene ribassiste hanno accumulato posizioni per 84 milioni di dollari, mentre i rialzisti hanno poco più di 10 milioni, con un rapporto ribasso/rialzo che scende al 12%. Quasi tutto il network è nettamente ribassista su DOGE.
Ma più le posizioni sono ammassate, più forte è il contraccolpo. 80 milioni di posizioni ribassiste concentrate da una parte, se il prezzo si muove un po' verso l'alto, gli stop loss e le liquidazioni si attivano a catena, e la chiusura delle posizioni ribassiste diventa il carburante per la salita. Essere ribassisti non significa essere al sicuro, un gruppo ammassato di ribassisti è di per sé un rischio.
Naturalmente, questo non significa che il prezzo salirà subito. La chiave è se il prezzo riesce a stabilizzarsi e a tentare una risalita; se resta laterale, i ribassisti possono ancora consumare lentamente le loro posizioni. Ma in questo momento inseguire ciecamente il ribasso non è più conveniente.
Non farti trascinare dal "tutto il network è ribassista", guarda prima da che parte si allentano le posizioni.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Sono ancora sulla strada per recuperare lentamente i miei investimenti; ora, quando guardo le notizie, non oso più concentrarmi solo su "notizie positive o negative". Dopo aver subito perdite negli ultimi due anni, ho capito che i numeri sul conto e i soldi effettivamente disponibili non sono la stessa cosa.
Secondo Bloomberg, i Paesi Bassi prevedono di votare a novembre su una riforma fiscale: azioni, obbligazioni e opzioni saranno tassate sulle plusvalenze al momento della vendita a partire dal 2028, mentre criptovalute, oro e valute estere potrebbero continuare a pagare una tassa annuale sui guadagni non realizzati almeno fino al 2030. L'organizzazione locale del settore crypto avverte che questa misura potrebbe scatenare una vendita massiccia di asset crittografici.
Ritengo che questa sia una potenziale pressione per i detentori locali, ma interpretarla direttamente come un'imminente ondata di vendite su tutto il mercato è troppo precipitoso. La proposta non è ancora stata approvata e l'avvertimento del settore non è un risultato già avvenuto.
Ciò che mi ha colpito di più è che un guadagno non realizzato non significa avere liquidità in mano. Se si deve pagare una tassa sui guadagni non realizzati, chi non ha abbastanza liquidità potrebbe dover vendere parte dei propri asset per pagare le tasse, questa è la mia ipotesi. Un'altra pressione è che, pur essendo entrambi investimenti, il momento del pagamento delle tasse è diverso, il che potrebbe influenzare la volontà degli investitori locali di allocare i propri asset, non solo l'umore a breve termine.
Una lezione che ho imparato è: per calcolare il rischio non basta considerare la volatilità dei prezzi, bisogna anche considerare le regole e la necessità di liquidità. Amici che stanno ancora cercando di recuperare, mantenete la calma, non correte dietro a ogni notizia 💪 Come va il vostro stato d'animo ultimamente? Se anche i guadagni non realizzati devono essere tassati annualmente, preferireste tenere liquidità di riserva o rivedere la composizione del vostro portafoglio?