Orbit Post Sitemap
$LTC
La forza di Litecoin è storicamente stata il suo approccio semplice ai pagamenti digitali. Tuttavia, i suoi MimbleWimble Extension Blocks opzionali introducono un'altra dimensione: la privacy delle transazioni senza modificare le regole fondamentali di consenso della rete. Questo crea un interessante equilibrio tra semplicità e funzionalità aggiuntive. La sfida più grande rimane l'espansione dell'uso quotidiano in un mercato pieno di reti di pagamento concorrenti. Fratelli, $HYPE è salito direttamente di oltre 10 punti 📈, la scintilla è che il modello di perpetual di Hyperliquid sarà introdotto nel mercato regolamentato statunitense.
Ci sono due punti da riflettere su questa faccenda:
1️⃣ Impatto sulla finanza tradizionale. Il mercato tradizionale è aperto solo per poche ore al giorno, mentre i perpetual sono 7×24 ore senza interruzioni, le abitudini di trading potrebbero cambiare.
2️⃣ Espansione delle categorie. Azioni USA, forex e materie prime potrebbero vedere l'introduzione dei perpetual, il settore fa un passo verso la regolamentazione.
⚠️ Ma non fatevi prendere dall'entusiasmo: al momento è solo una proposta, la regolamentazione non è ancora approvata, se e come sarà implementata è ancora incerto.
La domanda è: dopo la diffusione dei perpetual regolamentati, ruberanno il traffico perpetual di exchange come OKX? Penso che nel breve termine sia difficile sostituirli, nel lungo termine dipenderà dai costi di conformità e dall'esperienza del prodotto, ma la pressione di frammentazione non può essere ignorata.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La linea di vita a 77000 è già stata perforata, la rottura a livello di 4 ore si è formata, lo schema dell'ultima trappola rialzista dell'onda B è stato direttamente annullato.
1. La prima forte resistenza superiore è a 78270 (VWAP), anche se ci sarà un rimbalzo successivo, sarà solo un debole rimbalzo di continuazione del ribasso, i massimi del rimbalzo continueranno a diminuire, sarà difficile mantenere anche 79000, figuriamoci 83000.
2. Ora le medie mobili e il SuperTrend esercitano tutta la pressione ribassista, la struttura di vendita si è aperta, il canale principale di discesa dell'onda C è confermato. Qualsiasi notizia positiva successiva porterà al massimo a un impulso temporaneo, che sarà rapidamente inghiottito dalla pressione di vendita, non ci sono più le condizioni finanziarie per organizzare una grande short squeeze o per spingere fino al livello di stop loss a 83000.
3. In correlazione, ETH ha già mostrato debolezza in anticipo, ora che BTC ha confermato la rottura, il rischio di panico su altcoin e monete anonime continua ad aumentare.
In una parola:
L'obiettivo a 83000 è direttamente annullato, non sarà più considerato nelle previsioni, la linea principale ora è la discesa dell'onda C, i rimbalzi vanno considerati solo come opportunità per aprire posizioni short, non tentate inversioni. $BTC Un token al giorno, oggi parliamo di $PARTI
Il mercato crolla, ma lui è salito del 49,6%.
📊 Questo contrasto
BTC è sceso del 5%, ETH del 5,7%.
LINK è sceso del 10%, AAVE dell'11%.
PARTI è salito del 49,6%, a 0,0585.
⚠️ Ma durante la giornata è stato molto volatile
Massimo a 0,0659, minimo a 0,0313.
In un giorno è passato da un picco a metà prezzo e poi ha recuperato.
Ampiezza di oscillazione del 110%.
🔗 Cos'è
Un L1 che fa astrazione delle catene.
Il punto di forza è un account che funziona su tutte le catene senza dover cambiare rete o gas.
Il token serve per pagare il gas, fare staking e votare.
🧮 Il problema è che il mercato è troppo piccolo
Capitalizzazione di soli 13,55 milioni di dollari.
In circolazione solo il 23%, 233 milioni di token.
Completamente diluito sono 58,15 milioni, 4,3 volte la capitalizzazione.
Volume di scambi di 179 milioni di dollari, 13 volte la capitalizzazione.
Non è una valutazione basata sul valore, ma una speculazione finanziaria.
🤔 Perché è salito
Non ho trovato una causa autorevole.
Ho trovato la roadmap:
Deposit SDK, account per AI Agent.
Un piccolo mercato con una nuova narrativa, è abbastanza per farlo decollare.
👀 Tengo d'occhio tre cose
Se torna a 0,0313.
Se il volume di scambi si mantiene.
Come verranno distribuiti i restanti 77% dei token.
Dati: whitepaper ufficiale, ChainCatcher, CoinGecko.
Mercato BitgetCore Trader 71 questa volta ha chiuso una posizione short su $BTC con leva 40x per 5 BTC, circa il 4% della posizione originale, realizzando un profitto di 23.865,16 dollari. Voglio usare questo esempio per spiegare chiaramente ai principianti: per calcolare quanto si guadagna da una chiusura di posizione, guarda prima la quantità e la differenza di prezzo, non fissarti subito sul moltiplicatore della leva.
📌 Prezzo medio di apertura 81.651,4 dollari, prezzo di chiusura 76.878,368 dollari, la differenza per unità è circa 4.773 dollari, moltiplicata per 5 unità, il profitto è quindi circa 23.865 dollari. Il mio punto è che la leva tende a confondere i principianti tra “importo del profitto” e “rendimento sul margine”: con la stessa quantità e gli stessi prezzi di entrata e uscita, aumentare la leva non fa guadagnare di più dal nulla, ma riduce solo il margine iniziale e comprime lo spazio per sopportare le oscillazioni avverse.
Un errore comune tra i principianti è moltiplicare ancora una volta questo profitto per 40. Se invece usassi leva 20x, chiudendo sempre 5 unità con gli stessi prezzi di entrata e uscita, pensi che il profitto si dimezzerebbe? Se non hai capito qualche passaggio, lascia un commento e te lo spiego passo passo.Binance è stato hackerato! Un campanello d'allarme! Quanto è lontato il mito di Bitcoin dal crollo?
1. Tre livelli di campanelli d'allarme scattati in questo evento
1. Il rischio di custodia è la vulnerabilità cronica del settore crypto
Molti utenti sono abituati a lasciare le loro criptovalute sugli exchange, affidando le chiavi private alla piattaforma. La rete BTC stessa, in anni di funzionamento, non è mai stata violata, ma i wallet caldi degli exchange, la gestione delle autorizzazioni e i processi di controllo interno sono sempre i punti deboli su cui gli hacker si concentrano.
Anche i principali exchange di grandi dimensioni presentano rischi di falle nelle autorizzazioni, gestione interna e intrusioni di rete. Il fondo SAFU è una promessa di risarcimento da parte della piattaforma, non un'assicurazione senza rischi al 100%; se la piattaforma diventa insolvente o esaurisce la capacità di risarcimento, le perdite ricadranno direttamente sugli utenti. Questo evento conferma ancora una volta un detto: se non possiedi la chiave privata, non possiedi la criptovaluta.
2. La fragilità del consenso di mercato: la fiducia nel prezzo è facilmente scossa da eventi improvvisi
Il mito di Bitcoin, durato più di un decennio, è metà consenso crittografico e metà consenso di capitale ed emozioni.
Quando un exchange importante ha problemi, scatena rapidamente il panico nel mercato: fuga di capitali, liquidazioni concentrate dei long, e rapido calo del BTC. Anche se la blockchain stessa non ha problemi, il panico può causare un crollo dei prezzi. Questo dimostra che il consenso di "oro digitale" di BTC dipende fortemente dalla stabilità delle infrastrutture di supporto del settore; eventi imprevisti nelle piattaforme centralizzate possono sempre disturbare la valutazione.
3. Due tipi di rischi devono essere distinti, non confusi
Exchange hackerato = rischio di sicurezza della custodia;
Quantum computer che violano le curve ellittiche = rischio del protocollo crittografico di base di BTC.
L'evento di Binance ha messo in luce il rischio della custodia da parte di terzi, non un attacco all'algoritmo di firma di BTC. Tuttavia, amplifica l'ansia del mercato riguardo alla "insicurezza degli asset", spingendo a riconsiderare i confini di rischio dell'intero ecosistema BTC e a porre maggiore attenzione alla sicurezza crittografica di base a lungo termine.
2. Il mito di Bitcoin è ancora lontano dal crollo reale
Il vero crollo del mito di Bitcoin richiede il fallimento delle fondamenta del protocollo, cioè:
- il consenso di rete viene violato e il registro viene manomesso;
- oppure la crittografia a curva ellittica viene massicciamente violata, esponendo molte chiavi pubbliche e permettendo furti indiscriminati, senza che la rete possa raggiungere un consenso per un aggiornamento post-quantistico.
Gli hack degli exchange sono incidenti a livello di applicazione superiore e custodia; nella storia Mt.Gox, Bitfinex e Binance hanno subito furti, causando crolli temporanei, ma la rete Bitcoin ha continuato a produrre blocchi e trasferire fondi normalmente, senza danni al protocollo di base, e il consenso si è lentamente ristabilito.
Quindi: un singolo hack di exchange non termina il mito di Bitcoin, ma danneggia la fiducia a breve termine.
3. Tuttavia, questo evento accelera due tendenze principali
1. I capitali a lungo termine riflettono ulteriormente sul modello di custodia, aumentando la domanda di cold wallet e self-custody
I soggetti istituzionali e i detentori a lungo termine ridurranno le criptovalute sugli exchange e si orienteranno verso la custodia offline. Inoltre, il capitale darà più importanza alla narrazione sulla sicurezza crittografica di base, con un aumento del peso delle discussioni sul rischio quantistico.
2. Il valore differenziato delle soluzioni anti-quantistiche di base diventa più evidente
Si riconoscono due rischi: la custodia centralizzata non è sicura, e la crittografia di base di BTC ha ancora rischi quantistici a lungo termine.
Le blockchain di base native come STRK, basate su ipotesi hash, ZK-STARK, privacy controllata e L1 indipendenti pianificati, vedranno la loro narrazione compresa da più persone: non risolvono solo le falle di custodia degli exchange, ma cercano di evitare la crisi crittografica di nuova generazione a livello di crittografia di base. Quando il settore subisce incidenti di sicurezza di custodia a catena, il capitale cercherà infrastrutture alternative con una base di sicurezza intrinseca a livello di protocollo.
4. Catena di effetti negativi da monitorare (l'accumulo accelera il declino del mito)
Se si verifica una risonanza, la crisi si amplifica:
1. Il risarcimento per questo evento è inferiore alle aspettative e i fondi non vengono recuperati, scatenando una crisi di fiducia a catena;
2. Si sommano la stretta di liquidità della Fed e i continui grandi deflussi netti dagli ETF;
3. La rotta verso computer quantistici tolleranti agli errori progredisce, e il rischio crittografico di base di BTC viene prezzato dal mercato;
Solo con molteplici fattori negativi in risonanza, l'evento si trasforma da "incidente di sicurezza della piattaforma" a una rivalutazione della fede nel valore a lungo termine di Bitcoin.
Un singolo hack di exchange è solo un campanello d'allarme, non la fine del mito.La decisione della Federal Reserve di questa volta sembra calma, ma in realtà è piena di correnti sotterranee.
Il tasso è rimasto invariato, in linea con le aspettative di tutti, ma i dettagli chiave riscrivono direttamente il ritmo macro a breve termine:
Il voto è stato 10:2, con due membri che hanno richiesto direttamente un aumento di 25 punti base.
Questo è un segnale molto importante:
La pausa non è la fine, è solo un'attesa dei dati, questo ciclo di rialzi non è affatto concluso.
La più grande scommessa del mercato ora è passata da "ci sarà un taglio dei tassi?"
a: "a dicembre ci sarà un altro aumento?"
La valutazione attuale del mercato: la probabilità di un aumento a dicembre è salita notevolmente, rafforzando nuovamente l'aspettativa di un "mantenimento a lungo termine" dei tassi elevati. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC Hacker attaccano hacker!👻
L'indirizzo associato all'hacker di UXLINK ha aperto una posizione long su Hyperliquid di 30.282,4 $ETH, che questa notte ha raggiunto un profitto non realizzato di 7,422,000 dollari. A causa dell'attacco hacker di Binance, il prezzo di ETH ha subito una pressione e una correzione, riducendo il profitto non realizzato a 2,450,000 dollari.
—— Quasi 5 milioni di dollari di potenziale profitto sono stati "mangiati" da un "black hat".
Portale 👉 0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524Come vedere oggi (una giornata turbolenta 26.10.30)
$BTC zona di rimbalzo short 79100–79500, stop loss 80000, primo obiettivo 78000, secondo obiettivo 76500, annullato se chiude 4H sopra 79800
$ETH zona di rimbalzo short 2300–2320, stop loss 2345, primo obiettivo 2255, secondo obiettivo 2232; annullato se chiude 4H sopra 2335
$ZEC il grafico giornaliero è sceso sotto EMA20 del 1,51%, il prezzo attuale è tra EMA50 e la media mobile 4H, oggi in attesa
Le 3 cose più influenti
1. I risultati finanziari del settore tech deludono: Alphabet, Intel, Amazon sotto le aspettative, il Nasdaq scende dell'1,4%, BTC scende sotto 80000.
2. Le aspettative sui tassi restano invariate: PIL annualizzato al 3,4% più forte del previsto, PCE annuo al 3,6% in linea con le aspettative, il mercato scommette ancora su un rialzo a dicembre
3. Liquidazioni dei long: sei criptovalute liquidate principalmente su posizioni long, BTC in calo ma con posizioni aperte in aumento del 3,4%, oggi scadono opzioni per circa 11 miliardi di dollari
$BTC $ETH $ZEC Direzione $ETH: long
· Entrata: rimbalzo stabile intorno a 2200 - 2210 per aprire long (o attendere un secondo test senza rompere il minimo precedente).
· Stop loss: stop loss deciso se scende sotto 2190 (sotto il minimo precedente).
· Take profit: primo obiettivo 2250, secondo obiettivo 2280.
⚠️ Avviso: attualmente si tratta di un rimbalzo da ipervenduto dopo un crollo estremo, il rischio di prendere controtendenza è molto alto. Non inseguire i rialzi in modo avventato, attendere sempre un rimbalzo stabile per conferma, operare con posizioni molto leggere e stop loss, entrare e uscire rapidamente.Di prima mattina Binance ha avuto un problema, gli asset del hot wallet sono stati spostati, con stime che variano da 3,3 a 5,8 miliardi di dollari, confermando il più grande caso di hacking della storia. Bitcoin è sceso sotto i 79.000, con liquidazioni per 628 milioni di dollari in un'ora, di cui 607 milioni su posizioni long. CZ ha già ammesso l'hack, assicurando che i fondi degli utenti saranno coperti integralmente. BNB, XMR, ENA sono stati tutti messi sotto i riflettori da questo evento durante la notte.
$BNB intorno a 702, la propria piattaforma è la prima a subire il colpo 🔪
Calo del 7,36% nelle 24 ore. L'attaccante ha usato EIP-7702 per confezionare un codice delegato per il hot wallet, e dopo tre minuti sono stati trasferiti 167.000 ETH e 1,6 miliardi di USDT; Tether e Circle hanno congelato circa 1,8 miliardi di dollari.
$XMR intorno a 614, la narrativa di rifugio sicuro non ha preso
Cresciuto solo dell'1,2% nelle 24 ore, con un picco a 637 subito dopo la notizia. Dopo un furto da 333 milioni di dollari nell'aprile 2025, ha avuto un massimo aumento del 51%, questa volta non è stato così folle.
$ENA intorno a 0,180, timori di legami con Binance
Calato del 14,08% nelle 24 ore. Ethena ha dichiarato che le garanzie esposte dall'exchange sono custodite da un custode esterno, non su Binance. CryptoTicker riporta che tra gli asset rubati ci sono circa 198 milioni di ENA, per ora è l'unico caso.
BNB è il più a rischio, la spiegazione completa di Binance, il prelievo non bloccato, nessun aspetto è sotto le aspettative, mantenere 700 è difficile. XMR è il meno promettente, non riesce a recuperare 637, la speculazione sul rifugio sicuro è finita. ENA è più emotivo, se la custodia è reale è la più probabile da riparare per prima, a patto che quei 198 milioni di ENA non vengano svenduti.Analizziamo separatamente cosa mostra in questo dump il report P73 CryptoMarket Monitor all'inizio della giornata. Questa volta mostriamo il report completo, come lo vedono gli abbonati. Senza nascondere gli asset. Il mercato raramente offre movimenti così e crea tale confusione. Vogliamo fornire più informazioni. C'è una rottura nel downtrend sul TF a 2 ore per altri 8 asset tra i TOP-200 (nelle ultime candele sono già più di 40), e sul TF a 4 ore per 28 asset. Inoltre, 10 asset sono passati a un downtrend stabile sul TF a 12 ore. Tra questi, per esempio, c'è #BNBLa "ferma posizione falco" del FOMC è la vera mina nascosta
Le voci su Binance sono la "miccia". Ma la mina è stata posizionata un giorno prima.
Nella notte del 29 ottobre, la Federal Reserve ha mantenuto i tassi invariati. Tuttavia, due membri hanno sostenuto un aumento di 25 punti base. Il grafico a punti e il linguaggio trasmettono il messaggio: questo non è "la fine del restringimento", ma "il prossimo passo potrebbe essere un aumento dei tassi".
La probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è salita dal 78% all'85%, con alcune valutazioni che hanno superato il 90%.
Hai capito il peso di questo cambiamento?
In precedenza, la logica dei rialzisti che compravano intorno a 81.000 era "il FOMC è stato risolto, l'incertezza è stata eliminata". Ma il modo in cui il FOMC si è risolto è: l'incertezza non è stata eliminata, è solo stata rimandata a dicembre, e la direzione è più orientata verso un aumento dei tassi.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si è chiuso intorno al 5,04%, ancora sopra il 5%. Per Bitcoin, che non genera flussi di cassa, un tasso privo di rischio superiore al 5% è un peso di piombo che continua a crescere. $BTC $ETH $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC è sceso da 81.137 a 77.135 (-4,9%) in una notte. Il numero più importante da tenere d'occhio oggi è: 75.446.
Questo è il costo medio di 848.517 BTC riportato nel bilancio di Strategy di ieri sera. Il prezzo attuale è solo circa il 2,2% più alto.
Il bilancio va visto da due prospettive:
✅ Utile netto del Q3 di 19,5 miliardi di dollari — durante il trimestre il BTC è salito del 43%, quasi tutto guadagno non realizzato
⚠️ La quantità di BTC detenuta è aumentata del 26% quest'anno, ma il BTC per azione è diminuito del 3,7%: l'emissione di azioni è stata più veloce dell'acquisto di BTC
⚠️ Quest'anno sono stati venduti circa 430 milioni di dollari in BTC per pagare i dividendi delle azioni privilegiate e per il riacquisto di azioni
Avvicinarsi al prezzo di costo non significa essere costretti a vendere BTC (ha ancora 5,1 miliardi di dollari in attività liquide), ma è una soglia psicologica visibile a tutto il mercato.
I profitti nel bilancio si basano sul prezzo del 30 settembre, mentre il mercato riconosce solo il prezzo di oggi. $BNB Il mercato generale sta crollando, ma la sua struttura è la più solida.
Le medie mobili sono tutte sotto i piedi, e ha segretamente toccato un nuovo massimo a 762. Con tutto il mercato così debole, la sua candela settimanale sorprendentemente chiude in positivo, bloccata saldamente sopra 738 senza muoversi.
Guardando questo grafico si capisce subito che i rialzisti non hanno intenzione di lasciare spazio ai ribassisti, il supporto degli acquirenti è troppo forte.
Basta che il mercato principale prenda un po' di respiro, e andrà dritto verso 810.
#BNB
$BNB
👇$ALGO Benson Sun monitoraggio, il fondatore di Coinkarma Benson Sun ha scritto che, nell'incidente di furto a Binance, l'ufficiale ha confermato il congelamento di circa 2,5 miliardi di dollari in asset, circa la metà del totale rubato, mentre il resto degli asset è principalmente in Bitcoin e ETH. Il valore del Bitcoin rubato è di circa un miliardo di dollari, ma il Bitcoin manca di pool di mixing profondi simili a Tornado Cash, quindi gli indirizzi correlati vengono segnalati dalle piattaforme di scambio e dalle società di analisi on-chain, rendendo la liquidazione molto più difficile rispetto a ETH. Ripensando ai casi del 2016 con il furto di Bitcoin da Bitfinex rimasti inattivi per anni, e a luglio di quest'anno con il furto di circa 1800 Bitcoin da Coldcard, di cui ancora il 90% non è stato mosso a inizio settembre, Benson Sun afferma che questa volta la scala del furto è maggiore, con indirizzi suddivisi e mixing che portano a uno sconto tramite transazioni OTC, e potrebbe richiedere anni, con una pressione di vendita a breve termine quasi nulla. Se Binance utilizzerà SAFU per compensare e reintegrare i Bitcoin, potrebbe addirittura generare una domanda di acquisto. Al contrario, una grande quantità di token ERC-20 convertiti in ETH e poi inviati a Tornado Cash è più difficile da tracciare, e la reale pressione di vendita potenziale sul mercato potrebbe essere dell'ordine di un miliardo di dollari. Benson Sun ritiene che la fiducia del mercato sarà colpita, ma la pressione di vendita diretta sul Bitcoin non sarà così grande come si immagina, e invita il settore a prendere seriamente in considerazione la gestione dei wallet caldi, l'autorizzazione delle firme e la sicurezza post-quantistica nell'era post AI.Ieri sera il Bitcoin è sceso di nuovo sotto gli 80.000. Secondo i dati del 29 ottobre, BTC si aggirava intorno a 80.297 dollari, con un calo dell'1,19%. ETH a 2.313, SOL a 98,97, con un calo ancora più marcato. Molti mi chiedono se stia per crollare di nuovo, io dico di non affrettarsi a chiudere la relazione. Il 29 questa ondata sembra più un effetto trascinato dal mercato azionario statunitense: la stagione delle trimestrali tecnologiche ha creato incertezza, il Nasdaq quel giorno è sceso dell'1,4%, e gli asset rischiosi sono scesi insieme. Il mondo crypto è solo sullo stesso veicolo. La cosa davvero interessante sono i dati sulle liquidazioni: le liquidazioni totali nei contratti a livello globale sono circa 356 milioni di dollari, di cui le posizioni long rappresentano 205 milioni. In parole povere, non è che il mercato sia così male, è che la leva finanziaria è troppo alta, come quando in una relazione al primo mese pianifichi già i prossimi dieci anni e se l'altra persona risponde un po' più lentamente ti senti ferito. La leva in sé non è una cosa negativa, è un amplificatore: amplifica il tuo giudizio e amplifica le tue emozioni. Quando il mercato va bene ti senti il prescelto, ma al primo ritracciamento ti rendi conto che stai facendo una relazione a debito. Un altro contrasto: nello stesso giorno HYPE è salito di circa il 15% in 24 ore, mentre il mercato scendeva. Qualcuno guadagna, il che significa che i soldi non sono usciti dal mercato, stanno solo scegliendo dove andare. I capitali diventano sempre più pragmatici, puntano solo a luoghi con reddito reale e casi d'uso concreti. La mia osservazione personale è questa: primo, la soglia degli 80.000 è una soglia emotiva, non di fede; scendere sotto non significa la fine, risalire sopra non significa il decollo. Secondo, nei prossimi giorni bisogna monitorare le trimestrali tecnologiche statunitensi e le dichiarazioni della Fed; nel breve termine il mondo crypto segue ancora la macroeconomia. Terzo, la posizione è più importante della direzione; una posizione che ti permette di dormire sonni tranquilli è una buona posizione. Il fondatore di $ALGO Coinkarma, Benson Sun, ha scritto che, nell'incidente di furto a Binance, l'ufficialità ha confermato il congelamento di circa 2,5 miliardi di dollari in asset, pari a circa la metà del totale rubato, mentre il resto degli asset è principalmente costituito da Bitcoin ed ETH. Il valore dei Bitcoin rubati è di circa un miliardo di dollari, ma i Bitcoin mancano di pool di mixing profondi simili a Tornado Cash; gli indirizzi correlati vengono segnalati dalle piattaforme di scambio e dalle società di analisi on-chain, rendendo la liquidazione molto più difficile rispetto a ETH. Ripercorrendo i casi del furto di Bitcoin a Bitfinex nel 2016, che sono rimasti inattivi per anni, e del furto di circa 1800 Bitcoin da Coldcard a luglio di quest'anno, di cui il 90% era ancora inattivo all'inizio di settembre, Benson Sun afferma che questa volta la scala del furto è maggiore; dopo la suddivisione degli indirizzi e il mixing, la svalutazione attraverso transazioni OTC potrebbe richiedere anni, con una pressione di vendita a breve termine quasi nulla. Se Binance utilizzerà SAFU per risarcire e reintegrare i Bitcoin, ciò potrebbe addirittura generare una domanda di acquisto. Al contrario, una grande quantità di token ERC-20 convertiti in ETH e poi inviati a Tornado Cash è più difficile da tracciare, e la reale pressione di vendita sul mercato potrebbe essere dell'ordine di un miliardo di dollari. Benson Sun ritiene che la fiducia del mercato subirà un impatto, ma la pressione di vendita diretta sui Bitcoin non sarà così grande come si immagina, e invita il settore a prendere seriamente in considerazione la gestione dei wallet caldi, l'autorizzazione delle firme e le misure di sicurezza anti-quantistiche nell'era post-AI.La leva 40x è il numero che mi interessa di più in questa liquidazione. La posizione long in $BTC di questo wallet è stata liquidata forzatamente, con una perdita realizzata di 5123,87 dollari. Quando vedo questo tipo di posizione, prima di indovinare la direzione, chiedo: quanto si può potenzialmente guadagnare e qual è la perdita massima?
Calcolando con il prezzo medio di apertura e il prezzo di liquidazione, se il prezzo si muove in direzione opposta di circa il 2,7%, la posizione non regge più. Il profitto teorico di una posizione long non ha un limite superiore fisso, ma questo non significa che il rapporto rischio/ricompensa sia buono: per guadagnare bisogna uscire e incassare, mentre la perdita può essere liquidata direttamente con la chiusura forzata. Senza un piano di take profit e stop loss, non riesco a calcolarne l'aspettativa e non penso che un alto livello di leva renda la posizione più valida.
Per me, solo se il profitto atteso copre chiaramente la perdita pianificata e lo stop loss lascia abbastanza margine prima della liquidazione, questo rischio vale la pena di essere discusso; se si considera la liquidazione come stop loss, preferisco perdere l'opportunità. E tu, daresti più importanza alla probabilità di indovinare la direzione o al rapporto rischio/ricompensa dello stop loss al prezzo target? Le azioni AI cinesi stanno attraversando un brutale rientro delle valutazioni.
Dal picco del 2026, il mercato azionario cinese ha perso quasi 23,5 trilioni di yuan, entrando in una fase di mercato orso, con il settore AI in prima linea.
L'indice STAR 50 è sceso del 40% in meno di quattro mesi, evaporando circa 3,2 trilioni di yuan. Yushu Technology è scesa di quasi il 50%, Changxin Memory è calata di oltre il 25% in un mese, mentre Zhongji Xuchuang e Xinyisheng hanno perso circa il 60%.
Dietro questa ondata di ribassi ci sono quattro pressioni combinate:
* Valutazioni troppo alte: anche con una forte crescita futura, non giustificano i prezzi azionari precedenti.
* Dubbi sulle aspettative di profitto: il mercato inizia a dubitare di quanto i grandi investimenti in AI possano effettivamente tradursi in profitti.
* Rischi di restrizioni esterne: gli Stati Uniti potrebbero limitare ulteriormente l'accesso della tecnologia cinese ai loro data center, colpendo aziende di chip e catene di approvvigionamento.
* Sovraffollamento di capitali speculativi: Goldman Sachs afferma che nel mercato cinese da loro coperto, le azioni AI rappresentano il 57% delle attività di trading. Quando molti capitali scommettono nella stessa direzione, un'inversione può causare una fuga precipitosa.
Il numero più preoccupante è la valutazione dopo il crollo.
Il rapporto prezzo/utili dell'indice STAR 50 è ancora intorno a 100 volte, mentre il Nasdaq 100 è circa 30 volte.
La percentuale di calo indica solo quanto il mercato si è ritirato, ma è la valutazione che determina se questa correzione è davvero finita.$BTC La struttura delle liquidazioni è di per sé una "mappa al ribasso", e la pressione sui long è chiaramente maggiore rispetto ai short:
• Il livello chiave da osservare recentemente è 76.707 al ribasso: se viene rotto, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà direttamente 1,9 miliardi di dollari. Questa pressione di vendita passiva, una volta attivata, genererà una catena di ribassi auto-rinforzante.
• Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state di 1,112 miliardi di dollari, di cui 930 milioni di dollari di long liquidati e solo 175 milioni di short. La stragrande maggioranza delle posizioni liquidate sono long, mentre gli short non hanno subito una pressione di squeeze di pari entità; manca quindi un forte acquisto forzato di "copertura short" al rialzo.
• Dati precedenti indicano la stessa direzione: l'intensità cumulativa delle liquidazioni long al ribasso è di circa 1,3 miliardi di dollari, mentre quella degli short al rialzo è di circa 1 miliardo di dollari, con una pressione maggiore sui long. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Vedendo "liquidazione forzata", la mia prima reazione è stata di preoccuparmi per questo wallet. Il long su $BTC di Core Trader 67 ha usato una leva di 40x, questa volta è stato liquidato forzatamente, realizzando una perdita di 5.123,87 dollari, non è più una perdita non realizzata in attesa di un rimbalzo.
Sono nel settore da solo un anno, quello che capisco è che questo trade mi ricorda non di "non fare long", ma di non cedere il controllo attivo dell'uscita. Il prezzo medio di apertura è a circa il 2,69% dal prezzo di liquidazione, lasciando poco margine per errori di valutazione; la liquidazione forzata significa una chiusura passiva, anche se il trend cambia dopo, questa perdita non si recupera automaticamente. Penso che si debba calcolare prima quanto si può sopportare una variazione contraria, piuttosto che quanto si vuole guadagnare.
Quello che non ho ancora capito è come questo wallet avesse originariamente gestito il margine e lo stop loss, dal materiale non si capisce. Mi ricordo di avvertirmi: la prossima volta che studio un trade, guardo prima come esce, poi cosa vuole guadagnare. Ha chiuso solo circa il 12%, questo dettaglio mi ha fatto fermare un attimo: la storia non è ancora finita, Core Trader 64 ha prima messo in tasca un piccolo profitto. Questa volta ha ridotto una posizione short $HYPE con leva 10x, al prezzo di circa 88,98 dollari, realizzando un guadagno di circa 20.900 dollari.
Preferisco vedere questa uscita come "prendere una parte, lasciarne un'altra", piuttosto che interpretarla come un segno che sia già rialzista. La parziale chiusura della posizione short ha ridotto l'esposizione ribassista, ma non ha chiuso completamente il trade; il profitto incassato è già certo, mentre il risultato della posizione residua è un'altra storia. Penso che l'insegnamento di questa operazione sia: non è necessario chiudere completamente il profitto in una sola volta, ma non si deve nemmeno considerare un guadagno parziale come una vittoria totale.
Se in seguito il prezzo rimbalza, la posizione short residua subirà ancora pressione, questa è la mia ipotesi. Voi come pensate che finirà questa storia: continuerà a chiudere a lotti la posizione short, oppure manterrà la posizione residua aspettando un prezzo più basso?Ho fatto due conti: Core Trader 64 ha aperto una posizione long su $ZEC con leva 10x, per un valore di circa 238.900 USD, e stimando la leva, il margine è circa 23.900 USD.
Se il prezzo si muove contro del 5%, si perde circa metà del margine, senza contare le commissioni. Penso che questo rischio non valga la pena: anche se alla fine la direzione fosse corretta, potrebbe non reggere il drawdown intermedio.
Se fossi io, ridurrei la leva, meno elasticità nei guadagni ma più sicurezza. Tu in questa posizione ridurresti a leva 2x per sicurezza, o saresti disposto a sostenere il rischio della leva 10x?Appena ho messo a dormire il bambino, ho visto: la posizione contrattuale di $LIT è scesa da circa 119 milioni a 101 milioni di dollari in 4 ore, una riduzione del 15,41%; il prezzo è sceso da 3,02 a 2,70 dollari.
Io sono prudente: la contrazione delle posizioni non significa che la pressione di vendita sia esaurita, non può essere considerata un segnale di minimo. Piccoli capitali come i soldi per la spesa, io prima lascerei abbastanza per le spese di casa, poi osserverei se la volatilità si riduce 🍼
Mamme, lavoratori, di fronte a questi movimenti insoliti, impostate un avviso o spegnete temporaneamente il mercato? Come bilanciate la vita?$BTC Alla fine ha rotto il livello ed è arrivato alla soglia di 76000
$ETH Anche il target al ribasso di 2220 è stato colpito con precisione.
Ho fornito ai fratelli una strategia ribassista costante. Alla fine si è verificata la rottura.
Attualmente il rischio per le posizioni long è davvero troppo alto. Se ci sono ancora posizioni aperte in cima,
sperando in un rimbalzo, aspettando di recuperare, aspettando che il mercato si salvi da solo, più si aspetta più si diventa passivi.
Una soluzione affidabile per uscire dalle perdite non è mai scommettere sul ritorno del mercato, ma riprendere il controllo delle operazioni con una strategia chiara.
Questa mattina Chen Cheng è online, farà del suo meglio per aiutare tutti a riorganizzare le posizioni e risolvere i problemi! Vedendo i numeri di profitto, anch'io ne sono attratto. Core Trader 71 ha chiuso una posizione short su $BTC con leva 40x per circa l'11%, incassando 64.700 dollari.
Mi interessa di più che abbia chiuso solo una parte: l'esposizione al rischio si è ridotta, ma la posizione residua continua a sostenere un rischio di leva elevata. La persona coinvolta potrebbe cercare un equilibrio tra avidità e paura, mentre gli spettatori tendono a usare questo profitto per confermare che "la leva alta è l'unico modo per guadagnare", cadendo in un bias di conferma.
Mi ricordo di non invidiare solo i soldi incassati, ma di considerare anche i rischi non scaricati.Più le piantine in questo campo crescono in fretta, meno oso seminare — la candela rialzista attuale di $IMX è solo il vento che ha sollevato le foglie, le radici non sono ben salde!
Dopo aver passato una giornata a scavare nei dati: +3,56% nelle ultime 24 ore, sembra una buona stagione primaverile, ma se scavi un po' più a fondo — il prezzo a breve termine ha già raggiunto il 111% della banda di Bollinger superiore, che significa? C'è solo uno spazio dello 0,3% dal limite superiore, mentre dal limite inferiore c'è un margine del 3,4%! È come se le spighe di grano avessero superato la recinzione, se crescono ancora di mezzo centimetro si spezzano. Anche la banda di Bollinger a medio termine non è buona, è al 89%, con solo lo 0,5% di margine superiore e il 4,4% di spazio inferiore — testa pesante e piedi leggeri, un classico segnale di caduta.
Guardando gli indicatori di umidità: l'RSI a breve termine è salito a 68,2, superando da tempo la soglia di allerta a 64, mentre l'RSI a lungo termine è fermo a 52,8. Le piantine crescono troppo velocemente, le radici vecchie sono deboli, questo tipo di crescita forzata l'ho visto tante volte in una vita di coltivazioni, uno dopo l'altro. Il segnale di vendita rosso acceso non è per spaventare, è un avvertimento del cielo che è ora di fermarsi.
Quindi questa volta non semino, aspetto che esaurisca l'ultimo respiro, poi scendo a vendere allo scoperto lungo la discesa. Aspetto che il prezzo di $IMX salga ancora del 2,7%, raggiungendo quota $0,13, solo allora agirò — quando il vento è forte non si rincorre, bisogna aspettare che si calmi.
📉 Short:
Entrata: 0,13 (prezzo attuale +2,7%)
Take profit 1: 0,12 (-6,2%)
Take profit 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
Il primo raccolto si vede a un prezzo inferiore del 6,2% rispetto all'attuale, il secondo è a soli 4,2% di distanza. La rugiada deve cadere, dopo un rialzo eccessivo ci sarà un ritracciamento. La diga dello stop loss è a $0,14, il 13,2% sopra il prezzo attuale, non si costruisce né si difende un centimetro in meno, se si rompe la diga si accetta la sconfitta. Il resto lo lascio al tempo.
Meglio agire presto che tardi, mentre queste piantine non sono ancora completamente appassite, preparo i semi per la posizione short —Analisi del mercato di venerdì 30.10.2026 di Zeyu
Fratelli, questa ondata di fine mese è davvero snervante, non riusciamo nemmeno a risalire.
Ma proprio in momenti come questo, non si deve agire d'impulso. Un consiglio: non inseguite posizioni short pesanti!
Appena la direzione si invertirà, il capitale non vi darà una seconda possibilità, non avrete nemmeno il tempo di scappare.
Se proprio non potete resistere a fare short, dovete farlo con posizioni leggere e con stop loss, lo ripeto tre volte perché è importante. Ora questa zona è stata colpita molto duramente, amici del mercato spot ricordate: comprate molto quando scende molto, comprate poco quando scende poco, non fate all-in in una volta sola.
Per i contratti, la strategia è di provare a comprare a più riprese a livelli bassi, ma con stop loss ben impostati, non resistete se il prezzo rompe il supporto.
Bitcoin 768—770, comprate a più riprese, obiettivo iniziale 780;
Se c'è una rottura con aumento di volume e si mantiene sopra, puntate a 800.
Ethereum 2210—2225, comprate a più riprese, obiettivo iniziale 2280;
Se c'è una rottura e si mantiene sopra, puntate a 2.320.
L'opportunità è già davanti a voi, se riuscirete a coglierla dipende dalla vostra capacità di esecuzione! $BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Oggi il Bitcoin è crollato sotto i 77k in un solo colpo, attualmente si è verificato un ipervenduto piuttosto serio, ritengo che anche se scendesse ancora, lo spazio non sarebbe molto, il ritracciamento causato dal panico può facilmente portare a un rimbalzo a V, quindi inseguire la direzione in questo momento sarebbe controproducente.
Questa settimana sopra gli 81000, ho segnalato almeno tre volte un segnale di vendita 🈳, perdere 5000 punti è stato facile, ora cambio strategia, puntando principalmente su acquisti a basso rischio.$CL Il prezzo del petrolio ha formato un modello tecnico piuttosto chiaro sul grafico giornaliero: da marzo, l'intervallo di prezzo si è progressivamente ristretto, formando un triangolo convergente, con la zona di compressione intorno a 102 dollari.
Gli analisti grafici lo chiamano bandiera triangolare o spirale; il mercato sta accumulando energia e, una volta superato il limite, solitamente si verificano forti oscillazioni. Il problema è che nessuno sa se la rottura sarà verso l'alto o verso il basso.
Entrambi gli scenari avranno un impatto diretto su Bitcoin. Se il prezzo del petrolio supera i 105,50 dollari, il prossimo obiettivo sarà nella fascia 117-119 dollari, corrispondente ai massimi di marzo e aprile.
Un'impennata del prezzo del petrolio significa un aumento dell'inflazione, un rialzo dei rendimenti obbligazionari e tassi di interesse che rimarranno elevati più a lungo. Questo è un ambiente sfavorevole per gli asset rischiosi; attualmente, la correlazione di Bitcoin con l'indice Nasdaq è di 0,64, non con l'oro.
Dall'inizio della guerra in Iran, la correlazione tra Bitcoin e il prezzo del petrolio è stata di -0,47, il che significa che se il prezzo del petrolio sale, $BTC tende a scendere. Al contrario, se il prezzo del petrolio scende sotto i 93 dollari, l'inflazione si raffredderà e l'ambiente finanziario si allenterà, il che è positivo sia per le azioni che per le criptovalute.
È importante notare che l'Iran è uno dei principali esportatori di petrolio ed è in stato di guerra con gli Stati Uniti da marzo. Secondo quanto riportato, l'Iran sta preparando il bilancio basandosi sull'ipotesi di un prezzo del petrolio di 130 dollari al barile per il prossimo anno. Questo non è un numero scelto a caso. La vera mossa vincente sulla scacchiera non cade mai sulla mossa più appariscente dell'avversario, ma nel momento in cui si ritira leggermente, esponendo silenziosamente la sua linea di fondo — la tendenza attuale di $ID è proprio questo tipo di gioco.
In ventiquattro ore è sceso solo dell'1,83%, sembra solo una piccola spinta di un pedone. Ma non lasciarti ingannare da questo piccolo pedone: la banda di Bollinger a breve termine ha già schiacciato il prezzo al 13%, a soli 0,6% dalla banda inferiore; la banda di Bollinger a medio termine è anch'essa al 13%, a 0,9% dalla banda inferiore. Due linee di difesa che si restringono contemporaneamente a meno dell'1% — non è una fluttuazione casuale, è una tipica compressione in cui l'avversario spinge la sua forza verso il bordo.
Guardiamo l'indice di forza: RSI a breve termine 34,8, a lungo termine 40,8, entrambi impantanati in un terreno neutro-basso. La condizione di attivazione è che l'RSI a breve termine scenda sotto 38 per fare la mossa, ora che è a 34,8 ha già superato questa soglia, indicando che il vantaggio temporale dell'avversario si sta esaurendo, e la finestra per il contrattacco della nostra ala posteriore si è aperta.
Non inseguo mai i prezzi alti. La mia abitudine è posizionare i pezzi nelle caselle giuste prima che l'avversario si stabilizzi. L'entry è fissato al 3,2% sotto il prezzo attuale, cedendo volontariamente una piccola casella per ottenere un punto di appoggio più solido — è come sacrificare un pedone laterale nel finale per controllare il pedone passato.
Primo obiettivo +6,4% per prendere profitto, secondo obiettivo +6,1% come punto di supporto strutturale. Lo stop loss è posto a -13,9%, sembra ampio, ma calcolato dal punto di ingresso, è la linea difensiva più esterna della partita. All'inizio non è necessario affrettarsi, ma nel mezzo della partita bisogna difendersi, questo stop loss è il mio muro di pedoni di fondo.
Per quanto riguarda l'asimmetria delle probabilità, non la evito. Il significato del sacrificio non è guadagnare subito, ma ottenere l'iniziativa per fare una mossa forzata vincente. Ora questa posizione al 13% è proprio quella casella da cui si può fare la mossa forzata.
📈 Long:
Entrata: $0.03 (prezzo attuale -3,2%)
Take profit 1: $0.03 (+6,4%)
Take profit 2: $0.03 (+6,1%)
Stop loss: $0.03 (-13,9%)
Le bande di Bollinger a breve e medio termine sono entrambe schiacciate al 13%, non è una perdita accidentale, ma una disposizione consapevole della pressione. Quando entrambe le linee di confine si restringono a meno dell'1%, non vedo pericolo, ma il segnale che l'avversario non ha più mosse. La mossa vincente non ha bisogno di clamore, solo di una casella precisa.#Non giudicare le operazioni sui contratti con il senno di poi
Dopo aver letto questo post di Shilao, ho avuto qualche riflessione.
Shilao è al primo posto sia per profitti che per tasso di vittoria nei dati pubblici dei contratti OKX per 365 giorni, e il suo capitale è già al primo posto nella classifica pubblica, dimostrando una solida esperienza di trading a lungo termine.
In questo ciclo, ha posizionato short intorno a BTC 86200, e ieri sera ha scelto di chiudere tutte le posizioni short a 81788. Dopo la chiusura, a mezzanotte il mercato ha subito un calo generale, con BTC che è sceso direttamente a 78233.
Così nella sezione commenti sono apparse molte voci che deridevano la chiusura anticipata, rimpiangendo di non aver sfruttato completamente questo grande calo.
Guardando i grafici a posteriori, chiunque sa dove si trova il minimo, ma durante il trading nessuno può prevedere con precisione il punto finale di ogni ciclo di mercato.
Il fulcro del trading è prendere i profitti entro la propria comprensione, trasformando i guadagni non realizzati in profitti reali. Il calo successivo è un movimento di mercato extra, non previsto nel suo piano di uscita; rinunciare a questa parte di profitto è una scelta di gestione del rischio nel trading.
Molti amano giudicare le operazioni a ritroso, criticando i grandi trader per singole operazioni con il senno di poi. Ma un profitto stabile su un anno è molto più raro che cogliere un singolo movimento estremo.
Una singola uscita non al massimo non può smentire l’intero sistema di trading.
Il mercato non manca mai di opportunità; proteggere i profitti e sopravvivere è la cosa più difficile e importante nei contratti.La Fed mantiene i tassi in modo aggressivo, ma BTC è sceso solo dello 0,55%. Perché questa volta non è crollato? Prima parliamo delle notizie. Dal lato del prezzo: BTC a 80.113,5 dollari, -0,55% nelle 24 ore, -1,92% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.220,1 a 84.899,6. Dal lato dei fondi: flusso netto giornaliero più recente degli ETF di 149,9 milioni (secondo giorno consecutivo), flusso netto a 5 giorni di 92,6 milioni, flusso netto a 10 giorni di 292,9 milioni. Dal lato del sentiment: indice paura/avidità a 51 (stabile rispetto al giorno precedente). Dal lato macro: indice del dollaro a 102,11 (-0,08%), oro a 4.076,6 (+0,62%), S&P 500 a 7.743,98 (+0,28%). Guardiamo ancora l'impatto dei fondi. La decisione aggressiva avrebbe dovuto deprimere gli asset rischiosi, ma oggi ci sono tre anomalie: primo, il dollaro non è salito ma è sceso; secondo, il mercato azionario USA è salito; terzo, i fondi ETF continuano a entrare. Questo indica che il mercato aveva già previsto l'aggressività, quindi la decisione è stata interpretata come un esaurimento delle cattive notizie. È un tipico caso di prezzo basato sulle aspettative. Cosa significa per BTC: il fatto che non sia crollato non significa che sia un segnale positivo. Il vero rischio è un'aggressività prolungata — se ogni dato futuro rafforzerà l'aspettativa di tassi elevati più a lungo, la pressione su BTC si accumulerà. Quindi la posizione attuale è temporaneamente sicura, ma non è consigliabile comprare a prezzi elevati. Ora sto monitorando quattro indicatori: primo, se l'afflusso degli ETF può continuare per il terzo giorno consecutivo; secondo, la direzione dell'indice del dollaro a 102,11; terzo, se BTC può superare 82.000; quarto, se 79.220 reggerà. Quindi lascio a te la domanda: cosa pensi che sia un segnale favorevole Lascia che Grok @bot riassuma i dettagli del furto subito da Binance @binance e la timeline degli hacker, solo a scopo di riferimento:
Il wallet caldo di Binance ha subito quello che sembra essere il più grande furto di criptovalute della storia, con un deflusso on-chain di circa 5-5,8 miliardi di dollari;
La tecnica principale è una delega malevola EIP-7702;
Sono stati congelati stablecoin per un valore di circa 2,5 miliardi di dollari;
Binance afferma che i fondi degli utenti sono al sicuro e coprirà le perdite, sospendendo i prelievi.
Se confermato un ammontare finale di diverse decine di miliardi di dollari, supererebbe di gran lunga i precedenti casi record come il 2025 Bybit da circa 1,4 miliardi di dollari, diventando il più grande furto della storia.$CORE exchange non ha nemmeno aspettato di pubblicare una notifica di rimozione! Tutti i validatori della catena si sono spostati ai nodi di chiusura! Quello è il vero potere della decentralizzazione$BTC è sceso del 5% in cinque ore.
Il minimo ha toccato 76.760.
📉 Non è un singolo calo a ago, ma tre ondate
20:00, da 80.849 a 78.852.
23:00, rottura sotto 77.900.
00:00, minimo a 76.760.
Durante il giorno ha appena raggiunto 81.971, il massimo degli ultimi giorni.
Prezzo attuale 77.078, -5,03% nelle 24 ore.
🔥 Tre motivi che si sommano
Primo, l'aumento dei tassi.
Dopo la riunione il mercato ha prezzato un aumento di 23,4 punti base a dicembre, circa il 94% di probabilità.
Secondo, i titoli tecnologici.
Google ha perso il 10% a causa di un flusso di cassa negativo, la logica della spesa in capitale per l'AI è stata messa in discussione.
Terzo, la geopolitica.
Rottura dei negoziati USA-Iran, avvertimenti da parte americana, aumento del prezzo del petrolio, i soldi si spostano verso beni rifugio.
Non è una causa singola, ma tre insieme.
💥 La leva ha amplificato la caduta
Circa 350 milioni di dollari in posizioni long sono state liquidate forzatamente.
I long hanno venduto passivamente, il prezzo è sceso più rapidamente.
🪙 Un confronto che ho scritto ieri
Ho detto: il mercato dei tassi ha già prezzato il 94%,
l'indice di sentimento crypto era ancora neutro a 51.
Ora l'indice è 30, panico.
Quella valutazione non seguita, ieri sera è stata raggiunta.
👀 Tengo d'occhio tre cose
Se 76.760 reggerà.
Se l'indice di panico scenderà ancora.
Se la situazione USA-Iran si aggraverà ancora.Quando l'oca che passeggia si è svegliata questa mattina a causa del mercato, la sua prima reazione è stata: questo non è un normale ritracciamento, ma un crollo improvviso causato da un evento imprevisto. Il prezzo attuale di BTC è $77,087, con un calo del 5,01% nelle ultime 24 ore, massimo $81,966, minimo $76,771, volume di scambi $1,152 milioni, con un evidente aumento del volume. ETH a $2,217, in calo del 5,89%; SOL a $94,43, in calo del 7,42%; XRP a $1,22, in calo del 7,52%; DOGE in calo del 6,82%. Sul fronte dei contratti, nelle ultime 24 ore sono stati liquidati oltre 1,1 miliardi di dollari in tutto il network, di cui circa 350 milioni di dollari in BTC; solo nell'ultima ora le liquidazioni sono salite a 354 milioni di dollari, con BTC che rappresenta 150 milioni, la maggior parte delle quali sono posizioni long liquidate. Questo calo non è dovuto a una singola causa, ma a due eventi che si sono sovrapposti: l'improvviso incidente di sicurezza di Binance nella notte, unito alla politica restrittiva congiunta delle banche centrali di USA, Europa e Giappone durante la notte. Oggi spiegheremo prima chiaramente l'evento in sé, poi come il panico si è diffuso gradualmente. Iniziamo con l'incidente di Binance, ricapitolando la timeline. Dall'inizio della notte, i dati on-chain hanno mostrato un possibile flusso anomalo di asset dal wallet caldo di Binance; le voci sul volume variano, con una diffusione iniziale di 5,6 miliardi di dollari. Successivamente, Circle, Tether e altri emittenti hanno collaborato per congelare i fondi correlati. Binance ha risposto ufficialmente sulla piattaforma X: al momento, l'ammontare totale degli asset congelati verificati è di 2,54 miliardi di dollari, e con il continuo monitoraggio da parte del team, delle forze dell'ordine, degli emittenti, delle società di intelligence blockchain e dei partner del settore, questa cifra potrebbe aumentare; l'agenzia di tracciamento terza SpectLe criptovalute principali oggi sono generalmente in calo, BTC è relativamente resistente
Oggi (circa 29-30 ottobre) le criptovalute principali sono in calo nelle ultime 24 ore.
BTC si aggira intorno a 78800, con una perdita tra -3% e -4,3%;
ETH intorno a 2260, con una perdita tra -4,1% e -4,6%;
SOL intorno a 97-98, con una perdita tra -4,6% e -6,6%;
BNB intorno a 700-710, con una perdita tra -6,9% e -8%;
XRP intorno a 1,25, con una perdita tra -5,8% e -6,7%. Nel complesso, gli altcoin sono calati più di BTC.
Le stablecoin sono praticamente ferme. USDT intorno a 0,998, con una variazione nelle 24 ore tra -0,03% e -0,12%; USDC intorno a 1,00, con variazioni trascurabili. Questo indica che il calo attuale riguarda principalmente asset a rischio in fase di aggiustamento, non un problema di de-ancoraggio o svendita sistemica delle stablecoin.
Molti vedendo che gli altcoin calano di più pensano che "gli altcoin siano più volatili e il ritracciamento sia un'opportunità di acquisto". Il problema è che i flussi di capitale attuali non supportano questa interpretazione. La relativa resistenza di BTC indica che i capitali si stanno concentrando su asset relativamente più sicuri, non cercando volatilità negli altcoin. Se ora compri seguendo la logica "più scende, più compro", rischi di acquistare mentre i capitali stanno ancora uscendo.
È il momento giusto per comprare?
$BTC $ETH $SOL L'incidente di sicurezza di BNB ha causato un breve trend ribassista sul mercato
$ETH $ETH $HYPE
Prima di tutto la natura
La parte passiva riguarda il wallet caldo dell'exchange Binance, non la catena BNB Chain in sé. Binance ha dichiarato di essere alla ricerca di "potenziali problemi di sicurezza", non ha ancora ammesso un hack né ha sospeso i prelievi. Ma CZ ha detto chiaramente: "Sembra proprio un hack".
Cosa si sa finora
Oltre 3 miliardi di dollari sono stati trasferiti dal wallet caldo di Binance, l'indirizzo che ha attivato il trasferimento ha usato il mixer Tornado Cash, una tipica tattica di attacco esterno. Tether e Circle hanno congelato circa 1,79 miliardi, ma circa 195.000 ETH sono già stati trasferiti e questa parte non può essere congelata.
Impatto su BNB (la mia analisi)
1. Crollo della fiducia: BNB è troppo legato a Binance, la notizia ha fatto perdere fino al 9%, la peggior performance tra le principali criptovalute.
2. La capacità di coprire le perdite è cruciale: di solito nel wallet caldo c'è solo una piccola parte dei fondi, Binance ha anche un fondo SAFU da circa 1 miliardo di dollari. Se Binance dichiarasse chiaramente "copertura totale", il panico si attenuerebbe molto.
3. Paura di un bank run: se i prelievi venissero sospesi, gli utenti potrebbero affrettarsi a ritirare i fondi, causando un'altra ondata di vendite su BNB e sul mercato in generale.
Da monitorare nei prossimi giorni
• Se Binance ammetterà o meno il furto e l'entità della perdita finale
• Se i prelievi funzioneranno normalmente
• Se gli ETH trasferiti verranno venduti sul mercatoIo, questo disegnatore di linee, anche di fronte a grandi liquidazioni non oso prendere il righello per comprare al ribasso.📈 Presterò particolare attenzione al volume delle transazioni durante il calo, se il rimbalzo riesce a superare le medie mobili chiave, e a come variano il volume aperto e il tasso di finanziamento, per capire se si tratta di uno smaltimento della leva o se la pressione di vendita non è ancora stata assorbita.
Secondo i dati di CoinGlass, nelle ultime 24 ore le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 1,113 miliardi di dollari, coinvolgendo 183.902 persone; di queste, le liquidazioni long ammontano a 938 milioni di dollari, pari all'84,3%, evidenziando che i long sono stati colpiti più duramente.
Il mio giudizio è che il segnale di rischio a breve termine sia piuttosto forte, e non si può considerare la "grande liquidazione" come un segnale diretto di fondo: la liquidazione concentrata dei long potrebbe amplificare la pressione di vendita passiva; l'importo delle liquidazioni rappresenta le perdite già avvenute e non indica nuovi acquisti in entrata. Se il rimbalzo avviene con volume ridotto ma il volume aperto risale rapidamente, sospetterò che la leva si stia nuovamente accumulando. Questa è solo la mia ipotesi, aspetterò che i dati di volume, prezzo e leva si confermino a vicenda, senza lasciare che una singola linea di rimbalzo tragga conclusioni per me.Le azioni tecnologiche statunitensi crollano: durante la notte, a causa del disastro nei risultati finanziari della casa madre di Google, Alphabet, Wall Street ha perso fiducia nel ritorno sugli investimenti (ROI) nell'AI, con il Nasdaq che ha perso 365 punti in un solo giorno, mentre S&P e Dow Jones hanno chiuso in calo collettivamente
Materie prime: il prezzo internazionale del petrolio si mantiene intorno ai 102 dollari, con un forte sentimento di cautela e attesa nei mercati finanziari tradizionali
A peggiorare la situazione, proprio nel momento in cui le azioni tecnologiche statunitensi crollano e l'appetito per il rischio è già fragile, l'evento imprevisto del furto su Binance ha aggravato ulteriormente il mercato delle criptovalute, già in fase di alta volatilità
Di fronte a questo evento imprevisto, tutti stanno seguendo da vicino gli ultimi annunci ufficiali di Binance e le dichiarazioni sulla sicurezza degli asset, evitando di credere a voci non confermate nelle community
Attualmente il settore crypto si trova in un periodo estremamente sensibile di “valutazioni macro in calo + eventi imprevisti”, con una volatilità che crescerà in modo esponenziale
È fondamentale mantenere il controllo, ridurre la leva finanziaria e proteggere il proprio portafoglio: la sicurezza è sempre la priorità #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $BTC è sceso da 81.137 a 77.135 (-4,9%) in una notte. Il numero più importante da tenere d'occhio oggi è: 75.446.
Questo è il costo medio di 848.517 BTC nel report finanziario di Strategy di ieri sera. Il prezzo attuale è solo circa il 2,2% più alto.
Il report finanziario visto da due prospettive:
✅ Utile netto del Q3 di 19,5 miliardi di dollari — durante il trimestre BTC è salito del 43%, quasi tutto guadagno non realizzato
⚠️ La quantità di BTC detenuta è aumentata del 26% quest'anno, ma il BTC per azione è diminuito del 3,7%: l'emissione di azioni è stata più veloce dell'acquisto di BTC
⚠️ Quest'anno sono stati venduti circa 430 milioni di dollari in BTC per pagare dividendi privilegiati e riacquisti
Avvicinarsi al prezzo di costo non significa essere costretti a vendere BTC (ha ancora 5,1 miliardi di dollari in asset liquidi), ma è una soglia psicologica visibile a tutto il mercato.
I profitti nel report sono basati sul prezzo del 30 settembre, il mercato riconosce solo il prezzo di oggi.
(Informazioni organizzate, non un consiglio di investimento)
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 TRX sta salendo a $TRX 0.36166, in aumento del +9,56% in 7 giorni grazie a un forte volume di acquisti che supera tutte le medie mobili a breve termine.
Il grafico mostra un supporto immediato a $TRX 0.32689 e una resistenza a $TRX 0.37589.
Storicamente, TRON è passato da un minimo storico di $0.00109 nel 2017 al suo picco record di $0.441 alla fine del 2024. L'obiettivo a breve termine si trova vicino a $0.375–$0.390.
Previsione a lungo termine: TRX potrebbe superare $0.50–$0.65+ nella prossima espansione macro. Gli hacker che hanno attaccato il hot wallet di Binance questa volta sembrano essere gli stessi del precedente attacco a Kelp DAO 🤨
30 minuti fa, gli hacker di Binance hanno trasferito tutti i 74,56 milioni di $ARB all'indirizzo 0x0000000000000000000000000000000000000DA0, che è stato contrassegnato da @arkham come Kelp DAO Hacker; questi token non sono ancora stati trasferiti o venduti
Kelp DAO è stato attaccato il 18.04 di quest'anno, con una perdita di circa 292 milioni di dollari in rsETH; all'epoca la comunità ipotizzò che fosse opera del gruppo hacker nordcoreano Lazarus GroupLeva 20x, prima un po' di realismo: non penso che uscire in perdita significhi "aver sbagliato", e resistere a tutti i costi non equivale ad avere fede. Questa posizione long su GOOGL è stata completamente chiusa, con un importo di chiusura di circa 446.300 dollari USA, realizzando una perdita di circa 11.700 dollari. Il mio giudizio è che questa uscita ha almeno eliminato l'esposizione a ulteriori ribassi; non si può semplicemente negare la decisione di chiudere basandosi solo sulla perdita.
Tengo in considerazione due motivi. Primo, la leva separa il giudizio dalla capacità di sopportazione: stimando con una semplice relazione di leva, una variazione inversa del prezzo dell'1% corrisponde a una perdita di circa il 20% del margine iniziale, senza considerare costi e richieste di margine aggiuntivo. Anche se la direzione fosse corretta in seguito, non è detto che si possa resistere fino a quel momento. Secondo, la perdita è già stata realizzata; un rimbalzo successivo può solo indicare che il prezzo è salito dopo l'uscita, ma non giustifica che resistere a tutti i costi fosse più ragionevole. Se il mercato continua a scendere, i più penalizzati saranno quei long con leva elevata che non vogliono ridurre il rischio. Questa è la mia analisi del rischio, non una previsione certa del mercato.
Ammetto anche che i long potrebbero avere ragione alla fine. Se il prezzo successivamente torna sopra il prezzo medio di apertura di questa posizione e si mantiene stabile, rivedrò il mio giudizio ribassista; ma questo non significa che la leva 20x fosse adeguata. Io di solito chiedo prima quante volte posso sbagliare, poi quanto posso guadagnare. Per quanto riguarda la direzione dopo la chiusura di questa posizione long su GOOGL, voi siete più propensi a stare long o short? Un motivo: date più importanza al recupero del prezzo o alla tolleranza all'errore data dalla leva?BTC è sceso del 5% ieri.
TRX invece è salito del 7,8%.
📉 Prima osserva bene questo contrasto
Mercato: BTC 77.078, 24 ore -5%.
ETH è sceso da 2.361 a 2.212.
L'indice di sentimento è passato da 51 neutro a 30 panico.
Solo TRX sta salendo, 0,3549.
Capitalizzazione di mercato 33,6 miliardi di dollari, ottavo posto.
Il volume degli scambi è quadruplicato.
🛣 Perché va controcorrente
Non è una storia inventata, c'è un vero reddito.
USDT su TRON ammonta a 87,9 miliardi di dollari.
Nel secondo trimestre ha superato Ethereum.
In un trimestre sono stati trasferiti 2,1 trilioni di USDT su questa catena.
Le commissioni trimestrali ammontano a 699 milioni di dollari, con un aumento del 15,9% rispetto al trimestre precedente.
In parole povere, è l'autostrada a pedaggio per le stablecoin.
⚠️ Ma bisogna guardare anche l'altra faccia
Questa moneta non ha un limite massimo di offerta.
Nel secondo trimestre sono state emesse 87 milioni di nuove monete.
La DeFi sulla catena si sta riducendo:
TVL è sceso dell'1,9%.
Il volume medio giornaliero su DEX è calato del 21,7%, per quattro trimestri consecutivi.
A guadagnare sono i trasferimenti, non l'ecosistema.
👀 Tengo d'occhio tre cose
Se la scala di USDT su TRON può ancora crescere.
Se la velocità di emissione rallenterà.
Se reggerà una seconda ondata durante il panico.
$TRX 【5,875 milioni di dollari di asset svuotati, il più grande incidente di sicurezza nella storia del settore crypto】
Il problema che Binance ha incontrato questa volta non è un semplice furto da un hot wallet. Il gruppo di hacker tracciato da Arkham coinvolge 65 token, con un patrimonio di circa 5,875 miliardi di dollari, tra cui USDT, USDC e altre stablecoin che sono diventate i principali obiettivi di congelamento. Tether, Circle e altre istituzioni hanno collaborato per congelare fondi per circa 2,54 miliardi di dollari, intercettando così una parte significativa dei fondi rubati.
La parte più complicata di questo incidente è che gli aggressori sembrano aver sfruttato il meccanismo di delega EIP-7702, aggirando il normale processo di trasferimento e spostando asset da più hot wallet contemporaneamente. Le stablecoin possono essere congelate dall'emittente, ma asset come $BTC e $ETH non dispongono dello stesso pulsante di emergenza. Alcuni asset come ETH sono già stati ulteriormente trasferiti, e la vera sfida è come gestire i fondi rimanenti.
Il mercato ha già reagito: BTC è sceso sotto i 79.000 dollari, mentre BNB ha perso circa il 7% in un momento. Tuttavia, i 5,875 miliardi di dollari rappresentano il valore degli asset sugli indirizzi coinvolti tracciati on-chain, e non corrispondono alla perdita finale confermata; i 2,54 miliardi di dollari congelati non possono essere semplicemente sottratti dal totale delle posizioni. Binance afferma di essere ancora in fase di indagine e garantisce la sicurezza dei fondi degli utenti. La vera prova riguarda la sicurezza della custodia degli exchange centralizzati e la fiducia degli utenti: quanto dei fondi congelati potrà essere recuperato e se gli asset rimanenti sono stati ulteriormente trasferiti è più importante del semplice conteggio dell'ammontare rubato.Grande rassegna dei bilanci dei giganti AI del mercato azionario USA: un'operazione feroce come una tigre, ma poi si scopre che non c'è denaro in tasca per coprire
Ieri sera il mercato azionario USA è stato di nuovo travolto dal sangue, ma il vero "campo di battaglia" sarà stasera. Dopo aver visto i bilanci di questi giganti, ho solo una sensazione: l'AI è un mostro mangiasoldi, il business tradizionale è un vecchio bue da lavoro.
Intel: la caduta libera del veterano
Il terzo trimestre sembra accettabile, ma le previsioni per il quarto trimestre sono deludenti. Il mercato PC è in crisi, i costi sono alle stelle, e dopo l'orario di chiusura il titolo è crollato del 22 cm. Che significa? Non è una semplice caduta, è una caduta libera dall'alto!
Amazon: AI nella mano sinistra, business tradizionale nella destra
Il business cloud AI sembra forte, ma il commercio elettronico tradizionale è cresciuto solo del +2% su base annua, una miseria. Peggio ancora, hanno speso troppo in AI, i profitti non si vedono, non c'è nemmeno più margine per riacquisti a sostegno del titolo, che dopo l'orario di chiusura è sceso del 7 cm.
Meta: l'unico vero dio del gruppo
Gli altri si affannano nella potenza di calcolo AI, Meta si affida al suo fossato più profondo e solido, i social network, stabile come un vecchio cane. Il business tradizionale cresce molto, e in AI usano un agente chiamato Muse per attirare nuovo traffico. Gli altri "bruciano soldi", Meta "stampa denaro".
Situazione attuale unificata dei giganti
I ricavi AI sono buoni, ma gli investimenti sono un pozzo senza fondo; i business tradizionali (ricerca Google, e-commerce Amazon, PC Intel) non riescono più a trainare.
Il futuro ha due strade: o l'AI è davvero potente e trascina tutto, oppure l'AI non è così forte e i grandi dovranno ridurre le spese, tornando a fare riacquisti e dividendi in modo onesto. In ogni caso, a lungo termine, il prezzo delle azioni può reggere. $META Osservazioni sullo scemo SPCX aggiornamento 10.30
Il grande razzo ha chiuso giovedì a Wall Street a 143,89, in calo dello 0,92%, con un massimo intraday di 144,95 e un minimo di 141,03
Il grande razzo, come detto ieri, si sta avvicinando al livello di falso breakout al ribasso, lo scemo salirà intorno a 137 per fare un rimbalzo.
Naturalmente non possiamo fare un ALL in tutto in una volta, avere riserve in mano ci fa stare tranquilli......