Orbit Post Sitemap
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Il capo ha qualcosa da dire
La società madre di Google, Alphabet, ha pubblicato il rapporto finanziario del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 28 ottobre. Il business cloud è cresciuto dell'82%, ma la previsione di spesa in conto capitale per il 2026 è stata aumentata a 195-205 miliardi di dollari. È una cifra estremamente grande.
Ritengo che ora il mercato guardi il rapporto finanziario di Google con un focus diverso. Non si tratta più solo di quanto sia aumentato il fatturato del cloud, ma di vedere se questa spesa in conto capitale di quasi 200 miliardi potrà portare un ritorno reale. L'infrastruttura AI è un divoratore di denaro. Qualcuno nei commenti ha colto nel segno: Google sta firmando intensamente contratti a lungo termine per celle a combustibile a idrogeno, e l'energia elettrica potrebbe sostituire le GPU come collo di bottiglia centrale per l'espansione dell'AI. Se c'è potenza di calcolo ma manca l'energia, è inutile.
La reazione del mercato è stata tiepida, GOOGL è sceso dello 0,09%, xGOOGL dello 0,07%, i capitali sono in attesa.
Per le criptovalute, i giganti tecnologici continuano la corsa agli armamenti, i fondi restano nelle azioni tecnologiche, e il mercato del Bitcoin manca di nuovi impulsi esterni. La situazione dipende principalmente dal macro, dal prezzo del petrolio e dal FOMC.
Ieri sera Bitcoin ha subito un crollo, ora si vede se riuscirà a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la mantiene, si prevede un ritracciamento più profondo, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in perdita, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC La borsa americana questa settimana è un po' movimentata, la Federal Reserve e i giganti della tecnologia stanno per consegnare i loro risultati, e non è facile dire chi sarà il primo a subire un colpo
📅 27 ottobre, HOOD pubblicherà per primo il bilancio.
📅 28 ottobre, la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi, seguita da Microsoft e Google dopo la chiusura.
📅 29 ottobre, verranno pubblicati i dati su PIL e PCE degli Stati Uniti, e anche Amazon e COIN dovranno presentare i loro risultati.
Questa volta mi concentro di più su Microsoft.
Non perché sia detto che salirà, ma perché ora Wall Street ha chiaramente meno pazienza con l'AI rispetto a prima.
Meta ha superato le aspettative di fatturato, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso di quasi il 7%. Prima il mercato si eccitava sentendo parlare di maggiori investimenti in AI, ora invece inizia a chiedersi: quando si recupereranno i soldi investiti?
Microsoft e Google possono proprio rispondere a questa domanda.
Uno guarda ad Azure, l'altro a Google Cloud. Se la crescita del business cloud non regge le aspettative del mercato, parlare solo del futuro dell'AI probabilmente non basta.
Terrò d'occhio anche COIN, dato che i suoi ricavi da trading sono direttamente collegati all'attività del mercato delle criptovalute, e ha un valore di riferimento anche per il nostro settore.
Ora preferisco osservare la reazione reale dopo la pubblicazione dei bilanci, piuttosto che scommettere in anticipo su chi supererà le aspettative.
Se dovessi scegliere uno da studiare questa settimana, punterei su Microsoft. $GOOGL $MSFT $AMZN #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Il prezzo di $ZEC si aggira intorno a 1190, con oscillazioni nelle ultime 24 ore tra circa -0,3% e +4%, caratterizzando una fase di alta volatilità.
ZEC ha mostrato una forza evidente rispetto a BTC di recente. BTC è sceso di circa l'1%—1,6% nelle ultime 24 ore, mentre ZEC ha registrato un aumento settimanale di circa il 7,5%, principalmente guidato dalle aspettative sull'aggiornamento NU7 e dalla narrativa delle privacy coin.
Dal punto di vista tecnico, l'area intorno a 1.200 dollari è una zona chiave di contesa; la resistenza superiore si trova tra 1.230 e 1.250 dollari, con una pressione più forte tra 1.300 e 1.320 dollari; il supporto inferiore è vicino a 1.180 dollari, e in caso di rottura si dovrà prestare attenzione all'area tra 1.120 e 1.100 dollari.
Sul fronte fondamentale, il catalizzatore principale per ZEC è l'aggiornamento NU7, che potrebbe essere attivato intorno al 5 novembre: il tempo di blocco è previsto essere ridotto da 75 a 25 secondi, e contemporaneamente il 60% delle commissioni per blocco sarà temporaneamente rimosso dalla circolazione fino a febbraio 2031, il che implica un certo restringimento dell'offerta. Tuttavia, l'aggiornamento disabiliterà anche il vecchio pool di privacy Sprout, e una piccola quantità di fondi non migrati potrebbe perdere la spendibilità, rappresentando un rischio tecnico raro ma reale.
Sul fronte dei capitali, l'ETF Grayscale Zcash ha visto un evidente flusso in entrata la scorsa settimana, ma dopo tre settimane consecutive di deflussi netti, indicando che i fondi istituzionali sono ancora incerti. La volatilità di ZEC è molto più alta rispetto a BTC/ETH, quindi è necessario cautela nel seguire rialzi a breve termine.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Senza nuove proiezioni nella decisione del 28 ottobre, la dichiarazione della Fed e la conferenza stampa del Presidente avranno un peso insolito. Tassi invariati possono essere ampiamente previsti, ma il linguaggio sull'inflazione e su dicembre è importante perché il PIL del terzo trimestre e il PCE di settembre arrivano il giorno successivo. Questa sequenza potrebbe mantenere le aspettative di politica monetaria fluide piuttosto che definite.
#OctFOMCDecisionThisWeek Nel mercato dei futures, la delisting di un contratto non significa necessariamente che ci siano problemi di liquidazione; i trader esperti spesso guardano prima al piano di uscita. Vedo che anche Ducat sta gradualmente chiudendo il protocollo seguendo questa logica: bisogna mettere un punto alla gestione, mentre il modo in cui restituire gli asset richiede un conto a parte.
L'annuncio afferma che i bond già assegnati e le ricompense Pass, i pDUCAT in pegno o in periodo di raffreddamento, e i $DUCAT in circolazione nei wallet possono essere riscattati senza dover aspettare il periodo di raffreddamento; è stato inoltre completato lo snapshot degli indirizzi che detengono i token. Il team dichiara che dimostrerà con la liquidazione che il tesoro supporta pienamente DUCAT, ma questa è un'affermazione da verificare e non può essere considerata un risultato di liquidazione.
Io do più importanza al meccanismo di uscita, piuttosto che considerare la chiusura semplicemente come una notizia negativa: l'eliminazione del periodo di raffreddamento riduce le restrizioni all'uscita; la copertura di diversi stati di detenzione riduce la frammentazione delle regole. A differenza dei futures tradizionali, qui bisogna guardare al piano di liquidazione del protocollo stesso. Ci sono amici che sono passati dai mercati tradizionali? Come giudichereste se questo piano di uscita è ordinato?#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ritengo che la crescita dell'attività di trading di Robinhood abbia buone probabilità di continuare, ma la forma di questa continuazione sta subendo un cambiamento strutturale: il motore di crescita si sta spostando dagli asset crittografici ad alta volatilità del passato a una combinazione che utilizza azioni e opzioni come zavorra, con i mercati predittivi come punto di esplosione incrementale. Tuttavia, la sostenibilità di questo cambiamento dipende da un vincolo chiave che deve essere superato: l'aumento dell'attività di trading non si è ancora tradotto efficacemente in una crescita sincronizzata di nuovi utenti e depositi netti. 86,83 è il punto più alto raggiunto alle 07:00, con solo 80.977 contratti scambiati a quel picco. Per scomporre, alle 08:00 sono stati scambiati 213.609 contratti, che è 1,3 volte il volume combinato dei due picchi precedenti.
La disparità di volume è chiara: nessuno sostiene il prezzo sopra, ma ci sono veri venditori che lo spingono verso il basso. Tuttavia, è stato ricomprato a 83,91 per 0,66 per chiudere a 84,57, e il minimo delle 24h di 83,4 non è stato violato.
Quindi attualmente, questa è una scatola con denaro scommesso su entrambe le estremità $BLUR, $YGG, $SAND queste altcoin una volta erano molto popolari, tutte nel settore dei giochi blockchain o NFT, ora stanno lentamente morendo, avvicinandosi allo zero. Allo stesso modo, molte altcoin senza entrate reali stanno lentamente scomparendo; se un progetto non riesce a raggiungere l'equilibrio tra entrate e uscite in diversi anni, e non ha molti clienti reali, alcuni sono semplicemente uno schema Ponzi, quindi è inevitabile che si sfruttino i detentori di token, ed è giusto che vengano ritirati dal mercato il prima possibile. Attualmente nel mondo delle criptovalute non servono nuovi progetti; anzi, sento che uno o due nuovi progetti al mese sulle piattaforme di scambio sono già più del necessario. Anche il volume reale di scambi di criptovalute blue-chip come btc, eth, sol è molto basso; se non fosse per i futures a sostenerli, la liquidità sarebbe scarsa. Il settore delle criptovalute ha bisogno di una pausa per rigenerarsi, altrimenti non ci saranno più molti investitori da sfruttare.Il post di Musk ha 4,75 milioni di visualizzazioni e 108.000 like, ma ciò di cui parla è molto semplice: la stessa azienda, due sistemi, due regole.
Starlink è un servizio commerciale civile, con termini molto rigidi, non può essere usato in guerra. Starshield è un'altra cosa, gestita dal governo degli Stati Uniti, che decide come usarla.
La scorsa settimana l'esercito ucraino ha usato la rete civile Starlink per controllare droni d'attacco, e solo allora questa falla è stata chiusa. Secondo lui, non è una notizia, è solo una ridefinizione di un confine che è sempre esistito.
La parte successiva merita ancora più attenzione: Starlink ora non può essere disturbato né distrutto, e se si interrompe, il fronte crolla immediatamente. All'inizio della guerra nel 2022, altri mezzi di comunicazione sono stati distrutti o disturbati, ma è stato lui a resistere quei mesi.
Queste parole suonano come una minaccia, ma in realtà si tratta del potere di determinare i prezzi. Chi può fornire qualcosa che gli altri non possono sostituire, ha potere di parola, anche se dichiara ripetutamente di non partecipare alle decisioni.
Lo stesso vale nel mercato. Le infrastrutture veramente scarse non si valutano solo in base al flusso di cassa, ma anche in base a quanto è indispensabile. In questo testo non c'è nessun termine tecnico, ma la logica è la stessa.
Per giudicare se qualcosa vale o meno, non guardare prima alla storia, guarda quante persone avrebbero problemi immediati se sparisse domani. I dati complessivi della scorsa settimana sembrano indicare un afflusso netto di fondi negli ETF, suggerendo un predominio dei rialzisti, ma il mercato reale mostra una grande divergenza ed è estremamente debole. All'inizio della settimana, per tre giorni consecutivi, c'è stata una raccolta continua, con grandi quantità di fondi che sono entrati per sostenere il mercato, ma giovedì e venerdì si sono verificati grandi deflussi, con gran parte dei guadagni e delle posizioni accumulate nei primi due giorni che sono stati persi in soli due giorni. In particolare, istituzioni di primo piano come IBIT e FBTC hanno guidato il ritiro dei fondi, il che è il segnale più chiaro: in questa fase, gli acquisti sono solo tentativi di testare il mercato, senza alcuna intenzione di aumentare le posizioni a lungo termine. Sebbene sembri che ci siano acquisti sul mercato, il supporto è molto fragile e non riesce a sostenere la pressione di vendita. Guardando la struttura attuale delle candele, il prezzo si blocca rigidamente intorno agli 80.000, oscillando ripetutamente in un intervallo molto stretto nelle 24 ore. La resistenza tra 81.000 e 81.300 è estremamente ostinata; ogni volta che il prezzo rimbalza a questo livello viene immediatamente respinto, senza alcun aumento di volume che possa sostenere un'ulteriore spinta, e i rialzisti non hanno la forza per avanzare. Gli indicatori di mercato sono tutti piatti, il tasso di finanziamento è vicino alla neutralità, la leva dei contratti non è aumentata, e l'umore generale del mercato è di attesa, nessuno osa aprire posizioni direzionali. Tuttavia, non bisogna essere eccessivamente pessimisti: il mercato non è completamente compromesso. Il supporto a breve termine tra 79.800 e 80.000 è forte, le posizioni di base a lungo termine delle istituzioni continuano a sostenere il mercato, e 79.600 è una linea di difesa chiave; finché questo livello non viene rotto, la struttura di oscillazione complessiva non crollerà. L'incertezza maggiore del mercato attuale è tutta concentrata sulle notizie della Federal Reserve. In questa fase, rialzisti e ribassisti sono perfettamente equilibrati, senza alcuna tendenza unilaterale; tutte le variazioni di prezzo sono il risultato di scambi incrociati di fondi sui contratti, con continui cambi di direzione tra false spinte rialziste e ribassiste, un tipo di mercato in cui è più facile perdere denaro.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Produzione di massa HBM4 + ordini a lungo termine AI: HBM4 è un prodotto ad altissimo margine lordo, con prezzi bloccati da contratti a lungo termine con clienti come Nvidia, con un premio molto superiore alla DRAM ordinaria; in questo trimestre la quota di spedizioni HBM continua a salire, rappresentando la forza trainante principale per aumentare il margine di profitto
2. Prezzi contrattuali DRAM e NAND in continua crescita: la domanda combinata di server AI + PC e server ordinari fa aumentare significativamente il prezzo medio DRAM su base trimestrale
3. Ottimizzazione della struttura del prodotto: aumento della quota di HBM ad alto margine/DRAM di fascia alta, diluizione dei costi, aumento del margine netto complessivo
❌ Fattori negativi (riduzione EPS, rischio di non raggiungere le previsioni)
1. Volatilità del cambio won/dollaro: la svalutazione del won comprime l'EPS in dollari secondo la metodologia SKHY nel mercato azionario USA (rischio spesso sottovalutato)
2. Rendimento HBM4 inferiore alle aspettative: se la curva di miglioramento del rendimento è lenta, le spedizioni HBM4 saranno inferiori alle attese e il margine lordo calerà direttamente
3. Rallentamento dell'aumento dei prezzi spot della memoria, taglio degli ordini da parte dei clienti, o aumento della produzione Samsung che porta a concorrenza sui prezzi
4. I guadagni una tantum non standardizzati non sono considerati nell'EPS normalizzato, si può valutare solo la redditività del core businessIl 90% delle persone scommette che la Fed non muoverà nulla questa settimana, ma il mercato non ha nemmeno la forza di rialzarsi.
L'FOMC si riunisce da martedì a mercoledì, con il risultato alle 2 di notte di giovedì ora di Pechino. La decisione in sé non è più una variabile.
Ciò che cambia è la seconda parte: una settimana fa si scommetteva se ci sarebbe stato un taglio dei tassi entro l'anno, ora si scommette se a dicembre ci sarà un aumento. Prezzi del petrolio a tre cifre, inflazione persistente, l'opzione del taglio dei tassi è stata ritirata. Non si perde solo un aumento dei tassi, ma l'idea che "prima o poi si allenterà".
Il prezzo non ha ancora rotto il livello, ma il sentimento è già crollato. Il panico e l'avidità sono scesi a 43, il minimo degli ultimi tre mesi, ma il prezzo è ancora lontano dal minimo di questa settimana — non è che qualcuno stia vendendo a forza, è che nessuno vuole comprare.
Una sfida più dura è davanti a noi: Google e Microsoft dopo la chiusura di mercoledì, Amazon dopo la chiusura di giovedì, tutti concentrati tra la decisione e i dati sull'inflazione.
$BTC è vicino a 80.000, questa settimana ha toccato un massimo di 84.000; $ETH due settimane fa era sopra i 2.500, ora non riesce a mantenersi sopra i 2.300, il rapporto di prezzo continua a scendere.
La riunione decide solo se salta o meno, non dove salterà.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il contratto $BTC è sceso a 79567 ma i rialzisti resistono ancora: una volta persa la liquidità a 79345, chi avrà il coraggio di considerare il mercato ipervenduto come un'inversione?
Quello che vedo non è un contrattacco dei rialzisti, ma l'autoipnosi più familiare in un intervallo debole. Il contratto BTC è attualmente intorno a 79567, con un calo dello 0,68% da mezzanotte UTC di oggi, e il minimo nelle 24 ore ha toccato 79345. Il prezzo rimane in una disposizione ribassista delle medie mobili, il rimbalzo non è mai riuscito a recuperare la resistenza chiave; l'RSI a breve termine è entrato in ipervenduto, proprio il momento in cui è più facile illudersi che "non possa più scendere". Ma l'ipervenduto è solo uno stato di volatilità, non un lasciapassare per un'inversione di tendenza.
Ciò che è ancora più preoccupante è che il tasso di finanziamento recente è ancora positivo, con una quota di posizioni long tra i principali trader pari a circa il 61,2% in base al valore delle posizioni, e una quota long complessiva del mercato intorno al 69,2%. Quando la maggior parte del mercato si aspetta una candela rialzista per salvare le posizioni, la liquidità sotto 79345 diventa spesso più attraente. Il volume delle posizioni è aumentato dello 0,31% nell'ultima ora, ma il prezzo non si è rafforzato di conseguenza; questa combinazione sembra più un aumento della divergenza che un attacco sano al rialzo.
Rimango fermo su questo: si può scegliere di non partecipare al rialzo, ma chi è ribassista deve prestare maggiore attenzione al rischio di realizzazione, anche se questo non è un ordine di trading per nessuno. Un breve stimolo dalle notizie non cambia la struttura attuale; ciò che i rialzisti devono davvero dimostrare è un recupero con volumi, non continuare a consolarsi con "un rimbalzo è un'inversione". Chi compra a fondo cieco, resiste a oltranza con posizioni long o sogna che il mercato tornerà sicuramente in pari, questa volta non rischierà di considerare ancora 79345 come l'ultima linea di sicurezza?#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Il guadagno contabile di circa 21 miliardi di dollari nel Q3 è un fatto contabile reale, ma è un "eco contabile" con valore di segnale limitato;
Più degno di nota è il cambiamento nella allocazione del capitale da "aumentare la detenzione di BTC" a "riparare la struttura del capitale".
Cambio nell'allocazione del capitale: l'aumento nel Q3 rallenta significativamente: nell'ultima settimana del trimestre sono stati acquistati solo 334 BTC, per un costo di 28,7 milioni di dollari; nello stesso periodo sono stati spesi 176 milioni di dollari per il riacquisto di azioni privilegiate STRC, superiore alla spesa per l'acquisto di BTC della stessa settimana. STRC è risalito dal minimo di giugno di circa 71 dollari a circa 99 dollari, mostrando un primo effetto di sostegno;
Il consenso di "forte acquisto" indica che il mercato sta valutando la corsa tra il percorso a lungo termine del Bitcoin e il costo della struttura del capitale. Se il prezzo della moneta oscilla solo intorno alla linea di costo, il rimbalzo contabile è solo una variazione trimestrale dei numeri.
1. Bitcoin può mantenersi stabilmente sopra la linea di costo di 75.000 dollari, trasformando il guadagno contabile da "variazione trimestrale" a "differenziale positivo continuo";
2. La distribuzione dei fondi tra il riacquisto di STRC e l'aumento di BTC conferma se l'azienda sta passando da "aumentare illimitatamente l'esposizione a BTC" a "riparare prioritariamente la struttura del capitale".
Il rimbalzo contabile è reale ma con segnale limitato; il rallentamento della crescita del contenuto di BTC per azione definisce meglio il profilo a medio termine rispetto ai 21 miliardi di dollari di guadagno contabile. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $xSTRC 主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1La pentola del brodo in cucina sta sobbollendo, i ricavi del secondo trimestre sono diminuiti di quasi il 20% su base annua, sulla superficie di questo brodo galleggiano ancora delle gocce di olio, mentre il fondo della pentola si è già bruciato. Dopo la chiusura del mercato azionario statunitense del 29 ottobre, questa piattaforma di asset digitali quotata negli USA presenterà i risultati del terzo trimestre, e io non sto guardando la presentazione, ma il fuoco sotto la pentola: a che punto è l'integrazione di Deribit, se la padella principale del trading spot può tornare a bollire, e se le attività legate ai derivati e alle stablecoin in dollari possono aggiungere un nuovo sapore.
La cosa più temuta in cucina è un rapporto sbilanciato degli ingredienti. Le criptovalute principali sono il piatto principale, gli altcoin sono le spezie, i contratti a leva sono il peperoncino piccante: troppo peperoncino brucia lo stomaco, troppo poco rende il piatto insipido. I ricavi da abbonamenti e servizi del secondo trimestre hanno raggiunto 555 milioni di dollari, come un brodo preparato in anticipo che sostiene la base; ma il calo dei ricavi del 20% su base annua indica che gli ordini in sala sono diminuiti, e il fuoco sotto la padella del trading spot non è ancora tornato forte. L'integrazione di Deribit non si risolve solo spostando un nuovo piano cottura in cucina, bisogna vedere la continuità del fuoco, la velocità di uscita dei piatti, il controllo del rischio e se il peperoncino dei derivati può essere aromatico senza essere troppo piccante: questa è la chiave del menu del terzo trimestre.
Le attività legate alle stablecoin in dollari sono più come una salsa fermentata, che di solito non si nota, ma senza di essa il piatto perde uno strato di retrogusto; i derivati sono una cottura veloce a fuoco alto, se la cottura è giusta sprigionano aroma, se è troppo bruciano la pentola. Ora il mercato ha messo sul tavolo anche il piatto degli asset tokenizzati di Microsoft, la correlazione con i token delle azioni tecnologiche è come il profumo proveniente dal piano cottura accanto, è piacevole ma non può sostituire il proprio brodo. Se i ricavi del trading spot continuano a essere deboli, e si fa affidamento solo sul brodo degli abbonamenti e servizi, il bilancio del terzo trimestre sembrerà esile; se l'integrazione di Deribit riuscirà a trasformare i derivati e le stablecoin in una salsa densa, allora sarà un nuovo sapore da versare sul piatto principale.
La mia valutazione professionale è diretta: a questo tavolo non manca la presentazione, manca il suono del fuoco che riprende a mordere il fondo della pentola. Il calo dei ricavi del secondo trimestre di quasi il 20% significa che il menu è stato ridotto; i 555 milioni di dollari di ricavi da abbonamenti e servizi sono il brodo che la cucina riesce ancora a sostenere; se l'integrazione di Deribit si limita a cambiare il piano cottura, la padella principale del trading spot rimane tiepida, e anche se il peperoncino dei derivati è aromatico, non può coprire il calo del flusso di clienti in sala. Se nel terzo trimestre si presenterà ancora un brodo chiaro e insipido, con un piatto principale senza vigore e una salsa senza spessore, allora per quanto la cucina sia impegnata, si limiterà a mettere in ordine gli antipasti freddi. #coinbaseq3deribitimpact$BTC 大家都在看砸盘两天天砸了7.7亿，吓得以为要崩了。
其实贝莱德单周还在偷偷净买入5.66亿，算下来整周大资金还是净流入3个亿。
主力这哪是在出货，分明是趁着散户恐慌在底下砸盘接带血筹码。
砸出来的小坑就是给聪明钱吸筹用的，筹码洗干净了自然就上去了。
#BTC
$BTC
👇Famiglia, $BTC BTC ora è bloccato intorno a 80.000, il prezzo del petrolio è schizzato a 111, le azioni AI sono in correzione, l'appetito per il rischio è stato schiacciato completamente. A ottobre, l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto cumulativo di 314 milioni, anche se la settimana scorsa è tornato positivo su base settimanale, la situazione dei fondi non si è realmente stabilizzata. La soglia degli 80.000, se mantenuta, indica una fase di consolidamento, se viene superata al ribasso significa un crollo emotivo, il FOMC è dopodomani, non fatevi male proprio adesso.
$ETH ETH è ancora più diviso: a ottobre l'ETF ha registrato un deflusso cumulativo di quasi 1,18 miliardi di dollari, con ETHA di BlackRock come principale pressione di vendita. Ma dall'altra parte, la quantità totale di ETH in staking ha raggiunto un record, con 43-44 milioni di ETH bloccati, pari al 36% della circolazione, BitMine ha messo in staking l'86% della sua posizione. Gli ETF che possono vendere stanno uscendo, le posizioni che non possono vendere sono bloccate, 2.300-2.330 è la soglia psicologica di ETH, una chiusura giornaliera sopra indica un falso crollo, solo un calo sotto rappresenta una tendenza.
In sintesi: BTC aspetta il FOMC, ETH aspetta il risultato della chiusura a 2.300. Finché si è vivi, c'è una prossima mossa.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Piccola flessione non è considerata una caduta XRP bloccato a 1,29, le balene stanno silenziosamente ritirandosi; DOGE è sceso a 0,076, l'analisi tecnica indica solo "forte vendita"; il mercato sta facendo pulizia, e sono sempre quelle persone che interpretano "è sceso molto" come "sta per toccare il fondo".
Il prezzo attuale di XRP è circa 1,29 dollari, in calo dell'1,24% nelle ultime 24 ore. La chiave non è il prezzo, ma la catena: il numero di wallet che detengono da 10 milioni a 100 milioni di XRP è sceso da 351 a 339, 12 grandi detentori stanno uscendo; contemporaneamente, il saldo di XRP sugli exchange è aumentato di 50 milioni, l'offerta si sta accumulando sul mercato. 1,26 è la linea di difesa recente, se tenuta potrebbe oscillare tra 1,30 e 1,43; se non tenuta, il prossimo supporto è a 1,11, poi a 0,98. Le balene si ritirano, i piccoli investitori comprano, in questa struttura indovinare il fondo richiede più che coraggio.
Il prezzo attuale di DOGE è circa 0,0762 dollari, in calo di quasi il 2%. Gli indicatori tecnici segnalano una forte vendita, in 7 giorni è sceso del 4,39%, in un mese del 21,22%. Il problema non è mai stato "è abbastanza sceso?", ma la mancanza di nuove ragioni per comprare. Se il rimbalzo delle meme coin si basa solo su impulsi emotivi, ogni rialzo apre la porta a chi è arrivato prima.Gli investimenti in AI si trovano in un ciclo storico di super spesa in capitale; nel breve e medio termine è molto probabile che continuino a "reggere", ma nel lungo termine (dopo il 2028) dovranno affrontare una reale pressione di verifica del ROI; il fossato difensivo di Nvidia rimane ampio, ma sta passando da un "monopolio dei chip" a un "ecosistema full stack + software + leva finanziaria", quindi non è invincibile. 1. Quanto dureranno ancora gli investimenti in AI? Dimensioni, dinamiche e rischi di bolla L'attuale scala degli investimenti è estremamente grande. Nel 2026, la spesa in capitale combinata dei principali hyperscaler cloud (Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Oracle, ecc.) e dei principali CSP leader è prevista tra 700 e 950 miliardi di dollari, con alcune istituzioni che stimano circa 957 miliardi di dollari per i nove maggiori CSP globali; nel 2027 si prevede un ulteriore aumento fino a 1,2-1,58 trilioni di dollari o anche di più. Questo livello si avvicina o supera la quota relativa al PIL di cicli storici come quello delle ferrovie o di Internet, ed è definito da alcuni analisti come "uno dei più grandi progetti di capitale nella storia degli Stati Uniti". Le forze che sostengono la continuità: La domanda supera ancora l'offerta. Il management di Nvidia ha chiarito che la domanda supera di gran lunga la loro capacità di fornire, con una crescita del 70%; nuovi ordini da piattaforme come Vera Rubin coprono già i principali hyperscaler cloud e AI cloud. Jensen Huang ha sottolineato che "compute is revenue", e i token sono diventati "produttivi e redditizi". L'AI agentica e l'AI fisica aumentano significativamente l'intensità computazionale.La mossa più letale sulla scacchiera non è mai la rinuncia alla regina da parte dell'avversario, ma il fatto che, dopo che lui l'ha sacrificata, tu ti renda conto che il tuo re non ha più alcun rifugio.
Il 28 ottobre Microsoft ha presentato il nuovo bilancio stagionale, con una crescita su base annua di quasi il 40% per Azure nell'ultimo trimestre — non si tratta di un semplice dato operativo, ma di un vantaggio evidente. Un grande maestro di scacchi non guarda mai solo dove viene fatta la mossa, ma se quella mossa apre una linea per le successive venti mosse.
La spesa in capitale per l'AI è un sacrificio totale e strategico. Sacrificare un pedone o un cavallo non significa perdere solo pezzi, ma spazio, linee e iniziativa. Tuttavia, la logica degli scacchi è spietata: il sacrificio deve essere compensato, altrimenti è solo una perdita inutile di forze. La monetizzazione di Copilot è quella linea di compensazione. Se non funziona, la formazione dei pedoni lascerà crepe irreparabili; quando la partita passa dal medio al finale, ogni pedone isolato verrà catturato uno dopo l'altro.
Quindi il vero punto critico non è se quel 40% possa essere replicato, ma se possa accelerare. Un vantaggio iniziale non è un vero vantaggio; solo mantenere l'iniziativa per più mosse consecutive lo è. Una volta che il ritmo viene perso, la situazione passa da "sto attaccando" a "sto difendendo", e ogni mossa difensiva richiede un costo temporale extra — quando subentra il panico da tempo, anche la posizione migliore dei pezzi si deteriora.
Guardiamo ora $xMSTR. È come una variante secondaria attaccata alla principale: se la variante principale devia, anche la combinazione tattica più raffinata nella variante secondaria perde la sua base. I fondi sul tavolo sono i pezzi più sensibili, spesso percepiscono la risposta dell'avversario prima del mercato principale. Quando il differenziale di credito si allarga, la linea di finanziamento di questa grande partita sull'AI viene bloccata dal fianco; per quanto tu possa pianificare bene, sopra la tua testa pende sempre una linea dell'avversario.
Qualcuno mi chiede come calcolo le venti mosse. Non si tratta di prevederle tutte con precisione, ma di bloccare le tre linee di contrattacco più aggressive dell'avversario, lasciando il resto alla struttura. Attualmente la narrazione sull'AI si trova in una situazione molto difficile — vantaggio nei pezzi, spazio aperto, tempo a disposizione, ma nessuna mossa vincente. L'investimento è un sacrificio in denaro reale, ma il ritorno deve essere verificato passo dopo passo; la valutazione è un pezzo che prima o poi dovrà essere scambiato nel finale.
Il 28 ottobre non è stata una mossa decisiva, ma solo una risposta secondo il copione. L'unico vero giudizio è questo: il sacrificio è stato fatto, ma l'iniziativa è ancora nelle nostre mani? #microsoftq1azureandai$BTC BTC è sceso da 84.500 a 79.600, e più il prezzo scende, più aumentano le posizioni long su OKX.
Il rapporto long/short nei contratti BTC è salito da 1,21 del 21/10 a 2,19 di oggi, con gli account long che sono più del doppio di quelli short.
Il prezzo è già sceso quasi del 6%, ma continuano a comprare a ribasso.
Il problema è che, mentre i long aumentano, il prezzo non riesce a salire, il che indica che i fondi per comprare a ribasso non sono ancora riusciti a far ripartire il mercato. Ora l'attenzione è sul minimo precedente a 79.168: se questo livello dovesse cedere, probabilmente un altro gruppo di long non riuscirà a reggere.Trump minaccia ancora una "epica azione di furia", l'Iran è stato scoperto mentre intensifica un complotto di assassinio.
Il ritracciamento del mercato azionario USA potrebbe non essere ancora finito.
La combinazione più problematica:
Escalation del conflitto + aumento vertiginoso del prezzo del petrolio + crollo dell'oro.
Trump dice a parole "la guerra sta per finire", ma il mercato non ci crede affatto — i futures sull'oro sono scesi sotto i 4000 dollari durante la sessione, il Brent ha superato i 116 dollari.
La vera pressione è ancora davanti.
Più a lungo il prezzo del petrolio rimane alto, più le aziende soffrono.
Aumento dei costi di trasporto e produzione, profitti compressi, inflazione più difficile da ridurre. Anche se i rendimenti dei titoli di stato USA calano per acquisti di rifugio, ciò non significa che la Fed ridurrà i tassi più rapidamente, né che il finanziamento per le imprese diventerà più economico.
Le azioni tecnologiche AI hanno ancora i loro conti da saldare.
Gli investimenti aumentano sempre di più, quando arriveranno ricavi e flussi di cassa? Il mercato ha già iniziato a chiederselo.
Aggiungendo i costi energetici e l’instabilità della situazione, le valutazioni elevate diventano ancora più difficili da sostenere.
La variabile chiave è:
Se i negoziati faranno progressi e il prezzo del petrolio calerà significativamente, bisognerà rivedere il giudizio; ma se prima delle elezioni di medio termine scoppierà improvvisamente la guerra, il mercato potrebbe crollare rapidamente.
Trump da una parte dice che la guerra sta per finire, dall’altra minaccia di combattere.
I costi che le aziende devono sostenere e i soldi che l’AI deve spendere non diminuiranno per una semplice dichiarazione.
Al momento, non ci sono ragioni sufficienti per ritenere che questo ciclo di aggiustamento sia già terminato. 有很多人说现在是牛市来了，现在确实是已经是熊市的末期，目前第一波上穿站上50周均线，是形成了牛熊的转换，不过真正的转化成牛市，也会震荡一年多，没那么容易马上正真走出大牛市，第一，目前宏观市场，美债依然是加息状态，大方向还没有正真的利好，大牛市是需要多股资金合力推动的，单一的拉升无法走出真正的大牛市，现在只能确认是反弹，目前80000点，76000点聚集了很多吸货筹码，大资金想涨，也不会给散户抬轿子，会在这个位置不停震荡，随即往下砸，有些人会说越跌越买，除非你是现货做大周期长线，否则，市场有的是办法让你害怕，让你失去耐心，仅作为个人观点，不作为参考Finanziamento del debito GPU da 40 miliardi di dollari, è come gettare una gigantesca platea su sabbie mobili, ma con un solo pilastro portante sottoposto a carico verticale. SpaceX usa i flussi di cassa di Starlink e delle attività di lancio come ancoraggio; Musk scommette sulla curva di carico a lungo termine del grattacielo dell'AI computing power, ma ciò che mi fa davvero gelare la schiena è il suo avvertimento: più di duecento nuove aziende cloud AI, senza una seconda fonte di reddito, hanno visto il mercato del debito chiudere loro le porte del credito.
A mio avviso, questo è un tipico caso di rottura strutturale tra appaltatore generale e subappaltatori. Il business del noleggio di potenza di calcolo sembra una ripetizione standard di piani, con costi ammortizzabili e flussi di cassa prevedibili, ma se guardi la sezione strutturale dei progetti capisci: le fondamenta di queste aziende sono tutte GPU in affitto, i muri portanti sono contratti con un unico cliente; se i costi di finanziamento salgono e il controllo del rischio si irrigidisce, l'intero edificio manca persino della rigidità laterale, e al primo vento entra in deformazione plastica. Musk ottiene i fondi non perché il suo progetto sia più bello, ma perché ha in mano due flussi di cassa già completati e in affitto — Starlink e i lanci. Questa è vera ridondanza strutturale, un doppio nucleo con tralicci ad anello, un sistema completo di resistenza alle forze laterali.
I progetti che vivono solo di affitti di potenza di calcolo li ho visti troppe volte in ispezioni immobiliari simili: piani sontuosi, rendering attraenti, ma la capacità portante delle fondamenta è insufficiente, l'armatura in acciaio è scadente, i muri tagliafuoco sono eccentrici. Quando il credito si restringe, non crollano, ma vengono acquisiti e ristrutturati — nel settore si chiamano palazzi incompiuti presi in carico dai principali sviluppatori, che cambiano il piano, abbassano gli standard e rifanno le pratiche edilizie. Su più di duecento, quelli che manterranno un sistema strutturale indipendente non supereranno la decina. L'integrazione non è un male, è un'ottimizzazione strutturale, rimuove componenti ridondanti e chiarisce il percorso principale del carico.
Tornando alla catena di correlazione con i token azionari USA, la logica è la stessa. Lo spread di credito del debito per potenza di calcolo si sta allargando, segno che il mercato sta rivalutando il livello di resistenza sismica dell'intera infrastruttura AI. Le narrazioni di potenza di calcolo senza ancoraggio a ricavi propri, che vivono solo di finanziamenti esterni, si stanno deformando sotto il carico della deleveraging; mentre i progetti con fondamenta di flussi di cassa mostrano il loro vero valore strutturale nel processo di sgonfiamento della bolla. Non è una questione di valutazione, ma di capacità portante.
Ho visto troppi progetti morire in fase di costruzione, non in fase di progettazione. Tutti sanno disegnare i piani, ma pochi riescono a portare le fondamenta fino allo strato portante, curare il calcestruzzo fino alla resistenza progettata e assicurare la lunghezza di ancoraggio delle armature in ogni nodo. Lo stesso vale per l'espansione della potenza di calcolo: il finanziamento è il getto, il reddito è la cura; senza una cura adeguata, anche il grattacielo più alto è un edificio pericolante.
Il mercato sta facendo un test di carico statico: chi si deforma per primo sarà costretto a uscire. #spacex40bgpufinancing#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ho dato un'occhiata veloce, e la questione più accesa riguarda ancora HBM4. I rialzisti ritengono che la domanda per i server AI sia abbastanza solida, e che l'espansione di HBM4 possa far esplodere direttamente i profitti, compensando nel contempo il calo del tradizionale settore dello storage. Nella community ci sono anche esperti che affermano che i profitti raggiungeranno un nuovo massimo storico. SK Hynix, come figlio prediletto di Nvidia, ha praticamente un risultato garantito. Ma il problema è questo: le aspettative di mercato sono già così alte che, anche se i guadagni fossero maggiori, se non ci sarà un "superamento delle aspettative", l'uscita del report potrebbe invece esaurire il buonumore e far crollare il prezzo. Inoltre, la debolezza attuale del business tradizionale dello storage è reale, quindi se HBM4 da solo potrà coprire tutto, lo si vedrà solo dai dati specifici di domani sera.Le linee isobariche nello Stretto di Hormuz si sono appena allentate di un grado, ma sull'eco radar dell'est dell'Arabia Saudita si allineano ancora tre singoli forti sistemi convettivi isolati — questo è il campo iniziale di questa mattina: il flusso di petrolio si sta riprendendo, la minaccia non è svanita.
C'è un vecchio detto: i singoli sistemi convettivi si possono aggirare, la linea di taglio no. I missili sono singoli sistemi convettivi isolati, un intercetto riuscito è solo un breve acquazzone; ma la rete di oleodotti, le rotte navali e i premi assicurativi formano una linea di taglio che attraversa il Golfo Persico. Finché questa linea esiste, ogni singola esplosione locale reimmette energia instabile nel campo termico. L'Arabia Saudita conferma l'intercetto, ma la distruzione non è stata verificata — per noi questo si chiama "intensità dell'eco non calibrata dalla stazione a terra", può essere molto forte o solo rumore di fondo, ma durante il turno non si può ignorare.
Il Brent si ferma a 116,72, il WTI a 103,27, non sono prezzi da giornata serena, ma il caldo afoso dopo un temporale. Intorno a 117 c'è già una fascia densa di linee isobariche, ogni aumento richiede nuova energia, mentre lo spazio per un rilassamento verso il basso dipende da quando il vapore acqueo si ritirerà. Il flusso nello stretto è migliorato, la visibilità è aumentata di uno o due miglia nautiche; ma le tariffe delle petroliere e i costi di sicurezza, due indicatori di umidità, sono ancora sopra il 90%, finché il vapore non si dissipa, la temperatura non scende. Il cosiddetto "rischio di allentamento che abbassa i prezzi" in sostanza chiede quando il punto di rugiada scenderà insieme alla temperatura. Ora la temperatura è scesa solo un po'.
Trump dice che il conflitto potrebbe finire presto, l'Iran apre le porte alla diplomazia, l'accordo non è ancora definito — questo tipo di segnali in previsione numerica si chiama oscillazione del modello. I membri dell'ensemble a diversi orari divergono molto, è sconsigliato usare una singola previsione deterministica per pianificare le prossime 72 ore. La conclusione va aspettata con i dati radiosondaggio, non con le dichiarazioni.
Passando al mercato azionario USA come indicatore riflesso. Il suo comportamento di prezzo somiglia più alla visibilità in una città costiera: il flusso di petrolio sulla superficie marina si riprende, la visibilità sale da 500 metri a 2 chilometri, ma l'inversione termica vicino al suolo non si è rotta, la base della nebbia è ancora presente. Il ritorno dell'appetito per il rischio avviene solo negli strati bassi, non si alza in quota. I prezzi elevati del petrolio creano un flusso discendente continuo sui costi di trasporto, assicurazione e produzione, comprimendo il limite superiore delle valutazioni; quando le aspettative geopolitiche si allentano, arriva una corrente calda di livello medio. Due masse d'aria fredde e calde si fronteggiano nello stesso punto, il risultato è un consolidamento laterale con alta volatilità — direzione del vento incerta, raffiche forti.
Valutazione: non è un periodo di bel tempo continuo sotto un anticiclone, ma una calma temporanea nell'occhio di un tifone. La discesa d'aria nell'occhio e il cielo sereno sono facilmente fraintesi come "miglioramento"; la parete dell'occhio è ancora ai margini, il prossimo ciclo convettivo manca solo di un fattore scatenante. Il ripristino del flusso non significa riparazione della catena di approvvigionamento, la distensione verbale non significa firma di un accordo, il miglioramento della visibilità non significa fine dell'inversione termica. Nelle previsioni ensemble, la probabilità di alta volatilità nei prossimi tre intervalli orari è ancora superiore al 70%, il gradiente di pressione non si è sostanzialmente ridotto.
Prima aspettiamo i radiosondaggi, poi parliamo del tempo. #OilFlowsRecover Per questa apertura di posizione, vorrei spiegare ai principianti la differenza tra "importo della posizione" e "quanto si è disposti a perdere". Core Trader 15 ha aperto una posizione long su SNDK con leva 10x, valore nominale circa 35.900 USD, attualmente è solo l'apertura della posizione, il risultato (profitto o perdita) non è ancora definito.
📌 Il mio giudizio è: quando si fa trading con i contratti, si dovrebbe prima stabilire il budget di perdita, poi calcolare la dimensione della posizione. Anche se l'importo mostrato nel monitor è evidente, non può rispondere se il rischio è adeguato, perché non abbiamo informazioni sul capitale del conto e sulla gestione dello stop loss.
Facciamo un calcolo semplificato su questo valore nominale: con leva 10x e senza considerare le commissioni, il margine iniziale è circa 3.587 USD; se il prezzo si muove contro di noi del 2%, la perdita non realizzata sarà circa 717 USD, pari al 20% di questo margine. La leva riduce il capitale necessario per entrare, ma non riduce il rischio di prezzo per la stessa dimensione della posizione.
Quando insegno ai principianti, ripeto spesso: il margine è capitale impegnato, non è la perdita massima preimpostata. L'errore più comune è pensare "ho usato solo poco più di 3.000 USD" e sottovalutare la volatilità dell'intera posizione. Se il budget di perdita non può sopportare la normale volatilità, mettere lo stop loss troppo vicino al prezzo di entrata può farlo scattare più facilmente.
Principianti, se siete disposti a perdere circa 350 USD e volete lasciare uno spazio di stop loss del 2%, a quanto controllereste la dimensione nominale della posizione? Se avete difficoltà in qualche passaggio del calcolo, lasciate un commento, vi aiuto a scomporlo.Questa mattina, mentre scorrevo il telefono, ho visto un dato pubblicato da Digital Today che diceva che l'ETF spot di Dogecoin ha registrato una fuoriuscita netta di 538.000 dollari la scorsa settimana, segnando il più grande deflusso settimanale dall'inizio di agosto, con la partecipazione istituzionale quasi ferma. Guardando il prezzo a 0,07639, stavo per chiudere l'app, ma con un tocco ho aperto un altro snapshot on-chain.
Negli ultimi giorni, i grandi wallet con oltre 100 milioni di monete hanno silenziosamente aggiunto circa 600 milioni di $DOGE intorno a 0,08, portando la posizione totale a 56,21 miliardi di monete. Da un lato, le istituzioni stanno ritirando tramite i canali dei broker, dall'altro i grandi holder on-chain stanno accumulando in silenzio.
Ciò che mi ha colpito di più è che i conti dei trader top su Binance mantengono un rapporto long/short fermo intorno a 2,64, senza alcun calo. Il prezzo è stato spinto da 0,0755 a 0,0764 per stabilizzarsi, ma l'open interest (OI) dei derivati è aumentato dell'1,5% rispetto a qualche giorno fa. I piccoli investitori esitano, i grandi non mollano. In questa fase di shakeout di $DOGE, i soldi intelligenti non se ne sono affatto andati. Non farti ingannare! È un falso segnale di ripresa o una vera inversione? $ERA
era questa spinta sembra molto forte, da 0,071 a circa 0,088, ma chi ci capisce sa che la prima reazione dopo un crollo improvviso è spesso preparare la fuga per i rialzisti.
La zona tra 0,0900 e 0,0920 è un'area di forte pressione di vendita con posizioni bloccate, la precedente discesa è iniziata proprio da qui, dove si accumulano molti ordini di vendita per liberarsi delle posizioni, inoltre c'è una divergenza nel volume: il volume delle transazioni in mezz'ora è solo del 20% superiore alla media delle tre ore precedenti, il volume non si è ancora manifestato, una salita senza volume è un gioco sleale, senza un aumento sostenuto del volume di scambi, questa inversione a V difficilmente supererà direttamente la forte resistenza a 0,09.
Guardando poi i grandi movimenti di fondi on-chain, nonostante il prezzo sia rimbalzato del 20%, c'è stato un deflusso netto di 300.000 nel breve termine, cosa significa? Significa che durante la salita del prezzo, i grandi investitori e i principali attori stanno sfruttando l'entusiasmo degli investitori al dettaglio per distribuire freneticamente le loro posizioni. $BTC
Se i principali attori stanno scappando, perché dovresti prendere il testimone? Inseguire i rialzi ora è come prendere un tizzone ardente, la strategia di Lao Qi: l'attuale rialzo serve a correggere gli indicatori, non a iniziare un nuovo trend; se intorno a 0,09 si incontra resistenza e si verifica un ritracciamento, questo è un ottimo punto per entrare con posizioni short a breve termine, si può aprire gradualmente short tra 0,088 e 0,09, con stop loss sopra 0,0925, e target tra 0,08 e 0,075. $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 针低79,277，买回80,000上方却没延续。成交从5,300万缩到4,800万，持仓反从9.33万张回到9.41万张。价格不动，仓位在加，多空都在80,000附近压了注。 上方82,000有约853万美元卖墙，82,500 Binance卖单更厚，约3,300万。反弹每上一档都撞提前排好的供给。下方79,000有大户买单，但挂单是意愿不是承诺，收在下方撤得比谁都快。 更底层是成本：企业金库约80,200，ETF持有者成本带80,000—81,500。这不是技术支撑，是一批真金白银建仓的人集体站在这。价格在下方多待一天，他们从持平变浮亏，行为才是变量。 宏观没给宽松确认。AI信贷压力升温，CoreWeave单周跌15.5%；$BTC 跟风险偏好同绳。22日ETF单日流出6.35亿美元，IBIT、FBTC分别走2.54亿、2.17亿。机构不是看空，是风险预算收紧时先从流动性最好的出口撤。 规则：不在79,000—80,000猜方向；收上80,500且量配合才重新评估；单笔止损≤总仓2%。 问题不是底在哪儿，是80,000下方成本盘，什么条件下从“持有”变“卖出”。这种僵持，最后往上轧空Tassa sulle criptovalute in Corea: ancora un rinvio! 😮💨
È praticamente deciso! La tassa sui redditi da asset virtuali in Corea, originariamente prevista per il 1° gennaio 2027, molto probabilmente sarà rinviata per la quarta volta. La presidenza ha già dichiarato: si sta discutendo di "andare verso un rinvio" ✅.
Per quanto tempo? La tendenza principale è di posticipare di circa altri due anni. Gli Stati Uniti entreranno nel "Quadro di segnalazione degli asset crittografici" dell'OCSE solo nel 2029, quindi l'effettiva entrata in vigore in Corea potrebbe slittare al 2029. Alcuni parlamentari del partito di governo hanno già proposto un emendamento per fissare la data al 2029. La decisione finale dovrà comunque attendere la commissione fiscale del parlamento di novembre o un accordo tra la presidenza e il partito di governo 📅.
Perché continui a slittare? Primo, per timore di un carico fiscale ingiusto: prima che gli USA aderiscano al CARF, la Corea non può ottenere i dati degli utenti coreani dalle borse statunitensi, quindi gli utenti delle borse estere potrebbero "sfuggire" 😅. Secondo, la pressione politica: molti giovani investitori, oltre 50.000 hanno firmato una petizione, con una forte opposizione 🙅♂️. Le autorità affermano anche che l'infrastruttura per la tassazione è insufficiente, ma gli analisti ritengono che questa giustificazione non sia molto solida.
$ZEC $ETH $IRYS
Il nucleo del sistema fiscale non cambia: i redditi da trasferimento o prestito di asset virtuali sono tassati; esenzione fiscale annuale di 2.500.000 won coreani (circa 1890 dollari); aliquota del 22%, inclusa la tassa sul reddito locale 💰.
In sintesi: la direzione è chiara verso un rinvio, ma la data finale deve ancora essere confermata dal parlamento, quindi ci sono ancora variabili. Non affrettatevi a calcolare le tasse, aspettiamo novembre 👀. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Ho dato un'occhiata al confronto tra gli ETF di $BTC, $ETH e $ZEC, e ho improvvisamente notato che Ethereum è arrivato al punto di essere snobbato dai fondi istituzionali.
L'ETF di Ethereum sta sanguinando, ma c'è una moneta che i fondi stanno silenziosamente raccogliendo.
La scorsa settimana, l'ETF ZEC di Grayscale ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari, il più forte afflusso settimanale da settembre. E proprio la settimana precedente, stava ancora vivendo tre settimane consecutive di deflussi netti per un totale di 143 milioni di dollari.
Ancora più evidente è che: ZEC sta salendo, BTC è altalenante, ETH sta uscendo, i fondi stanno cambiando direzione. $YFI
La storia di YFI è la scarsità. Ha avuto un lancio notoriamente equo e una fornitura minuscola che i detentori amano sottolineare. Ma la scarsità senza un aumento dell'utilizzo delle vault è solo un numero piccolo. L'aggregazione di rendimento è ora affollata, quindi la generazione di commissioni e le tendenze dei depositi contano più della narrazione sulla fornitura.$BTC Perché continua a scendere? Non fissarti solo sul grafico a candele, la vera variabile è il macro!
Continuando dal post precedente, ciò a cui il mercato deve prestare attenzione ultimamente non è solo se BTC riuscirà a mantenere 78000, ma due cose: l'incertezza politica portata dalle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e i segnali sui tassi della Fed.
Parliamo prima delle elezioni di medio termine. L'impatto di questo evento sul mondo crypto non è se il prezzo salirà o scenderà il giorno delle elezioni, ma se le aspettative politiche successive cambieranno. L'orientamento relativamente favorevole del governo Trump verso il settore crypto potrebbe essere rivalutato dal mercato se cambia l'equilibrio di potere in Congresso.
Poi i tassi. Ciò che conta davvero non è solo se aumenteranno o meno questa volta, ma quali segnali la Fed manderà in seguito.
Il mercato anticipa spesso le aspettative. Se i discorsi dei funzionari saranno più aggressivi, sottolineando che l'inflazione è ancora una pressione, il mercato potrebbe rivedere al rialzo il percorso futuro dei tassi, e gli asset ad alto rischio ne risentirebbero; al contrario, se le dichiarazioni politiche saranno meno dure del previsto, potrebbe dare al mercato un po' di respiro.
Considerando insieme queste due cose, rimango cauto sul breve termine per BTC. 78000 è il primo livello da osservare, se perso, l'attenzione si sposta su 75000, e in casi estremi su 72000. Ma queste sono valutazioni di rischio condizionate, non affermazioni che il prezzo raggiungerà sicuramente questi livelli. #本周将公布10月FOMC利率决议 🔥Fratelli, BTC e ETH potrebbero essere in procinto di un cambiamento cruciale, ma la vera opportunità non è comprare d'impulso al minimo, bensì capire bene le posizioni e le tendenze!
📉BTC ha rimbalzato dopo aver testato intorno a 79.500, oscillando costantemente tra 80.000 e 86.000, con una volatilità a 30 giorni ridotta a circa il 6%. Quando la volatilità si restringe continuamente, spesso significa che il mercato sta accumulando forza per scegliere una direzione, ma se sarà verso l'alto o verso il basso, bisogna aspettare la conferma del prezzo.
📈Alcuni trader considerano la fascia 80.000–81.000 come un'area di interesse per posizioni long a lungo termine, con un obiettivo a 94.000. Se i fondi ETF continuano a fluire e le balene continuano ad accumulare, questo potrebbe effettivamente sostenere il mercato, ma i dati sui fondi devono essere verificati costantemente, non basta guardare la performance di una sola settimana.
🔒Anche ETH merita attenzione, con il supporto importante intorno a 2.300, l'aumento della percentuale di staking e la diminuzione del saldo sugli exchange potrebbero ridurre l'offerta disponibile a breve termine. Tuttavia, una riduzione dell'offerta non garantisce necessariamente un aumento del prezzo, la domanda è la chiave.
⚠️Il mio approccio: osservare a più riprese, controllare la posizione, considerare di seguire solo dopo la conferma della rottura, e adeguarsi tempestivamente se il supporto chiave viene infranto.
Tu cosa ne pensi, è una fase di accumulo per un mercato toro o la calma prima della tempesta? Parliamone nei commenti! #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il KOSPI coreano a 4 volte, è il 【PE a termine (calcolato sui profitti attesi futuri)】, non il PE rolling, ed è un numero estremo causato dalle azioni del settore memoria
Il PE a termine del KOSPI coreano ≈ 4 volte (Samsung + Hynix hanno un peso molto elevato!)
⚠️ Punto chiave: non si può semplicemente interpretare come "la Corea è più economica, guadagno sicuro", lo sconto ha un costo
1. Industria estremamente concentrata: quasi metà del peso del KOSPI è legato ai chip di memoria, un settore ciclico forte, i profitti possono esplodere in un anno e crollare l'anno dopo. Un PE di 4 volte significa che il mercato sta prezzando un forte calo dei profitti della memoria per il prossimo anno, come hai appena visto, Wall Street può sempre far crollare il mercato con una notizia. È economico perché il rischio è già completamente prezzato.
2. "Sconto coreano" innato: governance dei chaebol, volontà di dividendi e buyback, posizione geopolitica tra Cina e USA, libertà di ingresso e uscita dei capitali esteri, il capitale richiede una compensazione per un rischio più elevato, quindi la valutazione a lungo termine è naturalmente bassa, non è detto che si riprenda dopo un calo.
In sintesi:
Numericamente le azioni coreane sono molto più economiche, ma questo sconto include già enormi rischi geopolitici, ciclici e di uscita dei capitali esteri.Questo fine settimana Kongshen ha fatto di nuovo qualcosa che sembra "darsi una martellata sui piedi": ha ridotto la maggior parte delle sue posizioni long. Qui sotto c'è l'immagine di ciò che è rimasto alla fine.
Alcuni sono già pronti a fare uno screenshot e a dire "Non eri ottimista su questo movimento? Perché te ne stai andando?". Non preoccuparti. La direzione non è cambiata, è cambiata la dimensione della posizione. Martedì prossimo ci sarà il bilancio di Hynix, giovedì la Fed insieme al PCE core, una serie di eventi binari tutti in mezzo — in questo tipo di mercato la cosa peggiore è andare con una posizione pesante e leva alta a sostenere un esame.
Lo stesso vale per il gioco di carte: anche se hai una buona mano, non metteresti mai tutte le fiches in gioco prima che tutte le informazioni siano chiare. Riduci la posizione a un livello che ti permette di dormire tranquillo, tieni le munizioni pronte e decidi dopo che escono i risultati, è molto meglio che resistere a un esame con una risposta sconosciuta.
Questo fine settimana, voi avete aumentato o ridotto?$JTO
Jito è davvero una scommessa sull'economia MEV di Solana. I validatori guadagnano extra tramite le mance, e JTO si posiziona in cima come livello di governance per quel meccanismo. Il problema è ovvio, però: se l'attività su Solana si raffredda, anche i ricavi dalle mance diminuiscono. JTO è un proxy pulito per l'uso della rete Solana, o la governance da sola è una storia troppo esile?$CVX
Convex ha senso solo nel contesto di Curve. Ha aggregato il potere di voto bloccato così che gli utenti non dovessero bloccare CRV da soli, il che lo ha posto al centro del gioco di voto sui gauge e delle tangenti. Quando quel gioco si raffredda, CVX lo sente per primo. Un token di governance di secondo livello può rimanere rilevante quando la corsa agli incentivi del protocollo base rallenta?"#现货黄金跌破4000美元关口
Il prezzo dell'oro è sceso sotto la soglia dei 4000 dollari, riuscirà questa volta a toccare il fondo e rimbalzare?
L'oro spot è rimbalzato vicino a 3998 dollari, la probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed il 28 ottobre è molto bassa; se arriveranno indicazioni accomodanti, un ritracciamento a 4300-4500 dollari nel breve termine non è difficile.
Inoltre, con le materie prime generalmente sotto pressione e il Brent che è tornato a oscillare vicino al picco di 114 dollari, la logica di rifugio sicuro e di protezione dall'inflazione si intreccia intensamente sul mercato.
▶️ Rischio di stretta della liquidità
Il petrolio, sebbene in una correzione a breve termine, rimane sopra i 114 dollari. Se le tensioni geopolitiche spingessero nuovamente il prezzo del petrolio verso l'alto, scatenando una seconda ondata di ansia inflazionistica, l'oro non solo non otterrebbe il premio da rifugio sicuro, ma potrebbe anche rivivere una vendita concentrata dovuta alla stretta della liquidità.
▶️ La duplice natura di un governo zoppo
Se dopo le elezioni si formasse un governo zoppo, una breve paralisi sarebbe effettivamente positiva per l'oro. Tuttavia, nel medio-lungo termine, l'impedimento alle riduzioni fiscali e il rallentamento dei sussidi per AI e energie tradizionali rallenterebbero l'espansione del debito, rafforzando indirettamente la fiducia nel dollaro e comprimendo il mercato rialzista dell'oro.
▶️ Pressione al rialzo della volatilità limitata
L'IV delle opzioni è attualmente scesa intorno al 20%, una volatilità ridotta che agisce come un coperchio sul rimbalzo, rendendo difficile un'impennata improvvisa.
Per il futuro, si prevede che nel breve termine, grazie alla cautela legata ai tassi e alle elezioni, il prezzo dell'oro possa salire verso i 4300-4500 dollari. Tuttavia, finché non ci saranno segnali chiari di taglio dei tassi, le condizioni per un grande mercato rialzista non sono ancora presenti, quindi è necessario mantenere prudenza durante i rialzi.
$XAUT $XAU $BZ
DYOR #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Rispetto ai cicli storici della memoria, questa volta si sono effettivamente verificate tre nuove variazioni: primo, il meccanismo pluriennale LTA combinato con pagamenti anticipati/depositi ha trasferito parte del rischio di espansione ai clienti, riducendo l'intensità della classica catena di trasmissione "prezzo a breve termine - capacità - eccesso" ODAILY; secondo, la soglia di competizione per HBM si è estesa dal chip stesso all'architettura di sistema, all'impilamento 3D e al packaging avanzato, con lo sviluppo congiunto dei clienti che ha aumentato i costi di sostituzione; terzo, la domanda si è estesa dall'addestramento all'inferenza e allo storage aziendale, con l'efficienza dei modelli AI che potrebbe invece ampliare la scala delle applicazioni e aumentare ulteriormente la domanda di infrastrutture SK hynix Newsroom ODAILY.
Tuttavia, i rischi simili ai cicli storici non sono scomparsi: i profitti dipendono ancora fortemente dall'andamento dei prezzi contrattuali, la quota di mercato viene erosa dai concorrenti, i massicci investimenti in capitale genereranno ammortamenti rigidi nei prossimi due anni, l'azienda non ha fornito indicazioni trimestrali su ricavi e profitti, e il ritmo di crescita dipende ancora da tre variabili: prezzi DRAM/NAND, rampa di HBM4 e quota di prodotti ad alto valore aggiunto ODAILY. Gli analisti terzi prevedono per il terzo trimestre ricavi di circa 98,2 trilioni di won e un utile operativo di circa 7,7 trilioni di won; questi numeri rappresentano le aspettative di mercato concordate e non le indicazioni aziendali, e possono servire come riferimento per la prossima verifica 财联社.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ **A livello di quota, il vantaggio di leadership si sta riducendo.** I dati di Counterpoint mostrano che la quota di ricavi HBM dell'azienda è scesa dal 64% nel 2025Q2 e dal 58% nel 2026Q1 al 50% nel 2026Q2; nello stesso periodo, la quota di Samsung è salita dal 21% al 33%, riducendo il divario da 37 punti percentuali a 17 punti percentuali, con il tasso di resa di Samsung HBM4 salito a circa l'80% (Elettronica Engineering Album Sina Finance).
**A livello di clienti, coesistono rischi di concentrazione e potere di negoziazione.** Hynix è da tempo il principale fornitore di HBM per Nvidia, storicamente rappresentando dal 70% al 90% degli acquisti di Nvidia, attualmente stimato in poco più del 50%; AMD è principalmente fornita da Samsung e secondariamente da Micron, mentre Hynix non ha ancora prove di forniture efficaci (36Kr). Il reddito dipende dal ritmo di acquisto di un singolo super cliente; una volta che il cliente introduce un secondo fornitore per ridurre i prezzi, quota e margine lordo saranno entrambi sotto pressione. Il prezzo bloccato LTA ha ceduto flessibilità al mercato spot durante il ciclo di aumento dei prezzi, mentre nel ciclo di calo dei prezzi potrebbe non fornire un'adeguata ammortizzazione a causa delle clausole di prezzo favorevoli al cliente, risultando in una spada a doppio taglio.Sdraiato a letto senza riuscire a dormire, ho rivisto questa operazione nella mia mente.
$PEPE
Ha oscillato in discesa, con un rimbalzo a volume ridotto e i minimi che continuano a scendere, i venditori stanno davvero spingendo. Anche il 4.3 è stato superato, questo lo ammetto.
Ma è solo questo — 0,000000084, un margine di sicurezza del 1,95%, in parole povere è ancora sulla cresta dell'onda, non è entrato nella zona di sicurezza. Le meme coin hanno oscillazioni emotive molto più ampie in un solo giorno.
Quindi ho chiaro solo due punti: ha rotto il 4.2? No, manca ancora il 2,33%. Ha recuperato il 4.384? No. Nessuno dei due, quindi non faccio nulla.
Ho già messo in sicurezza il capitale, nel peggiore dei casi è stato uno sforzo inutile, non ho perso soldi, quindi non vale la pena stare a guardare. Guadagnare di più o di meno dipende da lei, quanto portare via lo decido io. Metto via il telefono e dormo due ore. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ L'ASP misto della memoria stagionale è aumentato di circa il 30% su base sequenziale, mentre le spedizioni sono cresciute solo di una singola cifra alta su base sequenziale — il primo motore del miglioramento di ricavi e margini è stato l'aumento dei prezzi, non l'espansione delle vendite ODAILY. Questa è una tipica caratteristica di divergenza tra volume e prezzo nella fase avanzata del ciclo: i prezzi spingono i profitti al massimo, mentre la crescita delle vendite è già moderata. La stessa guida aziendale per il terzo trimestre è prudente: spedizioni DRAM circa +10% su base sequenziale.
La logica ribassista si basa su tre punti: primo, storicamente il settore della memoria non ha mai mantenuto margini operativi ultra elevati a lungo termine, il salto dal 41% (anno precedente) al 76% di margine operativo è di per sé una prova della volatilità ciclica; secondo, a partire dal 2027, nuove capacità produttive come Cheongju M15X, Yongin Fab1, P&T7, M17 saranno progressivamente attivate, insieme all'espansione di HBM4 di Samsung e Micron e all'inseguimento dei produttori cinesi nel DRAM/NAND generico, l'offerta diventerà abbondante entro due anni SK hynix Newsroom ODAILY; terzo, la domanda attuale è ancorata alla spesa in capitale AI delle principali aziende tecnologiche, se la commercializzazione dei grandi modelli non porterà i ritorni attesi causando un rallentamento marginale del capex, i clienti potrebbero aver anticipato gli acquisti esaurendo la domanda futura ODAILY. Dopo la pubblicazione del bilancio, il prezzo delle azioni è salito prima del 4%, poi è sceso di oltre l'11%, mentre prima del bilancio i mercati azionari di Corea e Giappone erano già calati del 14,65%, indicando che il mercato ha iniziato a prezzare le divergenze sulla "sostenibilità del margine di profitto al picco" ODGiovedì di questa settimana si terrà la riunione della Federal Reserve, ascoltate bene!
$BTC $ETH Il mercato in realtà ha già prezzato in anticipo il mantenimento del tasso d'interesse invariato; dai dati CME si vede che la probabilità di un aumento è estremamente bassa.
Quindi il punto centrale di questa riunione non è l'aumento dei tassi, la decisione non includerà il rilascio del dot plot né l'aggiornamento delle previsioni economiche, il tasso è quasi certamente destinato a rimanere invariato, il vero punto di svolta sarà il discorso dopo la riunione di Wash. Il mercato ora scommette sulla possibilità di un aumento di 25bp a dicembre.
Se il discorso sarà hawkish, con segnali che lasciano spazio a ulteriori aumenti, i titoli di stato USA e il dollaro si rafforzeranno, gli asset rischiosi subiranno pressione, e sia Bitcoin che il Nasdaq saranno trascinati al ribasso. Se invece il tono sarà dovish, rimandando la direzione futura dei tassi ai dati economici, i capitali che hanno preso precauzioni si rilasseranno e il mercato rischioso avrà spazio per un rimbalzo.
In questa fase, il mercato è essenzialmente una scommessa sulle aspettative; prima che le notizie si concretizzino, è difficile che i principali asset abbiano movimenti indipendenti significativi.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ L'utile netto di questo trimestre è di 93,92 trilioni di won coreani, con un margine netto del 118%, apparentemente superiore all'utile operativo di 60,54 trilioni di won coreani, il che di per sé è un segnale che richiede approfondimenti. L'analisi di terze parti mostra che l'utile netto include circa 63,27 trilioni di won coreani di proventi da dismissioni di attività finanziarie (principalmente legati alla vendita della partecipazione in Kioxia), che sono voci non ricorrenti ODAILY. Pertanto, per valutare la capacità di generare profitto dell'attività principale, si dovrebbe fare riferimento all'utile operativo, al margine lordo e al flusso di cassa operativo: margine lordo dell'83% (79% nel primo trimestre), tasso EBITDA dell'81%, flusso di cassa operativo trimestrale di 65,71 trilioni di won coreani; questi dati rappresentano la vera qualità operativa centrale ODAILY.
Si deve inoltre notare che, sebbene i ricavi di 79,32 trilioni e l'utile operativo di 60,54 trilioni abbiano raggiunto livelli record, entrambi sono inferiori alle aspettative di mercato più ottimistiche (ricavi attesi 84,17 trilioni, utile operativo atteso 64,31 trilioni) ODAILY. Una delle ragioni è che il prezzo bloccato dagli accordi a lungo termine di HBM limita la flessibilità dell'azienda durante i rapidi aumenti dei prezzi spot e a breve termine di DRAM e NAND — esiste uno scambio tra stabilità e potenziale di crescita. L'atteggiamento degli analisti è: non negano il buon momento, ma si oppongono all'uso dell'utile netto comprensivo di grandi proventi da dismissioni per stimare la "capacità di profitto normale"; se l'83% di margine lordo e il 76% di margine operativo rappresentino un livello centrale o un picco, dovrà essere verificato nei trimestri successivi.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ### Posizione 1｜Ottimista rialzista: il lungo ciclo di AI si realizza, tecnologia e riserve di liquidità costruiscono barriere
**Giudizio chiave: questa non è la fine di un normale ciclo di aumento dei prezzi, ma l'inizio della ristrutturazione della domanda di storage da parte dell'infrastruttura AI.**
L'azienda ha registrato in questa stagione ricavi e utili operativi da record storico, la spinta non viene da un singolo prodotto che rifornisce scorte, ma dall'espansione strutturale di prodotti ad alto valore aggiunto come HBM, DRAM per server AI, SSD enterprise. HBM4 è entrato in produzione e spedizione nel secondo trimestre e l'espansione della produzione avverrà nella seconda metà dell'anno; i campioni di HBM4E sono stati consegnati in anticipo ai clienti chiave nella prima metà dell'anno, con l'obiettivo di produzione di massa nel 2027; SOCAMM2 è fornito completamente, indicando che SK hynix ha esteso la linea di crescita dalla memoria HBM lato GPU a quella lato CPU e ai sistemi di storageSK hynix NewsroomODAILY.
Anche il bilancio dà fiducia ai rialzisti: a fine trimestre la liquidità e equivalenti ammontano a circa 88.000 miliardi di won, la liquidità netta è circa 69.4 mila miliardi di won, il debito è diminuito rispetto al trimestre precedente; il flusso di cassa operativo trimestrale è di 65.71 mila miliardi di won, a supporto dell'espansione della produzione, riduzione del debito e ritorno agli azionisti in paralleloSK hynix NewsroomODAILY. Sono stati conclusi accordi di fornitura a lungo termine con circa dieci clienti, inclusi meccanismi di prezzo e clausole di pagamento anticipatoETH in questa fase di ritracciamento non ha ancora mostrato segnali chiari di arresto del calo. L'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 111 milioni di dollari il 22 ottobre, con un deflusso cumulativo superiore a 225 milioni di dollari dal 19 al 22 ottobre, con pressioni sui fondi istituzionali. Tuttavia, un altro dato mostra una direzione diversa: secondo le statistiche di Santiment, il 23 ottobre circa 169.800 ETH sono usciti netti dagli exchange centralizzati, il massimo giornaliero in oltre quattro mesi. Questo potrebbe indicare che alcuni detentori stanno passando alla custodia autonoma, ma il solo deflusso dagli exchange non è sufficiente per confermare che i fondi per il bottom fishing siano entrati.
Nel breve termine, si osserva una zona di supporto tra 2300 e 2330 dollari, mentre tra 2350 e 2400 dollari si trova una fascia di resistenza al rimbalzo. Se ETH mantiene il supporto a 2300 e risale sopra 2350, c'è la possibilità di alleviare la pressione al ribasso; se invece scende efficacemente sotto 2300, bisogna prestare attenzione a un ulteriore test intorno a 2270. L'aspetto più importante ora è osservare se il supporto riesce a sostenere efficacemente, piuttosto che affrettarsi a ipotizzare un bottom solo perché il calo si amplia.
La contraddizione attuale di ETH è evidente: i fondi ETF stanno uscendo, ma parte degli ETH sta lasciando gli exchange. Il primo riflette la pressione sui fondi, il secondo non significa necessariamente acquisto; il mercato ha ancora bisogno dell'andamento dei prezzi per fornire risposte. Chi fa trading di contratti deve soprattutto guardarsi da spike e falsi breakout vicino ai livelli chiave. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议