Orbit Post Sitemap
$SKHYNIX SK海力士百亿分红难掩颓势，980-1000或是最佳做空点？
I profitti di SK Hynix nel terzo trimestre si prevede aumentino di 8 volte, con un dividendo record di cento miliardi, apparentemente un grande successo. Ma non dimentichiamo che il mercato azionario scommette sulle aspettative, e questa ricchezza straordinaria è già stata realizzata durante il precedente rialzo.
Il mercato attuale è in realtà molto fragile; anche se c'è stato un rimbalzo dal minimo, la forza del rialzo è chiaramente insufficiente, senza energia per superare le resistenze. Il problema più grave è che mentre il prezzo sale, il volume delle posizioni diminuisce drasticamente, il che indica che i principali operatori non stanno comprando, ma stanno usando il rimbalzo per uscire.
La fascia 980-1000 è sia una resistenza storica che una soglia psicologica. In assenza di nuovi capitali a supporto, è molto probabile che si tratti di un falso segnale rialzista.
Si consiglia di aprire posizioni short al prezzo attuale o di incrementarle in questa fascia, con obiettivo a 960 e stop loss a 940, per giocare sul ritracciamento dopo l'esaurimento delle notizie positive.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Oggi BTC ha oscillato intorno agli 80.000 dollari, toccando un minimo intraday di circa 79.300, il livello più basso dal 18 settembre. ETH si è mantenuto intorno ai 2.360 dollari. I dati si riferiscono al mercato diurno del 26 ottobre, non sono prezzi di chiusura rigorosi, ma basati sui dati in tempo reale degli exchange. Come descrivere questa giornata? È come se tre ex ti inviassero messaggi contemporaneamente. Il primo è l'Iran: nel weekend gli Stati Uniti hanno evacuato il personale, il mercato teme ritorsioni e l'umore di rifugio sicuro è salito al massimo. Il secondo è la Federal Reserve: la riunione sul tasso di interesse è il 27-28; a settembre i tassi sono già stati aumentati al 3,75%-4%. Questa volta la probabilità di un nuovo aumento è bassa, ma quella di dicembre è considerata alta. Il terzo è l'ETF: il 22 e 23 ottobre c'è stato un deflusso netto di circa 770 milioni di dollari; anche le istituzioni stanno comprando e vendendo in modo aggressivo. Nessuno dei tre è facile da gestire, quindi tutti scelgono di leggere senza rispondere. Il prezzo si aggira intorno agli 80.000. Ma c'è un dettaglio interessante: mentre gli ETF stanno uscendo, le balene stanno accumulando. I dati mostrano che dalla fine di agosto le balene hanno aumentato le loro posizioni di circa 60.000 BTC. I piccoli investitori e le istituzioni stanno facendo la fila all'ingresso per uscire, mentre i grandi investitori entrano silenziosamente dalla porta sul retro. Questo tipo di situazione di solito non si inverte subito, ma vale la pena monitorarla. Tuttavia, i dati provengono da analisti e non ho verificato le fonti originali, quindi vi consiglio di controllare prima di citare. Come sarà domani? La riunione della Fed all'alba di mercoledì è l'evento principale. Venerdì c'è anche la scadenza delle opzioni mensili su BTC. Questa settimana è ricca di eventi e la volatilità sarà probabilmente elevata. La soglia degli 80.000 può essere considerata un punto di osservazione, non un punto di fede. Dal punto di vista operativo, il mio approccio è semplice: ridurre la leva è più importante che cercare di comprare al minimo. Tenere posizioni leggere prima e dopo la riunione. Non cercate di gestire contemporaneamente ex e damigelle d'onore in ritardo il giorno del matrimonio. Se volete comprare, fatelo a piccoli lotti.L'appetito per il rischio nel weekend viene progressivamente eroso dai mercati esterni, mentre la reazione del mercato crypto è estremamente ingannevole: $BTC è attualmente a 80074, con un calo di solo lo 0,78% nelle ultime 24 ore, ma la capitalizzazione totale di rete nello stesso periodo si è ridotta del 4,24%, la dominance di BTC è salita al 59,98%, a un passo dal 60%. Non si tratta di un calo generalizzato, ma di una contrazione unidirezionale dei fondi verso gli asset principali. Il segnale davvero da tenere d'occhio proviene dagli angoli marginali dei mercati tradizionali: l'oro ha perso la soglia dei 4000 dollari, il rischio di conflitto tra USA e Iran si è intensificato, mentre l'ETF azionario brasiliano quotato a Tokyo è stato colpito da un circuit breaker. Ancora più sottile è il fatto che il tasso di finanziamento dei contratti perpetui EWZ è a -1,48%, il più basso di tutti gli exchange, con i ribassisti che usano i contratti per coprire il rischio sugli asset brasiliani. Quando il sentiment di rifugio è così forte che persino gli ETF azionari devono acquistare protezione a tasso negativo, il lato altcoin del mercato crypto non può rimanere immune. Il mercato ha già dato la risposta. Le monete a grande capitalizzazione sono quasi ferme, tutta la perdita di valore si concentra sugli altcoin: $Q crolla del 25,93%, $COMP scende dell'11,17%, con volumi di scambio rispettivamente del 18% e 17%. Questo è un tipico smobilizzo passivo di posizioni, non uno short attivo. L'unica eccezione contro tendenza è $CAP, che esplode con un +38,48%, volume di scambio al 46%, tasso di finanziamento +0,07%, indicando che i long stanno pagando per mantenere la leva long — questa struttura è fragile e affollata, ed è proprio lo scenario più comune nella fase finale di contrazione dell'appetito per il rischio. La mia previsione è: nelle prossime 72 ore, la dominance di BTC supererà Le istituzioni di capitale non hanno abbandonato il mercato delle criptovalute in modo uniforme, ma sono diventate più selettive.
Il 23 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso di circa 138 milioni di dollari, mentre l'ETF Zcash di Grayscale ha attirato un afflusso di 20,5 milioni di dollari.
Un singolo giorno di negoziazione non può confermare un rotazione dei capitali, ma questa divergenza merita attenzione: il capitale si sta spostando verso la parte bassa della curva di rischio o sta semplicemente coprendo l'esposizione a BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK Hynix, improvviso annuncio di una notizia bomba, balzo verticale
SK Hynix ha confermato lunedì (26) che mercoledì (28), in concomitanza con la pubblicazione del bilancio del terzo trimestre, annuncerà anche misure di ritorno per gli azionisti. Secondo voci di mercato, la società potrebbe distribuire un dividendo speciale fino a 160.000 miliardi di won coreani (circa 12,1 miliardi di dollari). Dopo la diffusione della notizia, il mercato azionario di Hong Kong ha visto un raddoppio delle posizioni long su Hynix, con un balzo di quasi il 6% nel pomeriggio, mentre il prezzo delle azioni SK Hynix in Corea del Sud è salito di oltre il 2% contro il mercato lunedì.
Secondo alcune fonti citate da banche d'investimento, il dividendo speciale che SK Hynix intende distribuire potrebbe essere finanziato dai proventi della vendita delle azioni di Kioxia realizzati durante l'anno.
Le stime mostrano che SK Hynix ha progressivamente liquidato le azioni di Kioxia nel primo e secondo trimestre di quest'anno, realizzando un guadagno netto complessivo di circa 20.000 miliardi di won coreani (equivalenti a 15,1 miliardi di dollari), al netto del costo iniziale dell'investimento. Se verrà confermato il dividendo speciale di 160.000 miliardi di won, questo rappresenterebbe circa l'80% del guadagno netto derivante da quell'investimento.
I dati mostrano che nel 2018 Bain Capital ha guidato un consorzio di investitori americani, giapponesi e coreani per acquisire il business di memorie di Toshiba, formando Kioxia. All'epoca SK Hynix ha sottoscritto azioni e obbligazioni convertibili di Kioxia tramite due società veicolo, investendo complessivamente circa 4.000 miliardi di won coreani. Con la completa dismissione delle azioni residue di Kioxia da parte di Bain Capital durante l'anno, SK Hynix ha completato anche l'uscita totale dalla partecipazione.
Nel frattempo, il mercato ha mostrato segnali di turbolenza: il 26 ottobre è stato annunciato che due ETF a leva legati a SK Hynix, quotati da pochi mesi sul mercato azionario statunitense, pianificano la liquidazione e la delisting, riflettendo indirettamente un calo dell'interesse per il settore AI trading $SKHYNIX $DOOD
Un token di un vecchio progetto NFT del 2021, che in due giorni è salito del 268%, poi in quattro giorni è sceso del 66%, e oggi è risalito del 50%. Dici che questo mercato fa paura o no? Comunque io non oso toccarlo.
Doodles è stato lanciato solo a maggio dello scorso anno, e in questo boom non c'è stato nessun annuncio ufficiale, è stato spinto solo da piccoli investitori coreani. Il mercato in won di Upbit e Bithumb ha fatto la parte del leone, e Bithumb stesso ha lanciato un allarme — pochi account hanno rappresentato più della metà del volume, con prezzi superiori del 10-20% rispetto alla media globale. Chi conosce il termine "premio coreano" sa che il ritracciamento è sempre il più veloce.
Ho fatto un test su OKX, oggi il minimo è stato 0,001374, il massimo ha toccato 0,002666, ora è intorno a 0,0023, con un aumento di quasi il 60% nelle ultime 24 ore. Il tasso di finanziamento è ora negativo allo 0,93%, con regolamento alle 8, chi va short paga quasi l'1% ogni 8 ore, tipica compressione degli short. La posizione totale è solo di 3,94 milioni di dollari, con un volume di scambi di 125 milioni nelle 24 ore, un turnover 30 volte superiore alla posizione, un gioco puramente di token.
Nessuna storia, nessun annuncio, tutto basato su capitale ed emozioni, per quanto possa salire è solo un gioco a chi resta con il cerino in mano. Io non partecipo, guardo lo spettacolo del capitale coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 C'è un wallet che recentemente ha eseguito la più classica operazione inversa nel mondo delle criptovalute.
A gennaio di quest'anno, ha venduto ETH a 3109 dollari. A settembre, ha venduto di nuovo a 2679 dollari. A ottobre, ha ricomprato a 2353 dollari. Tre operazioni, vendute a livelli relativamente alti, comprate a livelli relativamente bassi, con un ritmo più stabile della maggior parte delle persone.
I dati on-chain mostrano che la fonte dei fondi di questo wallet è contrassegnata come Tornado. Dal 23 ottobre, ha acquistato in totale 3000,5 ETH, per un valore attuale di circa 7,06 milioni di dollari. E non si è fermato dopo l'acquisto: ha convertito questi ETH in BTC tramite THORChain usando un protocollo cross-chain.
Due dettagli meritano attenzione. Primo, la sua valutazione su ETH è un breve periodo rialzista seguito da un lungo ribasso, prima approfitta del rimbalzo, poi sposta la posizione su BTC. Secondo, utilizza un protocollo cross-chain invece di un exchange, evidentemente per evitare custodia e tracce di identificazione.
La fonte dei fondi con etichetta Tornado indica che questo wallet non è pulito, quindi seguire ciecamente le sue decisioni ha poco senso. Ciò che è veramente utile è il modello comportamentale: grandi capitali sono disposti a comprare ETH intorno a 2350, ma non vogliono tenerlo a lungo; convertirlo in BTC è la squadra in cui vogliono stare alla fine.
Per chi detiene posizioni, questo è più un avvertimento: questo rimbalzo di ETH potrebbe essere reale, ma il punto di arrivo dei fondi potrebbe non fermarsi su ETH.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417.000 dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo.$BTC non è testardo, è che la logica di accumulo non ha mai previsto di comprare al punto più basso.
$BTC: 83.000-85.000 è la zona con la più alta concentrazione di token, il 53% del costo del capitale è sopra gli 83.000, e a ogni passo verso l'alto c'è qualcuno che vuole uscire dalla posizione. Il mio costo medio long è proprio in questo intervallo, la perdita latente è il prezzo da pagare per "essere bloccati sulla strada", non significa che la direzione sia sbagliata.
$ETH: più debole, ma 2.300-2.400 è una fascia di supporto ripetutamente testata, 2.315 e 2.325 sono stati difesi dagli acquirenti. Con una leva inferiore a 5 volte, l'obiettivo è sopravvivere e aspettare la ripresa, non scommettere su un singolo movimento.
Perché non tagliare le perdite?
Il significato della leva bassa è proprio lasciare spazio per "aspettare".
L'ETF ha perso molto a ottobre, l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo, e il macro è sotto pressione prima del FOMC. Ma i grandi whale da agosto hanno acquistato circa 60.000 BTC nella fascia 80.000-86.000, portando il costo medio dei nuovi whale a 77.000. I forti stanno scambiando, i deboli stanno tagliando le perdite, io scelgo di stare dalla parte del tempo.
Il trading non è chi guadagna di più in un giorno, ma chi riesce a respirare secondo il piano anche durante le perdite latenti.
Sto perdendo, ma non sono confuso. Aspetto che il FOMC dia una direzione.$BTC
La capitalizzazione di mercato di Strategy ha superato quella del Nasdaq, sono rimasto a fissare quei numeri per qualche secondo. Un'azienda che si regge sull'accumulo di monete, con una capitalizzazione che ha superato quella di un veterano degli exchange che vende licenze per la quotazione, il mondo sta cambiando molto velocemente.
Ho dato un'occhiata ai dati on-chain, il prezzo realizzato secondo CryptoQuant è salito vicino a 75.000$, che è la linea del costo medio di tutte le posizioni in rete. Il prezzo attuale è 80.500$, nelle ultime 24 ore è oscillato tra 79.400$ e 81.000$, rimanendo vicino a questa linea. Se scende lì, molto probabilmente ci sarà supporto, l'ho detto l'anno scorso e lo ripeto ora.
Interessante notare le due posizioni opposte. Alcuni strategist mettono BTC e oro come i due asset con le peggiori performance del 2026, mentre Galaxy stima che 11,1 milioni di BTC non hanno un detentore noto, rappresentando il 55% del totale estratto. Da una parte si parla di pessime performance, dall'altra metà delle monete sono scomparse, probabilmente custodite in cold wallet istituzionali o con chiavi ormai perse. La circolazione effettiva è molto più limitata rispetto a quella teorica.
Chi parla male accumula, io piccolo investitore resto a guardare, tenendo la posizione e osservando lo spettacolo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 era il supporto. Ora è il tetto che indica più del livello stesso. Quando una zona che prima attirava acquirenti inizia ad attirare venditori, significa che i difensori se ne sono già andati, non che siano arrivati nuovi venditori. $ETH lo sta facendo silenziosamente mentre $BTC ottiene i titoli per le performance inferiori nei rimbalzi, guidando invece nei cali. Questo è il vero segnale, non la stampa a 2339. Finché ETH guida le giornate verdi invece di seguire quelle rosse, ogni “supporto” è solo una pausa prima del prossimo test.L'AI guida la domanda di storage, questa logica è ormai ben nota a tutti. Ora, vorrei concentrarmi su un indicatore meno adatto a fare da titolo: quanta energia serve per completare lo stesso lavoro.
I data center, quando acquistano memoria, ovviamente considerano capacità e larghezza di banda, ma l'intero sistema include anche alimentazione, raffreddamento e costi operativi. Anche se i parametri di prestazione di un singolo prodotto sono ottimi, se inserito in un server aumenta troppo il consumo energetico, il cliente deve ricalcolare i costi.
Ecco perché la competizione tra le aziende di storage difficilmente si limita a "chi espande di più". Quando il cliente valuta l'investimento sull'intero sistema, efficienza energetica, stabilità e tempi di integrazione possono influenzare la scelta finale d'acquisto.
Sono ottimista su questa direzione. Permette alle aziende che realizzano prodotti di qualità di competere sugli ordini grazie a differenze tecnologiche, senza dover contare solo sugli aumenti di prezzo del settore a ogni ciclo.
Ma l'ottimismo ha i suoi limiti. Le prestazioni dichiarate dai produttori devono ancora essere verificate su larga scala dai clienti; il risparmio energetico va calcolato anche in relazione al prezzo d'acquisto e alle condizioni del sistema.
Le azioni dei produttori di chip oscillano ogni giorno, e dopo un po' può diventare frustrante. Tuttavia, piuttosto che indovinare quale settore rimbalzerà domani, preferisco cercare aziende che risolvano problemi reali di costo per i clienti. La bolletta elettrica del cliente potrebbe essere più sincera degli slogan di mercato.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 L'oro scende ancora dell'1,29%, il prezzo spot scende sotto 4.000; BTC invece sale dell'1,42%. I capitali rifugio stanno davvero cambiando asset? Prima le notizie. Tre numeri: oro 4.007,9 (-1,29%, spot 3.996,90), BTC 80.933,5 (+1,42%, nell'ultima settimana -0,30%), indice del dollaro 101,81 (+0,20%). Dal lato dei capitali: ETF BTC in ingresso netto per l'ottavo giorno consecutivo (+29,2 milioni), 5 giorni +202,3 milioni, 10 giorni +299,4 milioni. Dal lato del sentiment: indice paura/avidità da 51 a 54. Dal lato azionario: S&P 500 a 7.623,68 (-0,52%). Ora vediamo l'impatto dei capitali. L'inverso tra oro e BTC è la melodia principale delle ultime due settimane: l'oro è sceso da 4.200 a 4.000, BTC è salito da 79.000 a 81.000. In questo processo, il premio di rifugio dell'oro si sta ritirando, mentre i capitali stanno affluendo in BTC. Ma attenzione: il dollaro si è rafforzato nello stesso periodo, il che è una pressione per entrambi — quindi non si tratta di un "rialzo generale guidato dalla svalutazione del dollaro", ma di una "ridistribuzione dei capitali tra due tipi di asset". Implicazioni per BTC: se questo cambio continua, significa che BTC sta riconquistando lo status di "allocazione di asset" — non come asset rifugio, ma come preferito tra gli asset rischiosi. Ma una giornata di divergenza non indica una tendenza, serve almeno una settimana di continuità. Io terrò d'occhio quattro indicatori: primo, se l'oro riuscirà a mantenere 3.950; secondo, se BTC riuscirà a superare 82 A dire il vero, la prossima settimana il mercato non sarà tranquillo, buone e cattive notizie si accumulano tutte insieme.
$BTC $ETH
Israele terrà le elezioni martedì, il duro attuale primo ministro perde terreno nei sondaggi, i centristi hanno un vantaggio evidente. Se i moderati saliranno al potere, il conflitto in Medio Oriente potrebbe attenuarsi, il che sarebbe un vero beneficio per il mondo delle criptovalute e per il mercato azionario americano.
La Fed si farà sentire giovedì notte, praticamente certo che non aumenterà i tassi, un segnale di stabilità. Bisogna solo vedere se il discorso di Wash sarà più aggressivo o meno, un po' di aggressività sarebbe in realtà un segnale positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Ma il vero protagonista resta USA-Iran!
Trump sta davvero agendo o è solo chiacchiere? Il mercato è bloccato su questa risposta. Se non dà segnali chiari, il mercato probabilmente resterà debole fino alle elezioni di medio termine.
Quello che i piccoli investitori possono fare è non resistere a oltranza. Molte criptovalute sono già scese del 20%, comprare a sconto non è sbagliato, ma non puntate tutto e soprattutto evitate leve finanziarie elevate.
Resistete, tenete saldo il portafoglio spot, evitate questo periodo di caos. Quando USA e Iran daranno un segnale chiaro, il nuovo trend ripartirà naturalmente.Recentemente c'è stata molta discussione su "privacy + resistenza quantistica".
Se sei un detentore di $ZEC o $NEAR, c'è stato un progresso tecnologico trascurato che potrebbe diventare un catalizzatore nascosto per il settore della privacy.
ZEC e NEAR stanno cercando di realizzare un legame profondo e sostanziale sulla privacy cross-chain.
Il cross-chain è sempre stato un tallone d'Achille per gli asset di privacy. Attualmente, scambiare ZEC tramite NEAR Intents espone necessariamente un indirizzo di rimborso sulla blockchain pubblica, che è vulnerabile alla potenza di calcolo AI.
Per affrontare questo rischio, il team di sviluppo dei nodi di ZEC ha proposto una soluzione: in futuro, ogni scambio cross-chain effettuato tramite NEAR genererà automaticamente una "chiave privata monouso".
In questo modo, anche se in futuro la potenza di calcolo quantistica dovesse decifrare un indirizzo di rimborso, potrà vedere solo una singola transazione isolata, senza mai accedere al portafoglio principale o agli asset core.
Chi conosce ZEC sa che il piano principale ufficiale è un grande aggiornamento di rete previsto per gennaio prossimo, che implementerà firme resistenti ai quantistici per il pool di indirizzi trasparenti.
Ora questa soluzione per la privacy cross-chain dovrebbe essere implementata direttamente nel wallet software nelle prossime settimane.
È come se, prima dell'importante "esame di resistenza quantistica" di gennaio, il team di ZEC avesse anticipato una soluzione per il problema della possibile esposizione delle chiavi pubbliche nel cross-chain.
Dal punto di vista narrativo, questo non solo rafforza la posizione di ZEC come leader della privacy, ma fornisce anche una garanzia di sicurezza per l'infrastruttura cross-chain di NEAR.Conclusione prima di tutto: l'ETF spot $BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 301 milioni di dollari la scorsa settimana, ma questi fondi sono entrati all'inizio della settimana e sono stati ritirati giovedì e venerdì.
La struttura è più importante dei numeri: da lunedì a mercoledì sono entrati 1,08 miliardi, con $BTC che mercoledì ha raggiunto il massimo settimanale di 84.777; giovedì e venerdì sono usciti circa 774 milioni, e il prezzo della moneta è tornato vicino agli 80.000 (secondo il grafico 4H di OKX: massimo settimanale 84.876, minimo 79.168). Nello stesso periodo, l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato il quarto deflusso netto consecutivo, circa 221 milioni.
La ricerca di DWF Labs di giovedì è ancora più significativa: da quando l'ETF è stato lanciato a gennaio 2024, in 8 occasioni con cali superiori al 15%, in 7 di queste l'ETF ha registrato deflussi netti — "gli investitori in ETF non sono quelli che pensi stiano comprando al minimo".
Sul lato on-chain: il perpetual $BTC di OKX è a 80.504, con posizioni aperte per 3,42 miliardi di dollari (giovedì 3,36 miliardi), il funding rate è costantemente positivo ma solo tra 0,00002 e 0,0001 ogni 8 ore, quindi la leva non è elevata; l'indice di paura e avidità oggi è a 50, neutro.
Quindi questi 300 milioni sono un acquisto al minimo o la fase finale di una riduzione delle posizioni dopo un rimbalzo? A quota 80.000, l'ETF si ritirerà di nuovo?Con l'avvicinarsi della riunione del Federal Open Market Committee (FOMC), la questione più discussa sul mercato riaffiora: questa volta Bitcoin ha davvero abbastanza slancio per superare la resistenza chiave a 85.000 dollari? 🔍 Molti trascurano un fatto cruciale: l'andamento del mercato non dipende solo dal fatto che la Fed mantenga i tassi invariati, ma soprattutto da se questa decisione sia già stata anticipatamente scontata dal mercato e dai segnali politici rilasciati successivamente da Powell. ⚠️ Se la Fed mantiene i tassi invariati, ma il discorso di Powell resta comunque orientato in modo hawkish, l'ottimismo temporaneo del mercato potrebbe rapidamente invertirsi, con un indebolimento degli acquisti, un aumento della pressione di vendita e Bitcoin potrebbe nuovamente entrare in fase di correzione. 🔑 Tre fattori chiave determinano se il breakout sarà valido: 📌 Primo, attenzione alla trappola delle aspettative di "mantenimento dei tassi". Una pausa negli aumenti non significa necessariamente che il mercato salirà. Se la Fed continua a sottolineare i rischi inflazionistici o suggerisce che i tassi elevati rimarranno più a lungo, gli asset rischiosi potrebbero ancora subire pressioni. 📊 Secondo, osservare i flussi di fondi spot e i volumi di scambio. Per un breakout efficace sopra gli 85.000 dollari, Bitcoin ha bisogno di un reale supporto di acquisti e di volumi spot sostenuti. Se il prezzo sale ma manca il supporto dei volumi, l'affidabilità del breakout è dubbia. 🐋 Terzo, monitorare la struttura di liquidità intorno agli 85.000 dollari. Questa zona potrebbe concentrare molti stop loss, posizioni short e potenziali ordini di liquidazione forzata. Solo un superamento stabile con supporto continuo degli acquisti giustifica la valutazione di un rafforzamento del trend.BTC si mantiene vicino a $80,888, sostanzialmente invariato nelle ultime 24 ore, mentre ETH è in calo dello 0,73%. Questa relativa calma è notevole in mezzo all'attenzione sulle oscillazioni dei flussi ETF: la stabilità del prezzo può riflettere un'assorbimento, ma non conferma una domanda duratura. Un nuovo inversione di flusso indebolirebbe la lettura. Non è un consiglio finanziario.Fratelli, BTC e ETH sono stati tenuti sotto controllo prima della super settimana della banca centrale, ma i dati on-chain di ETH stanno andando contro l'ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Bitcoin è scivolato da sopra 81.000 a circa 80.500, durante la sessione è sceso sotto 80.000 fino a 79.398. Ethereum lotta intorno a 2.335. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 481 milioni di dollari in tutto il network, con posizioni long per 346 milioni, il 64% delle posizioni nette long è costruito sopra 81.993, attualmente tutte in perdita.
La pressione sul mercato è dovuta alla fuga verso asset rifugio macroeconomici. Prima della riunione della Fed, il mercato nel complesso si è rifugiato in asset sicuri, azioni tech e criptovalute sono state vendute insieme, il prezzo del petrolio alto mantiene sotto pressione l'appetito per il rischio. La soglia di 80.000 per BTC corrisponde alla media mobile a 365 giorni, dopo la rottura c'è stato un rapido rimbalzo, con capitali che stanno difendendo quel livello.
Ma ETH ha mostrato un segnale controintuitivo. Ethereum ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 169.800 ETH dagli exchange, per un valore di circa 407 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero degli ultimi quattro mesi. L'offerta disponibile sta diminuendo, ma l'ETF continua a perdere fondi.
Dal punto di vista tecnico, la fascia 79.600-80.000 per BTC è una linea di difesa a breve termine, se viene rotta si guarda a 78.000. Per ETH, 2.330 è un livello chiave, solo mantenendolo c'è spazio per un recupero.
Ne discutiamo nei commenti, deflusso di ETH dagli exchange e perdita di fondi dell'ETF, chi avrà l'ultima parola questa volta?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump ha detto "Voglio attaccare l'Iran", Bitcoin ha rallentato per due giorni a 80.000 ma c'è ancora panico,
il doppio minimo è stato sostenuto, secondo la mia tecnica e la mia logica:
1. La difficoltà a rompere livelli tondi è un consenso a lungo termine nel mondo crypto, 80.000 è una zona di acquisto in fase di calo e di vendita in fase di rialzo; questa volta ha testato 79.000 due volte ed è stato sostenuto, il che indica un indebolimento della pressione ribassista a breve termine.
2. I due test di minimo e i rimbalzi non hanno avuto aumento di volume, il che significa che non c'è stata una vendita di panico continua né un afflusso di nuovi capitali; in parole povere, si vende alto e si compra basso tra 79.200 e 80.900, si aspetta il tempo per la Fed e le elezioni di medio termine.
Qui ci sono tre eventi chiave:
1. Elezioni di medio termine USA: determineranno direttamente la direzione della regolamentazione crypto; se i Repubblicani prenderanno entrambe le camere, sarà sicuramente positivo per Bitcoin, se vincono i Democratici, sicuramente ci sarà più controllo sulle crypto.
2. La riunione della Fed di giovedì: da un lato si continua a digerire i tassi alti in attesa dell'annuncio, dall'altro si teme un aumento dei tassi a dicembre, che sarebbe negativo per Bitcoin.
3. Il petrolio resta alto, l'inflazione non è ancora scesa completamente, quindi la Fed non ha motivo di diventare accomodante e i capitali non osano comprare Bitcoin a 80.000.
In breve: non è che non possa scendere, è che tutti hanno smesso di agire, aspettano gli eventi per scegliere la direzione.
Ho già detto che i fondi sono a 75.000 e 62.000, ora c'è supporto sopra a 84.000 che è stato rotto, e si è fermato a 80.000.
Con il conflitto in Medio Oriente, Trump vuole attaccare l'Iran dopo le elezioni, il conflitto si intensifica, Bitcoin scenderà a 75.000-70.000 entro un mese, continuerò a shortare Bitcoin, ogni rimbalzo sarà un'opportunità per shortare.
Ora il petrolio supera 100, Bitcoin è sotto pressione a 84.000, shortare con leva 5 è molto sicuro.
Con l'inflazione energetica, il rischio in Medio Oriente, il 4% di tassi alti e ulteriori aumenti previsti quest'anno, non considero di andare long su Bitcoin; generalmente 3-6 mesi dopo le elezioni Bitcoin avrà un grande rialzo, probabilmente proprio quando il conflitto USA-Iran finirà e si calmerà.
Inizierò a shortare gradualmente tra 83.000 e 84.000.
Obiettivo sotto 77.000 per il doppio effetto negativo delle elezioni e del Medio Oriente, dovrebbe realizzarsi entro fine novembre.$T T questa commissione è semplicemente assurda, liquidazione ogni 4 ore -0,35%, che si traduce in un rendimento annuo negativo di oltre -760%.
La cosa chiave è che il volume delle posizioni aperte (OI) è solo di 6,53 milioni, meno del 2% del volume di scambi nelle 24 ore.
Questo indica che la precedente salita è stata tutta sostenuta da acquisti spot diretti, senza accumulare posizioni long con leva.
Ora gli short pagano ogni giorno interessi enormi, e la discesa non riesce a scatenare una serie di liquidazioni a catena; basta che lo spot faccia un paio di acquisti in più, e il rimbalzo degli short in liquidazione può far salire direttamente il prezzo.
#T
$T
👇Oggi è il 26 ottobre, proprio il giorno in cui è uscita una serie di dati che meritano più attenzione del prezzo stesso.
"2.300 è stato superato, ma chi è in coda per vendere ETH è rimasto solo 3.500"
Ethereum oggi ha toccato un minimo intraday di 2.282, si è attestato intorno a 2.300, con un calo del 2,7% nelle ultime 24 ore. Bitcoin ha oscillato tra 79.500 e 80.400, con un minimo giornaliero di 79.270, il 36% in meno rispetto al record di 126.259 dollari del 10 ottobre 2025.
È il quarto giorno che osserviamo il prezzo. Guardando alla struttura, oggi c’è un altro segnale.
La coda di uscita dello staking di ETH è scesa dal picco di 282.000 monete a circa 3.500. Una riduzione superiore al 99%.
Il significato di questo numero è molto diretto: chi voleva uscire in fretta ha già fatto il passo. La coda rappresenta "chi vuole vendere ma è ancora in attesa"; essendo diminuita a questo livello, significa che chi doveva vendere ha già venduto, e chi resta non vuole muoversi.
Contemporaneamente, i contratti aperti sulle altcoin sono diminuiti di circa 9 miliardi di dollari rispetto al picco. Anche la leva finanziaria è stata ridotta.
Questi due dati insieme indicano la stessa conclusione: la pressione di vendita si sta esaurendo.
Ma il prezzo non è salito. Perché?
Perché non ci sono motivi per comprare. La scorsa settimana l’ETF spot su ETH ha registrato un deflusso netto di 220,7 milioni di dollari, venerdì solo un lieve afflusso di 4,4 milioni; oggi la Ethereum Foundation ha venduto altri 2.785 ETH, convertiti in circa 6,42 milioni di USDS.
L’offerta diminuisce, la domanda non si manifesta. Questo si chiama "non scende, ma neanche sale".
Anche per Bitcoin la situazione è simile: il funding rate è +0,0054% ogni 8 ore, ancora positivo, i long stanno pagando; il volume dei perpetual nelle 24 ore è di 32,7 miliardi, il 26% in meno rispetto al giorno precedente; le liquidazioni nelle 24 ore si sono ridotte a 118 milioni.
Volume in calo, funding positivo, liquidazioni in diminuzione — questo è stanchezza, non crollo. Un vero crollo si vede con funding negativo e collasso delle posizioni, oggi non c’è nulla di tutto ciò.
Il macro non ha fornito nuove direzioni: Brent a 110,46, oro a 3.991 (sei giorni fa 4.140), titoli di stato USA a 10 anni sopra il 4,9%. Asset rifugio e asset rischiosi vengono venduti insieme, solo il petrolio sale — quando le istituzioni vogliono liquidità, vendono ciò che si vende più facilmente.
Le mie probabilità: tra 78.000 e 80.000 si consuma il 45% della consegna delle opzioni del 30 ottobre; sotto 78.000 si va a 75.000–77.000 con il 35%; sopra 82.000 torna il 20%. Il punto di massimo dolore è a 78.000, nominalmente circa 10 miliardi.
Discussione: la pressione di vendita si è esaurita, perché il prezzo non sale?
La mia risposta è un po’ scomoda: perché "nessuno vende" e "qualcuno compra" sono due cose completamente diverse, e il mercato ha completato solo la prima metà.
Votazione: secondo te a ETH ora manca — A. un motivo per comprarlo; B. tempo, per aspettare un cambio macro; C. una vera e propria svendita di panico; D. niente, semplicemente a nessuno interessa.
Io scelgo A. L’offerta è già sana quasi al massimo, la domanda è completamente assente; questa struttura è la più estenuante, perché non dà soddisfazione a nessuna delle due parti.
Non è un consiglio d’investimento, rischi a tuo carico. #analisiMercato \$ETHLa popolarità sta aumentando, ma il prezzo sta scendendo: PEPE ha visto un afflusso di 2,11 trilioni di token, il tasso di SUI è diventato positivo ma ha perso la media mobile, TAO ETF avanza ma nessuno compra
I nomi nella classifica della popolarità stanno divergendo in tre modi
$PEPE è salito di circa il 10% nelle ultime 24 ore, con un aumento settimanale del 20,6%, e la capitalizzazione di mercato è tornata a 2,08 miliardi di dollari. Tuttavia, l'offerta sugli exchange è aumentata di 2,11 trilioni di token, invertendo oltre il 40% del precedente deflusso, con molteplici tentativi di rottura falliti, l'RSI è sceso a 48,09, il MACD è diventato negativo, e la pressione per prendere profitto si sta concretizzando
$SUI è leggermente calato dello 0,65% nelle ultime 24 ore, sottoperformando il mercato. Il tasso di finanziamento è +0,0089%, i long stanno pagando per mantenere le posizioni, non è affollato, ma il prezzo resta sotto la media mobile a 20 giorni, 0,8477 è il prossimo supporto. I fondi a leva vogliono spingere, ma gli acquisti spot non hanno ancora seguito
$TAO oscilla tra 245 e 255, il documento S-1 dell'ETF Bittensor di Grayscale è stato aggiornato alla seconda modifica, con l'intenzione di quotarsi su NYSE Arca. Tuttavia, il volume nelle ultime 24 ore è diminuito del 19%, la narrazione dell'ETF non si è tradotta in acquisti, 250 dollari è diventato un livello da dimostrare
In sintesi: PEPE deve vedere se riesce a digerire i token sugli exchange, SUI deve vedere se il supporto a 0,8477 può innescare un contrattacco long sul tasso di finanziamento, TAO deve vedere se i 250 dollari avranno supporto di volume. La popolarità cresce, il prezzo scende, la divergenza è di per sé un segnale.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Giovedì alle 2 di notte la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi di interesse, e mezz'ora dopo Wash terrà una conferenza stampa. Questi due momenti sono più importanti da monitorare rispetto alle oscillazioni del mercato.
BTC ha toccato nuovamente gli 80.000 dollari, con ETH che ha seguito un andamento debole. Il prezzo che si aggira ripetutamente su questo livello indica che né i compratori né i venditori hanno ancora preso il controllo decisivo.
La settimana scorsa i fondi degli ETF spot statunitensi sono entrati e usciti più volte, con notevole volatilità. Guardando solo una settimana di flussi in entrata e uscita, non si può ancora capire se la domanda istituzionale stia davvero migliorando; per questo tipo di dati è necessario osservare almeno quattro settimane per avere un senso della direzione.
Giovedì ci sarà anche una serie di dati macroeconomici ravvicinati: alle 20:30 verranno pubblicati il dato preliminare del PIL annualizzato del terzo trimestre, il PCE core e il PCE annuale di settembre, le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione e la spesa personale mensile di settembre; alle 21:15 la Banca Centrale Europea annuncerà la decisione sui tassi, seguita alle 21:45 dalla conferenza stampa di Lagarde. Quando i dati sono così ravvicinati, la gestione della posizione è più importante delle opinioni.
A proposito, un tema interessante: Israele sta discutendo l'uso delle criptovalute per affrontare potenziali sanzioni finanziarie internazionali, ma la questione è controversa. Le transazioni on-chain possono tecnicamente aggirare gli intermediari bancari, ma il fatto che un trasferimento vada a buon fine non significa che possa entrare senza problemi nell'economia reale.
Ci sono ancora passaggi intermedi come il cambio in valuta fiat, le banche commerciali, le controparti, il commercio di beni e le normative. L'apertura dello strumento non implica che gli utenti possano automaticamente sfuggire ai vincoli della realtà; questo confine va esplorato con cautela.
La mia opinione è che l'attributo di pagamento di Bitcoin sia sopravvalutato, mentre la conservazione del valore e il regolamento transfrontaliero sono i suoi veri ambiti di applicazione attuali.Tre criptovalute, tre linee di capitale in conflitto tra loro
ETH si blocca intorno a 2.300, ma sulla blockchain la situazione è diversa. Il 23 ottobre circa 169.800 ETH sono usciti netti dagli exchange, il più grande prelievo giornaliero in quattro mesi; la quantità in staking è salita a 43,7-43,8 milioni, rappresentando oltre il 35% dell'offerta. Il wallet associato alla fondazione ha venduto lo stesso giorno su CoW Swap 2.785 ETH a 2.304 dollari, scambiandoli con stablecoin USDS, mentre due settimane prima altri 4.393 ETH erano stati trasferiti su Kraken. Ancora più delicato è il fatto che l'aggiornamento Glamsterdam, previsto per il 26 ottobre sulla testnet, è stato posticipato a causa di problemi di compatibilità con il contratto EIP-8037. Chi vende continua a vendere, chi blocca continua a bloccare, la quantità di ETH liberamente circolante diminuisce, eppure a ottobre gli ETF hanno registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari.
BTC oscilla intorno a 80.000. Gli ETF hanno registrato un afflusso netto settimanale di 301 milioni, ma giovedì c'è stato un deflusso giornaliero di 636 milioni, seguito da un altro di 138 milioni venerdì, con un deflusso netto cumulativo di 314 milioni a ottobre. 79.400 è stato il minimo del weekend, 80.000 è un livello psicologico, ma la vera variabile è il FOMC: la probabilità che a ottobre non ci siano cambiamenti è circa il 92,8%, mentre quella di un aumento dei tassi a dicembre è salita a quasi il 75%.
SOL continua a perdere la soglia dei 100 dollari. Gli ETF hanno registrato deflussi per nove giorni consecutivi, ma gli indirizzi che detengono azioni tokenizzate sulla blockchain sono saliti a 1,5 milioni, e Morgan Asset Management ha già lanciato un fondo monetario tokenizzato su Solana. I canali tradizionali stanno ritirandosi, mentre il capitale sulla blockchain sta entrando. Il capitale non sta uscendo dal crypto in modo uniforme — sta diventando più selettivo.
Il 23 ottobre, gli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato deflussi per circa 138 milioni di dollari, mentre l'ETF Zcash di Grayscale ha attratto 20,5 milioni di dollari.
Una singola sessione non conferma una rotazione, ma la divergenza merita attenzione: il capitale si sta spostando verso asset meno rischiosi o sta semplicemente coprendo l'esposizione a BTC?Oggi aggiunti 2,15 milioni di dollari di margine, Hyperliquid $BTC TOP4 long continua ad aumentare la posizione contro il trend! 💪
L'indirizzo 0xf08...9e39e ha aperto una posizione long BTC 30x il 23.10, dopo il calo di oggi ha aperto nuovamente 302,5 BTC, attualmente detiene 795,02 BTC (63,65 milioni di dollari), prezzo di apertura $81.168,6, perdita non realizzata di 878.000 dollari.
Inoltre, ha anche fatto long su ZEC, attualmente detiene 4717 monete (5,67 milioni di dollari), prezzo di apertura 1.195,7.
Considerando l'attuale situazione di mercato, BTC oscilla ripetutamente intorno alla soglia degli 80.000, mancano pochi giorni al FOMC di ottobre, il mercato scommette su una pausa nei rialzi dei tassi, ma le aspettative di "tassi elevati più a lungo" unite alle tensioni geopolitiche in Medio Oriente mantengono la liquidità macroeconomica ancora tesa. In precedenza, con deflussi continui dagli ETF e liquidazioni concentrate di leva, in un contesto di ritiro a lungo termine di grandi capitali, questo "incremento di posizione contro il trend da parte di una balena" ha un forte significato speculativo — leva 30x che resiste alla perdita non realizzata, aggiungere margine è più una difesa di vita o morte. La posizione long correlata su ZEC mostra una scommessa sul settore delle privacy coin, ma a breve termine è fortemente correlata al mercato generale.
Per le persone comuni, la "fede" della balena non equivale a un "segnale di bottom picking" per i retail. L'alta leva in un mercato oscillante può facilmente causare perdite da entrambe le direzioni, prima che il FOMC si concretizzi, le variabili macro rimangono elevate. Si consiglia di stare lontani dai contratti ad alta leva, difendere con posizioni leggere sul mercato spot, conservare risorse per attendere una tendenza chiara, non scommettere sulla direzione, lento è veloce $BTC $ETH $ZEC $DOOD oggi è salito del 26%, nel gruppo hanno già iniziato a dire "meme è tornato", io ho risposto, prima guardiamo il volume degli scambi...
Il 21 ottobre ha raggiunto 0,005217, con un volume giornaliero di 25,1 milioni. Ieri era rimasto solo 570.000, una riduzione del 98%. Oggi è salito del 26%, ma il volume è ancora di questo ordine di grandezza. Questo non si chiama ritorno di capitali, è un mercato senza acquirenti che è stato mosso da piccoli soldi. È ancora il 64% sotto il picco del 21 ottobre.
$PEPE è l'unico tra questi tre con un guadagno settimanale positivo, +10,8%. Ma il 23/10 è crollato da 0,000005117, sopra ci sono solo posizioni bloccate, ogni rimbalzo libera alcune persone, ma aumenta la pressione di vendita. Si può solo dire che è tutta colpa di Sun che ha manipolato il mercato...
$DOGE è il più onesto. Settimana a -3,2%, in calo costante, senza volume né storie. Ora non è più il leader dei meme, sembra più una lapide per i meme.
Il giudizio di Luo è che il problema di questa ondata di meme è che non ci sono nuovi entranti.
E prima del FOMC, con l'avversione al rischio che aumenta, gli altcoin e i meme sono i primi a essere venduti, perché chi li detiene ha meno fiducia. Questo rimbalzo di DOOD è un'opportunità per chi vuole vendere, non per chi vuole comprare a fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Rischio prezzo del petrolio sovrapposto all'avvicinarsi del FOMC: il mercato tratterà prima l'inflazione o prima i tassi di interesse?
Tendo a pensare che si tratti prima delle aspettative di inflazione, poi delle decisioni sui tassi. Il prezzo del petrolio è sceso dai massimi degli ultimi sei mesi, ma ciò non significa che il rischio di offerta sia scomparso; ciò che è più importante è che l'energia è già entrata nei dati sull'inflazione: a settembre negli USA il prezzo della benzina è aumentato del 9,1% su base mensile, la voce energia è salita del 5,2%. Quindi "pausa" non può essere tradotto direttamente come allentamento. Il FOMC di ottobre si terrà il 27-28, e il mercato dovrebbe ascoltare come Powell vede l'impatto del prezzo del petrolio sull'inflazione e per quanto tempo i tassi dovranno rimanere elevati.
Ma non considero la volatilità odierna del prezzo del petrolio come una conferma di tendenza. Il Brent lunedì è sceso dai recenti massimi; se il prezzo del petrolio continua a scendere e la dichiarazione della Fed non è più aggressiva, il mercato potrebbe tornare a concentrarsi sulla crescita e sulla liquidità, e BTC potrebbe non continuare a seguire le preoccupazioni sull'inflazione. Tra il prezzo del petrolio e il prezzo delle criptovalute c'è ancora la trasmissione tramite il dollaro e i tassi reali.
Seguirò tre passaggi: se il prezzo del petrolio può fermare il calo e risalire, se il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA si alzano insieme, se BTC può superare il massimo delle ultime 24 ore a 80.956. Se il prezzo del petrolio scende, i rendimenti calano e BTC recupera con volumi 80.956, la mia ipotesi di "trattare prima l'inflazione" fallisce; al contrario, se il prezzo del petrolio si rafforza, i rendimenti salgono e BTC scende sotto 79.378, allora la pressione inflazionistica si trasmette al prezzo delle criptovalute. Ora vediamo prima se il prezzo del petrolio passa da notizia a input inflazionistico sostenuto, i tassi sono la mossa successiva, non una risposta indipendente.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Perché i paesi in guerra potrebbero aver bisogno di BTC, ma il prezzo globale di BTC invece scende?
La guerra può causare interruzioni nei servizi bancari locali, svalutazione della valuta nazionale o restrizioni nei trasferimenti transfrontalieri, spingendo alcuni residenti a rivolgersi a BTC e stablecoin.
Tuttavia, gli investitori globali potrebbero vendere in preda al panico gli asset rischiosi, e le liquidazioni con leva finanziaria amplificano ulteriormente il calo.
Ancora più contraddittorio è che la guerra può anche causare interruzioni di rete, blackout e restrizioni sulle transazioni.
BTC può offrire un modo alternativo per trasferire asset, ma non può garantire che i residenti nelle zone di guerra possano usarlo in qualsiasi momento.Se giovedì non aumentano i tassi, siete pronti a comprare al ribasso?
Adesso in gruppo tutti aspettano la riunione di giovedì alle due di notte, persino i più pessimisti hanno iniziato a chiedere di nascosto se si può comprare al ribasso.
I futures sui tassi sono già calcolati, 90% che non aumentino, molti considerano già questa una buona notizia, aspettano solo che esca l'annuncio per far salire il BTC e comprare al ribasso per guadagnare. BTC a 80.000, ETH a 2.300 sono stabili da quasi due giorni, sembra davvero che non vogliano più scendere.
Ma devo darvi una doccia fredda. Tutti guardate se a ottobre aumentano o no, nessuno guarda oltre.
Questa volta probabilmente non aumenteranno, è vero. Ma a dicembre? Il mercato dà una probabilità del 75% che aumentino a dicembre. A settembre c'è già stato un aumento, i tassi sono ora tra 3,75 e 4,0, il petrolio Brent è sceso da 117 a 114, ancora sotto pressione, e le aspettative di inflazione sono al 4,7%.
In parole povere, la riunione di giovedì probabilmente dirà "questo mese niente mosse, ne parleremo il mese prossimo", non è un segnale di allentamento.
Pensateci, se fosse davvero una grande notizia positiva, il mercato non reagirebbe? Se qualcuno sapesse in anticipo che il prezzo salirà, a 80.000 si sarebbe già scatenata la corsa. Questa indecisione è perché anche i grandi investitori aspettano, nessuno osa muoversi per primo.
Il mercato è più concreto: $BTC ha molte posizioni short sopra gli 80.000, mentre sotto ci sono molte posizioni long a 78.800, 77.600, 76.600; $ETH ha una zona intorno a 2.283, 2.266, 2.243 piena di posizioni in attesa di essere liquidate.
Se giovedì il prezzo sale per il "no aumento", non correre a seguirlo, è uno spettacolo per farti guardare, non per farti guadagnare.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Oggi ho visto una nuova notizia
La Ethereum Foundation ha venduto 2785 ETH
E il tempo è proprio oggi
In teoria, se la fondazione vende
il prezzo dovrebbe scendere di conseguenza
Ma dopo che il prezzo di Ethereum è sceso sotto 2300
è rapidamente risalito vicino a 2330
Vedere 2785 ETH sembra tanto
ma in un mercato crypto così grande questa quantità non è poi così tanta
Anzi, dà a molti piccoli investitori un'illusione
Le istituzioni stanno vendendo
Devo vendere anch'io? Devo aprire una posizione short?
Vorrei dire a tutti: non fatevi ingannare da queste notizie
Se siete rialzisti, aprite la posizione e impostate lo stop loss, poi lasciate stare
Se siete ribassisti, aprite la posizione short e impostate lo stop loss allo stesso modo
Il mio parere personale è di aprire long a 2300
Vi spiego il mio pensiero: se le istituzioni stanno vendendo, perché non c'è stato un grande crollo? Perché le istituzioni vendono proprio al livello di supporto? Perché è stata diffusa appositamente la notizia della vendita di oltre 2000 ETH al livello di supporto? Se si pensa che Ethereum crollerà molto dopo, perché non vendere di più adesso?
Questa notizia di oggi mi sembra più un diversivo
Un diversivo per ingannare i piccoli investitori a fare short #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud ha registrato in precedenza una crescita dell'82%, un dato che merita sicuramente attenzione.
Tuttavia, ritengo che la vera prova della commercializzazione dell'AI non sia la rapidità della crescita dei ricavi, ma se i ricavi riescono a coprire l'aumento continuo di potenza di calcolo, data center e investimenti in ricerca e sviluppo.
Se il business cloud continua a crescere, migliorando al contempo margini di profitto e flussi di cassa, la commercializzazione dell'AI avrà una maggiore credibilità.
Se invece gli investimenti aumentano costantemente ma i ritorni tardano a seguire, il mercato prima o poi rivaluterà le valutazioni.
Nel report finanziario di questa settimana, ciò che desidero vedere maggiormente è l'equilibrio tra crescita e redditività.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Guardando aziende come Strategy che detengono grandi quantità di BTC, ritengo che non si debba focalizzare solo sull'andamento del prezzo del Bitcoin.
I guadagni in conto possono essere molto evidenti, ma ciò a cui bisogna prestare attenzione sono anche i costi di finanziamento, la struttura del debito, la diluizione delle azioni e la capacità di resistere a un calo del prezzo del BTC.
In un mercato toro, la strategia di detenere monete tende a essere amplificata; quando il mercato si indebolisce, è la struttura del capitale che rivela maggiormente i rischi.
Per le aziende legate agli asset crittografici, è importante quanto BTC si detiene, ma è altrettanto importante il modo in cui lo si detiene.
Secondo te, qual è il più grande vantaggio di Strategy: l'esposizione al BTC o la capacità di finanziamento?
#Strategy财报前瞻$BTC Una balena che ha guadagnato complessivamente 180 milioni, con tre posizioni short su criptovalute principali che mostrano una perdita non realizzata di oltre 22 milioni di dollari.
La posizione totale è di oltre 500 milioni di dollari; a prima vista sembra che sia stata massacrata dai rialzisti, ma aprendo le posizioni si scopre che in realtà non ha alcuna intenzione di uscire: leva bassa da 5 a 7 volte, la soglia di liquidazione è spostata così lontano da sembrare disperante, e nel frattempo continua a pagare commissioni di finanziamento.
I grandi investitori di alto livello giocano proprio sullo scambiare perdite non realizzate per guadagnare tempo; finché la soglia di liquidazione è abbastanza lontana, anche grandi oscillazioni a breve termine sono solo una pioggia leggera.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
I profitti di Samsung nel Q3 sono previsti in forte aumento, la domanda di AI continua a sostenere il mercato dei chip di memoria.
Ma penso che, più della crescita dei profitti, sia importante chiedersi: per quanto tempo questa crescita elevata potrà continuare?
Se la domanda di server AI continua ad espandersi, i chip di memoria potrebbero continuare a beneficiarne; ma se la spesa in conto capitale rallenta e i prezzi dei chip raggiungono il picco, il mercato potrebbe anticipare i rischi.
Più i risultati sono brillanti, più bisogna guardare al futuro, non solo al passato.
Tu cosa ne pensi? Questo ciclo dei chip AI è ancora in fase di crescita o ha già iniziato a scontare le aspettative?
#三星Q3利润预增近8倍Il prezzo si blocca intorno a 2300 dollari, con un rimborso netto degli ETF superiore a un miliardo di dollari a ottobre, e l'aggiornamento della rete di test Glamsterdam previsto per il 26 è stato nuovamente posticipato. L'opinione pubblica è quasi unanime, con voci pessimiste che si susseguono.
Tuttavia, sulla blockchain ci sono altri segnali. In un solo giorno circa 170.000 ETH sono usciti netti dagli exchange, il valore più alto degli ultimi quattro mesi; la quantità in staking rimane a livelli storicamente elevati, oltre 43,8 milioni.
Apparentemente i fondi stanno fuggendo, ma le posizioni di base sono bloccate. Non si tratta di un semplice crollo emotivo, ma di uno sfasamento tra rimborsi a breve termine e blocchi a lungo termine.
I detentori devono davvero distinguere tra rumore e struttura. La volatilità del prezzo potrebbe essere un cambio di mano, oppure la continuazione della pressione. La risposta non sta nelle grida, ma nei dati.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Parliamo di alcune delle azioni più seguite questa settimana in attesa dei risultati finanziari:
$SKHY Il bilancio di SK Hynix è praticamente considerato superiore alle aspettative, quindi il prezzo delle azioni ha mostrato segnali tecnici di stabilizzazione. Oggi +1,72%, RSI 37, il prezzo 140 è tornato sopra la MA7.
Tuttavia, le medie mobili sono ancora in configurazione ribassista, con un movimento di arresto del calo a volume ridotto. Tra due giorni ci sarà il bilancio, il mercato sta probabilmente monitorando se la quota di mercato di HBM4 riuscirà a mantenersi stabile.
$xSNDK SanDisk è in una fase di ipervenduto ma non ha ancora rimbalzato. RSI solo 32, con un ritracciamento del 31% dal massimo a 30 giorni di 1806.
L'aumento di oggi è solo un piccolo rimbalzo tecnico sopra il fondo del range a 1213, e il volume è solo la metà della media a 7 giorni, quindi non durerà; tutto dipende dal bilancio di dopodomani e se le previsioni per gli SSD AI saranno solide.
$HOOD Robinhood ha perso slancio ed è sceso drasticamente. Il prezzo è vicino al fondo del range a 30 giorni, a -3,7%, con un calo del 24% dal massimo a 30 giorni di 123, e la configurazione MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106) è tipicamente ribassista.
Il periodo di sfida di 7 giorni con i prelievi in massa e la contrazione dei ricavi da attività crypto sono già scontati nel prezzo, senza alcun segnale di arresto del calo; meglio aspettare il lato destro piuttosto che tentare un ingresso anticipato.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【La balena antica si è svegliata, la pressione di vendita aumenta】
La balena antica che nel 2015 ha acquistato 100.000 $ETH per 31.100 dollari si è finalmente mossa oggi. Nelle ultime 2 ore ha trasferito 5.000 monete, di cui 1.500, circa 3,45 milioni di dollari, sono già entrate negli exchange. Le restanti 50.000 ETH non sono ancora state mosse, questo è il numero su cui il mercato si concentrerà davvero.
Nel 2016 ha venduto metà a 5,47 dollari, guadagnando circa 258.000 dollari, mentre l'altra metà è stata tenuta per 11 anni. Calcolando il valore attuale di circa 2.300 dollari, le restanti 50.000 ETH valgono circa 115 milioni di dollari, con un costo iniziale praticamente trascurabile. Ora vendere o meno è per lui una scelta di realizzazione di un enorme profitto.
Tuttavia, il trasferimento agli exchange non significa che siano già stati venduti; al momento si può confermare che 1.500 monete sono entrate in CEX, mentre la destinazione delle altre 3.500 non può essere direttamente considerata come vendita. Ciò che è veramente preoccupante è che recentemente altri possessori di ETH di lunga data hanno spostato i loro asset, e il mercato inizia a dover affrontare la pressione dei vecchi giocatori che realizzano profitti.
Al momento sembra più un avviso di pressione di vendita, non una conferma di un crollo. Da seguire due cose: se queste 1.500 monete sono effettivamente state vendute e se le restanti continueranno a fluire verso gli exchange. Se i depositi continueranno e ETH si indebolirà con volumi maggiori, allora sarà chiaro che le monete antiche stanno diventando una reale pressione di vendita.🔥Bitcoin è sempre sceso dopo le elezioni di medio termine passate. Ma una cosa che la maggior parte delle persone trascura è che in passato, Bitcoin ha completato il suo ciclo di minimo solo dopo le elezioni di medio termine. Quindi il calo è solo una correlazione, non una causa.
Questa volta, Bitcoin ha già completato il suo ciclo di minimo, quindi questo giro di calo potrebbe non ripetersi. È molto probabile che Bitcoin abbia toccato il fondo prima delle elezioni di medio termine di quest'anno, e potrebbe succedere di nuovo.👀
#DailyOrbit Per cominciare con una nota di cautela, vedendo una posizione long di grande entità, la mia prima reazione non è stata di ottimismo, ma di chiedermi quanto a lungo questa posizione potrà reggere. Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) ha aperto una posizione long su ETH con leva 25x, per un valore nominale di circa 431.200 dollari. Questa è una nuova esposizione al rischio, non un profitto già realizzato; il mio giudizio è che, per ora, non contesto la direzione, ma il margine di tolleranza di questa leva è piuttosto basso.
Non mi affretto a entusiasmarmi per due motivi. Primo, calcolando grossolanamente il margine iniziale dividendo il valore nominale per la leva, si ottiene circa 17.200 dollari; una variazione di prezzo inversa di circa il 4% potrebbe portare a una perdita vicina a questo margine; la posizione di liquidazione effettiva dipende comunque dal modello di margine, dai fondi aggiuntivi e dai requisiti di margine di mantenimento. Secondo, il fatto che un singolo wallet apra una posizione long indica solo che qualcuno è disposto a scommettere sulla direzione, ma non prova che ci sia un acquisto continuo dietro. Se il prezzo non sale e poi si inverte, suppongo che i più penalizzati saranno i long con leva alta: anche se poi la direzione si rivelasse corretta, potrebbero comunque perdere il diritto di rimanere nel mercato.
Naturalmente, potrebbe anche aver fatto la scelta giusta. Se il prezzo continuerà a rafforzarsi e ci sarà supporto dopo i ritracciamenti, rivedrò il mio scetticismo riguardo al tempismo di questa posizione long, ma non approverò il rapporto rischio-rendimento di una leva 25x. Ora sto monitorando se il prezzo riuscirà a stabilizzarsi e se questo indirizzo continuerà a incrementare la posizione; non bisogna confondere il coraggio di scommettere con l’aver fatto la scommessa giusta. Se fossi il principale operatore - serie opinioni personali (trading a breve termine) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(opinione personale, solo a scopo di riferimento, non costituisce consiglio di investimento)
Non ho voglia di scrivere troppo dettagliatamente, né di fare analisi. Scriverò direttamente cosa farei se fossi il principale operatore.
Primo passo: consolidamento laterale
Lo scopo del consolidamento laterale è attirare più venditori allo scoperto, creando l'illusione che il prezzo non possa salire, facendo pensare ai trader a brevissimo termine che la spinta sia insufficiente, spingendo i compratori a uscire e i venditori a incrementare le posizioni... mantenendo il prezzo tra 2310 e 2335, preparando il terreno per il passo successivo... più sono numerose le stop loss degli short sopra, meno soldi serviranno per la successiva spinta al rialzo...
Secondo passo: spinta al rialzo
Le stop loss degli short accumulate poco fa probabilmente si trovano tra 2340 e 2350, questa volta si punta a quelle stop loss... il prezzo sale lentamente
2335->2340->2347->2358....
Terzo passo: trappola per i compratori
Il prezzo sale rapidamente... da 2350 a circa 2360-2385... i compratori sul mercato gridano: "È arrivato il toro", inseguono freneticamente il rialzo, gli short che devono chiudere le posizioni lo fanno, molti passano da short a long ....
Quarto passo: crollo... (questo è un discorso successivo... potete chiedere nella sezione commenti)
Nota: non si esclude la possibilità di un falso crollo verso il basso dopo il consolidamento... (ma la probabilità è piuttosto bassa)$CT CT questo aumento del 10% è puramente una trappola rialzista creata dai principali operatori.
Sul mercato gli short pagano interessi ogni giorno, il mercato spot mostra un premio, sembra che vogliano forzare un short squeeze hardcore, ma in realtà il book è pieno di trucchi.
I market maker hanno piazzato decine di migliaia di ordini di acquisto in basso per far sembrare che vogliano sostenere il prezzo, attirando i piccoli investitori, mentre loro silenziosamente piazzano ordini di vendita in alto per scaricare grandi quantità.
Stanno usando la liquidità derivante dalla chiusura delle posizioni short come copertura per la pressione di vendita. Quando gli ordini fittizi in basso verranno ritirati e la domanda si esaurirà, sarà una caduta libera; comprare il rimbalzo in questa posizione è solo dare carburante alle istituzioni.
#CT
$CT
👇【L'esercito USA può iniziare a combattere entro 96 ore? Questa volta è vero o falso】
CNN cita due funzionari statunitensi secondo cui le forze americane in Medio Oriente sono pronte ad agire e, se Trump ordinasse, potrebbero lanciare un nuovo massiccio attacco entro 96 ore. Gli obiettivi potenziali potrebbero estendersi alle infrastrutture energetiche iraniane, basi militari e impianti nucleari. Non bisogna confondere "pronti" con "guerra imminente", Trump non ha ancora preso una decisione finale.
La scorsa settimana il petrolio Brent $BZ è salito di oltre il 6%, raggiungendo un massimo di quasi sei mesi; il 26 ottobre è poi sceso di nuovo a circa 115 dollari al barile, con la diplomazia che ha dato un po' di respiro al mercato. Il fulcro delle negoziazioni è il rischio di interruzione dell'offerta, non inseguire ciecamente i rialzi solo per le notizie militari.
La vera preoccupazione è che il conflitto si estenda alle infrastrutture energetiche o che il trasporto nello Stretto di Hormuz venga nuovamente colpito. Dopo le elezioni di medio termine USA si apre la finestra temporale potenziale menzionata nei report, ma se i negoziati diplomatici progrediscono, l'azione potrebbe essere posticipata. Da ora in poi bisogna monitorare gli ordini militari effettivi, eventuali attacchi alle infrastrutture energetiche e i dati sul traffico nello stretto; finché non ci sono sviluppi concreti, la forte volatilità del prezzo del petrolio è più da temere di una direzione unilaterale.#美股 #苹果 Venerdì scorso è stato interessante: il giorno del lancio dell'iPhone Duo pieghevole, $AAPL ha raggiunto durante la sessione 351,73, con una capitalizzazione di mercato che ha toccato i 5,1 trilioni, superando brevemente $NVDA. Alla chiusura, Nvidia ha riconquistato il primo posto, con circa 20 miliardi di dollari in più.
La cosa più sorprendente è il confronto: Apple ha un P/E di 45 e una crescita dei ricavi del 16%; Nvidia ha un P/E di 42 e una crescita dei ricavi del 106%, ma nell'ultimo mese è scesa del 6%. Un'azienda con una crescita sei volte più lenta ha una valutazione più alta, è chiaro che i soldi stanno passando dai chip AI ad Apple.
Il Duo è esaurito, le spedizioni sono state posticipate a gennaio, la domanda non è un problema, ma la capacità produttiva limiterà questo trimestre di fine anno. Apple pubblicherà il bilancio il 2/11, Nvidia il 18/11, io seguirò attentamente queste due guidance. Tecnologicamente, il supporto vicino a 345 è il minimo degli ultimi giorni, 351,8 è il massimo della scorsa settimana, non inseguo finché non viene superato.
Da che parte stai: Apple continua a essere la prima o Nvidia la riprende?
Opinione personale, non è un consiglio$HYPE Le prestazioni recenti sono davvero un po' deludenti😥
Prima il rimbalzo riusciva a superare gli 82 dollari, ora è in costante oscillazione al ribasso, e persino gli 80 sono diventati una resistenza da riconquistare nel breve termine
Interessante è che l'attività di Hyperliquid rimane molto vivace, ma il prezzo di HYPE non ha seguito
Ci sono due notizie recenti da tenere d'occhio:
Primo, Hyperliquid Strategies ha annunciato un aumento del limite di riacquisto azionario a 100 milioni di dollari, attenzione, si tratta di riacquisto di azioni della società PURR, non di un riacquisto diretto di HYPE
Secondo, secondo il piano attuale di sblocco dei token, il 29 ottobre ci sarà un nuovo sblocco di HYPE, e il mercato probabilmente continuerà a preoccuparsi per l'aumento dell'offerta circolante
Quindi per ora non sono impaziente di vedere un'inversione
La piattaforma che guadagna è una cosa, se il token riuscirà a sostenere la nuova offerta è un'altra
Se si perde il livello intorno a 75, questa correzione probabilmente non è ancora finita
Aspettiamo che il prezzo sistemi la struttura prima di tutto😇
#波动雷达：币种异动观察 从84876跌到79168，这2180点的回撤里，我把仓位日记翻出来重看了一遍。 这波下杀真正该盯的是衍生品结构，你注意到了吗？ 我昨晚对着K线坐了很久，BTC现在贴着80096附近晃，那个所谓的小反弹，说真的，更像是空头暂时歇口气，而不是趋势反转的确认信号。我把79168标成了这周的关键支撑，因为这里是前期密集成交区的下沿，一旦日线收在它下面，止损盘和追空盘会形成合力，节奏会变得很难受。上方80500是多头必须夺回的位置，站不上去，所有反弹都只能算修复，不算转强。 让我警觉的是合约层面的东西。这轮下跌里，永续资金费率从偏正快速压到接近中性，说明杠杆多头在被动减仓，而不是主动抄底。持仓量没有明显塌陷，意味着空头也没有大规模平仓离场，双方都在等一个方向。这种结构下，量能才是唯一诚实的信号：放量收复80500，才说明有真实买盘愿意接；缩量磨上去，大概率是诱多，随后还有一次回踩79168甚至更低。 我自己的仓位这周做了两处修正：一是把追多的部分砍掉，只留底仓观察；二是把止损从情绪位改到结构位，宁可被扫也别扛单。山寨这边我暂时不碰，BTC方向没定之前，风险偏好起不来，ETH和热门板块的弹性反而#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il 28 ottobre, SK Hynix pubblicherà il bilancio del terzo trimestre. Il mercato non si concentra solo su ricavi e volumi di spedizione, ma su un numero simbolico: se il profitto operativo trimestrale supererà per la prima volta i 10.000 miliardi di won coreani.
Il motore principale rimane HBM. La domanda per server AI è forte, il prezzo e il margine lordo di HBM3E sono molto più alti rispetto alla DRAM ordinaria, e SK Hynix, con circa il 60% della quota di spedizione, trasforma direttamente il vantaggio tecnologico in un vantaggio di profitto. Ancora più cruciale è HBM4: la produzione di massa avanza, il prezzo unitario è significativamente più alto rispetto alla generazione precedente, e se ordini da grandi clienti come Nvidia aumenteranno regolarmente, il nuovo massimo di profitto non sarà il punto finale.
Tuttavia, esistono anche preoccupazioni. Il super ciclo della memoria sta riparando il bilancio di Samsung e Micron, e i concorrenti stanno accelerando la certificazione e il tasso di resa di HBM4; una volta che la pressione sull'offerta si allenterà, il potere di determinazione dei prezzi di SK Hynix sarà messo alla prova.
Pertanto, il vero punto di interesse del bilancio del terzo trimestre non è il "10.000 miliardi" in sé, ma il giudizio della direzione sul ritmo di spedizione di HBM4, sulle trattative sui prezzi del 2026 e sul rischio di concentrazione dei clienti. La domanda di AI può spingere i profitti a nuovi massimi, ma se questo record diventerà un punto di partenza è ciò che il mercato vuole davvero sapere.Progetto che vende dati, ha iniziato a usare i ricavi per riacquistare token🔮
Pyth DAO ha approvato la regola del 100% l'8 ottobre, destinando tutti i ricavi al riacquisto.
Ricavi del Q3 pari a 11,5 milioni di dollari, con un aumento sequenziale dell'86,5%.
Ma il DAO riceve circa il 60%, con un riacquisto annuo inferiore all'1% della capitalizzazione di mercato.
Oggi, contro il mercato, è salito di circa il 7%, bloccandosi intorno a 0,076, sta cercando di recuperare.
Penso che la scommessa sia proprio sul fatto che recuperi 0,076.
Se non lo fa e scende sotto 0,07, allora sarà un'altra storia.
$PYTHI nodi si ritirano, il prezzo della moneta crolla: i fondamentali di Core DAO non reggono al prossimo mercato orso
L'attuale contraddizione più letale di Core: la narrazione del mercato toro si basa su BTCFi e SatPay per generare liquidità, ma i ricavi reali on-chain sono quasi trascurabili, mentre i due pilastri della sicurezza della rete e del valore del token si indeboliscono contemporaneamente. I validatori sono bloccati a lungo termine a 21, i nodi ufficiali del progetto continuano a ritirarsi, la ridondanza della decentralizzazione della rete è insufficiente; in caso di un'uscita su larga scala dei validatori, il rischio per la stabilità della rete aumenterebbe rapidamente.
Il prezzo della moneta continua a indebolirsi, con un forte ritracciamento rispetto al massimo storico, e la fiducia del mercato continua a diminuire. SatPay, che originariamente rappresentava la speranza di ricavi per il riacquisto, è stato ripetutamente posticipato; il partner Mobilum è una fintech di outsourcing di piccole dimensioni, priva delle licenze di pagamento nei mercati chiave di USA e UK, la catena di emissione sottostante ha avuto un crollo, e l'adozione commerciale su larga scala è lontana, lasciando in sospeso la logica del riacquisto tramite commissioni.
BitGo, Valour e altre istituzioni sono tutte fornitori di servizi, non esistono token bloccati da VC di primo livello a fungere da zavorra; in un mercato in calo, le istituzioni possono disattivare i nodi o chiudere i canali di servizio in qualsiasi momento. A ciò si aggiunge il rischio residuo di pressione di vendita derivante dalla fork dura per la vulnerabilità delle ricompense di agosto; i ricavi da commissioni on-chain sono esigui, e l'ecosistema non ha una capacità stabile di generare liquidità.
Se dovesse arrivare un'altra fase di mercato orso per le criptovalute, con il calo dell'interesse per il settore BTCFi e la fuga dei fondi in staking, Core, che non ha flussi di cassa continui, né supporto di capitale, e validatori già deboli, subirà un enorme impatto sui fondamentali, rendendo molto difficile resistere alla svalutazione sistemica tipica del mercato orso.