Orbit Post Sitemap

【HiLo Grande Fratello Morning Report】30/10 · Oro e argento in calo, QQQ rompe il supporto della piattaforma (3/3) Nel settore delle materie prime, XAU continua a oscillare al ribasso. Sebbene questa settimana si siano manifestati segnali di minimo, al momento non si vede un chiaro rimbalzo; la formazione di un fondo richiederà ancora tempo. XAG si indebolisce e aggiorna il minimo annuale; resta da osservare se l'oro testerà ulteriormente il supporto basso. Sul mercato azionario statunitense, QQQ non è riuscito a superare 730 questa settimana e ha continuato a scendere, attualmente intorno a 700, mostrando segni di rottura della precedente piattaforma. Un supporto forte si trova intorno a 660; nel breve termine è necessario prestare attenzione al rischio di correzione. Recentemente, i risultati e le prospettive del terzo trimestre delle aziende tecnologiche hanno causato volatilità nel mercato. Il prezzo delle azioni di Alphabet è sceso di circa il 12,6% giovedì; dopo la pubblicazione delle prospettive di Intel, la perdita dopo l'orario di chiusura si è ampliata. La performance dei titoli tecnologici potrebbe continuare a esercitare pressione sugli indici. #HiLoGrandeFratelloMorningReport #MercatoAzionarioUSA #QQQ #Oro #XAU #Argento #XAG #TitoliTecnologiciBinance è stata hackerata per circa 5,3 miliardi di dollari, BNB è crollato da 744,9 a 680 in un'ora, non prendo questo colpo al volo. Ecco i dettagli: la sera del 29/10 (UTC), Binance è stata hackerata, Glassnode stima circa 5,3 miliardi di dollari, Arkham ne traccia circa 5,7 miliardi. Sono stati trasferiti 17.985 BTC, circa 1,66 miliardi di USDT e 767 milioni di USDC; Tether e Circle hanno congelato complessivamente oltre 2,3 miliardi di dollari. Gli hacker hanno anche preso in prestito circa 20.000 WETH su Aave usando gli USDT rubati. BNB è sceso da 744,9 a 680 in un'ora, il 29/10 la candela giornaliera ha chiuso a 698,46, in calo dell'8,1%, con un volume circa 4,4 volte la media a 50 giorni. Credo che a essere colpito non sia il BNB in sé, Glassnode dice che il saldo BNB di Binance non è stato toccato; a essere colpita è la fiducia nel fatto che "anche il più grande exchange può essere svuotato". He Yi dice che Binance coprirà l'intera perdita, ma con i depositi e prelievi sospesi per un giorno, il mercato resta diffidente per un giorno in più. Cosa faccio io: osservo senza intervenire. Aspetto un ritorno a 726,84 (massimo dopo il furto) per decidere; se scende sotto 680, il prossimo supporto è la MA200 a 654,7. Da che parte stai: dopo il rimborso totale BNB diventerà più solido, o questa volta è un punto di svolta nella fiducia? $BNB $BTC $AAVE #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Penso che non bisogna affrettarsi a comprare al minimo, ho anche preso profitto sulla posizione short aperta a 81888. Non voglio mangiare l'ultimo boccone di carne, questo evento ha avuto un impatto piuttosto grande sull'industria, ora gli hacker hanno fatto crollare il mercato, ma successivamente dovrebbe esserci una vendita da parte degli utenti, dato l'impatto così grande, quindi dovrebbe esserci un'altra ondata di ribasso, il BTC a 750 potrebbe arrivare! Entrando nel mondo delle criptovalute, bisogna avere fiducia nel futuro del settore, credo che la tokenizzazione e il web3 saranno la tendenza principale. Per ora osserviamo ancora, questa situazione è difficile da gestire! Ma superati questi giorni, dopo le elezioni di medio termine, dovrebbe esserci un grande boom! $BTC $ETH Quando guardo i mercati predittivi nel mondo delle criptovalute, spesso ho questa sensazione: sono d'accordo con il risultato, ma non riesco ad accettare quella quota. Quando si compra una criptovaluta si parla di progetto, di ecosistema, la storia può essere raccontata a lungo, qui invece si assegna direttamente un prezzo a un evento specifico, e bisogna davvero separare "penso che accadrà" da "questo prezzo è ragionevole". Le quote non sono una certificazione ufficiale, quando si mettono ordini nel book, se qualcuno compra o vende può spingerle in una direzione. Quando vedo nei commenti gente che dice "non c'è nemmeno bisogno di indovinare", mi viene voglia di chiedere: stai parlando di un risultato scontato o di un prezzo conveniente da cogliere?$LINK, il servizio di quotazione 24/7 può aumentare i ricavi degli oracoli di LINK? Chainlink ha aggiunto quotazioni nel weekend per azioni tokenizzate e altri asset, con Aave Horizon come uno dei primi adottanti. Anche quando i mercati tradizionali sono chiusi, è possibile negoziare, aumentando il valore di una quotazione affidabile, ma dipende dall'uso e dal pagamento del servizio. Se più protocolli di asset tokenizzati si collegano e generano commissioni osservabili, la logica della domanda di LINK si rafforza; se la profondità di mercato è insufficiente e le quotazioni non generano ricavi, il nuovo servizio rimane solo una capacità del prodotto e non un catalizzatore per il token.$SNDK SanDisk ha nuovamente anticipato, ieri ha avvertito di vendere allo scoperto durante il rimbalzo, oggi continua a vedere pressione sul rimbalzo! Ieri la signora Rui ha già avvertito tutti che dopo che SNDK ha toccato 1421 dollari, il rischio di realizzo del rialzo è diventato sempre più grande. Si può considerare di vendere allo scoperto nel rimbalzo tra 1360 e 1370 dollari, con il primo obiettivo a 1320 dollari. SanDisk è sceso fino a 1261, ora rimbalza a 1310. L'enfasi di ieri non era su una vendita allo scoperto cieca, ma sul fatto che ci sono troppe posizioni di profitto alte, e dopo la pubblicazione del bilancio, i fondi probabilmente sceglieranno prima di realizzare i profitti. Ancora più interessante è che questo bilancio in realtà non è male (vedi figura 3), con fondamentali così forti, perché scende? Perché il mercato non scambia mai solo in base alla bontà dei risultati, ma anche in base a quanto il mercato ha già anticipato. Dopo un forte rialzo precedente, non è sorprendente che i fondi che hanno realizzato profitti scelgano di incassare dopo la pubblicazione del bilancio. Un buon bilancio non significa necessariamente solo rialzi, la realizzazione dei profitti può diventare una fonte di pressione di vendita. Inoltre, con il furto su Binance, la mia idea rimane ribassista, vendo allo scoperto direttamente nel rimbalzo tra 1300 e 1310, con un obiettivo a breve termine di raddoppio, sicuramente scenderà sotto 1200, se non ci credi aspetta e vedrai! #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Analisi dei dati chiave delle posizioni di BTC smart money, l'impatto del crollo degli exchange è significativo, attuale lieve rimbalzo!!! Prezzo attuale BTC 78111, calo del -2,13%, tasso di finanziamento attuale 0,0011%. Panoramica smart money, totale 2073 trader, rapporto nominale long/short 35,33%. Smart money long 1027 trader, posizione attuale 915,58M USDT, prezzo medio di apertura 83702,51 USDT, PnL non realizzato -65,54M USDT, percentuale di profitto solo 37,29%. Il costo long è molto superiore al prezzo attuale, la maggior parte dei long è in perdita, la resistenza pesante è a 83702. Smart money short 1046 trader, posizione attuale 2,59B USDT, prezzo medio di apertura 76174,77 USDT, PnL non realizzato -64,24M USDT, percentuale di profitto 56,78%. Il leggero rimbalzo del prezzo ha aumentato il costo delle posizioni short, molti short sono anch'essi in perdita latente. Logica di mercato: Il mercato è in una tipica situazione di doppia perdita long/short, molti trader smart money long e short sono contemporaneamente in perdita latente. Solo per riferimento di analisi di mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $BTW #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Spiego in anticipo: nel Q3 Bitcoin è salito di circa il 43%, Strategy è stata rivalutata al fair value, prevedendo il riconoscimento di circa 20,9 miliardi di dollari di plusvalenze non realizzate su asset digitali, ponendo fine a quattro trimestri consecutivi di perdite. Ma non farti prendere dall'entusiasmo — questi soldi sono "ricchezza su carta", senza vendere monete non entra flusso di cassa, e c'è anche un disturbo fiscale differito di 18,8 miliardi. Il vero punto non è nel conto economico, ma in: una posizione di 848.000 monete, riserve di liquidità aumentate, riacquisto di STRC per ridurre la leva, lo stato patrimoniale è più solido delle plusvalenze contabili. Logica a medio termine: i risultati positivi del bilancio tendono a "comprare aspettative e vendere fatti", nel breve termine MSTR potrebbe salire e poi scendere. Ma il bilancio del grande investitore istituzionale si sta rafforzando sempre di più, ed è un'ancora di stabilità a medio-lungo termine per $BTC .Quello che sto osservando è TRX questa volta "la posizione corre più veloce del prezzo" 👀: secondo i dati pubblici di Hyperliquid sui perpetual, il volume delle posizioni a 4 ore è passato da circa 16,9 milioni di dollari a 20,02 milioni di dollari, con un aumento del 18,42%; nello stesso periodo il prezzo è salito da 0,3517 a 0,3563 dollari, con un tasso di finanziamento di -0,0377%/ora. Questo è interessante, ma io tendo a considerarlo come un riscaldamento del gioco a leva locale, piuttosto che un segnale di un risveglio generale delle altcoin. L'aumento rapido delle posizioni con un piccolo spostamento del prezzo, le nuove posizioni non equivalgono a un consenso di direzione; il prezzo in aumento accompagnato da un tasso di finanziamento negativo indica anche che non si può semplicemente interpretare come un predominio dei long. I dati di una singola piattaforma non sono sufficienti per giudicare l'intero settore. Io guardo ai prodotti ad alta volatilità, dove opportunità e rischi si trovano nelle divergenze. Se in seguito il volume delle transazioni non segue e le posizioni continuano ad accumularsi, sarò più cauto riguardo all'amplificazione della volatilità, continuando a confrontare volume, prezzo e tasso di finanziamento. Quali settori state osservando ultimamente? Avete notato posizioni e prezzi che non si sincronizzano in modo simile?Non gridare al toro ora, BTC ha solo completato un ritracciamento a 7,8w.158｜I dati on-chain sono cambiati, cosa fare con il giudizio di ieri? Facendo una revisione, c'è un dettaglio che voglio annotare con attenzione: i dati visti all'epoca potrebbero essere stati successivamente corretti dalla piattaforma di analisi. Non significa necessariamente che le transazioni sulla blockchain siano state modificate, potrebbe anche trattarsi di un aggiornamento delle etichette degli indirizzi, oppure la piattaforma ha ottenuto un nuovo riconoscimento su quali indirizzi appartengono alla stessa entità. Per esempio, un wallet che prima non era riconosciuto come exchange potrebbe aver ricevuto un'etichetta, e di conseguenza le statistiche storiche dei flussi di fondi potrebbero essere state aggiornate. Se prendo solo il grafico aggiornato di oggi per valutare il giudizio di ieri, rischio di dimenticare che al momento della decisione di ieri non avevo affatto queste informazioni. Quindi, ciò che voglio conservare non è solo uno screenshot isolato, ma la fonte dei dati, il momento in cui li ho consultati, l'intervallo statistico e la mia interpretazione di allora. Se poi ci sono revisioni, aggiungo una nota: il cambiamento deriva dal mercato stesso o da un aggiornamento nella classificazione e nei metodi statistici. Solo così si può distinguere se ho frainteso io, oppure se le informazioni all'epoca erano effettivamente incomplete. La revisione dovrebbe permettere correzioni, non far sembrare che ogni passo fosse previsto fin dall'inizio. Tu conservi la versione originale dei dati al momento del giudizio?$AAVE Kraken ha appena segnalato un'anomalia nel servizio di trading, e sul mercato si vocifera che la sua liquidità sia tesa, con un'esposizione su Aave superiore a 130 milioni di dollari. Attenzione, è solo una voce, non ci sono prove concrete. Ma il prezzo non guarda alla verità o meno. AAVE nelle ultime 24 ore è sceso dal minimo sopra 129 a 114,93, ora si aggira intorno a 123, con un calo di oltre 4 punti, mentre nel mezzo ha rimbalzato fino a 138, con un'oscillazione di quasi 19 punti. Lo sfondo è che il furto a Binance non si è ancora risolto. Le perdite continuano a salire — stamattina si parlava di oltre 3 miliardi, a mezzogiorno l'indagine preliminare ha rivelato circa 6,3 miliardi, ZachXBT ha detto che potrebbe essere opera di Lazarus. In un mercato nervoso come questo, quando un exchange ha qualche problema, il primo a risentirne sono i protocolli DeFi che hanno rapporti commerciali con esso; l'ultima volta Aave ha sospeso depositi e prestiti, questa volta è stata indicata l'esposizione. Il protocollo Aave in questa fase non ha mostrato problemi, le posizioni contrattuali su OKX sono solo di 15 milioni di dollari, le commissioni sono quasi nulle, a scendere è stato il sentimento, non le posizioni. Il mio parere: finché la spina di Binance non viene tolta, chiunque abbia a che fare con essa ne pagherà le conseguenze. Per quanto riguarda quell'esposizione da 130 milioni, vera o falsa, aspettiamo che Kraken si pronunci. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il calo causato dal rapporto finanziario di AMZN ha trascinato giù BTC e $ETH Nelle prime ore del mattino, il rapporto finanziario di Amazon ha fatto sentire il suo impatto, con il continuo aumento del capitale nell'AI che ha generato preoccupazioni di profitto, causando un forte calo del prezzo delle azioni e trascinando direttamente l'indice Nasdaq verso il basso. Il contesto macroeconomico restrittivo combinato con l'indebolimento degli asset rischiosi del mercato azionario statunitense ha colpito in primis BTC e ETH, essendo strumenti ad alto beta, che hanno subito una vendita indiscriminata. Non si tratta di un singolo fattore negativo, ma di una risonanza tra il deterioramento macroeconomico, del mercato azionario USA e della liquidità interna delle criptovalute, che ha scatenato una fase di liquidazione dei long. Sul mercato, Bitcoin ha perso il supporto chiave tra 79.000 e 80.000 dollari, Ethereum è sceso sotto i 2.300 dollari, e tutte le posizioni long con leva sono state duramente colpite. Sebbene il panico a breve termine abbia raggiunto livelli estremi, i fondi ETF non hanno mostrato un deflusso estremo, e le monete on-chain mostrano segni di accumulo a livelli bassi. Dopo questa forte fase di pulizia, per il mercato spot, la zona tra 76.000-78.000 dollari e intorno ai 2.200 dollari potrebbe rappresentare un'area per acquisti graduali a prezzi bassi. È necessario monitorare attentamente la direzione della politica FOMC, evitare di prendere rischi eccessivi, mantenere liquidità sufficiente e attendere una conferma sul lato destro dopo il recupero del sentiment. $BTC $ETH $ZEC Non è consigliato giocare con $PREDICT ： 1. Defillama mostra che predict.fun ha un reddito di 2,01 milioni di dollari questo mese, con un reddito annualizzato di 24 milioni. Ma ora la capitalizzazione di mercato è di 1,3 miliardi, con un rapporto prezzo/utili di 54 volte. Un rapporto prezzo/utili di 54 è molto alto: primo, perché il reddito attuale è una bolla gonfiata dagli speculatori della community, ora che le aspettative della community sono deluse, il futuro non è promettente; secondo, predict.fun è già integrato nei wallet, quindi non ci sono grandi opportunità di crescita nuove, il potenziale di crescita futura è limitato. 2. Inoltre, una ragione importante è che i 24 milioni di guadagno annuo del progetto non hanno a che fare con PREDICT, perché l'economia dei token emessi dal progetto non prevede un meccanismo di riacquisto e distruzione, quindi i profitti non si riflettono sul prezzo del token. 3. Le ragioni precedenti determinano che non si può tenere a lungo, e il modo in cui vengono distribuiti gli airdrop della community determina che non si può tenere a breve termine. C'è una regola per l'airdrop della community che dice "gli utenti che scelgono di bloccare per 1 anno possono recedere liberamente nel primo mese", quindi suppongo che il progetto non intenda spingere il prezzo nel primo mese. 4. Certo, ora che il mercato delle previsioni è appena nato, il vero valore di Predict.fun è il suo status di "figlio prediletto" accanto, quindi i fondi sono tutti concentrati su di esso. Ma davvero 1,3 miliardi è un po' alto, se fosse 300 milioni sicuramente ne comprerei un po' per giocare, sopra gli 800 milioni lo trovo caro.$SNDK Prima che uscisse il bilancio, un amico mi ha detto che le performance di SanDisk sarebbero cresciute a occhi chiusi; gli ho risposto: anche il trimestre scorso ha superato le aspettative, ma dopo l'orario di chiusura è comunque sceso dell'8%. Ieri sera, dopo la chiusura del mercato azionario USA, sono stati pubblicati i risultati del primo trimestre. Ricavi di 11 miliardi di dollari, in crescita del 23% rispetto al trimestre precedente e quasi triplicati su base annua; utile per azione rettificato di 49,51, previsto 47,15, entrambi superati. Il business dei data center ha raggiunto 4,8 miliardi in un solo trimestre, con un aumento del 60% rispetto al trimestre precedente. Hanno anche annunciato uno split azionario 1:8 e un riacquisto di azioni per 5 miliardi, senza difetti evidenti nei conti. Tuttavia, durante l'orario di negoziazione normale le azioni USA sono scese di oltre 5 punti, e dopo l'orario di chiusura sono scese di altri 2 punti. Il contratto SNDK su OKX è attualmente a 1311, con un minimo nelle 24 ore di 1261. Supera le aspettative, ma scende. Lo stesso copione del trimestre scorso si ripete in questo trimestre. Tutti sanno quanto è cresciuto il settore dello storage, un buon bilancio è un biglietto d'ingresso, non il carburante. Qualche giorno fa ho detto che non avrei toccato nulla prima della pubblicazione del bilancio, ora che è uscito, continuo a non toccare — in una posizione in cui il buon risultato è già scontato e il prezzo scende, perché dovrei partecipare al trambusto? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Abbiamo parlato di questa posizione diverse volte nei post precedenti, dato che ci siamo arrivati, allora facciamo un acquisto aggiuntivo di $BTC Un furto on-chain da miliardi di dollari è stato completato in pochi minuti con il trasferimento dei fondi Ancora più inquietante, l'attaccante ha ottenuto i permessi di firma del wallet caldo, arrivando persino a prendere il controllo del wallet tramite la delega EIP-7702 Secondo l'analisi on-chain, il 28 ottobre un nuovo indirizzo ha ricevuto i fondi iniziali da Tornado Cash Alle 04:20, il wallet caldo è stato configurato con una delega EIP-7702, con i permessi di esecuzione indirizzati a un contratto correlato Alle 04:24, l'attaccante ha trasferito direttamente circa 167.000 ETH, 1,6 miliardi di USDT e oltre 60 altri token tramite una singola transazione Alle 04:41, un altro wallet caldo ha visto uscire circa 820 milioni di USDC La questione più cruciale è: la delega EIP-7702 richiede la firma della chiave privata del wallet, quindi come ha fatto l'attaccante a ottenere la firma? Per quanto riguarda la quantità di fondi recuperabili, non è ancora chiaro Attualmente, Circle ha congelato circa 820 milioni di USDC, mentre Tether ha congelato circa 970 milioni di USDT. Secondo i rapporti, il totale dei fondi congelati supera 1,5 miliardi di dollari Tuttavia, oltre 400 milioni di ETH non possono essere recuperati tramite il meccanismo di congelamento, essendo già stati trasferiti a nuovi indirizzi; inoltre, parte degli USDT è stata suddivisa e trasferita prima del congelamento Anche se una parte dei fondi è stata congelata, questa vicenda probabilmente è tutt'altro che conclusa$BTC $ETH Binance ha sospeso tutti i prelievi dopo il furto, He Yi ha detto che i fondi degli utenti sono ancora al sicuro, ma io sono un po' preoccupato, ho controllato come Binance ha gestito i furti negli anni... Binance è stata fondata da più di 9 anni, e l'unica volta in cui il portafoglio dell'exchange è stato effettivamente derubato è stata nel 2019, con 40 milioni di dollari. Se questa volta, avvenuta all'alba di oggi, verrà confermata, la stima delle perdite sarebbe di 3,3 miliardi di dollari, oltre 80 volte quella cifra. Quindi ho rivisto tutti gli incidenti passati di Binance per vedere come li hanno risolti. La prima volta è stata nel marzo 2018. Gli hacker hanno impiegato mesi a creare siti di phishing, raccogliendo un gruppo di account utenti e creando per ciascuno chiavi API per il trading. Il 7 marzo, in due minuti, questi account sono stati manipolati per comprare VIA, il cui prezzo è salito di 100 volte. Gli hacker avevano 31 account pronti per vendere. Ma al momento del prelievo è scattato il controllo del rischio, bloccando trading e prelievi. Binance ha annullato tutte le transazioni anomale di quei due minuti, ha sequestrato i VIA depositati dagli hacker e alla fine non hanno portato via un centesimo. Dopo hanno offerto una ricompensa di 250.000 dollari e stanziato 10 milioni di dollari per future ricompense agli hacker etici. A luglio dello stesso anno non si può propriamente parlare di furto. Alcuni account API hanno fatto trading anomalo, con SYS che normalmente vale pochi centesimi scambiato su Binance a 96 BTC. Binance ha bloccato tutto per circa mezza giornata, ha annullato le transazioni anomale e ha cancellato e ricreato tutte le chiavi API. È stato dopo questo episodio che è nato SAFU, con il 10% delle commissioni di trading messe in un cold wallet per garantire i fondi degli utenti. Il 7 maggio 2019 è stato un vero furto. Gli hacker hanno ottenuto chiavi API e codici Google Authenticator di alcuni utenti tramite phishing e malware. Poi hanno prelevato 7074 BTC dal wallet caldo di Binance, per un valore di circa 40 milioni di dollari all'epoca. Quel wallet conteneva solo il 2% dei BTC di Binance. Binance ha subito dichiarato che SAFU avrebbe coperto l'intera perdita, senza danni per gli utenti, ha sospeso depositi e prelievi per una settimana e ha aggiornato API, autenticazione a due fattori e revisione dei prelievi. C'è stato un episodio intermedio. CZ aveva considerato di far tornare indietro la blockchain di Bitcoin per annullare la transazione, ma è stato molto criticato. Il giorno dopo ha rinunciato e si è scusato, dicendo che avrebbe creato un precedente molto negativo per Bitcoin. Ad agosto dello stesso anno c'è stato un ricatto. Qualcuno ha minacciato di rivelare 10.000 foto KYC presumibilmente di utenti Binance chiedendo 300 BTC come riscatto. Binance ha rifiutato, dicendo che quelle foto erano trapelate nel 2018 durante una revisione esternalizzata. Anzi, ha offerto una ricompensa di 25 BTC per trovare il ricattatore. Nel ottobre 2022 l'incidente ha coinvolto la Binance Smart Chain. Gli hacker hanno falsificato la verifica del bridge cross-chain, creando dal nulla 2 milioni di BNB, per un valore di circa 570 milioni di dollari. Binance ha fermato l'intera catena per circa 8 ore. Gli hacker sono riusciti a trasferire via oltre 100 milioni di dollari, mentre i restanti 400 milioni sono rimasti bloccati sulla catena. Successivamente la Binance Smart Chain ha fatto un hard fork per sistemare il bridge, ma fermare una blockchain pubblica ha attirato molte critiche. Intorno al Natale 2025 è toccato a Trust Wallet, di proprietà di Binance. La versione 2.68 del plugin del browser è stata infettata da codice malevolo, rubando circa 7 milioni di dollari da oltre 2500 wallet. CZ ha promesso un risarcimento completo e due giorni dopo ha aperto il canale per i reclami. Da tutto questo si capisce la prassi di Binance. Quando succede qualcosa, prima bloccano tutto, annullano le transazioni che possono, e se non possono recuperare i fondi, li coprono di tasca propria. Finora non hanno mai fatto perdere soldi agli utenti. Nel 2019 i 40 milioni di dollari sono stati coperti da SAFU. Questa volta però la portata è completamente diversa. Le stime delle perdite vanno da 3,3 a oltre 5,5 miliardi di dollari. Tether ha congelato oltre 1,5 miliardi di USDT, Circle oltre 800 milioni di USDC, per un totale di oltre 2,3 miliardi. La maggior parte dei fondi non congelabili è in ETH, con 195.000 indirizzi di ricezione e oltre 400 milioni di dollari. Le autorità ufficiali non hanno ancora confermato un hack, dicono solo che i fondi degli utenti sono completamente al sicuro. CZ ha detto che sembra proprio un furto e, come azionista, si aspetta che gli utenti vengano rimborsati integralmente. Ci sono anche notizie che He Yi ha confermato la sospensione dei prelievi. SAFU è stato convertito interamente in BTC a febbraio di quest'anno, circa 15.000 BTC, che al momento della conversione valevano 1 miliardo di dollari. I stablecoin congelati potrebbero essere recuperati, la vera falla dipende da quanto si perde nella parte non congelata. Se supera SAFU, dovranno usare i fondi di Binance. Penso che Binance possa permettersi di risarcire, e gli utenti probabilmente non perderanno soldi questa volta. Quello che mi preoccupa di più è chi ha firmato l'ordine per i 7702 BTC nel wallet caldo; se non viene chiarito, anche se i prelievi riprendono, gli utenti non si sentiranno tranquilli.Disastro! Alle 4 del mattino è emerso un cigno nero, con liquidazioni totali per 1,1 miliardi di dollari in tutta la rete Il wallet caldo della principale piattaforma è stato hackerato, con un importo coinvolto di 5,87 miliardi di dollari, e circa 3 miliardi di dollari sono stati congelati d'urgenza; Gli hacker hanno convertito la maggior parte dei token in ETH e li hanno raccolti, coinvolgendo anche 18.000 $BTC, per un valore di 1,45 miliardi di dollari. Panico a breve termine, ma la forza della piattaforma è sufficiente a coprire questa perdita, i fondi rubati rappresentano solo l'1,6% del totale degli asset; l'anno scorso byb ha subito un furto di 1,5 miliardi di dollari. Anche con una perdita del 9%-10% del totale degli asset, sono riusciti a superarla. Si può approfittare di questo calo per accumulare un po' di spot. Ieri i dati PCE al 3,1% hanno portato il mercato a prevedere un aumento dei tassi a dicembre sempre più probabile #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Questa volta le liquidazioni long sono state di 930 milioni di dollari, la leva long dei contratti è stata completamente liquidata e non si è ancora ripresa, con alcuni punti di liquidazione sparsi a 76.450. Il punto critico per gli short è 79.628, a breve sarà difficile liquidare gli short, bisogna aspettare che l'evento Binance si stabilizzi; di solito i primi tre giorni dopo un evento del genere sono i più critici. Dal punto di vista tecnico, il prezzo di BTC ha raggiunto la EMA200 giornaliera a 76.700, le medie mobili a breve e medio termine sono in crossover ribassista e si stanno allontanando verso il basso, con il punto di crossover a 80.500; Durante la divergenza verso il basso delle medie mobili a breve termine, il prezzo subisce una pressione al ribasso. In questi tre giorni si deve prestare attenzione a 75.000, ora questo prezzo sta per tornare al costo di MicroStrategy.Se dovessi scrivere una strategia, ne imposterei una: se in un breve periodo più portafogli aprono posizioni nella stessa direzione, li inserisco nella lista di osservazione, ma non attivo direttamente l'acquisto. Dopo aver studiato l'analisi quantitativa da autodidatta, il vizio che vorrei più di tutti eliminare è tradurre automaticamente "qualcuno lo fa insieme a me" in "questa cosa è più affidabile".🤖 Questa volta due trader hanno aperto posizioni long su $BTC in un breve lasso di tempo, con un valore nominale complessivo di circa 373.200 dollari. Una posizione con leva 20x, l'altra con leva 40x. Al momento sappiamo solo che sono entrati sul mercato, ma non sappiamo se la loro previsione di direzione si realizzerà. Il vantaggio di questa regola è che può filtrare comportamenti degni di essere seguiti, ma penso che due aperture di posizione non costituiscano ancora due prove indipendenti. Non è possibile confermare se i portafogli siano collegati; se dietro c'è la stessa decisione, il valore di riferimento del "consenso di più persone" va ridimensionato. Un'altra falla riguarda la struttura delle posizioni: quella con leva 40x rappresenta circa il 73% del valore nominale totale, quindi questa coerenza tende a essere influenzata da una leva elevata. Calcolando approssimativamente l'inverso della leva, una variazione contraria di circa il 2,5% potrebbe erodere il margine iniziale corrispondente; la liquidazione effettiva dipende anche dal modello di margine e altri fattori, quindi non si può fare un'equivalenza diretta. Perciò preferisco considerare l'apertura di posizioni nella stessa direzione come un punto di partenza per la ricerca, non come una risposta definitiva sulla direzione. Ora voglio osservare se questa coerenza persiste, ricordandomi di non contare meccanicamente due portafogli come due voti a favore. Incidente di sicurezza Binance: il mercato potrà fermare il calo solo con il ripristino della liquidità? Secondo Binance, gli asset coinvolti sono stimati intorno a 6,3 miliardi di dollari, di cui circa 3 miliardi già congelati, con l'impegno a coprire le perdite. Congelare non significa recuperare, e la promessa di risarcimento non implica un'immediata ripresa della fiducia del mercato. La mia valutazione: nel breve termine il mercato potrebbe essere influenzato da tre fattori — la liquidazione degli attaccanti che genera pressione di vendita, la riduzione delle posizioni di copertura e le liquidazioni a leva che amplificano la volatilità, e la sospensione di depositi e prelievi che limita la gestione dei fondi tra piattaforme. Da monitorare con attenzione: quando riprenderanno depositi e prelievi, se il deflusso netto dopo la ripresa continuerà, e se lo spread tra prezzo di acquisto e vendita e la profondità del book miglioreranno. Se le modalità di risarcimento saranno chiare, i depositi e prelievi riprenderanno e la liquidità si stabilizzerà, il panico e il discount potrebbero ridursi; se invece i trasferimenti anomali continueranno o i fondi continueranno a uscire, il rimbalzo potrebbe rimanere fragile. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ✅ 数据概况 Il PCE core degli Stati Uniti a settembre è salito al 3,1% su base annua, rispetto al 3,0% precedente, con un aumento mensile dello 0,3%; il PCE complessivo è arrivato al 3,6% su base annua. Il PCE core è l'indicatore di inflazione più importante per la Federal Reserve; questo rimbalzo dei dati indica che la persistenza dell'inflazione a medio-lungo termine è nuovamente in aumento, con un divario evidente rispetto all'obiettivo del 2%. I prezzi dell'energia sono aumentati a causa di fattori geopolitici, e la resilienza dei prezzi dei servizi ha contribuito a spingere verso l'alto la lettura. ✅ Perché le aspettative di aumento dei tassi si stanno rafforzando 1. L'inflazione ha invertito la tendenza e sta risalendo, rompendo le aspettative di un calo continuo. I membri più aggressivi hanno motivi più forti per sostenere un ulteriore inasprimento; in precedenza, nel FOMC alcuni membri avevano già proposto un aumento immediato dei tassi, con divisioni interne già presenti. 2. L'economia e il mercato del lavoro statunitensi mostrano una forte resilienza, senza segnali evidenti di recessione, lasciando alla Federal Reserve spazio operativo per ulteriori aumenti dei tassi, senza dover temere eccessivamente un atterraggio duro. 3. Il mercato ha rapidamente ricalibrato le aspettative, aumentando la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre; la logica principale di trading è "tassi elevati mantenuti più a lungo". ✅ Fattori che limitano ulteriori aumenti dei tassi 1. Gli effetti ritardati dei tassi elevati continuano a manifestarsi; i rischi legati al debito nel settore immobiliare commerciale e nelle banche di piccole e medie dimensioni non sono ancora stati risolti; ulteriori aumenti dei tassi potrebbero scatenare rischi finanziari estremi, quindi la Federal Reserve manterrà un atteggiamento prudente. 2. Un rimbalzo mensile dell'inflazione non può essere considerato una tendenza a lungo termine; la decisione finale dipenderà sempre dai dati, con i prossimi dati su occupazione non agricola, CPI e altri indicatori che influenzeranno la scelta finale. $BTC $ETH $SNDK Mercato in controtendenza! Liquidazioni a picco dai wallet caldi, ma gli ETF aumentano le posizioni ⚠️ 30 ottobre Movimenti anomali per 3,5 miliardi di dollari dai wallet caldi di Binance In un'ora scatenati liquidazioni per 628 milioni di dollari BTC scende a 78763 ETH e SOL si indeboliscono in parallelo Forte divergenza nei flussi di capitale: ✅ Flusso netto in entrata di 135 milioni per l'ETF BTC spot ❌ Flussi netti in uscita continui per gli ETF ETH e SOL $BTC｜Prezzo attuale 78900, -2,81% Liquidazioni concentrate sui long L'ETF ha acquistato 1684 BTC in un solo giorno, unico acquirente 78000 è la linea di difesa, solo sopra 80000 si può parlare di arresto della perdita $ETH｜Prezzo attuale 2320, -1,37% Whale vendono consecutivamente circa 160.000 ETH Saldo degli exchange aumentato di 100.000 ETH Aggiornamento rinviato, supporto a 2385 perso Flusso netto in uscita da ETF a ottobre di 1,32 miliardi, a solo 100 milioni dal record $SOL｜Prezzo attuale 97, -5,31% Non coinvolto direttamente nell'evento Effetto di correlazione + libro ordini sottile amplificano la caduta Accelerazione della discesa dopo il break sotto 100 Flusso netto in uscita da ETF di 27,69 milioni in un giorno In sintesi: Il panico deriva dai movimenti anomali dei wallet caldi Le scelte di capitale sono molto chiare Gli ETF BTC stanno comprando, ETH e SOL stanno uscendo Secondo te questo acquisto ETF su BTC riuscirà a mantenere il livello di 78000? Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento $BTC $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il 30 ottobre, la catena dei semiconduttori ha vissuto una fase di mercato divisa tra "fondamentali forti e sentiment debole". SanDisk è stata la più brillante ma anche la più contraddittoria quel giorno. Nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, i ricavi sono aumentati del 378% su base annua, raggiungendo 11 miliardi di dollari, con un margine lordo non GAAP che ha superato l'85%. Il management ha dichiarato chiaramente che "i clienti hanno sottovalutato la capacità di memoria flash necessaria per l'inferenza AI", con ordini a lungo termine NBM già programmati fino al 2030 e il lancio dei wafer di memoria ad alta larghezza di banda HBF. Tuttavia, il mercato ha scelto di "incassare i guadagni": le contrattazioni ordinarie hanno chiuso in calo del 5,32%, continuando a scendere del 3,8% nel dopo-mercato. $SNDK SK Hynix è stata travolta dal sentiment negativo. Nonostante la buona congiuntura di HBM e DRAM, a causa dei risultati deludenti di Intel e Amazon e delle preoccupazioni sul ritorno degli investimenti in AI, il mercato azionario coreano è sceso di oltre il 7% durante la giornata, avvicinandosi al 9%, con il KOSPI che è sceso sotto i 5700 punti. La valutazione del leader nella memoria non si basa più solo sull'offerta e la domanda nel breve termine, ma anche sulle spese in conto capitale dei grandi produttori a valle. $SKHYNIX Intel è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso del sentiment. I ricavi del terzo trimestre sono stati di 16,5 miliardi di dollari, con una crescita del 21% su base annua, ma le previsioni per il quarto trimestre sono solo tra 15 e 16 miliardi, ben al di sotto delle aspettative; il mercato PC rimane debole fino alla prima metà del 2027, aggravato dalla carenza di componenti per data center, con un crollo post-mercato superiore al 20%. Ancora più importante, Chen Liwu ha dichiarato chiaramente che "l'aumento dei prezzi dei chip di memoria sarà un problema per l'intero settore" — una frase che mette insieme il "bonus scarsità" di SanDisk e l'"incubo dei costi" di Intel nello stesso bilancio. $INTC $HYPE, il mercato perpetuo conforme negli Stati Uniti porterà valore al token HYPE? ICE e Trade[XYZ] hanno annunciato il piano di lancio di un mercato perpetuo basato su Hyperliquid, ma è ancora necessaria l'approvazione normativa, e sarà adottato un sistema di mercato, compensazione e conformità indipendente. Il brand e la liquidità potrebbero aumentare l'attenzione sull'ecosistema, ma non possono dedurre direttamente i ricavi del token HYPE. Solo se, dopo il lancio ufficiale, il volume di scambi, la distribuzione delle commissioni e il meccanismo del token saranno divulgati in modo verificabile, la cattura di valore sarà valida; se il prodotto è isolato dall'economia del token, allora dovrebbe essere considerato come esposizione all'ecosistema e non come un beneficio di flusso di cassa.La direzione dei dividendi verso una spirale di morte, i token senza dividendi ridotti a governance fittizia: parliamo della situazione senza via d'uscita dei token DEX storici ​  Nel campo DeFi, i DEX sono l'infrastruttura più centrale. Ma guardando i token sul mercato secondario, i DEX spot storici rappresentati da $UNI e $SUSHI non hanno ancora trovato un modello di token funzionante. Sembrano uno leader e l'altro marginalizzato, ma il destino dei token è lo stesso. ​  All'epoca SUSHI ha introdotto xSUSHI per dividendi sulle commissioni di trading, ma c'era una falla fatale alla base: per mantenere la profondità del pool di liquidità, era necessario emettere una quantità enorme di token per incentivare il mining. La pressione quotidiana di mining, prelievo, vendita e dumping non poteva essere assorbita dagli acquisti di riacquisto con le commissioni esigue. La concorrenza crescente ha portato a un calo dei volumi di trading, i dividendi si sono ridotti drasticamente causando disinvestimenti e crolli, trasformando i dividendi in un acceleratore del crollo. ​  Anche UNI, che si rifiuta categoricamente di distribuire dividendi, è in una situazione imbarazzante. Uniswap ha monopolizzato il routing degli ordini on-chain, diventando un servizio essenziale come acqua, elettricità e gas, ma la prosperità non riguarda i detentori di token. Per evitare rischi normativi, l'interruttore delle commissioni è stato bloccato per anni, tutte le commissioni di base vanno ai market maker, mentre la quota front-end va a società commerciali. I detentori di token hanno solo diritti di governance senza interessi, e il valore in bear market continua a scendere. ​  I token che cercano di sostenersi con i dividendi vengono erosi dall'inflazione, mentre quelli che sopravvivono grazie al monopolio sono disconnessi dai profitti commerciali. Finché i token non potranno catturare legalmente i profitti netti del protocollo, credere ciecamente nel valore a lungo termine dei DEX storici è per lo più un'illusione. Sei ancora disposto a mantenere la tua fede? Dalla Festa Nazionale fino ad ora, ho fatto su e giù tutto il percorso, e alla fine ho completato il paracadutismo ad alta quota! Al momento della stesura, il minimo di Bitcoin è 764, Ethereum 2172, quasi pronto per essere incassato automaticamente$HYPE nel mio elenco di segnali algoritmici catturati ieri ha mantenuto il punteggio più alto in questi due giorni, raggiungendo 71 punti. Ho anche menzionato nel mio precedente articolo che, anche con piccoli ritracciamenti, il suo punteggio nel mio modello algoritmico è sempre rimasto alto. Inoltre, è l'unico altcoin in cui Cat Brother è entrato il 27. La certezza è piuttosto alta rispetto agli altri. Oggi è stato annunciato un accordo tra ICE (la società madre della Borsa di New York) e Trade[XYZ], il più grande deployer perpetuo di RWA su Hyperliquid. Trade[XYZ] e Hyperliquid hanno una relazione simbiotica, con una divisione 50/50 delle commissioni di trading → Trade[XYZ] prende metà, l'altra metà va a Hyperliquid (che alla fine entrerà nel meccanismo di riacquisto/distruzione di HYPE). Trade[XYZ] non ha token nativi, quindi i fondi confluiscono in $HYPE. Inoltre, sto seguendo da tempo Elysium (L2 di Kinetiq), che lancerà la mainnet il 9 novembre di quest'anno; tutti aspettano di vedere se potrà completare l'ecosistema di Hype, creando più opportunità di partecipazione diversificata per i piccoli investitori, e/acc è lo slogan caldo del momento.Dopo la chiusura del 29 ottobre, orario della costa est degli Stati Uniti, i futures sul gas naturale americano hanno continuato la recente debolezza, con il contratto principale di dicembre (il nuovo mese più vicino) che ha chiuso a circa 2,95 dollari per milione di unità termiche britanniche, in calo giornaliero di circa il 2,6% a 2,8. Durante la giornata, il calo si è ampliato fino a oltre il 4%, toccando un minimo settimanale vicino a 2,92 dollari, con un tentativo di rimbalzo nuovamente fallito. 📉 Motivo principale del calo: il rapporto sulle scorte EIA "più restrittivo del previsto" e la ripresa della produzione si combinano Il catalizzatore più diretto della giornata è stato il rapporto settimanale sulle scorte pubblicato dall'EIA. Alla settimana terminata il 23 ottobre, le scorte di gas naturale sono aumentate di 80 miliardi di piedi cubi, significativamente superiori alle aspettative di mercato di circa 75 miliardi di piedi cubi e anche superiori ai 77 miliardi della settimana precedente. Le scorte totali sono salite a 3,724 trilioni di piedi cubi, ancora inferiori del 3,8% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, ma superiori di circa l'1% alla media quinquennale. Questo rapporto è stato definito dalle istituzioni come una "delusione ribassista", confermando direttamente che il buffer di scorte prima della stagione di riscaldamento rimane abbondante, indebolendo la valutazione di un possibile deficit di offerta invernale. Nel frattempo, la produzione si è rapidamente ripresa dopo un breve calo. La produzione media giornaliera negli Stati Uniti continentali a 48 stati era scesa a 112,1 miliardi di piedi cubi al giorno, ma nell'ultima settimana è risalita a circa 113,3 miliardi di piedi cubi al giorno, tornando ai livelli record di agosto e settembre. La produzione record di petrolio continua a tradursi in un forte apporto di gas associato, esercitando una pressione strutturale al ribasso sui prezzi durante l'inverno. 🥶 La narrazione di un inverno mite non è stata smentita, le esportazioni di GNL da sole non bastano Per quanto riguarda le previsioni meteorologiche, fino al 13 novembre la maggior parte degli Stati Uniti dovrebbe mantenere temperature superiori alla norma, e la domanda di riscaldamento inferiore al solito non è cambiata. Questo comprime direttamente la variabile chiave della domanda invernale, rendendo qualsiasi rimbalzo guidato dalle esportazioni o da coperture speculative a breve termine privo di sostenibilità. Le esportazioni di GNL sono effettivamente l'unico supporto efficace attuale. Il flusso medio verso i nove principali terminali di esportazione statunitensi a ottobre è salito a 18,5 miliardi di piedi cubi al giorno, superiore ai 17,9 miliardi di settembre, ma ancora inferiore al record mensile di 18,8 miliardi di aprile. Con la produzione vicina ai picchi e le scorte sopra la media, l'incremento del GNL non è sufficiente a invertire la direzione dell'equilibrio domanda-offerta, potendo solo limitare la portata del calo. 🔍 Aspetti tecnici e posizioni: struttura di "secondo test al ribasso" dopo il fallimento del rimbalzo Il dettaglio chiave del movimento della giornata è che il contratto di dicembre, nel suo primo giorno come contratto più vicino, ha tentato un rimbalzo ma ha infine fallito, chiudendo vicino al minimo giornaliero. Considerando che i dati CFTC precedenti mostrano posizioni nette corte record da parte degli hedge fund sul gas naturale, ciò significa che gli short non si sono ritirati in massa nonostante un breve ipervenduto, e il rimbalzo è stato invece usato per costruire nuove posizioni corte. Il calo dei prezzi accompagnato da una struttura di posizioni invariata indica "nuovi ingressi short" piuttosto che "coperture short", con la pressione ribassista che continua e non si esaurisce. In sintesi: il movimento del gas naturale dopo la chiusura rappresenta un ulteriore test al ribasso sotto la triplice influenza di "rapporto sulle scorte ribassista + ripresa della produzione + pressione di un inverno mite". La forza delle esportazioni di GNL è reale, ma di fronte alla doppia pressione di offerta e domanda, non può sostenere da sola i prezzi. Per vedere una stabilizzazione significativa, è necessario un cambiamento sostanziale nelle previsioni meteorologiche verso un raffreddamento o un calo della produzione che sia duraturo e non temporaneo, e al momento nessuno dei due si è verificato. (L'analisi sopra si basa su informazioni di mercato pubbliche e non costituisce consiglio di investimento.)Il wallet caldo di Binance è stato violato per circa 6,3 miliardi di dollari, i fondi degli utenti sono dichiarati al sicuro, $OKB ha mostrato una relativa resistenza alla caduta ⚠️ Ieri il wallet caldo di Binance è stato svuotato per circa 6,3 miliardi di dollari, probabilmente il più grande incidente di sicurezza singolo nella storia delle criptovalute. Le prime valutazioni ufficiali indicano che potrebbe essere stato compromesso il laptop di un ingegnere DevOps, permettendo all'attaccante di effettuare prelievi non autorizzati. Attualmente sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari in collaborazione con Tether, Circle e altri. Binance ha dichiarato che coprirà integralmente le perdite tramite il fondo SAFU e fondi propri, garantendo la sicurezza dei fondi degli utenti. Durante la giornata, $BNB è sceso fino a quasi il 9%, con evidente panico sul mercato. Tuttavia, nello stesso periodo $OKB ha mostrato una relativa resistenza, chiudendo il 29 con un leggero aumento di circa il 2-3%, dimostrando una performance più stabile in un contesto di calo generale delle principali criptovalute. Parte dei fondi potrebbe essersi spostata da asset legati a grandi exchange verso token di altre piattaforme in un clima di avversione al rischio. Ciò di cui bisogna davvero stare attenti è che, dopo un incidente di sicurezza, la frase "i fondi degli utenti sono al sicuro" non può essere considerata una base per investimenti. La copertura delle perdite è un impegno della piattaforma, ma la sospensione temporanea dei prelievi, i cambiamenti nei flussi di capitale e la ripresa del sentiment di mercato richiedono tempo. La forza relativa di $OKB non significa un'inversione di tendenza, ma solo che in questo ritracciamento ha perso meno. Ora è il momento adatto per aumentare la posizione in $OKB? $OKB #BinanceHacked #OKB #CryptoSecurity #SAFU $OKB $BNBAlle 4:24 del mattino, ora di Pechino, un nuovo indirizzo di un portafoglio Anre ha trasferito 167.500 $ETH (circa 379 milioni di dollari), 1,615 miliardi di USDT e oltre 60 altri token, per un valore totale di circa 2,5 miliardi di dollari. CZ ha rapidamente pubblicato su X: “Questo sembra davvero un attacco hacker contro Binance. I fondi degli utenti sono al sicuro.” Ha anche ringraziato Tether e Circle, che hanno congelato rispettivamente circa 971 milioni e 823 milioni di dollari in stablecoin coinvolte, per un totale di 1,794 miliardi bloccati. Questo momento è davvero critico. Mentre tutti dormivano profondamente, il prezzo di $BTC è sceso fino a circa 78.200. Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati 1,02 miliardi di dollari in tutto il network, di cui 840 milioni in posizioni long, un’altra grande ondata di pulizia. Ora $BTC sta per chiudere la candela giornaliera, vediamo se riuscirà a risalire; se non ci riesce, sarà una rottura del supporto. #安全事件 Dietro la messa in staking di 1.453 BTC, qual è la prossima mossa di Core DAO 1.453 BTC rappresentano la base narrativa attuale dello staking BTC di Core, mentre Core DAO ha già abbandonato l'idea di emergere affidandosi all'ecosistema DeFi retail. La sua intera strategia successiva è denominata Bitcoin Power Grid (Rete Elettrica Bitcoin), con l'obiettivo principale di passare da un "ecosistema sovvenzionato dall'inflazione del token" a generare entrate reali dalle attività, per poi riacquistare token CORE, cercando di costruire un nuovo volano di valore ✅ Le tre principali direzioni di implementazione per la prossima fase sono: 1. Espandere lo staking liquido BTC LST e il business istituzionale continuando la collaborazione con custodi come BitGo, Hex Trust, offrendo prodotti conformi di BTC a rendimento e prodotti ETP per asset manager e imprese di tesoreria, puntando ad attrarre grandi quantità di BTC istituzionali, non fondi retail ordinari. Nel contempo, aggiornare il meccanismo di doppio staking: mettendo in staking CORE si ottengono rendimenti di staking BTC più elevati, rafforzando la domanda rigida per il token CORE 2. Protocollo di gestione patrimoniale AMP: lanciare prodotti strategici strutturati per i rendimenti BTC, con commissioni di gestione strategica come fonte di entrate del protocollo 3. Prodotto di punta SatPay, la nuova banca Bitcoin Questo è il passo più cruciale dell'intera roadmap: gli utenti utilizzeranno i certificati di staking liquido BTC corrispondenti come garanzia per prendere in prestito stablecoin legati a una carta di debito per le spese quotidiane; i rendimenti dello staking ripagheranno automaticamente il prestito, realizzando il concetto di "possedere BTC senza muoverli ma poterli spendere quotidianamente". Si prevede di generare entrate continue tramite le commissioni di SatPay, guidando il riacquisto di CORE. Il guadagno contabile non è denaro in mano $BTC è salito, quindi nel bilancio c'è un guadagno contabile in più. Questi soldi non sono stati venduti, non è entrato un centesimo. Differenza tra passato e presente: Le monete acquistate a basso prezzo nel ciclo precedente ora sono ricalcolate al prezzo di mercato. Il guadagno non realizzato in bilancio nasce così, non è denaro nuovo guadagnato. Un passo avanti: Quando il prezzo della moneta scende, questo guadagno si riduce di conseguenza. I numeri del bilancio seguono il mercato, non la gestione. Il costo di detenzione non cambia, cambia la misura con cui si valuta. I guadagni o le perdite non realizzati contano solo al momento della vendita. #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #$BTC #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Strategy Q3 ha raggiunto un nuovo massimo storico di utile netto trimestrale: tutto grazie ai guadagni non realizzati su BTC, l'emissione di azioni diluisce più velocemente dell'acquisto di monete I dati del terzo trimestre di Strategy sono impressionanti ma non sostengono il prezzo delle azioni: l'utile netto trimestrale di 19,53 miliardi di dollari è un record storico, il reddito operativo di 20,91 miliardi di dollari proviene quasi al 100% dai guadagni da variazioni del fair value di Bitcoin; il fatturato del core business software è solo 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua, senza alcuna crescita della base. Il prezzo delle azioni scende dopo l'orario di mercato, le preoccupazioni principali smascherano la storia di crescita: - La velocità di emissione di azioni supera di gran lunga quella di acquisto di monete: la posizione di 848.517 BTC è aumentata del 26% nell'anno, ma nello stesso periodo sono stati raccolti 21,2 miliardi di dollari con nuove emissioni, la quantità di BTC per azione è diminuita del 3,7%, la logica di "emissione di azioni per comprare monete e aumentare il valore" si è invertita. - Il costo medio di detenzione è di 75.446 dollari, il prezzo attuale è solo circa il 2,2% più alto, diventando una soglia psicologica seguita da tutto il mercato. Ancora più importante, la strategia aziendale è cambiata radicalmente: da un'espansione aggressiva della posizione a una gestione stabile del flusso di cassa — riacquisto di azioni privilegiate per 2,04 miliardi di dollari, accumulo di 5,07 miliardi di dollari in contanti per coprire 3,4 anni di interessi, introduzione di dividendi giornalieri, venduti 430 milioni di BTC quest'anno per coprire i costi. Per BTC, la domanda marginale del "più grande rialzista" si sta indebolendo, il ritmo di acquisti settimanali di decine di miliardi nella prima metà dell'anno difficilmente tornerà, il mercato non può più contare solo su Strategy per sostenere il prezzo. $BTC $MSTR BTC è sceso da 81.890 a 76.600, con le posizioni long che hanno contribuito all'88% delle liquidazioni. 1. Cosa è cambiato? Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 1,51 miliardi di dollari in tutto il network, di cui 1,329 miliardi da posizioni long. BTC ha temporaneamente perso il livello di 77.000, toccando un minimo di sei settimane, e l'indice di paura e avidità è sceso a 35. Il fattore scatenante non sono stati i dati macroeconomici, ma il portafoglio caldo di Binance che ha mostrato trasferimenti anomali per decine di miliardi di dollari, mentre Tether e Circle hanno congelato circa 2 miliardi di dollari in stablecoin; in un'ora sono state liquidate posizioni per 628 milioni di dollari. 2. Perché è importante? Le posizioni long sono state concentrate e liquidate, ma l'ETF spot su BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 135 milioni di dollari: la domanda d'acquisto non è scomparsa, è cambiata solo la composizione degli investitori. Più sottile è il fatto che 7.636 BTC (circa 614 milioni di dollari) sono stati trasferiti da Binance a un nuovo wallet sconosciuto durante la notte; i fondi si sono "spostati" durante l'evento, ma la direzione è incerta. 3. Quale interpretazione è più supportata al momento? Nel breve termine sembra più una pulizia di leva finanziaria guidata da un evento di sicurezza, piuttosto che una conferma di inversione di tendenza. Negli ultimi 7 giorni l'ETF ha registrato un deflusso netto complessivo, quindi un singolo giorno di afflusso ha un potere persuasivo limitato. Da tenere d'occhio: quei 614 milioni di dollari in BTC trasferiti da Binance, se alla fine finiranno su un exchange o in un cold wallet. Questo dirà più della tenuta del livello di 76.000. Cosa ne pensi? È un "punto di pressione" prima di un attacco hacker per far crollare il mercato, o qualcuno sta approfittando del panico per accumulare? Discutiamone nei commenti. $BTC Il primo trimestre di SanDisk pone lo storage per data center al centro della sua storia di crescita, con la redditività che aggiunge un'altra dimensione. Per il trimestre fiscale terminato il 2 ottobre 2026, la società ha riportato: • Ricavi: 11,031 miliardi di dollari, in aumento del 378% su base annua e del 23% su base trimestrale • Utile netto GAAP: 8,1 miliardi di dollari • EPS diluito GAAP: 52,60 dollari • EPS diluito Non-GAAP: 49,51 dollari I ricavi hanno superato il limite superiore della precedente fascia di previsione di 10,3-10,8 miliardi di dollari. Anche l'EPS Non-GAAP ha superato le previsioni di 44-46 dollari, contestualizzando il trimestre oltre il tasso di crescita annuale. I ricavi del data center hanno raggiunto 4,802 miliardi di dollari, in aumento del 61% su base trimestrale, mentre i ricavi consumer sono diminuiti del 29%. La direzione ha attribuito la performance del data center a una domanda di prodotto forte e in crescita. Il contrasto evidenzia un cambiamento nel mix aziendale. La domanda infrastrutturale ha sostenuto la crescita complessiva anche se le vendite consumer si sono indebolite, rendendo la solidità della domanda per data center una parte importante delle prospettive. Il margine lordo GAAP ha raggiunto l'85,0%, rispetto all'84,6% del trimestre precedente. Questo aggiunge una misura di redditività alla storia dei ricavi. La fase successiva mostrerà come domanda, prezzi e mix di prodotti influenzeranno quel margine con l'espansione del business. Per il secondo trimestre, SanDisk prevede: • Ricavi: 12,2-12,6 miliardi di dollari. • EPS diluito Non-GAAP: 55-57 dollari. Tutte le cifre EPS qui sono su base pre-split. Le previsioni indicano una ulteriore crescita, ma rimangono indicazioni della direzione piuttosto che risultati già conseguiti. Anche i ritorni di capitale si sono distinti. SanDisk ha riacquistato circa 3,2 milioni di azioni per 5 miliardi di dollari durante il primo trimestre, portando i riacquisti in due trimestri a 6 milioni di azioni, circa il 4% delle azioni in circolazione. È stato inoltre annunciato uno split azionario otto a uno, con l'inizio delle negoziazioni aggiustate per split previsto per il 20 novembre. Lo split modifica le cifre per azione, non il valore dell'azienda di per sé. Il trimestre combina una rapida crescita del data center, margini elevati e una prospettiva di ricavi più forte. Mantenere questa performance dipenderà dalla domanda continua e dall'esecuzione. La spinta del data center potrà continuare a alimentare la crescita di SanDisk nel secondo trimestre? #SanDiskQ1RevenueUp378% Ethereum ha subito liquidazioni per 370 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui l'85,7% sono posizioni long. 1. Cosa è cambiato? L'incidente di sicurezza su Binance ha scosso il mercato, gli hacker hanno convertito parte delle stablecoin in ETH. ETH ha toccato un minimo di 2174, con un calo superiore al 5% nelle 24 ore. Il lungo shadow con aumento di volume nel tuo screenshot è la traccia della liquidazione concentrata delle posizioni long: in un'ora le liquidazioni long di ETH sono state più di 3 volte quelle di BTC. 2. Perché è importante? Questa liquidazione non è un normale ritracciamento, ma una riduzione mirata della leva finanziaria causata dall'incidente di sicurezza. Nel frattempo, BlackRock ha trasferito quasi 200 milioni di dollari in ETH a Coinbase negli ultimi due giorni, sospettati di vendita; l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto giornaliero di 21,11 milioni di dollari, mentre l'ETF di BTC nello stesso periodo ha avuto un afflusso netto di 135 milioni. La pressione di vendita è su ETH, mentre l'acquisto è su BTC: i capitali si stanno differenziando, non uscendo dal mercato. 3. Quale interpretazione è più supportata? È più probabile che si tratti di uno shock di liquidità guidato dall'incidente di sicurezza, non di un'inversione di tendenza. Il MACD ha formato un crossover rialzista in area bassa, indicando un supporto dopo il minimo, ma i deflussi dagli ETF non si sono fermati e la destinazione degli ETH di BlackRock non è ancora chiara. Ora è importante osservare una cosa: se gli ETH trasferiti da BlackRock a Coinbase verranno assorbiti dal mercato o diventeranno una pressione di vendita continua. Questa risposta è più indicativa della situazione rispetto a se il livello 2220 reggerà o meno. Cosa ne pensi? È una svendita ingiustificata o qualcuno sta approfittando dell'evento per riorganizzare le posizioni? Discutiamone nei commenti. $ETH Appena passate le sei del mattino, lo schermo porta ancora un po' del fresco della notte, BTC respira intorno a 79000, il minimo ha toccato 78233. Sei stato svegliato anche tu da questo minimo la scorsa notte? Non affrettarti a cercare un fondo, chi è stato spazzato via in questo giro? Quello che mi preoccupa davvero non è la rottura di 80000, ma il fatto che dopo la rottura i rialzisti non si siano dispersI. Il rapporto long/short su BTC a quattro ore è ancora a 1,96, il prezzo scende, ma i piccoli investitori resistono e addirittura aumentano le posizioni; questa struttura di solito significa che la pulizia della leva finanziaria non è ancora finita. ETH attualmente a 2271, in calo di quasi il 4%, rapporto long/short a 2,47, con livelli di resistenza uno sopra l'altro; basta una leggera spinta verso il basso per innescare una serie di liquidazioni a catena. Il più colpito è SOL, la soglia psicologica di 100 è stata infranta, il minimo ha toccato 94,83; il rapporto long/short la scorsa notte ha raggiunto 3,31, e ora a quattro ore è ancora a 3,07, con ordini di acquisto in fila che continuano ad arrivare. Mettendo insieme questi tre, il quadro è chiaro: non si tratta di un semplice ritracciamento di BTC, ma di una contrazione della propensione al rischio su più mercati. BTC rompe la soglia tonda e colpisce prima l'umore, ETH segue il calo confermando la debolezza, SOL, un asset ad alto beta, viene trattato direttamente come un bancomat. Il calo degli altcoin non è un evento isolato, ma il risultato di un gruppo di fondi che riducono l'esposizione al rischio e liquidano anche queste posizioni. In altre parole, ora non si tratta di "quanto è caduto", ma di "quanta leva non è ancora stata liquidata". Esiste anche una strada rialzista: se BTC riuscirà a tornare sopra gli 80000 Io, che sono un maestro nel tracciare linee, temo soprattutto quando le linee sono disegnate bene ma la conferma non arriva.📈 Di fronte a questo tipo di operazioni, osservo il volume e il prezzo vicino al punto di ingresso, la posizione delle medie mobili e se, dopo la rottura, il ritracciamento riesce a mantenersi stabile; per l'uscita guardo se il volume segue, non prendo profitto senza una solida analisi dell'ingresso, che deve essere intelligente. Core Trader 14 ha fatto un'operazione long su SOL con leva 9x, chiudendo circa l'81% della posizione e realizzando un profitto di 21.631,26 dollari. Il prezzo medio di apertura era 94,5562 dollari, il prezzo di chiusura circa 95,1501 dollari. Guardando solo questo differenziale di prezzo tra entrata e uscita, penso che lasciare spazio all'errore nell'ingresso sia molto importante, non si può solo fissarsi su quanto si è guadagnato. La differenza di prezzo è circa lo 0,63%, la leva amplifica i guadagni ma anche gli errori di giudizio; chiudere una grande parte della posizione per bloccare i profitti non significa essere completamente ribassisti. Preferisco questo approccio che riduce la maggior parte del rischio prima, mentre per valutare se l'ingresso è stato solido bisogna guardare il grafico di quel momento, non si possono inventare motivazioni per il vincitore.La mia prima reazione: è come se in un ristorante di hot pot improvvisamente aggiungessero molte sedie, ma il brodo bolle solo un po' di più. La gente è arrivata, ma non tradurre "tutto esaurito" come "tutti sono venuti a sostenere" 😂 Hyperliquid mostra pubblicamente che il volume delle posizioni aperte sui contratti $TRX è passato in 4 ore da circa 16,9 milioni di dollari a 20,02 milioni di dollari, un aumento del 18,42%; il prezzo è salito da 0,3517 dollari a 0,3563 dollari. Io mi concentro di più sulla congestione della leva finanziaria, piuttosto che considerarlo un semplice segnale positivo: la crescita delle posizioni è chiaramente più rapida del prezzo, le nuove posizioni non sono tutte long; il tasso di finanziamento è -0,0377%/ora, il che indica che gli short stanno pagando, ma pagare non significa arrendersi subito. Se il prezzo dovesse scendere e le posizioni rimanessero alte, sarei più cauto riguardo alla volatilità da deleveraging, questa è la mia ipotesi. Tu come giudichi se questa ondata di nuove posizioni può stabilizzarsi? Ti fidi più del tasso che torna a zero o del prezzo che continua a rafforzarsi? Scegli un posto, ma non sederti dentro l'hot pot. Ho scommesso No sulla domanda "Dopo le elezioni di medio termine del 2026, il Partito Democratico controllerà entrambe le camere?". È molto probabile che i Democratici vincano alla Camera, su questo non discuto. La chiave è il Senato. Ora i Repubblicani sono 53 contro 47, i Democratici devono guadagnare 4 seggi netti, e in caso di pareggio il vicepresidente repubblicano ha il voto decisivo, quindi devono arrivare a 51 seggi. Tra i 35 seggi in palio quest'anno, 23 sono in stati vinti da Trump; i Democratici devono vincere in stati rossi o in bilico come Alaska, Maine, Carolina del Nord, Ohio. Queste elezioni non sono eventi indipendenti, se i sondaggi pendono verso un lato, si ribalteranno insieme. Il modello DDHQ dà ai Democratici il 57% di possibilità al Senato, mentre il mercato valuta la vittoria in entrambe le camere quasi al 70%; ritengo che le quote per il No abbiano valore. Martedì prossimo si vedrà la verità.154｜Qualcuno ha già comprato on-chain, posso ancora seguirlo? Dopo aver visto un indirizzo acquistare, voglio prima chiedere non se "seguire o no", ma "quando è avvenuta questa transazione". Il tempo della transazione on-chain, il tempo della notifica e il tempo in cui vedo realmente la notizia sono tre momenti diversi. Facciamo un esempio ipotetico: qualcun altro ha completato l'acquisto dieci minuti fa, e io vedo lo screenshot solo ora. Nel frattempo il prezzo è già salito, quindi il mio costo e lo spazio per uscire sono diversi da quelli dell'altra persona. Inoltre, una registrazione di acquisto non mi dice automaticamente tutti i piani dell'altra parte. Potrebbe avere altre posizioni, potrebbe aver fatto hedging altrove, o potrebbe aver già iniziato a vendere. Quindi, se voglio includere queste informazioni nel registro delle transazioni, segnerò contemporaneamente il tempo originale della transazione, il tempo in cui l'ho scoperta, il prezzo di esecuzione dell'altra parte e la posizione approssimativa del mercato al momento della scoperta. Solo così, durante la revisione, posso distinguere se l'informazione è stata utile o se ho semplicemente visto un'opportunità già sfruttata da altri. La trasparenza pubblica mi permette di vedere che una transazione è avvenuta, ma non significa che posso replicare lo stesso risultato. Quando ricevi una notifica di acquisto on-chain, guardi prima l'importo o il tempo?Più acquirenti negli ordini limite, e $SOL sta ancora scendendo. Questo non è supporto. Il prezzo scivola mentre l'interesse aperto diminuisce, quindi i trader stanno chiudendo posizioni, non aprendo nuove. In questa configurazione il mercato aspetta un prezzo più basso, e il movimento solitamente continua verso il basso fino a $91-93, dove si trovano le offerte più dense, circa $34M. Un rimbalzo è più probabile da lì che da $95. Sopra $97 il caso ribassista viene meno. Il rimbalzo di BTC non equivale a un'inversione di tendenza, al momento ci sono 5 rischi da tenere d'occhio: 📉 81.900 dollari: i rialzisti devono superare e mantenere questo livello, altrimenti il rimbalzo potrebbe essere solo una correzione temporanea. 📉 85K–118K: la pressione di vendita concentrata nella parte alta potrebbe limitare lo spazio di crescita. 📊 Fondi ETF: i flussi recenti dipendono fortemente da IBIT, una singola fonte di fondi comporta rischi. 🐋 Pressione di vendita in diminuzione: non significa un ritorno degli acquisti, il mercato ha ancora bisogno di nuovi fondi per spingere. 🏦 Fed: le aspettative di politica per dicembre sono ancora incerte e potrebbero influenzare l'andamento futuro. Il mio punto di vista: prima osservare il ritorno dei fondi, poi la rottura del prezzo. Non considerare il rimbalzo come un'inversione. $BTC $ETH $ZEC #CryptoMarket #USCorePCERisesTo3.1% $BTC Non cercate colpevoli per il crollo! La radice è tutta nei dati PCE⚠️ Non serve cercare in giro voci negative Il nucleo di questa discesa è scritto nel PCE Il core PCE è salito al 3,1% La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre ha superato l'80% Per asset rischiosi come $BTC e $ETH le aspettative sui tassi sono come una lama sospesa sulla testa Anche se ci sono storie a lungo termine come la gestione patrimoniale e l'arrivo degli ETF con costi di capitale elevati, nel breve termine tutto viene annullato La logica a lungo termine rimane ma nel mercato attuale, è la liquidità a comandare L'inflazione resta alta La politica accomodante è lontana Questa discesa non è un cigno nero improvviso ma il mercato che accetta una realtà: I tassi alti dureranno più a lungo del previsto Cosa pensi, questa aspettativa di aumento dei tassi continuerà a fermentare? Solo discussione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 I dati core PCE degli Stati Uniti di settembre hanno nuovamente superato le aspettative, e il mercato ha rapidamente intensificato le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre, ma $BTC nello stesso giorno ha mostrato un movimento che ha colto di sorpresa gli orsi. Durante la giornata, il prezzo è sceso fino a circa $79.690, per poi vedere un forte intervento degli acquirenti a sostegno, con la sessione del mercato azionario statunitense che ha registrato diverse candele rialziste consecutive, permettendo al prezzo di recuperare rapidamente terreno e tornare a oscillare nella fascia tra $81.500 e $81.700. Questo non è un rimbalzo ordinario, ma un segnale strutturale. Nel breve termine, la lunga ombra inferiore ha formato la classica configurazione di "falso breakout ribassista con accumulazione + rimbalzo a V"; sia il mercato spot che quello dei contratti sotto gli $80.000 hanno mostrato evidenti tracce di accumulo passivo, bloccando sostanzialmente lo spazio per ulteriori discese, e l'umore dei rialzisti a breve termine si è concentrato durante la sessione azionaria statunitense. In altre parole, i dati macro avrebbero dovuto essere un fattore negativo che reprime gli asset rischiosi, ma $BTC ha risposto con il comportamento del prezzo in modo opposto: la forza di tenuta dopo la notizia negativa è proprio la migliore finestra per osservare la reale volontà di acquisto. Ancora più interessante è la discrepanza nella narrazione di mercato. Quando $BTC si è ripreso nonostante la pressione macro, la performance di $ETH ha quasi replicato pedissequamente, mancando di una logica di prezzo indipendente. Un asset principale senza una propria narrazione ATH da superare ha trascorso l'intera giornata seguendo il "fratello maggiore" per raccogliere le briciole; questa correlazione indica che i capitali non si sono ancora spostati internamente tra i settori, ma stanno facendo una configurazione difensiva su un singolo asset centrale. Questo è sia l'imbarazzo attuale di $ETH, sia un punto chiave per valutare l'estensione della diffusione del mercato in futuro. Ciò che è veramente sottovalutato, forseTre criptovalute, come le vediamo oggi?🤔 $ZEC 1,318, la privacy coin oggi è salita del 3,38% 🥷 Zcash utilizza la prova a conoscenza zero per la privacy on-chain, a 1318 questa soglia, i trasferimenti on-chain di grandi importi stanno aumentando. Il PCE è salito al 3,1% con aspettative di aumento dei tassi più alte, ma la privacy coin è rimbalzata — la regola storica è che quando la regolamentazione si inasprisce, essa rimbalza. $BOME 0.0006648, la meme coin oggi è salita del 4,48% 🐸 Book of Meme trasforma i riferimenti meme in punti on-chain, 0.0006648 oggi è salita del 4,48%. Ha un livello di retention in più rispetto alle pure coin d'aria — i riferimenti meme sono on-chain e non possono essere cancellati. Ma il mercato è leggero, per avere un trend bisogna aspettare la prossima diffusione virale. $DOGE 0.0801, il Dogecoin oggi è salito dello 0,96% 🐕 Dogecoin non ha fondamentali, a 0.0801 questa soglia, i trasferimenti on-chain di grandi importi stanno aumentando ma non sono gli investitori retail a muoversi. Ogni grande movimento di Dogecoin è legato a "cosa ha detto Musk", senza nuove dichiarazioni è solo consolidamento. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.#IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 Il capo ha qualcosa da dire IREN ha pubblicato il rapporto finanziario del primo trimestre dell'anno fiscale 2027 dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 5 novembre. Questa azienda sta accelerando la trasformazione dall'estrazione di Bitcoin ai servizi cloud AI, con il dispiegamento di cluster GPU e la consegna dei data center come focus principali. Il rapporto si concentra sul progresso della consegna della potenza di calcolo, sulla crescita dei ricavi del cloud AI e sulla spesa in conto capitale. Ritengo che questo rapporto finanziario affronti un enorme rischio di "divario di aspettative". I commenti sono molto precisi: la valutazione di IREN è già sovrastimata, dopo la rivelazione di Anthropic il prezzo delle azioni è salito per poi ritirarsi, senza conferme positive difficilmente si sostiene. Quando il sentiment tocca il fondo, il prezzo delle azioni è comunque sceso dopo la rivelazione, il rischio-rendimento prima della consegna è sbilanciato. Questa è la situazione imbarazzante delle azioni in trasformazione AI. Con il nome della potenza di calcolo AI, la valutazione è già alle stelle, ma la consegna reale non è ancora avvenuta. Se nel rapporto non ci sono conferme concrete di ricavi o la spesa in conto capitale supera le aspettative, i fondi potrebbero ritirarsi in qualsiasi momento. La storia della trasformazione è allettante, ma solo soldi veri possono sostenere il prezzo delle azioni. Sul mercato, IREN è leggermente aumentata dello 0,64%, xIREN dello 0,28%. La competizione finanziaria è molto cauta. L'impatto sulla criptovaluta è indiretto. Se le aziende minerarie si orientano verso la potenza di calcolo AI, ma questa strada non funziona o la valutazione viene corretta drasticamente, significa che la bolla degli investimenti in hardware AI si sta sgonfiando, la propensione al rischio si raffredderà e anche il Bitcoin ne risentirà. $BTC $ETH $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il PCE core di settembre negli Stati Uniti è salito al 3,1%, le aspettative di aumento dei tassi restano elevate Il PCE core è rimbalzato al 3,1%: le aspettative di aumento dei tassi a dicembre restano alte, l'intero mercato degli asset rischiosi è sotto pressione Il PCE core degli Stati Uniti a settembre è aumentato del 3,1% su base annua, il PCE complessivo ha raggiunto il 3,6%, entrambi ai massimi da quattro mesi, con un aumento mensile superiore alle aspettative. Con un PIL annualizzato del terzo trimestre al 3,4% e una forte spesa per consumi, la resilienza economica e la persistenza dell'inflazione sono entrambe confermate, la probabilità di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve a dicembre è salita al 75%-84%. Il mercato ha rapidamente prezzato: l'oro spot è crollato dell'1,14% in un giorno, l'argento è sceso di oltre il 3%; il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si mantiene intorno al 5%, il dollaro resta forte. Le aspettative di tassi elevati continuano a comprimere gli asset senza rendimento, gli acquisti di rifugio sono completamente compensati dalle preoccupazioni per l'aumento dei tassi. Il mercato delle criptovalute si ricalibra in parallelo: BTC è rapidamente sceso dal massimo di 81.900 dollari, toccando un minimo vicino a 76.400; ETH è sceso di oltre il 6%, con deflussi netti da ETF per 1,32 miliardi di dollari nel mese, le medie mobili orarie sono tutte in inversione; SOL si muove intorno alla soglia dei 100 dollari, con 98-100 come livello chiave di difesa. Non si tratta di una semplice correzione a breve termine, ma di una revisione della logica macroeconomica. La pausa negli aumenti dei tassi non equivale a un cambio di politica accomodante, i dati futuri su inflazione e occupazione continueranno a influenzare la volatilità, la strategia operativa deve prioritariamente essere difensiva, senza fretta di comprare a ribasso. $BTC $ETH $SOL 153｜Il pool ha molti fondi, ma a questo prezzo è difficile concludere una transazione? Guardando la liquidità on-chain, non voglio più basarmi solo su "quanto denaro c'è nel pool" per giudicare se è facile comprare o vendere, ma devo anche vedere: quanta liquidità effettivamente utilizzabile c'è vicino a questo prezzo. Alcuni pool di trading permettono di concentrare i fondi in un intervallo di prezzo specifico. Il totale dei fondi può sembrare elevato, ma una parte potrebbe essere posizionata molto lontano dal prezzo attuale, quindi al momento non può fornire profondità di mercato diretta. È come un grande magazzino con molte merci, ma per il prodotto che vuoi comprare, gli scaffali potrebbero non essere sufficienti. Quindi, anche se due pool hanno dimensioni totali simili, la stessa transazione può causare variazioni di prezzo molto diverse. Preferisco registrare separatamente "la dimensione totale" e "il prezzo effettivo di questa specifica offerta". Dopo una variazione dell'importo, bisogna ricalcolare quanto si riceverà e l'impatto sul prezzo; non si può usare un'offerta di piccolo importo per stimare una transazione di grande entità. Non sto dicendo che la liquidità concentrata sia negativa, ma quando si guardano i numeri, bisogna sapere a quale intervallo si riferiscono. Se la pagina mostra molti fondi, ma appena inserisci un importo un po' grande il prezzo offerto peggiora visibilmente, continuerai a concludere la transazione o controllerai prima la distribuzione dei fondi?
Orbit Topic Sitemap