Orbit Post Sitemap
Evento di furto di Bitcoin per 1,45 miliardi di dollari irrecuperabili, che conferma la credibilità della profezia di azzeramento del professor Gu e accelera l'analisi del rischio dei computer quantistici
1. Due avvertimenti principali derivanti dall'evento stesso (il rischio di custodia è un punto dolente evidente)
1. Anche per patrimoni ingenti, se la chiave privata è affidata a piattaforme, pool minerari o terze parti, esiste il rischio di furto e difficoltà nel recupero degli asset. Gli hacker attaccano il sistema di gestione delle chiavi e i permessi dei server, non il registro blockchain di Bitcoin in sé. La rete Bitcoin continua a generare blocchi e il registro è immutabile, ma la linea di difesa interna del custode è stata violata. Questi grandi furti si ripetono, demolendo la superficiale convinzione che "Bitcoin sia un oro digitale sicuro" e facendo capire al mercato che la sicurezza del possesso quotidiano di BTC dipende molto da istituzioni centralizzate, non dalla blockchain stessa.
2. Il furto di grandi patrimoni e la difficoltà nel tracciamento e recupero evidenziano la naturale debolezza di tracciabilità degli asset crittografici. Una volta che gli hacker completano il mixing e il trasferimento, la probabilità di recupero dei fondi è molto bassa. Eventi di furto significativi e continui approfondiscono il dubbio del mercato sull'intero sistema di sicurezza dell'ecosistema Bitcoin, preparando emotivamente il terreno per la narrazione del rischio quantistico a lungo termine.
2. Perché molti collegano questo evento alla profezia di azzeramento del professor Gu e al rischio quantistico
1. Collegamento logico: gli incidenti di sicurezza nella custodia frequenti spingono il mercato a riflettere sulla sicurezza stratificata di Bitcoin. Ora è il livello di custodia a fallire continuamente, mentre a lungo termine c'è un rischio ancora più letale a livello crittografico di base.
Uno dei punti chiave del professor Gu è che la crittografia a curva ellittica di base di Bitcoin presenta una vulnerabilità fatale ai computer quantistici, con una difficoltà enorme nell'aggiornamento di tutta la rete, rendendo instabile il valore a lungo termine. I furti ingenti consecutivi fanno pensare a una parte dei trader che: le vulnerabilità di sicurezza a livello superiore si stanno rivelando, e sotto c'è una bomba a orologeria quantistica, un doppio rischio che rende la previsione di azzeramento progressivamente realizzabile.
2. Effetto amplificatore dell'emotività di mercato: gli investitori comuni faticano a distinguere tra "furto del wallet della piattaforma" e "crittografia violata da computer quantistici". In preda al panico, i due rischi vengono fusi: il sistema di sicurezza di Bitcoin è pieno di falle, oggi sono gli exchange e i pool minerari a essere violati, domani con computer quantistici fault-tolerant maturi si romperà la firma di base, e gli asset BTC con chiavi pubbliche esposte potranno essere rubati direttamente, rendendo insicuri anche i cold wallet self-custody.
3. Le opinioni di Sun Yuchen e altri rafforzano questa linea: l'AI accelera l'iterazione degli algoritmi quantistici e la roadmap dei computer quantistici fault-tolerant, comprimendo la finestra temporale per l'aggiornamento post-quantistico di Bitcoin. Gli incidenti di custodia sono come prove generali, allenando il mercato alla sensibilità e al panico per il rischio di furto degli asset BTC.
3. Dialettica chiave: questo evento non prova direttamente la credibilità della profezia di azzeramento del professor Gu, esiste una differenza essenziale tra i due
1. Obiettivi dell'attacco completamente diversi
L'attacco hacker di questa volta: compromette la gestione umana, i server e i permessi dei hot wallet, è un problema classico di sicurezza informatica, risolvibile con computer classici;
La minaccia dei computer quantistici: usa l'algoritmo di Shor per risolvere direttamente il problema matematico della curva ellittica ECDSA, calcolando la chiave privata dalla radice crittografica, un rischio distruttivo a livello di protocollo di base.
Storicamente, furti da Mt.Gox, Bybit e altri per miliardi di dollari non hanno fermato la rete Bitcoin, che ha continuato a funzionare normalmente, con riparazioni del consenso e rimbalzi di prezzo. I furti in custodia sono cigni neri comuni nel settore, non equivalgono all'imminente fallimento della crittografia di base.
2. L'azzeramento è una conclusione estrema che richiede molte condizioni simultanee
Per arrivare all'azzeramento servono: ① l'implementazione su larga scala di computer quantistici fault-tolerant capaci di decifrare stabilmente ECDSA; ② la comunità Bitcoin, miner, nodi ed exchange non riescono a raggiungere un consenso e non completano l'aggiornamento post-quantistico; ③ grandi quantità di asset con chiavi pubbliche esposte vengono rubati in modo concentrato; ④ i fondi istituzionali si ritirano strategicamente e il consenso si disintegra completamente.
Il solo furto da exchange o pool minerari genera solo un impatto emotivo negativo, ma non innesca la catena di collasso della crittografia di base.
3. Bitcoin non è privo di contromisure
La comunità Bitcoin ha già diversi progetti BIP per aggiornamenti post-quantistici delle firme, ma la governance e il coordinamento sono molto difficili. Se l'aggiornamento soft fork viene completato prima dell'arrivo dei computer quantistici pratici, il rischio crittografico di base può essere mitigato.
4. L'impatto reale di questa linea principale sul mercato: la preferenza degli investimenti accelererà il cambiamento
1. Eventi di sicurezza continui e narrazioni quantistiche a lungo termine faranno stratificare i capitali: una parte abbandonerà completamente il settore crypto per rivolgersi a oro e titoli di stato; un'altra parte rimarrà nel settore, cercando progetti nativi resistenti ai quantistici, basati su ipotesi hash e firme iterabili flessibili con astrazione degli account (come STRK).
2. Cambiamento nella logica di valutazione: in futuro, per valutare una blockchain pubblica non si guarderà solo a liquidità e TVL dell'ecosistema, ma il peso della sicurezza crittografica di base aumenterà costantemente. Il "premio dell'oro digitale" di BTC sarà sotto pressione continua, con un calo progressivo del valore centrale.
3. A breve termine: questi grandi furti possono scatenare vendite di panico e liquidazioni a catena dei long, causando un rapido crollo di BTC; ma finché il protocollo di base non è violato, dopo il crollo esiste ancora la possibilità di riparazione del consenso e rimbalzo, non è un percorso diretto verso l'azzeramento.
5. In sintesi
L'evento di furto da 1,45 miliardi di dollari è un forte avvertimento sui rischi del sistema di custodia crypto, amplificando l'ansia del mercato sulle vulnerabilità di sicurezza e rendendo più facile l'accettazione e la diffusione della visione di azzeramento del professor Gu; ma non è un attacco quantistico e non può essere considerato una prova empirica del "fallimento imminente della crittografia di base di Bitcoin e della realizzazione della profezia di azzeramento". La vera linea di demarcazione decisiva è se i computer quantistici fault-tolerant riusciranno a eseguire stabilmente l'algoritmo di Shor e se Bitcoin completerà l'aggiornamento post-quantistico entro la finestra temporale disponibile.Il video del "furto" su Binance sta spopolando, la porta dei prelievi è stata chiusa — stai ancora chiedendo se è il momento di comprare a prezzo scontato?
Di notte, un'anomalia ha causato un deflusso dal wallet caldo, con cifre sulla blockchain che variano da 2,5 a 5,8 miliardi di dollari, tutti i depositi e prelievi sono stati sospesi, USDT/USDC ha rapidamente congelato oltre 2 miliardi.
Il mercato ha subito reagito: BTC è crollato da 81.000 a 76.000, BNB ha subito un flash crash, DeFi ha subito una serie di liquidazioni!
Inoltre, i dati più recenti mostrano che il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è sceso di 8,5 punti base al minimo delle ultime sette settimane a 4,902%, mentre il rendimento a 2 anni è sceso di 8,7 punti base al minimo delle ultime sette settimane a 4,5648%.
Quindi i nostri suggerimenti operativi sono i seguenti:
⏳️BTC: short tra 78.100-78.600, target 76.000, in caso di rottura guardare a 75.000
⏳️ETH: short tra 2.230-2.250, target 2.170, in caso di rottura guardare a 2.000
Quindi, con l'accumulo di buff, prevediamo un'ulteriore ondata di ribasso! Restiamo a guardare insieme!$BTC $ETH Il 29/10, Binance ha confermato di star indagando su un potenziale problema di sicurezza. Le aziende del settore hanno congelato circa 2,54 miliardi di USD di asset legati a transazioni sospette.
Da distinguere:
2,54 miliardi di USD è la quantità di asset congelati, non significa che l'intera somma sia stata rubata.
Binance dichiara che gli asset dei clienti sono ancora al sicuro.
La causa e l'entità finale dei danni devono ancora essere verificate. $BTC tendenza al ribasso giudizio principale Priorità al rimbalzo limitato dal massimo dell'ultima ora, seguito da un calo sotto il minimo più recente del giorno, estendendosi verso il minimo del giorno del forte rimbalzo precedente. Motivo chiave è che il rialzo giornaliero è stato recuperato al ribasso, con una chiusura chiaramente bassa a quattro ore e un massimo di rimbalzo a un'ora in continuo calo. Intervallo temporale: 12 ore dopo il punto di raccolta dati · Fiducia: media (non probabilità statistica) Osservazioni principali • Minimo più recente del giorno: 77871.2 • Massimo dell'ultima ora: 78997.1 Obiettivo preliminare Minimo del giorno del forte rimbalzo precedente: 76923 Criterio di verifica: inizio dopo la consegna completa nel gruppo, prima conferma di chiusura della principale simulazione, poi raggiungimento dell'obiettivo alla chiusura a quindici minuti più tardi; se scade prima del termine originale non si considera realizzato. Verifica solo del percorso del prezzo, non rappresenta tutta la struttura o spiegazioni causali corrette, né è un guadagno di trading. Direzione generale settimanale e giornaliera Settimanale: la settimana è in calo, un ritracciamento dopo un precedente rialzo. Ultimamente chiusure consecutive in calo con minimi in discesa; l'ultima settimana completa, pur superando il massimo della settimana precedente, ha chiuso comunque più in basso. Successivamente l'ultima chiusura giornaliera è sotto il minimo della settimana completa più recente, ma non si può ancora definire una chiusura settimanale al ribasso. Giornaliero: il giorno è diventato ribassista, il rialzo dei due giorni precedenti è stato completamente recuperato dalla grande candela rossa più recente. L'ultimo giorno ha superato il massimo del giorno precedente, poi ha chiuso sotto il minimo del giorno precedente e il minimo della settimana completa più recente, avvicinandosi al minimo giornaliero più recente. Il tentativo di spinta verso l'alto non si è mantenuto, oggi si osserva prioritariamente se il calo continua. Andamento intraday Priorità al proseguimento del ribasso. Dopo una spinta a quattro ore, chiusure consecutive in calo, l'ultima ha rotto il minimo della precedente fase di consolidamento, e si avvicina#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 1I rialzisti sono stati completamente sconfitti, praticamente annientati, con una perdita di 1,49 miliardi di dollari; l'intero settore ha visto una posizione totale al picco di 141 miliardi, ora rimangono solo 136,2 miliardi. Sarà forse collegato alla cancellazione della leva sul mercato spot? Penso che in qualche modo c'entri.Leva 40x, mi fa venire in mente la tensione di dover monitorare le notifiche di margine aggiuntivo nel mercato dei futures: la direzione non è ancora stata smentita, ma il conto non regge più. Questa volta ho monitorato un nuovo wallet con una posizione long su $BTC, con un valore nominale di circa 500.500 dollari.
Mi interessa di più sapere se questa posizione ha una regola di uscita preimpostata. Calcolando grossolanamente con leva 40x, il margine iniziale rappresenta circa il 2,5% della posizione nominale, una variazione inversa di circa il 2,5% potrebbe consumare questo margine; la liquidazione effettiva dipende anche dal modello di margine e dai requisiti di margine di mantenimento, quindi non si può fare un'equazione diretta. Con una leva così alta, anche se la direzione è corretta, non è detto che si riesca a resistere fino al realizzo.
I futures tradizionali hanno orari di chiusura, mentre il mercato crypto è aperto 24 ore su 24; penso che il risk management non possa aspettare che qualcuno si svegli per essere gestito. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Quando vi siete adattati al trading 24/7, cosa vi è stato più difficile cambiare: l'abitudine a monitorare il mercato o impostare in anticipo le condizioni di uscita?$TRUMP Le tre principali ragioni del crollo del Trump Coin
1. I wallet collegati al team trasferiscono fondi agli exchange, il mercato teme vendite
Questo è un segnale negativo da monitorare attentamente di recente.
Il 7 ottobre, CoinMarketCap ha riportato che i wallet collegati al team hanno trasferito complessivamente circa 81,87 milioni di TRUMP agli exchange, coinvolgendo piattaforme come Binance, OKX, ecc.
Da notare: il trasferimento agli exchange non significa che siano già stati venduti, ma il mercato teme la pressione di vendite successive.
2. Sblocco continuo, aumento dell'offerta in circolazione
Uno dei maggiori problemi strutturali del Trump Coin è la distribuzione dei token.
Attualmente
* Offerta totale: circa 1 miliardo di token.
* Offerta in circolazione: circa 282 milioni di token.
* Una grande quantità di token non è ancora in circolazione.
* Prossimo sblocco: 18 novembre 2026.
* Quantità prevista per lo sblocco: circa 28,69 milioni di token.
Questa quantità rappresenta circa il 2,9% dell'offerta totale.
Inoltre, il prossimo gruppo di token sbloccati appartiene interamente a insider.
3. Aspettative politiche su Trump disconnesse dal prezzo del token
In precedenza, la speculazione sul Trump Coin era principalmente basata su:
* L'influenza personale di Trump.
* Le aspettative sulla politica statunitense sulle criptovalute.
* Le attività politiche correlate a Trump.
* Eventi come cene per grandi detentori di token.
Il problema è che l'influenza politica non implica una domanda continua per il token.
Quando il mercato si rende conto della mancanza di nuovi fondi e di scenari applicativi sostenuti, i capitali speculativi potrebbero ritirarsi. Il mio stato d'animo attuale, detto in modo carino, è che sto lentamente recuperando il capitale; detto in modo più onesto, ho un po' paura di fare di nuovo errori. Quando vedo la parola "panico" mi si stringe il cuore, ma sto anche esercitandomi a non caricare tutte le emozioni del mercato su di me.
Secondo i dati di Alternative.me, oggi l'indice di panico e avidità delle criptovalute è sceso a 30, mentre ieri era 51, uno "stato neutro"; ora è passato a uno "stato di panico". In un solo giorno l'etichetta è cambiata, il che mi ricorda quanto sia fragile la sicurezza emotiva.
Il mio giudizio è che questa notizia per le persone comuni rappresenta più un test della capacità di sopportazione che un avviso di occasioni a buon mercato. L'indice descrive l'emozione del mercato, il materiale non fornisce basi di valutazione, non si può concludere che sia conveniente solo perché c'è "panico". L'emozione che si raffredda nettamente può anche spingere a prendere decisioni affrettate; se non si ha già un piano, seguire l'umore del momento può facilmente trasformare l'ansia in azione.
La lezione che voglio ricordare è: non si può recuperare il capitale chiedendo ogni giorno al mercato una sicurezza. Piuttosto che indovinare i numeri di domani, dovrei capire meglio quale livello di volatilità può influenzare la mia vita.
Per gli amici ancora in cammino per recuperare il capitale, non scoraggiatevi se andate piano 💪 Come state ultimamente? L'indice è sceso da 51 a 30, ciò che vi dà più fastidio è la volatilità del conto o non riuscite a smettere di controllare il mercato?Il mercato generale scende e lui sale forte, $PARTI tira su contro tendenza, ho aperto una piccola posizione short 👊
Oggi il mercato è tutto verde, ma questo qui va bene, è passato da 0.031 a 0.064, ora è a 0.058, è salito del 67% contro tendenza. Guardando il grafico a 15 minuti, a mezzanotte ha fatto un forte rialzo e poi ha consolidato in alto, ha raggiunto un picco a 0.06408 e non è più riuscito a salire, ora ha rotto la media mobile a breve termine, anche il MACD ha fatto un cross ribassista. Il volume è di 2,1 miliardi, il valore degli scambi è 123 milioni, dopo il rialzo con aumento di volume, ora il volume chiaramente non regge più, lo STOCHRSI è sceso a 22, i segnali di esaurimento dei compratori sono evidenti.
Il mercato scende, e lui in questo momento tira su contro tendenza, o c'è qualche notizia forte che non conosciamo, oppure è il market maker che approfitta del caos per alzare il prezzo e scaricare. Sicuramente non mi azzardo a inseguire il rialzo, ha consolidato in alto per così tanto tempo, potrebbe crollare da un momento all'altro.
Ho aperto una piccola posizione short, scommettendo che se il mercato crolla lui affonderà con esso. Lo stop loss è sopra 0.062, la posizione è piccola, queste monete da speculazione contro tendenza vanno trattate con entrate e uscite rapide.
Qualcuno nei commenti pensa che possa continuare a salire? O pensa che debba correggere al ribasso? 🙈#波动雷达：币种异动观察 📊 Analisi approfondita: l'incidente di furto su Binance, perché si dice che la pressione di vendita su $BTC è quasi nulla?
Riguardo all'incidente di furto su Binance, il fondatore di Coinkarma, Benson Sun, ha fornito un'analisi dei dati on-chain molto controintuitiva.
La previsione comune è una grande pressione di vendita, ma la logica reale del mercato potrebbe essere completamente opposta.
Ecco alcuni punti chiave:
1. Congelamento e asset residui
Le autorità hanno confermato il congelamento di circa 2,5 miliardi di dollari (metà del totale), il resto è principalmente BTC ed ETH.
2. BTC: quasi nessuna pressione di vendita a breve termine, potrebbe addirittura diventare domanda d'acquisto
Il valore di BTC rubati supera il miliardo di dollari, ma a causa della mancanza di pool profondi simili a Tornado Cash, gli indirizzi coinvolti sono stati segnalati da tutto il settore. Basandosi su casi passati, la liquidazione è molto difficile e richiede anni.
Ancora più importante, se Binance utilizza il fondo SAFU per risarcire e reintegrare BTC, ciò genererebbe una domanda reale sul mercato.
3. ETH: la vera potenziale pressione di vendita
Un gran numero di token ERC-20 sono stati convertiti in $ETH e poi inviati a Tornado Cash, rendendo difficile il tracciamento.
La vera pressione di vendita a breve termine potrebbe provenire da questa quantità di ETH di oltre un miliardo di dollari.
Conclusione:
In un evento cigno nero, l'emotività amplifica spesso il panico. Tuttavia, considerando la difficoltà del tracciamento on-chain e le aspettative di reintegro da parte delle istituzioni, il supporto di base per BTC è in realtà più solido, mentre ETH e l'ecosistema ERC-20 affrontano una reale pressione di uscita di fondi in questa fase. Punti chiave dell'attuale situazione BTC
Il prezzo oscilla approssimativamente tra 80.000 e 81.500 dollari.
Il rimbalzo a breve termine incontra resistenza intorno a 81.500–81.900.
Il supporto chiave inferiore si trova tra 79.400 e 80.000; se si verifica una rottura con aumento del volume, potrebbe puntare a 78.000–79.000.
La resistenza più forte superiore è tra 82.500 e 83.000, e nella zona di costo dei detentori a lungo termine intorno a 85.000.
A livello macro, la Federal Reserve mantiene i tassi invariati, ma è previsto un aumento a dicembre; i rendimenti dei titoli di stato USA sono elevati, mettendo pressione sugli asset rischiosi.
Strategia long
Se il prezzo rimbalza chiaramente intorno a 79.500–79.800, si può provare a entrare long con una posizione leggera; se scende sotto 79.400, il supporto è considerato rotto e si dovrebbe evitare di aprire posizioni long.
Strategia short
Se il rimbalzo non riesce a stabilizzarsi intorno a 81.500–81.700, si può provare a entrare short con una posizione leggera; se il prezzo torna sopra 82.000, il rischio per le posizioni short aumenta significativamente.
Situazioni da monitorare
Rottura con aumento del volume sotto 79.400, i ribassisti potrebbero prevalere.
Rottura con aumento del volume sopra 82.000–82.500, possibile rafforzamento a breve termine.
Prima di superare 85.000, la pressione dei venditori in perdita è elevata, rischio di inseguire il rialzo.
Il trading con leva sulle criptovalute è molto rischioso; quanto sopra è solo un riferimento basato sulle informazioni di mercato attuali e non costituisce consiglio d'investimento. Si consiglia di controllare rigorosamente la posizione, impostare stop loss, evitare posizioni pesanti, massime esposizioni e operazioni di inseguimento del prezzo.Incredibile, mi sveglio e il vicino ha subito sospeso i prelievi, è stato hackerato 😅6666#Strategy Anteprima del bilancio: il profitto contabile di BTC rimbalza notevolmente Settantanove milioni puntati prima dell'annuncio, la scommessa è che nessuno venda prima
Prima dell'annuncio FOMC, un indirizzo ha investito settantanove milioni di dollari in posizioni long.
$BTC rappresenta ventisette milioni e duecentocinquantamila, $ZEC rappresenta sei milioni e duecentomila.
Da dove viene questo denaro:
Entrambe le posizioni sono state aperte con denaro preso in prestito, non acquistate completamente in spot.
Il profitto non realizzato è vicino a un milione, il che indica che dopo l'apertura della posizione il prezzo è effettivamente salito.
Come si calcola questa cifra:
I settantanove milioni sono il valore nominale della posizione, non il capitale.
Calcolando a ritroso con una leva comune, il denaro reale rappresenta solo una parte.
Se il prezzo si muove nella direzione opposta anche solo un po', la perdita riguarda solo il capitale.
Le posizioni long con leva guadagnano profitti non realizzati e sopportano la linea di liquidazione.
Al momento dell'annuncio, la direzione non è decisa da chi detiene la posizione.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#$BTC $ZEC $SNDK Il bilancio supera le aspettative ma comunque scende, tutti avevano aspettative troppo alte sul bilancio
Supporto e resistenza: attualmente si sta testando il minimo delle 24 ore a 1261,6 come supporto; se viene rotto, si guarda verso 1250-1200. Resistenze concentrate sopra: resistenza a breve termine a 1278 (EMA8), poi 1291 (EMA20), forte resistenza a 1313-1317 (zona di sovrapposizione tra EMA50 e linea rossa SuperTrend).
Direzione operativa: il trend principale è molto debole (medie mobili in disposizione ribassista), ma l'RSI è già sceso nella zona di ipervenduto a 30, l'istogramma MACD verde si sta accorciando, sul grafico appare un segnale di acquisto “B”, c'è quindi una necessità tecnica di rimbalzo a breve termine. Strategia: non inseguire il ribasso, attendere con prudenza o aspettare un rimbalzo verso 1278-1291 per poi vendere al rialzo; gli aggressivi possono tentare un acquisto leggero sopra 1261,6 con stop loss rigido.
Perché il titolo scende nonostante il buon bilancio:
1. Aspettative troppo alte: le indicazioni superano le previsioni ma non in modo schiacciante, il mercato "compra aspettative e vende fatti".
2. Emozioni negative: il crollo di Alphabet ha generato timori sugli investimenti in AI, sommato a risultati deludenti di Samsung, il settore dello storage è stato venduto sistematicamente.
3. Preoccupazioni strutturali: il calo del business consumer oscura il brillante settore data center, i capitali escono dopo aver incassato i benefici.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $HYPE
Nel conto Hyperliquid di Maji Dage ora rimane solo 1,5 dollari.
Questa mattina ho visto la notizia flash, è stato liquidato 8 volte in 6 ore. Facciamo un riepilogo di questa discesa: un anno fa ha guadagnato oltre 44 milioni su Hyperliquid, ad agosto di quest'anno ha fatto rotolare 150.000 fino a 12,25 milioni, il 15 ottobre è stato liquidato in una notte fino a poco più di 20.000, il 27 ne restavano 4517, oggi 1,5. Nel frattempo ha venduto scimmie mutate in perdita per raccogliere margini, in sei mesi ha venduto oltre 60 NFT, perdendo più di mille ETH.
Ironia della sorte, la piattaforma dove è stato liquidato, HYPE oggi è salita del 13% contro tendenza. In tutto il network in 24 ore sono stati liquidati 1,1 miliardi di dollari, ETH è sceso sotto 2200, è stato un giorno di massacro con il wallet caldo di Binance hackerato, HYPE è passato da circa 80 a 97, ora oscilla a 91, con un'ampiezza di quasi 20 punti.
La notizia è che Druckenmiller ha twittato di aver investito in trade[XYZ], e ICE lancerà i contratti perpetui Hyperliquid negli Stati Uniti, la narrativa istituzionale ha spinto il token della piattaforma a diventare il più forte sul mercato.
Il token della piattaforma sale, il trader star azzera il conto, lo stesso giorno sulla stessa piattaforma, non è affatto contraddittorio — il casinò non teme che qualcuno perda soldi, teme solo che il tavolo venga chiuso.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $RENDER
La narrazione del calcolo GPU decentralizzato diventa più significativa quando collegata a carichi di lavoro creativi reali. Render Network mira a connettere le persone che necessitano di risorse GPU con gli operatori che offrono potenza di calcolo disponibile. L'AI potrebbe espandere il mercato potenziale, ma la concorrenza dei fornitori cloud centralizzati rimane significativa. La domanda sostenibile, prezzi competitivi e un servizio affidabile determineranno infine se l'infrastruttura GPU decentralizzata potrà stabilirsi in modo duraturo Attacco hacker da 2,8 miliardi di dollari a Binance, BTC crolla sotto 70.000, ma la situazione è tutt'altro che semplice!
Ho tracciato tutte le rotte on-chain utilizzate dagli hacker per svuotare il wallet caldo tramite il protocollo EIP-7702 e ho raccolto gli ultimi aggiornamenti sul congelamento urgente dei fondi da parte di Tether e Circle.30 ottobre Osservazione su HYPE: Da dove provengono le ricompense dello staking?
Questa mattina alle 08:58 HYPE è quotato su OKX a 91.724 USDT, con un volume di scambi nelle ultime 24 ore di circa 147 milioni di USDT, in aumento di circa il 14,39% rispetto all'inizio della finestra. Quando il mercato è vivace, le ricompense sulla pagina dello staking possono essere facilmente scambiate per un'altra fonte di reddito stabile, ma la provenienza delle ricompense è più importante del tasso annuo mostrato.
La documentazione ufficiale di Hyperliquid specifica che le ricompense dello staking di HYPE provengono dalle riserve di emissione future. Il tasso di ricompensa varia in base alla quantità totale di staking sulla rete: più è alto lo staking, più basso è il tasso di ricompensa secondo la formula. Ciò significa che una certa percentuale mostrata sullo schermo non può essere considerata un interesse fisso a lungo termine, né le ricompense in token equivalgono a dividendi da flussi di cassa operativi.
Le ricompense vengono distribuite quotidianamente e automaticamente reinvestite nel validatore originale. Il reinvestimento automatico aumenta la quantità di token, ma il valore finale convertito dipende ancora dal prezzo del token; un aumento della quantità non equivale necessariamente a un aumento continuo del valore dell'asset.
Anche i validatori influenzano i risultati. Secondo la documentazione, se un validatore viene disattivato per problemi di risposta, non genera più ricompense per i deleganti. Qui non si fa alcuna verifica operativa o di sicurezza per nessun nodo, né si può dedurre dalla documentazione del progetto una garanzia sul capitale.
L'aumento del prezzo e l'ampliamento del volume di scambi di oggi sono solo un'istantanea del mercato. Comprendere le riserve di emissione, il reinvestimento e lo stato dei validatori è essenziale per distinguere tra meccanismi del protocollo e aspettative di rendimento; questi meccanismi non impediscono le correzioni di prezzo.
$HYPE #HYPE
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento. $AAVE
L'evoluzione di Aave verso una piattaforma infrastrutturale finanziaria più ampia sta diventando sempre più interessante. La sua architettura V4 introduce un modello di liquidità a hub-and-spoke progettato per separare le diverse attività di mercato mantenendo l'efficienza del capitale. La sfida ora è l'esecuzione: questa architettura riuscirà ad attrarre una domanda di prestito sostenuta e una liquidità più profonda senza frammentare l'ecosistema?"$LTC
La forza di Litecoin è storicamente stata il suo approccio semplice ai pagamenti digitali. Tuttavia, i suoi MimbleWimble Extension Blocks opzionali introducono un'altra dimensione: la privacy delle transazioni senza modificare le regole fondamentali di consenso della rete. Questo crea un interessante equilibrio tra semplicità e funzionalità aggiuntive. La sfida più grande rimane l'espansione dell'uso quotidiano in un mercato pieno di reti di pagamento concorrenti. Fratelli, $HYPE è salito direttamente di oltre 10 punti 📈, la scintilla è che il modello di perpetual di Hyperliquid sarà introdotto nel mercato regolamentato statunitense.
Ci sono due punti da riflettere su questa faccenda:
1️⃣ Impatto sulla finanza tradizionale. Il mercato tradizionale è aperto solo per poche ore al giorno, mentre i perpetual sono 7×24 ore senza interruzioni, le abitudini di trading potrebbero cambiare.
2️⃣ Espansione delle categorie. Azioni USA, forex e materie prime potrebbero vedere l'introduzione dei perpetual, il settore fa un passo verso la regolamentazione.
⚠️ Ma non fatevi prendere dall'entusiasmo: al momento è solo una proposta, la regolamentazione non è ancora approvata, se e come sarà implementata è ancora incerto.
La domanda è: dopo la diffusione dei perpetual regolamentati, ruberanno il traffico perpetual di exchange come OKX? Penso che nel breve termine sia difficile sostituirli, nel lungo termine dipenderà dai costi di conformità e dall'esperienza del prodotto, ma la pressione di frammentazione non può essere ignorata.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La linea di vita a 77000 è già stata perforata, la rottura a livello di 4 ore si è formata, lo schema dell'ultima trappola rialzista dell'onda B è stato direttamente annullato.
1. La prima forte resistenza superiore è a 78270 (VWAP), anche se ci sarà un rimbalzo successivo, sarà solo un debole rimbalzo di continuazione del ribasso, i massimi del rimbalzo continueranno a diminuire, sarà difficile mantenere anche 79000, figuriamoci 83000.
2. Ora le medie mobili e il SuperTrend esercitano tutta la pressione ribassista, la struttura di vendita si è aperta, il canale principale di discesa dell'onda C è confermato. Qualsiasi notizia positiva successiva porterà al massimo a un impulso temporaneo, che sarà rapidamente inghiottito dalla pressione di vendita, non ci sono più le condizioni finanziarie per organizzare una grande short squeeze o per spingere fino al livello di stop loss a 83000.
3. In correlazione, ETH ha già mostrato debolezza in anticipo, ora che BTC ha confermato la rottura, il rischio di panico su altcoin e monete anonime continua ad aumentare.
In una parola:
L'obiettivo a 83000 è direttamente annullato, non sarà più considerato nelle previsioni, la linea principale ora è la discesa dell'onda C, i rimbalzi vanno considerati solo come opportunità per aprire posizioni short, non tentate inversioni. $BTC Un token al giorno, oggi parliamo di $PARTI
Il mercato crolla, ma lui è salito del 49,6%.
📊 Questo contrasto
BTC è sceso del 5%, ETH del 5,7%.
LINK è sceso del 10%, AAVE dell'11%.
PARTI è salito del 49,6%, a 0,0585.
⚠️ Ma durante la giornata è stato molto volatile
Massimo a 0,0659, minimo a 0,0313.
In un giorno è passato da un picco a metà prezzo e poi ha recuperato.
Ampiezza di oscillazione del 110%.
🔗 Cos'è
Un L1 che fa astrazione delle catene.
Il punto di forza è un account che funziona su tutte le catene senza dover cambiare rete o gas.
Il token serve per pagare il gas, fare staking e votare.
🧮 Il problema è che il mercato è troppo piccolo
Capitalizzazione di soli 13,55 milioni di dollari.
In circolazione solo il 23%, 233 milioni di token.
Completamente diluito sono 58,15 milioni, 4,3 volte la capitalizzazione.
Volume di scambi di 179 milioni di dollari, 13 volte la capitalizzazione.
Non è una valutazione basata sul valore, ma una speculazione finanziaria.
🤔 Perché è salito
Non ho trovato una causa autorevole.
Ho trovato la roadmap:
Deposit SDK, account per AI Agent.
Un piccolo mercato con una nuova narrativa, è abbastanza per farlo decollare.
👀 Tengo d'occhio tre cose
Se torna a 0,0313.
Se il volume di scambi si mantiene.
Come verranno distribuiti i restanti 77% dei token.
Dati: whitepaper ufficiale, ChainCatcher, CoinGecko.
Mercato BitgetCore Trader 71 questa volta ha chiuso una posizione short su $BTC con leva 40x per 5 BTC, circa il 4% della posizione originale, realizzando un profitto di 23.865,16 dollari. Voglio usare questo esempio per spiegare chiaramente ai principianti: per calcolare quanto si guadagna da una chiusura di posizione, guarda prima la quantità e la differenza di prezzo, non fissarti subito sul moltiplicatore della leva.
📌 Prezzo medio di apertura 81.651,4 dollari, prezzo di chiusura 76.878,368 dollari, la differenza per unità è circa 4.773 dollari, moltiplicata per 5 unità, il profitto è quindi circa 23.865 dollari. Il mio punto è che la leva tende a confondere i principianti tra “importo del profitto” e “rendimento sul margine”: con la stessa quantità e gli stessi prezzi di entrata e uscita, aumentare la leva non fa guadagnare di più dal nulla, ma riduce solo il margine iniziale e comprime lo spazio per sopportare le oscillazioni avverse.
Un errore comune tra i principianti è moltiplicare ancora una volta questo profitto per 40. Se invece usassi leva 20x, chiudendo sempre 5 unità con gli stessi prezzi di entrata e uscita, pensi che il profitto si dimezzerebbe? Se non hai capito qualche passaggio, lascia un commento e te lo spiego passo passo.Binance è stato hackerato! Un campanello d'allarme! Quanto è lontato il mito di Bitcoin dal crollo?
1. Tre livelli di campanelli d'allarme scattati in questo evento
1. Il rischio di custodia è la vulnerabilità cronica del settore crypto
Molti utenti sono abituati a lasciare le loro criptovalute sugli exchange, affidando le chiavi private alla piattaforma. La rete BTC stessa, in anni di funzionamento, non è mai stata violata, ma i wallet caldi degli exchange, la gestione delle autorizzazioni e i processi di controllo interno sono sempre i punti deboli su cui gli hacker si concentrano.
Anche i principali exchange di grandi dimensioni presentano rischi di falle nelle autorizzazioni, gestione interna e intrusioni di rete. Il fondo SAFU è una promessa di risarcimento da parte della piattaforma, non un'assicurazione senza rischi al 100%; se la piattaforma diventa insolvente o esaurisce la capacità di risarcimento, le perdite ricadranno direttamente sugli utenti. Questo evento conferma ancora una volta un detto: se non possiedi la chiave privata, non possiedi la criptovaluta.
2. La fragilità del consenso di mercato: la fiducia nel prezzo è facilmente scossa da eventi improvvisi
Il mito di Bitcoin, durato più di un decennio, è metà consenso crittografico e metà consenso di capitale ed emozioni.
Quando un exchange importante ha problemi, scatena rapidamente il panico nel mercato: fuga di capitali, liquidazioni concentrate dei long, e rapido calo del BTC. Anche se la blockchain stessa non ha problemi, il panico può causare un crollo dei prezzi. Questo dimostra che il consenso di "oro digitale" di BTC dipende fortemente dalla stabilità delle infrastrutture di supporto del settore; eventi imprevisti nelle piattaforme centralizzate possono sempre disturbare la valutazione.
3. Due tipi di rischi devono essere distinti, non confusi
Exchange hackerato = rischio di sicurezza della custodia;
Quantum computer che violano le curve ellittiche = rischio del protocollo crittografico di base di BTC.
L'evento di Binance ha messo in luce il rischio della custodia da parte di terzi, non un attacco all'algoritmo di firma di BTC. Tuttavia, amplifica l'ansia del mercato riguardo alla "insicurezza degli asset", spingendo a riconsiderare i confini di rischio dell'intero ecosistema BTC e a porre maggiore attenzione alla sicurezza crittografica di base a lungo termine.
2. Il mito di Bitcoin è ancora lontano dal crollo reale
Il vero crollo del mito di Bitcoin richiede il fallimento delle fondamenta del protocollo, cioè:
- il consenso di rete viene violato e il registro viene manomesso;
- oppure la crittografia a curva ellittica viene massicciamente violata, esponendo molte chiavi pubbliche e permettendo furti indiscriminati, senza che la rete possa raggiungere un consenso per un aggiornamento post-quantistico.
Gli hack degli exchange sono incidenti a livello di applicazione superiore e custodia; nella storia Mt.Gox, Bitfinex e Binance hanno subito furti, causando crolli temporanei, ma la rete Bitcoin ha continuato a produrre blocchi e trasferire fondi normalmente, senza danni al protocollo di base, e il consenso si è lentamente ristabilito.
Quindi: un singolo hack di exchange non termina il mito di Bitcoin, ma danneggia la fiducia a breve termine.
3. Tuttavia, questo evento accelera due tendenze principali
1. I capitali a lungo termine riflettono ulteriormente sul modello di custodia, aumentando la domanda di cold wallet e self-custody
I soggetti istituzionali e i detentori a lungo termine ridurranno le criptovalute sugli exchange e si orienteranno verso la custodia offline. Inoltre, il capitale darà più importanza alla narrazione sulla sicurezza crittografica di base, con un aumento del peso delle discussioni sul rischio quantistico.
2. Il valore differenziato delle soluzioni anti-quantistiche di base diventa più evidente
Si riconoscono due rischi: la custodia centralizzata non è sicura, e la crittografia di base di BTC ha ancora rischi quantistici a lungo termine.
Le blockchain di base native come STRK, basate su ipotesi hash, ZK-STARK, privacy controllata e L1 indipendenti pianificati, vedranno la loro narrazione compresa da più persone: non risolvono solo le falle di custodia degli exchange, ma cercano di evitare la crisi crittografica di nuova generazione a livello di crittografia di base. Quando il settore subisce incidenti di sicurezza di custodia a catena, il capitale cercherà infrastrutture alternative con una base di sicurezza intrinseca a livello di protocollo.
4. Catena di effetti negativi da monitorare (l'accumulo accelera il declino del mito)
Se si verifica una risonanza, la crisi si amplifica:
1. Il risarcimento per questo evento è inferiore alle aspettative e i fondi non vengono recuperati, scatenando una crisi di fiducia a catena;
2. Si sommano la stretta di liquidità della Fed e i continui grandi deflussi netti dagli ETF;
3. La rotta verso computer quantistici tolleranti agli errori progredisce, e il rischio crittografico di base di BTC viene prezzato dal mercato;
Solo con molteplici fattori negativi in risonanza, l'evento si trasforma da "incidente di sicurezza della piattaforma" a una rivalutazione della fede nel valore a lungo termine di Bitcoin.
Un singolo hack di exchange è solo un campanello d'allarme, non la fine del mito.La decisione della Federal Reserve di questa volta sembra calma, ma in realtà è piena di correnti sotterranee.
Il tasso è rimasto invariato, in linea con le aspettative di tutti, ma i dettagli chiave riscrivono direttamente il ritmo macro a breve termine:
Il voto è stato 10:2, con due membri che hanno richiesto direttamente un aumento di 25 punti base.
Questo è un segnale molto importante:
La pausa non è la fine, è solo un'attesa dei dati, questo ciclo di rialzi non è affatto concluso.
La più grande scommessa del mercato ora è passata da "ci sarà un taglio dei tassi?"
a: "a dicembre ci sarà un altro aumento?"
La valutazione attuale del mercato: la probabilità di un aumento a dicembre è salita notevolmente, rafforzando nuovamente l'aspettativa di un "mantenimento a lungo termine" dei tassi elevati. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC Hacker attaccano hacker!👻
L'indirizzo associato all'hacker di UXLINK ha aperto una posizione long su Hyperliquid di 30.282,4 $ETH, che questa notte ha raggiunto un profitto non realizzato di 7,422,000 dollari. A causa dell'attacco hacker di Binance, il prezzo di ETH ha subito una pressione e una correzione, riducendo il profitto non realizzato a 2,450,000 dollari.
—— Quasi 5 milioni di dollari di potenziale profitto sono stati "mangiati" da un "black hat".
Portale 👉 0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524Come vedere oggi (una giornata turbolenta 26.10.30)
$BTC zona di rimbalzo short 79100–79500, stop loss 80000, primo obiettivo 78000, secondo obiettivo 76500, annullato se chiude 4H sopra 79800
$ETH zona di rimbalzo short 2300–2320, stop loss 2345, primo obiettivo 2255, secondo obiettivo 2232; annullato se chiude 4H sopra 2335
$ZEC il grafico giornaliero è sceso sotto EMA20 del 1,51%, il prezzo attuale è tra EMA50 e la media mobile 4H, oggi in attesa
Le 3 cose più influenti
1. I risultati finanziari del settore tech deludono: Alphabet, Intel, Amazon sotto le aspettative, il Nasdaq scende dell'1,4%, BTC scende sotto 80000.
2. Le aspettative sui tassi restano invariate: PIL annualizzato al 3,4% più forte del previsto, PCE annuo al 3,6% in linea con le aspettative, il mercato scommette ancora su un rialzo a dicembre
3. Liquidazioni dei long: sei criptovalute liquidate principalmente su posizioni long, BTC in calo ma con posizioni aperte in aumento del 3,4%, oggi scadono opzioni per circa 11 miliardi di dollari
$BTC $ETH $ZEC Direzione $ETH: long
· Entrata: rimbalzo stabile intorno a 2200 - 2210 per aprire long (o attendere un secondo test senza rompere il minimo precedente).
· Stop loss: stop loss deciso se scende sotto 2190 (sotto il minimo precedente).
· Take profit: primo obiettivo 2250, secondo obiettivo 2280.
⚠️ Avviso: attualmente si tratta di un rimbalzo da ipervenduto dopo un crollo estremo, il rischio di prendere controtendenza è molto alto. Non inseguire i rialzi in modo avventato, attendere sempre un rimbalzo stabile per conferma, operare con posizioni molto leggere e stop loss, entrare e uscire rapidamente.Di prima mattina Binance ha avuto un problema, gli asset del hot wallet sono stati spostati, con stime che variano da 3,3 a 5,8 miliardi di dollari, confermando il più grande caso di hacking della storia. Bitcoin è sceso sotto i 79.000, con liquidazioni per 628 milioni di dollari in un'ora, di cui 607 milioni su posizioni long. CZ ha già ammesso l'hack, assicurando che i fondi degli utenti saranno coperti integralmente. BNB, XMR, ENA sono stati tutti messi sotto i riflettori da questo evento durante la notte.
$BNB intorno a 702, la propria piattaforma è la prima a subire il colpo 🔪
Calo del 7,36% nelle 24 ore. L'attaccante ha usato EIP-7702 per confezionare un codice delegato per il hot wallet, e dopo tre minuti sono stati trasferiti 167.000 ETH e 1,6 miliardi di USDT; Tether e Circle hanno congelato circa 1,8 miliardi di dollari.
$XMR intorno a 614, la narrativa di rifugio sicuro non ha preso
Cresciuto solo dell'1,2% nelle 24 ore, con un picco a 637 subito dopo la notizia. Dopo un furto da 333 milioni di dollari nell'aprile 2025, ha avuto un massimo aumento del 51%, questa volta non è stato così folle.
$ENA intorno a 0,180, timori di legami con Binance
Calato del 14,08% nelle 24 ore. Ethena ha dichiarato che le garanzie esposte dall'exchange sono custodite da un custode esterno, non su Binance. CryptoTicker riporta che tra gli asset rubati ci sono circa 198 milioni di ENA, per ora è l'unico caso.
BNB è il più a rischio, la spiegazione completa di Binance, il prelievo non bloccato, nessun aspetto è sotto le aspettative, mantenere 700 è difficile. XMR è il meno promettente, non riesce a recuperare 637, la speculazione sul rifugio sicuro è finita. ENA è più emotivo, se la custodia è reale è la più probabile da riparare per prima, a patto che quei 198 milioni di ENA non vengano svenduti.Analizziamo separatamente cosa mostra in questo dump il report P73 CryptoMarket Monitor all'inizio della giornata. Questa volta mostriamo il report completo, come lo vedono gli abbonati. Senza nascondere gli asset. Il mercato raramente offre movimenti così e crea tale confusione. Vogliamo fornire più informazioni. C'è una rottura nel downtrend sul TF a 2 ore per altri 8 asset tra i TOP-200 (nelle ultime candele sono già più di 40), e sul TF a 4 ore per 28 asset. Inoltre, 10 asset sono passati a un downtrend stabile sul TF a 12 ore. Tra questi, per esempio, c'è #BNBLa "ferma posizione falco" del FOMC è la vera mina nascosta
Le voci su Binance sono la "miccia". Ma la mina è stata posizionata un giorno prima.
Nella notte del 29 ottobre, la Federal Reserve ha mantenuto i tassi invariati. Tuttavia, due membri hanno sostenuto un aumento di 25 punti base. Il grafico a punti e il linguaggio trasmettono il messaggio: questo non è "la fine del restringimento", ma "il prossimo passo potrebbe essere un aumento dei tassi".
La probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è salita dal 78% all'85%, con alcune valutazioni che hanno superato il 90%.
Hai capito il peso di questo cambiamento?
In precedenza, la logica dei rialzisti che compravano intorno a 81.000 era "il FOMC è stato risolto, l'incertezza è stata eliminata". Ma il modo in cui il FOMC si è risolto è: l'incertezza non è stata eliminata, è solo stata rimandata a dicembre, e la direzione è più orientata verso un aumento dei tassi.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si è chiuso intorno al 5,04%, ancora sopra il 5%. Per Bitcoin, che non genera flussi di cassa, un tasso privo di rischio superiore al 5% è un peso di piombo che continua a crescere. $BTC $ETH $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC è sceso da 81.137 a 77.135 (-4,9%) in una notte. Il numero più importante da tenere d'occhio oggi è: 75.446.
Questo è il costo medio di 848.517 BTC riportato nel bilancio di Strategy di ieri sera. Il prezzo attuale è solo circa il 2,2% più alto.
Il bilancio va visto da due prospettive:
✅ Utile netto del Q3 di 19,5 miliardi di dollari — durante il trimestre il BTC è salito del 43%, quasi tutto guadagno non realizzato
⚠️ La quantità di BTC detenuta è aumentata del 26% quest'anno, ma il BTC per azione è diminuito del 3,7%: l'emissione di azioni è stata più veloce dell'acquisto di BTC
⚠️ Quest'anno sono stati venduti circa 430 milioni di dollari in BTC per pagare i dividendi delle azioni privilegiate e per il riacquisto di azioni
Avvicinarsi al prezzo di costo non significa essere costretti a vendere BTC (ha ancora 5,1 miliardi di dollari in attività liquide), ma è una soglia psicologica visibile a tutto il mercato.
I profitti nel bilancio si basano sul prezzo del 30 settembre, mentre il mercato riconosce solo il prezzo di oggi. $BNB Il mercato generale sta crollando, ma la sua struttura è la più solida.
Le medie mobili sono tutte sotto i piedi, e ha segretamente toccato un nuovo massimo a 762. Con tutto il mercato così debole, la sua candela settimanale sorprendentemente chiude in positivo, bloccata saldamente sopra 738 senza muoversi.
Guardando questo grafico si capisce subito che i rialzisti non hanno intenzione di lasciare spazio ai ribassisti, il supporto degli acquirenti è troppo forte.
Basta che il mercato principale prenda un po' di respiro, e andrà dritto verso 810.
#BNB
$BNB
👇$ALGO Benson Sun monitoraggio, il fondatore di Coinkarma Benson Sun ha scritto che, nell'incidente di furto a Binance, l'ufficiale ha confermato il congelamento di circa 2,5 miliardi di dollari in asset, circa la metà del totale rubato, mentre il resto degli asset è principalmente in Bitcoin e ETH. Il valore del Bitcoin rubato è di circa un miliardo di dollari, ma il Bitcoin manca di pool di mixing profondi simili a Tornado Cash, quindi gli indirizzi correlati vengono segnalati dalle piattaforme di scambio e dalle società di analisi on-chain, rendendo la liquidazione molto più difficile rispetto a ETH. Ripensando ai casi del 2016 con il furto di Bitcoin da Bitfinex rimasti inattivi per anni, e a luglio di quest'anno con il furto di circa 1800 Bitcoin da Coldcard, di cui ancora il 90% non è stato mosso a inizio settembre, Benson Sun afferma che questa volta la scala del furto è maggiore, con indirizzi suddivisi e mixing che portano a uno sconto tramite transazioni OTC, e potrebbe richiedere anni, con una pressione di vendita a breve termine quasi nulla. Se Binance utilizzerà SAFU per compensare e reintegrare i Bitcoin, potrebbe addirittura generare una domanda di acquisto. Al contrario, una grande quantità di token ERC-20 convertiti in ETH e poi inviati a Tornado Cash è più difficile da tracciare, e la reale pressione di vendita potenziale sul mercato potrebbe essere dell'ordine di un miliardo di dollari. Benson Sun ritiene che la fiducia del mercato sarà colpita, ma la pressione di vendita diretta sul Bitcoin non sarà così grande come si immagina, e invita il settore a prendere seriamente in considerazione la gestione dei wallet caldi, l'autorizzazione delle firme e la sicurezza post-quantistica nell'era post AI.Ieri sera il Bitcoin è sceso di nuovo sotto gli 80.000. Secondo i dati del 29 ottobre, BTC si aggirava intorno a 80.297 dollari, con un calo dell'1,19%. ETH a 2.313, SOL a 98,97, con un calo ancora più marcato. Molti mi chiedono se stia per crollare di nuovo, io dico di non affrettarsi a chiudere la relazione. Il 29 questa ondata sembra più un effetto trascinato dal mercato azionario statunitense: la stagione delle trimestrali tecnologiche ha creato incertezza, il Nasdaq quel giorno è sceso dell'1,4%, e gli asset rischiosi sono scesi insieme. Il mondo crypto è solo sullo stesso veicolo. La cosa davvero interessante sono i dati sulle liquidazioni: le liquidazioni totali nei contratti a livello globale sono circa 356 milioni di dollari, di cui le posizioni long rappresentano 205 milioni. In parole povere, non è che il mercato sia così male, è che la leva finanziaria è troppo alta, come quando in una relazione al primo mese pianifichi già i prossimi dieci anni e se l'altra persona risponde un po' più lentamente ti senti ferito. La leva in sé non è una cosa negativa, è un amplificatore: amplifica il tuo giudizio e amplifica le tue emozioni. Quando il mercato va bene ti senti il prescelto, ma al primo ritracciamento ti rendi conto che stai facendo una relazione a debito. Un altro contrasto: nello stesso giorno HYPE è salito di circa il 15% in 24 ore, mentre il mercato scendeva. Qualcuno guadagna, il che significa che i soldi non sono usciti dal mercato, stanno solo scegliendo dove andare. I capitali diventano sempre più pragmatici, puntano solo a luoghi con reddito reale e casi d'uso concreti. La mia osservazione personale è questa: primo, la soglia degli 80.000 è una soglia emotiva, non di fede; scendere sotto non significa la fine, risalire sopra non significa il decollo. Secondo, nei prossimi giorni bisogna monitorare le trimestrali tecnologiche statunitensi e le dichiarazioni della Fed; nel breve termine il mondo crypto segue ancora la macroeconomia. Terzo, la posizione è più importante della direzione; una posizione che ti permette di dormire sonni tranquilli è una buona posizione. Il fondatore di $ALGO Coinkarma, Benson Sun, ha scritto che, nell'incidente di furto a Binance, l'ufficialità ha confermato il congelamento di circa 2,5 miliardi di dollari in asset, pari a circa la metà del totale rubato, mentre il resto degli asset è principalmente costituito da Bitcoin ed ETH. Il valore dei Bitcoin rubati è di circa un miliardo di dollari, ma i Bitcoin mancano di pool di mixing profondi simili a Tornado Cash; gli indirizzi correlati vengono segnalati dalle piattaforme di scambio e dalle società di analisi on-chain, rendendo la liquidazione molto più difficile rispetto a ETH. Ripercorrendo i casi del furto di Bitcoin a Bitfinex nel 2016, che sono rimasti inattivi per anni, e del furto di circa 1800 Bitcoin da Coldcard a luglio di quest'anno, di cui il 90% era ancora inattivo all'inizio di settembre, Benson Sun afferma che questa volta la scala del furto è maggiore; dopo la suddivisione degli indirizzi e il mixing, la svalutazione attraverso transazioni OTC potrebbe richiedere anni, con una pressione di vendita a breve termine quasi nulla. Se Binance utilizzerà SAFU per risarcire e reintegrare i Bitcoin, ciò potrebbe addirittura generare una domanda di acquisto. Al contrario, una grande quantità di token ERC-20 convertiti in ETH e poi inviati a Tornado Cash è più difficile da tracciare, e la reale pressione di vendita sul mercato potrebbe essere dell'ordine di un miliardo di dollari. Benson Sun ritiene che la fiducia del mercato subirà un impatto, ma la pressione di vendita diretta sui Bitcoin non sarà così grande come si immagina, e invita il settore a prendere seriamente in considerazione la gestione dei wallet caldi, l'autorizzazione delle firme e le misure di sicurezza anti-quantistiche nell'era post-AI.La leva 40x è il numero che mi interessa di più in questa liquidazione. La posizione long in $BTC di questo wallet è stata liquidata forzatamente, con una perdita realizzata di 5123,87 dollari. Quando vedo questo tipo di posizione, prima di indovinare la direzione, chiedo: quanto si può potenzialmente guadagnare e qual è la perdita massima?
Calcolando con il prezzo medio di apertura e il prezzo di liquidazione, se il prezzo si muove in direzione opposta di circa il 2,7%, la posizione non regge più. Il profitto teorico di una posizione long non ha un limite superiore fisso, ma questo non significa che il rapporto rischio/ricompensa sia buono: per guadagnare bisogna uscire e incassare, mentre la perdita può essere liquidata direttamente con la chiusura forzata. Senza un piano di take profit e stop loss, non riesco a calcolarne l'aspettativa e non penso che un alto livello di leva renda la posizione più valida.
Per me, solo se il profitto atteso copre chiaramente la perdita pianificata e lo stop loss lascia abbastanza margine prima della liquidazione, questo rischio vale la pena di essere discusso; se si considera la liquidazione come stop loss, preferisco perdere l'opportunità. E tu, daresti più importanza alla probabilità di indovinare la direzione o al rapporto rischio/ricompensa dello stop loss al prezzo target? Le azioni AI cinesi stanno attraversando un brutale rientro delle valutazioni.
Dal picco del 2026, il mercato azionario cinese ha perso quasi 23,5 trilioni di yuan, entrando in una fase di mercato orso, con il settore AI in prima linea.
L'indice STAR 50 è sceso del 40% in meno di quattro mesi, evaporando circa 3,2 trilioni di yuan. Yushu Technology è scesa di quasi il 50%, Changxin Memory è calata di oltre il 25% in un mese, mentre Zhongji Xuchuang e Xinyisheng hanno perso circa il 60%.
Dietro questa ondata di ribassi ci sono quattro pressioni combinate:
* Valutazioni troppo alte: anche con una forte crescita futura, non giustificano i prezzi azionari precedenti.
* Dubbi sulle aspettative di profitto: il mercato inizia a dubitare di quanto i grandi investimenti in AI possano effettivamente tradursi in profitti.
* Rischi di restrizioni esterne: gli Stati Uniti potrebbero limitare ulteriormente l'accesso della tecnologia cinese ai loro data center, colpendo aziende di chip e catene di approvvigionamento.
* Sovraffollamento di capitali speculativi: Goldman Sachs afferma che nel mercato cinese da loro coperto, le azioni AI rappresentano il 57% delle attività di trading. Quando molti capitali scommettono nella stessa direzione, un'inversione può causare una fuga precipitosa.
Il numero più preoccupante è la valutazione dopo il crollo.
Il rapporto prezzo/utili dell'indice STAR 50 è ancora intorno a 100 volte, mentre il Nasdaq 100 è circa 30 volte.
La percentuale di calo indica solo quanto il mercato si è ritirato, ma è la valutazione che determina se questa correzione è davvero finita.$BTC La struttura delle liquidazioni è di per sé una "mappa al ribasso", e la pressione sui long è chiaramente maggiore rispetto ai short:
• Il livello chiave da osservare recentemente è 76.707 al ribasso: se viene rotto, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà direttamente 1,9 miliardi di dollari. Questa pressione di vendita passiva, una volta attivata, genererà una catena di ribassi auto-rinforzante.
• Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state di 1,112 miliardi di dollari, di cui 930 milioni di dollari di long liquidati e solo 175 milioni di short. La stragrande maggioranza delle posizioni liquidate sono long, mentre gli short non hanno subito una pressione di squeeze di pari entità; manca quindi un forte acquisto forzato di "copertura short" al rialzo.
• Dati precedenti indicano la stessa direzione: l'intensità cumulativa delle liquidazioni long al ribasso è di circa 1,3 miliardi di dollari, mentre quella degli short al rialzo è di circa 1 miliardo di dollari, con una pressione maggiore sui long. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Vedendo "liquidazione forzata", la mia prima reazione è stata di preoccuparmi per questo wallet. Il long su $BTC di Core Trader 67 ha usato una leva di 40x, questa volta è stato liquidato forzatamente, realizzando una perdita di 5.123,87 dollari, non è più una perdita non realizzata in attesa di un rimbalzo.
Sono nel settore da solo un anno, quello che capisco è che questo trade mi ricorda non di "non fare long", ma di non cedere il controllo attivo dell'uscita. Il prezzo medio di apertura è a circa il 2,69% dal prezzo di liquidazione, lasciando poco margine per errori di valutazione; la liquidazione forzata significa una chiusura passiva, anche se il trend cambia dopo, questa perdita non si recupera automaticamente. Penso che si debba calcolare prima quanto si può sopportare una variazione contraria, piuttosto che quanto si vuole guadagnare.
Quello che non ho ancora capito è come questo wallet avesse originariamente gestito il margine e lo stop loss, dal materiale non si capisce. Mi ricordo di avvertirmi: la prossima volta che studio un trade, guardo prima come esce, poi cosa vuole guadagnare. Ha chiuso solo circa il 12%, questo dettaglio mi ha fatto fermare un attimo: la storia non è ancora finita, Core Trader 64 ha prima messo in tasca un piccolo profitto. Questa volta ha ridotto una posizione short $HYPE con leva 10x, al prezzo di circa 88,98 dollari, realizzando un guadagno di circa 20.900 dollari.
Preferisco vedere questa uscita come "prendere una parte, lasciarne un'altra", piuttosto che interpretarla come un segno che sia già rialzista. La parziale chiusura della posizione short ha ridotto l'esposizione ribassista, ma non ha chiuso completamente il trade; il profitto incassato è già certo, mentre il risultato della posizione residua è un'altra storia. Penso che l'insegnamento di questa operazione sia: non è necessario chiudere completamente il profitto in una sola volta, ma non si deve nemmeno considerare un guadagno parziale come una vittoria totale.
Se in seguito il prezzo rimbalza, la posizione short residua subirà ancora pressione, questa è la mia ipotesi. Voi come pensate che finirà questa storia: continuerà a chiudere a lotti la posizione short, oppure manterrà la posizione residua aspettando un prezzo più basso?Ho fatto due conti: Core Trader 64 ha aperto una posizione long su $ZEC con leva 10x, per un valore di circa 238.900 USD, e stimando la leva, il margine è circa 23.900 USD.
Se il prezzo si muove contro del 5%, si perde circa metà del margine, senza contare le commissioni. Penso che questo rischio non valga la pena: anche se alla fine la direzione fosse corretta, potrebbe non reggere il drawdown intermedio.
Se fossi io, ridurrei la leva, meno elasticità nei guadagni ma più sicurezza. Tu in questa posizione ridurresti a leva 2x per sicurezza, o saresti disposto a sostenere il rischio della leva 10x?Appena ho messo a dormire il bambino, ho visto: la posizione contrattuale di $LIT è scesa da circa 119 milioni a 101 milioni di dollari in 4 ore, una riduzione del 15,41%; il prezzo è sceso da 3,02 a 2,70 dollari.
Io sono prudente: la contrazione delle posizioni non significa che la pressione di vendita sia esaurita, non può essere considerata un segnale di minimo. Piccoli capitali come i soldi per la spesa, io prima lascerei abbastanza per le spese di casa, poi osserverei se la volatilità si riduce 🍼
Mamme, lavoratori, di fronte a questi movimenti insoliti, impostate un avviso o spegnete temporaneamente il mercato? Come bilanciate la vita?$BTC Alla fine ha rotto il livello ed è arrivato alla soglia di 76000
$ETH Anche il target al ribasso di 2220 è stato colpito con precisione.
Ho fornito ai fratelli una strategia ribassista costante. Alla fine si è verificata la rottura.
Attualmente il rischio per le posizioni long è davvero troppo alto. Se ci sono ancora posizioni aperte in cima,
sperando in un rimbalzo, aspettando di recuperare, aspettando che il mercato si salvi da solo, più si aspetta più si diventa passivi.
Una soluzione affidabile per uscire dalle perdite non è mai scommettere sul ritorno del mercato, ma riprendere il controllo delle operazioni con una strategia chiara.
Questa mattina Chen Cheng è online, farà del suo meglio per aiutare tutti a riorganizzare le posizioni e risolvere i problemi! Vedendo i numeri di profitto, anch'io ne sono attratto. Core Trader 71 ha chiuso una posizione short su $BTC con leva 40x per circa l'11%, incassando 64.700 dollari.
Mi interessa di più che abbia chiuso solo una parte: l'esposizione al rischio si è ridotta, ma la posizione residua continua a sostenere un rischio di leva elevata. La persona coinvolta potrebbe cercare un equilibrio tra avidità e paura, mentre gli spettatori tendono a usare questo profitto per confermare che "la leva alta è l'unico modo per guadagnare", cadendo in un bias di conferma.
Mi ricordo di non invidiare solo i soldi incassati, ma di considerare anche i rischi non scaricati.Più le piantine in questo campo crescono in fretta, meno oso seminare — la candela rialzista attuale di $IMX è solo il vento che ha sollevato le foglie, le radici non sono ben salde!
Dopo aver passato una giornata a scavare nei dati: +3,56% nelle ultime 24 ore, sembra una buona stagione primaverile, ma se scavi un po' più a fondo — il prezzo a breve termine ha già raggiunto il 111% della banda di Bollinger superiore, che significa? C'è solo uno spazio dello 0,3% dal limite superiore, mentre dal limite inferiore c'è un margine del 3,4%! È come se le spighe di grano avessero superato la recinzione, se crescono ancora di mezzo centimetro si spezzano. Anche la banda di Bollinger a medio termine non è buona, è al 89%, con solo lo 0,5% di margine superiore e il 4,4% di spazio inferiore — testa pesante e piedi leggeri, un classico segnale di caduta.
Guardando gli indicatori di umidità: l'RSI a breve termine è salito a 68,2, superando da tempo la soglia di allerta a 64, mentre l'RSI a lungo termine è fermo a 52,8. Le piantine crescono troppo velocemente, le radici vecchie sono deboli, questo tipo di crescita forzata l'ho visto tante volte in una vita di coltivazioni, uno dopo l'altro. Il segnale di vendita rosso acceso non è per spaventare, è un avvertimento del cielo che è ora di fermarsi.
Quindi questa volta non semino, aspetto che esaurisca l'ultimo respiro, poi scendo a vendere allo scoperto lungo la discesa. Aspetto che il prezzo di $IMX salga ancora del 2,7%, raggiungendo quota $0,13, solo allora agirò — quando il vento è forte non si rincorre, bisogna aspettare che si calmi.
📉 Short:
Entrata: 0,13 (prezzo attuale +2,7%)
Take profit 1: 0,12 (-6,2%)
Take profit 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
Il primo raccolto si vede a un prezzo inferiore del 6,2% rispetto all'attuale, il secondo è a soli 4,2% di distanza. La rugiada deve cadere, dopo un rialzo eccessivo ci sarà un ritracciamento. La diga dello stop loss è a $0,14, il 13,2% sopra il prezzo attuale, non si costruisce né si difende un centimetro in meno, se si rompe la diga si accetta la sconfitta. Il resto lo lascio al tempo.
Meglio agire presto che tardi, mentre queste piantine non sono ancora completamente appassite, preparo i semi per la posizione short —Analisi del mercato di venerdì 30.10.2026 di Zeyu
Fratelli, questa ondata di fine mese è davvero snervante, non riusciamo nemmeno a risalire.
Ma proprio in momenti come questo, non si deve agire d'impulso. Un consiglio: non inseguite posizioni short pesanti!
Appena la direzione si invertirà, il capitale non vi darà una seconda possibilità, non avrete nemmeno il tempo di scappare.
Se proprio non potete resistere a fare short, dovete farlo con posizioni leggere e con stop loss, lo ripeto tre volte perché è importante. Ora questa zona è stata colpita molto duramente, amici del mercato spot ricordate: comprate molto quando scende molto, comprate poco quando scende poco, non fate all-in in una volta sola.
Per i contratti, la strategia è di provare a comprare a più riprese a livelli bassi, ma con stop loss ben impostati, non resistete se il prezzo rompe il supporto.
Bitcoin 768—770, comprate a più riprese, obiettivo iniziale 780;
Se c'è una rottura con aumento di volume e si mantiene sopra, puntate a 800.
Ethereum 2210—2225, comprate a più riprese, obiettivo iniziale 2280;
Se c'è una rottura e si mantiene sopra, puntate a 2.320.
L'opportunità è già davanti a voi, se riuscirete a coglierla dipende dalla vostra capacità di esecuzione! $BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Oggi il Bitcoin è crollato sotto i 77k in un solo colpo, attualmente si è verificato un ipervenduto piuttosto serio, ritengo che anche se scendesse ancora, lo spazio non sarebbe molto, il ritracciamento causato dal panico può facilmente portare a un rimbalzo a V, quindi inseguire la direzione in questo momento sarebbe controproducente.
Questa settimana sopra gli 81000, ho segnalato almeno tre volte un segnale di vendita 🈳, perdere 5000 punti è stato facile, ora cambio strategia, puntando principalmente su acquisti a basso rischio.