Orbit Post Sitemap
Facciamo prima un calcolo concreto: le società quotate detengono 1,3 milioni di $BTC, con un aumento del 31% in 14 mesi, di cui il 71% dell'incremento è attribuibile alla Strategy.
Penso che sia una notizia positiva, ma non significa che le istituzioni siano entrate completamente nel mercato: la crescita dipende troppo da un solo soggetto. Se rallenta l'accumulo, la domanda aggiuntiva potrebbe indebolirsi, questa è la mia ipotesi.
Io preferisco essere prudente e osservare se l'accumulo si diffonde, senza inseguire l'hype basandomi solo su questa notizia. Tu preferisci la sicurezza e aspetti che altre aziende seguano l'esempio, oppure sei disposto a rischiare puntando sul fatto che i grandi investitori continuino ad aumentare le loro posizioni? Valutazione di 2.000 miliardi, liquidità di 132 miliardi, il team di sicurezza è stato violato e visitato in 12 ore.
Anthropic ha davvero presentato l'IPO al Nasdaq, con il ticker ANT. Il prospetto è allettante: a fine giugno di quest'anno, 112,4 miliardi in contanti più 19,3 miliardi in investimenti a breve termine, per un totale di circa 132 miliardi, con in mano anche 15 miliardi di linee di credito revolving non utilizzate e un plafond massimo di 77 miliardi. Ancora più impressionante, i contratti a lungo termine per la potenza di calcolo hanno superato gli 800 miliardi di dollari, estendendosi fino al 2045.
Alla notizia, Broadcom, AMD e Nvidia hanno guadagnato quasi il 3% nello stesso giorno. Bank of America ha guidato un finanziamento da 63 miliardi per Broadcom per fornire chip XPU, la corsa agli armamenti per l'infrastruttura AI non si è mai fermata. Ma guarda, la capitalizzazione totale delle stablecoin è appena sopra i 302 miliardi, con una contrazione dello 0,68% in 7 giorni, il mercato crypto rimane indifferente.
Cathedral, fondata da ex membri di DOGE, ha violato il programma di bug bounty interno in 12 ore, ottenendo verbali di riunioni, salari e messaggi Slack; Anthropic ha ammesso che sono stati accessi dati di vendita, HR e IT, ma non le conversazioni di Claude né i pesi del modello.
Un'azienda con così tanti soldi da non sapere come spenderli, ma i pantaloni della sicurezza sono stati tolti in 12 ore da altri. Dopo la quotazione, la conformità è solo all'inizio.
#AIRitengo che questa correzione di BTC sia ormai vicina alla fine.
Come menzionato in precedenza, l'intervallo di acquisto per ETH è tra 2250-2400, con un minimo di correzione arrivato a 2280; chi doveva comprare ha quasi completato gli acquisti.
$BTC è sceso al minimo solo a 7w9, manca ancora una parte da acquistare completamente. Mi preparo a comprare tutto quando a novembre ci sarà un nuovo ritracciamento. Tuttavia, il ritracciamento di inizio novembre potrebbe non toccare nuovi minimi.
Questo è un piano di trading basato su due dimensioni: prezzo e tempo.
La mia opinione generale è:
Se il mercato esterno non presenta improvvisi fattori negativi, il prezzo di fondo non dovrebbe subire grandi variazioni.
Anche se dovesse verificarsi un improvviso fattore negativo e il prezzo scendesse ulteriormente, al momento vedo solo un minimo intorno a 7w5.
Non è necessario uscire completamente dal mercato in attesa di questa discesa. Se si presenta l'opportunità, si può aumentare la posizione.
Ora l'attenzione principale è su quando verrà superato 8.5w.
Questo è il massimo del rimbalzo intorno al 22 ottobre, ed è anche il picco del rimbalzo B della discesa iniziata il 22 settembre.
Se questo prezzo viene superato, dovrebbe essere la conferma finale della fine di questa discesa.
Aspettiamo ancora un po' con pazienza.
$ETH dal 21 agosto, quando ha superato 2300, ha oscillato ampiamente per 68 giorni, e la scelta della direzione è ormai vicina. Io scelgo di guardare verso l'alto.
Sia per BTC che per ETH, finché non scendono sotto la media mobile a 200 giorni, scelgo di mantenere la posizione.Oggi cinque progetti emergono contemporaneamente, la certezza inizia a stratificarsi, e la stratificazione determina direttamente dove mettere i soldi.
TxFlow è l'unico che ha raggiunto lo stato di "confermato". La partecipazione appartiene alla categoria delle transazioni, l'accesso è ancora aperto. Questo non è come compilare un modulo o seguire un account, richiede un vero e proprio scambio on-chain con denaro reale. Al contrario, proprio perché è costoso, gli utenti selezionati sono più puliti e in futuro avranno solitamente un peso maggiore. Chi vuole partecipare deve prima calcolare la frequenza delle interazioni e il margine di sicurezza dei fondi.
Gli altri quattro sono ancora al livello di "indizi potenziali". Fomo ha raccolto circa 94 milioni di dollari, il più rilevante tra questi, con un metodo basato sull'acquisizione di ruoli, dove il principale consumo è il tempo, non il denaro. Beezie ha raccolto circa 4 milioni per una piattaforma di ricompense basata su compiti, Flop Labs richiede solo la compilazione di moduli; questi due sono tentativi di posizionamento anticipato, non considerateli una garanzia di rendimento.
Il progetto da tenere d'occhio è legend.trade. È passato da "confermato" a "indizi potenziali", ma il suo interesse è aumentato. Un downgrade dello stato con un aumento del calore è raro senza motivo; il mercato si concentra sul suo background di finanziamento di circa 5 milioni di dollari.
La volatilità di BTC e ETH influisce direttamente sul costo reale delle attività di transazione, e la densità degli airdrop nell'ecosistema SOL è sempre stata alta; durante l'imboscata è meglio mantenere una posizione in asset principali piuttosto che andare a mani vuote. In particolare $BTC è da osservare, essendo l'ancora del costo delle interazioni.
L'ammontare del finanziamento è solo un riferimento, non equivale a una promessa di airdrop. Prima che la fase evolva, è consigliabile mantenere posizioni leggere, bassa frequenza e monitorare attentamente il percorso delle attività.我的看法先说：ETH 现在这位置，是合约在托着，现货资金其实一直在往外走。这种托法，能托多久我心里没底。 这两天 ETH 是我看着最拧巴的一个。 合约那边，24 小时爆了大约 4,650 万美元，七成多是空单。空头一次次被打掉。 可 ETF 那边呢，10/26 和 10/27 两天合计净流出 1.49 亿美元。贝莱德的 ETHA 一家就走了将近 2 亿，富达那边进了点，没盖住。 价格就卡在中间，2,355 上下，一动不动。 凌晨两点联储那一下，我其实没熬住，早上起来补的课。会后 ETH 冲过一次 2,390，很快又回来了。1 小时图上看，价格就在布林带中轨附近磨，RSI 50 出头，MACD 也贴着零轴。说白了，没人想先动手。 我反复在想的一件事是：空头被爆，钱是谁给的？ 不是现货在买。ETF 那两天的数字摆在那。那就只剩合约里的多头了。OKX 上 ETH 的多空人数比现在 2.38，24 小时前是 2.24——空头被爆的同时，散户多单人数还在往上加。 再看持仓。10/28 晚上那波，ETH 合约持仓从 19 亿美元附近掉到 18 亿下面，价格却没怎么跌。我的理解是，一部分是空头止损出La Federal Reserve non ha aumentato i tassi questa notte, ma il mercato sta già scommettendo su un aumento a dicembre 📅
Secondo il CME FedWatch, dopo l'annuncio della decisione, la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è circa l'87,5%, rispetto all'81,4% prima dell'annuncio. Le scommesse su Polymarket sono salite da circa il 77% all'82%.
Il presidente Walsh ha detto in conferenza stampa che "combattere l'inflazione non significa fissarsi su un giorno specifico" e ha anche ammesso che "la stabilità dei prezzi non è ancora stata raggiunta".
Quindi il prossimo punto chiave è molto vicino: stasera alle 20:30 (ora di Pechino), gli Stati Uniti pubblicheranno contemporaneamente il PIL del terzo trimestre e l'inflazione PCE di settembre. Il fornitore di dati sull'inflazione Truflation prevede un PCE su base annua del 3,6% a settembre, rispetto al 3,4% di agosto.
Questa mattina alle 08:37 (ora di Pechino) il prezzo spot su OKEx di $BTC è circa 81.184 USDT, con un aumento di circa lo 0,5% nelle ultime 24 ore.
La mia interpretazione: la decisione sui tassi ha solo spostato il mistero di un mese, sarà questa serie di dati di stasera a decidere quanto sarà piena la scommessa per dicembre. Se il PCE è più caldo del previsto, la scommessa sull'aumento sarà più forte, e asset come $BTC, che temono tassi elevati, potrebbero risentirne per primi; se invece è più freddo, potrebbe essere una finestra per tirare il fiato.
Per il PCE di stasera, pensi sarà superiore o inferiore al 3,6%?
Opinione personale, non costituisce consiglio di investimentoSamson Mow ha trasferito 2,5 $BTC, il deficit di riserva di Liquid è ora di 600 BTC
Nel mondo $BTC, a volte ciò che merita più attenzione non è quanto hanno comprato i grandi investitori, ma il significato dietro un piccolo trasferimento.
Secondo le informazioni fornite, Samson Mow, CEO di JAN3, ha inviato una transazione di test di 2,5 BTC al wallet dell'alleanza Liquid, riducendo il deficit di riserva a 600 BTC.
Punto chiave: questa transazione di 2,5 $BTC è un test e non va interpretata come un'integrazione massiccia di riserve in un'unica soluzione.
Tuttavia, questo tipo di operazioni è comunque importante perché riguarda la gestione delle riserve e la verifica del trasferimento degli asset nell'ecosistema Liquid.
Per le reti legate a Bitcoin, la sicurezza del trasferimento degli asset, la trasparenza delle riserve e il corretto funzionamento dei meccanismi correlati sono questioni molto più rilevanti rispetto al semplice aumento dei prezzi.
Soprattutto in un momento di maggiore volatilità del mercato e di calo della fiducia degli investitori nelle piattaforme di scambio e negli enti di custodia, le questioni legate alle riserve diventano un punto focale per il mercato.
Naturalmente, il deficit di riserva di 600 BTC indica che la questione non è ancora risolta completamente. Lo stato preciso delle riserve, il metodo di calcolo del deficit e i piani per il suo recupero devono essere ulteriormente verificati.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Quattro tubi, dopo la decisione tutte le valvole chiuse, decisione presa, BTC ETF netto in entrata 16,08 unità circa 1,3 milioni, impulso di ricopertura fermo cinque giorni: uscita 7562, riempimento 1376, 2196, ultimo ridotto a 16,08; accumulato netto in entrata 723.700 unità, valore netto 107,359 miliardi. ETH continua con 25909, 38048, ultimo ingresso 1958 unità circa 4,6 milioni, arresto emorragia senza recupero; accumulato 12,534 miliardi vs BTC 57,926 miliardi, canale stretto. SOL in uscita o zero in cinque giorni, ultimo uscita 56274 unità, accumulato netto in uscita 771.300 unità, escluso ZEC senza canale ETF, calore basato su contratti e spot, natura selvaggia. Questa linea dà ritmo ma non direzione, aspettiamo il PIL/PCE di stasera per intervenire di nuovo, mano ferma senza correre.Quando ho visto questo messaggio, la prima cosa che mi è venuta in mente non è stata "quanto può salire", ma una domanda che i nuovi utenti mi fanno spesso: se si è ottimisti sul prezzo tra due anni, perché non aprire un contratto e tenerlo? Il vecchio Ma vuole chiarire questa cosa: prevedere correttamente il punto di arrivo non significa poter sopportare il percorso.
Secondo un articolo di PANews che cita Cointelegraph, l'investitore immobiliare americano Grant Cardone ha fatto una scommessa da 1 milione di dollari con l'investitore angelico e critico di Bitcoin Jason Calacanis, puntando che $BTC raggiungerà o supererà i 126.210,50 dollari entro il 28 ottobre 2028.
Il mio giudizio è che questo tipo di obiettivo a lungo termine ha un valore di riferimento limitato per la gestione delle posizioni in contratti. La scommessa riguarda se il target sarà raggiunto entro il termine, ma i contratti devono affrontare ogni fluttuazione lungo il percorso; più alta è la leva, di solito minore è lo spazio per le oscillazioni di prezzo contrarie, e queste due cose non sono la stessa cosa.
📌 Prendendo come esempio il prezzo obiettivo nel materiale: se Bitcoin scende prima, causando una liquidazione forzata per insufficienza di margine sulla posizione long, e poi risale a 126.210,50 dollari, quella posizione non ci sarà più. Questo è solo un esercizio di scenario. Una scommessa da un milione di dollari non può rispondere a quanto capitale si dovrebbe rischiare.
I nuovi utenti tendono a confondere "credo in questo obiettivo" con "la mia posizione può reggere fino a quel target". Preferisco prima chiedere quale perdita si può sopportare, poi parlare delle previsioni a lungo termine. C'è ancora qualcosa che non avete capito: perché, pur essendo ottimisti a lungo termine, si può uscire in anticipo da una posizione long in contratto? Scrivete nei commenti dove vi bloccate.Wall Street ha appena cambiato faccia? La "differenza di scala" nel flusso di fondi ETF è più importante della direzione
I dati ETF del 21 ottobre mostrano effettivamente un'inversione di tendenza, ma analizzando nel dettaglio, la struttura è molto più complessa del semplice "passaggio simultaneo a positivo delle tre principali criptovalute".
$BTC: 525 milioni in un solo giorno, ma non si tratta di un "piccolo ritorno", in termini di volume è sicuramente il protagonista, anche se le perdite delle due settimane precedenti non sono ancora state completamente recuperate. Nel complesso, negli ultimi 7 giorni c'è stato un afflusso netto di circa 513 milioni, il sostegno dei fondi sta migliorando; se nei prossimi giorni l'afflusso rallenterà rapidamente, ciò indicherà che si tratta più di un rimbalzo una tantum che di un'inversione di tendenza.
$ETH: è tornato positivo, ma con una chiara differenziazione interna
ETH ha interrotto 5 giorni consecutivi di deflusso, passando a un afflusso netto di 14,95 milioni di dollari. Tra i vari prodotti si compensano a vicenda, quindi la qualità del passaggio a positivo del totale non è elevata.
$SOL: un "passaggio a positivo" di circa 580.000, di scarso valore di riferimento
L'afflusso netto giornaliero degli ETF spot su SOL è solo di 585.300 dollari, una quantità quasi trascurabile rispetto alla capitalizzazione di mercato e al volume medio giornaliero di SOL. Nel contesto del "passaggio simultaneo a positivo delle tre principali criptovalute", questo può facilmente amplificare la forza del segnale.
Per quanto riguarda la Federal Reserve: nessuna mossa, ma le divergenze si stanno riducendo
"Nessun cambiamento" di per sé non è un'informazione incrementale, è la direzione delle divergenze interne che conta. Se in futuro le voci a favore di ulteriori aumenti dei tassi si faranno più forti, il ritmo del ritorno dei fondi verso gli asset rischiosi potrebbe essere interrotto.
Piuttosto che giudicare "se si rompe o si rimbalza", è meglio monitorare due variabili verificabili
Questa è solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ L'afflusso netto giornaliero degli ETF è di 111,5 milioni di dollari, la prima volta in positivo dopo due giorni consecutivi di deflusso. Il capitale si sta silenziosamente accumulando? Prima di tutto, le notizie. Lato capitale: l'ultimo afflusso netto giornaliero è di 111,5 milioni (il giorno precedente deflusso netto di 32,6 milioni), afflusso netto a 5 giorni di -28,7 milioni (leggermente negativo), afflusso netto a 10 giorni di 308,2 milioni (in aumento). Lato prezzo: BTC quota 80.948,4 dollari, +0,49% nelle 24 ore, -4,25% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.220,1 a 84.899,6. Lato sentiment: l'indice paura/avidità è risalito da 48 a 51. Lato macro: indice del dollaro 102,43 (+0,10%), oro 4.065,7 (+0,68%), S&P 500 a 7.722,6 (+0,60%). Passiamo all'impatto sul capitale. Bisogna considerare separatamente i tre parametri: il passaggio a positivo giornaliero indica che quel giorno ha prevalso la domanda; il leggero passaggio a negativo a 5 giorni indica che il capitale nell'ultima settimana è sostanzialmente stabile; l'aumento a 10 giorni indica che il capitale mensile continua a entrare. Questa struttura di oscillazione a breve termine e afflusso a medio termine è solitamente un ricambio di posizioni e non un'inversione di tendenza. Implicazioni per BTC: la situazione del capitale non è peggiorata, si tratta solo di un ricambio durante l'oscillazione. Ciò che va davvero monitorato è il passaggio a negativo a 10 giorni — attualmente +308,2 milioni, quindi ancora molto sicuro. Quindi questa correzione somiglia più a un ritracciamento a livello settimanale che a un nuovo mercato orso. Ora seguirò quattro indicatori: primo, se l'afflusso giornaliero può continuare; secondo, se il parametro a 5 giorni può tornare positivo; terzo, se il parametro a 10 giorni continuerà ad aumentare; quarto, se BTC riuscirà a superare【Copione del mondo crypto】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google è davvero un po' sfortunata
Si è buttata sull'AI
Il business cloud sta crescendo
Ma quando esce il bilancio
Il prezzo delle azioni prende una bella botta?
Ma se ci pensi bene
La questione non è così semplice
La crescita del cloud
Suona davvero bene
Ma il problema è
Più l'AI diventa popolare, più Google deve investire
Devono costruire data center
Comprare chip
E aumentare continuamente la potenza di calcolo
I ricavi sono saliti
Ma anche gli investimenti continuano a crescere
Quello che il mercato teme davvero
Non è che Google ora non guadagni
Ma quanto di quei soldi investiti
Potrà davvero trasformarsi in profitti futuri
E la cosa più interessante è
Che l'AI da un lato porta nuova crescita a Google
Dall'altro potrebbe cambiare il modo in cui si guadagna con la ricerca
Prima gli utenti cercavano cose
Google guadagnava con la pubblicità
In futuro gli utenti chiederanno direttamente all'AI
La pubblicità potrà mantenere la stessa efficacia di monetizzazione?
Quindi l'attuale mercato AI
Non è solo una gara a chi ha la tecnologia migliore
Bisogna anche vedere chi riesce a trasformare la tecnologia in profitto
Chi riesce a mantenere il flusso di cassa
Nonostante gli investimenti folli
Voi cosa ne pensate?
Questa discesa di Google è una reazione eccessiva del mercato
O il capitale ha finalmente iniziato a fare i conti seri sull'AI?
$BTC 📉 Oggi $BTC e ETH mostrano una fase di consolidamento laterale, con una volatilità addirittura inferiore a quella del weekend. BTC ha tentato più volte di superare la soglia degli 80000 senza successo, indicando una pressione significativa in quella zona; nel breve termine non è facile stabilizzarsi sopra.
💰 Il 26 ottobre l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 110,3 milioni di dollari, ma sembra più un ritorno temporaneo e non si può concludere direttamente che il mercato salirà. Giovedì e venerdì scorsi c'è stata una fuoriuscita complessiva di 774 milioni di dollari, quindi i flussi non sono ancora costantemente positivi; bisogna continuare a monitorare i dati degli ETF.
⚠️ La situazione dei fondi su Ethereum è più debole: il 26 ottobre l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di 88,6 milioni di dollari. Ethereum si sta distinguendo nettamente da BTC, con occasionali afflussi di pochi milioni ma deflussi frequenti di decine o addirittura centinaia di milioni, perdendo complessivamente risorse.
🧭 Quando l'incertezza di mercato è elevata, i capitali preferiscono allocarsi su BTC piuttosto che su ETH o altri asset ad alto rischio. $ETH mostra una tendenza debole; solo un reale miglioramento dei flussi potrà dare forza a un rimbalzo, altrimenti la crescita potrebbe rimanere limitata. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Vedendo questo messaggio, la mia prima reazione è stata un po' scoraggiata: il fatto che il codice possa funzionare non significa che un protocollo possa davvero sopravvivere, ci sono ancora così tanti ostacoli da superare. Sono nel settore da solo un anno, e prima pensavo troppo semplicemente a "aspettare il lancio della mainnet" 🤔
Diva Staking ha annunciato una chiusura graduale e non lancerà la mainnet. Il team afferma che i fondi si esauriranno a metà 2024, dopodiché tre membri continueranno a sviluppare senza reddito né stipendio per circa due anni e mezzo, ma alla fine sarà difficile mantenere il progetto. Gli utenti che hanno depositato anticipatamente nel vault di staking iniziale possono prelevare i fondi da Enzyme.
Quello che capisco è che questo è più un allarme sulla sostenibilità operativa, non si può concludere direttamente che tutto il settore dello staking liquido sia fallito. Secondo il team, Hoodi ha funzionato senza problemi per quattro mesi, ma non c'è stato un grande partecipante che aiutasse a lanciare la mainnet: la tecnologia può funzionare, ma non significa che le risorse per il lancio saranno disponibili. Nuove revisioni di sicurezza e manutenzioni successive richiedono costi continui, non si finisce tutto il giorno del lancio.
In realtà apprezzo la loro scelta di non forzare il lancio. Il test è andato bene, ma non prova che un protocollo complesso sia privo di vulnerabilità. Tuttavia, l'AI rende più facile scoprire le falle, ed è una preoccupazione del team; non posso ancora giudicare se le revisioni di sicurezza siano diventate inaffidabili.
Non ho ancora capito come un utente normale possa distinguere tra "temporanea mancanza di fondi" e "impossibilità di operare in sicurezza". Vorrei chiedere a chi ha esperienza di valutazione di progetti: quando si guarda a questo tipo di protocolli, quali informazioni pubbliche sono più utili per capire se il team ha la capacità di sostenere continuamente i costi di audit e manutenzione?Ora tieni d'occhio queste due cose, sono più utili che guardare i grafici a candela
Primo, se a dicembre ci sarà un aumento dei tassi — nella decisione qualcuno lo sta già spingendo, il prezzo del petrolio è ancora sopra i 100 dollari, l'inflazione non si comporta bene; secondo, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti il 3 novembre, la famiglia Trump e le società collegate WLFI, 1789 Capital stanno già accumulando avvocati e lobbisti, temono che i democratici possano tornare al potere e indagare. Aggiungendo quando verranno rilasciate le rimanenti monete di Mt.Gox e se i fondi ETF di novembre potranno continuare. CryptoQuant indica un livello di supporto tra 73500 e 77600. Il mio parere? Non cercare di indovinare la direzione, pensa prima se riesci a sopportare una volatilità del 20%.Gli altcoin non hanno speranze, i soldi sono tornati a BTC
Oggi l'indice di paura e avidità si mantiene nella zona neutra tra 45 e 51, senza panico né euforia. La dominance di BTC è intorno al 60%, con un vantaggio relativo sugli altcoin di oltre 6 punti percentuali negli ultimi 30 giorni: ETH -9,4%, SOL -10,6%, DOGE -12%, ADA -13%, LINK è sceso a circa 11,5 dollari cercando supporto, NEAR si mantiene a 4,3. Solo XMR e BNB resistono ancora tornando in positivo. PEPE ieri sera ha seguito l'umore delle azioni tecnologiche salendo tra il 9% e il 13%, questo tipo di rimbalzo puramente emotivo arriva veloce e se ne va ancora più rapidamente.$BNB Nasdaq suona la campana e brucia token, fanno tutto questo clamore, ma alla fine non riesce nemmeno a mantenere 750.
È salito a 751 appena per un attimo, poi è stato subito spinto giù a 734.
La cerimonia è una cosa, gli acquisti sono un'altra. Tutti sanno quanti token sono messi sotto pressione, appena si dà un po' di slancio tutto si trasforma in liquidità per la vendita.
Nessuno compra sul mercato spot, si regge solo con i contratti. Un mercato così debole fa venire voglia di non guardarlo nemmeno.#La crescita del business Google Cloud è dell'82%, qual è il ritorno sugli investimenti in AI? "La crescita dell'82% di Google Cloud" si riferisce in realtà ai dati del Q2 2026; l'ultimo Q3 ha visto una crescita del cloud del 103%, con ricavi di 30,7 miliardi di dollari, un utile operativo di 11,1 miliardi di dollari e un margine operativo salito al 36,2%. Gli investimenti in AI sul lato cloud hanno già iniziato a dare i loro frutti.
La qualità del ritorno non è scarsa: la crescita del cloud è significativamente superiore a quella di AWS e Azure, trainata sia dalla vendita esterna di TPU sia dalla domanda di infrastrutture AI, con un miglioramento della redditività più rapido rispetto alla crescita dei ricavi. Tuttavia, il ritorno complessivo rimane squilibrato: i ricavi pubblicitari sono inferiori alle aspettative, la spesa in conto capitale raggiunge i 51,4 miliardi di dollari e il flusso di cassa libero è diventato negativo per 9,1 miliardi di dollari, causando un forte calo del prezzo delle azioni dopo l'orario di mercato.
Più precisamente, il ritorno dell'AI di Google è "cloud già convalidato, pubblicità in ritardo, flusso di cassa sotto pressione". Ora resta da vedere se, con la spesa in conto capitale che continuerà a salire nel 2027, i ricavi del cloud riusciranno a coprire costi di ammortamento e potenza di calcolo, e se la pubblicità di ricerca AI potrà colmare il divario nel settore pubblicitario.MicroStrategy (Strategy) ha creato un "dividendo giornaliero" per le azioni Bitcoin
Saylor ha lanciato una nuova iniziativa: l'assemblea speciale degli azionisti del 28 ha approvato preliminarmente di trasformare le quattro azioni privilegiate Bitcoin STRC, STRF, STRK, STRD in azioni con interessi calcolati giornalmente, includendo anche weekend e festività. STRC partirà il 1° novembre, mentre le altre tre seguiranno il 1° gennaio dell'anno prossimo. Il tasso d'interesse rimane invariato (STRC 12% annuo, STRF/STRD 10%, STRK 8%), ma il "gusto del denaro" sarà simile a un fondo monetario con capitalizzazione giornaliera. In parole povere, l'obiettivo è confezionare BTC come un "sostituto del contante" che paga interessi — la dipendenza cresce sempre di più.L'ETF ha recuperato liquidità, ma non considerarlo un "vero amore"
Il 26 (secondo il calendario domenicale) l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 110,3 milioni di dollari, tutto assorbito da BlackRock IBIT, mentre gli altri operatori non hanno avuto alcun movimento; il 27 è arrivato un altro afflusso di 176 milioni, con IBIT che ne ha assorbiti 151,5 milioni, per un totale di 286 milioni in due giorni consecutivi. Tuttavia, considerando l'intero mese di ottobre, si registra ancora un lieve deflusso netto (a seconda delle diverse metodologie di calcolo, tra circa -170 milioni e -26 milioni), con un deflusso giornaliero di 635 milioni il 22 ottobre. I fondi sono tornati, ma sembrano più un assaggio cautelativo che un attacco deciso."Uptober" quest'anno è davvero andato storto
È piuttosto imbarazzante: Bitcoin ha perso il 4,2% fino al 25 di questo mese (83600→80051), rischiando di chiudere in rosso per il secondo ottobre consecutivo — negli ultimi cinque anni dal 2020 al 2024, ottobre ha mediamente guadagnato circa il 18%. CryptoQuant segnala che la "domanda apparente" a 30 giorni è scesa a -76.000 BTC, dal 14 ottobre i nuovi acquirenti accumulano monete più lentamente rispetto a quanto ne estraggono i miner; il premio su Coinbase non è mai stato positivo per tutto il mese, toccando -0,146 il 24, gli americani non acquistano, il potere di determinare il prezzo è tornato in Asia e offshore.Il servizio di tokenizzazione lanciato ieri da DTCC, ho tradotto la notifica per i partecipanti e penso che le parole "tutto il giorno" vadano un po' ridimensionate.
Tra i primi 20 firmatari ci sono JPMorgan, Citibank, Fidelity, Citadel. Dopo che i titoli diventano token, è vero che possono essere trasferiti 24 ore su 24, anche nei weekend, ma solo tra wallet in whitelist, e le blockchain sono solo Canton e la privata Besu di DTCC, le altre reti dovranno aspettare il prossimo anno.
All'inizio pensavo che così le azioni USA fossero sulla blockchain e si potesse entrare e uscire in qualsiasi momento. Ma leggendo più avanti non torna: lo scambio tra titoli originali e token è accettato solo dal lunedì al venerdì, dalle 14:00 alle 18:00 ora della costa est USA, che corrisponde a dalle 2 del pomeriggio alle 6 del mattino del giorno dopo in orario di Pechino, e nei weekend è chiuso.
Quindi se succede qualcosa nel weekend, i token possono essere scambiati solo all'interno della whitelist, ma per riconvertirli in azioni originali bisogna aspettare lunedì. Nella lista non ho trovato né BNY Mellon né Goldman Sachs.
Da quello che vedo, questo passo consiste nel trasformare in token i diritti sui titoli custoditi presso DTC, ma siamo ancora lontani da una vera azione USA on-chain accessibile direttamente a noi piccoli investitori. Se un giorno anche questo passaggio sarà attivo 24 ore su 24 e nei weekend, allora ammetterò di aver parlato troppo presto. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 La Fed "non si muove", Bitcoin finalmente tira un sospiro di sollievo
Nelle prime ore del mattino la Fed ha mantenuto i tassi al 3,75%–4,00%, con 10 voti a favore e 2 per un aumento, sostanzialmente in linea con le aspettative di mercato. BTC è sceso da circa 80.000 a circa 81.200 dollari (+0,6%), ETH è salito dell'1%. Non affrettatevi a gridare al rimbalzo — prima della decisione era sceso sotto gli 84.000, è stato solo lo short squeeze da circa 110 milioni di dollari a riportare il prezzo su, con liquidazioni totali di oltre 167 milioni in tutto il mercato. Un rimbalzo sostenuto da short squeeze, la base è più sottile della carta.$BTC La Federal Reserve ha mantenuto ieri sera il tasso d'interesse stabile al 3,75%–4%, ma 2 voti su 12 volevano un aumento diretto. Con un segnale così hawkish, BTC ha oscillato solo dell'1,37% nelle 6 ore successive alla decisione.
Nelle ultime 14 riunioni sui tassi, l'ampiezza media nello stesso periodo è stata del 2,38%, e solo una volta è stata inferiore a questa.
Anche il grafico della leva di ieri sera corrispondeva: massimo rialzo dell'1,16%, minimo calo dello 0,21%, con posizioni long e short sotto 50x ancora attive, mentre gli short a 100x sono stati liquidati.
Il voto hawkish non ha spaventato il prezzo della moneta, ma "nessun movimento" non significa "sicurezza"; stasera gli Stati Uniti pubblicheranno il PIL del terzo trimestre.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX BTC-USDT grafico a 1 ora; fonte della decisione: dichiarazione della Federal Reserve #10月FOMC利率决议即将公布 Ho una posizione long su $BTC con un prezzo medio di $83,030, senza aumentare la posizione, e non inseguo nemmeno nel mezzo del range.
A) Se si mantiene sopra $82,007, la resistenza superiore è la linea di tendenza ribassista a $83,946, che continua a scendere; se scende sotto $80,849, diventa invalida.
B) Se rompe al di sotto della linea di tendenza rialzista a $80,018 (che continua a salire), il prossimo livello è $79,220; se torna sopra $80,849, diventa invalida.
Il livello $81,051 è stato testato 13 volte, difeso 6 volte, rotto 5 volte, e altre 2 volte senza reazione.
In 46,8 ore, le liquidazioni short sono state di 10,73 milioni di dollari, quelle long di 4,64 milioni di dollari, il che indica che gli short sopra sono già stati spazzati via una volta.
Il 29 ottobre ci saranno le decisioni sui tassi della Fed e i dati sull'inflazione PCE degli Stati Uniti, ma non faccio previsioni, la posizione potrebbe non seguire i precedenti.
Se il prezzo rimbalza vicino a $83,946, realizzerò metà dei profitti e sposterò lo stop loss al prezzo di costo $83,030.
Tu da che parte stai? #OKXTraderVoices Due voti a favore dell'aumento dei tassi da parte della Fed, ma la volatilità delle opzioni su BTC è rimasta quasi invariata, questa calma sembra un po' falsa
La dichiarazione mantiene i tassi fermi al 3,75%–4%, Cook e Hammack vogliono un aumento di 25 punti sul posto, la probabilità di aumento a dicembre su CME è salita a circa l'82,6%.
In teoria, un orientamento più hawkish dovrebbe far tremare un po'. Invece il DVOL di Deribit è rimasto praticamente stabile intorno a 37,5 prima e dopo la dichiarazione, Coinbase è salito solo dello 0,33% dalla dichiarazione fino alla sera, la prima ora oscillava tra 80600 e 81234.
Ora il prezzo spot è ancora intorno a 81200, con un massimo nelle 24h di 81823 e un minimo di 80397. Anche la candela overnight non si è allargata.
Mi sembra più un "prezzato da tempo", non un improvviso afflusso di acquisti. La volatilità che non aumenta e il prezzo che non si muove molto indicano che tutti stanno aspettando la prossima mossa, non si stanno affrettando a schierarsi.
Prima vediamo se 81000 regge; se chiude a 1H sotto 80500, questa "calma" si può considerare finita, poi si guarda verso 80000.
Tu pensi che sia stato digerito davvero, o che la volatilità esploderà con un po' di ritardo?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 L'offerta di Bitcoin sta cambiando direzione, ma solo a metà.
Il 26 ottobre l'afflusso netto in borsa è stato di 7278 BTC, mentre il 27 si è trasformato direttamente in un deflusso netto di 12702 BTC, un'inversione in un solo giorno. Il deflusso netto a 7 giorni è di 4633 BTC, a 30 giorni di 4048 BTC; negli ultimi 7 giorni ci sono stati 4 giorni di afflusso netto, ma nel complesso si tende a prelevare le monete. La quantità di monete in borsa è diminuita, quindi naturalmente ci sono meno spot disponibili per la vendita.
I derivati non sono così ottimisti. Il tasso di finanziamento è dello 0,00762%, superiore alla media a 7 e 30 giorni, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, l'umore è caldo. I contratti aperti ammontano a 25,67 miliardi di dollari, con un aumento dello 0,56% a 7 giorni e dello 0,33% a 30 giorni; la leva non è né aumentata né diminuita. Lo spot sta uscendo, ma i fondi sui contratti non se ne vanno, le due direzioni non coincidono.
Quello su cui bisogna concentrarsi di più sono i detentori a lungo termine. L'SOPR è sceso da 1,1657 a 1,0124, avvicinandosi al punto di pareggio a 1. Questo indicatore misura il multiplo di profitto alla vendita delle monete vecchie; più si avvicina a 1, più significa che le monete più solide vengono vendute in quantità minore. In altre parole, le persone disposte a cedere le loro vecchie monete a questo prezzo stanno diminuendo, il prezzo psicologico si sta alzando.
Mettendo tutto insieme, il quadro è neutro: il miglioramento dell'offerta è un fatto, il tasso di finanziamento elevato è un altro fatto, uno annulla l'altro. Il segnale reale arriverà quando si verificheranno contemporaneamente due cose: un aumento continuo del deflusso netto e un ritorno del tasso di finanziamento sotto la media. Fino ad allora, $BTC sembra più che altro in una fase di consolidamento laterale, non pronto a un'impennata improvvisa.PEPE è aumentato di circa il 10% nelle ultime 24 ore, il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti è quasi il 46% più alto rispetto alla stessa ora di ieri, il tasso attuale è +0,01%.
OKX alle 08:46 il prezzo spot è 0,000005056, il volume di scambi nelle 24 ore è di circa 45,3 milioni di dollari. Alle 07:00 il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti era di circa 48,39 milioni di dollari, mentre alle 07:00 di ieri era circa 33,17 milioni di dollari. Il prezzo attuale è sceso di circa il 3,5% rispetto al massimo delle 24 ore di 0,0000052374.
Il mio giudizio è che l'aumento è accompagnato da un'espansione del rischio non chiuso, ora bisogna vedere come queste posizioni verranno assorbite. Il valore nozionale delle posizioni aperte aumenta anche con l'aumento del prezzo; inoltre non distingue la direzione long o short delle nuove posizioni. Solo con un tasso di +0,01% non si può affermare che ci sia congestione long.
Mi concentro di più sulla chiusura e sulle posizioni dell'ora completa successiva. Se il prezzo si avvicina di nuovo a 0,0000052374 e le posizioni continuano ad aumentare, bisognerà vedere se il tasso aumenterà significativamente; se il prezzo scende sotto 0,0000050 e le posizioni restano elevate, il rischio di leva durante il ritracciamento sarà più evidente.
$PEPE Il giorno dopo la pubblicazione del bilancio di Robinhood, il titolo ha chiuso a 91,43, in calo del 3,3% rispetto ai 94,56 del giorno precedente. Da aprile dello scorso anno, è la settima volta consecutiva che il titolo chiude in calo il giorno dopo il bilancio.
All'apertura è andata ancora peggio, con un calo diretto del 5,6%, aprendo a 89,23. Successivamente ha recuperato, chiudendo il giorno con un rialzo del 2,5% rispetto all'apertura. Le opzioni puntavano a un aumento o diminuzione intorno al 10%, ma in realtà è sceso solo del 3,3%, molto meno di quanto previsto.
Entrambe le previsioni nel report anticipato si sono rivelate corrette. L'utile per azione è stato annunciato a 0,51, inferiore alle aspettative di 0,555, e il titolo ha chiuso in calo il giorno successivo. I 4 centesimi in meno rispetto alla mia stima di 0,55 sono dovuti alle tasse, la perdita latente di RVI non ha compensato molto le imposte.
Entrambi i "No" hanno avuto successo, il prezzo medio superiore alle aspettative è stato di 18,4 centesimi, mentre il rialzo del giorno dopo è stato di 67 centesimi per azione.Sono esausto, il risultato della riunione della Fed di ottobre è uscito, proprio come avevo detto: nessun aumento a ottobre, aumento a dicembre.
Il tasso rimane invariato al 3,75%-4%, voto 10:2, Cook e Hammack hanno votato contro chiedendo un aumento di 25 punti base. La Fed dice: crescita economica forte, tasso di disoccupazione stabile, consumi ancora vivaci, ma l'inflazione è ancora alta, e con l'incertezza geopolitica, si continua a mantenere l'obiettivo del 2%. Il tono generale è piuttosto hawkish, effettivamente lascia spazio per un aumento a dicembre, il mercato lo ha praticamente già prezzato.
La reazione iniziale delle criptovalute è stata molto calma, il Bitcoin rimane sopra gli 80.000 (intorno a 81.000) oscillando, la pressione da leva alta e bassa non è cambiata. Nel breve termine le notizie negative sono esaurite, non c'è da preoccuparsi troppo, ma il "falco in sospeso" di dicembre + i risultati delle elezioni di medio termine saranno le vere variabili da seguire. Come sempre: leva zero, prendi lentamente spot, non farti uscire dal mercato dalle oscillazioni. Volevo restare sveglio stanotte per operare sulle crypto, ma BTC si è comportato molto tranquillamente… $BTC $ETH $ZEC La pentola dell'olio è appena stata tolta dal fuoco, ma la valvola dello Stretto di Hormuz è ancora calpestata da uno stivale militare — Brent a 109,74 dollari al barile, West Texas a 99,50 dollari al barile, questo mestolo non è affatto un brodo leggero. Il leader supremo iraniano ha posto condizioni per la cessazione delle ostilità, e dalla direzione del Golfo arrivano nuovi allarmi; in cucina sembra che si siano accesi contemporaneamente fuoco e ventilazione: da un lato si schiuma via la schiuma diplomatica, dall'altro si evita che l'olio piccante militare schizzi nella pentola. Questo prezzo non è un piatto economico, è un brodo con ancora la pellicola d'olio in superficie. Il mercato interpreta la "volontà di porre fine alla guerra" come una riduzione del sale, ma Trump non ha ancora preso una decisione definitiva, la sicurezza della navigazione e dell'energia nello Stretto di Hormuz resta incerta; il costo del trasporto è come un passaggio per servire i piatti, se tutto il ritmo di uscita dei piatti è sfasato, la perturbazione dell'offerta è come il gas sotto il fornello, se la fiamma trema, tutte le pentole devono essere riaggiustate nel sapore. Se il calo del prezzo del petrolio potrà continuare, dipende se questo brodo viene schiumato o cambiato. Le notizie geopolitiche sono come peperoncini piccanti, un po' danno aroma, troppo bruciano lo stomaco.
XMETA, questo token rappresentativo di azioni americane tokenizzate, non è un dessert solitario. In superficie è un piatto principale tecnologico, sotto è condito con un sugo macroeconomico: il prezzo elevato del petrolio alimenta le aspettative di inflazione e il livello dei tassi, la valutazione delle azioni di crescita teme più di tutto temperature del fornello instabili; i costi di trasporto e energia sono come un addensante invisibile che lega l'appetito per il rischio. Il calo del petrolio dà un po' di sollievo agli asset rischiosi, ma il rischio militare non si è spento, i capitali rifugio sono come acqua fredda versata su una pentola calda, anche la resilienza di XMETA dipende dal calore. Nel menù questo piatto ha un'introduzione tecnologica, un corpo centrale di ciclo pubblicitario e un finale di tassi e costi energetici; se cambia il grado di piccantezza del petrolio, anche il profumo iniziale può essere sopraffatto dal finale. La composizione del portafoglio è sempre: le monete mainstream come piatto principale, le altcoin come condimento, i contratti a leva come peperoncino piccante — un mestolo di olio di peperoncino del prezzo del petrolio copre anche il condimento più aromatico e fa ribollire lo stomaco. La correlazione di XMETA non si valuta da un solo titolo, ma da se le tre pentole della valvola di Hormuz, del costo di trasporto e delle aspettative di inflazione sono stabili contemporaneamente. La speranza diplomatica è la schiuma, il rischio militare è il fuoco nascosto; schiumare via la schiuma non significa che il brodo non stia bollendo. Questo brodo è ancora lontano dall'essere limpido, e anche questo piatto XMETA può solo seguire l'umore del fornello. #oilfallsamidiranrisks☀️ Notiziario Mattutino dello Zio｜29.10 (giovedì) 🌍 Riassunto in una frase Microsoft Azure cresce del 48%, dopo la chiusura il titolo è salito oltre il 5%; Google Cloud cresce del 103%, ma Alphabet scende a causa di profitti molto inferiori alle attese. Anche puntando sull'AI, il mercato inizia a fare distinzioni: la crescita è importante, ma è ancora più importante se la crescita si traduce in profitti. La Fed mantiene i tassi tra il 3,75% e il 4,00%, con due voti contrari che sostengono un aumento questa volta. I titoli A cinesi hanno rimbalzato con volumi ieri, oggi non si tratta di vedere se apriranno in rialzo, ma se riusciranno a continuare a salire. 🪙 Crypto｜Oscillazioni intorno a 81K, in attesa di una direzione BTC circa 81.290 dollari, ETH circa 2.360 dollari (prezzo di riferimento pre-mercato). Osservazioni dello Zio: La decisione della Fed è stata presa, ma non significa che il rischio macroeconomico sia eliminato. Attenzione a vedere se si riesce a mantenere sopra gli 82K, non considerare il rimbalzo come un'inversione diretta. 🇺🇸 Mercati USA overnight｜L'AI inizia a essere giudicata sui profitti Dow +0,19%, S&P +0,28%, Nasdaq +0,27%. Microsoft: Azure cresce del 48%, la guidance per il prossimo trimestre indica un'accelerazione della crescita, dopo la chiusura il titolo è salito oltre il 5%. Alphabet: ricavi in crescita del 25%, Google Cloud cresce del 103%, ma l'utile per azione è di 2,12 dollari, molto al di sotto delle aspettative di mercato, il titolo scende dopo la chiusura. Osservazioni dello Zio: Google Cloud cresce del 103%, ma il titolo scende comunque — il mercato non è scettico sull'AI, ma inizia a chiedersi quando gli investimenti si trasformeranno in profitti e flussi di cassa. Microsoft viene premiataGoogle ha pubblicato il bilancio, è crollato in modo impressionante.
Utile per azione 2,12, Wall Street stimava 3,02. Non è una sorpresa, ma è sorprendente quanto sia caduto il prezzo delle azioni.
Mercoledì Google ha chiuso a 324,89, dopo l'orario di negoziazione è sceso fino a 287,57. Alle 20:00 ora della costa est USA era a 292,47, in calo del 10%, superando il calo del 6% previsto dalle opzioni.
Nel mio outlook avevo indicato alcuni numeri che avrebbero potuto farmi sbagliare. Ricavi cloud 30,7 miliardi, oltre la soglia di 30,5 miliardi, la spesa in conto capitale per il 2026 non è aumentata. Solo gli ordini arretrati sono 561 miliardi, non hanno raggiunto i 650 miliardi. La maggior parte dei numeri positivi c'è, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso. I ricavi sono in linea con le aspettative, la notizia attribuisce la causa all'utile per azione inferiore e alle spese elevate. Il CFO ha detto che la spesa in conto capitale per il 2027 aumenterà significativamente.
La cosa che mi ha sorpreso di più sono gli ordini su OKX perpetual, pensavo che alla caduta i long avrebbero chiuso le posizioni, invece il rapporto long/short è passato da 6,3 di ieri sera a un picco di 8,5 prima delle 8 del mattino. Le posizioni sono passate da 58.000 azioni a 108.000 azioni, quasi raddoppiate, comprano sempre di più mentre scende.
La scelta No che ha superato le aspettative ha vinto. La scelta No del giorno dopo, bisogna aspettare la chiusura del mercato azionario USA stasera.
Bene, queste sono tutte mie opinioni personali e posizioni reali, non sono consigli di investimento. Prima di tutto un po' di realismo: quando vedo giudizi del tipo “il prezzo salirà una volta che l'incertezza svanirà”, tendo a cercare quale anello manchi nella catena. Il mio punto di vista è più prudente: la resistenza del prezzo alla discesa è una forma di resilienza, ma tradurla direttamente in slancio rialzista potrebbe essere un'interpretazione troppo ottimistica del mercato.
Il fondatore di CryptoQuant, Ki Young Ju, ha dichiarato che quest'anno il flusso netto degli ETF da inizio anno è quasi zero, mentre il Bitcoin è sceso solo del 7%. Da ciò deduce che è improbabile che grandi balene storiche o miner abbiano venduto massicciamente, e prevede che una volta che l'incertezza legata alle elezioni di medio termine svanirà e i flussi degli ETF riprenderanno, lo slancio rialzista tornerà. Io vedo due punti critici qui: il flusso netto vicino allo zero è solo un dato netto, non si può basare solo su questo per confermare che la pressione di vendita sia terminata; la fine dell'incertezza elettorale non implica necessariamente un ritorno dei fondi ETF. Il primo è un giudizio sull'offerta, il secondo un'ipotesi sulla domanda, senza uno dei due manca una logica rialzista completa.
Naturalmente, potrebbe anche avere ragione. Resistere nonostante una domanda debole non è da sottovalutare. Se in futuro gli ETF continueranno a mostrare flussi netti in entrata e il prezzo di $BTC si rafforzerà di conseguenza, invece di vedere fondi entrare senza un rialzo, rivedrò la mia visione ribassista. Per ora preferisco osservare se fondi e prezzo si confermano a vicenda, senza affrettarmi a dare un prezzo a una condizione non ancora realizzata.Analisi del mercato crypto del 29 ottobre
BTC circa 81.245 USD, ETH circa 2.360 USD. La Fed adotta una "pausa aggressiva", la decisione in sé non ha scatenato vendite, ma nel voto interno 10:2 le due opposizioni sostengono un aumento dei tassi, con le aspettative di un rialzo a dicembre che superano l'85%.
BTC: neutrale con cautela. Il costo medio dei detentori di ETF è circa 81.500 USD, il prezzo attuale si gioca proprio intorno a questo livello; una chiusura continuativa al di sotto potrebbe innescare pressioni di rimborso. Sopra i 87.000 USD, le posizioni bloccate hanno già represso due volte i rimbalzi quest'anno, causando almeno un ritracciamento del 25%. Nel breve termine, mantenere il supporto a 81.000 USD mantiene la fase laterale, la probabilità di un crollo improvviso è inferiore a quella di una discesa graduale.
ETH: debole. Ha rotto al ribasso il bordo inferiore del canale ascendente giornaliero da giugno (circa 2.400 USD), il rapporto tra acquisti e vendite attive nei futures è 0,973, il più basso da quando è iniziata la vendita a giugno. A ottobre, l'ETF ha registrato un deflusso cumulativo di circa 1,26–1,32 miliardi di USD, vicino al record mensile, circa sei volte il deflusso di BTC. La zona 2.310–2.328 USD rappresenta un'area di costo on-chain, EMA a 200 giorni e costi dei grandi investitori; se persa, il prossimo obiettivo è 2.256 USD.
Cambiamento chiave: la decisione è stata moderata ma con un linguaggio duro, per BTC ciò significa limitare l'altezza del rimbalzo più che un crollo improvviso; per ETH la rottura tecnica unita alla continua perdita di ETF comporta un rischio a breve termine superiore rispetto a BTC. $BTC $ETH Microsoft ha pubblicato il bilancio, è uscita anche una grande candela rialzista, Azure è cresciuta del 48%, un punto in più rispetto alla linea del 47% che gli acquirenti avevano in mente. Durante la conference call, il CFO ha fornito la guidance per il prossimo trimestre di Azure, che è tra il 49% e il 50% a tasso di cambio fisso, più veloce di questo trimestre.
Nel mio outlook avevo scritto che se Azure superava il 48% e la guidance per il prossimo trimestre veniva alzata, e il giorno dopo chiudeva in rialzo, allora mi sarei sbagliato. Ora le prime due condizioni si sono verificate. Mercoledì Microsoft ha chiuso a 531,01, dopo l'orario di mercato ha raggiunto un massimo intorno a 568, con un aumento del 7%. Alle 20:00 ora della costa est USA era a 546,50, ancora in rialzo del 2,9%. Il perpetual MSFT su OKX alle 8:00 ora di Pechino era a 547,5, simile al prezzo post-mercato.
L'utile per azione non ha sorprese, è stato annunciato a 4,92, rettificato a 4,89, mentre Wall Street stimava 4,71. La scelta "Yes" per il superamento delle aspettative ha vinto, il "No" per il rialzo del giorno dopo, vedremo domani come andrà.
L'unica possibilità di ribaltare la situazione rimane la regola che ho menzionato nell'outlook: nelle ultime 8 volte, in 7 occasioni il giorno dopo la chiusura è stata inferiore all'apertura. Stasera, dopo l'apertura del mercato USA, vedremo se manterrà il gap up.
Sono tutte opinioni personali e posizioni reali, non consigli di investimento. La Federal Reserve è rimasta ferma a mezzanotte, mantenendo i tassi tra il 3,75% e il 4%, con un voto di 10 a 2; Cook e Harker hanno votato per un aumento dei tassi, mentre a settembre il voto era stato unanime 12 a 0.
La dichiarazione ha modificato la descrizione dell'economia da una espansione solida a una espansione robusta; è stata eliminata la frase precedente che diceva che l'aumento dei tassi avrebbe potuto far tornare l'inflazione al 2% più rapidamente. La conferenza stampa di Waller non ha fornito alcuna indicazione anticipata.
Il CME FedWatch dà una probabilità superiore all'85% di un aumento dei tassi a dicembre, e il rendimento dei titoli del Tesoro a 10 anni ha raggiunto il 5,025%.
$BTC era intorno a 80800 al momento della decisione, è salito a 81100 durante la conferenza stampa, ha raggiunto 81768 alle 4 del mattino per poi essere respinto, ora si aggira intorno a 81130, con un tasso di finanziamento dello 0,01%.
Non agire non significa allentare; i due voti per l'aumento dei tassi sono lì, il rischio di un aumento a dicembre è ancora presente, e i rendimenti sono così alti. Considero questo rialzo come un rimbalzo dovuto all'atterraggio delle scarpe, non come una tendenza.
A breve termine, 80950-81000 è il supporto; le ombre inferiori di alcune candele orarie a mezzanotte si trovano qui; se si rompe 80950, ridurre la posizione.
La prima resistenza è a 81450; se non si supera l'ombra superiore lunga a 81770, non inseguire.
Lo stop loss va sotto 80700, l'obiettivo iniziale è 81770, mantenere la posizione piccola come al solito. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
Uno dei partecipanti chiave dell'ecosistema, HyperLabs, ha richiesto il riscatto di quasi 180.000 HYPE, equivalenti a 14,49 milioni di dollari. Chiunque abbia un portafoglio simile non si sentirebbe un po' scosso?
E il risultato? Il prezzo attuale di HYPE è 80,5, è sceso dell'1% in 24 ore, ha toccato un minimo di 79,5 per poi risalire. Una richiesta di riscatto così grande sulla blockchain ha ricevuto questa reazione dal mercato.
Ci sono due interpretazioni. Una è che la struttura delle posizioni sia effettivamente solida: in 24 ore sono stati scambiati oltre 1,7 milioni di token, quindi 180.000 sono circa due o tre ore di volume, chi li ha presi non si è preoccupato. L'altra è che non se ne siano affatto preoccupati, tu riscatti i tuoi, io continuo a fare trading.
Tendo a preferire la prima, ma non intendo scommettere. Ho sempre pensato che il valore di HYPE fosse un po' basato sulla narrazione; un riscatto reale e concreto sulla blockchain che bussa alla porta, e il prezzo che non si muove non significa che non succeda nulla, potrebbe semplicemente non essere ancora il momento.
Aspettiamo che questa vendita reale avvenga, poi vediamo se il mercato darà segni di vita.
#10月FOMC利率决议即将公布 Inserire Bitcoin in un portafoglio multi-asset è essenzialmente come aggiungere una struttura modulare in acciaio a un telaio esistente in cemento armato — non una ricostruzione, ma un ampliamento rinforzato. Il WBMO di VanEck è stato lanciato il 27 ottobre, con quattro pilastri che sostengono insieme: azioni, obbligazioni, oro e BTC, con una percentuale di BTC di riferimento al 2%, regolabile tra l'1% e il 5%, tramite un ETP spot. Ai miei occhi questo è un "design con smorzatore regolabile": non ci si aspetta che sia il muro portante principale, ma in caso di terremoto può assorbire le onde di taglio.
Franklin Templeton con FBEQ e FIBT è più diretto, con un iniziale circa 95% azioni USA e 5% BTC, poi reinveste i dividendi per aumentare progressivamente la quota di BTC. Tradotto in termini di cantiere: usa i flussi di cassa operativi per rinforzare la base, trasformando il tubo di scarico dei dividendi in un'ancora precompressa. La logica progettuale è chiara, ma l'ordine di esecuzione è importante — prima si getta la struttura principale e poi si tende l'ancora, invertire l'ordine porta a concentrazione di stress.
Il vero punto di interesse non è la percentuale di allocazione, ma la trasformazione del sistema strutturale. In passato BTC era un edificio singolare su un lotto indipendente, con una forma sorprendente ma isolata; ora i gestori patrimoniali lo hanno reso un componente prefabbricato con altezza e carico standard, inserito nei nodi travi-pilastri del portafoglio tradizionale. Il 2% sembra un'armatura decorativa, ma la regolazione fino al 5% significa che il design del nodo prevede margini per un aumento della classe sismica. Dal reinvestimento dei dividendi al portafoglio multi-asset, i gestori stanno facendo sì che BTC passi da "elemento paesaggistico" a "componente strutturale".
Questo provoca una reazione a catena ingegneristica: quando BTC entra nel portafoglio principale con una percentuale a una cifra, la sua volatilità viene diluita dal momento d'inerzia del portafoglio, ma il percorso di drawdown viene rimodellato da essa. La profondità di correlazione con il token azionario $xSPY è essenzialmente un problema di trasmissione delle onde sismiche tra due edifici adiacenti sulla stessa fondazione — una volta allineate le frequenze di risonanza, la larghezza della giunzione sismica è questione di vita o di morte.
Ho visto troppi progetti fallire per la qualità dell'esecuzione, non per i disegni, ma perché il tasso di armatura e la classe del calcestruzzo non combaciavano. Lo spazio di regolazione dal 1% al 5% di BTC mette alla prova non l'immaginazione del progettista, ma la capacità di gestione in loco del gestore patrimoniale — frequenza di ribilanciamento, attriti fiscali, catena di custodia, ogni aspetto è un lavoro nascosto. La strada del reinvestimento dei dividendi per aumentare BTC è un interesse composto sulla carta, ma in ingegneria è una precompressione continua, e un'eccessiva tensione porta a rottura fragile.
Il white paper è il progetto, l'ETF è il permesso di costruzione, ma ciò che determina se l'edificio resisterà al prossimo ciclo è la ridondanza dell'architettura di base e la duttilità dei nodi. L'allocazione al 2% sta passando da componente sperimentale a prassi standard, e il significato strutturale di questa tendenza è molto più grande del numero stesso.
Un edificio con armatura insufficiente, per quanto bella sia la facciata, non resisterà a un'onda di taglio. #vaneckfranklinbtcetfsVariabili chiave e punti di osservazione a breve termine
Nelle prossime settimane, la direzione del mercato delle criptovalute sarà probabilmente guidata dai seguenti eventi:
1. Dichiarazioni del FOMC della Federal Reserve: il mancato aumento dei tassi a ottobre è già stato ampiamente prezzato, il vero segnale risiede nell'intensità dell'indicazione sull'aumento dei tassi a dicembre nella dichiarazione e nella conferenza stampa. Se sarà un segnale più aggressivo, il supporto a 80.000 dollari sarà nuovamente messo alla prova; se invece si manterrà una certa flessibilità, potrebbe esserci una breve pausa.
2. Bilanci delle grandi aziende tecnologiche e narrazione sull'AI: le indicazioni sugli investimenti in capitale di Microsoft, Google e Amazon influenzeranno l'appetito complessivo per il rischio. La spesa per l'AI ha un "effetto di drenaggio" sui fondi destinati alle criptovalute — se i titoli tecnologici torneranno a ricevere attenzione dagli investitori, la domanda marginale nel mercato delle criptovalute potrebbe indebolirsi ulteriormente.
3. Significato tecnico dei 80.000 dollari: Bitcoin è oscillato per tre settimane nell'intervallo 80.000–82.500 dollari. Se a livello settimanale scenderà chiaramente sotto gli 80.000, il prossimo supporto di riferimento sarà intorno ai 76.000 dollari; recuperare i 82.500 dollari potrebbe invece migliorare la dinamica a breve termine.
Sintesi: l'attuale difficoltà del mercato delle criptovalute non deriva da un collasso strutturale interno al settore, ma è il risultato combinato di un inasprimento delle aspettative di liquidità macroeconomica e di una contrazione dell'appetito per il rischio. Prima che i dati sull'inflazione mostrino un raffreddamento sostanziale o che le aspettative sul percorso dei tassi della Federal Reserve cambino, sarà difficile per il mercato ottenere un impulso rialzista sostenuto. La tenuta o la perdita della soglia di 80.000 dollari è una finestra chiave per osservare se il sentiment a breve termine scivolerà da "neutrale tendente al debole" a "panico". $BTC $BTC
Una volta concluse le elezioni di medio termine, BTC potrà riprendere la sua tendenza al rialzo — credo a metà a quanto detto dal fondatore di CryptoQuant.
L'altra metà la lascio parlare al mercato. Il prezzo reale è 81160, nelle ultime 24 ore è oscillato tra 80350 e 81786, il tasso è neutro allo 0,01%, nessuna delle due parti ha aumentato la posizione di nascosto. Tra le valutazioni a parole e i fatti concreti del mercato, credo a questi ultimi.
C'è però un dato che sto monitorando attentamente: il costo base dei detentori a breve termine è 76.500. Questi attualmente sono ancora in profitto e non vendono; solo se il prezzo scendesse vicino a quel livello, inizierebbero a vendere in perdita. Quindi finché questa soglia non viene rotta, non credo ci siano movimenti unilaterali da fare.
Inoltre, un tizio, Grant Cardone, ha fatto una scommessa da un milione di dollari, puntando che BTC raggiungerà 126.000 entro due anni. Scommessa a parte, è una questione per il lungo termine, non ha a che fare con questa candela giornaliera attuale.
La mia posizione: nelle settimane di propaganda elettorale, BTC si muove in questo range. O si aspetta un ritracciamento a 76.500 per vedere se regge, oppure si aspetta che esca con un aumento di volume. Nel mezzo, a 81.000, resto fuori e guardo.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un sistema super a bassa pressione con una valutazione centrale che si avvicina ai due trilioni di dollari sta completando la sua numerazione sulla superficie del Nasdaq. Il documento di formazione presentato il 26 ottobre è solo la sua perturbazione iniziale; ciò che ha veramente allertato la sala di controllo è il profilo di radiosondaggio: le precipitazioni del primo semestre — cioè i ricavi — ammontano a 16,3 miliardi, quattordici volte superiori rispetto all'anno precedente, ma all'interno dell'occhio si registra una perdita netta di 80,7 miliardi, di cui 72,4 miliardi derivano da rettifiche di valutazione non monetarie, senza alcun impatto reale. Escludendo questa parte, la perdita operativa effettiva è di 690 milioni.
Questa struttura verticale in meteorologia si chiama temporale sopraelevato: la cima della nube si spinge molto in alto, l'eco radar è sorprendentemente intensa, ma lo strato secco alla base è troppo spesso, con un'efficienza di precipitazione estremamente bassa. Il mercato si concentra solo sulla temperatura luminosa della cima della nube, pensando che stia per arrivare un forte temporale.
Guardando la promessa di flusso di vapore acqueo — il limite massimo di spesa per la potenza di calcolo a lungo termine è di 750 miliardi. Questo è il budget di convergenza per i prossimi dieci anni, equivalente a scommettere tutto il vapore acqueo della trincea monsonica. Il problema non è mai quanto in alto può crescere la nube, ma se l'efficienza delle precipitazioni può tenere il passo. Una crescita quattordici volte superiore è una caratteristica tipica di un periodo di esplosione di convezione intensa, ma tale periodo non dura per sempre; una volta che la stratificazione diventa stabile, la curva dei ricavi si appiattirà rapidamente, mentre la spesa per la potenza di calcolo è un flusso discendente rigido, e il gradiente di pressione tra i due prima o poi aprirà un fronte.
La finestra del 16 novembre, se davvero si dovesse fissare un prezzo tra 1,5 e 2 trilioni, supererebbe il precedente record di quotazione di 1,77 trilioni, diventando il più forte sbarco mai osservato nella storia. Ma i dati storici ricordano ripetutamente: più bassa è la pressione centrale, più frequenti sono le sostituzioni dell'occhio prima dell'atterraggio, e maggiore è la deviazione del percorso. La logica di correlazione degli asset azionari statunitensi tokenizzati è semplice — non è una previsione meteorologica, è un barometro; il vento non è ancora arrivato, ma il mercurio si muove prima; la volatilità reagirà prima della valutazione, e lo spread prima dell'espansione del volume degli scambi.
La valutazione attuale della sala di controllo: si tratta di un processo di approfondimento esplosivo, la struttura calda è completa, ma le condizioni di divergenza in alta quota non sono ancora chiare, e i modelli numerici mostrano ancora grandi divergenze sul percorso. Ciò che serve davvero monitorare non è la lettura della pressione centrale di 2 trilioni, ma le precipitazioni effettive nella seconda metà del prossimo anno — se i ricavi potranno continuare la convezione o se incontreranno anticipatamente uno strato di inversione termica, intrappolando tutto il vapore acqueo alla base della nube.
La sostituzione dell'occhio è già iniziata; prima che escano i prossimi dati di radiosondaggio, qualsiasi giudizio sul tempo è una scommessa. #anthropicipofiled 【La Fed punta sulla Corea del Sud, AI è ancora un grande trend】
Wacht ha sottolineato appositamente che la sua attenzione all'economia coreana "va oltre la tua immaginazione", dietro c'è una ragione molto diretta: la Corea del Sud sta fornendo componenti chiave per il boom dell'AI negli Stati Uniti. L'export di chip $SKHY e gli investimenti in apparecchiature per semiconduttori sono termometri a monte dell'espansione delle infrastrutture AI americane. Il PIL della Corea del Sud nel terzo trimestre è cresciuto dell'1% su base trimestrale, superiore alle aspettative di mercato dello 0,7%, con i semiconduttori che si stima abbiano contribuito per circa la metà della crescita economica.
Anche se i ritorni dell'AI sono allettanti, non si può sfuggire ai tassi di interesse. L'aumento dei costi di finanziamento influenzerà la costruzione di data center, l'acquisto di capacità di calcolo e la spesa in conto capitale delle imprese; se la domanda di chip in Corea dovesse raffreddarsi, anche la catena degli investimenti delle aziende tecnologiche americane potrebbe subire pressioni. Wacht ha già chiarito che gli investimenti in AI non sono una "zona immunitaria" per la politica monetaria.
L'attenzione di Wacht sulla Corea non è un improvviso interesse per l'economia asiatica, ma un'osservazione se la domanda di AI possa continuare a trasmettersi agli Stati Uniti. Attualmente le esportazioni e gli investimenti in apparecchiature in Corea sono ancora forti, ma i consumi privati sono già diminuiti dello 0,2% su base trimestrale, quindi l'economia non è completamente in fermento. Per il mercato, ciò che bisogna davvero monitorare ora sono gli ordini di chip e gli investimenti aziendali per vedere se rallentano; se questa catena si indebolisce, la pressione sulle azioni legate all'AI potrebbe essere più concreta di una o due dichiarazioni della Fed.Quanto guadagna realmente in un giorno l'intera rete del progetto $FIL filcoin?
Prima la conclusione: il "guadagno reale" dell'intera rete Filecoin dipende da come lo definisci, con differenze di diversi ordini di grandezza a seconda della metrica; di seguito sono calcolati separatamente.
1. Costi totali on-chain / Entrate del protocollo (metrica più comune)
Secondo i dati di DefiLlama al 27-10-2026:
Chain Fees (24h): $19,083
Chain Revenue (24h): $19,083
Dettaglio "commissioni effettivamente pagate dagli utenti": circa $21,815/giorno
Sector Alpha riporta per i 30 giorni fino al 23-10-2026 costi per $83.9K, con una media giornaliera di circa $2,800, dello stesso ordine di grandezza del valore più recente sopra (con fluttuazioni recenti).
Questi ricavi derivano principalmente da commissioni Gas, Base Fee bruciata, multe e altre attività economiche on-chain, non dai pagamenti per ordini di storage.
2. Pagamenti "veri" in denaro da clienti esterni per lo storage
Questa è la vera "entrata commerciale" in senso stretto, e il valore è molto piccolo:
Onchain Cloud (nuovo servizio di storage caldo a pagamento) da 11-2025 a 08-2026 ha totalizzato solo $1,676
Calcolato su base annua: circa $2,000/giorno, meno di $5.5 al giorno in media
Nel vecchio mercato dello storage, da 05-2025 a 08-2026, su oltre 17 milioni di transazioni solo 21,000 hanno avuto pagamento, con un totale pagato di 0.0488 FIL
Nel flusso Filecoin Pay di $53,932, $51,140 provengono dallo stesso wallet verso lo stesso indirizzo, quindi non rappresentano una domanda reale distribuita
In altre parole, il pagamento reale giornaliero da clienti esterni per lo storage è a livello di "migliaia di dollari o anche meno".
3. Ricompense di blocco (non considerate entrate reali, ma spesso confuse)
La rete crea ogni giorno circa 56,000–60,000 FIL nuovi
Con FIL ≈ $0.9–1.1, il valore nominale è 50,000–66,000 dollari al giorno
In sostanza è un sussidio inflazionistico, non un guadagno; dopo l'aggiornamento Solstice questa parte sarà gradualmente legata all'attrazione di clienti paganti
Riepilogo comparativo
Metrica
Stima entrate giornaliere
Descrizione
Costi totali on-chain / Entrate protocollo
Circa 19,000–22,000 dollari
Gas + bruciature + multe
Pagamenti storage da clienti esterni
Ordine di migliaia di dollari (<1000 dollari)
Entrate commerciali reali
Ricompense di blocco (nominali)
50,000–66,000 dollari
Sussidio inflazionistico, non entrate
Quindi la domanda "quanto guadagna realmente Filecoin in un giorno" si risponde:
Secondo la metrica on-chain: circa 20,000 dollari al giorno
Secondo il denaro effettivamente pagato dai clienti per lo storage: meno di 1000 dollari al giorno, e in alcuni giorni a bassa attività anche solo pochi o decine di dollari
Questo spiega perché il mercato spesso dice che FIL è "una narrazione molto più grande del flusso di cassa" — l'infrastruttura di storage è operativa, ma la domanda di pagamento non è ancora decollata.
Vuoi continuare a vedere le tendenze di entrate, i guadagni netti dei miner, o un confronto delle entrate con Arweave e Storj? 【市场实时行情】$BTC $81,290（+0.51%），$ETH $2,360（+0.45%），$SOL $103（+1.31%），$BNB $757（+1.57%）【市场实时行情】。恐惧贪婪指数51，中性。表面看，这是一次典型的“利空落地变利好”。 👇 但拆开结构，今天真正值得留意的是三条相互矛盾的信号： 🏦 美联储的裂痕：利率维持在3.75%–4.00%，符合预期。但投票从上一轮的12:0，变成了10:2，哈玛克与库克投下反对票。市场不知道这两票是嫌太紧还是太松，共识开始松动。CME数据显示，12月加息概率已经升至86%。 💥 空头在被挤压：24小时全网爆仓约1.32亿美元，其中空头爆仓9,424万美元，占比71.31%，是多头爆仓的2.5倍。$BTC 空头爆仓占比**78%**，$ETH 69%。价格往上走，做空的人在被反向消耗。 📉 散户交易引擎在降温：Robinhood Q3加密交易收入1.20亿美元，同比暴跌55%；加密交易额500亿美元，同比下降38%。与此同时，它的预测市场（事件合约）收入达到1.73亿美元，同比暴涨超6倍，已经超过了加密收入。市场对这份财报的ETH non ha uno "standard balena" unificato, le soglie variano a seconda della piattaforma, distinguendosi da BTC (≥1000 BTC): Le due classificazioni più comuni nel settore (Santiment / Glassnode) 1. Super balene: ≥100.000 ETH Il numero di indirizzi è molto limitato, da alcune decine a poco più di sessanta. ⚠️ La maggior parte di questi sono: contratti di staking Beacon Chain, wallet di custodia degli exchange, indirizzi di custodia ETF, mentre i veri grandi investitori individuali sono pochissimi. 2. Balene standard: ≥10.000 ETH (la categoria più monitorata) Circa 800-1100 indirizzi, questa categoria rappresenta le balene di cui si parla abitualmente, che comprano e vendono attivamente influenzando il mercato, includendo fondi, grandi investitori e wallet istituzionali self-custody. 3. Grandi investitori/squali: ≥1.000 ETH Questa categoria conta molti più indirizzi, diverse migliaia, comprendendo molti fondi di medie dimensioni, fornitori di servizi di staking e tesorerie DeFi. L'errore più importante (come per BTC) Indirizzo ≠ persona reale indipendente - I contratti di deposito Beacon Chain, Lido, pool di staking Coinbase, cold wallet dei principali exchange, sono tutti conteggiati come indirizzi balena; - Un grande investitore può suddividere i propri fondi in decine di wallet; un wallet può contenere i fondi di decine di migliaia di piccoli investitori (custodia). Quindi sulla blockchain si possono contare solo gli indirizzi wallet, ma non è possibile determinare con precisione quante persone indipendenti siano effettivamente balene. Un semplice confronto con il BTC che hai appena chiesto - Standard balena BTC: ≥1000 BTC,CryptoQuant创始人Ki Young Ju发表观点，随着美国中期选举逐步临近，市场正持续定价选举带来的监管与财政政策不确定性，一旦选举尘埃落定、不确定性消退，比特币有望迎来新一轮上涨行情。 他分析当前市场状态指出，尽管今年比特币ETF资金流入几乎停滞，但比特币价格仅小幅回落7%，价格韧性超出预期。这一现象侧面说明市场大户、矿工的大规模抛售行为基本已经结束，市场抛压得到充分释放，为后续行情积蓄条件。 从历史行情复盘来看，除去早期市场体量极小的阶段，过往几轮美国中期选举结束后的12个月内，比特币平均录得超过50%的涨幅，中期选举落地、政策预期明朗往往是风险资产开启上涨的重要触发信号之一。但分析师同时提醒，选举仅仅是众多影响因子当中的一环，比特币能否真正启动上涨，最终仍取决于美联储货币政策、美债收益率走势以及现货ETF资金能否恢复净流入。如果高利率环境持续，仅仅依靠选举预期，很难支撑比特币走出持续大级别牛市行情。 市场内部也存在分歧观点，部分机构研报提示，即便选举结果落地，若最终形成分裂国会格局，加密资产相关立法依然会陷入僵持，监管层面的不确定性并不会完全消失，行情有可能【Microsoft guadagna liquidità grazie all'AI, mentre Google scende spaventata dalle perdite】
Entrambe le aziende investono pesantemente nell'AI, ma questa volta Microsoft $MSFT è chiaramente più apprezzata dal mercato. Ricavi trimestrali di 92,3 miliardi di dollari, in crescita del 19% su base annua, con Azure che accelera al 48% e prevede di aumentare ulteriormente al 49%-50% nel prossimo trimestre. Gli ordini commerciali in portafoglio raggiungono i 677 miliardi di dollari, a dimostrazione che i clienti continuano a investire.
Ciò che tranquillizza maggiormente gli investitori è il flusso di cassa: il flusso di cassa libero di Microsoft ha raggiunto i 18,6 miliardi di dollari, ben oltre le aspettative di mercato di circa 8,5 miliardi; la spesa in conto capitale è stata di 45,2 miliardi, inferiore alle precedenti previsioni di circa 50 miliardi. Dopo l'orario di chiusura, il prezzo delle azioni è salito di oltre il 4%, il mercato finalmente vede che gli investimenti in AI non sono solo una perdita di denaro, ma generano anche ricavi e liquidità.
Naturalmente, la riduzione della spesa è in parte dovuta a ritardi nella consegna della potenza di calcolo da terze parti, quindi non può essere completamente considerata un miglioramento dell'efficienza. Il vero vantaggio di Microsoft è che, mentre Azure cresce rapidamente, il flusso di cassa rimane solido. La corsa agli armamenti nell'AI continua; d'ora in poi non ha senso chi spende di più, ma chi riesce a trasformare più rapidamente la potenza di calcolo in liquidità avrà più forza per continuare a investire.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Dogecoin (DOGE) Criteri di Classificazione Balena (Balena) (Standard Generale di Mercato) - 🐬 Delfino: 1 milione~10 milioni DOGE - 🦈 Squalo: 10 milioni~100 milioni DOGE - 🐳 Balena: ≥ 100 milioni DOGE (può chiaramente guidare le tendenze di mercato) - 🦑 Super Balena: ≥ 1 miliardo di DOGE (livello istituzionale/exchange) Quantità e Situazione dei Token Secondo Santiment: Ci sono circa 140 portafogli che detengono 100 milioni di DOGE ≥, e questi indirizzi collettivamente detengono oltre 108 miliardi di DOGE, con una concentrazione di token molto superiore a quella di BTC ed ETH. Insidia chiave: il primo posto nella lista dei ricchi non è un grande attore, ma il portafoglio freddo custodiale di Robinhood (circa 27,2 miliardi di DOGE, circa il 17,5% della fornitura circolante), che contiene centinaia di migliaia di token di investitori retail, non solo di una persona; Il secondo posto è Upbit, il terzo Binance, entrambi sono wallet di custodia degli utenti, che sono custodi degli asset degli utenti, non balene private. Il leggendario super address che un tempo conteneva quasi il 30% di DOGE è stato diviso alla fine del 2021 e non è più una singola balena. Caratteristiche (rispetto alle balene BTC/ETH) 1. DOGE è una meme coin con liquidità più sottile. Una vera balena privata effettua un grande trasferimento o dump del mercato, causando molta più volatilità rispetto a BTC o ETH, che scatena facilmente il sentiment di crollo e liquidazioni a catena. 2. Chip altamente concentrati: i primi 10 indirizzi insieme rappresentano il mercato in circolazioneHo visto notizie di questo tipo di istituzioni che entrano nel mercato, e di solito metto da parte l'entusiasmo iniziale. Non gioco con leve alte, tengo a lungo i token spot, e quando leggo le notizie mi interessa di più cosa cambiano, non per quanto tempo possono rendere il mercato vivace.
Secondo Bitcoin Treasuries, la quarta più grande società di gestione patrimoniale tedesca, DekaBank, ha rivelato per la prima volta di aver acquistato 104.921 azioni della società Strategy, che detiene un tesoro di Bitcoin, per un valore di circa 15,2 milioni di dollari. Evidenzio "per la prima volta", perché non significa che conosciamo già tutto il processo di acquisto.
Il mio giudizio è che questo rappresenta un piccolo segnale di come la gestione patrimoniale tradizionale stia iniziando a entrare in contatto con asset legati a Bitcoin, ma non è ancora una prova forte di un valore a lungo termine. Hanno comprato azioni di una società, non Bitcoin direttamente, quindi non si può considerare questa somma come un nuovo acquisto spot; le azioni sono influenzate anche dalla gestione e dalle strategie di finanziamento della società, quindi non si possono equiparare al possesso diretto di token. Inoltre, non è stato fornito il peso di questa posizione nel portafoglio complessivo, quindi guardando solo la cifra è difficile capire quanto l'istituzione ci tenga davvero.
Io comunque tengo fermo e voglio vedere se ci saranno ulteriori rivelazioni continue, piuttosto che immaginare una tendenza basata su una singola notizia. Andare piano non è un problema, non bisogna prendere la notizia dell'acquisto di azioni da parte di un'istituzione come una ragione per aumentare la leva. Amici che detengono a lungo, vedete questa rivelazione come un segnale di tendenza per la configurazione, o preferite aspettare ulteriori cambiamenti nelle posizioni prima di giudicare?