Harga miles

Membandingkan 3 Kolam Pendle di Pendle Kumpulan USDF/yvBal-GHO-USDf telah ditambahkan ke @pendle_fi , mengikuti sUSDf yang ada pada @FalconStable , dan berikut perbandingannya 1. sUSDf YT / LP - Jatuh tempo pada 25 September (74 hari tersisa) - Harga 0,0243. Pengganda 41.17x - 36x alokasi Miles - Mendapatkan bunga sUSDf (saat ini 9,74%) - Menghasilkan 109675 poin Miles per $1 & 81% rasio pengembalian prinsip pada saat jatuh tempo * Hanya jika APY saat ini sebesar sUSDf, 9,74%, dipertahankan 2. USDf YT / LP - Jatuh tempo pada 29 Januari 2026 (tersisa 200 hari) - Harga 0,0425. Pengganda 25.53x - Alokasi 60x Miles - Tidak Ada APY yang Mendasari (kepentingan sendiri) = tidak ada pengembalian prinsip pada saat jatuh tempo - Menghasilkan 197647 poin per $1 pada saat jatuh tempo 3. yvBal-GHO-USDf YT / LP - GHO-USDf LP oleh Balancer, dikelola oleh Yearn - Jatuh tempo pada 29 Januari 2026 (tersisa 200 hari) - Harga 0.0320. Pengganda 31.23x - Alokasi 60x Miles - Biaya Swap GHO-USDf / Hadiah BAL / Hadiah GHO, dll. saat ini menghasilkan ~10,25%, tetapi APY yang Mendasari Pendle tampaknya hanya Biaya (akan dikonfirmasi) - Menghasilkan 262336 poin per $1 / rasio pengembalian prinsip 18% pada jatuh tempo Efektivitasnya akan tergantung pada waktu TGE, tetapi jika berada di akhir Q3, sUSDf adalah pemenang sejauh menyangkut rasio pengembalian prinsip Namun, yvBal-GHO-USDf adalah pemenang dalam hal apa pun karena dapat mengembalikan 175% dari pokok pada saat jatuh tempo jika dapat memperoleh hadiah BAL/GHO. Kode Falcon Pagu 1. berikan 15% kepada Pagu: 2. berikan 4,5% kepada Pagu dan dapatkan bonus 10,5% untuk diri sendiri: 3. 7,5% untuk Pagu / bonus 7,5% untuk diri sendiri, 50/50:

Falcon FUD 1. Penulis Tweet adalah operator dana Streamfi 2. Poin utamanya adalah bahwa stabil Falcon, USDf, diterbitkan dengan aset 'tidak likuid' sebagai jaminan, sedangkan informasi untuk agunan tidak transparan. Menurut analisis Llamarisk - Kesalahan manajemen Falcon dapat menyebabkan kekurangan agunan jika terjadi kerusakan - USDf juga dapat diterbitkan menggunakan jaminan altcoin seperti DOLO, dan pencetakan bisa lebih besar dari kapitalisasi pasarnya. - Dasbor komposisi agunan terperinci tidak ada - Oracle untuk jaminan tidak ditentukan, terekspos serangan seperti manipulasi oracle - Risiko menggunakan DeFi eksternal (kerugian agunan jika DeFi tersebut runtuh) - Kurangnya transparansi sumber hasil - Kurangnya penjelasan tentang strategi arbitrase - Dana Asuransi disebutkan tetapi tidak terbuka untuk umum - Pencetakan Inovatif seperti membeli dan menjual opsi panggilan, tetapi proses yang tepat tidak ditentukan, sehingga masalah sentralisasi - Tidak ada periode unstaking, jadi serangan MEV dimungkinkan ketika hadiah (saat ini Miles) didistribusikan (sepertinya satu) Pendapat Pagu Kebanyakan dari mereka adalah 'risiko' yang valid, tetapi saya pikir terserah apakah akan mempercayai DWF atau tidak. Terutama kurangnya penjelasan tentang strategi Arbitrase, dan masalah sentralisasi proses Pencetakan Inovatif, um... Saya pikir itu agak tidak masuk akal. Mengenai periode unstaking, jika terakumulasi berdasarkan waktu yang ditimbang di server, seharusnya tidak ada masalah dalam hal poin. Salah urus juga terjadi pada semua proyek lainnya. Saya harap Falcon dapat mengisi kesenjangan informasi lainnya untuk komposisi jaminan, transparansi oracle, dan status setoran aset DeFi eksternal selain Arbitrase yang disebutkan dalam laporan Ini adalah 'risiko' yang masuk akal, tetapi itu adalah 'kemungkinan', jadi awasi situasinya dan buat penilaian dengan bijak. Omong-omong, 0xlaw, yang memposting tweet itu, juga merupakan manajer dana on-chain yang berada dalam posisi yang bersaing. Biasanya, FUD semacam ini dari pesaing adalah sinyal yang baik bahwa proyek ini berkembang dengan baik, karena FUD biasanya berasal dari semangat @ag_dwf @FalconStable

MOREEEE MILES 4 SEMUA ORANG 🥳

Anda mungkin didukung oleh emas. Anda mungkin didukung oleh Bitcoin. Tapi saya didukung oleh Miles the Cat. 21.000.000 adalah banyak dibandingkan dengan total pasokan satu (1) $MILES.