Regardez, cela va se produire. C'est la chose la plus folle et évidente de l'histoire de Solana. Les stablecoins sont des marchandises, et actuellement sur Solana, il y en a un qui capture tous les rendements et finance littéralement le plus grand concurrent de Solana avec ça ! Avec le Genius Act, ces choses sont des marchandises ; vous pouvez les échanger entre elles — pourquoi vous laissez-vous avoir ? Hyperliquid vient de montrer jusqu'où ces entreprises sont prêtes à aller pour gagner des affaires ; elles jouent littéralement à The Bachelorette pour les gestionnaires de fonds. Solana peut exiger la même chose, voire plus. Si vous ne voulez pas consacrer un stable centré sur Solana, alors envisagez les entreprises de trésorerie d'actifs numériques (DAT). Il y a toutes ces DAT Solana qui existent et qui sont en cours, avec de la taille. La DAT est littéralement une machine pour acheter le jeton sous-jacent.* Supposons qu'une DAT Solana gère un stable Solana, appelons-le USDmanlet. USDmanlet génère des rendements. La DAT prend tous les rendements et achète du SOL avec ça. Donc, si vous utilisez USDmanlet dans vos pools, vous générez intrinsèquement des revenus en SOL. Et plus intéressant encore, vous pouvez travailler avec la couche d'application pour l'intégrer dans l'écosystème et prendre les rendements et les réinjecter dans les applications de l'écosystème ou dans la destruction de SOL. Actuellement, cela ne fait *rien* (à part financer Base ?). Et vous n'avez même pas besoin de le consacrer, vous avez tous ces émetteurs et DAT — laissez-les rivaliser. Si vous êtes un émetteur de stable existant sur Solana, je vous suggère de prendre les devants en augmentant les enjeux. *(et non, ils n'ont pas besoin de devenir ridicules en supposant que le multiple mnav est en fait maintenu à distance par un conseil non dégénéré)