Pourquoi la plupart des applications de consommation crypto ont du mal à lancer un token (et pourquoi les meilleures d'entre elles le retardent) : • Dans la crypto, si votre token échoue, vos utilisateurs partent. Il y a 10 alternatives. La fidélité est liée au prix du token. Ainsi, les projets de premier plan avec une véritable utilisation + des revenus retardent souvent leur TGE — ils ont trop à perdre. • Que faites-vous même avec le token ? Contrairement au prochain "L2 mais plus rapide," - Les applications de consommation génèrent réellement des revenus. Donc, à moins que votre token n'ait une capture de valeur étroite (frais, brûlures, partage des revenus), Il devient -EV. ` La plupart des tokens existent juste pour lever des fonds. Mais si vous générez déjà des revenus, quel est l'intérêt ? • Troisièmement : lancez d'abord, perdez d'abord. Si votre token et votre airdrop fonctionnent bien, chaque clone copiera simplement les mécaniques et exploitera vos utilisateurs. Il n'y a pas de fidélité. Les utilisateurs de crypto poursuivent l'argent, pas la qualité. Le meilleur GTM que j'ai vu récemment : @shufflecom et @HyperliquidX → Gros airdrop pour les premiers utilisateurs → Annonce d'un deuxième airdrop → Création d'un flywheel collant qui a attiré plus d'utilisateurs La plupart des tokens meurent parce que les équipes pensent que token = croissance. Faux. Token = levier. Et le levier fonctionne dans les deux sens.