Cours du KYC

🚨 Nouveau portefeuille sur SOL vient de réaliser $11,9K en 5 victoires consécutives (+149% sur $KYC, nouvelle entrée dans le $MARS en pleine hausse). 📈 Flux d'achats sur 24h sur $KYC : 94% des $28,9K de volume. $MARS +10% en 1h, acheteurs 9:1. Le portefeuille vient de se recharger il y a 20 minutes—surveillez son prochain mouvement. Liquidité des micro-cap faible, jouez intelligemment.

L’original | Odaily Daily (@OdailyChina) Auteur | Jingle Bell (@XiaMiPP) Le 1er juillet, sur la scène de la conférence ETHCC en France, le développeur principal d’Ethereum, Zak Cole, a annoncé la création de la « Ethereum Community Foundation (ECF) » pour faire grimper le prix de l’ETH, et a crié le slogan « L’ETH atteindra 10 000 dollars ». La récente performance du prix de l’ETH a été très bonne, en particulier au début du mois de mai, lorsqu’il a grimpé de plus de 40 % en une seule journée. Le petit objectif de revenir à 3 000 $ à court terme semble être devenu une obsession pour la « E Guard ». Mais derrière cet engouement, il y a en fait une histoire plus profonde de valeur, d’appartenance et d’auto-réparation. ECF : Parlez pour les détenteurs de pièces de monnaie Zak Cole ne cache pas le positionnement et les ambitions de l’ECF : « Il ne s’agit pas d’une extension de la Fondation Ethereum (EF), mais d’une nouvelle force destinée à 'corriger les déviations'. Nous disons ce qu’EF n’oserait pas dire et faisons ce qu’ils ne veulent pas faire. Nous servons les détenteurs d’ETH parce que vous méritez mieux. ” La mission de l’ECF est claire : favoriser l’adoption institutionnelle de l’infrastructure Ethereum, accélérer les mécanismes de combustion de l’ETH et augmenter la valeur marchande de l’ETH. ECF a levé des millions de dollars en financement ETH et prévoit de donner la priorité au financement de projets technologiques publics « neutres, immuables et sans jetons », en mettant l’accent sur le soutien aux infrastructures critiques telles que les actifs du monde réel tokenisés (RWA) et la correction des mécanismes de tarification de l’espace blob. Malgré la taille limitée des collectes de fonds, ECF a introduit un mécanisme de « vote symbolique » dans la gouvernance pour s’assurer que le flux de fonds est ouvert et transparent. Son premier projet de financement est l'« Ethereum Validator Association », qui vise à fournir des ressources et des canaux pour que la communauté des validateurs puisse s’exprimer, et fournir des garanties institutionnelles aux opérateurs de réseaux. Cette décision répond non seulement à la demande de la communauté pour une gouvernance transparente, mais injecte également une nouvelle vitalité dans l’écosystème Ethereum. Les vieux problèmes de la Fondation Ethereum : le dilemme de la centralisation et la crise de la transparence La naissance de l’ECF ressemble plus à un défi clair aux maux de longue date de la Fondation Ethereum. La Fondation Ethereum, qui existe depuis 11 ans, a été un soutien solide pour le développement d’Ethereum. Mais ces dernières années, il a été critiqué pour s’être trop livré à la recherche à long terme et avoir ignoré les besoins à court terme des utilisateurs et des développeurs. Ce qui est encore plus insatisfaisant, c’est sa structure de gouvernance centralisée et son mécanisme de prise de décision opaque. Le développeur d’Ethereum, Péter Szilágyi, est à couteaux tirés avec Tomasz Stańczak, co-directeur exécutif de la Fondation Ethereum. Szilágyi a déclaré qu’en tant que membre clé de l’équipe de développement de Geth (le principal logiciel client de Go Ethereum), la Fondation a proposé à plusieurs reprises d’offrir 5 millions de dollars dans le passé pour que l’équipe Geth soit séparée de la Fondation et fonctionne de manière indépendante. Un transfert de fonds similaire s’est produit chez Parity, une autre société de développement de clients d’Ethereum. La stratégie de « diversification » à long terme de la Fondation Ethereum pour le développement de la clientèle peut avoir pour but de réduire le risque de dépendance à un seul point, mais elle exacerbe également les frictions entre l’allocation des ressources internes et la négociation du pouvoir. Le chaos de gouvernance se reflète dans la structure organisationnelle de la Fondation Ethereum elle-même. Christine Kim, ancienne vice-présidente de Galaxy Digital, a ouvertement remis en question l’opacité de la structure organisationnelle d’EF : Tim Beiko, Barnabé Monnot, Alex Stokes et d’autres jonglent avec la double tâche de « coordonner la mise à l’échelle des niveaux 1 et 2 » et de « diriger l’équipe de R&D ». De plus, Christine avait des doutes sur les détails du diagramme d’architecture, par exemple si le nom en gras est le chef d’équipe, et le but de mettre en évidence certains d’entre eux, y compris le puzzle de la logique de regroupement des couleurs, comme pourquoi le mécanisme de consensus et l’abstraction du compte sont regroupés, mais le consensus sans état n’est pas inclus ; Il n’y a pas d’explication claire sur la raison pour laquelle les tests sont regroupés avec les pandaops et la sécurité ne l’est pas. Un autre point pour lequel la Fondation Ethereum a été critiquée est la « vente de pièces ». En tant que principal partisan de l’écosystème Ethereum, EF possède une grande quantité d’ETH pour soutenir ses opérations et financer son développement. Cependant, la question qui se pose aux membres de la communauté est de savoir pourquoi ils choisissent de vendre directement au lieu de jalonner la DeFi (comme Aave) pour gagner du rendement, sans parler du fait que le comportement de vente de pièces d’EF est souvent accompagné de mouvements de prix de l’ETH, ce qui rend le sentiment du marché sensible et vulnérable. Certains soutiennent que la vente d’EF était en réponse aux dépenses d’exploitation ; On craint également que cela ne soit le signe d’un manque de planification stratégique. Les données montrent que la Fondation Ethereum a dépensé jusqu’à 134,9 millions de dollars en 2023 pour financer des projets tels que les mises à niveau du réseau principal et les preuves à divulgation nulle de connaissance, mais elle a fourni une réponse insatisfaisante en termes de transparence du financement. Lutter pour s’auto-guérir : le chemin de la transformation d’EF Sous les nombreux doutes, la Fondation Ethereum a également commencé à prendre l’initiative de changer. Au début de l’année 2025, sa gouvernance interne et sa structure du personnel ont commencé à se relâcher. Le 10 mars, Hsiao-Wei Wang a officiellement rejoint le conseil d’administration de la Fondation Ethereum. La femme leader dans le domaine de la technologie, qui est passée du statut de chercheuse principale à celui d’ambassadrice de la communauté Asie-Pacifique à celui de codirectrice exécutive, complète le fondateur de Nethermind, Tomasz Stańczak, et symbolise la transition d’EF d’une « autorité unipolaire Vitalik » à une gouvernance « technologie + infrastructure ». Wang Xiaowei est profondément engagé dans l’expansion des fragments et l’écosystème Asie-Pacifique, tandis que Tomasz se concentre sur le développement des clients et l’optimisation du mécanisme MEV, qui est une combinaison de « geeks de la technologie orientale + architectes d’infrastructure occidentaux », qui est considérée comme le choix actif d’EF pour faire face à la fragmentation écologique. Lecture connexe : Qui sauvera Ethereum de la « crise de la quarantaine » ? Wang Xiaowei peut-il aider ? 》 Le 3 juin, la Fondation Ethereum a annoncé une réorganisation majeure de son équipe de recherche et développement, licenciant une partie de son personnel et renommant le département « Protocole » pour se concentrer sur les principaux défis de la conception de protocoles. Ce changement est une réponse aux critiques continues de la communauté à l’égard de la gestion et de l’orientation stratégique de la Fondation. L’équipe du protocole restructurée s’articulera autour de trois priorités : l’évolutivité du réseau sous-jacent d’Ethereum, la promotion de la mise à l’échelle du blobspace dans une stratégie de disponibilité des données et l’amélioration de l’expérience utilisateur. L’équipe restructurée se concentrera également sur l’augmentation de la transparence dans les calendriers de mise à niveau, la documentation technique et la recherche. Bien que le nombre de licenciements n’ait pas été divulgué, il s’agit d’un type de remodelage organisationnel du type « bras cassé pour survivre ». Wang Xiaowei a publiquement exprimé l’espoir que la nouvelle structure fera avancer le projet de base plus efficacement. Cependant, en réponse au plan de licenciement de la Fondation Ethereum et à l’orientation de développement qui en a résulté, Kyle Samani, cofondateur de Multicoin Capital, a rappelé qu’il existe une tension entre les nouveaux objectifs de la Fondation Ethereum : les licenciements, la restructuration et la promotion de plusieurs projets en même temps affaiblissent-ils la concentration ? Bien sûr, la réforme ne s’arrête pas au niveau organisationnel. Le 5 juin, la Fondation Ethereum a publié la dernière version de son document de politique fiscale, clarifiant sa stratégie de gestion d’actifs, son mécanisme de vente d’ETH et son engagement à long terme dans l’écosystème DeFi. Le document note que EF fixe actuellement les dépenses de fonctionnement annuelles à 15 % du solde budgétaire total, en conservant une réserve de dépenses de 2,5 ans, et qu’elle passera progressivement à un niveau de dépenses à long terme de 5 %, mettant l’accent sur un soutien accru pendant les ralentissements du marché et la modération dans un marché haussier. En termes d’allocation d’actifs cryptographiques, EF donnera la priorité à la prise en charge de protocoles DeFi sécurisés, décentralisés et open-source, en utilisant des méthodes telles que le jalonnement wETH, le prêt de stablecoins, etc. pour obtenir des rendements raisonnables, et explorera l’allocation Tokenized RWA (tokenized real asset). Dans le même temps, EF soutient explicitement le concept de « Defipunk », encourage les protocoles DeFi sans KYC, auto-dépositaires et respectueux de la vie privée, et prévoit d’utiliser des normes de confidentialité, une interface utilisateur décentralisée et des mécanismes anti-censure comme critères d’évaluation de base pour le déploiement des fonds. EF a déclaré que sa propre direction financière adoptera progressivement des outils et des flux de travail décentralisés et respectueux de la vie privée pour « vivre » les valeurs cryptographiques qu’elle prône et continuer à fournir un soutien stable à long terme à l’écosystème Ethereum. Au cours de l’année à venir, le travail de la Fondation Ethereum se concentrera sur deux piliers fondamentaux : les valeurs fondamentales et les objectifs stratégiques, soutenus par l’excellence technique, pour favoriser le succès à long terme de l’écosystème Ethereum. Parmi les faits saillants, mentionnons : Mise à l’échelle du réseau principal Ethereum (L1) et des données (Blobs) ; améliorer l’expérience utilisateur (UX) pour améliorer l’interopérabilité L2 et le développement de la couche applicative ; Promouvoir l’expérience développeur (DevEx) et améliorer la visibilité et le soutien des applications et des projets L2 sur des plateformes telles que Devcon. En outre, la Fondation Ethereum accélérera la création et l’adoption d’Ethereum par les développeurs, les entrepreneurs et les institutions, en tirant parti des connaissances et du leadership d’EF pour attirer et nourrir la prochaine génération de constructeurs. Nouveau récit : l’émergence d’Ethereum en tant qu'« actif institutionnel ». En plus des ajustements de gouvernance, il convient de noter qu’Ethereum inaugure une transformation narrative plus large : l’ETH passe d’un « carburant de développement » à une « réserve d’actifs ». Les sociétés cotées aux États-Unis telles que SharpLink, Siebert Financial, Treasure Global et d’autres ajoutent l’ETH à leur bilan. Dans le même temps, des institutions telles que le fonds BUIDL de BlackRock, la plateforme Securitize et le fonds BENJI de Franklin Templeton construisent également activement des canaux d’actifs avec l’ETH comme architecture sous-jacente, et déploient une infrastructure financière tokenisée avec l’aide du réseau Ethereum. Dans cette mégatendance, l’ECF n’a pas été créée pour renverser EF, mais pour compléter une force plus proche de l’efficacité du marché et plus appropriée au contexte financier. Alors qu’EF coordonne toujours la documentation et les voies de recherche, ECF accélère le chemin de l’appréciation de l’ETH grâce à un mécanisme proche du marché. Entre les deux, il ne s’agit pas d’un jeu à somme nulle, mais d’une tension synergique plus complexe et réelle. D’une part, il y a les fondations traditionnelles qui s’autocorrigent et tentent de reconstruire leur crédibilité, et d’autre part, il y a des forces émergentes qui appellent à l’efficacité et aux mécanismes de marché. Lorsque nous portons à nouveau notre attention sur Ethereum, il ne s’agit plus d’un projet à direction unique, mais d’une technologie et d’une structure de pouvoir plus complexes et multipolaires.

Écrit par Zhang Wuji Wepoets Avec le développement rapide de la technologie blockchain et la transformation numérique du marché financier mondial, la tokenisation des actions américaines, en tant qu’innovation financière de pointe, passe progressivement du concept à la réalité. En convertissant les actifs boursiers traditionnels en jetons numériques sur la blockchain, la tokenisation brise les limites de la géographie et du temps, offrant aux investisseurs mondiaux un canal d’investissement plus efficace et plus pratique. Cependant, bien que ce secteur émergent offre un grand potentiel, il est également confronté à de multiples défis en matière de conformité, de technologie et d’acceptation par le marché. Cet article traite de la logique et de l’importance de la tokenisation des actions américaines sous quatre aspects : la situation actuelle, le potentiel, la trajectoire de conformité, l’impact sur le marché et les précautions d’investissement, et tente de fournir une perspective complète aux investisseurs et aux observateurs du secteur. Partie 1 : La capitalisation boursière totale des actions américaines, un aperçu des projets de tokenisation et une analyse de leur potentiel La capitalisation boursière totale des actions américaines En juin 2025, la capitalisation boursière totale du marché boursier américain a dépassé 55 billions de dollars, représentant environ 50 % de la capitalisation boursière mondiale, se classant au premier rang du marché mondial des capitaux. Cette envergure est soutenue par la solide croissance de l’économie américaine, l’innovation continue dans le secteur de la technologie et une infrastructure financière mature. Les géants de la technologie cotés au Nasdaq et au NYSE tels qu’Apple, Microsoft et NVIDIA, avec une capitalisation boursière de plusieurs milliards de dollars, sont devenus les principaux piliers du marché boursier américain. La liquidité élevée, la transparence et la portée mondiale des actions américaines en font des cibles idéales pour les actifs tokenisés. Un aperçu des projets et des plateformes de tokenisation des actions américaines La tokenisation des actions américaines convertit les actions traditionnelles en jetons numériques grâce à la technologie blockchain, et les investisseurs détiennent indirectement les actions sous-jacentes en détenant les jetons. Ces jetons sont généralement rattachés à des actions réelles selon un ratio de 1:1, ce qui permet des transactions 24 heures sur 24, des investissements partiels en actions et un règlement décentralisé. Voici les principaux projets et plateformes de tokenisation à l’heure actuelle : Kraken : En mai 2025, Kraken a annoncé le lancement d’un service de trading d’actions américaines tokenisé pour les clients non américains, y compris les actions populaires telles qu’Apple et Tesla. La plateforme utilise la technologie blockchain pour réaliser 24 heures sur 24, 7 jours ×sur 7, dépassant ainsi la limite de temps de négociation du marché boursier traditionnel. Coinbase : Coinbase est en pourparlers avec la SEC pour obtenir l’approbation de lancer un service de trading d’actions américaines on-chain qui prévoit de couvrir les fonctions au comptant, à terme et d’échange décentralisé (DEX), défiant les courtiers traditionnels tels que Robinhood. Bybit : Bybit a lancé le 19 mai le trading de CFD sur actions basés sur l’USDT sur sa plateforme TradFi. Les utilisateurs n’ont qu’à créer un compte MT 5 pour utiliser directement le collatéral USDT pour trader des actions américaines, qui contiennent actuellement un total de 78 actions Ondo Finance : Ondo Finance est un protocole financier décentralisé de niveau institutionnel qui s’est associé au projet de la famille Trump WLFI. Dès le 5 février, Ondo Finance a annoncé le lancement prochain d’Ondo Global Markets (Ondo GM), une plateforme de trading de tokenisation RWA qui permet aux utilisateurs d’acheter et de vendre des actions, des obligations et des jetons ETF adossés à des actifs du monde réel 1:1. MyStonks : MyStonks est une plateforme décentralisée de trading d’actifs numériques qui lancera le marché des jetons d’actions américaines on-chain en mai 2025, et coopère avec des gestionnaires d’actifs mondiaux pour fournir des services de trading d’actions américaines tokenisées avec des approbations de séquestre, couvrant des actions populaires telles qu’Apple, Amazon et Google. Les utilisateurs peuvent acheter des jetons d’actions via USDC ou USDT, et la plateforme convertit les stablecoins en USD, achète des actions réelles et frappe des jetons ERC-20 1:1. En outre, il existe également des plateformes et des projets de tokenisation d’actions américaines tels que Backed, Dinari, Helix, DigiFT, etc., qui méritent qu’on s’y attarde. L’échelle potentielle et les perspectives de développement des actions américaines sur la chaîne Selon les prévisions du Boston Consulting Group (BCG) et d’autres, le marché de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) devrait atteindre 2 à 30 000 milliards de dollars d’ici 2030, couvrant des actifs tels que les actions, les obligations, l’immobilier, etc. À l’heure actuelle, la taille du marché des actifs tokenisés est d’environ 12 milliards de dollars (hors stablecoins), et la tokenisation des actions américaines a un grand potentiel en tant qu’élément central. Perspectives de développement : Accessibilité mondiale : La tokenisation supprime les barrières géographiques, permettant aux investisseurs non américains d’investir dans des actions américaines sans avoir besoin d’un compte de courtage traditionnel, réduisant ainsi considérablement la barrière à l’entrée. Trading 24 ×heures sur 24 et 7 jours sur 7 : la blockchain prend en charge 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ce qui compense l’absence d’heures de fermeture traditionnelles des marchés boursiers et améliore la flexibilité du marché. Rentabilité : Le dérèglement décentralisé réduit les liens intermédiaires et les coûts de transaction. Par exemple, les frais de trading de MyStonks sont aussi bas que 0,3 %, ce qui est beaucoup plus bas que ceux des courtiers traditionnels. Amélioration de la liquidité : La propriété fractionnée rend les actions à prix élevé telles qu’Amazon (environ 4 000 $ par action) plus attrayantes pour les petits et moyens investisseurs, favorisant ainsi la liquidité du marché. Innovation financière : Les actions tokenisées peuvent être utilisées comme garantie pour les protocoles DeFi, permettant ainsi de nouveaux produits tels que les prêts sur la chaîne et le trading de produits dérivés. La tokenisation des actions américaines utilise la technologie blockchain pour réduire le nombre d’intermédiaires, optimiser le processus de règlement et réduire le coût de l’asymétrie de l’information et des frictions de transaction, attirant ainsi davantage d’investisseurs mondiaux à participer et améliorant la taille et la liquidité du marché. Cependant, la réalisation de l’échelle de tokenisation dépend de la maturité technique, de la clarté réglementaire et de la confiance du marché. Au cours des cinq à dix prochaines années, avec l’optimisation de la technologie blockchain et l’amélioration du cadre réglementaire, la tokenisation des actions américaines devrait devenir l’un des principaux moyens d’investissement mondial. Partie 2 : Risques de conformité, obstacles au développement et voies de conformité Risques de conformité et obstacles au développement Tout en innovant, la tokenisation des actions américaines est confrontée à d’importants risques de conformité et à des obstacles au développement : Incertitude réglementaire : La SEC a une approche réglementaire stricte à l’égard des titres tokenisés et peut les traiter comme des actifs mobiliers soumis au Securities Exchange Act de 1934. L’application stricte des ICO par le passé a montré que la SEC examine de très près les projets tokenisés. Exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et de KYC : Les plateformes de tokenisation sont tenues d’appliquer strictement les réglementations KYC (Know Your Customer) et AML (Anti-Money Laundering) pour garantir la légitimité de la source des fonds. Défis réglementaires transfrontaliers : La tokenisation des actions américaines est orientée vers le marché mondial et doit faire face aux différences réglementaires entre différents pays et régions. Risques techniques et de sécurité : les vulnérabilités des contrats intelligents, le piratage ou la mauvaise gestion des clés privées peuvent entraîner la perte d’actifs. Acceptation par le marché : Les investisseurs traditionnels ont peu confiance dans la technologie blockchain, et certains investisseurs ne sont pas familiers avec les transactions on-chain. Exploration et conception de trajectoires de conformité Afin de promouvoir le développement de la tokenisation des actions américaines, les plateformes doivent concevoir un chemin de conformité clair : Licence de courtage : Comme le pratique Dinari, un projet de tokenisation d’actions américaines, l’enregistrement en tant que courtier-négociant approuvé par la SEC est essentiel à la conformité pour assurer l’émission et la négociation légales d’actions tokenisées. Coopération réglementaire : Communiquer avec la SEC, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et d’autres intervenants afin d’élaborer un cadre de tokenisation conforme à la réglementation des valeurs mobilières. Par exemple, Coinbase négocie avec la SEC pour s’assurer que les actionnaires tokenisés ont les mêmes droits que les actionnaires traditionnels. Technologie standardisée : Adoptez l’ERC-1400 de Polymath ou les cadres de conformité de Securitize pour vous assurer que les tokens sont transparents et vérifiables. Processus KYC/AML : Partenariat avec une société d’analyse de blockchain pour améliorer la transparence des transactions et réduire les risques de blanchiment d’argent. Coordination transfrontalière de la conformité : Collaborer avec l’Autorité monétaire de Hong Kong, l’AEMF de l’Union européenne et d’autres institutions pour élaborer des normes de transaction de tokenisation transfrontalière. Selon l’économie institutionnelle, un cadre réglementaire clair et la protection des droits de propriété sont les pierres angulaires du développement du marché. La plateforme de tokenisation réduit l’incertitude institutionnelle grâce à la voie de conformité, ce qui est propice à renforcer la confiance des investisseurs, réduisant ainsi les frictions sur le marché et favorisant les flux de capitaux et l’expansion à l’échelle du marché. Partie 3 : L’impact multidimensionnel de la tokenisation des actions américaines Impact sur le cercle des crypto-monnaies Entrées de capitaux : La tokenisation attire les investisseurs financiers traditionnels sur le marché des crypto-monnaies, augmentant la liquidité et la valeur marchande des actifs cryptographiques. La capitalisation boursière totale du marché mondial des crypto-monnaies atteignant déjà 3,3 billions de dollars en 2025, l’introduction d’actions tokenisées stimulera davantage les entrées de capitaux. Intégration écologique : La tokenisation des actions américaines favorise l’intégration de la DeFi et de la finance traditionnelle, donnant naissance à de nouveaux produits tels que les prêts on-chain et les produits dérivés. Par exemple, les actions tokenisées peuvent être utilisées comme garantie pour participer aux protocoles DeFi et améliorer l’utilisation des actifs. Concurrence accrue : Les échanges de crypto-monnaies tels que Coinbase, Kraken, MyStonks et d’autres intensifient la concurrence avec les courtiers traditionnels, ce qui pourrait remodeler le paysage de l’industrie. Impact sur les marchés financiers traditionnels Innovation dans le modèle de transaction : Le trading 24 heures sur 24 et les modèles d’actions fractionnées remettent en question le modèle économique des cabinets de courtage traditionnels, obligeant les plateformes de courtage telles que Robinhood à accélérer leur transformation numérique. Coût et efficacité : Le règlement par blockchain réduit les liens intermédiaires et les coûts de transaction, mais peut comprimer les marges bénéficiaires des courtiers traditionnels. Pression réglementaire : La prolifération de la tokenisation incitera la SEC à accélérer l’élaboration de nouvelles règles, ce qui augmentera le coût de la conformité pour les institutions financières traditionnelles. Impact sur l’économie américaine Consolidation du statut de la place financière : La tokenisation des actions américaines renforce l’attractivité mondiale du marché des capitaux américain et renforce sa position en tant que centre financier. Axée sur l’innovation : La tokenisation favorise l’application de la technologie blockchain dans le domaine financier et favorise le développement coordonné de la technologie et de la finance. Risques potentiels : Les retards réglementaires peuvent déclencher des manipulations de marché ou des crises de liquidité qui menacent la stabilité financière. Impact sur le modèle de développement économique mondial Extension de l’hégémonie du dollar américain : La tokenisation des actions américaines est libellée en dollars américains, combinée à la circulation mondiale des stablecoins, afin de renforcer la domination du dollar américain dans le système financier mondial. Opportunités sur les marchés émergents : La tokenisation abaisse la barrière à l’entrée, offre aux investisseurs des marchés émergents la possibilité de participer aux actions américaines et facilite les flux de capitaux mondiaux. Jeu géoéconomique : La promotion de la tokenisation par les États-Unis pourrait inciter la Chine et l’Union européenne à accélérer le déploiement des actifs numériques et à modifier le paysage de la concurrence financière mondiale. L’innovation technologique est un moteur clé de la croissance économique. Combinant technologie et finance, la tokenisation des actions américaines stimulera la transformation numérique de l’économie américaine et améliorera son potentiel de croissance à long terme. Cependant, une innovation excessive peut conduire à un vide réglementaire, et l’innovation et la stabilité doivent être équilibrées. La tokenisation des actions américaines étend l’utilisation mondiale du dollar américain par le biais des stablecoins en dollars américains (par exemple, USDC, USDT) et renforce son statut de monnaie de réserve. Dans le même temps, la tokenisation favorise l’efficacité de l’allocation des ressources mondiales, mais peut exacerber le risque de volatilité financière dans les marchés émergents. Partie 4 : Considérations, fiscalité et gestion des risques pour investir dans des actions américaines sur la chaîne Considérations d’investissement Choisissez une plateforme conforme : privilégiez les plateformes certifiées SEC, telles que Dinari, MyStonks, afin d’éviter les risques juridiques liés aux plateformes non conformes. Comprendre le mécanisme des tokens : vérifiez si le token est rattaché 1:1 aux actions réelles et si le mécanisme de rachat est transparent. Évaluation des risques techniques : Vérifiez la sécurité de la blockchain de la plateforme, comme les audits de contrats intelligents, les portefeuilles multisig, etc. Volatilité du marché : Les actions tokenisées sont soumises à la fois à la volatilité du marché américain et du marché des cryptomonnaies, vous devez donc faire attention au risque global du marché. Questions fiscales Aux États-Unis, les transactions d’actions tokenisées sont considérées comme des transactions sur titres et sont soumises à la réglementation fiscale de l’Internal Revenue Service (IRS) : Impôt sur les plus-values : Les gains de transaction sont soumis soit à court terme (période de détention ≤ 1 an, taux d’imposition 10 %-37 %), soit à long terme (période de détention >1 an, taux d’imposition 0 %-20 %). Registres des transactions : Les investisseurs sont tenus de tenir des registres complets des transactions, y compris les heures et les prix d’achat et de vente, pour la déclaration de revenus. Fiscalité transfrontalière : Les non-résidents américains sont soumis à la réglementation fiscale de leur pays d’origine, et il est recommandé de consulter un conseiller fiscal professionnel. Fiscalité des stablecoins : Le trading avec USDC ou USDT peut nécessiter la déclaration des plus-values par transaction, ce qui ajoute à la complexité fiscale. Les complexités fiscales des actions tokenisées peuvent augmenter les coûts de conformité pour les investisseurs et avoir un impact sur la participation au marché. Des directives fiscales claires et des outils fiscaux automatisés réduisent le fardeau de la conformité et facilitent la croissance du marché. gestion du risque Diversification : Évitez de vous concentrer sur une seule action ou plateforme tokenisée afin de réduire le risque non systématique. Stratégie stop-loss : Utilisez la fonction stop-loss fournie par la plateforme pour contrôler les pertes de volatilité du marché. Mesures de sécurité : Vérifiez régulièrement la sécurité du compte pour assurer la sécurité des clés privées et des portefeuilles multisig. Développements réglementaires : Prêter attention aux changements de politique de la SEC et d’autres institutions, et ajuster les stratégies d’investissement en temps opportun. SOMME En tant que pont entre la technologie blockchain et la finance traditionnelle, la tokenisation des actions américaines a démontré son potentiel à remodeler le marché mondial des capitaux. La tokenisation favorise l’efficacité et l’inclusion sur les marchés financiers en réduisant les coûts de transaction, en augmentant la liquidité et en élargissant l’accessibilité du marché. Cependant, les risques de conformité, les défis techniques et l’acceptation par le marché restent des obstacles majeurs à son développement. D’un point de vue économique, la tokenisation insuffle un nouvel élan à l’économie américaine et mondiale en réduisant les frictions entre les transactions, en optimisant l’allocation des ressources et en favorisant l’innovation technologique, mais il est nécessaire de se méfier des risques engendrés par le décalage réglementaire et la volatilité du marché. Pour les investisseurs, les actions américaines on-chain offrent de nouvelles opportunités d’investissement, mais ils doivent choisir avec soin une plateforme conforme, comprendre les exigences fiscales et mettre en œuvre une stratégie efficace de gestion des risques. L’essor de plateformes telles que Dinari et MyStonks marque la maturité rapide du marché de la tokenisation, et ses mécanismes de conformité et de sécurité ont établi une référence pour l’industrie. À l’avenir, avec l’amélioration du cadre réglementaire et les progrès de la technologie blockchain, la tokenisation des actions américaines devrait devenir une partie importante du marché financier mondial, remodelant le paysage de l’investissement et ouvrant une nouvelle ère de la finance numérique. Dans la dernière phrase, les actions américaines de la chaîne sont plus risquées, NFA, DYOR !