Orbit Post Sitemap
Le report de FOCIL à la prochaine mise à niveau reflète une gestion combinée des risques.
Glamsterdam avance d'abord avec ePBS, tout en réservant l'inclusion obligatoire de la liste FOCIL pour les réflexions ultérieures sur Hegotá. Ce n'est pas que la résistance à la censure soit sans importance. C'est précisément parce que les deux modifient la voie de production des blocs que leur mise en ligne simultanée compliquerait la localisation des pannes : en cas de problème, il serait difficile de déterminer si l'écart vient du livrable du constructeur, du choix du proposeur ou de l'exécution de la liste d'inclusion, ce qui élargirait rapidement le champ d'investigation.
L'objectif de FOCIL est de permettre à plusieurs validateurs de soumettre les transactions en attente qu'ils ont observées, en exigeant que le constructeur intègre la liste agrégée. Ainsi, il devient plus difficile pour un seul constructeur de filtrer discrètement une transaction valide. Mais il faut aussi gérer les problèmes de latence réseau, de conflits de listes et d'injections malveillantes, ce qui nécessite une intégration stable avec le nouveau mécanisme de construction des blocs. Terminer d'abord une couche, puis offrir une fenêtre de test distincte pour la suivante, permet de décomposer les risques systémiques.
Pour $ETH, la crédibilité de la feuille de route ne doit pas venir d'un « plus vite, mieux », mais de la capacité à maîtriser la complexité combinée des mises à niveau. Le report peut bien sûr révéler des difficultés de développement, il ne faut pas idéaliser cela systématiquement ; mais si les résultats des tests sont transparents et que l'ordre a une justification technique, un déploiement par étapes est plus responsable qu'une surcharge en une fois. Je préfère voir une capacité de résistance à la censure arriver un peu plus tard, mais de manière sûre, plutôt que de risquer des pannes en chaîne difficiles à attribuer sur le réseau principal.Pourquoi le ratio long/short de $LIT est-il resté en dessous de 1 pendant toute une semaine ? 👀
Si vous déteniez une énorme allocation de tokens, connaissiez la transition du contrat perpétuel Robinhood Chain → Bitstamp, et faisiez face à un déblocage en décembre dépassant 2× l'offre en circulation actuelle — alors que vos tokens spot ne pouvaient pas être vendus directement…
Est-ce que vous couvririez, vendriez à découvert, ou attendriez simplement ? 🤔
$LIT
#OKXNOW:24x7MarketEra
#FedSeptemberMinutes
#OKXICETokenizedStocks Bitcoin : ce cap des 87 000, qu'attend-il exactement ?
$BTC a eu un parcours assez chaotique cette fois-ci. La semaine dernière, il a grimpé jusqu'à 87 000, à un souffle des 87 400 de fin septembre, puis a été repoussé. C'est la deuxième fois en une semaine que $BTC bute autour de 87 000, on pourrait presque dire que c'est un "tigre de papier".
Le contexte macroéconomique est conflictuelle. En septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, bien en dessous des attentes, et la probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à 18 % — alors qu'elle était à 70 % une semaine plus tôt. Théoriquement, c'est favorable aux actifs risqués. Mais le problème, c'est que le marché obligataire ne suit pas. Le rendement des obligations à 10 ans reste au-dessus de 5,25 %, et celui à 30 ans approche 5,69 %, des niveaux jamais vus depuis 2002. Les données sur l'emploi sont faibles, mais le marché obligataire ne fléchit pas, avec un rendement sans risque supérieur à 5 %, pourquoi les capitaux iraient-ils vers des actifs à forte volatilité ?
Cependant, un signal mérite d'être noté : les baleines ne fuient pas. Au cours des 30 derniers jours, les adresses de baleines ont accumulé environ 75 000 $BTC, et le 5 octobre, sur Hyperliquid, une baleine a augmenté sa position longue en $BTC de 260 à 360, avec un prix moyen d'entrée à 84 931. Quand le prix ne monte pas, l'argent intelligent accumule discrètement — c'est plus convaincant que les seules chandelles.
Mon analyse est la suivante : 85 000 est la ligne de fond, 87 000–87 400 le plafond, et entre les deux, c'est un broyeur. $BTC oscille déjà entre 82 000 et 86 700 sans volume, ne vous attendez pas à une percée avant. Mais le compte-rendu du FOMC du 8 octobre est la prochaine variable ; s'il est dovish, combiné à la saisonnalité — historiquement, $BTC monte en moyenne de 18,7 % en octobre — cette tension pourrait céder à la hausse. Ce n'est pas qu'il ne veut pas monter, il attend juste une excuse.
Ethereum : 2700, une zone de confort embarrassante
$ETH est à 2713, en baisse de 0,4 % sur 24 heures. Les chiffres semblent calmes, mais les courants sous-jacents sont moins rassurants.
$ETH subit une pression vendeuse à la fois sur le spot et les dérivés. Le volume ouvert des contrats perpétuels a atteint 19,9 milliards de dollars le 2 octobre, un record depuis novembre 2025. Sur Binance, le volume net d'échange d'ETH est négatif depuis août, avec un plongeon marqué le 2 octobre — les ventes actives dominent les achats. Plus directement, une baleine ayant acquis $ETH à 0,31 $ lors de l'ICO vient de vendre 13 330 pièces.
Le flux de capitaux illustre mieux la situation. Les ETF spot $ETH ont enregistré une sortie nette de 138 millions de dollars la semaine dernière, avec plusieurs jours de pertes, ETHA et FETH étant les plus touchés. Pendant ce temps, les ETF $BTC continuent d'entrer des fonds. L'argent vote avec ses pieds, la direction est claire.
Le taux de change $ETH/$BTC est passé de 0,019 en avril à 0,032, mais cette reprise est surtout un ajustement passif après la forte hausse de $BTC, pas une force propre à $ETH. Le niveau 2700 est à peine tenu — le cours est déjà descendu à 2660 en intraday, et le rebond n'est qu'une pause dans la pression vendeuse.
Je suis prudent à court terme sur $ETH. La zone 2680–2700 est la dernière ligne de défense, une cassure pourrait mener à 2600. Le plafond à court terme est à 2750, avec 2800 comme résistance solide. 67 % des traders sont longs, mais certaines grosses baleines et market makers prennent des positions courtes pour collecter les frais — ce duel extrême pourrait déclencher une réaction en chaîne en cas de liquidation d'un camp. La hausse de 9 % sur 30 jours est réelle, mais elle suit $BTC, ce n'est pas l'histoire propre de $ETH.
En résumé : $BTC teste son plafond, $ETH défend son plancher. L'un est un "animal en cage" attendant une percée, l'autre une "ombre" qui suit passivement. Même contexte macro, situations différentes — $BTC est soutenu par les baleines, $ETH saigne passivement. À court terme, ne vous précipitez pas à dramatiser $ETH, il a besoin non pas d'histoires, mais de capitaux.
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 *CT/USDT - Prédiction à court terme :*
CT à $CT $0.37110 en baisse de -7,19 %, 5e nouvelle cryptomonnaie. Pic à $0.63868 le jour de la cotation 30/09, maintenant en baisse de 41 % pour atteindre un creux à $0.36476.
Prix sous la MA5 $0.44895 baissier. Plage 24h $0.36476-$0.48355, volume 41,54M CT / 17,00M $.
Support à $0.36476 puis $0.30. Résistance à $0.44895 puis $0.48355 et $0.50. Maintenir $0.36476 = rebond vers MA5 puis $0.48355. Cassure de la MA5 = récupération entre $0.50 et $0.55.$CT 🐋 Les investisseurs avisés pourraient être en train de retirer des fonds sur $UNI.
Le portefeuille 0xf7AD…147AB a déposé la totalité des 654 288 UNI (~5,96 M$) sur une plateforme d'échange.
Achetée autour de 7,16 $, la position affiche un bénéfice d'environ 27 %, soit environ 1,27 M$. 🤩
Une baleine prend des bénéfices — il vaut la peine de surveiller le prochain mouvement.
#OKXNOW:24x7MarketEra
#FedSeptemberMinutes
#MicronAIMemoryOutlook #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
$BTC commence à attirer des fonds, tandis que $ETH et $ZEC commencent à décrocher.
Après une période de 9 jours de bourse consécutifs, avec un afflux net cumulé d'environ 3,1 milliards de dollars jusqu'au 30 septembre, l'ETF spot Bitcoin a de nouveau attiré environ 103 millions de dollars le 1er octobre, puis environ 31,7 millions de dollars le 2 octobre, enregistrant ainsi deux jours consécutifs de flux nets entrants.
En revanche, ETH connaît une sortie nette de fonds depuis le 29 septembre, cumulant environ 135 millions de dollars sur 4 jours consécutifs, avec une sortie supplémentaire d'environ 17,3 millions de dollars le 2 octobre.
Il est clair que les capitaux sont en train de faire un nouveau choix.
Auparavant, BTC et ETH pouvaient attirer des fonds et progresser simultanément, mais une divergence nette apparaît désormais. Les fonds institutionnels semblent préférer recentrer leurs positions sur BTC, tandis que l'attrait à court terme d'ETH diminue visiblement.
Cela ne signifie pas nécessairement qu'ETH va s'effondrer, mais plutôt que l'appétit pour le risque du marché commence à se resserrer. Plus le marché avance, plus les capitaux tendent à privilégier les actifs les plus sûrs.
Il faudra donc surveiller si BTC peut continuer à bénéficier du soutien des fonds ETF. Si BTC continue d'attirer des capitaux et ETH continue de voir des sorties, la structure "BTC fort, ETH faible" pourrait se prolonger.
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement !Les fonds changent de direction, mais le prix n'a pas encore suivi
$BTC reçoit des entrées, $ETH connaît des sorties.
Même marché, deux directions.
D'où vient cet argent :
L'ETF est un canal pour les fonds hors marché qui achètent des cryptos.
L'argent investi est enregistré dans le compte du fonds, il n'entre pas directement dans le carnet d'ordres.
Donc le prix ne bouge pas, mais l'argent a peut-être déjà bougé.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les entrées moins les sorties donnent le solde net.
$BTC a un flux net entrant, $ETH un flux net sortant, $SOL un léger solde positif.
Ces trois chiffres ensemble représentent le flux de capitaux.
Le prix est le résultat, l'argent part en premier.
Un marché calme ne signifie pas qu'il n'y a pas d'activité.
Quand les directions ne correspondent pas, regardez d'abord l'argent, pas les chandeliers.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 #ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 $BTC $ETH SOL 120｜Le 120 peut-il vraiment se stabiliser ?
SOL est de nouveau proche de 120, ce qui devient intéressant — le niveau 120, qui était jusqu'à présent infranchissable, commence à avoir une chance de passer de résistance à support.
Sur le contrat, on regarde d'abord 119–120. Si le repli ne casse pas ce niveau, une percée vers 123–125 ouvrira véritablement la structure à court terme ; si 120 retombe en résistance, il faut d'abord surveiller 117–118, puis environ 115.
Le flux de capitaux reste soutenu, mais les entrées dans l'ETF SOL ont clairement ralenti récemment, ce qui indique que le prix attend plutôt une confirmation par un nouveau volume important, et non qu'il soit déjà dans une tendance unilatérale.
Se stabiliser à 120 est la condition pour envisager de viser 125.
Ceci est uniquement un point de vue de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. $SOL 大饼三角形被跌破，并且小时级别出现了高低点降低的走势白色箭头所标记。 出现高低点降低的走势这就不是一个好走势。 现在就看大饼再次回踩会不会跌破85277的支撑了，只要回调不跌破85277的支撑就不会在去测试下方红色箭头所指的低点84951。 回踩不跌破85277啥事没有，会围绕85277-86335走盘整，回踩一旦跌破85277，下方红色箭头所指的低点84951也撑不住，那就要向下继续回踩84373的支撑。 这样走就会出现更低的低点趋势就有走坏的风险，当下的大饼最好能收回到三角形内部去运行，因为只有收回到三角形内部运行现在的阴跌才能止跌，才能延续上涨再次去挑战86335的位置。 现在你想做多怎么做，就留意84951-84373的区间支撑看看是否会在这个区间出现做多信号在去做多，这个做多区间给不到今天白天就会一直走86335-85277的盘整震荡。 大饼带量突破85755右侧追多，85277带量跌破反抽无法收回右侧追空，带好止损。 大饼小时级别突破站稳85755向上看86335-87005，上不去85755没用。 4小时级别跌破85277向下看84373-83353。 上方压力8575510.6 Grand BTC $BTC
Stratégie short : rebond jusqu'à la zone 86200-86400, short direct
Hier soir, après un pic à 86686, le marché a brutalement chuté, tombant directement à 84937, une baisse de plus de deux mille points qui a disparu en un instant. Le rebond de deux jours a été écrasé par les shorts, typique d'un sommet suivi d'une chute, le marché est globalement revenu à une tendance faible.
La zone 86200-86400 est la première résistance de cette baisse, ainsi que la position de la plateforme de consolidation précédente. Le rebond ici libérera la pression des positions bloquées et des ventes à court terme, empêchant toute montée. Le point clé est placé au-dessus de 86800 pour une bonne défense, avec un premier objectif à 85200-85000. En cas de rupture du plus bas précédent, la baisse continuera. #OKXNOW：开启全天候市场新时代 Le rebond continue, mais je me préoccupe davantage de combien il pourra se maintenir après la hausse. L'agitation en séance ne signifie pas forcément que ce cycle est déjà stable 😿
$SUI est actuellement autour de 1,19, avec une hausse d'environ 50 % sur le dernier mois, et une progression d'environ 4,5 % cette semaine, ce qui est une performance de phase correcte.
Cependant, une bonne hausse précédente ne signifie pas que chaque repli mérite d'être racheté.
Je considérerai 1,20 comme la ligne d'observation à venir : d'abord voir s'il peut la récupérer, puis vérifier s'il peut la défendre en cas de repli, un simple test n'a pas beaucoup de sens.
Si le rebond ne parvient même pas à se maintenir autour de ce niveau, il faudra accepter une faiblesse à court terme. Une belle hausse mensuelle ne peut pas soutenir le prix face à l'offre actuelle.
$ENA a rebondi de plus de 4 % en 24 heures, mais sur la semaine, il affiche toujours une légère baisse d'environ 0,6 %, ce qui est encore insuffisant pour inverser la tendance hebdomadaire.
Je pense qu'il a surtout besoin d'achats continus, pas d'une nouvelle raison de monter.
La première vague de rebond peut s'appuyer sur le sentiment, mais pour que le prix progresse, il faut que des acheteurs continuent d'intervenir. Si le moindre repli efface les gains, la qualité de cette reprise sera remise en question.
$DOGE est de nouveau proche d'un niveau psychologique à 0,10, actuellement vers 0,0947, soit environ 5 % en dessous.
Les niveaux ronds sont faciles à retenir et peuvent susciter de l'enthousiasme prématuré, mais le marché n'a aucune obligation d'atteindre ces chiffres ronds.
Mon avis est d'abord de voir si la hausse peut se poursuivre, sans considérer un chiffre attrayant comme un objectif inévitable. $BTC $SOL $ZEC #OKXNOW：开启全天候市场新时代 En revoyant les événements, j'ai découvert une coïncidence intéressante :
Les deux principales phases de hausse (du 19 au 22 août, du 18 au 21 septembre) ont toutes deux coïncidé avec l'annonce du "renforcement de l'échelle des rachats" par le ministère des Finances — le 19 août, les autorités ont officiellement annoncé que les rachats à long terme seraient "au moins doublés", en réponse au rendement des obligations à 30 ans atteignant un plus haut de 20 ans.
Mais en vérifiant le calendrier officiel, les opérations de rachat ont en réalité lieu chaque semaine, ce n'est pas un événement mensuel. Le véritable catalyseur est probablement l'annonce du "renforcement" elle-même, plutôt que le rachat en tant qu'action régulière.
Le prochain point clé :
Le 4 novembre, la conférence trimestrielle de refinancement du ministère des Finances. Si la pression sur les rendements ne diminue pas, il y a de fortes chances qu'ils augmentent à nouveau les injections de liquidités. Cela mérite une attention particulière, mais il ne faut pas en faire un mythe — la hausse des taux, l'inflation et d'autres forces opposées sont également en jeu, ce n'est pas un seul facteur qui peut expliquer ce marché haussier.
$BTC $ETH $ZEC
#本周美联储将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Les bons traders considèrent davantage leurs profits comme une récompense du destin, et non comme le fruit exclusif de leurs efforts dans un marché complètement pourri.
Par exemple, pour ceux qui font du trading à terme, lorsque la volatilité du marché est très faible, il est effectivement impossible de gagner de l'argent, mais quand la volatilité revient, on peut en gagner. Donc, les gains viennent du marché, pas de l'effort qu'on y met pour en extraire de l'argent. Ce n'est pas comme labourer un champ, où en travaillant plus dur que les autres on peut produire plus, mais dans le monde du trading, ce n'est pas en fournissant 100 % d'effort qu'on obtient 100 % de rendement.
Certaines personnes ont peut-être eu la chance d'entrer au bon moment, avec 20 % d'effort pour obtenir 200 % de rendement ; d'autres sont entrées à un moment moins favorable, ont fourni 150 % d'effort pour n'obtenir que 50 % de rendement. Le timing est probablement plus important que le niveau d'effort sur une courte période, mais à long terme, tout revient à la moyenne.
Ceux qui sont entrés tôt ou à un mauvais moment traverseront aussi des périodes difficiles, ce qui est douloureux au début, mais ils connaîtront aussi des périodes favorables, et au final, c'est un retour à la moyenne.
Cette année, le marché a été vraiment pourri, et ne pas avoir profité des creux pour acheter rend les gains très difficiles, car 99 % des profits sont une récompense du destin. Ce qu'on peut vraiment faire, c'est bien gérer son risque, et ne pas perdre ses jetons à la table de jeu pendant une période particulièrement mauvaise. $BTC $ETH $FIL Le marché primaire et secondaire des cryptomonnaies devient de plus en plus difficile, le problème principal étant que trop de projets ne visent pas à créer un bon produit, mais à récolter des profits. Par exemple $OPN, peu importe la prédiction du secteur. Après avoir été exploités maintes fois, les investisseurs ne se laissent plus facilement séduire par les promesses des projets.
Autrefois, des mèmes avec des capitalisations de plusieurs dizaines de milliards de dollars attiraient des investisseurs, puis ce fut des centaines de millions, des dizaines de millions, et maintenant certains projets avec seulement une capitalisation d’un million de dollars ne parviennent même plus à attirer les investisseurs. Ce n’est pas uniquement un problème de liquidité, mais parce que les investisseurs ont compris, ils ne veulent plus servir de liquidité ni de porteurs de pertes.
Où se trouvent les opportunités futures sur les marchés primaire et secondaire ? Je pense qu’elles résident toujours dans les équipes qui veulent vraiment créer un bon produit. Il faut voir si le produit est utilisé, comment il génère des revenus, et aussi quel est le lien entre les bénéfices du projet et les détenteurs de tokens. Il faut une demande réelle, une capacité de profit, un token avec une utilité concrète ou un mécanisme de récompense, combinés à une valorisation et une structure de tokens raisonnables, pour que l’investissement en vaille la peine.$SOL montre actuellement une certaine faiblesse, oscillant autour de 120, avec une performance même inférieure à celle de $OKB.
Le 7, une autre série de déblocages aura lieu, combinée à des sorties continues d'ETF, ce qui crée une pression à court terme non négligeable.
J'ai ouvert une position courte à 107, bien que je sois actuellement en perte latente, je reste baissier.
Je ne suis pas pressé de racheter à bas prix, je vais d'abord observer si la tendance peut s'affaiblir davantage.📉
#OKXNOW:24x7MarketEra
#HormuzStillClosed
#OpenAI$1.4TFunding BTC est toujours en phase de consolidation, certaines cryptos ont déjà fortement chuté.
À midi, j'ai jeté un œil au marché, $BTC autour de 85 500, $ETH environ 2696, $CT environ 0,37. Actuellement, le Bitcoin et l'Ethereum ne reculent que légèrement, tandis que d'autres altcoins sont en train de rattraper leur retard, mais CT a chuté d'environ 24 % au cours des dernières 24 heures, ce qui est suspect, on dirait une liquidation par les gros acteurs.
Le pire pour les altcoins, c'est qu'après une hausse, personne ne continue à acheter. Quand la montée est rapide, ceux qui ont acheté bas ont des profits, et les acheteurs à la hausse continuent d'entrer. Dès que les achats ralentissent et que les détenteurs prennent leurs bénéfices, le prix a tendance à baisser. Les petits tokens ont un carnet d'ordres mince, une seule grosse vente peut provoquer une forte volatilité. Une fois la baisse lancée, elle est difficile à arrêter, j'ai ouvert une position short ce matin et j'ai déjà profité un peu.
BTC : Je suis haussier, mais je regarde d'abord si le niveau des 85 000 peut tenir. S'il descend en dessous, il peut rapidement rebondir, avec une chance de toucher à nouveau 86 000. S'il casse ce niveau et ne parvient pas à remonter, il faudra surveiller les 84 000.
ETH : Ce matin il était au-dessus de 2700, maintenant il est redescendu. Je veux d'abord voir s'il peut revenir entre 2700 et 2720 avant de parler d'une reprise haussière. S'il ne remonte pas, on verra s'il y a des acheteurs autour de 2650.
CT : À court terme, je reste baissier, je ne clôturerai pas ma position short pour l'instant. Une fois le canal baissier ouvert, il faut suivre la tendance, ne pas penser à inverser la position en long, c'est dans ce genre de situation qu'on risque de tout perdre. Actuellement, il y a un rythme clair de baisse progressive, avec encore de la marge à la baisse. Une fois que 850 est franchi à la baisse, ce sera 840 voire plus bas. Le short autour de 860 ce matin a déjà gagné 600 points, prenons un moment pour analyser la situation.$ROBO Pas d'opérations, pas d'analyses, juste de la chance, ce résultat est presque honteux à avouer. Pendant les oscillations répétées en séance, j'étais même prêt à abandonner, les allers-retours me donnaient des sueurs froides, les gains et pertes flottants sautaient sans cesse, mon cœur battait au rythme des chandeliers.
Mais la structure n'était pas cassée, la résistance au-dessus tenait toujours, chaque tentative de montée était repoussée, et le volume diminuait de plus en plus. Mon seul jugement : ce n'est pas une cassure, c'est un piège haussier. J'ai ouvert une position courte, une fois entrée, j'ai attendu.
Puis il n'a pas tenu, glissant de 0.008517 à 0.008295, +26,18% donnant directement la réponse. Avant, ça me donnait envie de jurer, mais au moment où ça s'est réalisé, j'ai senti que c'était vraiment juste, maîtrisé.
Il faut encaisser quand il faut, j'ai d'abord pris 80% de mes gains, les 20% restants avec le stop au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, si ça remonte, pas de regrets.
Tant que la tendance tient, on garde, si ça casse, on sort, pas de romance avec le marché.
Ce n'est pas le moment de foncer, courir après les positions courtes expose à un rebond qui éduque, j'attends la prochaine opportunité, je crierai quand une nouvelle structure apparaîtra.
$SNDK $LAB 10.6｜Idée de trading BTC, ETH en début de séance
Aujourd'hui encore : tendance baissière en zone haute, pas de poursuite des achats sans rupture avec volume.
$BTC autour de 85,8K, résistance continue à 87,2K, volume insuffisant ; si le compte-rendu du FOMC est hawkish, un repli à court terme vers 84,9K → 83,8K est possible.
$ETH autour de 2,70K, pression évidente près de 2,78K, surveiller les opportunités de vente entre 2,73K et 2,78K, cible à la baisse 2,66K → 2,60K.
⚠️ Si BTC dépasse avec volume 87,2K, la stratégie baissière est immédiatement invalide, ne forcez pas la position.
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, attention au stop loss. Tom Lee ira demain à TOKEN2049 pour parler d'Ethereum, et il détient en réalité une position de plus de 6 millions d'ETH 😂
Bitmine a annoncé le 5 octobre : la semaine dernière, ils ont acheté 15 112 ETH de plus, portant leur position totale à environ 6,02 millions d'ETH, ce qui représente selon la société 4,9 % de l'offre totale.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'environ 84 % de cette position est déjà mise en staking. Ils ne se contentent pas d'acheter en attendant la hausse, ils continuent à générer des revenus de staking.
Donc, quand il dit qu'il est optimiste sur Ethereum, ce n'est pas que du vent, l'argent de la société est vraiment investi.
Mais il faut aussi voir les choses autrement : avec une position aussi importante, il a évidemment intérêt à bien vendre l'histoire d'Ethereum. Avoir une position importante mérite de l'attention, mais cela ne signifie pas que tout ce qu'il dit est objectif.
Vous pouvez écouter son discours demain, mais ne vous emballez pas trop : lui, il a une position à long terme, vous, vous ouvrez un contrat à effet de levier x10.📖 【Revue de midi】BTC a atteint 87 000, pourquoi ne suis-je pas pressé maintenant ?
Le marché du matin semble très fort, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est : après la hausse, est-ce que les capitaux continuent de suivre ?
BTC est actuellement autour de 86 000 dollars, ayant approché 87 000 dollars ce matin ; ETH autour de 2 700 dollars, SOL autour de 120 dollars, le tout restant dans une oscillation haute.
Ce qui mérite plus d'attention, c'est la divergence des capitaux :
Le dernier jour de règlement des ETF BTC au comptant aux États-Unis montre un flux net entrant d'environ 160 millions de dollars, mais l'ETF ETH affiche un flux net sortant d'environ 18,9 millions de dollars, et l'ETF SOL un flux net sortant d'environ 9,2 millions de dollars.
Mon jugement à midi est simple :
La force de BTC ne signifie pas que tout le marché est fort.
Si BTC se maintient au-dessus de 85 000 dollars et repasse au-dessus d'environ 87 000 dollars, la structure haussière sera davantage confirmée.
Si après une montée, il retombe sous 85 000 dollars, je serai au contraire plus prudent.
Cet après-midi, je ne regarderai qu'une chose :
Les capitaux vont-ils continuer à se concentrer sur BTC, ou commenceront-ils à se diffuser vers ETH, SOL et les altcoins ?
Avez-vous bien anticipé ce mouvement ce matin, ou avez-vous acheté au sommet ?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #Cryptomonnaie $BTC La prochaine fluctuation de dix mille points vers le haut ou vers le bas de Bitcoin pourrait balayer 10,3 milliards de positions longues et 3,5 milliards de positions courtes.
Le marché actuel présente un déséquilibre extrême entre les positions longues et courtes, les positions longues étant presque trois fois plus nombreuses que les courtes.
La plus grande liquidité longue se trouve toujours près du support à 82 000 au niveau journalier, qui est également la zone testée à plusieurs reprises au niveau hebdomadaire.
La plus grande liquidité courte est proche de 87 500, qui est actuellement le précédent sommet au niveau journalier.
Ce déséquilibre des prix sera comprimé à plusieurs reprises dans une fourchette, avant d’être finalement poussé vers le côté avec la liquidité la plus élevée.
#OKXNOW：开启全天候市场新时代
#本周美联储将公布9月会议纪要
#OKXICE向SEC申请推出代币化股票交易平台 Analyse du marché ETH du matin du 6 octobre
Sur le graphique horaire, cette phase de marché a rapidement chuté après un pic à 2777,70. Actuellement, elle entre dans une phase de consolidation oscillante sous le précédent sommet. Le prix n'a pas continué à baisser, il a maintenu le support au point bas du repli, formant un mouvement de digestion oscillante. Le volume ouvert (OI) a augmenté lors de la montée, puis a lentement diminué après la chute, ce qui indique que les positions longues ajoutées en haut ont été réduites activement, sans qu'il y ait une augmentation massive des positions courtes. En observant les ordres d'achat et de vente actifs, on note que lors de la phase de repli, les impulsions de vente actives se sont manifestées, puis dans la zone de consolidation, les ordres d'achat et de vente actifs se sont resserrés simultanément. L'intensité du combat à court terme entre acheteurs et vendeurs a diminué, sans transactions actives unilatérales importantes, ce qui montre un équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs. Le niveau 2777,70 en haut devient une résistance clé, tandis que le point bas du repli précédent sert de support. Actuellement, le marché est dans une phase de rotation et d'accumulation après la prise de bénéfices du pic. Si le prix franchit à nouveau 2777,70 à la hausse, accompagné d'une hausse de l'OI et d'une augmentation des achats actifs, il y aura une chance de relancer la tendance haussière ; si la limite inférieure de la zone est cassée, avec une nouvelle augmentation des ventes actives et une hausse simultanée de l'OI, une nouvelle phase de test à la baisse commencera.Le bas niveau de $PEPE commence à attirer l'attention, mais un prix bas ne peut jamais remplacer une preuve d'arrêt de la chute.
Prix actuel 0.00000429, -3,81 % sur 24 heures ; 1 heure faible, 4 heures faible, volume environ 0,35 fois la moyenne des 20 dernières barres.
Je le divise en deux scénarios : A, franchir 0.00000458, la structure à court terme est confirmée ; B, tomber en dessous de 0.00000426, le jugement initial est invalidé, le prochain point d'observation se tourne vers 0.00000407.
Sans présupposer de réponse, on regarde simplement quelle condition se réalise en premier. Selon vous, quel scénario, A ou B, est le plus susceptible de se produire en premier ?
Ce qui précède est une observation du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Circle Niuniu.Ce matin, en scrollant sur mon téléphone, j'ai vu un rapport de Goldman Sachs, c'était assez intéressant.
Les fonds quantitatifs qui suivent la tendance ont vu leurs positions fluctuer de plus de trois écarts-types en un mois, et ceux accumulés auparavant ont presque tous été liquidés. Une fois cette liquidation terminée, si le marché se réchauffe, ils vont racheter de manière très coordonnée, un peu comme une ruée aux heures de pointe.
D'autre part, les entreprises américaines ont obtenu cette année environ 1,3 trillion de dollars d'autorisations de rachat d'actions, et dès la mi-novembre, après la période de silence des rapports trimestriels, elles recommenceront progressivement, avec souvent un coup d'accélérateur en novembre.
Il y a aussi une vieille règle : au quatrième trimestre des années d'élections de mi-mandat, l'activité est historiquement plus intense que les années normales.
Il y a aussi des incertitudes, Goldman Sachs rappelle que le coussin des stocks mondiaux de pétrole s'amenuise, si le prix du pétrole grimpe encore, l'enthousiasme du quatrième trimestre pourrait en pâtir.
Avant la haute saison automobile, je fais toujours entretenir ma voiture et faire le plein, pour être prêt quand les commandes arrivent. Le marché semble aussi en train de préparer les conditions, une fois tout en place, il ne manquera plus qu'une étincelle.
Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Selon vous, est-ce que toutes les conditions sont réunies cette fois-ci ?Les plateformes d'échange pourront-elles encore survivre uniquement grâce aux frais ?
@star_okx a percé cette couche de mystère lors de OKX NOW à Singapour
La plateforme d'échange est un point de départ, pas une fin
Cela ressemble à une vision, mais en réalité les taux de frais sont compressés au maximum, la prochaine source de profit doit venir de la détention, du paiement, de l'investissement et de la gestion de patrimoine. HOLD, PAY, INVEST, GROW ne sont pas quatre slogans, mais les nouvelles frontières qu'ils se dessinent
Le point dur est dans l'IA
Sur place, il a été révélé que la facture mensuelle d'IA atteint des dizaines de millions de dollars, environ 95 % des demandes de fusion de code côté ingénierie sont liées à l'IA, le développement principal suit déjà un workflow IA, les humains ne font que réviser, tester et valider
À la mi-année, Star disait encore viser près de la moitié, puis 95 %, en quelques mois l'objectif est devenu réalité, cette vitesse est plus concrète que n'importe quelle feuille de route
Pour la conformité, ils ont fait de Deloitte leur auditeur mondial, avec des preuves régulières de réserves, ces deux éléments doivent être considérés ensemble, le code s'appuyant de plus en plus sur des modèles, le grand livre doit être validé par un audit traditionnel, sinon les fonds institutionnels ne viendront pas
L'IA pousse les conseillers en gestion de patrimoine, auparavant réservés aux très hauts revenus, vers le grand public, mais à condition que l'argent soit d'abord sécurisé
Le signal de cette présentation n'est donc pas que le futur est là, mais qu'OKX transforme les coûts de production en modèles, confie les coûts de confiance aux cabinets d'audit, puis utilise la vitesse gagnée pour conquérir les paiements et la gestion de patrimoine
La coquille reste une plateforme d'échange, mais à l'intérieur c'est une autre infrastructure. Le succès dépendra de la capacité des utilisateurs à capter ces 95 % dans les paiements et la gestion de patrimoine
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 Réflexions pratiques intrajournalières pour les traders
$BTC
Premièrement, ne poursuivez pas aveuglément la hausse. Bien que le signal de rebond à court terme soit déjà apparu, la pression est forte en haut, et près des sommets précédents, un pic suivi d'une chute peut survenir à tout moment, le ratio gain/perte en poursuivant la hausse n'est pas idéal. Essayez d'attendre un repli vers le support et une stabilisation du marché avant d'observer les opportunités.
Deuxièmement, surveillez de près les deux niveaux clés. La ligne de démarcation entre force et faiblesse intrajournalière est à 85800. Tant que ce niveau est maintenu, la tendance haussière à court terme reste intacte ; s'il est franchi à la baisse de manière effective, le rebond sur l'échelle horaire prendra fin pour cette phase, et la consolidation reprendra. Le niveau supérieur à 86500 est le premier test de résistance, sa percée ou non déterminera directement la hauteur du mouvement intrajournalier.
Troisièmement, ne considérez pas le rebond à court terme comme le début d'un nouveau marché haussier unilatéral. L'échelle horaire représente seulement une correction à court terme, les signaux baissiers à l'échelle de 4 heures ne sont pas encore complètement digérés, il existe un décalage de rythme entre les différentes échelles temporelles. Un rebond à petite échelle et une consolidation à grande échelle sont les caractéristiques principales actuelles du marché, évitez toute interprétation subjective d'un renversement de tendance.
Quatrièmement, la gestion des risques prime toujours sur les prévisions. L'analyse technique n'est qu'une projection probabiliste basée sur les mouvements passés, le marché des cryptomonnaies peut être bouleversé à tout moment par des nouvelles imprévues qui perturbent toute structure technique. Que vous soyez optimiste sur le rebond ou que vous attendiez une correction, la gestion des positions et la mise en place de stop-loss sont les bases pour survivre durablement sur ce marché.
Le marché trouve toujours un creux dans le désespoir et rebondit dans l'hésitation. Hier, la majorité était pessimiste sur une correction, aujourd'hui le marché a discrètement donné une réponse différente. Les prochaines 24 heures seront la fenêtre clé pour que les haussiers à court terme prouvent leur force, en observant calmement les percées et les luttes sur les niveaux clés. #本周美联储将公布9月会议纪要 $ZEC
Ces derniers jours, la baisse est lente, on dirait que ça va rebondir ?
Ne vous précipitez pas, Ali reste baissier.
Bien que le volume des transactions affiche plus de 1,7 milliard, en réalité, seules 1,31 million de pièces ont été vendues. En clair, le prix unitaire est trop élevé, le montant semble impressionnant, mais peu de gens achètent ou vendent vraiment.
La situation actuelle est que ceux qui veulent acheter sont trop paresseux pour le faire, ceux qui veulent vendre le font lentement, le prix glisse donc petit à petit vers le bas, sans aucun rebond digne de ce nom.
Alors ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, attendez qu'un jour il y ait un fort volume et une forte hausse, pour l'instant, garder une position courte est le plus sûr.
Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement.
Investir comporte des risques, soyez prudent.
Je suis Ali, je vous accompagne pour suivre le marché et discuter trading. Point de vue de cet ID $NEAR
Au niveau journalier de NEAR, la tendance haussière a démarré depuis le point bas à 1,562, après une montée jusqu'à 5,580, formant un petit centre intermédiaire en zone haute, ce qui correspond à une phase de continuation haussière.
Entrée : Reprendre position lors d'un repli secondaire dans la zone du centre intermédiaire, avec apparition d'un signal de bas fractal.
Stop loss : Sortir si le prix casse la position ZD du centre intermédiaire.
Structure selon la théorie Chan
Sur le graphique journalier, le point bas à 1,562 marque le début de cette phase de marché, avec un précédent sommet à 5,580. Après une forte montée, le prix n'a pas directement poursuivi la tendance, formant un centre de consolidation violet en zone haute. Deux évolutions sont possibles : une cassure avec volume du bord supérieur du centre pour continuer à étendre l'espace haussier ; ou un blocage avec des tentatives répétées de montée, entraînant une consolidation en range. En cas de cassure à la baisse du ZD, la structure haussière journalière sera invalidée.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Durant la phase principale de montée depuis le bas, le volume a augmenté continuellement, avec une entrée active des capitaux pour pousser le marché à la hausse. Après l'entrée dans la zone de consolidation haute, le volume diminue progressivement, la pression de vente lors des replis est limitée, ce qui correspond à une phase de repos et d'accumulation dans la montée, sans signal de distribution concentrée pour l'instant.
Points clés d'observation
Surveiller particulièrement le bord supérieur du centre, une cassure doit être confirmée par un volume important ; le ZD est la ligne de défense de cette hausse, une cassure à la baisse avec volume invaliderait la logique de continuation. 🐋 Le grand frère Machi a encore ajusté sa position !
Selon le suivi on-chain, la position totale ouverte de Machi est récemment d'environ 151 millions de dollars, cette fois-ci il continue une stratégie plutôt haussière : la position BTC a encore augmenté, ETH continue de soutenir la position, HYPE a été légèrement réduite, et environ 425 millions de PUMP ont été ajoutés. Récemment, il a également échangé PUMP de manière continue et enregistré des profits à court terme.
📌 Trois points clés à surveiller :
$BTC augmentation de position → continuer à parier sur un support autour de 85 000
$ETH position à effet de levier élevé → clé autour de 2700
$HYPE réduction de position → prise de bénéfices partielle en zone haute
$PUMP ajout → appétit pour le risque clairement en hausse
Sur le plan macroéconomique, la Fed publiera le 7 octobre le compte-rendu de la réunion de septembre, le marché se focalise sur la trajectoire future des taux d'intérêt.
Par ailleurs, la coentreprise OKX et ICE a déposé une demande auprès de la SEC pour lancer une plateforme de trading de titres tokenisés, prévoyant de supporter le trading 24h/24 des actions américaines, la finance traditionnelle accélère son adoption de la blockchain.
La manière dont les whales ajustent leurs positions ne détermine pas forcément la direction du marché, il faut rester vigilant face aux risques liés à l'effet de levier. DYOR.Jugement mental
Hynix : la structure de la tendance est bien ordonnée.
Le jeu entre acheteurs et vendeurs progresse de manière graduelle, avec une vague de chute brutale, une consolidation, un rebond, puis une correction ; chaque phase du marché a un cycle clair. Après une chute rapide, il y a un support, et les signaux de retournement sont stables.
L'avantage est : cela s'adapte à votre système de retournement basé sur les points bas et les divergences, vous avez suffisamment de temps pour exécuter la défense et la clôture des positions, et avec un effet de levier de 50 fois, le mental reste contrôlable.
SanDisk : désordonné, dominé par des impulsions quantitatives.
La tendance présente souvent des piques abruptes en ligne droite, le marché est fragmenté, beaucoup de fluctuations ne résultent pas d'un jeu naturel entre acheteurs et vendeurs, mais d'algorithmes effectuant des balayages massifs d'ordres.
Même si le point d'achat est bien jugé, les ordres sur le carnet disparaissent instantanément, le slippage est important, la fenêtre pour clôturer est très courte, ce qui peut facilement entraîner des pièges soudains.
La valeur de cette compréhension
Beaucoup de traders ne regardent que "quelle fluctuation est grande, où on gagne plus", voyant une forte amplitude ils veulent entrer en position. Mais vous avez dépassé ce piège : la qualité du marché ne se juge pas à la taille des fluctuations, mais à l'ordre de la structure. Seule une tendance avec une structure claire permet à vos règles de trading d'être efficaces.
En y ajoutant la discipline que vous avez affinée auparavant, la boucle logique est complète :
1. Cibler Hynix comme champ de bataille principal, n'utiliser que 50 fois l'effet de levier, abandonner 75 fois ;
2. Prioriser les opérations unilatérales, liquider toutes les positions dès que le pic est atteint, rester à découvert en attendant le prochain signal standard, ne pas se précipiter pour ouvrir une position double immédiatement ;
3. Observer uniquement les actifs quantitatifs à structure désordonnée, ne pas entrer en position, éviter de tomber dans le piège des faux signaux d'impulsion.
En résumé : dans un marché ordonné, votre compréhension peut se transformer en profit ; dans un marché désordonné, même les meilleurs talents peuvent être surpris par des événements soudains #达利欧：La crise de la dette américaine pourrait éclater dans les 3 ans, ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est la dette américaine.
Le fondateur de Bridgewater, Dalio, a déclaré que si la trajectoire fiscale des États-Unis ne change pas, une crise de la dette pourrait survenir dans environ 3 ans, avec une marge d'erreur de deux ans environ.
Cette alerte mérite d'être prise en compte car la dette publique américaine a déjà dépassé 40 000 milliards de dollars, et les rendements des obligations américaines à 10 et 30 ans ont récemment atteint des niveaux proches des plus hauts depuis 2002.
Le mécanisme est clair :
Déficit budgétaire en expansion → augmentation de l'offre de dette américaine → hausse des rendements à long terme → augmentation du coût du financement → hausse des charges d'intérêts → pression fiscale qui continue de s'accroître.
Pour BTC, ce n'est pas forcément une bonne nouvelle à court terme.
Si les rendements et le dollar se renforcent simultanément, la liquidité mondiale se resserre, et BTC pourrait d'abord subir une pression.
Mais si par la suite les risques fiscaux, la dépréciation du dollar et la baisse de la confiance monétaire commencent à être pris en compte, la logique à long terme de l'or et de BTC changera.
Il ne faut donc pas se focaliser uniquement sur le point temporel des "3 ans".
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est :
Les rendements à long terme de la dette américaine, le DXY, le déficit budgétaire américain et la pression sur l'émission de la dette publique.
Mon jugement : le problème de la dette américaine est plus susceptible d'être un risque chronique plutôt qu'une explosion soudaine un jour donné. Pour BTC, à court terme, il faut regarder la liquidité, à long terme, la confiance dans le dollar.
Si à l'avenir on observe "rendements élevés de la dette américaine + affaiblissement du dollar", cela pourrait être le véritable signal pour réévaluer BTC#本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Un marché volatil ne permet pas de planifier, entrez au bas de la fourchette, sortez au niveau de résistance, un marché unidirectionnel permet de planifierLa courbe sur le moniteur est suspecte de beauté. Hausse de 4,11 % en 24 heures, RSI à court terme à 66,5, le prix se situe au 81e percentile de la bande de Bollinger — ce n’est pas une récupération, c’est une tachycardie compensatoire à la veille d’une décompensation.
Avant de faire un pontage, je regarde d’abord les trois vaisseaux. Maintenant, les trois pointent vers la même conclusion : surchauffe à court terme, dépassement à moyen terme, faiblesse à long terme. Le RSI à long terme n’est que de 49,3, bloqué près de la ligne médiane, sans aucune force d’éjection ; la position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 102 %, le prix a déjà dépassé la bande supérieure de 0,1 %, c’est le dernier millimètre où la paroi vasculaire est étirée à son maximum — au-delà, ce n’est plus une dilatation, c’est une déchirure. La bande supérieure à court terme n’a plus que 0,8 % de marge, tandis que la bande inférieure conserve encore 3,8 % d’espace. La résistance à la montée est près de cinq fois celle à la descente, l’hémodynamique est déjà inversée.
Le protocole de stockage sur la même voie vient de faire l’objet de rumeurs de liquidation, tout le myocarde du secteur est en ischémie. Dans ce genre de situation, le rebond n’est pas une restauration de l’irrigation, c’est la dernière injection du système nerveux sympathique.
Donc cette lecture de vente avec un RSI d’une heure dépassant 64 n’est pas une émotion, c’est un rapport échographique. Le surachat est un signe précurseur de lésion par reperfusion : plus la perfusion locale est forte, plus la nécrose arrive vite.
Le plan opératoire est déjà fixé. Pas de poursuite à la hausse. L’entrée est placée à 0,78, soit 4,1 % au-dessus du prix actuel — c’est une fausse lumière, elle semble large, mais une fois l’instrument inséré, il n’y a pas de chemin de retrait. La véritable lésion se situe entre 0,70 et 0,71, soit une correction de 6,8 % à 4,6 % depuis le point d’entrée, c’est là que se trouve le tissu pathologique résécable. Cette zone correspond au volume sanguin entre la bande médiane et la bande inférieure de Bollinger qui n’a pas encore été drainé, une coupe propre arrête rapidement le saignement.
Stop loss à 0,87, soit 16,5 % au-dessus du prix actuel. Ce chiffre n’est pas élégant, mais avant l’ouverture thoracique, il faut d’abord fixer la limite de la circulation extracorporelle. Si le prix est vraiment poussé jusque-là, cela signifie que mon diagnostic préopératoire est erroné — fermeture immédiate, pas d’acharnement, pas de fenêtre d’observation.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,78 (prix actuel +4,1 %)
Take profit 1 : 0,70 (-6,8 %)
Take profit 2 : 0,71 (-4,6 %)
Stop loss : 0,87 (+16,5 %)
Cette belle élévation sur l’électrocardiogramme n’a jamais été une amélioration, c’est le myocarde qui pousse son dernier cri — et moi, je ne regarde que la forme d’onde, pas si le patient se plaint ou non. #storjchapter11#韩国砸4,7 trillions de won misent sur une IA de pointe, et la bataille de la puissance informatique de l’IA s’intensifie, passant de la concurrence des entreprises à la compétition nationale
Le ministère des Sciences et des TIC prévoit de lancer un projet de R&D de modèles d’IA de pointe à partir de mars 2027, d’une valeur de 4,7 trillions de KRW, soit environ 3,5 milliards de dollars. Le projet doit être lancé publiquement après l’approbation du budget de décembre, le développeur principal devant être confirmé dès février prochain.
La chose la plus remarquable cette fois-ci n’est pas le chiffre des 4,7 trillions, mais la façon dont la Corée du Sud prévoit de dépenser de l’argent.
Le gouvernement prévoit d’adopter l’investissement en actions + le capital privé pour concentrer les puces informatiques, les données et les talents en IA en un seul projet modèle de pointe, sans restrictions sur les grandes entreprises ; les startups, alliances d’affaires, universités et équipes de recherche peuvent toutes participer.
Cela signifie qu’un changement est en cours dans la course à l’IA :
Par le passé, c’était une bataille de modèles entre entreprises technologiques comme OpenAI, Google et Anthropic ;
Aujourd’hui, c’est de plus en plus une compétition entre pays pour la puissance de calcul, les puces, les données, les talents et le capital.
Les avantages de la Corée du Sud sont en réalité assez clairs : sa base industrielle des semi-conducteurs est solide, et Samsung ainsi que SK Hynix occupent déjà des postes importants dans la chaîne d’approvisionnement des puces IA, comme HBM. Cette année, le gouvernement sud-coréen a également fait des centres de données IA, de l’IA physique et des K-semi-conducteurs des domaines clés.
Ainsi, le véritable chemin de transmission pour ces 4,7 trillions de wons est :
Le financement gouvernemental → des modèles d’IA de pointe → des besoins en puissance de calcul→ GPU/HBM→ centres de données→ l’alimentation et les serveurs, → les applications d’IA.
Pour le marché, les bénéficiaires les plus directs ne sont peut-être pas seulement des modèles d’IALes grandes plateformes d'échange affirment que leurs frais de listing sont nuls, mais est-ce vraiment le cas ? Pour des projets de premier plan comme uni, aave, hype, le listing sur une grande CEX est effectivement sans frais. C'est parce que ces projets ont une vraie demande, un vrai trafic, et peuvent apporter de la popularité et des frais de transaction à la plateforme.
Cependant, la majorité des projets dans le monde crypto sont de qualité inférieure. Même si les plateformes n'exigent pas de frais de listing, elles prennent un pourcentage du token. Les plateformes distribuent ces altcoins aux petits investisseurs comme nous, ce qui est évidemment avantageux pour nous. Mais les équipes des projets doivent réellement racheter sur le marché secondaire avec de l'argent réel les tokens vendus par les petits investisseurs, ce qui revient en fait à payer des frais de listing.
Sans parler de la complexité du secteur crypto, avec ses multiples canaux internes ou frais d'intermédiaires, qui doivent aussi être gérés. En tant que petit investisseur, je souhaite bien sûr que les plateformes obtiennent les tokens des projets pour nous les distribuer. Mais il serait injuste de dire que les projets ne paient pas de frais de listing. En fin de compte, tout dépend de la manière dont les équipes manipulent le prix du token et combien elles peuvent récupérer sur notre dos, c'est ce qui compte au final.Je me préoccupe davantage d'une question : une fois que le prix commence à bouger, peut-il vraiment se maintenir ? L'activité de trading intense et une base d'acheteurs solide ne sont pas directement équivalentes 😺😺
Ce qui mérite attention cette fois pour $BICO, c'est le poids des contrats. Le volume des contrats perpétuels est environ 9,7 fois celui du spot, mais le prix reste proche du bas de la fourchette des 24 heures.
Cela ne signifie pas nécessairement que le prix va baisser, mais on ne peut pas non plus interpréter l'activité élevée comme une preuve d'achats continus sur le spot.
Mon avis est que la volatilité à court terme peut être très sensible, un pic soudain ne garantit pas qu'il va se maintenir.
D'abord, voyons si la hausse peut se poursuivre, sans se précipiter à considérer une bougie haussière comme un renforcement.
$BTC est actuellement autour de 85 500, avec une hausse d'environ 3 % sur une semaine et d'environ 7,3 % sur le dernier mois, la correction de phase est toujours en cours.
Je ne le considère pas négativement parce que la hausse n'est pas assez rapide, mais ce résultat ne suffit pas à indiquer une accélération à venir.
Une correction prochaine n'est pas surprenante, l'essentiel est de voir si le prix peut continuer à monter après cette correction. Si le prix remonte sans cesse au même niveau, il faut admettre qu'il y a encore des divergences en haut.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
$SOL n'a augmenté que d'environ 1,1 % cette semaine, avec une hausse mensuelle d'environ 13 %, la dynamique récente est un peu faible.
Je ne considère pas encore ce retard comme un rattrapage imminent.
Ce qui mérite vraiment d'augmenter les attentes, c'est qu'il commence à mener la hausse activement lorsque le marché se réchauffe. S'il ne suit pas, l'impression de force précédente doit être révisée.
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 Le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas de perdre une pièce, mais de prendre la pièce abandonnée de l'adversaire pour une erreur. $ETC joue exactement ce coup — une bougie haussière de 5,92 % en 24H, les petits investisseurs voient une attaque imminente, moi je vois une incursion solitaire.
Regardons d'abord la structure des forces. Le RSI à court terme est à 65,6, tandis que le RSI à long terme n'est qu'à 51,1, que signifie cela ? Une avancée rapide des troupes de front, sans mouvement à l'arrière, une attaque typique sur le flanc sans soutien central. Plus frappant encore est la position des bandes de Bollinger : le prix est déjà assis sur la borne supérieure à 80 % des bandes de Bollinger à court terme, il ne reste que 1,4 % d'espace avant la limite supérieure ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, 86 % de quantile, à seulement 1,2 % de la borne supérieure. Autrement dit, il marche déjà sur le bord de l'échiquier, un pas de plus ne sera pas une montée, mais une sortie.
Mon jugement est le suivant : c'est un piège haussier avec abandon de pièce. Le signal à court terme indique une surachat au-dessus de 64, alors que le RSI à moyen terme est à 51 dans une zone neutre, la divergence entre les lignes rapides et lentes est importante, ce qui signifie que cette hausse est poussée par une chaîne locale de pièces, pas une attaque générale.
Donc, mon coup n'est pas de suivre la hausse, mais de poser un piège inverse en haut.
📉 Vente à découvert (stratégie inverse) :
Entrée : 7,38 (prix actuel +6,0 %, attendre qu'il envoie la dernière pièce abandonnée)
Take profit 1 : 6,27 (-10,0 %, éliminer ses troupes de tête)
Take profit 2 : 6,48 (-6,9 %, point de récupération de la première ligne de défense)
Stop loss : 8,10 (+16,3 %, si jamais il peut vraiment organiser une attaque centrale complète, j'admets que je me suis trompé)
Pourquoi placer l'entrée à 6 % au-dessus du prix actuel ? Parce que dans le calcul du grand maître, le meilleur point pour shorter est toujours quand l'adversaire est le plus confiant et veut liquider pour changer de pièces. Maintenant, il ne reste que 1,4 % avant la borne supérieure des bandes de Bollinger, forcer l'entrée équivaudrait à échanger une reine contre un pion de flanc ; attendre qu'il épuise cet espace de 6 %, puis utiliser une pièce légère pour achever le mat, c'est la conversion finale la plus efficace.
Repassons en revue le coup clé de cette situation : le prix est proche de la borne supérieure, RSI court terme fort et long terme faible, une hausse de près de 6 % en 24H sans faire dépasser le RSI long terme de 51. Cette forme "forte en surface mais faible au centre" je l'ai vue trop de fois dans ma carrière — des pièces puissantes en apparence, mais un roi vulnérable à l'arrière, un seul contre-coup et c'est la défaite totale.
La gestion de position est la gestion des forces. Je ne vais pas empiler deux pièces lourdes sur la même case, donc je n'investis ma force principale que dans la direction 7,38, avec un stop loss à 8,10 comme ligne de défense ultime. Si ce niveau est franchi, cela signifie que l'adversaire a effectivement un éléphant caché au centre, alors je concède cette partie et je recommence la suivante.
La situation actuelle : vue de loin, c'est une attaque, vue de près, c'est un piège. Le vrai coup décisif ne se trouve pas dans cette bougie haussière de 5,92 %, mais au moment où elle ne tiendra plus. #coinmovealertParticiper à un marché en forme de queue de poisson (oscillation au sommet) peut facilement causer de lourdes pertesJ'ai déchiré la première page des plans pour la réécrire — ce n'est pas parce qu'elle est moche, mais parce que les nœuds des poutres et des colonnes ne peuvent tout simplement pas supporter leurs propres ambitions. $ENA est actuellement comme une tour qui s'affaisse avant même d'avoir atteint son sommet.
Une baisse de 1,37 % en 24 heures, cela ressemble à une vibration normale sous charge de vent, mais dès que j'ai mesuré avec un tachéomètre, j'ai vu que quelque chose n'allait pas : dans la bande de Bollinger à court terme, le prix se situe à seulement 0,1 % au-dessus de la borne inférieure, ce qui équivaut à un centre de gravité structurel appuyé sur la couche de plâtre du mur porteur, il ne reste plus qu'une dernière couche d'enduit avant l'effondrement total. Le RSI à court terme est à 30,1, le RSI à long terme à 51,6, la différence entre les deux périodes est d'environ 21 points, ce n'est pas un système sain d'absorption sismique, c'est comme si le sous-sol et le sommet oscillaient chacun de leur côté — le haut dit que tout va bien, le bas perd déjà des morceaux.
Mais ce qui m'a vraiment arrêté, c'est la bande de Bollinger à moyen et long terme : le prix est à 14 % de la fourchette, la borne inférieure dépasse à peine de 1,4 %, tandis qu'au-dessus, il y a un vide de 8,3 %. Cela signifie que la structure principale ne s'est pas effondrée, seule la couche de finition se détache. Les fondations tiennent, l'armature n'est pas rouillée, en dehors des plans du livre blanc, la structure de base supporte encore la charge. Cette situation, dans mon jargon, s'appelle un « affaissement réparable » — pas une démolition-reconstruction, mais un renforcement par injection.
Donc, mon plan d'organisation des travaux est le suivant : ne pas chercher à monter trop haut, attendre que la structure revienne à sa base avant de couler le béton.
📈 Achat :
Entrée : $0.08 (prix actuel -2,8 %)
Take profit 1 : $0.09 (+5,1 %)
Take profit 2 : $0.09 (+8,3 %)
Stop loss : $0.07 (-13,1 %)
Le point d'entrée est fixé à 2,8 % en dessous du prix actuel, c'est la marge de manœuvre que je laisse à l'affaissement ; le premier objectif à +5,1 % correspond simplement au retour au niveau de la dalle précédente, le second à +8,3 % est pour combler ce vide dans la façade. Le stop loss est placé à -13,1 %, ce ratio semble large, mais il faut savoir que la fondation indépendante de cette tour ne devrait pas être percée par le bruit intrajournalier — si elle est percée, cela signifie que j'ai mal interprété le rapport géotechnique, alors je sors, sans bruit ni dispute. Le ratio risque/rendement est entre 1:0,4 et 1:0,6, ce n'est pas spectaculaire, c'est une structure de murs de cisaillement bas, stable, mais pas destinée à s'envoler.
J'ai travaillé sur beaucoup de gratte-ciel, ceux qui ont fini par échouer n'ont jamais été les plus audacieux dans leur conception, mais ceux qui ont bâclé la période de cure du béton. La période de cure de $ENA n'est pas encore terminée, le prix se contracte lentement le long de la zone de post-tension — c'est le moment d'entrer, il faut de la patience, pas une grue.
Avant la signature de l'inspection, je dis juste une chose : la période de vibration propre de la structure n'est pas encore stabilisée.#达利欧 : Les performances attendues des actions et des obligations approchent, et l’investissement entre dans une nouvelle ère de l’IA.
Le fondateur de Bridgewater, Dalio, a déclaré qu’à mesure que les rendements obligataires augmentent, les rendements attendus des actions et obligations se rapprochent de plus en plus, et que le marché boursier deviendra plus sensible aux variations des taux d’intérêt à l’avenir.
Ce changement est en réalité très crucial.
Par le passé, le marché était prêt à accorder des valorisations plus élevées aux actions principalement parce que les rendements obligataires étaient faibles et qu’il manquait de meilleures alternatives au capital.
Mais aujourd’hui, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans est passé à environ 5,3 %, et les rendements à long terme sont redevenus un pilier important pour la valorisation des actions.
La logique de conduction est la suivante :
La hausse des rendements des bons du Trésor américain→ des rendements sans risque plus élevés→ des primes de risque actions plus faibles→ des actifs à forte valorisation devenant plus sensibles aux taux d’intérêt→ et une volatilité accrue des actions technologiques et de croissance.
Mais d’un autre côté, l’IA modifie les attentes des bénéfices et de la productivité des entreprises, conduisant à un phénomène intéressant : la hausse des taux d’intérêt fait pousser les valorisations, et la croissance de l’IA stimule les profits.
Ainsi, l’investissement futur ne sera peut-être plus une simple question « actions contre obligations », mais plutôt de savoir qui peut réellement transformer l’investissement en IA en profits et en flux de trésorerie.
Dalio pense également que nous entrons dans une nouvelle phase d’investissement avec l’IA. Bridgewater elle-même étend déjà continuellement son système d’investissement piloté par l’IA.
À mon avis, le marché va de plus en plus passer d’une approche « axée sur la liquidité » à une approche « axée sur le profit et l’efficacité ».
L’IA continue d’améliorer la rentabilité, et les actions technologiques peuvent encore résister à des taux d’intérêt élevés ;
Si les attentes de bénéfices par IA commencent à baisser et que les rendements des bons du Trésor américain continuent de monter, la pression sur les actifs surévalués pourrait rapidement être soulagéeJe suis baissier sur $BTC, mais j'ai quand même pris une position longue
Pour commencer, la conclusion : je suis baissier, mais je prends une position longue maintenant
$BTC a clairement rencontré une résistance autour de 87 000 ces deux derniers jours, chaque tentative de hausse n'a pas réussi à se stabiliser durablement. Normalement, je devrais être directement baissier ici, voire attendre un retour à 83 000 ou 82 000.
Mais le problème est le suivant —
Le marché adore piéger tout le monde dans la même direction.
Tout le monde regarde le niveau de résistance à 87 000, les baissiers pensent « ça va forcément baisser ici », les haussiers pensent « ça va bientôt casser ».
Donc, je pense au contraire que le scénario le plus probable à court terme est :
D'abord effrayer les baissiers → puis soudainement faire une forte hausse → les baissiers stoppent leurs pertes → et ensuite pousser vers 88 000 voire 90 000.
Donc mon point de vue est simple :
Sur le long terme, je penche pour la baisse, mais à court terme, je penche pour la hausse.
Ce n'est pas une croyance, c'est juste que je trouve que le ratio risque/rendement pour shorter ici n'est pas très confortable.
Mais s'il y a soudainement une grosse bougie haussière qui casse 87 000, je ne veux pas être du côté des baissiers en jouant un rôle secondaire #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $BTC ⚖️ Two regulatory signals came out today — and they point in completely opposite directions. One is loosening, while the other is tightening. First, the loosening side: The U.S. Treasury has withdrawn its proposed rules targeting non-custodial wallets and crypto mixing services. The proposal would have required financial institutions to collect and report counterparty information for certain transactions involving non-custodial wallets above $3,000. For now, that means stricter monitoring requir#HormuzStillClosed 🚨 兄弟们，霍尔木兹的问题远没有结束，OPEC+这次也直接摊牌了。 伊朗态度依然强硬，明确表示在相关条件满足之前，霍尔木兹海峡不会重新开放。双方仍处于持续拉锯状态。 与此同时，OPEC+决定维持 **11月产量不变**，没有进一步增产，下一次会议要等到 **11月1日**。 现在市场的焦点，就落到了 G7 的战略储备上——如果释放约 **1亿桶战略石油储备**，能不能压低油价？ 短期来看，释放储备确实可能给市场增加供应，缓解油价压力，同时压低通胀预期，让美债收益率暂时喘口气。 但关键问题是： **战略储备释放 ≠ 产能恢复。** 库存释放之后只会不断减少，只要霍尔木兹海峡持续受阻，供应端的风险就没有真正解决，油价仍存在重新走高的可能。 而这对 $BTC 来说，依然是一道宏观压力。 如果油价迟迟压不下来 → 通胀预期难以下降 → 美联储降息空间受限 → 美债收益率继续维持高位 → 宏观流动性持续承压。 这或许也是为什么 $BTC 长时间卡在 **$86K** 附近的重要原因之一。 现在真正需要关注的，不只是 BTC 的技术面，而是**油价、通胀、美$BTC a touché 87 000 puis est redescendu, le prix est déjà tombé en dessous de 86 000, oscillant sans cesse. 85 000 est le premier support, s'il tient, il y a encore un potentiel vers les sommets précédents ; s'il ne tient pas, il y a de fortes chances qu'on atteigne la zone entre 83 500 et 84 000.
$ETH suit le mouvement du BTC, restant au-dessus de 2 700, avec une poussée modérée. 2 700 est la ligne de démarcation actuelle entre les haussiers et les baissiers, si elle tient, on vise 2 750, et il faudra percer au-dessus pour ouvrir un espace ; si elle est perdue, il faudra surveiller 2 650.
$OKB est le plus solide des trois, avec une hausse de plus de 5 % en une journée. Hier, il a franchi le seuil de 128 avec un volume important, aujourd'hui il a atteint 128,44, le rythme s'accélère. Cette ligne est désormais un support clé, si elle tient, on peut viser 130 voire plus ; en cas de chute rapide sous 125, il faudra se méfier d'un repli après un pic.
En résumé, les deux premiers sont encore en lutte au sommet, OKB surperforme clairement le marché. Je surveille si BTC peut reprendre 87 000, et si OKB peut maintenir son niveau après la percée.
#OKXNOW：开启全天候市场新时代
#本周美联储将公布9月会议纪要
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 我估计$BTC接下来一两天还是容易弹起来又跌回去。昨晚的ISM没有给降息多添理由，企业采购成本还在涨，BTC也没守住周末反弹后的高位。 昨晚公布的服务业PMI从55.4降到54.9，增速放慢了，但整体还在扩张。价格分项反而从72.6升到74，就业分项从47.8回到50.1。服务业增长慢了一点，采购成本却没缓下来，招聘也没有继续恶化。 如果只看总指数下降，就期待利率马上往下走，我觉得跳得太快。美联储9月16日才加了25个基点，还在强调通胀偏高。这组成本数据让美联储更难急着降息。如果利率迟迟不降，借钱买BTC的利息就省不下来，买家也未必愿意多加杠杆。 截至北京时间11:09，OKX BTC/USDT现货约85,552 USDT。按UTC日线，周一最高接近86,994，收盘却只有85,760，已经低于周日收盘。昨晚报告公布后BTC还一度上涨，所以这次回落不能全归因于ISM。 若BTC重新越过周一高点所在的8.7万附近并守住，最近两次冲高后回落的走势就有了变化，我会转向看反弹延续。价格能涨回去，我就得承认这次买盘比我预想的强。 服务业还在扩张也有好的一面，经济没垮，投资者仍可能愿意承担风险。我En alternant les positions, qui est exactement manipulé ? La tendance de MUBARAK est vraiment un peu frustrante, descendant puis remontant, tenant obstinément au-dessus de 0,08. Le contrôle du market maker est effectivement fort ; 0,1 n’est pas impossible, mais la question est : provoquent-ils délibérément les haussiers ? D’abord, ils vous habituent au swing trading, vous permettent de développer votre mémoire musculaire, puis vous frappent avec un gros mouvement pour dégager le terrain. Ce script est beaucoup trop courant dans les meme coins. OKB est encore plus conflictuelUn point tournant clé est apparu dans les flux de capitaux on-chain, les données de Glassnode montrent que les dépôts nets des baleines vers les exchanges, qui duraient depuis plus de trois mois, ont pris fin fin août, après quoi les flux de capitaux sont restés négatifs, indiquant une phase de pression de vente en déclin temporaire. Au cours des dernières 24 heures, les transferts importants de LTC et BTC ont augmenté, GSR a transféré 578 000 LINK vers Binance, ce qui est davantage un rééquilibrage de tokens, avec une pression directe limitée sur ETH.
Le prix actuel est proche de 2695, avec une convergence des EMA sur le graphique et un momentum MACD faible. Sur le graphique des liquidations, il y a une accumulation de positions short entre 2740 et 2780 au-dessus, et une concentration de positions long à 2680 en dessous. Dans cette structure, les haussiers ont plus de motivation pour chasser la liquidité des shorts vers le haut, mais il faut se méfier d'une fausse cassure à 2740 suivie d'un repli. Je viens de garer la voiture à l'ombre, les appels de recouvrement font vibrer le support du téléphone, je raccroche et continue de surveiller le marché.
OKX propose une stratégie en réel : positions longues légères entre 2690 et 2702, stop loss défensif à 2672, premier objectif de prise de profit à 2738, après la cassure de 2740 viser 2765 à 2780. Si le volume augmente et que le prix tient au-dessus de 2740 sur 15 minutes, on peut renforcer la position, sinon réduire pour éviter les faux pics. La gestion des risques, c'est la vie, il ne faut plus exploser.
$ETH
#OKXICE向SEC申请推出代币化股票交易平台
@OKX星球 OKXICE fait progresser la titrisation des valeurs mobilières, et une avancée substantielle est rapportée dans la coentreprise avec la société mère de la Bourse de New York, cette nouvelle majeure a directement déclenché une forte réaction sur le marché.
En regardant le graphique en chandeliers de 4 heures, les capitaux affluent massivement, atteignant un sommet à 134,50. Même si le prix a légèrement reculé après ce pic, la dynamique générale reste très forte, avec un volume d'échanges sur 24 heures pleinement soutenu, la chaleur du marché est à son maximum.
Le prix moyen d'ouverture de position à 74,95 $OKB affiche désormais un gain latent de 8989,06 $USDT, un rendement supérieur à 1141 %, un bénéfice comptable assez considérable, mais cette position, je ne compte pas la clôturer pour encaisser.
Peu importe comment le marché évoluera par la suite, qu'il y ait une forte hausse à court terme ou une correction profonde, je choisis d'ignorer toutes les fluctuations intrajournalières.
La narration positive ne fait que commencer, les variations à court terme ne sont qu'un intermède, patience et maintien de la position, pour tenter de profiter pleinement de la prochaine explosion du marché haussier !
$BTC
#OKXNOW：开启全天候市场新时代
#OKXICE向SEC申请推出代币化股票交易平台
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 Pour l’instant, cela ressemble plus à la fin d’une grande secouée, pas à une phase de poursuite, donc ne vous précipitez pas pour entrer. Vous regardez aussi les niveaux de 86K et 2,7K ? Hier soir, j’ai eu un pressentiment subtil en observant le marché : $BTC en train de s’approcher de 86,1K, qui a touché 87K plus tôt mais n’a pas pu tenir bon, $ETH bloqué à 2,70K, la pression de vente existe toujours, mais cette faiblesse qui ne peut pas être repoussée est déjà apparue. D’après ce que je comprends, le marché ne se négocie pas sur la direction mais sur la patience. La mention répétée des niveaux 87K et 2,75K montre déjà que les attentes ont été partiellement évaluées à l’avance. Le vrai risque inaperçu est que si le BTC ne franchit pas 87K, le sentiment glissera rapidement de l’attente à la fatigue, et les contrefaçons seront tirées en premier. La trajectoire vers un côté haussier est en fait claire : le BTC rappelle 87K, l’ETH franchit 2,75K, l’appétit risque revient, le rythme passe de défensif à sonde, les fonds reviennent d’abord dans le courant dominant, puis débordent progressivement vers les altcoins. Mais d’un autre côté, la pression vendeuse de l’ETH n’a pas été complètement digérée, le BTC ne reste qu’à 86K, sans rester stable. Dans cette structure, courir après des hausses conduit facilement à des achats à des sommets de sentiment. Récemment, j’ajuste mon rythme de position — je ne me précipite plus à la vue d’une cassure mais j’attends un retour pour confirmer. Je préfère perdre un peu plus que d’être projeté lors d’une vente de lavage. La phase de lavage ne concerne pas qui peut prédire ou qui dure longtemps. Cela ne constitue pas un conseil d’investissement $BTC $ETH #FedSeptemberMinutes #OKXNOW